2019 Camilomartinez

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
ELABORACION DEL ESTUDIO DE LA BATIMETRIA EN LA LAGUNA DE FUQUENE
CRISTIAN CAMILO MARTINEZ RODRIGUEZ

CÓDIGO: 2165892
TUTOR:
HUGO LADINO VARGAS
VICERRECTORÍA DE UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES
CENTRO DE ATENCIÓN UNIVERSITARIO BOGOTÁ
BOGOTÁ D.C
2019
Tabla de contenido
1. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................... 7
2. ANTECEDENTES ......................................................................................................... 10
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................... 13
4. JUSTIFICACION........................................................................................................... 16
5. OBJETIVOS................................................................................................................... 17
5.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. 17
5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................................... 17
6. METODOLOGIA .......................................................................................................... 18
6.1 CARACTERISTICAS DEL EQUIPO SONTEK - M9.............................................. 20
7. PLAN DE ACCION EJECUCION DE ACTIVIDADES DE BATIMETRIA .............. 24
8. PRESUPUESTO ESTIMADO ....................................................................................... 26
9. DIAGNOSTICO DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................... 28
10. METODOLOGIA TOMA DE MUESTRA POR EL RIVERSURVEYOR .................. 30
11. RESULTADOS Y ANÁLISIS ....................................................................................... 31
11.1 INFORME DE VISITAS ........................................................................................ 31
11.2 Asistentes: .................................................................................................................... 31
11.2 Desarrollo de la Visita:................................................................................................. 31
1
11.3 Aspectos relevantes de la visita: .................................................................................. 32
11.4 Evaluación Técnica: ..................................................................................................... 32
11.5 SECTOR 1. ..................................................................................................................... 33
11.6 SECTOR 2. ...................................................................................................................... 35
11.7 SECTOR 3. ...................................................................................................................... 37
12. CONCEPTO TÉCNICO ................................................................................................ 40
 12.1 Sector 1. .................................................................................................................. 40
 12.2 Sector 2. .................................................................................................................. 40
 12.3 Sector 3. .................................................................................................................. 41
13. MODELACIÓN DE PROFUNDIDADES DE LOS SECTORES 1,2, 3 DE LA
LAGUNA DE FÚQUENE ............................................................................................................ 43
13.1 Sector 1......................................................................................................................... 43
13.2 Sector 2......................................................................................................................... 44
13.3 Sector 3......................................................................................................................... 45
14. EXPERIENCIA LABORAL .......................................................................................... 47
15. CONDICIONES FAVORABLES Y DESFAVORABLES ........................................... 47
15.1 FAVORABLES: ..................................................................................................... 47
15.2 DESFAVORABLES ............................................................................................... 47
16. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 48
17. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 49
2
18. GLOSARIO .................................................................................................................... 50
Bibliografía .............................................................................................................................. 52
Lista de Tablas
Tabla 1. Plan de acción ejecución de actividades de batimetría .............................................. 25
Tabla 2. Presupuesto estimado para el desarrollo de la pasantía. Fuente: Costos manejados por
la Dirección de Laboratorio e Innovación Ambiental.................................................................. 27
Tabla 3. Asistentes en las Batimetrías realizadas en la laguna de Fúquene. Fuente, Autor
propio. ........................................................................................................................................... 31
Tabla 4.Toma de muestras por sectores. .................................................................................. 33
Tabla 5. Toma de muestras por sectores. ................................................................................. 35
Tabla 6. Toma de muestras por sectores. ................................................................................. 37
Tabla 7.Volumen Laguna de Fúquene (medición equipo M9). ............................................... 40
Tabla 8.Volumen Laguna de Fúquene ..................................................................................... 41
Tabla 9.Volumen Laguna de Fúquene ..................................................................................... 41
Lista de Figuras
Figura 1. Localización general laguna de Fúquene. ................................................................... 8
Figura 2. Subcuencas que conforman la cuenca alta del río Suárez .......................................... 8
Figura 3. Sub cuencas ubicadas en la Cuenca Alto Rio Suárez ................................................. 9
3
Figura 4. Sobre la fotografía aérea del año 1997, se puede observar el límite de la laguna
(línea roja), así como el sistema hídrico que la abastece y el conjunto de obras hidráulicas que
hacen parte del canal perimetral y del Distrito de Riego Fúquene – Cucunubá (líneas azules). .. 11
Figura 5. Hidrología Laguna de Fúquene. ............................................................................... 12
Figura 6. Manual de Protocolo del Equipo RiverSurveyor M9. .............................................. 19
Figura 7. ADP Multi-frecuencia M9. ....................................................................................... 21
Figura 8. PCM GPS Rover ....................................................................................................... 21
Figura 9. Antena GPS .............................................................................................................. 21
Figura 10 HydrBoard de SonTek ............................................................................................. 22
Figura 11. Estación ensamble final. ........................................................................................ 22
Figura 12. Localización general área de estudio, fuente Universidad de Manizales Análisis
Multitemporal del espejo de Agua Laguna de Fúquene. Fuente: (Manizales) ............................. 29
Figura 13. Metodología toma de muestra por el RiverSurveyor. Fuente, autor propio. .......... 30
Figura 14. Perfil Software RiverSurveyor. .............................................................................. 34
Figura 15. Perfil Software RiverSurveyor ............................................................................... 36
Figura 16.Perfil Software RiverSurveyor ................................................................................ 39
Figura 17.Perfiles tomados en la laguna de Fúquene ............................................................... 43
Figura 18.Perfiles tomados en la laguna de Fúquene ............................................................... 44
Figura 19. Perfiles tomados en la laguna de Fúquene .............................................................. 45
4
Lista de Anexos
Anexo No 1. La Watermaster es posible navegar y acercarse a puntos de operación
inalcanzables, donde se permite adelantar labores de pilotaje, excavación, rastrillado y dragado
por succión. Labores que tienen como objetivo optimizar el trabajo que antes era realizado por
cuatro máquinas similares y de menor alcance. ............................................................................ 54
Anexo No 2. Excavadora Anfibia LINK-BELT LS2800C Motor de 6 Cil. con Turbo.
Equipada con Cabina, orugas flotantes y brazo largo (15 metros). La máquina
denominada Watermaster V, funciona para apoyar la limpieza de ríos, lagunas y humedales.
Dentro de sus principales ventajas, la Corporación destaca la precisión y versatilidad entre sus
herramientas que son intercambiables según los requerimientos de los distintos complejos
lagunares donde es utilizada. ........................................................................................................ 55
Anexo No 3. Ellicot 1870 es una maquina ideal para realizar dragados en zonas profundas, el
casco de cinco piezas permite el transporte por camiones, motores separados para bomba de
dragado y Sistema hidráulico y generador. ................................................................................... 56
Anexo No 4. Mediciones en la zona 1, con el equipo de batimetría M9 SonTek Software
RiverSurveyor. .............................................................................................................................. 57
RiverSurveyor. .............................................................................................................................. 58
RiverSurveyor. .............................................................................................................................. 59
5
INTRODUCCIÓN
La Laguna de Fúquene es un cuerpo de agua ubicado en el departamento de Cundinamarca;
municipio de fúquene, a 125 km de la ciudad de Bogotá vía Chiquinquirá Boyacá, cuyo
ecosistema se ha visto alterado durante más de seis décadas por acciones antrópicas por tanto su
cambio es notorio a simple vista, lo que ha suscitado el interés de diferentes entidades y
organizaciones, tanto de orden público como privado, quienes han venido desarrollando variedad
de estudios que involucran la observación y medición de parámetros dentro de dicho ecosistema
y que por consiguiente han generado recomendaciones para evitar su continuo deterioro.
Por tal razón en este documento se presentará la metodología empleada durante el proceso de
recuperación de la Laguna en su fase inicial, donde particularmente se expondrán hallazgos de
batimetrías, las cuales permitieron realizar una valoración de las actividades de dragado por parte
de la CAR en el marco de la recuperación del espejo de agua en tres tramos de la laguna de
fúquene.
6
1. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El complejo de humedales Fúquene, Cucunubá y Palacio se encuentra ubicado en la cuenca
hidrográfica de segundo orden de los ríos Ubaté y Suárez que a su vez, hace parte de la cuenca
media del río Magdalena.
El área de estudio comprende cinco (5) subcuencas como se observa en la tabla 10, que son:
1) Río Suta, 2) Río Alto Ubaté, 3) Laguna de Cucunubá, 4) Río Lenguazaque y 5) Río Bajo
Ubaté. De estas, hacen parte once (11) municipios, total o parcialmente, estos son: 1) Carmen de
Carupa, 2) Ubaté, 3) Cucunubá, 4) Lenguazaque, 5) Sutatausa, 6) Ráquira, 7) Guachetá, 8) San
Miguel de Sema, 9) Fúquene, 10) Suesca y 11) Tausa, que suman un total de 95.501 hectáreas.
El complejo de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio da origen al Río Suárez
aproximadamente a 2550 m.s.n.m, cuyas aguas son ampliamente utilizadas para las actividades
agrícolas del valle alto del mismo río, principalmente en los municipios de Simijaca en
Cundinamarca y Chiquinquirá, San Miguel de Sema y Saboya en Boyacá. (En el Corregimiento
de Garavito en Saboya (2540 m.s.n.m.), el Río Suárez abandona el Altiplano Cundiboyacense
para ser un río de ladera y correr primariamente dirección sur-norte hasta la confluencia con el
Río Umpalá en el Departamento de Santander, aproximadamente a 340 m.s.n.m., donde empieza
a llamarse Río Sogamoso. Desde allí el río corre esencialmente de suroriente a noroccidente,
hasta su desembocadura en l Río Magdalena, entre los municipio de Barrancabermeja y Puerto
Wilches en Santander a 70 m.s.n.m.
7
Figura 1. Localización general laguna de Fúquene.
Fuente, Documentó CAR resumen ejecutivo recuperación hidráulica y ambiental del complejo lagunar
Fúquene Cucunubá y Palacio.
Número Área Porcentaje

Subcuenca Municipios
CAR total para el área
Río Alto Ubaté 2401-02 22.274,50 23 Carmen de Carupa y Ubaté
Río Suta 2401-03 11.194,11 12 Tausa, Sutatausa y Ubaté
Laguna de Cucunubá, Sutatausa, Ubaté y
2401-04 9.878,38 10
Cucunubá Lenguazaque
Guachetá, Fúquene, Ráquira y San
Río Bajo Ubaté 2401-06 26.243,19 27
Miguel de Sema
Río Lenguazaque, Guachetá, Suesca y
2401-05 25.911,39 27
Lenguazaque Cucunubá
TOTAL 95.501,58 100 11
Figura 2. Subcuencas que conforman la cuenca alta del río Suárez

Fuente: Elaboración propia
8
A continuación podemos ver reflejada cada una de las subcuencas en el mapa.
Figura 3. Sub cuencas ubicadas en la Cuenca Alto Rio Suárez
Fuente, Documentó CAR resumen ejecutivo recuperación hidráulica y ambiental del complejo lagunar
Fúquene Cucunubá y Palacio. (C. A. CAR)
9
2. ANTECEDENTES
La Laguna de Fúquene en el año 1822 contaba con un área aproximada de 13.000 hectáreas,
sin embargo, la Política Nacional apuntaba hacia la desecación de los humedales del país, por
considerarlos como terrenos subutilizados y no sanos para la salud humana, por ser la fuente de
mosquitos y otras enfermedades debido al carácter de sus aguas estancadas. Esto fundamentó la
idea de su desecación para el desarrollo de la agricultura y la ampliación de la frontera urbana.
La Laguna de Fúquene se encuentra ubicada en la cuenca del río Ubaté y Suarez al nororiente
de la jurisdicción CAR, limita con los municipios de Simijaca, Susa, Fúquene y Guachetá en
Cundinamarca y con Ráquira y San Miguel de Sema del departamento de Boyacá. Es un cuerpo
lacustre que se encuentra incrustado en el Altiplano Cundiboyacense entre los departamentos de
Cundinamarca y Boyacá, da origen al Río Suárez aproximadamente a 2550 m.s.n.m.
La cuenca media, corresponde a la laguna de Fúquene, que recibe al oriente numerosos
afluentes secundarios que drenan directamente a la laguna como las quebradas Honda y Monroy,
y al occidente el río Fúquene, y descargas directas compuestas por corrientes superficiales y
canales de drenaje. Gran parte de la Laguna de Fúquene se encuentra bordeada por un canal
perimetral, que captura un alto porcentaje de los afluentes naturales drenados directamente al río
Suárez, sin permitir su ingreso directo a la Laguna.
Debido a su injerencia, La CAR ha venido desarrollando programas donde se ha vinculado con
otras organizaciones para determinar el grado de deterioro de algunos ecosistemas dentro de su
10
jurisdicción y en este caso de estudio, la Laguna de Fúquene, donde se propuso alternativas en
pro de la recuperación de cada uno de los ecosistemas.
Buscando como fin último la recuperación del cuerpo de agua, empleando estrategias y
metodologías que incluyen no solo tecnología de punta sino también la inclusión de
comunidades bajo la influencia antrópica; por ende el cuidado del medio ambiente a través de la
sensibilización y saber tradicional.
Figura 4. Sobre la fotografía aérea del año 1997, se puede observar el límite de la laguna (línea roja), así
como el sistema hídrico que la abastece y el conjunto de obras hidráulicas que hacen parte del canal
perimetral y del Distrito de Riego Fúquene – Cucunubá (líneas azules).
Fuente: CAR - estudios técnicos para delimitar la ronda hídrica de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y
palacio en el marco del CONPES 3451 de 2006 – estrategia para el manejo ambiental de la cuenca Ubaté
- Suárez. Contrato no 1151 de 2014.
11
Laguna de
Fúquene
Figura 5. Hidrología Laguna de Fúquene.
Fuente Igac: https://geoportal.igac.gov.co/contenido/mapas-departamentales-fisicos-de-uso-escolar
12
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Laguna es un valioso cuerpo de agua natural que sostiene el equilibrio del complejo
sistema hídrico de la región, el cual mantiene estrecha relación con las aguas freáticas, la
fertilidad de los suelos y la estabilidad climática de los valles de Ubaté y Chiquinquirá; Existe un
interés creciente por la conservación y recuperación de la región, por cuanto las actividades
agropecuarias que en ésta se sustentan son de gran importancia tanto para sus habitantes, como
para el resto del país.
Sin embargo, el agua en ésta región no ha sido utilizada de manera satisfactoria; los
vertimientos provenientes de la ganadería, la industria y la vivienda, causan la contaminación de
las aguas superficiales e incrementan la proliferación de malezas acuáticas que reducen la
capacidad de almacenamiento , afectan su calidad y la vida acuática que allí se encuentra.
Las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio han sufrido constantes afectaciones naturales y
antrópicas. En primer lugar, el incremento de los niveles de agua por eventos de precipitación es
bastante notorio, situación que se ha visto severamente modificada debido al fenómeno del
cambio climático que afronta el país y la región objeto de estudio. En segundo lugar, la pérdida
del espejo de agua ha sido muy rápida y marcada, debido a la introducción de especies invasoras
como el buchón, al aporte de sedimentos provenientes de la industria minera aguas arriba de la
cuenca y al avance de la población humana al interior de la laguna. Por consiguiente, el presente
deterioro ambiental de las tres lagunas exigió la necesidad de delimitar sus rondas hídricas, como
parte de los insumos requeridos para definir las pautas de manejo ambiental.
13
Por otro lado se ha observado que en las últimas décadas el impacto de las lluvias o de la
sequía se agudiza cuando se presentan los Fenómenos del Niño y de la Niña. No obstante, los
conflictos ambientales del complejo lagunar no solo se deben a los aspectos hidroclimatológicos
como se menciona anteriormente, sino que mayormente a una fuerte presión antrópica que se ha
venido efectuando en la región desde hace más de un siglo, lo cual se suma al conflicto que
existe entre las normas legales que la regulan.
Para dar solución a esta problemática se viene desarrollando el proyecto de recuperar
hidráulica y ambientalmente el complejo Lagunar Fúquene, Cucunubá y Palacio, mediante la
remoción de vegetación acuática y remoción de sedimentos adelantada por la CAR, con el objeto
de dar solución a la problemática de pérdida de la capacidad hidráulica y del espejo de agua.
Como complemento se realizará el aprovechamiento de la vegetación y sedimentos extraídos del
cuerpo lagunar mediante compostaje, para ser usado posteriormente en la recuperación de suelos
degradados o alterados en la cuenca del complejo lagunar.
Con el retiro de sedimentos excedentes se busca recuperar la dinámica hidráulica de todo el
sistema, incluyendo el rio Suárez para mejorar la asimilación de caudales excedentes y garantizar
la distribución del recurso hídrico en toda la región, así mismo aprovechar el material retirado
para recuperar zonas degradadas natural y antrópicamente. Así mismo, se busca disminuir las
cargas contaminantes que aceleran el proceso de eutrofización con la construcción de plantas de
tratamiento, fortalecimiento de la autoridad ambiental y optimización de actividades productivas
por medio de educación ambiental de la mano con la comunidad y entes territoriales.
14
El conocimiento de la dinámica ambiental del ecosistema es una de las principales actividades
que se desarrollaran para evaluar entre otros datos, el flujo y transporte de los sedimentos al
interior del cuerpo lagunar; por otra parte se seleccionarán predios con vocación de protección
ambiental para desarrollar actividades complementarias al dragado hidráulico y a la
consolidación de la zona de protección ambiental en el perímetro de la laguna.
La Corporación tiene como plan de acción la adecuación de obras de infraestructura tendientes a
mejorar el espejo de agua a través del dragado en zonza críticas, sin embargo no se ha podido
establecer con exactitud las condiciones actuales de los tramos intervenidos que sirvan como
insumo para el seguimiento y control de las obras de dragado. En este sentido, la batimetría por
su tecnología de efecto Doppler que a través de ondas ultrasónicas, permite obtener velocidades
y profundidades del cauce y poder así conocer el estado de las obras del dragado de la Laguna de
Fúquene, para su seguimiento y recuperación.
15
4. JUSTIFICACION
La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR tiene como eje de importancia
la conservación, protección y recuperación de ecosistemas hídricos tales como: nacimientos,
cauces de agua, lagunas, ciénagas, pantanos, embalses y humedales en general.
Dentro de las actividades de recuperación a estos cuerpos hídricos se encuentran: dragado,
limpieza de jarillones, recuperación de la ronda, conservación de la fauna y la flora etc.
Actualmente, se cuenta con tecnología de medición de efecto Doppler que permite conocer la
configuración del vaso o lecho de los cuerpos hídricos, y su aplicación es utilizada para la
modelación y monitoreo de cuerpos hídricos. Sin embargo, esta tecnología representa una opción
interesante y efectiva para el seguimiento de actividades de adecuación hidráulica y recuperación
de cauces. Teniendo en cuenta el dragado y disposición adecuada de los desechos, lo cual
aportara mediciones de altura máxima, altura mínima, altura promedio y distancia de la
medición.
16
5. OBJETIVOS
5.1 OBJETIVO GENERAL
Realizar un diagnóstico a través de estudios Batimétricos en la laguna de Fúquene, localizada
en los departamentos Cundinamarca y Boyacá.
5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Identificar los perfiles de los sectores priorizados por medio de la Batimetría. En la zona
de estudio.
 Análisis de la Información de cada uno de los sectores por medio del estudio batimétrico
en la laguna de fúquene.
 Emitir un concepto técnico pots proceso de dragado por metodología batimétrica en cada
uno de los sectores priorizados de la laguna.
17
6. METODOLOGIA
Se realizó la medición batimétrica con el equipo RiverSurveyor de Sontek un equipo robusto,
de alta precisión y de fácil manejo; el cual se basa en el principio físico del Efecto Doppler
Acústico, diseñado para medir caudal, velocidad, profundidad, temperatura, entre otros
parámetros los cuales ayudaron a la realización de la Batimetría en la Laguna de Fúquene.
Cuenta con un sistema de multi-frecuencia (alta, media y baja), permitiendo medir desde pocas a
altas profundidades cambiando automáticamente las frecuencias, realizando verticales de
medición.
El sistema se calibra individualmente durante el proceso de fabricación. Dado que no hay
partes móviles y las vigías están incorporadas en el cabezal ADP, la re calibración no es
necesaria a menos que el M9 este físicamente dañado.
Este dispositivo está diseñado para medir el caudal de los ríos, corrientes de agua en forma
tridimensional, profundidades y batimetría, desde una embarcación fija o estacionaria. El
funcionamiento del equipo se basa en la técnica del efecto Doppler con un software que puede
ser usado en un PC o en dispositivo móvil. La alta exactitud y la facilidad de usar sin tener que
cambiar parámetros medida para diferentes tipos de ríos.
 Comunicación por Bluetooth: Permite comunicación en el dispositivo y un PC, el
máximo rango para este tipo de comunicación es 200 m. Con un dispositivo móvil 60
m. estas aproximaciones están calculadas para sitios despejados sin obstrucciones.
 Comunicación vía radio: Es para establecer comunicación entre el dispositivo y el PC.
El rango de operación para este tipo de comunicación es de 2 km.
18
 Componentes GPS: El equipo está ocupado con un GPS que ofrece una exactitud de
más o menos 3cm.
La toma de mediciones se efectúo de manera transversal y longitudinalmente tomando los
diferentes puntos de la laguna; esto de acuerdo a la necesidad. Se apoyó de información
fotográfica con el objeto de conocer el equipo de medición con el cual se van a realizar la
batimetría.
Equipo: River Surveyor

Marca: Sontek
Modelo: M9
Peso ADP: 2,3 Kg
Capacidad de almacenamiento: 8 GB
Figura 6. Manual de Protocolo del Equipo RiverSurveyor M9.
Fuente (Caldas)
19
6.1 CARACTERISTICAS DEL EQUIPO SONTEK - M9
Equipo SonTek - M9 con Software RiverSurveyor, es un equipo robusto, de alta precisión y de
fácil manejo; el cual se basa en el principio físico del efecto Doppler acústico. Diseñado para
medir caudal, velocidad, profundidad, temperatura, entre otros parámetros. Cuenta con un
sistema de multi-frecuencia (alta, media y baja), permitiendo medir el río desde pocas hasta altas
profundidades cambiando automáticamente las frecuencias, realizando verticales de medición a
lo largo del río donde cada vertical presenta celdas en forma de diamantes autoajustables según
la dirección y el perfil del río para una mayor precisión en la medición.
Además, el equipo presenta dos software; el continuo live que permite un aforo para pasar el
equipo en un movimiento continuo por una sección transversal y el estacionario que es un
análogo del molinete. Su uso es ideal para la medición en canales, hidroeléctricas, ríos,
quebradas, lagunas y cualquier cuerpo de agua con buenas condiciones climatológicas.
El manual del equipo RiverSurveyor nos muestra detalladamente los componentes del
sistema, su instalación, configuración, funcionamiento, configuración del software, cuidados y
demás aspectos de importancia, necesarios de conocimiento por el usuario para hacer uso del
equipo. (Caldas)
20
Figura 7. ADP Multi-frecuencia M9.
Fuente: Manual de protocolo del equipo RiverSurveyor de Sontek – M9.
Figura 8. PCM GPS Rover

Fuente: Manual de protocolo del equipo RiverSurveyor de Sontek – M9
Figura 9. Antena GPS

21
Figura 10 HydrBoard de SonTek
Figura 11. Estación ensamble final.

22
(Caldas)
Los dispositivos que se muestran en cada imagen; hacen parte del sistema RiverSurveyor,
podemos observar que es un equipo robusto, de alta precisión y de fácil manejo; el cual se basa
en el principio físico del Efecto Doppler Acústico. Diseñado para medir caudal, velocidad,
profundidad, temperatura, entre otros parámetros. Es una estructura ligera diseñada para
contener el sistema M9, el PCM y la antena GPS con sus respectivos soportes, facilitando su uso
y mayor alcance de medida.
23
7. PLAN DE ACCION EJECUCION DE ACTIVIDADES DE BATIMETRIA
Actividades Pasos principales Procedimiento Responsable

para la acción
Verificación del Ingresar al software Ing. Guillermo

Ejecución de equipo M9. Riversurveyor, por González.
actividades de Realización de medio de bluetooth se
Batimetría. calibración del equipo debe reconocer el Practicante: Cristian
M9. equipo y luego Camilo Martínez
Realización de conectar. Rodríguez.
Batimetrías en 3 Posteriormente se
diferentes sectores de ingresa la
la Laguna de información del
Fúquene. equipo y la
descripción del lugar
donde se realizara la
medición
Finalmente se realiza
la calibración del
equipo y luego
iniciamos la
medición.
Registrar de forma Se descarga la

Descarga de clara las mediciones información a través Ing. Guillermo
información del completas en el del software mediante González.
equipo de batimetría programa unos códigos que se
del equipo M9. Riversurveyor. deben guardar en el Practicante: Cristian
Seleccionar las momento de la Camilo Martínez
batimetrías guardadas medición, dichos Rodríguez.
en el programa. códigos serán
importantes para la
búsqueda de cada una
24
de las mediciones
realizadas en el área
determinada de la
Laguna.
Descarga de Seleccionar la Ing. Guillermo

información información González.
Elaboración de recolectada en las recolectada en cada
informe pasantía y mediciones realizadas una de las mediciones Practicante: Cristian
resultados de con el equipo de realizadas y realizar Camilo Martínez
Batimetría. Batimetría M9. informe de los tres Rodríguez.
tramos intervenidos.
Tabla 1. Plan de acción ejecución de actividades de batimetría
Fuente: Autor propio.
25
8. PRESUPUESTO ESTIMADO
Presupuesto estimado para la realización de Batimetría en la Laguna de Fúquene
Servicio Descripción del Servicio Costo
Cotización Alquiler equipo Cuenta con equipo de

de Batimetría
batimetría de SonTek m9 con $ 5.000.000
software RiverSurveyor, una
RTK, plataforma Hydroboard
(bote), computador portátil y
demás accesorios del equipo.
Transporte Camioneta doble cabina de
platón 4x4 y conductor. $ 1.500.000
Mano de Obra Profesionales
Especializados con $ 3.200.000
conocimiento en el equipo de
Batimetría y su
funcionamiento.
Informe de la Batimetría Recopilación de la
información de mediciones
$ 2.000.000
26
realizadas en las áreas de la
laguna seleccionadas y entrega
de informe con sus respectivos
perfiles de la Batimetría.
Total: $ 11.700.000
Tabla 2. Presupuesto estimado para el desarrollo de la pasantía. Fuente: Costos manejados por la
Dirección de Laboratorio e Innovación Ambiental
Fuente: CAR.
27
9. DIAGNOSTICO DE LA ZONA DE ESTUDIO
La laguna de Fúquene, tiene una superficie promedio de 3100 ha y una profundidad media
estimada de 2.3m, tiene un volumen máximo operativo de 36.8 millones de metros cúbicos,
correspondiente a una cota de 2539 m.s.n.m y sus coordenadas geográficas son 5˚28’ latitud
norte y 73˚ 45’ longitud oeste. El sistema lagunar es el principal componente del sistema
hidrográfico de esta región y se considera una reserva ecológica, económica, social y cultural de
importancia nacional; ubicado en el valle de Ubaté, se han realizado transformaciones a
diferentes escalas espaciales y temporales, todas ellas encaminadas a la desecación de la laguna y
adecuación de tierras para usos económicos, con un alto impacto negativo sobre el ecosistema.
En la actualidad la cuenca del río Ubaté se caracteriza por evidenciar índices de escasez y
vulnerabilidad del recurso hídrico. En el valle del río Ubaté, en épocas de verano los caudales se
reducen y en épocas de invierno los mismos aumentan produciendo inundaciones, dada la baja
capacidad de drenaje, producto de las condiciones naturales del terreno. El marcado déficit
hídrico que en épocas de verano llega en algunas áreas a 15.85 millones de m3/año, está asociado
principalmente a la baja capacidad de regulación del recurso hídrico en la cuenca. Los
principales usos de la laguna son el abastecimiento para distritos de riego para cultivos de pastos,
trigo, cebada, maíz, entre otros y para la ganadería; la demanda total de agua para los acueductos
municipales involucra el uso doméstico, institucional e industrial, incluyendo áreas urbanas y
rurales.
El sistema hidrográfico del Valle de Ubaté y Chiquinquirá, contiene tres secciones: alta, media y
baja. La parte alta está conformada al sur desde el nacimiento del río Ubaté, uniéndose aguas
abajo con otros tributarios mayores como los ríos Suta y Lenguazaque, y drenajes provenientes
28
de la Laguna Cucunubá y Palacio, hasta descargarse en la Laguna de Fúquene. La construcción
del canal perimetral en la laguna de Fúquene ha generado una disminución del agua que entra a
la laguna ya que los canales son interceptados por dicho canal, convirtiéndose en un ecosistema
que acumula altas concentraciones de nutrientes que generan una de las principales
problemáticas, la proliferación de malezas acuáticas como el buchón y la elodea. El cuerpo
hídrico objeto de este estudio se encuentra ubicado en el municipio de Fúquene, al norte del
departamento de Cundinamarca, a una distancia de 116 km de la ciudad de Bogotá, además de la
cabecera municipal se ubica la Inspección de policía de Capellanía y Nuevo Fúquene.
A continuación se presenta la localización del área de estudio:
Figura 12. Localización general área de estudio, fuente Universidad de Manizales Análisis Multitemporal
del espejo de Agua Laguna de Fúquene. Fuente: (Manizales)
29
10. METODOLOGIA TOMA DE MUESTRA POR EL RIVERSURVEYOR
SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 SEMANA 5 SEMANA 6

METODOLOGIA TOMA DE
MUESTRA POR EL 31 Dic 2018 -
10 - 14 Dic de 17 - 22 Dic 24 - 28 Dic 07 - 12 Ene 14 - 19 Ene de
RIVERSURVEYOR 04 Enero de
2018 de 2018 de 2018 de 2019 2019
2019
Identificacion de los puntos donde
se realizara la Batimetria y lectura
de documentacion cientifica.
Ejecucion de actividad de
Batimetria
Descarga de informacion del

equipo de Batimetria (M9)
RiverSurveyor
Clasificacion y Homologacion de la
informacion.
Elaboracion de informe pasantia y

resultados de Batimetria.
Figura 13. Metodología toma de muestra por el RiverSurveyor. Fuente, autor propio.
30
11. RESULTADOS Y ANÁLISIS
11.1 INFORME DE VISITAS
Las visitas se realizaron a partir del día 10 de diciembre de 2018 hasta el 18 de enero del año
2019, en el municipio de Fúquene. Se realizaron batimetrías en tres sectores de la laguna por los
siguientes asistentes de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR:
11.2 Asistentes:
NOMBRE CARGO
Cristian Camilo Martínez Rodríguez Contratista CAR y Pasante
Ricardo Fiquitiva Rincón Funcionario DLIA-CAR
Linardo Espitia Contratista DLIA-CAR
Tabla 3. Asistentes en las Batimetrías realizadas en la laguna de Fúquene. Fuente, Autor propio.
11.2 Desarrollo de la Visita:
La comisión de batimetría se desplazó desde el día 10 de diciembre de 2018 hasta el 18 de
enero del presente año desde las instalaciones de la Dirección de Laboratorio e Innovación
Ambiental de la CAR, ubicado en el Centro Empresarial Santo Domingo Manzana C, Bodega 13
Avenida Troncal Occidente Mosquera # 18-76, hasta el municipio de Fúquene en la Laguna de
Fúquene, Cundinamarca.
31
Se inicia la medición en la zona 1(Embarcadero), seguido se hace medición en la zona 2
(Túnel Férreo), y termina en la zona 3. Los puntos de medición de batimetría fueron indicados
por los funcionarios de Dirección de Infraestructura Ambiental - DIA-CAR.
11.3 Aspectos relevantes de la visita:
Se realizó la comisión con el objeto de efectuar la batimetría en tres tramos de la Laguna de
Fúquene, en el municipio del mismo nombre. La batimetría se solicitó con el objetivo de conocer
el estado de las obras del dragado en tres sectores de la Laguna de Fúquene, para el seguimiento
al proyecto de dragado y recuperación de la Laguna. Para esto fue utilizado el equipo M9 – en la
plataforma Hydroboard (software RiverSurveyor).
11.4 Evaluación Técnica:
En las mediciones realizadas con el equipo M9 y el software RiverSurveyor, se permite
visualizar los perfiles de cada una de las secciones en cada tramo.
Se presenta el resumen de las mediciones realizadas a la Laguna Fúquene y se ilustran en los
siguientes cuadros, determinando la altura máxima, altura mínima, alturas promedio y distancia
de medición, es importante tener en cuenta que la precisión de los datos obtenidos puede verse
afectada por la interferencia de los satélites causada sobre el GPS del equipo.
Por otra parte, se debe tener en cuenta que, debido a la mínima profundidad en algunos
puntos, no fue posible realizar las mediciones, ya que el equipo y software utilizados exigen una
32
profundidad mínima de 30 centímetros (este espesor debe corresponder únicamente a la porción
liquida del cuerpo de agua, se exceptúa el lecho lodoso).
11.5 SECTOR 1.
Tabla 4.Toma de muestras por sectores.
LAGUNA DE FÚQUENE
DISTANCIA
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD PROMEDIO
MEDICIÓN No DE MEDICIÓN
MAXIMA (m) MINIMA (m) PROFUNDIDAD (m)
(m)
1 1,53 0,96 1,26 166
2 1,70 0,90 1,31 270,1
3 1,54 0,87 1,24 279,5
4 1,71 0,87 1,36 339,8
5 3,58 1,20 1,75 310,7
6 2,55 1,25 1,75 313,7
7 2,67 0,83 1,41 416
8 3,16 0,73 1,56 421,07
PROMEDIO 2,10 1,01 1,44 302,76
PROMEDIO 2,92 0,78 1,48 418,9
Fuente: Informe Técnico No. 457 DEL 2018-05-24 Dirección de Laboratorio E Innovación Ambiental
2018.
En los promedios que se presentan en la tabla anterior, no se tiene en cuenta las mediciones de
los ítems 7 y 8 de la tabla, ya que esta es la se realizó a lo largo de la laguna. Y la distancia de la
medición No 1, no se tiene en cuenta, ya que se realizó en un sector donde había material vegetal
y no permitía realizar la medición.
33
Se determinó un área de la Laguna de Fúquene a la cual se le están realizando intervenciones
de dragado, el área se dividió en tres (3) sectores de las cuales se van a determinar así: Sector 1,
Sector 2 y Sector 3. En el sector uno (1) se realizaron seis (6) mediciones longitudinales y dos
(2) mediciones transversales las cuales arrojaron los datos que se indicaron anteriormente en la
tabla número 4, donde en cada medición se determina profundidad máxima, profundidad
mínima, promedio de profundidad y distancia. Se determinó el valor máximo, el valor mínimo, el
promedio y la distancia del recorrido que realizo la plataforma con el Sensor M9. Toda la
información se genera en el Software RiverSurveyor que se puede visualizar a continuación:
Figura 14. Perfil Software RiverSurveyor.
2018.
34
11.6 SECTOR 2.
Tabla 5. Toma de muestras por sectores.
LAGUNA DE FÚQUENE
DISTANCIA
MEDICIÓ PROFUNDIDA PROFUNDIDA PROMEDIO
DE MEDICIÓN
N No D MAXIMA (m) D MINIMA (m) PROFUNDIDAD (m)
(m)
1 1,92 0,70 1,41 249,55
2 2,11 0,74 1,45 470
2018.
En este sector se realizaron dos mediciones, cubriendo toda el área que se requiere para
conocer el estado de las obras del dragado. De acuerdo al área de medición se determinó hacerla
en forma de zigzag y la otra medición en forma transversal, esta decisión se toma por criterio de
los funcionarios encargados del dragado de la Laguna de Fúquene.
Toda la información se genera en el Software RiverSurveyor que se puede visualizar a
continuación:
35
Figura 15. Perfil Software RiverSurveyor
2018.
36
11.7 SECTOR 3.
Tabla 6. Toma de muestras por sectores.
LAGUNA DE FÚQUENE
PROMEDIO DISTANCIA
MEDICIÓ PROFUNDIDA PROFUNDIDA
PROFUNDIDAD DE MEDICIÓN
N No D MAXIMA (m) D MINIMA (m)
(m) (m)
1 2,06 1,35 1,74 83,6
2 1,74 1,24 1,57 93,69
3 1,83 1,31 1,56 96,5
4 1,94 1,48 1,70 108,5
5 2,13 1,30 1,76 102,1
6 2,07 1,72 1,90 104,4
7 2,28 1,27 1,81 104,2
8 2,49 0,48 1,82 107,3
9 1,89 1,14 1,50 105,9
10 1,99 1,05 1,58 91,6
11 1,93 1,21 1,52 30,7
12 1,53 1,19 1,34 41,9
13 2,41 0,54 1,71 92,4
PROMEDI
2,02 1,30 1,65 99,11
O
2018.
De acuerdo a lo que se muestra en la tabla 6. Toma de muestras por sectores, es necesario
aclarar que la distancia de las mediciones No 11 y 12, no se tiene en cuenta, ya que se realizó en
37
un sector donde predominaba material vegetal y por ende la medición no fue adecuada y
significativa.
La distancia a lo largo de todas las mediciones del sector 3, se determina por la coordenada de
la medición 1 y coordenada final de la medición 13, dando como resultado una distancia de 420
m a lo largo.
De acuerdo con los resultados obtenidos de las batimetrías realizadas en la Laguna de
Fúquene, se registran los promedios de profundidad, promedio de distancia a lo ancho del tramo
de dragado y distancia a lo largo de la misma. Finalmente, además se presenta el volumen
aproximado del cuerpo de agua, donde como se mencionó anteriormente, los datos de medición
pueden verse afectados por las interferencias de los satélites causada sobre el GPS del equipo.
Toda la información se genera en el Software RiverSurveyor que se puede visualizar a
continuación:
38
Figura 16.Perfil Software RiverSurveyor
2018.
39
12. CONCEPTO TÉCNICO
Los tres Sectores o áreas de la laguna que se les realizaron dragados, se hicieron
levantamientos batimétricos con el perfilador DOPPLER, calculando así el volumen aproximado
de agua que hay en cada uno de estos sectores.
 12.1 Sector 1. En el sector 1 tenemos que posee un espejo de agua de 126,826.16 m2, y
una profundidad promedio de 1.44 m. El volumen útil sin contemplar la acumulación de
lodos es de 182,629.7 m3 para este sector de la laguna de Fúquene.
Tabla 7.Volumen Laguna de Fúquene (medición equipo M9).
VOLUMEN LAGUNA DE FÚQUENE
PROMEDIO PROFUNDIDAD (m) 1.44
PROMEDIO ANCHO LAGUNA (m) 302.76
DISTANCIA A LO LARGO (m) 421.07

182,629.7
(m3)
2018.
 12.2 Sector 2. En el sector 2 se observa que la Laguna posee un espejo de agua de
117,288.5 m2, y una profundidad promedio de 1.45 m. El volumen útil sin contemplar la
acumulación de lodos es de 170,068.3 m3 para este sector de la laguna de Fúquene.
40
Tabla 8.Volumen Laguna de Fúquene
DISTANCIA A LO LARGO (m) 470
VOLUMEN LAGUNA DE
170,068.3
FÚQUENE (m3)
2018.
 12.3 Sector 3. En el sector 3 se observa que la Laguna posee un espejo de agua de
41626.2 m2, y una profundidad promedio de 1.65 m. El volumen útil sin contemplar la
acumulación de lodos es de 68,683.2 m3 para este sector de la laguna de Fúquene.
Tabla 9.Volumen Laguna de Fúquene
DISTANCIA A LO LARGO (m) 420

68,683.2
(m3)
2018.
41
En términos generales establecer una estructura del cuerpo de agua de acuerdo a las batimetrías
realizadas y reconociendo como partida que el proceso de recuperación se encuentra en fases
iniciales no sería apropiado, ya que estudios de este tipo buscan medir de manera armónica todas
las condiciones y no solo el componente hidrológico tal como lo muestra Murillo en su trabajo
de pasantía (2006). Sino que también deben ser incluidos otros factores medio ambientales
analizados y tenidos en cuenta a través de una estructura espacio temporal.
A pesar de esto es apropiado mencionar que los sectores determinadas para la realización del
proceso muestran condiciones variables de cambio muy favorables para la recuperación de la
laguna esto medido principalmente por los volúmenes promedios registrados y la variabilidad de
los mismos entre los sectores. Lo cual según Murillo 2006, es normal y tiende a la mejora ya que
comparativamente con su estudio; donde uno de los cuerpos de agua analizados presento 3,30m
de profundidad media, sin embargo, para afirmarlo con contundencia se hace necesario un
análisis multitemporal del sistema.
Adicionalmente y de acuerdo con lo concluido por Murillo los criterios hidrológicos son
altamente dependientes del sistema a estudiar. Es necesario considerar aspectos particulares
asociados al tipo de información primaria y secundaria disponible, a la calidad de series espacios
temporales de variables hidrometereológicas y sobre todo diferencias hidráulicas e hidrológicas
particulares del sistema.
2018.
A continuación, podemos ver la modelación de las profundidades en cada una de los sectores
donde se realizó la batimetría:
42
13. MODELACIÓN DE PROFUNDIDADES DE LOS SECTORES 1,2, 3 DE LA
LAGUNA DE FÚQUENE
13.1 Sector 1.
Figura 17.Perfiles tomados en la laguna de Fúquene
2018.
43
13.2 Sector 2.
Figura 18.Perfiles tomados en la laguna de Fúquene
2018.
44
13.3 Sector 3.
Figura 19. Perfiles tomados en la laguna de Fúquene
2018.
45
El levantamiento batimétrico se efectuó para verificar los perfiles de dragado que se están
realizando en estos sectores de la Laguna y estimar el volumen de agua.
Como se puede apreciar en las figuras 1, 2 y 3, se ilustra la modelación de las profundidades
registradas en la laguna de Fúquene, seguido de los perfiles tomados con el M9, se tomó la
diferencia entre la altura de la lámina de agua y las profundidades registradas en cada punto, y se
puede observar que la coloración amarilla representa las profundidades más bajas, y las de color
rojos más oscuro representa las profundidades más altas, se puede estimar en que sectores
requiere intensificar el dragado.
Este informe se realiza en conjunto con el Ingeniero Juan Carlos Ochoa, funcionario del
Laboratorio CAR, quien realiza la modelación de profundidades de la Laguna.
d. Ambiental)????
46
14. EXPERIENCIA LABORAL
En cuanto a la experiencia laboral en el desarrollo de la pasantía se obtuvieron diferentes
conocimientos en cuanto al equipo RiverSurveyor sus características, herramientas y
funcionamiento.
Conocimiento acerca del programa del equipo y su funcionamiento en la realización de las
mediciones.
Clasificación de la información obtenida en las batimetrías y realización de informes con la
información recolectada en las mediciones clasificadas.
15. CONDICIONES FAVORABLES Y DESFAVORABLES
15.1 FAVORABLES:
Desenvolvimiento del perfil como administrador ambiental y de los recursos naturales en

ámbitos reales.
Aplicación de conceptos adquiridos durante el proceso educativo.
Aporte de conocimiento y soluciones a una problemática ambiental.
Disposición de recursos para la ejecución del proyecto.
15.2 DESFAVORABLES
Tiempo de ejecución de actividades.

Tramitología administrativa entre entidades.
47
16. CONCLUSIONES
Tal como se muestra en el desarrollo del presente proyecto se logró establecer y conocer el
estado de dragado de sedimentos en tres sectores representativos dentro de la laguna de Fúquene,
evidenciando una recuperación apropiada para el tipo de sistema, esto de acuerdo a los resultados
de las batimetrías efectuadas en cada uno de los puntos, sin embargo, es de anotar que el
proyecto requiere de muchos más esfuerzos de dragado ya que se encuentra en fases iniciales.
Las mediciones en donde se realizaron las batimetrías fue en el sector conocido como el hotel,
sector el cual se priorizó debido a la cantidad de sedimentos presentados en esta área los cuales
fueron seleccionados y caracterizados por la Corporación, específicamente por la Dirección de
Infraestructura Ambiental – DIA esto debido a la pertinencia y utilidad requerida por ellos.
Se identificaron los perfiles teniendo en cuenta los datos arrojados por el software RiverSurveyor
de cada una de las mediciones obtenidas, para luego tener la modelación de las profundidades en
cada una de las zonas donde se realizó la batimetría.
Tras realizar las batimetrías en cada una de las zonas se descargaron los datos, fueron tabulados
y expuestos según necesidad, transformándolos en conceptos acerca de la pertinencia y esfuerzo
del dragado.
48
17. RECOMENDACIONES
Se aconseja realizar una limpieza de material vegetal para que el equipo no tenga
inconvenientes en el momento de realizar la medición.
Se recomienda darles continuidad a los procesos de batimetría en las distintas zonas e
identificar la variabilidad en los puntos con el fin de establecer cuál ha sido la eficiencia del
dragado en cuanto a la remoción de los sedimentos, tenido en cuenta una escala espacio
temporal.
Se recomienda que la Universidad dé continuidad a este tipo de procesos y se puedan
implementar otros proyectos, como, por ejemplo, la disposición del material vegetal y de lodos
productos de la extracción del dragado de la laguna.
Se recomienda realizar un nuevo dragado en las 3 zonas ya que se encontró que en algunos
puntos no cuenta con la profundidad adecuada de acuerdo al proyecto del dragado.
49
18. GLOSARIO
Batimetría: Conjunto de técnicas para la medición de las profundidades del mar, los ríos,
etc., y el estudio de la distribución de las plantas y animales en sus diversas capas o zonas.
Laguna: Depósito natural de agua generalmente dulce de menores dimensiones sobre todo en
profundidad que un lago. Las que están separadas del mar por una barrera son conocidas
como lagunas costeras y las que están conectadas con él como albuferas.
Ecosistema lentico: Los ambientes lenticos son cuerpos de agua cerrados que permanecen en
un mismo lugar sin correr ni fluir. Comprenden todas las aguas interiores que no presentan
corriente continua; es decir, aguas estancadas sin ningún flujo de corriente, como los lagos, las
lagunas, los esteros y los pantanos.
Dragado El dragado es la operación que consiste en la limpieza y el ahondamiento de un
cuerpo de agua, a partir de la remoción de rocas y sedimentos. Se lleva a cabo para aumentar la
profundidad de un canal navegable o de un río, con el fin de incrementar la capacidad de
transporte de agua, con lo que se evitan las inundaciones aguas abajo.
Efecto Doppler: Aumento o disminución de la frecuencia de una onda sonora cuando la
fuente que la produce y la persona que la capta se alejan la una de la otra o se aproximan la una a
la otra. "el efecto Doppler fue descubierto por el físico austríaco Christian Doppler en 1842".
Material Vegetal: En la circulación de las plantas se cumple la función de transportar
nutrientes y otras sustancias como el agua y sales minerales, entre otros. Se realiza de un modo
peculiar, diferente al de los animales.
50
Medición: Un método de medición; los topógrafos efectuaron una medición del terreno; la
medición de los efectos de una campaña no se realiza en un plano individual, sino colectivo.
51
Bibliografía
López, Y. P., Vanegas, N. A. (2018). Manual de Prótocolo del equipo
“RIVERSURVEYOR de SONTEK–M9” con funcionamiento de tecnología satélital del
laboratorio de servicios públicos 98. Bogotá, D.C. Universidad Distrital Francisco José
de Caldas.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (2012). Estudio de diagnóstico,
prospectiva y formulación cuenca del Río Negro 17. Introducción informe POMCA.
Recuperado de http:// www.car.gov.co/.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (2015). Recuperación hidráulica y
ambiental del complejo lagunar Fúquene, Cucunubá y Palacio 64. Resumen ejecutivo.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. (2018). Manual del Sistema de la
Gestión Integrada de la Dirección de Laboratorio e Innovación Ambiental 68.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (2018). Prospectiva y diseño de
escenarios cuenca Río Negro 94. Informe POMCA. Recuperado de http://
www.car.gov.co/.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (2012). Diagnóstico, prospectiva y
formulación de la cuenca hidrográfica del Río Negro 281. Delimitación y localización de
las cuencas. Recuperado de http:// www.car.gov.co/.
52
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (2012). Diagnóstico, prospectiva y
formulación de la cuenca hidrográfica del Río Negro 299. Delimitación y localización de
las cuencas. Recuperado de http:// www.car.gov.co/. Dirección de Laboratorio e
Innovación Ambiental (2018). Informe Técnico de batimetria 9. Recuperado de http://
www.car.gov.co/.
Dirección de Laboratorio e Innovación Ambiental (2018). Informe Técnico de batimetria
39. Recuperado de http:// www.car.gov.co/.
González, N., y González, A. (2015). Análisis multitemporal del espejo de agua en la
Laguna de Fúquene (Trabajo de Grado, Universidad de Manizalez, Manizales,
Colombia). Recuperado de http:// http://ridum.umanizales.edu.co/.
Secretaría Distrital de Ambiente (2014). Fondo de Desarrollo Local de Usaquén 15.
Recuperado de http:// www.ambientebogota.gov.co/.
SONTEK. (2015). Manual de Protocolo del equipo “RIVERSURVEYOR de
SONTEK–M968 98. Recuperado de http:// www.car.gov.co/.
53
Anexos
WaterMaster
Anexo No 1. La Watermaster es posible navegar y acercarse a puntos de operación
inalcanzables, donde se permite adelantar labores de pilotaje, excavación, rastrillado y dragado
por succión. Labores que tienen como objetivo optimizar el trabajo que antes era realizado por
cuatro máquinas similares y de menor alcance.
Fuente Propia.
54
Anexo No 2. Excavadora Anfibia LINK-BELT LS2800C Motor de 6 Cil. con Turbo. Equipada
con Cabina, orugas flotantes y brazo largo (15 metros). La máquina denominada Watermaster
V, funciona para apoyar la limpieza de ríos, lagunas y humedales. Dentro de sus principales
ventajas, la Corporación destaca la precisión y versatilidad entre sus herramientas que son
intercambiables según los requerimientos de los distintos complejos lagunares donde es utilizada.
Fuente Propia.
https://www.google.com/search?q=link+belt+anfibia&rlz=1C1GTPM_esCO736CO736&source
=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjYjMHO9IXjAhXOtVkKHTyGDQYQ_AUIECgB&bi
w=1366&bih=657
55
Anexo No 3. Ellicot 1870 es una maquina ideal para realizar dragados en zonas profundas, el
casco de cinco piezas permite el transporte por camiones, motores separados para bomba de
dragado y Sistema hidráulico y generador.
Con la ayuda de esta maquinaria se busca el restablecimiento del área de espejo de agua que ha
sido perdida en las últimas décadas por la acumulación de sedimentos generados por cuenta de
actividades agropecuarias, mineras, urbanas, industriales y naturales de la cuenca hidrográfica.
De este modo, los mencionados equipos de recuperación y limpieza lagunar, buscan aumentar la
capacidad de regulación del cuerpo hídrico frente a crecientes de agua, administrar su volumen
de almacenamiento, mejorar la calidad de la misma y permitir que los habitantes de la cuenca del
río Suárez, y las personas que se benefician de manera directa e indirectamente del vital recurso,
cuenten con un espacio hídrico adecuado para sus actividades, y a su vez, contribuyan al
equilibrio eco sistémico de la fauna y la flora presente en el lugar.
Fuente Propia.
56
RiverSurveyor.
Fuente Propia.
57
RiverSurveyor.
Fuente Propia.
58
RiverSurveyor.
Fuente Propia.
59

2019 Camilomartinez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2019 Camilomartinez

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2019 Camilomartinez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

ELABORACION DEL ESTUDIO DE LA BATIMETRIA EN LA LAGUNA DE FUQUENE

CRISTIAN CAMILO MARTINEZ RODRIGUEZ

VICERRECTORÍA DE UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA

1. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................................... 7

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................... 13

5.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. 17

5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................................... 17

6.1 CARACTERISTICAS DEL EQUIPO SONTEK - M9.............................................. 20

7. PLAN DE ACCION EJECUCION DE ACTIVIDADES DE BATIMETRIA .............. 24

8. PRESUPUESTO ESTIMADO ....................................................................................... 26

9. DIAGNOSTICO DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................... 28

10. METODOLOGIA TOMA DE MUESTRA POR EL RIVERSURVEYOR .................. 30

11. RESULTADOS Y ANÁLISIS ....................................................................................... 31

11.1 INFORME DE VISITAS ........................................................................................ 31

11.2 Asistentes: .................................................................................................................... 31

11.2 Desarrollo de la Visita:................................................................................................. 31

11.4 Evaluación Técnica: ..................................................................................................... 32

11.5 SECTOR 1. ..................................................................................................................... 33

11.6 SECTOR 2. ...................................................................................................................... 35

11.7 SECTOR 3. ...................................................................................................................... 37

12. CONCEPTO TÉCNICO ................................................................................................ 40

 12.1 Sector 1. .................................................................................................................. 40

 12.2 Sector 2. .................................................................................................................. 40

 12.3 Sector 3. .................................................................................................................. 41

13. MODELACIÓN DE PROFUNDIDADES DE LOS SECTORES 1,2, 3 DE LA

LAGUNA DE FÚQUENE ............................................................................................................ 43

13.1 Sector 1......................................................................................................................... 43

13.2 Sector 2......................................................................................................................... 44

13.3 Sector 3......................................................................................................................... 45

14. EXPERIENCIA LABORAL .......................................................................................... 47

15. CONDICIONES FAVORABLES Y DESFAVORABLES ........................................... 47

15.1 FAVORABLES: ..................................................................................................... 47

15.2 DESFAVORABLES ............................................................................................... 47

16. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 48

17. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 49

Tabla 1. Plan de acción ejecución de actividades de batimetría .............................................. 25

la Dirección de Laboratorio e Innovación Ambiental.................................................................. 27

Tabla 3. Asistentes en las Batimetrías realizadas en la laguna de Fúquene. Fuente, Autor

Tabla 4.Toma de muestras por sectores. .................................................................................. 33

Tabla 5. Toma de muestras por sectores. ................................................................................. 35

Tabla 6. Toma de muestras por sectores. ................................................................................. 37

Tabla 7.Volumen Laguna de Fúquene (medición equipo M9). ............................................... 40

Tabla 8.Volumen Laguna de Fúquene ..................................................................................... 41

Tabla 9.Volumen Laguna de Fúquene ..................................................................................... 41

Figura 1. Localización general laguna de Fúquene. ................................................................... 8

Figura 3. Sub cuencas ubicadas en la Cuenca Alto Rio Suárez ................................................. 9

Figura 5. Hidrología Laguna de Fúquene. ............................................................................... 12

Figura 6. Manual de Protocolo del Equipo RiverSurveyor M9. .............................................. 19

Figura 7. ADP Multi-frecuencia M9. ....................................................................................... 21

Figura 8. PCM GPS Rover ....................................................................................................... 21

Figura 9. Antena GPS .............................................................................................................. 21

Figura 10 HydrBoard de SonTek ............................................................................................. 22

Figura 11. Estación ensamble final. ........................................................................................ 22

Multitemporal del espejo de Agua Laguna de Fúquene. Fuente: (Manizales) ............................. 29

Figura 14. Perfil Software RiverSurveyor. .............................................................................. 34

Figura 15. Perfil Software RiverSurveyor ............................................................................... 36

Figura 16.Perfil Software RiverSurveyor ................................................................................ 39

Figura 17.Perfiles tomados en la laguna de Fúquene ............................................................... 43