Informe Investigativo Caso Practico 2

Subdirección de Administración y Negocios
Carrera TNS en Asistencia Jurídica

Módulo 1 Derecho Penal- Instituciones del Derecho Penal
Docente Oscar Fiascunari García
INFORME
Causa RIT O-7783-2021 del
2°Juzgado de Garantía de Santiago.
Integrantes:
Yesica Olivares Lira
Bernardo Núñez Contreras
Fecha: 12 de Diciembre 2021
Carrera: Técnico de Nivel Superior
en Asistencia Jurídica.
Índice
Introducción................................................................................................................................3
Síntesis del Caso.......................................................................................................................4
Delito que se denuncia.............................................................................................................4
Descripción de la Víctima; Querellante y Victimario.............................................................5
Conclusión..................................................................................................................................7
Bibliografía.................................................................................................................................8
Introducción
Art. 1.- Es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley. 1 (CP). En
consideración a lo anterior es que contamos con la aseveración y garantía necesaria para
calificar de delito una serie de acciones u omisiones que son parte del diario vivir, o
convivencia, dentro de la sociedad o comunidad en que estamos inmersos. Junto con ello se
crean ciertas reglas o parámetros necesarios para la constitución del delito propiamente tal;
que esté tipificado en la ley y que tenga alguna pena (sanción) asignada.
“El que cometiere actos de maltrato o crueldad con animales será castigado con la pena
de presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de dos a treinta unidades
tributarias mensuales, o sólo con esta última” 2 (CP). La cita anterior corresponde a uno de
los artículos del Código Penal que fue creado para establecer una sanción clara (tipificada y
con sanción asignada) para todo aquel que cometa maltrato (daño, sufrimiento, estrés o la
muerte) a un animal. Lo anterior tiene por base estudios realizados a personas, los cuales
arrojan un resultado generalizado respecto a la incidencia de las personas que los comenten,
en acciones que van directamente a humanos, con la misma irracionalidad y necesidad de
hacer daño.
La violencia hacia los animales es una antesala a posibles casos de violencia doméstica,
violencia social, entre otras. Es por esto que se ha hecho imperativo el actuar estricto y tajante
hacia aquellos que cometiesen dichos actos para con los animales.
En el presente informe se expondrá un caso que tiene por lugar del suceso, la comuna de
Renca en la Región Metropolitana. Trata de una causa aperturada por una corporación de
abogados (sin fines de lucro) que se dedican a la defensa de casos de maltrato animal. Se
procederá a entregar los detalles de la causa y se mostrarán los sucesos que ocurrieron que
fueron constitutivos de delito.
Este caso representa el despertar respecto a la noción de los sentimientos de los animales y la
necesidad de considerarlos como seres sintientes y no como elementos o bienes. En adhesión,
se expone el proceso correspondiente para solicitar la sanción asignada a este tipo de acciones
para dejen der ser cometidas, y junto con ello, evitar potenciales personajes que puedan traer
un riesgo a la comunidad o sociedad en que se desenvuelven.
1
https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1984
2
Síntesis del Caso
El día 18 de Septiembre del presente año (2021), en la comuna de Renca (Santiago, Región
Metropolitana), la familia Escobar procede a realizar una búsqueda exhaustiva cercana al
domicilio en el cual residen, para encontrar a la mascota felina llamada “Flash”. Este último se
encontraba desaparecido por varias horas y alrededor de las 02:00hrs, una de las integrantes
de la familia, oye ruidos o quejidos correspondientes a un felino, que provenían de la casa
colindante de la de ellos.
La familia ya consiente de una posible situación de riesgo procede a llamar al Departamento de

Seguridad Comunitaria de la Ilustre Municipalidad de Renca, quienes llegan al lugar luego de
10minutos transcurridos. Ellos a su vez, solicitan y/o coordinan la asistencia policial al lugar.
Para cuando se pudo hacer ingreso al lugar de residencia de Don Jaime Luis Milian Silva
(dueño de casa colindante de donde se oían los ruidos o quejidos), se encontró a Flash. El
felino presentaba fracturas en su cráneo y mandíbula, junto con signos de violación y cercano a
él, estaba Don Jaime completamente despojado de sus ropas.
Flash fue revisado y asistido por Don Miguel Ángel López Alcayaga, médico veterinario, el cuál
estableció en su informe veterinario lo siguiente: Flash presentaba fractura completa de la rama
mandibular derecha y una paraparesia de miembros posteriores por daño en columna vertebral,
lesiones asociadas un traumatismo provocado por terceros, en específico, asociadas a abuso
de carácter sexual.
Posterior a los eventos ocurridos, El felino Flash fallece el día 14 de Octubre del mismo año,
2021.
Delito que se denuncia
El delito que se denuncia respecto a los hechos narrados con anterioridad es; Maltrato animal.
Este delito se encuentra tipificado y sancionado en el Código Penal, en su artículo N°291 bis;
“El que cometiere actos de maltrato o crueldad con animales será castigado con la pena de
presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de dos a treinta unidades tributarias
mensuales, o sólo con esta última.”3.
En adhesión a lo expuesto, se encuentran dos figuras agravadas o que dan una condición de
mayor gravedad a la acción antes descrita. Estas corresponden a los incisos 2° y 3° del artículo
N°291 bis (CP); “Si como resultado de una acción u omisión se causare al animal daño, la pena
será presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de diez a treinta unidades
tributarias mensuales, además de la accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la
tenencia de cualquier tipo de animales.
3
Si como resultado de las referidas acción u omisión se causaren lesiones que
menoscaben gravemente la integridad física o provocaren la muerte del animal se
impondrá la pena de presidio menor en su grado medio y multa de veinte a treinta unidades
tributarias mensuales, además de la accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la
tenencia de animales."4
Ante la posibilidad de interpretación o confusión respecto al descripción tacita de lo que

corresponde a la acción de maltrato animal, es que encontramos en el mismo artículo N°291 ter
(CP), la siguiente explicación: “Para los efectos del artículo anterior se entenderá por acto de
maltrato o crueldad con animales toda acción u omisión, ocasional o reiterada, que
injustificadamente causare daño, dolor o sufrimiento al animal”. 5
Es todo aquello presentado anteriormente, la fundamentación del delito del que se le acusa a
Don Jaime Luis Milian Silva.
Descripción de la Víctima; Querellante y Victimario.
Víctima
Considerando lo establecido en el Artículo 108 del Código Procesal Penal de Chile, la definición
de victima corresponde a: “…se considera víctima al ofendido por el delito” 6. Por consecuencia
y en estricto rigor, la victima correspondería al felino Flash, sin embargo las leyes de nuestro
país consideran al animal como cosa o no como ser sintiente; “siguen siendo objeto de dominio
de un ser humano que, en calidad de propietario de aquellos, es quien puede ser considerado
víctima” 7
Art. N° 457 (CC); Muebles son las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea
moviéndose ellas a sí mismas, como los animales (que por eso se llaman semovientes), sea
que sólo se muevan por una fuerza externa, como las cosas inanimadas.
Por obviedad, al ser los animales “cosas” para la ley chilena, no pueden tener el carácter de
víctima. Es por ello que podemos identificar como víctima al dueño/a de Flash.
Querellante
En estricta concordancia con lo descrito en el Código Procesal Pena de Chile, se explica lo

siguiente; “Querellante. La querella podrá ser interpuesta por la víctima, su representante legal
o su heredero testamentario.”8
Por consecuencia, los participantes anteriores corresponderían a los querellantes. Sin

embargo, el caso bajo análisis tiene una singularidad.
El delito que se presenta es el de Maltrato Animal y de acuerdo a la Ley N°21.020, las

organizaciones promotoras de la tenencia responsable de mascotas o animales de compañía
pueden querellarse ante actos que infrinjan esta ley.
4
5
6
7
https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/142447
8
Las organizaciones que corresponden a este caso son: Pandilla Perruna El Llano y Fundación
Abogados por los Animales. Querellantes de la causa
Victimario
“Sujeto activo de un delito de homicidio o lesiones”9.
En concordancia con la definición expuesta anteriormente, el victimario (en este caso

querellado, de igual manera), es Don Jaime Luis Milian Silva, quien fue sorprendido en su
domicilio con FLASH, presentando las lesiones que le provocaron la muerte más tarde.
Estimación del Resultado
Como equipo de trabajo y luego de leer, analizar y estudiar la información que se presenta en
la documentación respectiva de la causa a evaluar, llegamos a un acuerdo respecto a la solidez
que presenta la explicación y solicitud de sanción hacia el sujeto reconocido como victimario;
Don Jaime.
Las querellas a presentarse por ambas fundaciones contienen información similar para narrar
los hechos, fundamentar jurídicamente su solicitud y respaldar las acciones legales tomadas
para con Don Jaime Milian.
Es por esto que consideramos que se debiese acoger la querella (esta ya fue declarada
admisible y se envió la orden de continuar con las diligencias pertinentes).
Ante este tipo de actos o hechos consideramos que debiese hacerse cumplir lo estipulado en el
Código Penal de Chile, en su artículo 291 bis; “… Si como resultado de las referidas acción u
omisión se causaren lesiones que menoscaben gravemente la integridad física o provocaren la
muerte del animal se impondrá la pena de presidio menor en su grado medio y multa de veinte
a treinta unidades tributarias mensuales, además de la accesoria de inhabilidad absoluta
perpetua para la tenencia de animales”.10
Jurisprudencia
Dentro de la jurisprudencia nacional que atañe al caso expuesto encontramos:
o El caso juzgado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 11/01/1995, ROL

3900/873. Trata de un hombre quien golpeó a un perro hasta causarle la muerte. Fue
sancionado con el pago de un ingreso mínimo mensual.
o El fallo del Juzgado de Garantía de Angol, de fecha 07/03/2008, ROL 343-20084. Un
hombre mantuvo relaciones sexuales con un animal. Fue multado con el pago de un
ingreso mínimo mensual.
o La causa RUC N°0800023091-0; RIT N°3273-2008, por el Juzgado de Garantía de
Taltal. Hombre fue condenado por el delito de maltrato animal.
o En la causa del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina, el ocho de septiembre de
dos mil quince, ROL 293-15; MJJ43017. Se condenó a los imputados a la pena de 61
días de presidio menor en su grado mínimo y multa de 2 UTM por el delito de maltrato
animal.
9
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/victimario/victimario.htm
10
Conclusión.
Luego de una vasta exposición, análisis y estudio del caso encomendado, se pueden conceder
las siguientes conclusiones por parte del equipo de trabajo correspondiente.
ART. 291 BIS. El que cometiere actos de maltrato o crueldad con animales será castigado con
la pena de presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de dos a treinta unidades
tributarias mensuales, o sólo con esta última. (CP)
Artículo 291 ter.- Para los efectos del artículo anterior se entenderá por acto de maltrato o
crueldad con animales toda acción u omisión, ocasional o reiterada, que injustificadamente
causare daño, dolor o sufrimiento al animal. (CP)
Los artículos anteriores resumen en términos generales el tema y los actos desarrollados en la
Causa RIT O-7783-2021 del 2°Juzgado de Garantía de Santiago.
Ante una causa relacionada al delito de maltrato animal es importante ser claro y utilizar un
respaldo o bases jurídicas consistentes para solicitar la acción correspondiente de la justicia,
para con quien resulta ser señalado como victimario.
En las querellas solicitadas por las fundaciones nombradas en el presente informe,

encontramos la tipificación de los hechos y de las repercusiones que tuvieron las acciones
realizadas el día 18 de Septiembre del presente año (2021) por Don Jaime. Y estas en su
exposición constituyen el delito de maltrato animal con resultado en el fallecimiento del felino.
El felino propiamente tal no tiene el carácter de victima ante la ley chilena, pero su dueño/a
cumpliría con esa figura para hacer valer las sanciones señaladas tanto en el Código Penal
chileno, como en la Ley 20.120. En adhesión a lo anterior, las organizaciones promotoras de la
tenencia responsable de mascotas o animales de compañía están habilitadas para presentar
querellas que infrinjan la Ley sobre tenencia responsable de mascotas y animales de
compañía.
Y es por lo anterior que a modo de conclusión de equipo, es importante conocer el orden

jurídico que mantiene nuestro país, para comprender y poder defender con sustentabilidad,
acciones que representen un delito, cómo el de maltrato animal que corresponde al presente
informe. Con este conocimiento se crean las bases para las solitudes de querellas y que estas
logren exponer y hacer sancionar actos deplorables en contra de quienes no pueden
defenderse por sí solos; animales.
TRABAJO REALIZADO
Srta. Olivares: Recabar información, análisis de caso presentado, conclusiones respecto a lo

estudiado, opiniones diversas respecto a lo sucedido y asistencia en confección y desarrollo del
trabajo.
Sr. Nuñez: Redacción, confección del trabajo, desarrollo de introducción-desarrollo-conclusión,

análisis acabado del caso y opiniones variadas respecto a los hechos.
Bibliografía.
o https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1984
o https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/ADIR_871/penal/documentos/docCausaPenal.php?
dtaDoc=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpc3MiOiJodHRwczpcL1wvb2ZpY2lu
YWp1ZGljaWFsdmlydHVhbC5wanVkLmNsIiwiYXVkIjoiaHR0cHM6XC9cL29maWNpbmFqd
WRpY2lhbHZpcnR1YWwucGp1ZC5jbCIsImlhdCI6MTYzOTIzODU1MCwiZXhwIjoxNjM5MjQ
yMTUwLCJkYXRhIjp7ImNycl9kb2N1bWVudG8iOiI1MDUzODY0MCIsInRpcF9kb2N1bWVud
G8iOiIzIiwiZ2xzX29ic2VydmFjaW9uIjoiUHJlc2VudGFjaW9uIFF1ZXJlbGxhIn19.mXgUt4fdW
d6z64ey5sOit9QSXxG_eJuXanLEOzz0yCk
o https://classroom.google.com/c/Mzg3NzcxODc3MDk0
o https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/ADIR_871/penal/documentos/docCausaPenal.php?
dtaDoc=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpc3MiOiJodHRwczpcL1wvb2ZpY2lu
YWp1ZGljaWFsdmlydHVhbC5wanVkLmNsIiwiYXVkIjoiaHR0cHM6XC9cL29maWNpbmFqd
WRpY2lhbHZpcnR1YWwucGp1ZC5jbCIsImlhdCI6MTYzOTA3ODI3MywiZXhwIjoxNjM5MDg
xODczLCJkYXRhIjp7ImNycl9kb2N1bWVudG8iOiI1MTEwMTU0MCIsInRpcF9kb2N1bWVud
G8iOiIzIiwiZ2xzX29ic2VydmFjaW9uIjoiU29saWNpdHVkIFBvcnRhbCJ9fQ.KIBQZTG0_Y5YV
yi8A6uDOhAfCAmg8RVws9hv5rnE8A0
o https://www.ciperchile.cl/2021/03/13/derechos-para-los-animales-no-humanos-una-defensa/
o https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/indexN.php#modalDetallePenal
o https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/142447/Protecci%C3%B3n-jur
%C3%ADdica-de-los-animales-en-Chile%20%282%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Informe Investigativo Caso Practico 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Investigativo Caso Practico 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Investigativo Caso Practico 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Subdirección de Administración y Negocios

Carrera TNS en Asistencia Jurídica

Yesica Olivares Lira

Bernardo Núñez Contreras

Fecha: 12 de Diciembre 2021

Carrera: Técnico de Nivel Superior

Síntesis del Caso.......................................................................................................................4

Delito que se denuncia.............................................................................................................4

Descripción de la Víctima; Querellante y Victimario.............................................................5

Síntesis del Caso

La familia ya consiente de una posible situación de riesgo procede a llamar al Departamento de

Delito que se denuncia

Ante la posibilidad de interpretación o confusión respecto al descripción tacita de lo que

Descripción de la Víctima; Querellante y Victimario.

En estricta concordancia con lo descrito en el Código Procesal Pena de Chile, se explica lo

Por consecuencia, los participantes anteriores corresponderían a los querellantes. Sin

El delito que se presenta es el de Maltrato Animal y de acuerdo a la Ley N°21.020, las

“Sujeto activo de un delito de homicidio o lesiones”9.

En concordancia con la definición expuesta anteriormente, el victimario (en este caso

Estimación del Resultado

Dentro de la jurisprudencia nacional que atañe al caso expuesto encontramos:

o El caso juzgado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 11/01/1995, ROL

En las querellas solicitadas por las fundaciones nombradas en el presente informe,

Y es por lo anterior que a modo de conclusión de equipo, es importante conocer el orden

Srta. Olivares: Recabar información, análisis de caso presentado, conclusiones respecto a lo

Sr. Nuñez: Redacción, confección del trabajo, desarrollo de introducción-desarrollo-conclusión,

También podría gustarte