Resultados Ejercicios Guía #2 Protecciones Eléctricas

Universidad de Tarapacá
Departamento de
Ingeniería Eléctrica-Electrónica
Protecciones Eléctricas
Soluciones Ejercicios Guía N° 2
Ejercicio 1:
a) TC1: 200/5, TC2: 500/5, TC3: 1300/5, TC4: 150/5

b) TAPR1 = 5 [A], TAPR2 = 5 [A], TAPR3 = 5 [A], TAPR4 = 5 [A]
c) TDS1 = 1/2, TDS2 = 2, TDS3 = 5, TDS4 = 8
Ejercicio 2:
a) TAPR2 = 5 [A], TAPR1 = 5 [A]

b) TDSR2 = 2, TDSR1 = 3
Ejercicio 3:
a)
b)
Ejercicio 4:
a) Caso Falla Bifásica:

TABLA I
Efecto de la resistencia de falla en la impedancia vista por los relés de distancia de
fase ante un cortocircuito bifásico en la línea.
relés alimentados por las tensiones e intensidades de las parejas de fases a-b, b-c, c-a. Con
y sin RF
Impedancias de la línea en falla [pu.]
Verdadera Vistas por los Relés
FASES Con RF Sin RF
A–B 0.4677 − 8.1412 0.40036.5714
0.196067.2331 B–C 0.229252.1413 0.196067.2331

(Fases en Falla)
C-A 0.4651112.9814 0.4002127.9298
De la tabla I se observa que ante un cortocircuito bifásico en la línea entre las fases B-C, el
relé de distancia sólo mide la impedancia de la línea para el caso en que no existe resistencia
de falla.
b) Caso falla bifásica
TABLA II
Efecto de la resistencia de falla en la impedancia vista por los relés de distancia de fase ante
un cortocircuito bifásico en la línea.
relés alimentados por las tensiones de fase y las intensidades de fase compensadas, con y
sin RF.
Impedancias de la línea en falla [ pu. ]
FASES Con RF Sin RF
A  
0.196067.2331 B 0.267021.6691 0.228036.5505
C 0.265582.8036 0.227997.9277
De la tabla II, se observa que ninguno de los relés residuales mide exactamente el valor de
la impedancia de la línea, ya sea con o sin considerar la resistencia de falla.
a) Caso Falla monofásica:
TABLA III
Efecto de la resistencia de falla en la impedancia vista por los relés de distancia de
fase ante un cortocircuito monofásico en la línea.
relés alimentados por las tensiones e intensidades de las parejas de fases a-b, b-c, c-a. Con
y sin RF
Impedancias de la línea en falla [pu.]
FASES Con RF Sin RF
A–B 0.721886.3102 0.6250103.6602

(Fase en Falla)
0.196067.2331 B–C  
C-A 0.723025.8851 0.6245143.1599
De la tabla III se observa que ante un cortocircuito monofásico en la línea en la fases A, la

impedancia medida por el relé de distancia no es igual a la impedancia de la línea en falla.
b) Caso falla monofásica
TABLA IV
Efecto de la resistencia de falla en la impedancia vista por los relés de distancia de fase
ante un cortocircuito monofásico en la línea.
relés alimentados por las tensiones de fase y las intensidades de fase compensadas, con y
sin RF.
Impedancias de la línea en falla [ pu. ]
FASES Con RF Sin RF
A 0.227149.7240 0.196067.2331
(fase en falla)
0.196067.2331
B 0.5068 − 77.7743 0.4385 − 60.6518
C 0.5060162.6288 0.4388179.8211
De la tabla IV, se observa que el relé de la fase A (en falla) mide exactamente la impedancia
de la línea para el caso en que RF = 0, Sin embargo, si existe resistencia de falla aparece una
diferencia en la medida.
Ejercicio 5:
1. Ajuste del Relé Rd
El relé Rd debe ajustarse en 3 zonas:
Zona I:
ZI = 2.55 + j25.5 [  ]
Zona II:
ZII = 9.6 +j96 [  ]

Zona III:
ZIII = 14.75 +j147.5 [  ]
2. Ajuste del Relé Rg

Zona I:
ZI = 2.55 + j25.5 [  ]
Zona II:
ZII = 15.6 +j156 [  ]

Zona III:
ZIII = 26.5 +j265 [  ]
Ejercicio 6:
a)
Corrientes en los devanados de frenado 1:
𝑎
𝐼1𝑠 [𝐴] -6.1165
𝑏
[𝐼1𝑠 [𝐴]] = [-6.1165 ] [ A ]
𝑐 12.2330
𝐼1𝑠 [𝐴]
Corrientes en los devanados de frenado 2:
𝑎
𝐼2𝑠 [𝐴] -6.5789
𝑏
[𝐼2𝑠 [𝐴]] = [ -6.5789 ] [ A ]
𝑐 13.1578
𝐼2𝑠 [𝐴]
Corriente de operación del relé:
𝑎
𝐼𝑜𝑝 0.4624
𝑏
[𝐼𝑜𝑝 ] = [ 0.4624 ] [ A ]
𝑐 −0.9248
𝐼𝑜𝑝
b)
Al ocurrir una falla externa (fuera de la zona de operación de la protección diferencial) el

relé NO actúa; pues en la práctica el porcentaje de ajuste del relé (K) es mayor que el 10%.

Resultados Ejercicios Guía #2 Protecciones Eléctricas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resultados Ejercicios Guía #2 Protecciones Eléctricas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resultados Ejercicios Guía #2 Protecciones Eléctricas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Tarapacá

a) TC1: 200/5, TC2: 500/5, TC3: 1300/5, TC4: 150/5

a) TAPR2 = 5 [A], TAPR1 = 5 [A]

a) Caso Falla Bifásica:

Impedancias de la línea en falla [pu.]

Verdadera Vistas por los Relés

FASES Con RF Sin RF

A–B 0.4677 − 8.1412 0.40036.5714

0.196067.2331 B–C 0.229252.1413 0.196067.2331

C-A 0.4651112.9814 0.4002127.9298

Impedancias de la línea en falla [ pu. ]

Verdadera Vistas por los Relés

FASES Con RF Sin RF

0.196067.2331 B 0.267021.6691 0.228036.5505

Impedancias de la línea en falla [pu.]

Verdadera Vistas por los Relés

FASES Con RF Sin RF

A–B 0.721886.3102 0.6250103.6602

C-A 0.723025.8851 0.6245143.1599

De la tabla III se observa que ante un cortocircuito monofásico en la línea en la fases A, la

Impedancias de la línea en falla [ pu. ]

Verdadera Vistas por los Relés

FASES Con RF Sin RF

ZII = 9.6 +j96 [  ]

ZIII = 14.75 +j147.5 [  ]

2. Ajuste del Relé Rg

ZII = 15.6 +j156 [  ]

ZIII = 26.5 +j265 [  ]

Al ocurrir una falla externa (fuera de la zona de operación de la protección diferencial) el

También podría gustarte