PRÁCTICA No 13

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLÍTICAS

Landeo Romero Jorge (20070094)✉ jorge.landeo@unmsm.edu.pe

Guerra Collantes Victor Manuel (20070135)✉ victormanuel.guerra@unmsm.edu.pe
Herrera Suarez Piero Matías (20070009)✉ piero.herrera@unmsm.edu.pe
Martinez Navarro Darlanne Francheska (20070006)✉darlanne.martinez@unmsm.edu.pe

UNMSM, FQIQ, DAFQ., EAP QUÍMICA / ING. QUÍMICA C.U. Lima 1, Perú

Resumen

Trabajando a condiciones ambientales de 21°C y 94% HR, el objetivo del presente trabajo fue
determinar la conductividad de electrolitos en solución acuosa (ácido clorhídrico y ácido
acético), además, se esperaba observar la relación entre la concentración de las soluciones
ácidas y la temperatura, para ello se realizaron mediciones a soluciones acuosas de ácido
clorhídrico y ácido acético cuyas concentraciones fueron 0.01, 0.0002 y 0.000064 N
preparadas a partir de soluciones de 0.05 N de los mismos. Se hizo uso de un equipo para
titular y un conductímetro. Para determinar la constante celda, que permitiera calcular la
conductividad de las soluciones problema, se partió del cálculo de la constante de celda en
una solución de KCl y seguidamente utilizando la ecuación que relaciona la conductancia
específica y la conductancia de la solución fue calculada la conductividad específica (k) en
ambas soluciones electrolíticas, previa normalidad corregida por el factor de dilución.
Mediante la relación de la conductividad específica y la concentración corregida fue hallada
la conductividad equivalente (Ʌ) de las soluciones. Finalmente esbozando la gráfica 1/ Ʌ vs
Ʌ *N se pudo hallar la constante de ionización (Ki) y la conductancia equivalente límite
(Ʌ∞).

Palabras clave: Conductividad, conductancia, resistividad, electrolito, constante de

ionización, conductancia equivalente límite, titulación.

Introducción disolvente cuya disociación genera iones

positivos y negativos capaces de transportar la
La conductividad hace referencia a la corriente eléctrica a través de la solución.
capacidad que tiene un cuerpo de permitir el Podemos dividir a los solutos en dos
paso de la corriente eléctrica a través de sí. categorías: electrolitos y no electrolitos. Un
Además, puede presentarse en los diferentes electrolito es una sustancia que al disolverse
estados de la materia, en este informe se en agua se disocia y forma una disolución que
consideró a las disoluciones acuosas que conduce la corriente eléctrica. Dicha
utilizan agua como solvente y está relacionada disolución se conoce como disolución
con la presencia de solutos iónicos en el electrolítica. Por otro lado, un soluto del tipo
no electrolito es una sustancia no conductora acuerdo al valor de la conductividad, los
de la corriente eléctrica debido a que no electrolitos se pueden clasificar en:
genera iones. -Fuertes: Los que poseen una conductividad
eléctrica elevada y ligero aumento de ésta con
Conductividad eléctrica la dilución. Ej.: HCl
La conductividad eléctrica se define como la -Débiles: Los que se caracterizan por poseer
inversa de la resistencia ofrecida por una conductividad eléctrica baja y gran aumento
solución al paso de la corriente eléctrica. Su con la dilución. Ej.: CH3COOH
unidad es el 𝑠𝑖𝑒𝑚𝑒𝑛 (𝑆). Si se relaciona la conductividad equivalente de
1
𝐿= 𝑅 = δ 𝑙
1 𝐴 un electrolito fuerte con la raíz cuadrada de la
concentración, 𝑒𝑞 − 𝑔/𝐿, se obtiene una línea
Donde δ es la resistividad y 1/δ es la recta que extrapolada a concentración igual a
conductividad específica, la cual va a cero, da un valor exacto de la conductividad
depender de la naturaleza del electrolito y su equivalente límite, cumpliéndose con la ley de
−1
concentración, y se expresa en 𝑆 𝑐𝑚 ; y Kohlrausch:
𝐴/𝑙 depende de aspectos geométricos Λ= Λ + 𝑘(𝑁)
1/2
relacionados con la celda de conductividad. ∞

Ordenando adecuadamente la ecuación se

tiene: Ionización de los electrolitos débiles
𝑘 = 𝐿(𝑙/𝐴) Los electrolitos débiles no cumplen con la
La relación 𝑙/𝐴 se denomina constante de Ley de Kohlrausch. El grado de disociación
celda, donde: 𝑙 es distancia entre los electrodos de un electrolito débil, se puede determinar
con aproximación por la relación entre la
y 𝐴 el área de los mismos.
conductividad equivalente del electrolito y la
conductividad equivalente a dilución infinita,
Conductividad equivalente
con lo cual se se obtiene la ley de dilución de
Es la conductividad generada por cada de los
Ostwald:
iones en disolución. Se expresa en 1 1 𝑁Λ
2
𝑆. 𝑐𝑚 . 𝑒𝑞
−1
. Λ
= Λ
+ 2
∞ Λ ∞
. 𝑘𝑖
Λ = 𝑘(1000/𝑁) Siendo una ecuación lineal, donde 1/Λ y
∞
2
Donde N es la normalidad de la solución. El Λ . 𝑘𝑖 son magnitudes constantes, que son
∞
significado de la conductancia equivalente
calculadas mediante el gráfico 1/Λ 𝑣𝑠 𝑁Λ.
puede captarse, imaginando una celda de 1cm
cuadrado y de una altura indefinida. Dos de las
paredes opuestas son de metal y actúan como
Parte Experimental
electrodos. Cuando se llena la celda a una
altura de 1 cm, el valor recíproco de la
Se empezó preparando 100 mL de solución de
resistencia es la conductividad específica.
KCl a 0,01 M, además de 250 mL de
Cuando se llena la celda con un volumen V
soluciones a 0,01; 0,002 y 0,00064 N, tanto
determinado, de solución que contenga 1
del HCl como del CH3COOH a partir de la
equivalente-gramo de un electrolito disuelto,
solución de 0,05 N de estas. Posteriormente se
la solución alcanzará una altura de V
procede a titular las soluciones de NaOH 0,05
centímetros en la celda, y el valor recíproco
N, HCl 0,05 N y CH3COOH 0,05 N. Para el
de la resistencia medida será la conductancia
caso del NaOH se usa el biftalato de potasio
equivalente.
como patrón primario y para las demás se
emplea la soda como patrón primario.
Conductividad equivalente a dilución infinita
Seguidamente se procede a calcular la
Es el valor al cual tiende la conductividad
constante de celda usando como solución
equivalente de todas las soluciones
patrón el KCl con el propósito de hallar la
electrolíticas al aumentar la dilución. De
conductividad específica y equivalente del
HCl y HAc (Se trabajó con las normalidades Conclusiones
corregidas usando el factor de dilución). Con
los datos obtenidos de la conductividad Se hallaron los valores de la conductividad
equivalente y la normalidad corregida se equivalente usando un equipo simple,
procede a plotear la gráfica de la ley de obteniéndose valores de 155.575, 287.484,
Ostwald para HCl y HAc con el objetivo de 331.138, 368.314 de HCl y valores de
calcular la conductividad límite y la constante 150.571, 228.949, 307.490, 356.979 de
de ionización. CH3COOH. La conductividad depende de la
concentración y de la naturaleza del
electrolito. El método utilizado para hallar la
Análisis y Discusión de Resultados conductividad equivalente a dilución infinita
del CH3COOH y HCl presentó un margen de
En la tabla 1, se presentan los valores de las error de 16.75% y 19.28%, respectivamente.
estandarizaciones de cada reactivo que se usa
en la práctica de laboratorio, el cual se Referencias bibliográficas
obtendrá un promedio de cada concentración.
Teniendo como resultado las tablas 2, 3 y 4. 1. Valdez, A. (2021). Medición de
De la tabla 5 se extraen más datos para aplicar conductividad. Fundiciones Rice.
a la práctica, donde se verá de cada solución la
concentración aproximada en (mol L^-1) y 2. Casado, J. (1981). Contribuciones al estudio
también la conductancia de la solución y agua de la conductividad eléctrica en soluciones
ionizada representada en (S). electrolíticas. (Tesis Doctoral Inédita).
Universidad de Sevilla, Sevilla.
En la gráficas 1 y 2 se colige que a una mayor
cantidad de concentración de solución en el 3. Viana, W. y Osorio, Ó. (2007). Sobre la
proceso de experimentación se producirá una termodinámica de las soluciones electrolíticas.
menor conductividad equivalente, para ello se Revista Facultad de Ingeniería Universidad de
evaluó la gráfica del ácido acético Antioquia, (40), 7-21.
(CH3COOH) y ácido clorhídrico (HCl).
4. Reyes, A., Torres, M. y Monroy, M. (2001).
Durante los cálculos, hallamos la celda a Desarrollo del sistema primario de medición
partir de la medición de la conductividad del de conductividad electrolítica
−1
KCl teniendo como resultado 1.66 𝑐𝑚 , para
luego hallar la conductividad específica de 5. Reátegui, W. (2006). Cálculo de la
cada solución y de ello hallar la conductividad conductividad equivalente de disoluciones
equivalente. Se halló la conductividad límite y electrolíticas y modificación de la ley de
la constante del ácido acético teniendo como Kohlrausch.
resultado 865. 58 𝑦 86. 828 respectivamente.
Finalmente se presentaron los porcentajes de
error teniendo así 16.75%, 19.28% y por
último tenemos 20.17%.
TABLA DE DATOS:
LABORATORIO DE FQ AII
HOJA DE DATOS 01
PRÁCTICA: No DE CONDICIONES DE
PRÁCTICA LABORATORIO

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES 13 P (mmHg) 755

T (o C) 21

HR (%) 94

Tabla 1. Estandarización de soluciones

Estandarización de NaOH Valoraciones de 10 Valoraciones de 10 mL
mL de HCl 0,05 M de CH3COOH 0,05 M

Masa de biftalato (g) Gasto de Gasto de NaOH, V2 (mL) Gasto de NaOH, V3 (mL)
NaOH, V1
(mL)

0,2024 10,2 5,2 5,4

0,2020 10,2 5,2 5,2

0,2063 10,1 5,1 5,2

Tabla 2. Estandarización de NaOH

Tabla 3. Valoración de HCl

Tabla 4. Valoración de CH3COOH

Tabla 5. Datos de conductancias y constante de celda

Solución Concentración aproximada (mol L─1) L (μS)

HCl 0,05 9211

0,01 3412

0,002 789

0,00064 283

CH3COOH 0,05 8911

0,01 2712

0,002 733

0,00064 274

KCl 0,01 1508

AGUA DESIONIZADA 4,2

GRÁFICOS:

Gráfico 1. Λ vs √N de HCl
 Gráfico 2. Λ vs √N de CH3COOH

CÁLCULOS:

a) Obtenga la constante de celda a partir de a partir de la medición de la

conductividad del KCl.

Sabemos que: 𝑘 = 𝐿(𝑙/𝐴)

−3
Dónde: 𝑘𝐾𝐶𝑙 a 21°C= 2. 501𝑥10 𝑆/𝑐𝑚

Y 𝐿 = 1508 µ𝑆

Reemplazando los valores se obtiene el valor de la constante de celda:

−3 −6 −1
(𝑙/𝐴) = 𝑘/𝐿 = 2. 501𝑥10 /1508𝑥10 = 1. 66𝑐𝑚

b) Determine las concentraciones exactas de las soluciones y diluciones.

c) Calcule la conductividad específica de todas las soluciones, para ellas calcule
también la conductividad equivalente .

- Conductividad específica:
𝑙
𝑘 = 𝐿( 𝐴 )
Solución de HCl:

1° solución:
−1 −1
𝑘 = (9211 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979𝑐𝑚 = 7780. 48 µ𝑆𝑐𝑚

2° solución:
−1 −1
𝑘 = (3412 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979𝑐𝑚 = 2879. 76 µ𝑆𝑐𝑚

3° solución:
−1 −1
𝑘 = (789 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979𝑐𝑚 = 663. 68 µ𝑆𝑐𝑚
4° solución:
−1 −1
𝑘 = (283 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979𝑐𝑚 = 235. 88 µ𝑆𝑐𝑚

Solución de CH3COOH:

1° solución:
−1 −1
𝑘 = (8911 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979 𝑐𝑚 = 7526. 28 µ𝑆𝑐𝑚
 2° solución:
−1 −1
𝑘 = (2712 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979 𝑐𝑚 = 2288. 94 µ𝑆𝑐𝑚

3° solución:
−1 −1
𝑘 = (733 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979 𝑐𝑚 = 615. 80 µ𝑆𝑐𝑚
4° solución:
−1 −1
𝑘 = (274 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979 𝑐𝑚 = 228. 80 µ𝑆𝑐𝑚

Solución de KCl:

1° solución:
−1 −1
𝑘 = (1508 µ𝑆 − 4. 2 µ𝑆) * 0. 84507979 𝑐𝑚 = 1270. 30 µ𝑆𝑐𝑚

- Conductividad equivalente:

𝑘(100)
Λ= 𝑁
Solución de HCl:

1° solución:
−1 −1
Λ = 15283. 288 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 05 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 155. 575456

2° solución:
−1 −1
Λ = 5656. 948 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 01 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 287. 484450

3° solución:
−1 −1
Λ = 1302. 768 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 002 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 331. 138400
4° solución:
−1 −1
Λ = 462. 808 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 00064 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 368. 313750

Solución de CH3COOH:

1° solución:
−1 −1
Λ = 14785. 288 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 05 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 150. 570576

2° solución:
−1 −1
Λ = 4494. 948 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 01 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 228. 949480

3° solución:
−1 −1
Λ = 1209. 808 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 002 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 307. 490400
 4° solución:
−1 −1
Λ = 447. 808 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 00064 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 356. 979375

Solución de KCl:

1° solución:
−1 −1
Λ = 2496. 308 µ𝑆𝑐𝑚 * 100/0. 01 𝑚𝑜𝑙 𝐿 = 127. 963080

d) Grafique Λ vs √N para el HAc y para el HCl

e) Calcule la conductividad límite y la constante de ionización del HAc aplicando las
variables indicadas en la Ec. (13.7) y la conductividad límite para el HCl aplicando la
ley de Kohlrausch.

Λ ∞
del HAc usando la ley de dilución de Ostwald:
1 1 𝑁Λ
Λ
= Λ
+ 2
∞ Λ ∞
. 𝑘𝑖
Utilizando la ecuación de la recta del gráfico 2:
𝑦 = 68. 121𝑥 + 115. 53
1/Λ ∞ = 115. 53
2
Λ ∞
= 865. 58 𝑆. 𝑐𝑚 /𝑚𝑜𝑙
Sacamos la constante de ionización del HAc del gráfico 2:
2
𝑚 = 1/Λ ∞
. 𝑘𝑖
2
68. 121 = 1/865. 58 . 𝑘𝑖
−7
𝑘𝑖 = 5. 104 × 10
● Λ ∞del HCl aplicando la ley de Kohlrausch:
1/2
Λ= Λ ∞
+ 𝑘(𝑁)
Utilizando la ecuación de la recta del gráfico 1:
𝑦 = 69. 626𝑥 + 86. 828
2
Λ ∞
= 86. 828 𝑆. 𝑐𝑚 /𝑚𝑜𝑙
f) Compare sus resultados experimentales con lo datos teóricos de Λ∞ del HAc y del
HCl; y de la constante de ionización del HAc

Teniendo datos teóricos de:

2
Λ ∞
del HAc= 741. 38 𝑆. 𝑐𝑚 /𝑚𝑜𝑙

2
Λ ∞
del HCl= 107. 57 𝑆. 𝑐𝑚 /𝑚𝑜𝑙

−7
𝑘𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝐻𝐴𝑐 = 4. 247 × 10

Calculamos los porcentajes de error:

a. Λ ∞
del HAc
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟Λ 𝐻𝐴𝑐
= (| 741. 38 − 865. 58|/741. 38) * 100
∞

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟Λ 𝐻𝐴𝑐
= 16. 75%
∞

b. Λ ∞
del HCl

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟Λ 𝐻𝐶𝑙
= (| 107. 57 − 86. 828|/107. 57) * 100
∞

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟Λ 𝐻𝐶𝑙
= 19. 28%
∞

b. 𝐾𝑖 del HAc
−7 −7 −7
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝐾 𝐻𝐴𝑐 = (| 4. 247 * 10 − 5. 104 × 10 |/4. 247 * 10 ) * 100
𝑖

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟Λ 𝐻𝐶𝑙
= 20. 17%
∞