Abstencion 766-2018 BG

Descargar como odt, pdf o txt
Descargar como odt, pdf o txt
Está en la página 1de 2

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

Fiscalía Provincial Penal Corporativa


BONGARA - JUMBILLA

CARP. FISCAL : 2752-2018


DENUNCIADO : RENINGER VLADIMIR ZAPATA PADILLA
AGRAVIADO : LA SOCIEDAD
DELITO : CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD
FISCAL RESPONSABLE : MOISES RODRIGO ALBAÑIL TIMANA

DISPOSICIÓN Nº 01 ABSTENERSE DE EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL

Bagua Grande siete de noviembre


del año dos mil dieciocho.-

DADO CUENTA: Con el estado de la presente investigación respecto de la presunta


comisión del Delito Contra la Seguridad Pública – Delito de Peligro Común en la figura de
Conducción en Estado de Ebriedad por parte de RENINGER VLADIMIR ZAPATA
PADILLA, en agravio de la Sociedad representada por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones; y,

CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, en el proceso penal actual el Ministerio Público


tiene una decisiva intervención, pues es el Órgano Constitucional autónomo al que el
Poder Constituyente le ha otorgado de conformidad con el artículo 159º de la Norma
Fundamental, la titularidad del ejercicio de la acción penal, la defensa de la legalidad y de
los intereses públicos tutelados por el derecho; y representar en estos procesos a la
sociedad. Como lógica consecuencia de este rol trascendental, a los Fiscales que lo
integran conforme al Artículo 14º de su Ley Orgánica y Artículo IV del Título Preliminar del
Código Procesal Penal les corresponde aportar la carga de la prueba, actuando con
objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten
la responsabilidad o inocencia del imputado. En sus funciones requiriente y postulatoria,
pone en marcha el proceso penal; y en este caso concreto en base a la facultad
constitucional antes mencionada.

SEGUNDO.- Que, el Código Procesal Penal reconoce al Ministerio Público como titular
del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la
prueba; sin embargo, el legislador consideró, de otro lado, como excepción a ese
principio de legalidad el de oportunidad1, pues se desarrollan un conjunto de facultades
discrecionales a cargo del Ministerio Público, como son, por ejemplo, la facultad de no
iniciar, suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de la persecución penal, cuando así
lo aconsejan motivos de utilidad social o razones político criminales 2. Que, inspirándose
en razones de utilidad pública y economía procesal, la introducción del Principio de
Oportunidad evita la prosecución de numerosos procesos. En ese sentido, es el más
importante de los instrumentos de agilización, racionalización y búsqueda de eficiencia de
la justicia penal que ha previsto el artículo 2º del Código Procesal Penal.

TERCERO.- Que, el día 23 de agosto de 2018, siendo aproximadamente las 21:55 horas,
en la Av. Chachapoyas C-45 de la ciudad de Bagua Grande, los efectivos policiales
Ricker HERNANDEZ RODRIGO, intervinieron al investigado RENINGER VLADIMIR
ZAPATA PADILLA, quien se encontraba conduciendo el vehículo motorizado – Motolineal
color NEGRO TURQUESA de placa 2021-IM, y al solicitarle la documentación respectiva
entregó la misma, circunstancias que permitió percibir que se encontraba en aparente
1
ROXIN, Claus. “Derecho Procesal Penal”. Editores del Puerto. Bs. As., 2000. Pág. 89
2
HORVITZ LENNON, María Inés & LOPEZ MASLE, Julián, «Derecho Procesal Penal Chileno», Tomo I, Editorial Jurídica de Chile.
Santiago de Chile, 2005. Pág. 48
estado de ebriedad por lo que fue conducido a la dependencia policial para las diligencias
respectivas, como es el caso de la extracción de muestra de sangre para dosaje etílico, la
misma de que de acuerdo al resultado del Certificado de Dosaje Etílico N° 0059-000133
ha arrojado 0.92 G/L alcohol en la sangre, con lo cual se ha configurado el delito de
Conducción en Estado de Ebriedad

CUARTO.- Que, siendo como se ha expuesto y conforme a lo prescrito en el Artículo 2º


del Código Procesal Penal, el denunciado se apersonado personalmente a este
despacho donde ha solicitado arribar a un principio de oportunidad, el cual se ha
materializado en el acta de fecha 07 de setiembre de 2018 que obra en autos, en la cual
el investigado acepta los cargos y se somete a pagar una reparación civil, la cual ha sido
cancelada conforme al voucher N° 876996 a la cuenta 00068372682 del Ministerio de
Transporte, con lo cual ha satisfecho la reparación civil se procederá conforme a lo
prescrito en el Artículo 2º numeral 4 del Código Procesal Penal.

Consecuentemente la suscrito Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Penal


Corporativa de Utcubamba, en uso de sus atribuciones de acuerdo al Decreto Legislativo
No. 052 – Ley Orgánica del Ministerio Público, y el Decreto Legislativo No. 957 – Código
Procesal Penal;

DISPONE:
a) ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL contra RENINGER
VLADIMIR ZAPATA PADILLA por la presunta comisión del Delito Contra la
Seguridad Pública – Delito de Peligro Común en la figura de Conducción en
Estado de Ebriedad en agravio de la Sociedad; conducta prevista y sancionada
por el primer párrafo del artículo 274º del Código Penal; y ARCHÍVESE los
actuados y conscientase la presente.
NOTIFÍQUESE a las partes con las formalidades de Ley.

También podría gustarte