Abstencion 766-2018 BG
Abstencion 766-2018 BG
Abstencion 766-2018 BG
SEGUNDO.- Que, el Código Procesal Penal reconoce al Ministerio Público como titular
del ejercicio público de la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la
prueba; sin embargo, el legislador consideró, de otro lado, como excepción a ese
principio de legalidad el de oportunidad1, pues se desarrollan un conjunto de facultades
discrecionales a cargo del Ministerio Público, como son, por ejemplo, la facultad de no
iniciar, suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de la persecución penal, cuando así
lo aconsejan motivos de utilidad social o razones político criminales 2. Que, inspirándose
en razones de utilidad pública y economía procesal, la introducción del Principio de
Oportunidad evita la prosecución de numerosos procesos. En ese sentido, es el más
importante de los instrumentos de agilización, racionalización y búsqueda de eficiencia de
la justicia penal que ha previsto el artículo 2º del Código Procesal Penal.
TERCERO.- Que, el día 23 de agosto de 2018, siendo aproximadamente las 21:55 horas,
en la Av. Chachapoyas C-45 de la ciudad de Bagua Grande, los efectivos policiales
Ricker HERNANDEZ RODRIGO, intervinieron al investigado RENINGER VLADIMIR
ZAPATA PADILLA, quien se encontraba conduciendo el vehículo motorizado – Motolineal
color NEGRO TURQUESA de placa 2021-IM, y al solicitarle la documentación respectiva
entregó la misma, circunstancias que permitió percibir que se encontraba en aparente
1
ROXIN, Claus. “Derecho Procesal Penal”. Editores del Puerto. Bs. As., 2000. Pág. 89
2
HORVITZ LENNON, María Inés & LOPEZ MASLE, Julián, «Derecho Procesal Penal Chileno», Tomo I, Editorial Jurídica de Chile.
Santiago de Chile, 2005. Pág. 48
estado de ebriedad por lo que fue conducido a la dependencia policial para las diligencias
respectivas, como es el caso de la extracción de muestra de sangre para dosaje etílico, la
misma de que de acuerdo al resultado del Certificado de Dosaje Etílico N° 0059-000133
ha arrojado 0.92 G/L alcohol en la sangre, con lo cual se ha configurado el delito de
Conducción en Estado de Ebriedad
DISPONE:
a) ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL contra RENINGER
VLADIMIR ZAPATA PADILLA por la presunta comisión del Delito Contra la
Seguridad Pública – Delito de Peligro Común en la figura de Conducción en
Estado de Ebriedad en agravio de la Sociedad; conducta prevista y sancionada
por el primer párrafo del artículo 274º del Código Penal; y ARCHÍVESE los
actuados y conscientase la presente.
NOTIFÍQUESE a las partes con las formalidades de Ley.