Sentencia DE VISTA REVOCA MEDIDAS DE PROTECCION

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario De Sala:ESCOBAR CERON Nélida Juana FAU 20159981216
soft
Fecha: 29/10/2021 18:17:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
Corte Superior de Justicia de Lima

PRIMERA SALA ESPECIALIZADA DE FAMILIA
SS.: PADILLA VASQUEZ

CORONEL AQUINO
QUINTANA-GURT CHAMORRO
EXPEDIENTE : N°08786-2020-0-1801-JR-FT-14
MATERIA : MEDIDAS DE PROTECCIÓN
DENUNCIANTE : YANETH LUISA TRISTAN LANAZCA
DENUNCIADO : ANGEL MANUEL SALINAS RIVERA
Resolución N° cuatro
Lima, veintisiete de octubre
de dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: interviniendo como ponente la señora Juez Superior

Quintana-Gurt Chamorro, con las copias de la página web del Poder Judicial-
Consulta de Expedientes Judiciales y con las Fichas de RENIEC recabadas; con
lo opinado por la señora Fiscal Superior en su dictamen de fojas 38 a 43.
I. MATERIA DE APELACIÓN:
Resolución Número 1 de fecha 16 de octubre de 2020 que en copia corre de fojas
20 a 23, que resuelve no dictar Medidas de Protección a favor de doña Yaneth
Luisa Tristán Lanazca.
II. ARGUMENTOS DE LA APELACION:

La denunciante señala en su recurso de fojas 27 a 30, principalmente lo
siguiente:
- Durante la convivencia fue víctima de violencia física y psicológica por
parte de su ex pareja Angel Manuel Salinas Rivera y la señora Maruja
Maura Rivera Pérez (madre de su ex pareja).
- Ante esa situación de temor decidió alejarse por completo, dando por
terminada la relación desde noviembre 2017, pues él la engañaba con otra
mujer , pero desde esa fecha su expareja viene buscando su paradero para
causarle mas daño, no cesando sus amenazas de atentar contra su vida e
integridad moral, utilizando medios de comunicación y redes sociales para
insultarle, humillarse y denigrarle como mujer, creando inclusive cuentas
falsas, siendo que éstos actos los viene realizando con el apoyo de su
madre.
- Recibe llamadas de números desconocidos y al contestar solo hay sonido
de risas, también recibió correos en su Centro de Trabajo y sus jefes
recibieron correos anónimos poniendo en duda su trabajo, también
remitieron correos a sus amigos utilizando calificativos denigrantes hacia
ella y enviando fotos privadas tomadas durante la convivencia con el
denunciado. Como consecuencia de los correos que el denunciado envia le
han iniciado un proceso administrativo disciplinario en la entidad que
trabajó.
- Refiere que la violencia psicológica que recibe del denunciado no cesa pues
el le indicó una vez que cuando la encuentre la va a desaparecer o matar.
III. ANTECEDENTES:
3.1. Con el Oficio Nº S/N -2020-MP-FN-3D-5°FPCTEVCMIGFL de fecha 20 de
junio de 2020 la señora Fiscal Provincial del Tercer Despacho de la Quinta
Fiscalía Provincial Transitoria Corporativa Especializada en Violencia contra las
Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar de Lima remite la Disposición N°
01-2020-MP-01°FPFEPVGPCV Lima-Turno del 20 de junio de 2020 emitida en
mérito a la denuncia interpuesta vía comunicación whatsapp por doña Yaneth
Luisa Tristán Lanazca.
3.2. La denuncia es sobre supuestos actos de agresión psicológica contra su
persona por su exconviviente Angel Manuel Salinas Rivera, pues recibió llamadas
de números desconocidos, y al contestar nadie habla y solo hay sonidos de risas,
le remitieron correos anónimos a su jefe poniendo en duda su contrato de
trabajo. Además en los meses de enero y febrero, mediante cuentas falsas de
Facebook utilizando sus datos personales se enviaron mensajes a sus familiares,
amistades y a diversas instituciones denigrándola como mujer con los peores
calificativos. Refiere haber mantenido una relación con el denunciado de 5 años y
medio aproximadamente (2012-2017) fueron convivientes por el periodo de dos
años (en la casa de su tía -Huaral) siendo la convivencia terrible pues la agredió
físicamente y en oportunidades la cogía del cuello en la calle cuando discutían
pero no presentó denuncia por temor a que le cause mas daño y porque su
mamá le amenazaba con vengarse si lo hacia. Desde que terminó la relación en
noviembre 2017 empezó a buscarla y amenazarla, por lo que decidió mudarse a
Lima para continuar trabajando, pero sin embargo el denunciado siempre indaga
su paradero y datos personales actuales de domicilio, trabajo, con quien sale o
viaja y desde el 2017 constantemente le realiza llamadas de diferentes números
así como correos y chat que son enviadas a sus jefes y amigos, denigrándola
como mujer y persona, mostrando fotos que fueron tomadas por su celular,
señalando que la última vez que lo vio en persona fue en noviembre de 2019, por
lo que trató de escapar.
3.3. Por Resolución N° Uno de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinte
obrante de fojas 20 a 23, se resolvió No dictar medidas de Protección sin
perjuicio de que continúen las investigaciones a nivel Fiscal, siendo apelada por
la denunciante y concedido por Resolución N° Tres del 13 de abril de 2021, lo
que es materia del grado para el pronunciamiento que corresponda.
IV. CONSIDERANDOS:
PRIMERO.- Que, el Texto Único Ordenado de la Ley N° 30364 para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar, tiene por objeto, conforme lo establece su artículo 1:
Prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia producida en el ámbito
público o privado contra las mujeres por su condición de tales, y contra los
integrantes del grupo familiar; en especial, a cuando se encuentran en situación de
vulnerabilidad, por la edad o situación física como las niñas, niños, adolescentes,
personas adultas mayores y personas con discapacidad. Para tal efecto, establece
mecanismos, medidas y r políticas integrales de prevención, atención y protección
de las víctimas, así como reparación del daño causado; y dispone la persecución,
sanción y reeducación de los agresores sentenciados con el fin de garantizar a las
mujeres y al grupo familiar una vida libre de violencia asegurando el ejercicio pleno
de sus derechos.
SEGUNDO.- El artículo 8° del citado Texto Único Ordenado, establece
como Tipos de Violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar:
b) Violencia psicológica. Es la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar a
la persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla,
estigmatizarla o estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera para su
recuperación. (…)
TERCERO. - El mencionado Texto Único Ordenado, prevé en su artículo 2° sobre
los Principios Rectores, prescribiendo en el numeral 3) sobre el Principio de la
Debida Diligencia, El Estado adopta sin dilaciones, todas las políticas orientadas
a prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar. Deben imponerse las sanciones correspondientes a
las autoridades que incumplan este principio.
CUARTO.- Por este Principio de Debida Diligencia, tenemos que dentro de las
facultades del juzgador, se encuentra el disponer las medidas necesarias para
poder contar con las declaraciones y evaluaciones psicológicas de las partes,
especialmente respecto de la presunta víctima, con el fin de tener mayores
elementos de prueba que ayuden a comprender la situación y ponderar con
parámetros objetivos las medidas a adoptar con la finalidad de prevenir y/o
mitigar daños o riesgos que pudieran comprobarse adecuadamente, o en su caso,
determinar su inexistencia y por tanto el archivamiento definitivo.
QUINTO.- Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes y producir certeza en el juez respecto a los hechos
alegados, correspondiendo la carga de probar, a quien afirma hechos que
configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos. En el
presente caso, tenemos que la denuncia se sustenta solo en el dicho de la
denunciante Yaneth Luisa Tristán Lanazca, pues de los medios probatorios
presentados que corren de fojas 5 a 8 si bien reflejan animadversión contra la
denunciante, no se puede acreditar que el denunciado sea el autor de las
mismas, y en cuanto a la impresión del mensaje de whatsapp de fojas 9 se tiene
que dicho mensaje es sobre la posibilidad de alquilar un local, pero no se precisa
que relación tiene o que agravio causa a la denunciante, por tanto, las pruebas
presentadas por la denunciante no acreditan la violencia psicológica denunciada.
SEXTO.- Que a lo esbozado, resulta también necesario resaltar, la información
recabada del sistema de consulta de expedientes, y así tenemos:
- Exp. N°10692-2020 (18° Juzgado de Familia). Proceso aperturado ante
hecho ocurrido el 22.07.2020. Por Resolución del 14 de agosto de 2020
que otorga Medidas de Protección a Yaneth Luisa Tristán Lanazca contra
el denunciado Angel Manuel Salinas Rivera. Fue apelado y concedido sin
efecto suspensivo. Recepcionado por ésta Sala, se fijó fecha de la vista de
la causa para el 17 de noviembre próximo.
- Exp. N° 5377-2021 (1° Juzgado de Familia). Proceso aperturado ante
hechos ocurridos el 7, 8 y 9 de setiembre de 2020 asi como el 26 de
agosto de 2020. Por Resolución N° 1 del 10 de marzo de 2021 se admite a
trámite la denuncia, se prescinde del informe oral y se declara Fundada
la solicitud de Medidas de Protección formulada por la denunciante
Yaneth Luisa Tristán Lanazca. Fue apelado y concedido sin efecto
suspensivo. Recepcionado por la Segunda Sala de Familia, fijándose fecha
de la vista de la causa para el 15 de diciembre próximo.
SETIMO.- De lo expuesto, tenemos que la denunciante Yaneth Luisa Tristán

Lanazca, ya cuenta a su favor con dos medidas de protección, por hechos de
violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico en su agravio y si bien
éstas fueron apeladas, a la fecha se mantienen vigentes pues todavía no obra
pronunciamiento del órgano de segunda instancia, por tanto, siendo las medidas
de protección mandatos que se otorgan a las presuntas víctimas de violencia
familiar bajo el contexto de urgencia y/o riesgo de causar un perjuicio
irreparable a la presunta víctima; para el presente caso no obra prueba que
genere convicción sobre la necesidad de otorgar una tutela satisfactiva a favor de
la denunciante; toda vez, que los hechos motivo de la presente denuncia ya
fueron en su mayoría denunciados y en consecuencia evaluados por el órgano
jurisdiccional en su oportunidad, emitiéndose medidas de protección a favor del
ahora nuevamente denunciante.
Por los fundamentos antes expuestos, de conformidad a lo establecido por el
artículo 11 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
V. DECISION:
Por los fundamentos antes expuestos, CONFIRMARON la Resolución Número 1
de fecha 16 de octubre de 2020 que en copia corre de fojas 20 a 23, que resuelve
no dictar Medidas de Protección a favor de la denunciante por hechos de
Violencia Familiar en la modalidad de Violencia Psicológica contra el denunciado
Angel Manuel Salinas Rivera; notificándose y los devolvieron. -
Ref. en Sala N° 518-2021

Origen: 15° Juzgado Especializado de Familia
AQ-GCH/gafv

Sentencia DE VISTA REVOCA MEDIDAS DE PROTECCION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia DE VISTA REVOCA MEDIDAS DE PROTECCION

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sentencia DE VISTA REVOCA MEDIDAS DE PROTECCION

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

Corte Superior de Justicia de Lima

SS.: PADILLA VASQUEZ

AUTOS Y VISTOS: interviniendo como ponente la señora Juez Superior

II. ARGUMENTOS DE LA APELACION:

SETIMO.- De lo expuesto, tenemos que la denunciante Yaneth Luisa Tristán

Ref. en Sala N° 518-2021

También podría gustarte