Profundo de Las Lenguas Naturales y Todo Lo Relacionado Con Ellas
Profundo de Las Lenguas Naturales y Todo Lo Relacionado Con Ellas
Profundo de Las Lenguas Naturales y Todo Lo Relacionado Con Ellas
Heteróclito
La lengua es un objeto bien definido en el conjunto heteróclito de los hechos del lenguaje.
a través de diferentes dominios, a la vez físico, fisiológico y psíquico, pertenece además
al dominio individual y al dominio social y no se los puede concebir uno sin el otro.
no se deja clasificar en ninguna de las categorías de lo hechos humanos, por el contrario de la
lengua, que es una totalidad en sí misma y un principio de calcificación
el lenguaje se apoya en una facultad que nos da la naturaleza, mientras que la lengua es cosa
adquirida y convencional.
El habla es un acto individual de voluntad y de inteligencia, en el cual conviene distinguir:
o las combinaciones por las que el sujeto hablante utiliza el código de la lengua con
miras a expresar su pensamiento personal.
o el mecanismo psicofísico que le permita exteriorizar esas combinaciones (actos de
fonación).
La lengua y el habla están estrechamente ligadas y se suponen recíprocamente ya que la
lengua es necesaria para que el habla sea inteligible y produzca todos sus efectos, pero ésta es
necesaria para que la lengua se establezca.
Es el habla la que hace evolucionar a la lengua: las impresiones recibidas al oír a los demás
modifican nuestros hábitos lingüísticos.
La lengua recorta una porción de pensamientos y otra de sonidos y las une formando el valor
lingüístico. Es así, como podemos explicar que los conceptos aparecen por la lengua y que por esto,
no hay pensamientos antes de la lengua. Además podemos también decir que no es la lengua un
medio fónico para que el pensamiento se exprese, ya que no se podría aislar el sonido del
pensamiento ni el pensamiento del sonido. "La lingüística trabaja en el terreno limítrofe donde los
elementos de dos órdenes se combinan, y ésta combinación produce una forma, no una sustancia".(1)
3 Lingüística.
Más generalmente, que tiene un paradigma irregular de conjugación o declinación
Características
El lenguaje es “multiforme y heteróclito”, susceptible de ser analizado desde muy distintas perspectivas
(física, fisiológica, psíquica, individual, social), tiene carácter estático pero dinámico, actual y
simultáneamente pasado
1.5.- EL CARÁCTER ‘HETERÓCLITO’ DEL LENGUAJE Y DE LA LINGÜÍSTICA. Fue de Saussure, a principios del
s. XX quien sostuvo que el lenguaje tuene la propiedad de ser ‘heteróclito’, el cual aludía al hecho de que
el lenguaje está ligado a una enorme variedad de ámbitos de experiencia y de estudio, tiene lugar gracias
a numerosos fenómenos que no son lingüísticos en sentido estricto. Desde un determinado punto de
vista, el lenguaje ‘es’ sonido, y, por lo tanto, forma parte de la filosofía y de la física. Pero se pueden
determinar muchas áreas más en las que el lenguaje ahonda sus raíces: ‘es biología y genética’, desde el
momento en que se aprende ‘es pedagogía’. También puede ser, por otro lado, ciencias matemáticas,
neurología. Debido al carácter heteróclito del lenguaje, la disciplina que lo estudia también es
heteróclita. La lingüística no es propiamente una disciplina ‘humanística’, porque lleva a cabo la
verificación de los datos y adopta metodologías ‘frías’ en una medida muy superior a la típica de los
estudiantes humanísticos; ni es una disciplina estrictamente ‘científica’, porque su objeto, el lenguaje,
muy frecuentemente es huidizo, un conjunto de subjetividades y de idiosincrasias demasiado amplias
como para poder ser conectado y entendido. El carácter ‘heteróclito’ de la lingüística explica también por
qué razón es una disciplina ‘mixta’, y hasta ‘impura’: toma datos materiales, métodos y modelos de
análisis de otros campos de estudio, y al mismo tiempo ofrece a estos campos hipótesis,
generalizaciones, ideas. Ha cambiado también, a lo largo del tiempo, la manera de clasificar la lingüística
como tal. Al principio, y hasta finales del s. XVIII, la reflexión sobre el lenguaje fue considerada como una
sección de la filosofía o como una ciencia autónoma. En el s XIX su imagen fue más bien la de una ciencia
autónoma, pero muy cercana. La lingüística ha terminado por encontrarse como una disciplina en sí
misma, ciertamente muy cercana a las ciencias ‘blandas’, con las que tiene en común la dificultad de
formular ‘leyes’ y el escaso empleo de formalismos matemáticos, pero muy orientada hacia las ciencias
‘duras’ de las que pretende extraer modelos de rigor analítico. La lingüística ha definido algunos ámbitos
temáticos y metodológicos que no forman parte de su corpus; en resumen, algunas exclusiones. En los
libros de lingüística, normalmente no se encuentran consideraciones sobre las dificultades que el
hombre encuentra a la hora de comunicarse con sus semejantes, ni sobre la relación entre lenguaje o
sobre retórica. Los ámbitos de interés que podrían ser de pertinencia de la lingüística son ilimitados, pero
no todos han sido y son practicados; de hecho, la lingüística es una disciplina ‘fría’. Ésta parece excluir
completamente de su campo de interés todo lo que tiene que ver con el deseo, con la intención por
parte del hablante-oyente de hacer, obtener, decir. Las exclusiones que la lingüística efectúa se deben,
en parte, a un deliberado intento de atenerse solamente a determinadas órdenes de hechos, en parte a
la dificultad de crear estos contactos, y en parte al hecho de que determinadas posibles ‘confluencias’
con otras disciplinas no se han producido hasta ahora.
1.6.- UNA DISCIPLINA NO PRESCRIPTIVA. Una de las características más sorprendentes de la lingüística
radica en el hecho de que ésta no da consejos o percibe comportamientos, no dice qué es bueno o qué
es malo en la conducta lingüística de los individuos y de las sociedades. Al contrario, la lingüística es una
disciplina que tiende a la descripción y a la explicación de los fenómenos lingüísticos.