Debate Gestion Del Riesgo Biologico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Administración en Seguridad y Salud en el Trabajo.

Riesgos biológicos

Actividad 7. Debate de gestion de riesgo biologico en Colombia

Estudiantes.

Olga Cardozo Carranza

Luisa pinzon
Docente.

Bogota 2021
Vulneración de los
derechos de los
Confusión en la
clasificación de Incidentes no
enfermedades reportados
profesionales

Accidentes de ,
Fallas en la verificación,
trabajo vigilancia y control

Falta de especificación en la
.
implementación de niveles de
peligro biológico

Negligencia en el
PHVA
Se aplica la legislación del
Se aplican pocas sanciones a las
riesgo biológico a medias
empresas que no hacen la gestión
adecuada

Mal uso y difusión de la


s información del riesgo
Gestión
inapropiada del Legislación con vacío jurídicos

riesgo biológico que generan confusión en la


clasificación de enfermedades
profesionales
Identificación de aspectos vulnerables en la gestión del riesgo biológico
en Colombia.

Los principales aspectos que hacen la gestión del riesgo biológico vulnerable
en Colombia son:

- La Gestión inapropiada del riesgo biológico, lo cual se hace de forma muy


generalizada, sin tener en cuenta el lugar, la actividad laboral, cultura aspectos
geográficos entre otros.

- Por otra parte, la legislación colombiana en lo referente a la clasificación de


enfermedades carece de una ley que permita clasificar algunas enfermedades de
origen ocupacional (cáncer ocupacional), lo que puede ocasionar confusión y como
consecuencia violación de los derechos de los trabajadores.

- Mal uso y difusión de la información del riesgo biológico. Según estudios


realizados por la ARL COLMENA en las instituciones de salud, los accidentes por
riesgo biológico representan el 45% del total de accidentes del Sector Institucional de
salud. Lo que significa que se está haciendo una mala gestión del riesgo biológico.

La gestión realizada en el país frente a este riesgo es la apropiada

Se aplica la legislación del riesgo biológico a medias. Se utilizan barreras


como elementos de protección personal para evitar el contagio de enfermedades por
este riesgo, sin embargo, todos los personales expuestos a este riesgo no utilizan
100% los elementos de protección personal, por ejemplo, muchas veces en las labores
se quitan el protector respiratorio frente a la fuente de riesgo.

Muchas de las empleadas de la limpieza en los hospitales y clínicas utilizan parte de


los elementos de protección personal como guantes y ropa adecuada (pero omiten el
uso del protector respiratorio entre otros).
Se aplican pocas sanciones a las empresas que no hacen una gestión
adecuada del riesgo biológico. El Ministerio del Trabajo y Seguridad Social expidió el
Decreto 472 de 2015 en el que se establecen las multas para quienes incumplan las
normas de Seguridad y Salud en el Trabajo. Las cuales se basan en multas y hasta el
cierre de la empresa, pero en Colombia a fin de que conservar la economía, la
producción y el derecho al trabajo; se olvidan de cosas tan básicas e importantes como
la protección, la seguridad y la salud de los trabajadores.

Negligencia en el PVHA. Aunque existe planeación, verificación, existen


muchas falencias en la práctica.

Identificación de los aspectos que deben mejorarse en la gestión del


riesgo biológico en el país.

Especificación en la Implementación de niveles de peligro Biológico. Se


maneja criterio internacional de la OMS, El cual se basa en cuatro niveles. No se
realizan investigaciones que puedan aportar a la gestión del riesgo biológico.

La clasificación de enfermedades profesionales. En este aspecto si se compara


con el internacional, Colombia está un poco atrasada, pues en países como España el
cáncer ocupacional es reconocido como enfermedad profesional mientras que en
Colombia no.

Poca Vigilancia y Control de los desechos de riesgo biológico. Existe poca


vigilancia en el manejo de los desechos que representan riesgo biológico sobre todo en
la disposición final, ya que se han encontrado que muchos de estos van a parar a
rellenos sanitarios como cualquier otro desecho, sin tener en cuenta su peligrosidad, lo
que significa que hay mucho que mejorar en la vigilancia y control de las empresas
dedicadas al transporte e incineración de estos desechos biológicos.
Muchas veces a las instituciones de salud no se les hace seguimiento
continuo en los procedimientos de esterilización e inspección por parte del Ministerio de
Salud. Por lo tanto, estas solo se preparan para la auditoria

Identificación de si actualmente existe la implementación de niveles de


contención del peligro biológico adecuado a ciertos contextos laborales.

No, Los niveles de contención de peligro biológico que se manejan carece de


adecuación a distintos contextos laborales, en la fuente, en el medio y en la persona; lo
que se hace es una clasificación por grupo de riesgo muy general como la siguiente:

Grupo de riesgo 1: Microorganismos con escaso riesgo individual y comunitario


que tienen pocas probabilidades de provocar enfermedades en humanos o en
animales.

Grupo de Riesgo 2: Microorganismos con riesgo individual moderado y riesgo


comunitario bajo, que pueden provocar enfermedades en humanos o en animales, pero
tiene pocas probabilidades de entrañar un riesgo grave en el personal de laboratorio, la
comunidad, los animales y el medio ambiente. La exposición en el laboratorio puede
provocar infección grave, pero se disponen de medidas eficaces y el riesgo de
propagación es limitado.

Grupo de Riesgo 3: Microorganismos con riesgo individual elevado y riesgo


comunitario bajo, que suelen provocar enfermedades graves en humanos o en
animales pero que generalmente no se propaga de un individuo infectado a otro. Se
disponen de medidas eficaces y de prevención.

Grupo de Riesgo 4: Microorganismos con elevado riesgo individual y


comunitario, que suele provocar enfermedades graves en las personas o en los
animales y pueden propagarse fácilmente de un individuo a otro, directa o
indirectamente. Generalmente no se disponen de medidas eficaces de tratamiento y de
prevención. Especificación en la Implementación de niveles de peligro Biológico.

También podría gustarte