Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 190 vistas

    Rúbrica para Evaluar Ensayos Argumentativos

    Cargado por

    Maiella Gerardina Martínez Jiménez
    La rúbrica evalúa ensayos argumentativos en 8 dimensiones: estructura conceptual, argumento, conclusión y propuesta, fundamentación, originalidad, y cumplimiento. Se asignan de 0 a 3 puntos por dimensión en función de criterios como la pertinencia del argumento al tema, la lógica del desarrollo, y la fundamentación de las conclusiones en la argumentación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Rúbrica para Evaluar Ensayos Argumentativos

    Cargado por

    Maiella Gerardina Martínez Jiménez
    190 vistas2 páginas
    La rúbrica evalúa ensayos argumentativos en 8 dimensiones: estructura conceptual, argumento, conclusión y propuesta, fundamentación, originalidad, y cumplimiento. Se asignan de 0 a 3 puntos por dimensión en función de criterios como la pertinencia del argumento al tema, la lógica del desarrollo, y la fundamentación de las conclusiones en la argumentación.

    Título original

    RÚBRICA PARA EVALUAR ENSAYOS ARGUMENTATIVOS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La rúbrica evalúa ensayos argumentativos en 8 dimensiones: estructura conceptual, argumento, conclusión y propuesta, fundamentación, originalidad, y cumplimiento. Se asignan de 0 a 3 puntos por dimensión en función de criterios como la pertinencia del argumento al tema, la lógica del desarrollo, y la fundamentación de las conclusiones en la argumentación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    190 vistas2 páginas

    Rúbrica para Evaluar Ensayos Argumentativos

    Cargado por

    Maiella Gerardina Martínez Jiménez
    La rúbrica evalúa ensayos argumentativos en 8 dimensiones: estructura conceptual, argumento, conclusión y propuesta, fundamentación, originalidad, y cumplimiento. Se asignan de 0 a 3 puntos por dimensión en función de criterios como la pertinencia del argumento al tema, la lógica del desarrollo, y la fundamentación de las conclusiones en la argumentación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    RÚBRICA PARA EVALUAR ENSAYOS ARGUMENTATIVOS

    Dimensión del Ensayo Excelente (3 puntos) Bueno (2 puntos) Mínimamente Satisfactorio Insuficiente (0 puntos)
    (1 punto)
    Estructura conceptual Se plantea una estructura Se planteó una estructura Se planteó una estructura Se planteó una estructura
    (1 punto) conceptual completa: a. conceptual que carece de conceptual incompleta, en conceptual deficiente a partir
    presentación, b. discusión y c. alguno de los siguientes donde sólo se presentan dos de uno sólo de los aspectos:
    desarrollo, d. conclusiones. aspectos: a. presentación, b. de los siguientes aspectos a. a. presentación, b. discusión y
    discusión y c. desarrollo, d. presentación, b. discusión y c. c. desarrollo, d. conclusiones.
    Conclusiones. desarrollo, d. conclusiones.
    Argumento El argumento central del El argumento central del El argumento central del El argumento central del
    (3 puntos) ensayo no sólo es pertinente ensayo es pertinente al tema ensayo no es pertinente o no ensayo no tiene que ver con el
    al tema planteado y se planteado y se desarrolla se desarrolla lógicamente. tema propuesto y no se
    desarrolla lógicamente, sino lógicamente. desarrolla lógicamente.
    que sugiere varias líneas de
    discusión adicionales.
    Conclusión y propuesta Las conclusiones están Las conclusiones están Algunos elementos de las Las conclusiones no están
    (3 puntos) sólidamente fundamentadas fundamentadas en la conclusiones no están fundamentadas en la
    en la argumentación argumentación elaborada y la fundamentados en la argumentación elaborada y la
    elaborada y la propuesta que propuesta que se hace es argumentación elaborada y la propuesta que se hace no es
    se hace es relevante, viable y viable y bien presentada. propuesta que se hace no pertinente, no es viable no
    bien presentada. necesariamente es pertinente, está bien presentada.
    hay elementos no viables.
    Fundamentación y cuidado Se cumple con todos los Falla en alguno de los Falla en varios de los No sigue los lineamientos
    en la presentación lineamientos establecidos lineamientos establecidos lineamientos establecidos establecidos (extensión,
    (1 punto) (extensión, tipografía, diseño (extensión, tipografía, diseño (extensión, tipografía, diseño tipografía, diseño de la página,
    de la página, índice y de la página, índice y de la página, índice y índice y apartados, citas a pie
    apartados, citas a pie de apartados, citas a pie de apartados, citas a pie de de páginas, bibliografía,
    páginas, bibliografía, etcétera). páginas, bibliografía, etcétera). páginas, bibliografía, etcétera). etcétera) y adolece de graves
    No hay errores de redacción u No hay errores de ortografía. La ortografía y redacción son problemas de redacción y
    ortografía. descuidadas. ortografía.

    Originalidad o creatividad Aborda de manera muy Aborda de manera apropiada No se incluyen otras fuentes Nulo empleo de fuentes
    para abordar el tema creativa el tema, incluye el tema e incluye algunas de información o referencias bibliográficas o de otro tipo. (0
    (1 punto) referencias y fuentes de referencias y fuentes de adicionales que pudieran puntos)
    información diversas y información diversas y mejorar la solidez del ensayo.
    apropiadas que mejoran la apropiadas.
    comprensión de la
    argumentación.
    Cumplimiento La entrega del trabajo respetó La entrega del trabajo respetó La entrega del trabajo no Las conclusiones no están
    (1 punto) los tiempos y lineamientos de los tiempos y lineamientos de respetó los tiempos y fundamentadas en la
    entrega. entrega. lineamientos de entrega. El argumentación elaborada y la
    autor solicitó prórroga para la propuesta que se hace no es
    entrega del trabajo. pertinente o viable.

    También podría gustarte