Inyección de Agua

INYECCIÓN DE AGUA: INGENIERÍA CONCEPTUAL (FACTIBILIDAD Y
SIMULACIÓN)
INTRODUCCIÓN
Es un método de recuperación secundaria, cuyo objetivo principal es suplir la
energía natural del yacimiento, la cual ha ido declinando en el tiempo como
consecuencia de la producción de los fluidos, se divide en inyección periférica
(externa) e inyección de arreglos (dispersa).
Se usa especialmente en yacimientos que tengan buena movilidad del crudo y
permitan que el agua pueda desplazarlo a través del medio poroso.
Su mayor rango de aplicación esta entre gravedades API entre 22 y 36.
La inyección de agua es uno de los métodos de recobro secundario más viables
debido a que el agua se encuentra disponible a bajo costo (generalmente),
normalmente la eficiencia de recuperación es alta, la mayoría de las rocas son
mojadas por agua, etc. Es relativamente barato.
¿EN QUÉ CONSISTE LA INYECCIÓN DE AGUA?
Físicamente el agua desplaza al crudo remanente en el espacio poroso desde un
pozo inyector hacía un pozo productor.
Esta agua se inyecta al yacimiento a través de un sistema de pozos
estratégicamente ubicados, para empujar, una cantidad de petróleo (banco de
crudo) hacia otros pozos. Adicionalmente, mantener y/o disminuir la caída de
presión de la formación productora de petróleo.
Los pozos inyectores y productores son acomodados en varios esquemas con el
propósito de alcanzar la máxima eficiencia de desplazamiento del crudo por el
agua.
SISTEMA GLOBAL DE UN PROYECTO DE INYECCIÓN DE AGUA
Fuente. Integrated Waterflood Asset Management. Ganesh Thakur y Abdus Satter.
SCREENING
Propiedad Valor Autor
Gravedad API > 15 E.CDONALSON1985
Saturación de aceite inicial > 40 GANESHC. THAKUR1998
Saturación de agua < 50 GANESHC. THAKUR1998
Saturación de gas inicial < 30 PETROLEUMENGIN. HANDBOOK1987
Saturación de agua irreducible < 50 GANESHC. THAKUR1998
Espesor neto NC GANESHC. THAKUR1998
Permeabilidad NC GANESHC. THAKUR1998
Temperatura del yacimiento NC GANESHC. THAKUR1998
Porosidad NC GANESHC. THAKUR1998
Razón de movilidad agua con respecto al aceite 0,2-5 WILLIAMOBB2001
Litología Arenisca o Caliza PETROLEUMENGIN. HANDBOOK1987
Acuífero No ECP-SYA-WF2011
Capa de gas No ECP-SYA-WF2011
La viabilidad de inyección de agua se puede determinar a través de módelos

analíticos, simulación numérica y experimentalmente.
Modelos analíticos:
Los modelos analíticos son una base fundamental en ingeniería de yacimientos ya
que no requieren de una inversión significativa y permiten hacer pronósticos
mediante conjuntos de ecuaciones que simulan el comportamiento futuro del
yacimiento bajo un esquema de inyección como método de recobro.
Existen diferentes métodos de predicción los cuales han establecido diferentes
autores basados en cualidades y características propias del yacimiento como la
estratigrafía del yacimiento, el comportamiento de inyección de pozos, la eficiencia
de barrido áreal, la razón de movilidad, el mecanismo de desplazamiento y
cualquier otra variable que pueda afectar el comportamiento de la inyección de
agua
Estos métodos se pueden clasificar de acuerdo con las variables que más
representen el caso de estudio a simular y de esta manera seleccionar los
métodos que más se ajustan a las propiedades del yacimiento.
SIMULACIÓN NUMÉRICA
Es el método por el cual se representa el comportamiento real de un yacimiento
mediante ecuaciones y algoritmos matemáticos, los cuales se basan en el balance
de materia y la ecuación de difusividad. Permite no solo representar un esquema
de producción sino también el modelamiento de procesos de recobro mejorado
que presentan soluciones aproximadas
La simulación de yacimientos comprende dos etapas, el cotejo histórico que se
basa en la recopilación, validación, generación y adecuación de la información
necesaria para la construcción del caso de simulación, así como la corrida inicial,
verificación de OOIP, verificación de grado de desviación de caso inicial e
identificación de las variables que generan la desviación y sensibilidades de estas
hasta lograr una desviación mínima de los datos históricos y resultados y la
predicción la cual comprende la configuración, corrida y análisis de los resultados
de todos los casos de evaluación para la definición del plan de explotación del
yacimiento, por otra parte se analizan las variables calculadas como saturaciones
y presiones para evaluar el desempeño actual del yacimiento.
Un ejemplo de construcción de una curva de tipo de
desplazamiento para un elemento de inyección de agua
La simulación genera una serie de beneficios al ser implementada como

incrementar la certidumbre en los planes de explotación, mediante la
caracterización detallada de los yacimientos, maximizar el recobro final, minimizar
la declinación de presión, incrementar el porcentaje de éxito en las campañas de
perforación y reparación de los pozos, y finalmente maximizar el potencial de
producción y evaluar escenarios de recobro mejorado.
Metodología:
Inicialmente se recolecta información del campo para el adecuado desarrollo de la
simulación numérica y métodos analíticos para finalmente evaluar el mejor
escenario de inyección y viabilidad económica del proyecto
1. Descripción del modelo estático y dinámico del yacimiento
El modelo estático y dinámico se construye a partir de fuentes bibliográficas
referenciadas las cuales son válidas y confiables que permiten el desarrollo de
métodos y correlaciones sustentadas que representan las condiciones del
yacimiento.
Modelo estático: El modelo estático de yacimiento es aquel que representa las
propiedades de un yacimiento que no varían en función del tiempo, como es el
caso de la permeabilidad, porosidad, espesor, topes, limites, fallas, ambiente de
sedimentación, continuidad vertical y lateral de las arenas, petrofísicas de los
lentes, litología y límites de la roca, que unidos a pruebas de yacimientos (datos
de presión, producción, pruebas de presión), permiten definir con mayor claridad el
yacimiento.
Modelo dinámico: Es el modelamiento de los fluidos en el yacimiento, las
propiedades que varían en función del tiempo, patrones de pozos, etc.
Datos de entrada:
DATOS DE ENTRADA
Gravedad del petróleo
Temperatura del yacimiento
Presión del yacimiento
Compresibilidad de la roca
Gravedad del gas
GOR
Presión de burbuja
En este punto es importante mencionar el análisis PVT, ya que principalmente por

medio de este análisis se logran conocer los datos de entrada necesarios para la
simulación.
El PVT es el modelo representativo de como se comportan los fluidos en el
yacimiento
2. Simulación numérica
La creación del caso base de simulación se realiza siguiendo la secuencia de las
secciones del simulador, y a partir de ello se organiza la información que se
requiere para el completo desarrollo del caso base y posteriormente el escenario
de inyección.
Sección componentes: PVT

Sección Roca-fluido: En el módulo interacción roca fluido, se generan las curvas de
permeabilidad relativa y la variabilidad de las saturaciones de los fluidos en el yacimiento, esto se
llevó a cabo partir de los datos de Endpoints de saturaciones y los exponentes para el cálculo de
las permeabilidades relativas
Sección condiciones iniciales: En esta sección se introducen los datos de las condiciones iniciales
del yacimiento
EJEMPLO:
Datos utilizados para la simulación:
ENFOQUE EXPERIMENTAL
Con el fin de determinar la factibilidad de la inyección de agua se realizan estudios
experimentales. Los cuales incluyen sensibilidad a las aguas de inyección
(compatibilidad con las de producción) y tasa crítica de flujo (migración de finos y
estabilización de formaciones friables), caracterización físico química
(composición) y calidad de aguas de inyección y producción, ensayos de
interacción fluido-fluido (compatibilidad a nivel de química), roca-fluido
(coreflooding), y eficiencia de desplazamiento del proceso.
Algunos ejemplos de pruebas de laboratorio son los siguientes:
Prueba de imbibición:
Imbibición se refiere a un incremento de la saturación de la fase mojante, ya sea
que se trate de un proceso de imbibición espontanea o de imbibición forzada, tal
como un proceso de inyección de agua en una roca mojada por agua.
En la práctica el término imbibición se utiliza para describir un proceso con
incremento de la saturación de agua y drenaje para describir un proceso con
incremento de la saturación de petróleo.
Este método es el más comúnmente usado de todas las mediciones cualitativas
de mojabilidad, debido a que muestra una rápida y acertada idea, acerca del tipo
de mojabilidad sin que se requiera del uso de complicados equipos para llevar a
cabo la prueba.
Esta prueba es una aplicación de la mojabilidad al recobro, por medio de esta se
determina que tanto desplaza la fase mojante a la fase no mojante. En el caso de
recobro, se hace a diferentes salinidades para evaluar cuál desplaza más.
¿Qué tiene que ver la salinidad en el desplazamiento?
La salinidad del agua cambia la tensión interfacial.
El tema de las salinidades se hace a modo de análisis de sensibilidad (en
laboratorio), evaluando como afecta la salinidad del agua a la eficiencia del
recobro de crudo.
De la observación del comportamiento de imbibición se tendrá una idea
aproximada de la mojabilidad, el fluido que más imbiba dentro de la muestra
(aceite o salmuera es la fase mojante)
PRUEBA DE TENSIÓN INTERFACIAL

La tensión interfacial se define como la fuerza adhesiva entre las gotas de aceite y
el agua de formación en la estructura del poro.
Es como una fuerza de repulsión. Una tensión interfacial genera que una emulsión
sea estable o no.
CORE FLOODING
En esta prueba se inyecta un fluido o una combinación de fluidos en una muestra
de roca. Los objetivos incluyen la medición de la permeabilidad, la permeabilidad
relativa, el daño a la formación causado por la inyección de fluido o las
interacciones entre el fluido y la roca.
Ilustración ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento.- 1Diagrama esquematico del proceso
experimental
Tomado de:
EJEMPLO EXPERIMENTAL PARA UN CAMPO PETROLIFERO DEL SURESTE

DE KANSAS
Salmuera:
Cloruro de sodio (NaCl)
Cloruro de calcio (CaCl2)
PH: 6.6
Crudo:
Viscosidad: 10 cP
Densidad: 0,761 g/cm3
Polar
Asfaltenos: 1,1 % en peso
Indice de acidez: 0,3 mg/g KOH

Roca:
Se obtuvo en forma de muestras de núcleo
Porosidad promedio: 17 y 18%
Permeabilidad: 10 md
Se prepararon 12 núcleos, 5 para la prueba de imbibición y 6 para la de coreflooding
Prueba de imbibición con celdas de Amott

Se realizaron pruebas de imbibición espontanea en celdas Amott estándar, como
se muestra en la figura anterior, para evaluar y seleccionar diferentes salinidades
del agua para la recuperación de petróleo de los núcleos de arenisca. Se utilizaron
soluciones de salinidad de agua con concentraciones de 1; 0,1; y 0,01 de % en
peso de salmuera de NaCl y 1,0 y 0,1 % de CaCl2. Las pruebas se realizaron a
temperatura ambiente.
Los núcleos se saturaron por completo con crudo pesado y se colocaron
verticalmente en las celdas Amott, que contenían las diferentes concentraciones
de soluciones de salmuera. Se registró el tiempo de prueba y los núcleos se
dejaron durante 40 días en las celdas hasta que se produjo la imbibición
esponotanea. En este punto la recuperación de petróleo se calculó utilizando
ecuaciones de balance de materia.
RESULTADOS
Se realizaron cinco pruebas de imbibición utilizando tres concentraciones de
salmuera de NaCl diferentes y dos concentraciones de salmuera de CaCl2
diferentes.
Los resultados mostraron que el NaCl produce una mayor recuperación de aceite
que el CaCl2 al 1,0 % de concentración.
Esto se debe a que el número de carga de Ca+2 es el doble que el de Na+
(Nystrom et al., 2001).
Por lo tanto, las fuerzas de repulsión entre la roca y el petróleo disminuyeron
porque la carga eléctrica se volvió más positiva en las interfases roca-salmuera.
Loa resultados mostraron que el factor de recuperación de aceite aumentó a
medida que disminuyó la salinidad de la salmuera tanto para NaCl como para
CaCl2, y la disminución en la salinidad de NaCl tuvo más efecto que el CaCl2.
Por ejemplo, cuando las muestras del núcleo emergieron de 1,0 y 0,1 % de CaCl2,
el factor de recuperación de petróleo fue de aproximadamente 22 % y 24 %,
respectivamente, lo que significa que la mejora en la recuperación de petróleo fue
del 2 %; sin embargo, cuando las muestras del núcleo emergieron de 1,0 y 0,1 %
de NaCl, el factor de recuperación de petróleo fue de 27 % y 33, respectivamente,
lo que significa que la tasa de recuperación de petróleo mejorada fue de
aproximadamente 6 %. fue sensible a la disminución de la salinidad.
PRUEBA DE TENSIÓN INTERFACIAL
Se utilizó un goniómetro avanzado ramé-hart (modelo 500-F1) para medir la
tensión interfacial agua-aceite a 77⁰ F. Se utilizaron petróleo crudo y cuatro
concentraciones diferentes de salmuera, 10 %, 1,0 %, 0,1 % y 0,01 % de NaCl,
para investigar el efecto de la concentración de salmuera en la tensión interfacial
agua-petróleo.
RESULTADOS
La Fig. ilustra el efecto de diferentes concentraciones de salmuera en IFT. Los
resultados muestran la relación agua-aceite
la tensión interfacial aumentó a medida que aumentó la salinidad del agua.
Entonces, cuando la salinidad del agua inyectada cambió de una salinidad de
agua alta de 1,0 % NaCl a una salinidad de agua baja de 0,01 % NaCl, la IFT
dentro de la estructura porosa disminuyó de 52,89 dinas/cm a 15,32 dinas/cm.
La tensión interfacial se define como la fuerza que mantiene unida la superficie de

la fase interna. Por lo tanto, cuando la salinidad de la inyección era baja, las gotas
de aceite en el medio poroso eran más frágiles, lo que dificultaba su sujeción a la
superficie. Así, el agua inyectada absorbió gotas de aceite haciendo que saliera
más aceite. McGuire et al. (2005) reportaron que la inundación con agua de baja
salinidad redujo el IFT y podría tener los mecanismos similares a la inundación
alcalina. La Tabla 2 enumera las composiciones de los núcleos de Berea
Sandstone. Se tomó la radiografía (XRD) para la muestra de arenisca y el
resultado del análisis de composición mostró que el cuarzo (SiO2 ) representan
alrededor del 93%, caolinita (AI2 Si2O5 (OH)4 ) representan alrededor del 7 %.
PRUEBA DE COREFLOODING
El modelo simple hecho de núcleos de arenisca y un soporte de núcleo se
construyó para estudiar el efecto de los parámetros clave en la recuperación de
petróleo, incluida la salinidad del agua de inyección, el tipo de sal y el tiempo de
envejecimiento a 70 ºC usando una camisa calefactora.
Se utilizaron cloruro de sodio (NaCl) y cloruro de calcio (CaCl2) para preparar la
salmuera. Se utilizaron para los experimentos cuatro concentraciones de salmuera
de NaCl (10, 1,0, 0,1 y 0,001 % en peso de NaCl) y tres concentraciones de
salmuera de CaCl2 (1,0, 0,1 y 0,01 % en peso de CaCl2). Se usó un petróleo
crudo de un campo petrolífero del sureste de Kansas con una viscosidad de 10 cp.
Todas las muestras de núcleo se saturaron con NaCl al 1,0 % y CaCl2 al 1,0 % y
luego se inyectaron petróleo crudo para simular Soi y Swi.
Coreflooding inicial
Se inyectó salmuera en la entrada del modelo a una velocidad de flujo de 1,0
ml/min para simular las condiciones de recuperación secundaria y detectar
cualquier producción de petróleo de la salida de la matriz. Se inyectó salmuera
hasta que la presión de inyección se estabilizó y hasta que no se produjo aceite en
el modelo. Luego, se calculó la permeabilidad efectiva al agua a una determinada
concentración de salmuera.
Segundo coreflooding
Después de un proceso inicial de prelavado de agua (después de liberar la presión
de inyección), el núcleo se dejó dentro del soporte del núcleo durante 24 horas
para envejecer. Luego, la segunda secuencia de agua se inyectó con la misma
salinidad en un prelavado de agua inicial a un caudal de 1,0 ml/min para estudiar
el efecto del envejecimiento en el factor de recuperación de petróleo y la presión
de inyección estabilizada. Después de determinar la presión de inyección
estabilizada, la permeabilidad efectiva al agua se calculó a cierta concentración de
salmuera.
RESULTADOS:
Factor de recuperación del petróleo, presión de inyección, reducción de la
permeabilidad, permeabilidad relativa y PH son discutidos en el resultado de la
prueba de coreflooding como se describe a continuación:
Factor de recobro:
La siguiente figura muestra el efecto de la baja salinidad del agua inyectada tanto
de NaCl como de CaCl2 en el factor de recuperación de petróleo aumentó a
medida que disminuyo la salinidad del agua inyectada.
Cambiar el caudal tanto para salmuera normal como para agua de baja salinidad
de 1 a 2 y 4 ml/min., no mostró un aumento en la recuperación de petróleo, lo que
indica que la cantidad de petróleo acumulada al final del núcleo era baja. Así, En
conclusión, los efectos de baja salinidad observados en la recuperación de
petróleo parecen ser bastante reales y no están influenciados significativamente
por los posibles efectos finales (Alireza et al, 2011). Además, los efectos finales
capilares aparecen comúnmente en situaciones de petróleo que desplaza agua en
núcleos mojados por agua y en casos de petróleo que desplaza gas. En otros
procesos de desplazamiento (como en nuestras condiciones experimentales), los
efectos capilares finales son menos pronunciados (Dvid D. y Matt M., 1996).
PVT para saber en que punto de la vida del yacimiento, si se tiene capa de gas, si con esas
condiciones termodinámicas que va a pasar con los HC

Inyección de Agua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Inyección de Agua

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inyección de Agua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INYECCIÓN DE AGUA: INGENIERÍA CONCEPTUAL (FACTIBILIDAD Y

Fuente. Integrated Waterflood Asset Management. Ganesh Thakur y Abdus Satter.

La viabilidad de inyección de agua se puede determinar a través de módelos

La simulación genera una serie de beneficios al ser implementada como

En este punto es importante mencionar el análisis PVT, ya que principalmente por

Sección componentes: PVT

PRUEBA DE TENSIÓN INTERFACIAL

EJEMPLO EXPERIMENTAL PARA UN CAMPO PETROLIFERO DEL SURESTE

Cloruro de sodio (NaCl)

Cloruro de calcio (CaCl2)

Densidad: 0,761 g/cm3

Asfaltenos: 1,1 % en peso

Indice de acidez: 0,3 mg/g KOH

Se obtuvo en forma de muestras de núcleo

Porosidad promedio: 17 y 18%

Se prepararon 12 núcleos, 5 para la prueba de imbibición y 6 para la de coreflooding

Prueba de imbibición con celdas de Amott

La tensión interfacial se define como la fuerza que mantiene unida la superficie de

También podría gustarte