Dania Challco Mayhuire

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

PROGRAMA ACADÉMICO DE PSICOLOGÍA
TESIS
“VIOLENCIA FAMILIAR Y RESILIENCIA EN MADRES DE LA

COMUNIDAD CAMPESINA DE QUIQUIJANA-CUSCO, 2020-2021”
LINEA DE INVESTIGACIÓN
Calidad de vida, resiliencia y bienestar psicológico
Presentado por:
Dania Challco Mayhuire
Tesis desarrollada para optar el Título de Licenciada en Psicología
Docente asesor:
Mg. Jorge Raul Ponce Aliaga
Código Orcid N° 0000-0003-3782-3548
Chincha, Ica, 2021

DEDICATORIA
A Dios infinito y a Jesucristo por guiar mi sendero y

brindarme esa fortaleza interior para conseguir mis metas
A mis padres por darme la vida e implantar los valores en

mí.
A mi esposo Enrique y mis hijos Laura, Fanny y Daniel

por ser mis cómplices de lucha y superación
ii
AGRADECIMIENTO
Agradezco a las autoridades del alma mater Universidad Autónoma de Ica, por darme esa
oportunidad de concluir mi sueño anhelado, obtener el título profesional.
Al presidente de la comunidad campesina de Quiquijana y a su junta directiva por permitirme

realizar la encuesta en la población elegida del estudio de investigación.
A las madres de familia de la comunidad campesina de Quiquijana del mismo distrito por su
colaboración en la encuesta y llevarlo satisfactoriamente todo el proceso.
iii
ÍNDICE
RESUMEN viii
ABSTRAC ix
I. INTRODUCCIÓN 1
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3
2.1 Descripción del problema 3
2.2 Pregunta de investigación general 6
2.3 Preguntas de investigación específicas 6
2.4 Objetivo general de la investigación 7
2.5 Objetivos específicos de la investigación 7
2.6 Justificación e importancia 8
2.7 Alcances y limitaciones 8
III. MARCO TEÓRICO 10
3.1 Antecedentes de la investigación 10
3.2 Bases teóricas 15
3.3 Marco conceptual 29
IV. METODOLOGÍA 32
4.1. Tipo y nivel de investigación 32
4.2. Diseño de Investigación 32
4.3. Población y muestra 33
4.4 Hipótesis general y específicos 33
4.5 Identificación de las variables 34
4.6 Operacionalización de variables 35
4.7. Técnicas e instrumentos de recolección de información 36
V. RESULTADOS 43
5.1. Presentación de resultados en tablas y figuras 43
5.2. Interpretación de resultados 56
VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 60
6.1. Análisis descriptivo de los resultados 60
6.2. Comparación de resultados con el marco teórico 60
iv
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 62
BIBLIOGRAFÍA 65
ANEXOS 73
Anexo 1: Instrumentos de recolección de información 73
Anexo 2: Validación de los instrumentos de aplicación por expertos 77
Anexo 3: Consentimiento de autorización 83
Anexo 4: Matriz de consistencia 84

Anexo 5: Matriz de Operacionalización de variables 86
Anexo 6: Informe de Túrnitin 89
v
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Escala de calificación de violencia familiar 38

Tabla 2: Escala de calificación de Resiliencia 41
Tabla 3: Correlación entre violencia familiar y resiliencia. 43
Tabla 4: Correlación entre la dimensión violencia física y resiliencia. 43
Tabla 5: Correlación entre dimensión violencia psicológica y resiliencia. 44
Tabla 6: Correlación entre la dimensión violencia sexual y resiliencia 44
Tabla 7: Correlación entre la dimensión violencia social y resiliencia 45
Tabla 8: Correlación entre la dimensión violencia patrimonial y resiliencia 45
Tabla 9: Correlación entre la dimensión violencia de género y resiliencia 46
Tabla 10: Frecuencia y porcentaje del nivel de violencia familiar. 47
Tabla 11: Frecuencias y porcentajes de nivel de violencia familiar
según sus dimensiones 48
Tabla 12: Nivel de violencia familiar por grupo etario 49
Tabla 13: Nivel de violencia familiar por grado de instrucción. 50
Tabla 14: Frecuencia y porcentaje del nivel de resiliencia. 51
vi
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Nivel de violencia familiar. 47

Figura 2: Nivel de la violencia familiar según sus dimensiones 48
Figura 3: Nivel de violencia familiar por grupo etario 49
Figura 4: Nivel de violencia familiar por grado de instrucción. 50
Figura 5: Porcentaje del nivel de resiliencia 51
vii
RESUMEN
La presente investigación tuvo por objetivo principal determinar el nivel de correlación
entre la violencia familiar y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana-
Cusco, 2020-2021. La muestra estuvo constituida por 85 madres de familia mayores de 24 años de
edad. El estudio corresponde al enfoque cuantitativo de nivel correlacional, diseño no experimental
de corte transversal. Para la recolección de datos se utilizó la escala de violencia intrafamiliar VIFJ4
de 25 ítems, construido por Julio Jaramillo et. Al (2014), esta escala fue adaptada por Peña Lucía
en Lima y la escala de resiliencia de 25 ítems, creado por Wagnild y Young (1993) dicha escala
fue estandarizada en Lima metropolitana por Gomez M. (2019), los resultados revelaron que existe
correlación significativa de manera inversa entre violencia familiar y resiliencia, demostrado bajo
el coeficiente de correlación (r de Pearson) con el valor de significancia de -0.832, el cual indica
que a mayores actos de violencia en el ambiente familiar disminuye los niveles de resiliencia en
las madres.
Palabras claves: violencia familiar, resiliencia y madres.
viii
ABSTRAC
The main objective of this research was to determine the level of correlation between family
violence and resilience in mothers of the rural community of Quiquijana-Cusco, 2020-2021. The
sample consisted of 85 mothers of families over 24 years of age. The study corresponds to a
quantitative approach of correlational level, non-experimental cross-sectional design. For data
collection, the VIFJ4 25-item intrafamily violence scale, created by Julio Jaramillo et. Al (2014),
this scale was adapted by Peña Lucía (and the 25-item resilience scale, created by Wagnild and
Young (1993), said scale was standardized in metropolitan Lima by Gomez M (2019). The results
revealed that there is an inverse significant correlation between family violence and resilience,
shown under the correlation coefficient (Pearson's r) with the significance value of -0.832, which
indicates that the greater the acts of violence in the family environment it decreases levels of
resilience in mothers.
Keywords: family violence, resilience and mothers.
ix
I. INTRODUCCIÓN
La violencia representa un problema mundial, principalmente se ejerce en el ámbito familiar
afectando a todos los integrantes de la misma en forma negativa tanto físico y emocionalmente.
Según los informes que brindan las organizaciones mundiales indican que la tercera parte de
mujeres en el mundo sufren de violencia familiar, tal violencia es ejercida por parte de su pareja o
ex pareja sentimental. Más aún en tiempos de confinamiento por la pandemia ha habido un
incremento considerable en millones de hogares de todas las sociedades, principalmente hacia la
mujer.
La violencia intrafamiliar en el Perú ocurre a diario y en forma creciente, según datos de
instituciones que velan por la integridad de las familias, indican que desde el año 2002 hasta el año
2020, se incrementó cada año sin decrecer. En los tres últimos años, el 85% del total de casos de
violencia familiar atendidos en Centros de Emergencia Mujer, fue hacia la mujer en las edades
mayores de 18 años a más.
El objetivo de este estudio, es determinar la relación que existe entre las dos variables y sus
dimensiones de cada una de ellas, en la población de estudio que son las madres de familia de la
comunidad campesina del distrito de Quiquijana del departamento del Cusco; de tal manera, que
los resultados obtenidos, será de beneficio para diferentes ámbitos de la sociedad; en lo teórico,
para construir futuras investigaciones descriptivas, comparativas y experimentales, además servirá
para los trabajos preventivos en diferentes áreas de salud; en el ámbito metodológico será de
referencia para el inicio de futuras investigaciones en esta línea, asimismo será para establecer la
validez y confiabilidad de los instrumentos utilizados en poblaciones con características similares.
1
Finalmente el presente proyecto, busca coadyuvar a mejorar la dinámica familiar, el
bienestar integral, la calidad de vida de cada individuo, principalmente de las madres de familia de
la comunidad campesina del distrito de Quiquijana.
2
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1 Descripción del problema
La violencia familiar es un fenómeno presente, en mayor o menor medida, en todas
las sociedades del mundo y resulta de interés creciente en las instituciones internacionales,
que reconocen su trascendencia y sus múltiples implicaciones a escala global y al interior
de cada país, así como para las comunidades, las familias y los individuos. Asimismo, es
reconocido por la sociedad como un problema social y de salud vigente, no solo por los
múltiples y diversos efectos que ocasiona, sino además porque nulifica los derechos
humanos fundamentales. Mayor y Salazar (2019).
La Organización Mundial de la Salud (OMS), indica que alrededor de una de cada 3
(35%) mujeres en el mundo han sufrido violencia física y/o sexual de pareja o violencia
sexual por terceros en algún momento de su vida, la mayoría de estos casos son violencia
infligida por la pareja. En todo el mundo, casi un tercio (30%) de las mujeres que han tenido
una relación de pareja refieren haber sufrido alguna forma de violencia física y/o sexual por
parte de su pareja en algún momento de su vida. (OMS 2020).
Por lo tanto genera graves consecuencias esta problemática a corto y a largo plazo en
las victimas, que ocasionan heridas, moretones, lesiones, incluso se puede generar la
muerte. (38% de los feminicidios son perpetrados por la pareja) También ocasionan graves
consecuencias en la salud psicológica en aquellas personas quienes reciben de manera
directa las agresiones y en los testigos de tal violencia, esto representa un factor de riesgo
por convertirse en un círculo vicioso, que incluso se considera en muchos hogares como
parte de la dinámica familiar. Ante esta problemática, en consecuencia es importante
3
desarrollar mecanismos de defensa ante estas situaciones, por lo tanto la resiliencia es un
factor clave (OMS, 2017).
En los últimos tiempos de pandemia que atravesaba el mundo entero el 2020, según
los servicios de emergencia de salud en todo el mundo, registraron un aumento de hasta un
60% en las llamadas de mujeres víctimas de violencia familiar, que fueron víctimas por
parte de su pareja sentimental durante el confinamiento por el nuevo coronavirus (OMS,
2020).
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), a través de los Centros
de Emergencia Mujer (CEM) 2020, informa, que desde el año 2002 a febrero del 2020, en
nuestro país, los casos de Violencia Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar
(VCMIGF), anualmente fue acrecentando de forma considerable. Tomando en cuenta la
violencia específicamente hacia la mujer, desde el año 2017, la cifra es el siguiente: en el
año 2017, la violencia hacia la mujer fue 81 009 casos, siendo el 85% del total; en el año
2018, la violencia hacia la mujer fue 113 727 casos, siendo el 85% del total de casos; en el
año 2019, fue 155 092 casos, siendo el 85% del total de casos, y hasta el mes de setiembre
del 2020 se dio 30 549 casos, siendo el 85% del total de casos. Lo cual indica que la
violencia hacia la mujer en nuestro país cada vez más va acrecentando y en un mayor
porcentaje que hacia el varón.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) 2020, a través del jefe de
dicha institución, Dante Carhuavilca, sobre la base de la ENARES y la Encuesta
Demográfica y de Salud Familiar (ENDES), informó que en el Perú el 66% de mujeres
4
mayores de 18 años ha sufrido violencia física, psicológica o ambas, mientras que el 58%
de mujeres entre 15 y 49 años ha sufrido algún tipo de violencia por parte de su pareja.
Palomino et. al (2019), refieren que en las comunidades campesinas, es común la
actitud de las mujeres violentadas en buscar ayuda en los familiares, en cualquier otra
persona de su propia comunidad para pedir un consejo, acudir al presidente de la comunidad
o de la ronda campesina o al Juzgado de Paz de la jurisdicción, para pedir justicia y
denunciar un hecho de violencia; encontrar indiferencia y no resarcimiento; sentirse
vulnerable, dudar, sentir culpa, arrepentirse.
Las mujeres víctimas de violencia familiar y sexual se enfrentaban a otro drama: las
concepciones y tradiciones machistas de aquellos que las escuchaban y le proponían olvido,
perdón y conciliación. Una dura realidad que se presenta en las zonas rurales del Perú; pero
que es posible modificar y revertir para el buen vivir, Palomino y sus colaboradores (2019).
El distrito de Quiquijana se encuentra ubicado a 60 kilómetros de la ciudad del
Cusco, Según (INEI, 2015) la población estimada es de 10960 habitantes entre mayores y
menores de edad, donde se encuentran 5614 varones y 5348 mujeres, cuenta con 18
comunidades reconocidas y 6 comunidades anexas, de las cuales una las comunidades
campesinas es Quiquijana, que cuenta con 169 familias, donde se encuentran 411 varones
y 399 mujeres. Según Centro de Emergencia Mujer (2017), en el 2016 se registraron 323
denuncias por violencia familiar, de los cuales 303 fueron hacia mujeres y solo 20 hacia
varones, afirma Delgado (2017). Asimismo, de acuerdo al informe estadístico de la
Comisaria de la PNP de Quiquijana, en el año 2020, las denuncias por hechos de violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar fue el siguiente: violencia física 12,
5
violencia psicológica 10, agresión contra la mujer 10, y otros casos más que vulneran a los
integrantes del grupo familiar.
Sobre los constantes problemas de violencia familiar que trascienden en nuestra
realidad, principalmente en las mujeres; las madres son el principal objeto de estudio de
este trabajo de investigación.
2.2 Pregunta de investigación general
Qué grado de relación existe entre violencia familiar y resiliencia en madres de la
comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021?
2.3 Preguntas de investigación específicas
¿Qué grado de relación existe entre la dimensión violencia física y resiliencia en madres de
la comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021?
¿Qué grado de relación existe entre la dimensión violencia psicológica y resiliencia en
madres de la comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021?
¿Qué grado de relación existe entre la dimensión violencia sexual y resiliencia en madres
de la comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021?
¿Qué grado de relación existe entre la dimensión violencia social y resiliencia en madres
de la comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021?
¿Qué grado de relación existe entre la dimensión violencia patrimonial y resiliencia en
madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco- 2020-2021?
6
¿Qué grado de relación existe entre la dimensión violencia de género y resiliencia en madres
de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco- 2020-2021?
2.4 Objetivo general de la investigación
Determinar el grado de relación que existe entre violencia familiar y resiliencia en madres
de la comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021.
2.5 Objetivos específicos de la investigación
Determinar el grado de relación que existe entre la dimensión violencia física y resiliencia
en madres de la comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021.
Determinar el grado de relación que existe entre la dimensión violencia psicológica y
resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021.
Determinar el grado de relación que existe entre la dimensión violencia sexual y resiliencia
Determinar el grado de relación que existe entre la dimensión violencia social y resiliencia
Determinar el grado de relación que existe entre la dimensión violencia patrimonial y
resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco- 2020-2021.
Determinar el grado de relación que existe la dimensión violencia de género y resiliencia
en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco- 2020-2021.
7
2.6 Justificación e importancia
La violencia hacia la mujer se va acrecentándose significativamente de forma
negativa a nivel mundial, nacional y local, más aún en las poblaciones rurales de nuestro
país. Lo que pretende esta investigación es determinar el grado de relación entre la
violencia familiar y resiliencia en madres de familia de la comunidad campesina de
Quiquijana.
Los resultados de esta investigación poseen importancia porque, beneficiará en
diferentes ámbitos de la sociedad. En el ámbito social, serán las familias de la comunidad
campesina de Quiquijana, porque ayudará a mejorar en la salud integral de cada familia. En
el ámbito teórico, servirá para contribuir y promover futuras investigaciones psicológicas
descriptivas, comparativas y/o experimentales en poblaciones análogas así como en trabajos
preventivos en distintas áreas de la salud. En el ámbito metodológico servirá de referencia
e inicio a otras investigaciones en esta línea con el objeto de establecer la validez y
confiabilidad de los instrumentos de violencia intrafamiliar y resiliencia en poblaciones con
características similares de esta investigación.
2.7 Alcances y limitaciones
Alcances.
El presente estudio tuvo como objetivo determinar la relación que existe
entre violencia familiar y resiliencia, dicho estudio pretende establecer el grado de
relación no causal entre las variables en mención.
La investigación se realizó en una muestra de madres de familia de la
comunidad campesina de Quiquijana- Cusco, 2020-2021, la población fue elegida
8
por la facilidad de acceso hacia la comunidad y la facilidad de comunicación en su
idioma natal.
Limitaciones.
El presente estudio se desarrolló durante la época de la pandemia del
COVID-19, esto ha hecho que se dificulte en la recolección en un solo día, por tal
motivo se tuvo que repartir los instrumentos casa por casa para que lo llenaran y
envíen por el medio virtual.
Por otro lado hay madres que tienen grado de instrucción primaria y ningún
grado de instrucción, lo cual dificulta en el llenado del instrumento, para lo cual se
tuvo que aplicar individualmente utilizando su idioma natal el quechua.
Asimismo cabe la posibilidad de que algunas madres hayan marcado por
tener buena imagen personal.
9
III. MARCO TEÓRICO
3.1. Antecedentes de la investigación
Con respecto a los antecedentes de este trabajo de investigación, diversos autores
realizaron similares investigaciones tanto internacional y nacional. Entre los antecedentes
internacionales se nombran los siguientes trabajos:
En Ecuador, Villarruel (2018), realizó un trabajo investigación con la finalidad de
establecer el impacto del desarrollo de Resiliencia en la prevención de Violencia de Género
en mujeres de la Asociación “Jesús del Gran Poder”, Planta baja del Mercado Modelo de la
ciudad de Ambato. La investigación se ejecutó con la participación directa de 86 mujeres
que conforman la asociación “Jesús del Gran Poder”. El levantamiento de información se
realizó mediante la aplicación de un test de Escala de Resiliencia de Connor y Davidson
2003, para medir el nivel de resiliencia y la Escala de Medición de Violencia Intrafamiliar
de Jaramillo 2013, para investigar el grado de violencia de género en las mujeres. Según
resultados de la investigación se concluye determinando que el Desarrollo de Resiliencia
impacta en la prevención de Violencia de Género en las mujeres. Los índices de desarrollo
de resiliencia en mujeres de la asociación se distribuyen de la siguiente manera: 48% de
mujeres tuvieron una resiliencia alta, seguido de un 45% con resiliencia muy alta y un 7%
con un desarrollo de resiliencia nivel medio.
En Ecuador, Coveña y Moreira, (2018), Realizaron un estudio de investigación con
el fin de inspeccionar la literatura propuesta en torno a la violencia y la resiliencia de las
mujeres víctimas de violencia intrafamiliar. El resultado de dicho estudio, demuestra que
las mujeres maltratadas no tienen un buen estado de salud y tienen una menor capacidad de
10
resiliencia, entonces se debería profundizar en el conocimiento del estado de salud de las
mujeres violentadas por su pareja, especialmente en prevención, y resaltando la
importancia sobre su capacidad resiliente. Asimismo, indican que existe evidencias que
las mujeres que son víctimas de violencia intrafamiliar presentan mayor prevalencia
a desarrollar resiliencia.
Sulsbach (2018), pretendía conocer qué se está difundiendo en revistas nacionales
e internacionales sobre el proceso de resiliencia en la vida cotidiana de las mujeres. Se
definieron criterios de inclusión: artículos publicados en los últimos cinco años, disponibles
en línea íntegramente y con un enfoque cualitativo. Se encontraron ocho artículos a través
del portal de servicio PubMed y bases de datos y portales de la Biblioteca Virtual en Salud
entre enero y noviembre de 2016. Se encontró que algunas mujeres sufren silenciosamente
el abuso en el hogar, mientras que otras enfrentan violencia solas o con ayuda de amigos,
familiares o grupos de apoyo social. Aun así, las mujeres están desacreditadas en estos
servicios.
En Venezuela, Cordero y Teyes (2016), realizaron una investigación bajo un
enfoque cuantitativo de tipo descriptivo, de campo, transaccional con un diseño no
experimental. Se midió la variable en la Intendencia de Seguridad Ciudadana del Municipio
Maracaibo; la población estuvo constituida por 159 mujeres víctimas de violencia
doméstica. Para la recolección de datos utilizaron como técnica la encuesta y como
instrumento el cuestionario Cordero. El cual contó con validez y confiabilidad (alfa=0,94).
Con lo cual se obtuvo como resultado que el nivel de resiliencia fue promedio, con
tendencia a ser alto, por lo que es posible afirmar que las mujeres a pesar que tienden a
enfrentar adversidades y maltrato, poseen fuentes interactivas generadoras de resiliencia de
11
su fuerza interior, del apoyo externo y de sus capacidades interpersonales, al mismo tiempo
estas han desarrollado capacidades como la Confianza, Autonomía, Iniciativa, Aplicación
e Identidad que les permite generar resiliencia a la hora de enfrentar situaciones adversas.
Finalmente en México, Hernández (2019), realizó una investigación con el objeto
de analizar la relación entre violencia intrafamiliar y resiliencia, así́ como las intervenciones
psicológicas recomendadas. Realizó una investigación documental, sistemática de
indagación y recolección, organización y análisis de cada uno de los capítulos que
desarrollan las definiciones de violencia intrafamiliar, tipos de violencia, origen,
consecuencias de largo y corto plazo, resiliencia, factores de protección y riesgo, evaluación
e intervención en relación con la violencia y resiliencia. Haciendo hincapié principalmente
en las habilidades, cualidades, fortalezas, que los individuos de forma individual, grupal o
social generan para enfrentar la violencia intrafamiliar apoyándose de las evaluaciones e
intervenciones psicológicas de diferentes modelos que proporcionan cambios en la mujer,
el menor, adolescente, discapacitados o adulto mayor, que necesitan en su vida diaria. En
la teoría se encontró como resultado que el principal perpetrador y agresor al hombre; sin
embargo es importante reiterar que en esta investigación no se encontró solo al hombre,
más bien se encontró que cualquier integrante familiar que contara con las posibilidades
de dominio y poder puede ser el agresor. Asimismo se encontró la relación directa de la
violencia intrafamiliar y resiliencia que es aplicable a la intervención psicológica para
generar cambios a partir de los factores protectores que ayudan a un individuo a superar un
fenómeno tan común como la violencia dentro de la familia.
En cuanto a investigaciones nacionales, a continuación se presentan los estudios más
recientes sobre las variables de estudio:
12
En Lima, Huamaní (2020), realizó un trabajo de investigación con el objetivo de
determinar la relación entre violencia familiar y resiliencia en adolescentes de dos
instituciones educativas nacionales del distrito de Ate – Lima. La muestra fue de 289
estudiantes, con enfoque cuantitativo de tipo descriptivo correlacional y un diseño no
experimental. Los instrumentos utilizados en dicha investigación fueron la escala VIFA de
Altamirano y ortega (2013) y la escala de resiliencia de Wagnild y Young (1993). El
resultado fue que existe correlación inversa y significativa entre violencia familiar y
resiliencia (rho= -,302).
En Lima, Alvites y Sugey (2019), en la investigación que realizaron, su objetivo
primordial fue determinar la relación entre la violencia familiar y la resiliencia en 217
mujeres del Centro de Salud La Flor del Distrito de Carabayllo, 2019. La metodología que
utilizaron fue del enfoque cuantitativo, tipo de investigación básica, diseño no
experimental, de nivel descriptivo correlacional. Utilizaron dos instrumentos para la
recolección de datos: Escala de violencia intrafamiliar VIF J4 de Jaramillo (2013) y la
Escala de Resiliencia de Wagnild y Young (1993).Tuvieron como resultado que la violencia
familiar y resiliencia tienen relación significativa de manera inversa. Asimismo,
encontraron correlaciones significativas e inversas entre la violencia familiar y las
dimensiones de la resiliencia; del mismo modo, entre la resiliencia y las diferentes
modalidades de violencia familiar, siendo correlaciones con un tamaño de efecto
categorizado como medio.
En Chiclayo, Carmona (2017), realizó una investigación teniendo como objetivo
conocer la relación entre las estrategias de afrontamiento y la violencia conyugal en mujeres
de la ciudad de Chiclayo, para lo cual se utilizó el tipo de investigación descriptivo
13
correlacional, en donde la muestra estuvo conformada por 100 mujeres beneficiarias de un
programa de Fortalecimiento familiar de una institución privada, cuyas edades oscilaron
entre los 18 y 57 años; donde aplicó la Escala de estrategias de afrontamiento Fridenberg y
Lew is y el Index of Spouse Abuse de Hudson y Mcintoch ( Cuestionario de índice de
violencia en español). Obtuvo como resultado que si existe relación inversa entre las
estrategias de afrontamiento preocuparse i fijarse en lo positivo con violencia física al igual
con violencia no física.
En Huancayo, Meza (2019), realizó una investigación titulado "Niveles de
resiliencia en mujeres atendidas en los centros de emergencia mujer de las provincias de
Huancayo y Satipo de la Región Junín" con el objeto de conocer las diferencias que existe
entre los niveles de resiliencia de mujeres que reportaron ser víctimas de violencia física y
psicológica en ambas localidades. Se realizó un estudio de tipo básico, con un nivel
descriptivo y un diseño no experimental-transversal descriptivo comparativo. La muestra
estuvo conformada por 90 mujeres, las cuales cumplían con los criterios de inclusión y
exclusión; con muestreo no probabilístico por conveniencia. El instrumento utilizado fue la
Escala de resiliencia (ER) Wagnild y Young (1993) evaluándose los factores de confianza
en sí mismo, perseverancia, ecuanimidad y aceptación. Los resultados obtenidos muestran
que existen diferencias significativas para la escala total de resiliencia, así el 51.11% de
mujeres de la provincia de Huancayo obtuvieron un nivel alto de resiliencia, mientras que
sólo el 22.22% de mujeres de Satipo alcanzaron esta categoría. Respecto a los factores que
evalúa la escala de resiliencia se encontraron diferencias entre las mujeres víctima de
violencia de Huancayo y Satipo para: confianza en sí mismo, ecuanimidad y aceptación de
uno mismo.
14
Y por último el trabajo de investigación realizado por Alanya (2018), con el objetivo
de encontrar el nivel de resiliencia en 50 madres víctimas de violencia que asisten al CRAE
en el AA.HH. Sarita Colonia del Callao, fue de carácter descriptivo no experimental. Utilizó
el instrumento de medición fue escala de resiliencia de Wagnild y Young (1993), adaptada
a la población peruana por Novella (2002). Los resultados fueron que el 68% de la muestra
poseían nivel de resiliencia inferior al promedio, siendo que el 32 % se ubicó dentro del
promedio esperado, asimismo con respecto a las dimensiones ecuanimidad, sentirse bien
solo, perseverancia y satisfacción personal el nivel de resiliencia fue inferior al promedio
esperado.
3.2. Bases teóricas
Violencia familiar
Es un acto de poder u omisión intencional, dirigido a dominar, someter,
controlar o agredir física, verbal, psicoemocional o sexualmente a cualquier
integrante de la familia, dentro o fuera del domicilio familiar, por quien tenga o haya
tenido algún parentesco por afinidad, civil, matrimonio, concubinato o a partir de
una relación de hecho y que tenga por efecto causar un daño. Rodriguez y Téllez
(2016).
Los investigadores, Mayor y Salazar (2019), consideran la violencia familiar
como el conjunto de actitudes o de comportamientos de abuso de un miembro de la
familia contra otro, en la que se afecta su integridad física y psicológica, tiene como
objetivo el control del familiar violentado, que presenta un carácter sistemático y se
encuentra en su base el establecimiento de relaciones interpersonales deficientes,
15
sin un sistema de comunicación adecuado y con patrones de comportamientos
aprendidos en su subjetividad típicos de violencia.
Kussiánovich, Tello, y Sotelo (2007), la violencia familiar es cualquier
forma de abuso que tiene lugar en el marco de las relaciones intrafamiliares. Existe
una relación de abuso cuando la interacción entre los miembros del grupo familiar
se enmarca en un contexto de desequilibrio de poder, asumiéndose comportamientos
de una de las partes, que por acción u omisión, producen daño físico y/o psicológico
en la otra.
El Instituto Nacional de Estadística e informática (INEI), define la violencia
familiar, a todo acto de agresión que se producen en el seno de un hogar, es decir,
la violencia ejercida en el terreno de la convivencia familiar, por parte de uno de los
miembros contra otros, contra alguno o contra todos ellos. Incluye casos de
violencia contra la mujer, maltrato infantil o violencia contra el hombre.
La Violencia intrafamiliar es un problema social, que afecta a un alto
porcentaje de familias de cualquier comunidad, en todos los niveles económicos y
culturales. La conducta violenta debe cumplir con el requisito de la
"intencionalidad", la intención por parte del agresor de ocasionar un daño por acción
u omisión que dañe la estabilidad psicológica como una forma de ejercicio de poder.
Asimismo la relación de abuso debe ser “permanente” para ser considerada violenta.
Del mismo modo la violencia puede estar dirigida a distintos integrantes de la
familia: pareja, hijos y padres. Siendo los ancianos y discapacitados los más
vulnerables. Jaramillo (2018).
16
En el art. 2 de la Ley N° 26260 de protección frente a la violencia familiar
de 1993, ley vigente a la fecha. “A los efectos de la presente Ley, se entiende por
violencia familiar, cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico,
maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así como
la violencia sexual, que se produzcan entre:
a) Cónyuges.
b) Ex cónyuges.
c) Convivientes.
d) Ex conviviente.
e) Ascendientes.
f) Descendientes.
g) Parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad.
h) Quienes habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones
contractuales o laborales.
i) Quienes hayan procreado hijos en común, independientemente que convivan
o no, al momento de producirse la violencia.
j) Uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones de hecho”.
La Ley 30364 en su Capítulo II Art. 5. En el inciso a, define la violencia
contra las mujeres: como aquella que tenga lugar dentro de la familia o unidad
doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el agresor comparta
17
o haya compartido el mismo domicilio que la mujer. Comprende, entre otros,
violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual.
Tipos de violencia familiar.
Se encuentran 6 tipos de violencia familiar que son las más comunes. Sin
embargo Jaramillo (2003) lo menciona como las dimensiones de la escala de
Violencia Intrafamiliar VIFJ4. A continuación se define cada uno de ellos propuesto
por diferentes autores en diferentes fuentes bibliográficas:
Violencia física.
Son todos aquellos actos cometidos por el agresor hacia la víctima, desde las
bofetadas, puñetazos, estrangulación y patadas, así como utilizando objetos
contundentes y arma blanca, para causar dolor e incluso hasta perpetrar el
homicidio. Tristán (2005).
Violencia Psicológica.
El agresor tiende a aislar o controlar a la víctima contra su propia voluntad
avergonzándola y humillando causando daño emocional, como algunas de sus
funciones y capacidades mentales a causa del hecho conjunto de situaciones de la
violencia experimentada, que esta determina un menoscabo permanente o temporal
irreversible o reversible de su funcionamiento integral, Acápite b del Art. 8 de la
Ley 30364.
Violencia sexual.
18
Todo acto de naturaleza sexual que comete la persona en contra de otra
persona, bajo coacción o sin su consentimiento; incluye actos que no involucran
contacto físico alguno o penetración, se consideran además la exposición a
materiales pornográficos vulnerando los derechos de las personas a elegir
voluntariamente sobre su vida reproductiva o sexual por medio de amenazas, uso de
la fuerza, coerción o intimidación. Acápite c del art. 8 de la ley 30364.
Violencia social.
Es la acción o comportamiento del agresor hacia la víctima, en el
impedimento de libre interacción con los demás, éstas pueden manifestarse en
ocasiones con celos con otras personas. Jaramillo (2003).
Violencia económica o patrimonial.
Se refiere a la acción u omisión directa o indirecta, destinada a afectar en la
autonomía de una persona del grupo familiar, evadiendo obligaciones alimentarias,
mediante la pérdida, transformación, sustracción o destrucción de la sociedad de
bienes gananciales o bienes propios de la víctima. Asimismo, en la obstaculización
para el acceso de instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes, valores y
de recursos económicos. MIMP (2014).
Violencia de género.
Es todo acto u omisión de carácter intencional, ligado a la subordinación, la
discriminación y la explotación de las mujeres en el seno familiar, que ponga en
19
peligro sus integridades físicas, emocionales o ambas. Nares, Martínez y Colin
(2015).
Características de la violencia familiar o intrafamiliar.
Para que la violencia familiar se defina como tal, Pizaña (2003), indica que
deben estar presentes las siguientes características: debe ser intencional, recurrente,
con tendencia a incrementarse y con poder o sometimiento.
Intencional.
El agresor tiene la claridad sobre los actos de su conducta, la cual es
responsable de este acto.
Recurrente.
Los actos de violencia en la familia, en cualquiera de sus formas son
constantes no se basa en un solo evento..
Tendencia a incrementarse.
Cuando los conflictos no se solucionan, cada nuevo evento se presenta con
mayor intensidad, dañando cada vez más quien o quienes lo padecen. El maltrato se
presenta de forma reiterada con el pasar del tiempo.
Poder o sometimiento.
20
Sus intenciones del agresor contra la víctima es restablecer, desde su
perspectiva, el equilibrio de las relaciones en el hogar. Además tiende a controlar a
la víctima.
Ciclo de la violencia contra la mujer en el contexto familiar
El MIMP (2014), Al producirse la violencia del esposo, novio o compañero
hacia la mujer, esta violencia continua se generan por fases, es así que la mujer
queda atrapada en una red de violencia, que no les permite enfrentar y superar. A
continuación se detallan las fases:
Fase I: Acumulación de tensión.
La pareja, el novio, esposo o compañero aumenta el comportamiento
agresivo, amenaza, grita, por algún motivo, golpea objetos como la puerta, empuja
la mesa, la silla y otros con el fin de crear miedo en la víctima.
Fase II: Estallido de tensión.
En esta fase el hombre golpea a la mujer rompe o arroja las cosas, se va de
la casa o le echa a la mujer de la casa, maltrata de ella física o sexualmente. En
ocasiones el hombre puede manifestar que perdió el control, intentando pedir
disculpas por lo ocurrido, el agresor reafirme su poder sobre ella provocando terror
y miedo sobre la víctima.
Fase III: Arrepentimiento o de luna de miel.
21
El agresor pide disculpas, se justifica de sus actos, a veces puede llorar,
promete que no volverá a ocurrir, la trata con cariño a la mujer en busca de
reconciliación, intentando convencer a la mujer de que lo ocurrido fue un accidente.
Entonces la mujer maltratada cree que fue así y mantienen la esperanza de haber un
cambio en la relación. En esta etapa la tensión desaparece.
Luego de una temporada vuelve la acumulación de tensión, volviendo al
episodio anterior y así se genera un círculo vicioso de violencia.
Siendo el tema de violencia familiar de primer orden en esta investigación,
se introduce este tema para entender mejor del por qué las mujeres no denuncian las
agresiones cometidas por su agresor en el seno de su familia.
Consecuencias de la violencia familiar.
Rodriguez y Téllez (2016), refieren que la violencia familiar, genera
consecuencias negativas en la persona que sufre violencia, como la depresión,
indefensión, enfermedades, discapacidades hasta incluso la muerte. Asimismo
puede ser afectada su autoestima, desarrollo intelectual, creatividad y su capacidad
para relacionarse con los demás en diferentes espacios donde vive. Además la
violencia en el hogar propicia el colapso de las funciones parentales del cuidado y
protección, si el padre es el agresor, la mujer vive en un estado de desasociación de
la agresión que se prolonga durante mucho tiempo un ciclo de victimización y
miedo; lo cual indica que ambos padres sean ajenos a las necesidades de los hijos,
refieren Alcázar y Ocampo (2016).
22
Los efectos de la violencia familiar en la salud física y psicológica en la
mujer tiene un impacto decisivo en las condiciones de vida porque atenta
fundamentalmente contra su misma integridad física y su supervivencia al tiempo
que menoscaba la calidad de vida. Citado por Velázques (2003) citado por Instituto
nacional de Potosí (2006).
Resiliencia.
Para Gómez (2010).El concepto de resiliencia surge de la física y de la
ingeniería de materiales, para simbolizar la elasticidad de un material, propiedad
que le permite absorber energía y deformarse, sin quebrarse, cuando es presionado
por fuerza exterior u otro objeto, y posteriormente recuperar su forma o extensión
original luego de sufrir la presión. Ejemplos de cuerpos con resiliencia son una
pelota de goma, una cinta elástica o una caña de bambú que se dobla sin romperse
ante el viento para enderezarse de nuevo un muelle.
Wagnild y Young (1993), la Resiliencia, es la capacidad para resistir, tolerar
la presión, los obstáculos y pese a ello hacer las cosas correctas, bien hechas, cuando
todo parece actuar en contra de nosotros.
“La resiliencia es un proceso dinámico, que se da a lo largo del tiempo, y se
sustenta en la interacción existente entre la persona y el entorno, entre la familia y
el medio social. Es el resultado de un equilibrio entre factores de riesgo, factores
protectores y personalidad de cada individuo, funcionalidad y estructura familiar, y
puede variar con el transcurso del tiempo y con los cambios de contexto. Implica
algo más que sobrevivir, más o menos indemne, al acontecimiento traumático, a las
23
circunstancias adversas. Incluye la capacidad de ser transformado por ellas e incluso
construir sobre ellas, dotándolas de sentido, y permitiendo no sólo continuar
viviendo, sino tener éxito en algún aspecto vital y poder disfrutar de la vida. La
resiliencia se construye en la relación”. Roberto Pereira, 2007 (citado por Gómez
2010).
Según Llanes, Castro y Magain (2001), definen la resiliencia, como la
capacidad del individuo con su ambiente, para reaccionar exitosamente ante la
presencia de riesgos o estresores. Es tener la capacidad de que las respuestas ante
situaciones de riesgo sean adecuadas para superar la situación con éxito.
La resiliencia es la capacidad que tienen los seres humanos para hacer frente
a las adversidades de la vida, superarse y transformar positivamente cada situación
negativa. En este sentido, las mujeres que son víctimas de violencia intrafamiliar
presentan mayor prevalencia a desarrollar resiliencia. Coveña y Moreyra (2018).
Para García y Domínguez (2013), la Resiliencia es posible, pero varía según
el contexto y según las personas, su experiencia y su temperamento. La Resiliencia
invita a buscar salidas más allá del determinismo para abrirse camino a la creatividad
y a la libertad.
Grotberg (2006), define la resiliencia como la capacidad humana para resistir
y afrontar ese bombardeo incesante de eventos que nos causan sufrimiento, de tal
forma que la experiencia nos fortalece, adquirimos mayor confianza en nuestras
habilidades y nos volvemos más sensibles a los padecimientos que otras personas
24
estén experimentando, así como más hábiles para generar cambios y minimizar o
erradicar las fuentes originarias del estrés o el trauma.
Dimensiones de resiliencia de Wagnild y Young.
Estos dos autores consideran que la resiliencia está dividido en dos factores:
factor I, competencia personal y el factor II, Satisfacción personal y de la vida;
además estos factores representan las siguientes dimensiones o características de
resiliencia:
Ecuanimidad.
Este término denota una perspectiva balanceada de la propia vida y las
experiencias, tomar las cosas con tranquilidad y moderando sus actitudes ante la
adversidad o cualquier desafió de la vida.
Perseverancia.
Se refiere a la persistencia que tiene el ser humano ante cualquier desaliento
o adversidad, tener un fuerte deseo de logro y autodisciplina; llevar a cabo las
acciones necesarias para alcanzar metas.
Confianza en sí mismo.
Es la habilidad que tiene el sujeto para creer en sí mismo y en sus propias
capacidades.
Satisfacción personal.
25
Es la capacidad de comprender el significado de la vida y cómo se constituye
a ésta.
Sentirse bien solo.
Esta frase indica la capacidad que tiene todo ser humano de sentir libertad
de ser únicos e importantes. La persona al experimentar la soledad en la intimidad
es necesaria para elevar su satisfacción personal y el reforzamiento de la propia
identidad, el espacio se convierte en una extensión para reflexionar y pensar.
Pilares de resiliencia
El llamado pilares de resiliencia, se refiere a las cualidades que posee el ser
humano, según Wolin y Wolin (1993), citado por Mateu, et.al (2009). A
continuación se conceptualizan cada una de los siete pilares:
Introspección.
Hace referencia a la observación de nuestros pensamientos, emociones y
actos. Con ella, adquirimos una visión real de lo que somos aumentando la
capacidad de tomar decisiones, de conocer nuestras aptitudes y limitaciones. Cuanto
mayor conocimiento tenemos de nosotros mismos, mejor enfrentamiento positivo
tendremos ante situaciones difíciles.
Independencia.
26
Se define como la capacidad de establecer límites entre uno mismo y los
ambientes adversos; entre uno y las personas cercanas, alude a la capacidad de
mantener distancia emocional y física, sin llegar a aislarse.
La capacidad de relacionarse.
Hace referencia a la habilidad para establecer lazos íntimos y satisfactorios
con otras personas. Aquí encontraríamos cualidades como la empatía o las
habilidades sociales.
Iniciativa.
Hace referencia a exigirse y ponerse a prueba en tareas progresivamente más
exigentes. Se refiere a la capacidad de hacerse cargo de los problemas y de ejercer
control sobre ellos.
Humor.
Alude a la capacidad de encontrar lo cómico en la tragedia. El humor ayuda
a superar obstáculos y problemas, a hacer reír y reírse de lo absurdo de la vida.
Creatividad.
27
Es la capacidad de crear orden, belleza y finalidad a partir del caos y el
desorden. En la infancia se expresa con la creación de juegos, que son las vías para
expresar la soledad, el miedo, la rabia y la desesperanza ante situaciones adversas.
Moralidad.
Se refiere a la conciencia moral, a la capacidad de comprometerse de acuerdo
a valores sociales y de discriminar entre lo bueno y lo malo.
Factores protectores y de riesgo de resiliencia
Para Kotliarenco et al. (1997), citado por Gomez (2019), existen dos factores
ligados a la resiliencia, que son: factores protectores y factores de riesgo; a
continuación se detalla cada uno de ellos:
Factores protectores.
Son las condiciones o el entorno que favorecen el desarrollo de cada
individuo o grupos que en muchas ocasiones pueden reducir los efectos de las
circunstancias desfavorables. Con respecto a este factor se distingue en dos grupos
en internos y externos.
a) Factores intrínsecos (internos), son las diferentes reacciones de las personas
a diferentes circunstancias, las características personales asociadas al
temperamento, la personalidad, el carácter, capacidad de resolución de
conflictos, la asertividad, la autoestima, siendo esta última la clave enfrentar
a situaciones desfavorables.
28
b) Factores extrínsecos (externos), se refiere a las condiciones del entorno que
actúan para aminorar los efectos negativos de daño que experimenta la
persona, pueden ser familiares, amigos, pares entre otros; el entorno valora,
alienta, promueve la educación; en el ambiente en donde se vive, se brindan
relaciones de apoyo, se comparten responsabilidades, se promueve el logro
de metas a futuro.
Factores de riesgo.
Son las características y cualidades que tiene cada persona, los cuales genera
una elevada probabilidad de dañar la salud integral. Entre estos factores son la baja
autoestima, relaciones interpersonales deficientes, apatía, dificultad de resolución
de conflictos entre otros.
3.4 Marco conceptual
Violencia.
La violencia es el uso deliberado de la fuerza física o el poder, ya sea en
grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o
comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte,
daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones. OMS (2002).
Familia.
29
Con respecto a este tema se aborda diferente concepciones de diversos
autores, que a continuación se detalla:
La familia es considerada como un grupo social primario que, al menos,
cumple las funciones básicas de reproducción de la especie y de transmisión de la
cultura a las nuevas generaciones. Las variaciones en las formas que adopta tal
grupo acompañan a los cambios estructurales de la sociedad en los distintos períodos
históricos (desde la familia extensa conviviente como unidad económica
autosuficiente, hasta algunas formas actuales de familias monoparentales). Corsi J.
(2016).
Violencia familiar.
Mayor y Salazar (2019), consideran la violencia familiar como el conjunto
de actitudes o de comportamientos de abuso de un miembro de la familia contra
otro, en la que se afecta su integridad física y psicológica, tiene como objetivo el
control del familiar violentado, que presenta un carácter sistemático y se encuentra
en su base el establecimiento de relaciones interpersonales deficientes, sin un
sistema de comunicación adecuado y con patrones de comportamientos aprendidos
en su subjetividad típicos de violencia.
Resiliencia.
30
Según Wagnild y Young (1993), la Resiliencia, es la capacidad para resistir,
tolerar la presión, los obstáculos y pese a ello hacer las cosas correctas, bien hechas,
cuando todo parece actuar en contra de nosotros.
IV. METODOLOGÍA
31
4.2. Tipo y nivel de investigación.
El tipo de esta investigación, según el estudio de las variables es cuantitativa, por lo
que las variables se pueden medir en niveles, al mismo tiempo, según el tipo de pregunta
planteada, es de nivel descriptivo correlacional no causal Mejía (2005).
4.2. Diseño de Investigación.
La presente investigación es de diseño no experimental, porque las condiciones de
las variables no son posibles de manipularlas; solo se puede observar o medir las variables
tal como se dan en su contexto natural, para analizarlas. Asimismo la investigación es
trasversal porque recolectan datos en un solo momento y en un tiempo único, Hernández
y Mendoza (2018). Por ser de nivel correlacional se determina la asociación de las
variables a través del coeficiente de correlación de (r de Pearson).
El esquema de investigación es el siguiente:
En donde:
M= Es la muestra
V1= Violencia familiar
V2= Resiliencia
r = Correlación r de Pearson
32
4.3 Población y muestra
Población.
La población también denominado universo, es el conjunto de casos que
concuerdan con determinadas especificaciones, Hernández (2014), la población en
esta investigación fue de 118 madres de familia entre ellas mayores de 18 años,
pertenecientes a la comunidad campesina de Quiquijana.
Muestra.
La muestra es el subconjunto de la población y que este subconjunto sea el
reflejo fiel de la población Sampieri y Mendoza (2018). En esta investigación la
muestra fue de 85 madres de familia; considerando el criterio de exclusión sin
considerar a las madres viudas, madres solteras y madres divorciadas.
4.4 Hipótesis general y específicos
Hipótesis general de la investigación.
Existe relación significativa entre violencia familiar y resiliencia en madres
de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021.
Hipótesis específicos de investigación.
Existe relación significativa entre la dimensión violencia física y resiliencia en
madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021
33
Existe relación significativa entre la dimensión violencia psicológica y resiliencia
en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021.
Existe relación significativa entre la dimensión violencia sexual y resiliencia en
madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021.
Existe relación significativa entre la dimensión violencia social y resiliencia en
Existe relación significativa entre la dimensión violencia patrimonial y resiliencia
en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021.
Existe relación significativa entre la dimensión violencia de género y resiliencia en
4.5 Identificación de las variables
La variable es todo aquello que se va a medir, controlar y estudiar en una
investigación, además es un concepto clasificatorio por que asumen valores diferentes los
que pueden ser cuantitativos o cualitativos, Nuñez (2007). En esta investigación, asumen
valores cuantitativos.
En donde:
Variable (V1)
Violencia familiar
Variable (V2)
Resiliencia
34
4.6 Operacionalización de variables
Violencia familiar.
Definición conceptual de variable.
Para Rodriguez y Téllez (2016), La violencia familiar es un acto de poder u
omisión intencional, dirigido a dominar, someter, controlar o agredir física, verbal,
psicoemocional o sexualmente a cualquier integrante de la familia, dentro o fuera
del domicilio familiar, por quien tenga o haya tenido algún parentesco por afinidad,
civil, matrimonio, concubinato o a partir de una relación de hecho y que tenga por
efecto causar un daño
Definición operaciuonal de variable.
La variable es definida operacionalmente, a través de la puntuación obtenida
de la Escala de violencia intrafamiliar VIF J4, de Jaramillo (2003), adaptado a Perú
por Peña. Esta escala permite medir el nivel de violencia percibida por mujeres
dentro del ámbito familiar (violencia de pareja), la cual consta de 25 ítems y
contestada a través de una escala de tipo Likert de 5 respuestas (casi nunca – casi
siempre), dichas puntuaciones permite analizar la variable a través de seis
dimensiones: física, psicológica, sexual, social, patrimonial y de género en escala
de nivel ordinal.
35
Resiliencia.
Definición conceptual.
Wagnild y Young (1993), la Resiliencia, es la capacidad para resistir, tolerar
la presión, los obstáculos y pese a ello hacer las cosas correctas, bien hechas, cuando
todo parece actuar en contra de nosotros. Asimismo sostiene que la resiliencia puede
ser descrita a través de sus 5 factores: Confianza en sí mismo, Ecuanimidad,
Perseverancia, Satisfacción personal y Sentirse bien solo.
Definición operacional.
Por medio de las puntuaciones obtenidas de la Escala de Resiliencia de
Wagnild y Young, adaptado al Perú por Gómez (2018), la escala permite valorar el
grado de resiliencia que presentan los individuos (jóvenes y adultos), consta de 25
ítems que son puntuados en una escala de formato tipo Likert de 1 al 7, siendo todos
los ítems calificados positivamente, fluctuando los puntajes entre 25 a 175 puntos.
4.6 Técnicas e instrumentos de recolección de información
Técnicas.
En esta investigación, la técnica que se utilizó para la recolección de datos,
fue la encuesta, con el cual se obtuvo la información, luego se exploró las
características que presentaron cada persona de la muestra elegida.
Procedimiento.
36
La encuesta se realizó en la muestra elegida que son las madres de familia
de la comunidad campesina de Quiquijana- Cusco. Para la aplicación, primero se
eligió los instrumentos, en seguida se obtuvo la validación de dichos instrumentos
con tres expertos en el área, en seguida se procedió con la aplicación del instrumento
en la misma comunidad previo consentimiento del presidente y su junta directiva de
la comunidad, el procedimiento de la aplicación del instrumento duró
aproximadamente una semana por la situación sanitaria que vive el mundo entero
también por la presencia de diferencias en grado de instrucción en las madres.
Instrumentos
Los instrumentos que se utilizaron fueron: Escala de Medición de la
Violencia Intrafamiliar VIF J4, de Dr. Julio Jaramillo Oyervide (2014) y la Escala
de Resiliencia de Wagnild y Young (1993).
Violencia intrafamiliar: Instrumento I
Ficha técnica
Autor : Dr. Julio Jaramillo Oyervide (2013)
Nombre : Escala de violencia intrafamiliar VIF J4
Procedencia : Ecuador
Adaptación : Lucía Peña (2018)
Administración : En mujeres mayores de 18 años, individual y colectiva
Tiempo de aplicación: 15 a 20 min.
Objetivo : Identificar el nivel de violencia familiar en las mujeres
37
Dimensiones : Violencia física, psicológica, sexual, social, patrimonial y
de género.
Especificación del instrumento
El instrumento fue construido por el Dr. Julio Jaramillo Oyervide
conjuntamente con un grupo de estudiantes de medicina en el (2014) en Cuenca
Ecuador, dicho instrumento consta 25 ítems, con la finalidad de identificar el nivel
de violencia familiar existente en la población femenina por medio de seis
dimensiones: violencia física con 4 ítems, psicológica con 5 ítems, sexual con 6
ítems, social con 4 ítems, patrimonial con 3 ítems y de género con 3 ítems, todos los
ítems en forma de interrogantes. Las respuestas son 5 en formato de escala de Likert:
casi nunca=1, pocas veces=2, a veces=3, muchas veces=4 y casi siempre=5. Para
determinar el nivel de violencia por cada dimensión y escala total se consideran las
puntuaciones de acuerdo a los baremos que proponen Alvites y Sugey (2019), que
a continuación se detalla:
Tabla 1
Escala de calificación de violencia familiar.
Nivel Fís. Psic. Sex. Soc. Patr. Gén. E.Tot.
Leve 4-7 5a9 6a9 5a8 3a4 3a6 25 a 47
Moderado 8-11 10 a15 10 a 15 9 a 12 5a6 7a9 48 a 64
Severo 12 a + 16 a + 16 a + 13 a + 7a+ 10 a + 65 a +
Consistencia interna y validez de contenido
38
En el estudio del Dr. Jaramillo et.al (2013), en una muestra de 356 mujeres
participante usuarias de la Comisaría de la Mujer, Cuenca 2013, obtuvo la
consistencia interna a través del tiempo con un Alfa de Crombach de 0,938 inicial y
Alfa de Crombach 0, 944 en retest; lo cual indicó que mantiene su consistencia
interna a través del tiempo. Asimismo pasó la validez del contenido mediante la
valoración del juicio de expertos, quienes determinaron que el instrumento es fiable
para medir el nivel de violencia familiar.
Por otro lado en Perú, en el estudio de Peña (2018), en una muestra de mujeres,
donde la consistencia interna se obtuvo a través del análisis de fiabilidad Alfa de
Crombach con un valor de 0,924; del mismo modo la validez del contenido, pasó
por la valoración de expertos.
En el presente estudio el instrumento para su validez del contenido, pasó por
valoración de juicio de expertos; de la misma forma, la consistencia interna se
obtuvo de la prueba piloto en 10 madres de familia con similares características a la
muestra de estudio, a través del análisis de fiabilidad Alfa de Crombach, arrojó un
valor de 0,943; por lo tanto el instrumento es válido y fiable para medir el nivel de
violencia intrafamiliar.
Resiliencia: instrumento II
39
Ficha técnica
Nombre : Escala de Resiliencia (ER)
Autor : Wagnild y Young
Procedencia : Estados Unidos
Adaptación peruana : Novella (2002) y Gomez (2019)
Aplicación : Adultos y adolescentes.
Duración : Aproximadamente 15 a 20 minutos.
Finalidad : Medir el nivel de resiliencia
Administración : Individual o colectiva
Dimensiones : Ecuanimidad, perseverancia, confianza en sí mismo,
satisfacción personal y sentirse bien solo.
Especificaciones del instrumento.
Wagnild y Young (1993), construyeron la escala de resiliencia en Estados
Unidos en un grupo 810 mujeres adultas con la finalidad de describir el grado de
resiliencia que presentaban las mujeres. El instrumento consta de 25 ítems con
dimensiones: ecuanimidad con 4 ítems, perseverancia con 7 ítems, confianza en sí
mismo con 6 ítems, satisfacción personal con 4 ítems y sentirse bien solo con 4
ítems. La escala de respuestas de este instrumento es de tipo Likert, de siete opciones
de respuesta desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo. Para
determinar el nivel de violencia por cada dimensión y escala total se consideran las
puntuaciones de acuerdo a los baremos que proponen Alvites y Sugey (2019), como
la siguiente:
40
Tabla 2
Escala de calificación de Resiliencia
Nivel Ecuan. Persev. Conf en Sat. Sent. E. Total

sí pers Solo
Alto 4a7 7 a 12 7 a 15 4a7 3a5 25 a 48
Promedio 8 a 15 13 a 22 16 a 28 8 a 15 6 a 10 49 a 86
Baja 16 a + 23 a + 29 a + 16 a + 11 a + 87 a +
Consistencia interna y validez de contenido
Wagnild y Young (1993), en el estudio que realizaron en una muestra de mujeres,
obtuvieron un índice de consistencia interna de 0.89 de alfa de Crombach para la
escala total. Asimismo, para la validez del contenido del instrumento, paso por el
criterio de valoración de expertos.
En el estudio de adaptación de Gómez (2019), en una muestra estudiantes
universitarios, los valores de consistencia interna de Alfa de Crombach de 0.87, del
mismo modo el contenido del instrumento fue validado por el juicio de expertos, de
tal forma el instrumento es fiable para medir los niveles de resiliencia.
En la presente investigación la consistencia interna del instrumento en la
prueba piloto en una muestra de 10 madres de familia con similares características
a la muestra de estudio, se obtuvo la consistencia interna a través de la escala de
confiabilidad Alfa de Crombach con un valor de 0.974; la validez de contenido del
instrumento ha sido calificado por expertos en la materia; por lo tanto el instrumento
es válido y fiable para poder aplicar y determinar el nivel de resiliencia.
41
V. RESULTADOS
5.1. Presentación de resultados en tablas y figuras
Tabla 3
Correlación entre violencia familiar y resiliencia.
42
VIOLENCIA
FAMILIAR RESILIENCIA
VIOLENCIA Correlación de Pearson 1 -.832**
FAMILIAR Sig. (bilateral) .000
N 85 85
**
RESILIENCIA Correlación de Pearson -.832 1
Sig. (bilateral) .000
N 85 85
Fuente: Elaboración propia de acuerdo a los datos
Tabla 4
Correlación entre la dimensión violencia física y la resiliencia.
VIOLENCIA
FÍSICA RESILIENCIA
FÍSICA Sig. (bilateral) .000
N 85 85
**
N 85 85
Tabla 5
Correlación entre la dimensión violencia psicológica y la resiliencia
VIOLENCIA
PSICOLÓGICA RESILIENCIA
Correlación de Pearson 1 -.715**
43
VIOLENCIA Sig. (bilateral) .000
PSICOLÓGICA N 85 85
RESILIENCIA Correlación de Pearson -.715** 1
N 85 85
Tabla 6
Correlación entre la dimensión violencia sexual y la resiliencia.
VIOLENCIA
SEXUAL RESILIENCIA
SEXUAL Sig. (bilateral) .000
N 85 85
N 85 85
Tabla 7
Correlación entre la dimensión violencia social y la resiliencia.
44
VIOLENCIA
SOCIAL RESILIENCIA
SOCIAL Sig. (bilateral) .000
N 85 85
N 85 85
Tabla 8
Correlación entre la dimensión violencia patrimonial y la resiliencia.
VIOLENCIA
PATRIMONIAL RESILIENCIA
PATRIMONIAL Sig. (bilateral) .000
N 85 85
RESILIENCIA Correlación de Pearson -.611 ** 1
N 85 85
Tabla 9
Correlación entre la dimensión violencia de género y la resiliencia.
45
VIOLENCIA
DE GÉNERO RESILIENCIA
VIOLENCIA DE Correlación de Pearson 1 -.480**
GÉNERO Sig. (bilateral) .000
N 85 85
**
N 85 85
Tabla 10
46
Frecuencia y porcentaje del nivel de violencia familiar en madres de la comunidad
campesina de Quiquijana.
Porcentaje
NIVEL Frecuencia Porcentaje válido
LEVE 67 78.8 78.8
MODERADO 15 17.6 17.6
SEVERO 3 3.5 3.5
Total 85 100.0 100.0
Fuente: Elaboración propia de acuerdo al instrumento aplicado
Figura 1
Porcentaje de nivel de violencia familiar en madres de familia de la Comunidad campesina

de Quiquijana.
Tabla 11
47
Frecuencias y porcentajes de niveles de violencia familiar según sus dimensiones.
V. FÍS. .V. PSI. V. SEX. V. SOC. V.PATR. V.GÉN.
NIV. Fi % fi % Fi % Fi % Fi % fi %
LEVE 73 85.9 61 71.8 52 61.2 62 72.9 55 64 7 57 67.1
MOD. 8 9.4 24 28.2 32 37.6 20 23.5 26 30.6 27 31.8
SEV. 4 4.7 0 0 1 1.2 3 3.5 4 4.7 1 1.2
Fuente: Elaboración propia de acuerdo a los datos.
Figura 2
Porcentaje del nivel de violencia familiar según sus dimensiones en madres de la

comunidad campesina de Quiquijana.
48
100
90 85,9
80
71,8 72,9
70 64,7 67,1
61,2
60
PORCENTAJE
LEVE
50 MOD.
40 37,6 SEV.
30,6 31,8
28,2
30
23,5
20
9,4
10 4,7
4,7 3,5 1,2
0 1,2
0
V. FIS V.PSIC V. SEX. V. SOC V. PATR V. GÉN
Fuente: Elaboración propia según los datos
Tabla 12
Nivel de violencia familiar por grupo etario en madres de la comunidad campesina de
Quiquijana
LEVE MODERADO SEVERO Total

GRUPO De 24 a 34 años Frecuencia 24 1 2 27
ETARIO
Porcentaje 28.2% 1.2% 2.4% 31.8%
De 35 a 44 años Frecuencia 28 6 1 35
Porcentaje 32.9% 7.1% 1.2% 41.2%
De 45 a 60 años Frecuencia 15 8 0 23
Porcentaje 17.6% 9.4% 0.0% 27.1%
Total Frecuencia 67 15 3 85
total
Porcentaje 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
total
49
FFigura 3
Nivel de violencia familiar por grupo etario en madres de la comunidad campesina de

Quiquijana
35,0% 32,9%
30,0% 28,2% NIVEL DE
VIOLENCIA
25,0%
PORCENTAJE
20,0% 17,6%
LEVE
15,0%
9,4% MODERADO
10,0% 7,1%
Figura5,0%
2 SEVERO
1,2% 2,4% 1,2% 0,0%
Nivel de
0,0%
violencia familiar por grupo etario en madres de la comunidad campesina de
Quiquijana De 24 a 34 años De 35 a 44 años De 45 a 60 años
GRUPO ETARIO
Fuente: de acuerdo a los datos obtenidos.

Tabla 13
Nivel de violencia familiar por grado de instrucción en madres de la comunidad campesina
de Quiquijana.
50
LEVE MODERAD SEVERO Total
GRADO DE NINGUNO Frecuencia 1 1 0 2
INSTRUCCIÓN Porcentaje 1.2% 1.2% 0.0% 2.4%
PRIMARIA Frecuencia 16 12 3 31
Porcentaje 18.8% 14.1% 3.5% 36.5%
SECUNDARIA Frecuencia 30 2 0 32
Porcentaje 35.3% 2.4% 0.0% 37.6%
SUPERIOR Frecuencia 20 0 0 20
Porcentaje 23.5% 0.0% 0.0% 23.5%
Total Frecuencia 67 15 3 85
Porcentaje 78.8% 17.6% 3.5% 100.0%
Figura 4.
Nivel de violencia familiar por grado de instrucción en madres de la comunidad campesina
de Quiquijana.
51
Tabla 14
Frecuencia y porcentaje del nivel de resiliencia en madres de la comunidad campesina de

Quiquijana.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

ALTO 70 82.4 82.4
PROMEDIO 14 16.5 16.5
BAJO 1 1.2 1.2
Total 85 100.0 100.0
Gráfico 5.
Porcentaje del nivel de resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana.
52
Prueba de hipótesis
Hipótesis general
Hi: Existe un grado de relación significativa entre violencia familiar y
resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021.
Ho: No existe un grado de relación significativa entre violencia familiar y
53
En la tabla 3, se establece los valores de correlación (r de Pearson) entre violencia
familiar y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la comunidad
campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se observa un valor de significancia de
-0.832, el cual indica que existe una correlación significativa negativa muy fuerte
entre las variables de estudio. Por lo tanto se acepta la hipótesis alterna y se rechaza
la hipótesis nula.
Hipótesis específicas.
Hi: Existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia física y
resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021
Ho: No existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia física
y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-
2021.
En la tabla4, se aprecia el valor de correlación (r de Pearson) entre la dimensión
violencia física y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la
comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se observa un valor de
significancia de -0.732, el cual indica que existe un grado de correlación
significativamente negativa muy fuerte. Por lo tanto, se acepta la hipótesis alterna y
se rechaza la hipótesis nula.
Hi: Existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia
psicológica y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana,
Cusco, 2020-2021.
54
Ho: No existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia
psicológica y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana,
Cusco, 2020-2021.
En la tabla 5, se evidencia el valor de correlación (r de Pearson) entre la dimensión
violencia psicológica y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la
comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se observa un valor de
significativamente negativa muy fuerte entre la dimensión y la variable. Por lo tanto,
se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.
Hi: Existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia sexual y
Ho: No existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia sexual
2021.
En la tabla 6, se verifica el valor del grado de correlación de(r de Pearson), entre la
dimensión violencia sexual y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de
la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se aprecia un valor de
significativamente negativa y moderada entre la dimensión y la variable. Por lo
tanto, se acepta la hipótesis alterna y se rechaza la hipótesis nula.
55
Hi: Existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia social y
Ho. No existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia social
2021.
En la tabla 7, se observa el valor del grado de correlación de(r de Pearson), entre la
dimensión violencia social y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de
la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se aprecia un valor de
Hi: Existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia
patrimonial y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana,
Cusco, 2020-2021.
Ho: No existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia
patrimonial y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana,
Cusco, 2020-2021.
En la tabla 8, se aprecia el valor del grado de correlación de(r de Pearson), entre la
dimensión violencia patrimonial y resiliencia en una muestra de 85 madres de
familia de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se evidencia un
valor de significancia de -0.611, el cual indica que existe un grado de correlación
56
Hi: Existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia de género
2021.
Ho: No existe un grado de relación significativa entre la dimensión violencia de
género y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco,
2020-2021.
dimensión violencia de género y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia
de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se muestra un valor de
5.2. Interpretación de resultados
En la tabla 3, se establece los valores de correlación (r de Pearson) entre violencia familiar
y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la comunidad campesina de
Quiquijana, Cusco, en donde se observa un valor de significancia de -0.832, el cual indica
que existe una correlación significativa negativa muy fuerte entre las variables de estudio.
En la tabla4, se aprecia el valor de correlación (r de Pearson) entre la dimensión violencia
física y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la comunidad campesina de
57
Quiquijana, Cusco, en donde se observa un valor de significancia de -0.732, el cual indica
que existe un grado de correlación significativamente negativa muy fuerte.
En la tabla 5, se aprecia el valor de correlación (r de Pearson) entre la dimensión violencia
psicológica y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la comunidad
campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se observa un valor de significancia de -0.715,
el cual indica que existe un grado de correlación significativamente negativa muy fuerte
entre la dimensión y la variable.
En la tabla 6, se verifica el valor del grado de correlación de(r de Pearson), entre la
dimensión violencia sexual y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la
comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se aprecia un valor de significancia
de -0.579, el cual indica que existe un grado de correlación significativamente negativa y
moderada entre la dimensión y la variable.
dimensión violencia social y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la
comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se aprecia un valor de significancia
En la tabla 8, se aprecia el valor del grado de correlación de(r de Pearson), entre la
dimensión violencia patrimonial y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la
comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se evidencia un valor de
significancia de -0.611, el cual indica que existe un grado de correlación significativamente
negativa y moderada entre la dimensión y la variable.
58
dimensión violencia de género y resiliencia en una muestra de 85 madres de familia de la
comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, en donde se muestra un valor de significancia
La tabla 10 y figura 1, muestra la frecuencia y porcentaje del nivel de violencia familiar en
madres de familia de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, donde el 78.8%
posee un nivel leve correspondiente a 67 madres de familia, el 17.6% posee un nivel
moderado correspondiente a 15 madres de familia y el 3.5% posee un nivel severo
correspondiente a 3 madres de familia.
La tabla N° 11 y figura 2, muestra las frecuencias y porcentajes de violencia familiar según
dimensiones, que a continuación detallo:
En referencia a la dimensión violencia física se observa que: El 85.9% posee un nivel leve
correspondiente a 73 madres de familia, el 9.4% posee un nivel moderado correspondiente
a 8 madres de familia y el 4.7% posee un nivel severo correspondiente a 4 madres de familia.
En referencia a la dimensión Violencia psicológica se observa que el 71.8% posee un nivel
leve correspondiente a 61 madres de familia, el 28.2% posee un nivel moderado
correspondiente a 24 madres de familia y el 0% posee un nivel severo, correspondiente a
ninguna madre de familia.
En la tabla 12 y la figura 3, se observa las frecuencias y porcentajes del nivel de violencia
familiar según grupo etario, entre las edades de 24 a 34, el 28.2% posee nivel leve, 1.2%
nivel moderado y un 2.4% nivel severo, haciendo una suma de 31.8% del total de la
59
muestra; con respecto a las edades de 35 a 44 años, el 32.9% posee nivel leve, 7.1% nivel
moderado y 1.2% nivel severo, los cuales suman el 41.2% del total de encuestados; por
último entre las edades de 45 a 60 años, 17.6% presenta nivel leve, 9.4% nivel moderado y
no se evidencia presencia de nivel severo, los cuales suman 27.1% del total de la muestra.
En la tabla 13 y la figura 4, se aprecia la frecuencia y porcentaje del nivel de violencia
familiar según el grado de instrucción, entre las madres que no tienen ningún grado de
instrucción, se evidencia que poseen 1.2% nivel leve, 1.2% nivel moderado y 0% de nivel
severo haciendo un total de 2.4% del total de la muestra; con respecto a las madres con
grado de instrucción primaria el 18.8% posee nivel leve, el 2.4% nivel moderado y 3.5%
nivel severo, haciendo una suma total de 36.5% del total de la muestra; asimismo las
madres con grado de instrucción secundaria el 35.3% presenta nivel leve, el 2.4% nivel
moderado y 0% de nivel severo, haciendo una suma de 37.6% del total de la muestra y por
último las madres de familia con grado de instrucción superior, presentan el 23.5% nivel
leve del total de la muestra.
En la tabla 14 y en la figura 5, se observa la frecuencia y porcentaje del nivel de resiliencia
en madres de familia de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco; donde el 82.4%
posee un nivel alto que correspondiente a 70 madres de familia, el 16.5% posee un nivel
promedio que correspondiente a 14 madres de familia y el 1.2% posee un nivel bajo que
correspondiente a una madre de familia.
60
VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
6.1. Análisis descriptivo de los resultados
En la presente investigación al analizar el planteamiento del problema, los objetivos,
las hipótesis y los resultados, se pudo comprobar que existe relación significativa de manera
inversa entre violencia familiar y resiliencia; la significancia fue comprobado con el
coeficiente estadístico (r de Pearson) en las madres de la comunidad campesina de
Quiquijana-Cusco, 2020-2021; asimismo al correlacionar las dimensiones de la variable
violencia familiar y la resiliencia, se determinó que existe relación significativa de manera
inversa; lo cual indica que a mayor violencia experimentada en el hogar familiar disminuye
la capacidad de resiliencia en las madres, por lo tanto se requiere fortalecer sus capacidades
de resiliencia.
6.2. Comparación de resultados con el marco teórico
A partir de los hallazgos encontrados en esta investigación aceptamos la hipótesis
alternativa general, que establece que existe relación significativa de manera inversa con
61
grado de asociación muy fuerte entre violencia familiar y resiliencia en madres de la
comunidad campesina de Quiquijana-cusco, 2020-2021; estos resultados guardan relación
con lo que sostienen Villarruel (2018), Alvites y Sugey (2019) en mujeres de un centro de
salud, Huamaní (2020) en adolescentes y Carmona (2017) en mujeres de la ciudad de
Chiclayo y Alanya (2018 en madres víctimas de violencia; quienes señalan que existe
relación de manera inversa y significativa entre violencia familiar y resiliencia. Por lo tanto
esto indica las madres que padecen de violencia familiar en niveles alto y moderados dentro
del seno familiar disminuye la capacidad de afrontar adversidades.
Por otro lado el resultado de esta investigación discrepa con el resultado de estudio
de Hernández (2019) y Cordero Teyes (2016) en mujeres víctimas de violencia doméstica,
donde indican que existe relación significativa de manera directa entre violencia familiar
y resiliencia, en este caso las mujeres que sufren violencia intrafamiliar tienden a desarrollar
mayor capacidad de resiliencia.
El resultado obtenido en esta investigación, al ser comparado con otros estudios
similares, indica que las personas que padecen de violencia familiar dentro de hogar afecta
su estado de salud, asimismo tienden a disminuir la capacidad de resiliencia. Esto
concuerda con la afirmación de Rodriguez y Téllez (2016), donde refieren que la violencia
familiar, genera consecuencias negativas en la persona que sufre violencia, como la
depresión, indefensión, enfermedades, discapacidades hasta incluso la muerte. Asimismo
puede ser afectada su autoestima, desarrollo intelectual, creatividad y su capacidad para
relacionarse con los demás en diferentes espacios donde vive. Coveña y Moreyra (2018)
agrega que las mujeres maltratadas no gozan de un buen estado de salud; similar a ello
refiere Velázques (2003) citado por Instituto nacional de Potosí (2006).que la violencia
62
familiar en la salud física y psicológica en la mujer tiene un impacto decisivo en las
condiciones de vida porque atenta fundamentalmente contra su misma integridad física y
su supervivencia al tiempo que menoscaba la calidad de vida.
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones.
Primera.
Se concluye que existe relación significativa de manera inversa con grado de
asociación muy fuerte entre violencia familiar y resiliencia en madres de la comunidad
campesina de Quiquijana, Cusco; cuyo resultado se encuentra demostrado bajo el
coeficiente de correlación (r de Pearson) con el valor de significancia de -0.832, el cual
indica que a mayores actos de violencia en el ambiente familiar disminuye los niveles de
resiliencia en las madres.
Segunda.
Se concluye que existe relación significativa de manera inversa, con grado de
asociación fuerte entre la dimensión violencia física y resiliencia en las madres de la
comunidad campesina de Quiquijana, Cusco; el resultado se obtuvo con el coeficiente de
correlación (r de Pearson) con el valor de significancia de -0.732.
Tercera.
63
Existe relación significativa de manera inversa con grado de asociación fuerte entre
la dimensión violencia psicológica y resiliencia en las madres de la comunidad campesina
de Quiquijana, Cusco, dicho resultado se obtuvo con el coeficiente de correlación r de
Pearson con un valor de significancia de -0.715.
Cuarta.
Existe relación significativa de manera inversa con grado de asociación moderada
entre la dimensión violencia sexual y resiliencia en madres de la comunidad campesina de
Quiquijana, Cusco; cuyo resultado se encuentra demostrado bajo el coeficiente de
correlación (r de Pearson) con el valor de significancia de -0.579.
Quinta.
Existe relación significativa de manera inversa con grado de asociación moderada
entre la dimensión violencia patrimonial y resiliencia en madres de la comunidad
campesina de Quiquijana, Cusco; cuyo resultado se obtuvo con el coeficiente de correlación
(r de Pearson) con un valor de significancia de -0.611.
Sexta
Existe relación significativa de manera inversa con grado de asociación moderado
entre dimensión violencia de género y resiliencia en madres de la comunidad campesina
de Quiquijana, Cusco; el resultado se obtuvo con el coeficiente de correlación (r de Pearson)
con un valor de significancia de -0.480.
64
Recomendaciones:
1. A la municipalidad distrital de Quiquijana a través de la oficina del área de desarrollo social,
fomentar la concientización a cerca de la problemática de violencia familiar asimismo
fortalecer los factores protectores internos y externos que presenta cada persona que le
toque vivir una situación adversa en el ambiente familiar de la comunidad campesina de
Quiquijana.
2. A la autoridad y al profesional competente del puesto de salud del distrito de Quiquijana a
crear programas de prevención contra la violencia familiar en madres de familia de la
comunidad campesina de Quiquijana.
3. Al presidente y junta directiva de la comunidad campesina de Quiquijana en convenio con
el directivo de las Rondas Campesinas de la misma comunidad estar alertas a cualquier tipo
de violencia familiar en flagrancia para poner de conocimiento a las autoridades
competentes.
65
4. A los futuros investigadores se recomienda realizar trabajos de investigación relativos a
calidad de vida, bienestar psicológico y resiliencia en comunidades campesinas y nativas
del territorio peruano.
5. Se recomienda a los futuros investigadores, para poder comunicarse con facilidad con los
pobladores similares a la población de estudio, aprender el idioma que dominan ellos.
BIBLIOGRAFÍA
Alanya K. (2018). Resiliencia en madres víctimas de violencia que asisten al centro regional de
apoyo emocional- Sarita Colonia –Callao. (Tesis de pregrado, Universidad Inca
Garcilaso de la Vega), Lima
http://repositorio.uigv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.11818/2913/TRAB.SUF.PROF_K
arin%20Norca%20Alanya%20Jurado.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Alcázar L. y Ocampo D. (2016). Consecuencias de la violencia doméstica contra la mujer en el
progreso escolar de los niños y niñas del Perú. GRADE. Documento de investigación
80. Lima-Perú. https://www.grade.org.pe/wp-content/uploads/di80.pdf
66
Alejo, A. (2018). Resiliencia y calidad de vida en mujeres víctimas de violencia familiar en un
hospital del Callao. (Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo), Lima, Perú.
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/29978
Alvites y Sugey (2019) Violencia familiar y resiliencia en mujeres del Centro de Salud la Flor
del distrito de Carabayllo. (Tesis de pregrado, Universidad César Vallejo). Perú.
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/46035
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación, introducción a la metodología científica. (Sexta
ed.). Venezuela: Editorial Episteme.
Benites M. (2017). La familia: desde lo tradicional a lo discutible. Centro de Estudios
Demográficos (CEDEM). N° (26). 58-68. Cuba.
http://scielo.sld.cu/pdf/rnp/v13n26/rnp050217.pdf
Carmona M. (2017). Estrategias de afrontamiento y violencia conyugal en mujeres de la ciudad
de Chiclayo. Revista Paian. 8(1), 61-72.
http://revistas.uss.edu.pe/index.php/PAIAN/article/view/556/520
Castillo W. (2019). Autoconcepto y resiliencia en mujeres víctimas de violencia en un centro de
salud mental comunitario de nuevo sullana, provincia de sullana- piura . (Tesis de
pregrado, Universidad Nacional de Piura). Piura Perú.
http://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1995
Cordero V. y Teyes R. (2016). Resilencia de Mujeres en situación de Violencia. Revista Omnia-
Venezuela. 22 (2), 107-118. https://www.redalyc.org/pdf/737/73749821009.pdf
67
Corsi J. (2016). La violencia hacia la mujer en el contexto doméstico.
http://tiva.es/articulos/www.corsi.com.ar.pdf
Coveña A. y Moreira J. (2018). La resiliencia en mujeres víctimas de violencia intrafamiliar.
Rev. Científica y arbitraria de ciencias Sociales y Trabajo Social “Tejedora”. 1(2).
ISSN:2697.
Cussiánovich A., Tello J. y Sotelo M. (2007). Violencia intrafamiliar. Editorial Poder Judicial.
Perú. https://repositoriopncvfs.pe/?product=violencia-intrafamiliar
Delgado I. (2017). Alcances de la Ley N° 30364 y las medidas de protección en casos de
Violencia contra la mujer en el distrito de Quiquijana_Cusco. (Tesis de pregrado,
Universidad Andina del Cusco). Cusco Perú.
http://repositorio.uandina.edu.pe/bitstream/UAC/1040/3/Irineo_Tesis_bachiller_2017.pdf
García M. y Domínguez E, (2013), Desarrollo teórico de la resiliencia y su aplicación en
situaciones adversas. : Una revisión analítica. Revista Latinoamericana de ciencias
Sociales, niñez y juventud, 11(1), 62-77. file:///C:/Users/USER/Downloads/Dialnet-
DesarrolloTeoricoDeLaResilienciaYSuAplicacionEnSit-4220133.pdf
Gómez B. (2010).Resiliencia Individual y familiar. Trabajo tercer curso. https://www.avntf-
evntf.com/wp-content/uploads/2016/12/GomezB.Trab_.3BI0910.pdf
Grotberg E. (2006). La resiliencia en el mundo de hoy: cómo superar la adversidad. Editorial
Gedisa, Barcelona. https://www.casadellibro.com/libro-la-resiliencia-en-el-mundo-de-
hoy-como-superar-la-adversidad/9788497841382/1107426
68
Hernández R. y Mendoza C. (2018). Metodología de la investigación, las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.
file:///D:/TESIS%20UAI/Sampieri%20y%20mendoza%20(rutas)%20metod%20invest%
202018.pdf.
Huamaní M. (2020). “Violencia familiar y resiliencia en adolescentes de dos instituciones
educativas nacionales del distrito de Ate- Lima” (Tesis de pregrado, Universidad Inca
Garcilaso de la Vega) Perú.
Instituto de Desarrollo Social (Indesol-2006). Diagnóstico Sobre las Causas, Efectos y
Expresiones de Violencia Contra las Mujeres en los Hogares de la Microrregión
Huasteca Centro del Estado de San Luis Potosí. PAIMEF. Potosí- Bolivia.
http://cedoc.inmujeres.gob.mx/PAIMEF/SLP/slp01.pdf
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) 2020, La violencia contra las mujeres, se
ha convertido en “la pandemia de la sombra” CIES.Perú.
https://www.cies.org.pe/es/actividad/inei-la-violencia-contra-las-mujeres-se-ha-
convertido-en-la-pandemia-de-la-sombra
Instituto Nacional de Estadística e Informática. INEI (2020), La violencia hacia las mujeres se ha
convertido en la “pandemia de la sombra”. https://cies.lamula.pe/2020/09/16/la-
violencia-contra-las-mujeres-se-ha-convertido-en-la-pandemia-de-la-
sombra/ciesinvestigacion/
Jaramillo J. (2018). Aspectos psicológicos de la violencia general e intrafamiliar. Azogues.
Ecuador.
69
http://www.codajic.org/sites/www.codajic.org/files/Dr.%20Julio%20JaramilloAspectos%
20psicol%C3%B3gicos%20de%20la%20violencia%20general%20e%20intrafamiliar.pdf
La Ley Nº 26260 (1993). Ley de protección frente a la violencia familiar. Perú.
Ley N° 30364 (2018). Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y
los integrantes del grupo familiar. Observatorio Nacional de la Violencia Contra la
Mujer. Pdf. https://observatorioviolencia.pe/wp-content/uploads/2018/06/LEY-30364-
1.pdf
Llanes M., Castro M. y Margain M. (2001). Protección de la comunidad ante adicciones y
violencia. Pax México. Pág. 7.
Mateu R., García M., Gil J. y Caballer A. (2009). ¿Qué es resiliencia? Hacia un modelo
integrador. Universitat Jaume-I. España.
http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/77669/forum_2009_15.pdf?sequence
=1
Mayor S. y Salazar C. (2019). La violencia intrafamiliar. Un problema de salud actual. Gaceta
Médica Espirituana. 22(1). 96-105. Cuba.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1608-89212019000100096
Mejía E. (2005). Metodología de la Investigación Científica Primera Edición. Edit. UNMSM-
Lima
Meza C. (2019). Niveles de Resiliencia en mujeres atendidas en el Centro de Emergencia Mujer
de las provincias de Huancayo y Satipo. Tesis de Grado. Universidad continental-
70
Huancayo. Repositorio Institucional Continental.
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/5469/1/IV_FHU_501_TE_
Meza_Sucno_2019.pdf
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2014). Recursos para prevenir la violencia de
género. https://www.mimp.gob.pe/webs/mimp/herramientas-recursos-violencia/principal-
dgcvg-recursos/violencia-violenciaeconomica.php
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2019) Informe Estadístico, Violencia en
cifras. Boletín N°12. CEM- Perú. file:///C:/Users/USER/Downloads/Informe-Estadistico-
12-2019-Diciembre-2019.pdf
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2020), Boletines y resúmenes estadísticos.
Cuadro 4.1.4_Perú.
https://www.mimp.gob.pe/contigo/contenidos/pncontigo-articulos.php?codigo=33
Nares J., Martinez D. y Colin R. (2015). Violencia de género en la familia. CIENCIA ergo-sum.
22(2). 116-124. México. file:///C:/Users/USER/Downloads/Dialnet-
ViolenciaDeGeneroEnLaFamilia-5116571.pdf
Nuñez M. (2007). Las variables: estructura y función en la investigación. La investigación
Educativa. Vol. 11 N° 20, 163-179. file:///C:/Users/Toshiba/Downloads/4785-
Texto%20del%20art%C3%ADculo-16163-1-10-20140312%20(1).pdf
OMS (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Sinopsis. Washintong.
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67411/a77102_spa.pdf;jsessionid=CB5D
BF6A1C8A9C298FE3C038499CA17E?sequence=1
71
OPS 2020 violencia contra la https://www.paho.org/es/temas/violencia-contra-mujer
Organización Mundial de la Salud (OMS, 2020), Violencia Contra la Mujer
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women
Palomino y sus colaboradores (2019), Estrategias para enfrentar la violencia en zonas rurales.
Repositorio digital del Programa Aurora. Pdf. 83-97. https://repositoriopncvfs.pe/wp-
content/uploads/2019/08/BP-ESTREATEGIAS-PARA-ENFRENTAR-LA-
VIOLENCIA-EN-ZONAS-RURALES.pdf 83-97
Pizaña A. (2003). Violencia Familiar. (Tesis de grado, Universidad autónoma de Nuevo León,
Facultad de Derecho y criminología). México.
http://eprints.uanl.mx/1412/1/1020148989.PDF
Rodriguez L. (2013). Definición, fundamentación y clasificación de violencia. Trazoz Digital.
España. https://trasosdigital.com/2013/07/30/definicion-fundamentacion-y-clasificacion-
de-la-violencia-por-luis-m-otero-rodriguez/
Rodriguez L. y Téllez C. (2016). ¿Qué es la violencia Familiar y cómo contrarrestarla?
Corporativo Prográfico.México.
Sanmartín J. (2007). ¿Qué es Violencía? Una aproximación al concepto a la clasificación de la
violencia. Revista de Filosofía. N° (42). 9-21.
https://revistas.um.es/daimon/article/view/95881/92151
Sulbach P. (2018). A Resiliência das Mulheres que Sofreram Violência Doméstica: Una
revisión. Revista Interdisciplinar INTERthesis, Frorianópolis, 15 (1), 111.
72
https://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/1807-
1384.2018v15n1p111/35888
Tristan F. (2005). La violencia contra la mujer: feminicidio en el Perú. Amnistía internacional:
sección peruana. https://www.flora.org.pe/pdfs/Feminicidio.pdf
Valer K. y Viviano T. (2019). Las Mujeres de 33 a 59 años sufren más violencia en zonas
rurales. Observatorio Nacional de la Violencia Contra la Mujer. Revista.
https://observatorioviolencia.pe/mujeres-violencia-zonas-rurales/
Valer K. y Viviano T. (2019). Mujeres Rurales en el Perú: Vulnerables a la violencia.
Observatorio Nacional de la Violencia Contra la Mujer.
https://observatorioviolencia.pe/desigualdad-y-violencia-hacia-las-mujeres-rurales-en-el-
peru/
Villarruel V. (2018). Desarrollo de Resiliencia y su impacto en la Prevención de Violencia de
Género en mujeres de la Asociación “Jesús del Gran Poder”, Planta baja del Mercado
Modelo de la ciudad de Ambato. (Tesis de pregrado, Universidad Técnica de Ambato).
Ecuador.
73
ANEXOS
Anexo 1:
Instrumentos de recolección de información
Escala de Violencia Intrafamiliar (VIF J4) Jaramillo et al. (2014)

(Adaptado por Peña, 2018)
Datos personales:
Estado civil__________ Edad___ Grado de instruc.___________Religión______
Instrucciones: Por favor conteste todas las preguntas que se presentan a continuación con
absoluta sinceridad. Marque con una X la respuesta que usted considere apropiado; la
información que usted proporcione será totalmente confidencial.
Muchas veces
Casi siempre
Pocas veces
Casi nunca
N° PREGUNTAS
A veces
1 ¿Su pareja le pega?

2 ¿Su pareja le ha hecho moretones cuando le golpeó?
3 ¿Le sacó sangre cuando le golpeó su pareja?
4 ¿Por los golpes que le dio su pareja, ha ido al puesto de salud?
5 ¿Su pareja le hace callar cuando usted opina de algo?
6 ¿Su pareja le insulta frente a otras personas?
74
7 ¿Su pareja le ha sido infiel?
8 ¿Su pareja ha amenazado con suicidarse si le abandona?
9 ¿Usted tiene miedo cuando su pareja llega a la casa?
10 ¿Su pareja le ha dicho que sexualmente no le satisface?
11 ¿Su pareja le obliga a tener relaciones sexuales cuando usted no
quiere?
12 ¿Su pareja le prohíbe asistir a control médico ginecológico?
13 ¿Su pareja le prohíbe el uso de métodos anticonceptivos?
14 ¿Su pareja le prohíbe embarazarse?
15 ¿Su pareja le ha obligado a abortar?
16 ¿Su pareja se molesta cuando usted se arregla?
17 ¿Su pareja le impide hablar por celular con otras personas?
18 ¿Su pareja le amenaza con golpearle si usted sale de su casa sin el
permiso de él?
19 ¿Su pareja se pone celoso cuando usted habla con otras personas?
20 ¿Su pareja ha roto las cosas de su hogar?
21 ¿Su pareja le ha impedido el ingreso a su domicilio?
22 ¿Su pareja le limita el dinero para los gastos del hogar?
23 ¿Al momento de tomar decisiones, su pareja ignora su opinión?
24 ¿Su pareja colabora en las labores del hogar?
25 ¿Su pareja le impide tener un trabajo remunerado, fuera de casa?
75
Escala de resiliencia de Wagnild y Young (1993)
(Adaptada por Novella, 2002) y (Estandarizado por Gómez, 2019)
Edad_____Estado Civil_________Grado de Instrucción ____________Religión______
Instrucciones: A continuación te presentamos una serie de afirmaciones que describen diferentes

aspectos de tu vida, donde tendrás que leer cada una de ellas y marcar con una “X” que tan acuerdo
o en desacuerdo está con ellas (según el número que elijas). Recuerda que no hay respuestas
correctas e incorrectas. Para ello tener en cuenta los siguientes criterios:
Totalmente en desacuerdo=1 Muy en desacuerdo = 2 En desacuerdo = 3 Ni de
acuerdo ni desacuerdo = 4 De acuerdo = 5 Muy de acuerdo = 6 Totalmente de
acuerdo =7
N° Preguntas En desacuerdo En De acuerdo

duda
1 Cuando planeo algo lo realizo 1 2 3 4 5 6 7
2 Soy capaz de resolver mis problemas. 1 2 3 4 5 6 7
3 Dependo más de mí misma que de otras personas 1 2 3 4 5 6 7
4 Para mí es importante interesarme en algo. 1 2 3 4 5 6 7
5 Yo puedo estar sola si tengo que hacerlo. 1 2 3 4 5 6 7
6 Me siento orgullosa de haber logrado cosas en mi 1 2 3 4 5 6 7
vida.
7 Generalmente tomo mis problemas con calma. 1 2 3 4 5 6 7
8 Me siento bien conmigo mismo 1 2 3 4 5 6 7
9 Siento que puedo hacer varias cosas al mismo 1 2 3 4 5 6 7
tiempo.
76
10 Soy decidida. 1 2 3 4 5 6 7
11 Soy amiga de mí mismo. 1 3 3 4 5 6 7
12 Rara vez me pregunto sobre la finalidad de todo 1 2 3 4 5 6 7
13 Los problemas los arreglo una por una. 1 2 3 4 5 6 7
14 Puedo enfrentar las dificultades porque las he 1 2 3 4 5 6 7
experimentado anteriormente.
15 Puedo controlarme sola. 1 2 3 4 5 6 7
16 Por lo general encuentro algo de qué reírme. 1 2 3 4 5 6 7
17 Creyendo en mí mismo, puedo vencer tiempos 1 2 3 4 5 6 7
difíciles.
18 En una emergencia soy una persona en quien se 1 2 3 4 5 6 7
puede confiar.
19 Normalmente puedo ver una situación de varias 1 2 3 4 5 6 7
maneras.
20 A veces hago las cosas, aunque no me gusten. 1 2 3 4 5 6 7
21 Mi vida tiene sentido. 1 2 3 4 5 6 7
22 No me lamento de las cosas que no he podido 1 2 3 4 5 6 7
solucionar.
23 Cuando estoy en una situación difícil, encuentro 1 2 3 4 5 6 7
una salida.
24 Tengo la energía suficiente para hacer lo que debo 1 2 3 4 5 6 7
hacer.
25 Acepto que hay personas a las que no les agrado. 1 2 3 4 5 6 7
77
Anexo 2
78
Validación de los instrumentos de aplicación por expertos
79
80
81
82
83
84
Anexo 3:
Consentimiento de autorización
85
Anexo 4:
Matriz de consistencia
Título: violencia familiar y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA
Problema general Objetivo general Hipótesis general Variable I Tipo de investigación:
¿Qué grado de relación Determinar el grado de Existe el grado de relación Violencia familiar De tipo cuantitativo.
existe entre la violencia relación que existe entre significativa entre violencia
familiar y resiliencia en violencia familiar y física y resiliencia en madres Dimensiones:
madres de la comunidad resiliencia en madres de la de la comunidad campesina
campesina de Quiquijana, comunidad campesina de de Quiquijana, Cusco, 2020- Violencia física
Cusco, 2020-2021? Quiquijana- Cusco, 2020- 2021
2021. Violencia
Problemas específicos Hipótesis específicos psicológica
Objetivos específicos Nivel de investigación:
¿Qué grado de relación Existe el grado de relación Violencia sexual
existe entre la dimensión Determinar el grado de significativa entre la Nivel descriptivo
violencia física y relación que existe entre la dimensión violencia Violencia social correlacional no causal.
resiliencia en madres de la dimensión violencia física psicológica y resiliencia en
comunidad campesina de y resiliencia en madres de la madres de la comunidad Violencia
Quiquijana- Cusco, 2020- comunidad campesina de campesina de Quiquijana, patrimonial
2021? Quiquijana- Cusco, 2020- Cusco, 2020-2021.
2021. Violencia de
¿Qué grado de relación Existe el grado de relación género
existe entre la dimensión Determinar el grado de significativa entre la
violencia psicológica y Variable II
relación que existe entre la dimensión violencia sexual y
resiliencia en madres de la dimensión violencia resiliencia en madres de la
comunidad campesina de Resiliencia
psicológica y resiliencia en comunidad campesina de
Quiquijana- Cusco, 2020- madres de la comunidad Quiquijana, Cusco, 2020-
2021? campesina de Quiquijana- 2021.
Cusco, 2020-2021.
84
¿Qué grado de relación Determinar el grado de Existe el grado de relación Dimensiones: Diseño de
existe entre la dimensión relación que existe entre la significativa entre la investigación:
violencia sexual y dimensión violencia sexual dimensión violencia social y Ecuanimidad
resiliencia en madres de la y resiliencia en madres de la resiliencia en madres de la De diseño no
comunidad campesina de comunidad campesina de comunidad campesina de Perseverancia experimental.
Quiquijana- Cusco, 2020- Quiquijana- Cusco, 2020- Quiquijana, Cusco, 2020-
2021? 2021. 2021. Confianza en sí
mismo El esquema de
¿Qué grado de relación Determinar el grado de Existe el grado de relación
existe entre la dimensión relación que existe entre la significativa entre la investigación es el
violencia social y Satisfacción siguiente:
dimensión violencia social dimensión violencia
resiliencia en madres de la y resiliencia en madres de la patrimonial y resiliencia en personal
comunidad campesina de comunidad campesina de madres de la comunidad
Quiquijana- Cusco, 2020- Quiquijana- Cusco, 2020- campesina de Quiquijana, Sentirse bien solo
2021? 2021. Cusco, 2020-2021.
¿Qué grado de relación Determinar el grado de Existe el grado de relación

existe entre la dimensión relación que existe entre significativa entre la
violencia patrimonial y violencia patrimonial y dimensión violencia de
resiliencia en madres de la resiliencia en madres de la género y resiliencia en
comunidad campesina de En donde:
comunidad campesina de madres de la comunidad
Quiquijana, Cusco- 2020- Quiquijana, Cusco- 2020- campesina de Quiquijana,
2021? M= Muestra
2021. Cusco, 2020-2021. V1=Violencia familiar
¿Qué grado de relación V2= Resiliencia
Determinar el grado de
existe entre la dimensión r = Correlación de
relación que existe entre la
variables.
violencia de género y dimensión violencia de
resiliencia en madres de la género y resiliencia en
comunidad campesina de madres de la comunidad
Quiquijana, Cusco- 2020- campesina de Quiquijana,
2021? Cusco- 2020-2021.
85
Anexo 5
Matriz de Operacionalización de variables
Título: violencia familiar y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana, Cusco, 2020-2021
Variables Definición conceptual Definición Dimensiones Indicadores Ítems Escalas Instrumento

de variables operacional de de
variables medida
Para Rodriguez y Téllez La variable es Golpes
(2016), La violencia definida Violencia Moretones 1, 2, 3, 4 Ordinal
familiar es un acto de operacionalmente, a física. Lesiones
poder u omisión través de la Fracturas
intencional, dirigido a puntuación obtenida Insultos.
dominar, someter, de la Escala de Violencia No dejar opinar. 5, 6, 7,
controlar o agredir física, violencia psicológica. Infidelidad. 8, 9 1= Casi
verbal, psicoemocional o intrafamiliar VIF J4, Amenazas. nunca
V 1. sexualmente a cualquier de Jaramillo (2003), Relaciones sexuales
integrante de la familia, adaptado a Peru por Violencia sin consentimiento. 10, 11, 2= Pocas
dentro o fuera del Peña. Esta escala sexual. Prohibir controles 12, 13, veces Escala de
Violencia domicilio familiar, por permite medir el nivel médicos. 14, 15 Medición de
Familiar quien tenga o haya tenido de violencia Prohibir el uso de 3= A veces la violencia
algún parentesco por percibida por mujeres métodos Intrafamiliar
afinidad, civil, dentro del ámbito anticonceptivos. 4= Muchas VIF J4
matrimonio, concubinato familiar (violencia de Realizar actos por veces (2013)
o a partir de una relación pareja), la cual consta coacción.
de hecho y que tenga por de 25 ítems y 5= Casi
efecto causar un daño. contestada a través de Impide siempre
una escala Violencia relacionarse. 16, 17,
social. Celos. 18, 19
86
de tipo Likert de 5 Romper cosas de su
respuestas (casi propiedad.
nunca – casi Impedir el ingreso a
siempre), dichas su domicilio.
puntuaciones permite Violencia Limitar el dinero 20, 21,
analizar la variable a patrimonial para cubrir 22
través de seis necesidades
dimensiones: física, básicas.
psicológica, sexual, Ignorar opiniones.
social, patrimonial y No colaborar en
de género en escala Violencia de actividades del
de nivel ordinal. género. hogar. 23, 24,
Impedir que 25
trabajen.
Wagnild y Young (1993), Por medio de las Creer en sí mismo.
la Resiliencia, es la puntuaciones Autonomía en la Ordinal
capacidad para resistir, obtenidas de la Confianza en toma de decisiones. 9, 10,
tolerar la presión, los Escala de Resiliencia sí mismo. Conoce sus 13, 17, 7=totalmen
obstáculos y pese a ello de Wagnild y Young, fortalezas y 18, 24 te de
V2 hacer las cosas correctas, adaptado al Perú por limitaciones. acuerdo
bien hechas, cuando todo Gomez (2018), La Perspectiva 6=Muy de
parece actuar en contra de escala consta de 25 Ecuanimidad. equilibrada de la acuerdo
nosotros. Asimismo items que permite vida. 5=De
Resiliencia sostiene que la resiliencia valorar el grado de Mantiene la acuerdo Escala de
puede ser descrita a través resiliencia que 7, 8, 11, 4=Ni de Resiliencia de
tranquilidad.
de sus 5 factores: presentan los 12 acuerdo ni Wagnild y
Modera sus
Confianza en sí mismo, individuos (jóvenes y actitudes hacia la desacuerdo Young (1993)
Ecuanimidad, adultos), que son adversidad 3=En
Perseverancia, puntuados en una Persistencia ante la desacuerdo
Satisfacción personal y escala de formato Perseverancia. adversidad 2=Muy en
1, 2, 4,
Sentirse bien solo. tipo Likert de 1 al 7, Deseo de logro. desacuerdo
14, 15,
siendo todos los
20, 23
87
ítems calificados 1=Totalme
positivamente, Comprende el nte en
fluctuando los Satisfacción significado de la 6, 16, desacuerdo
puntajes entre 25 a personal. vida. 22, 25
175 puntos.
Sentimiento de la
Sentirse bien libertad. 5, 3, 19,
solo. Sentimiento de ser 21
único e importante.
88
ANEXO 6:
Informe de Túrnitin
Violencia familiar y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana-Cusco, 2020-2021
84
89

Dania Challco Mayhuire

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dania Challco Mayhuire

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dania Challco Mayhuire

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ICA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

“VIOLENCIA FAMILIAR Y RESILIENCIA EN MADRES DE LA

Calidad de vida, resiliencia y bienestar psicológico

Tesis desarrollada para optar el Título de Licenciada en Psicología

Chincha, Ica, 2021

A Dios infinito y a Jesucristo por guiar mi sendero y

A mis padres por darme la vida e implantar los valores en

A mi esposo Enrique y mis hijos Laura, Fanny y Daniel

Al presidente de la comunidad campesina de Quiquijana y a su junta directiva por permitirme

Anexo 4: Matriz de consistencia 84

Tabla 1: Escala de calificación de violencia familiar 38

Figura 1: Nivel de violencia familiar. 47

La presente investigación tuvo por objetivo principal determinar el nivel de correlación

entre la violencia familiar y resiliencia en madres de la comunidad campesina de Quiquijana-

edad. El estudio corresponde al enfoque cuantitativo de nivel correlacional, diseño no experimental

el coeficiente de correlación (r de Pearson) con el valor de significancia de -0.832, el cual indica

Palabras claves: violencia familiar, resiliencia y madres.

quantitative approach of correlational level, non-experimental cross-sectional design. For data

Keywords: family violence, resilience and mothers.

La violencia representa un problema mundial, principalmente se ejerce en el ámbito familiar

ex pareja sentimental. Más aún en tiempos de confinamiento por la pandemia ha habido un

incremento considerable en millones de hogares de todas las sociedades, principalmente hacia la

La violencia intrafamiliar en el Perú ocurre a diario y en forma creciente, según datos de

mayores de 18 años a más.

para construir futuras investigaciones descriptivas, comparativas y experimentales, además servirá

validez y confiabilidad de los instrumentos utilizados en poblaciones con características similares.

la comunidad campesina del distrito de Quiquijana.

2.1 Descripción del problema

La violencia familiar es un fenómeno presente, en mayor o menor medida, en todas

que reconocen su trascendencia y sus múltiples implicaciones a escala global y al interior

humanos fundamentales. Mayor y Salazar (2019).

La Organización Mundial de la Salud (OMS), indica que alrededor de una de cada 3

parte de su pareja en algún momento de su vida. (OMS 2020).

consecuencias en la salud psicológica en aquellas personas quienes reciben de manera

parte de la dinámica familiar. Ante esta problemática, en consecuencia es importante

factor clave (OMS, 2017).

los servicios de emergencia de salud en todo el mundo, registraron un aumento de hasta un

parte de su pareja sentimental durante el confinamiento por el nuevo coronavirus (OMS,

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), a través de los Centros

(VCMIGF), anualmente fue acrecentando de forma considerable. Tomando en cuenta la

violencia específicamente hacia la mujer, desde el año 2017, la cifra es el siguiente: en el

porcentaje que hacia el varón.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) 2020, a través del jefe de

dicha institución, Dante Carhuavilca, sobre la base de la ENARES y la Encuesta

Demográfica y de Salud Familiar (ENDES), informó que en el Perú el 66% de mujeres

Palomino et. al (2019), refieren que en las comunidades campesinas, es común la

persona de su propia comunidad para pedir un consejo, acudir al presidente de la comunidad

o de la ronda campesina o al Juzgado de Paz de la jurisdicción, para pedir justicia y

denunciar un hecho de violencia; encontrar indiferencia y no resarcimiento; sentirse

vulnerable, dudar, sentir culpa, arrepentirse.

concepciones y tradiciones machistas de aquellos que las escuchaban y le proponían olvido,

El distrito de Quiquijana se encuentra ubicado a 60 kilómetros de la ciudad del

comunidades reconocidas y 6 comunidades anexas, de las cuales una las comunidades

varones, afirma Delgado (2017). Asimismo, de acuerdo al informe estadístico de la

integrantes del grupo familiar.

Sobre los constantes problemas de violencia familiar que trascienden en nuestra

este trabajo de investigación.

2.2 Pregunta de investigación general