NIC 8 Resumen

1
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
NORMAS INTERNACIONALES DE CONTABILIDAD
NIC 8 Políticas Contables, Cambios en las Estimaciones Contables y

Errores
Integrantes:
 Avalos Contreras, José
 Anticona Parimango, Eileen
 Galloso Rios, Brayan
 Gonzales Mayanga, Abel
 Pérez Florián, Juan
 Reyes Cabanillas, Francia
Asignatura:
 Seminario Taller Empresarial
Docente:
 Montes Baltodano, German Hildejarden
TRUJILLO – PERÚ
2016
2
ÍNDICE
1. OBJETIVO.............................................................................................................10
2. ALCANCE..............................................................................................................10
3. DEFINICIONES....................................................................................................10
3.1. POLÍTICAS CONTABLES...........................................................................11
3.1.1. DEFINICIÓN...........................................................................................11
3.1.2. NIIF...........................................................................................................11
3.1.2.1. SELECCIÓN DE POLÍTICAS CONTABLES.................................11
3.1.2.2. UNIFORMIDAD DE LAS POLÍTICAS CONTABLES..................12
3.1.3. CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS CONTABLES................................12
3.1.3.1. APLICACIÓN DE LOS CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS
CONTABLES.....................................................................................................13
3.1.4. INFORMACIÓN A REVELAR.............................................................15
3.1.4.1. EN LOS ESTADOS FINANCIEROS DE EJERCICIOS
POSTERIORES NO ES NECESARIO REPETIR DICHAS
RELEVACIONES..............................................................................................15
3.2. ESTIMACIONES CONTABLES..................................................................16
3.2.1. CAMBIO EN UNA ESTIMACIÓN CONTABLE (NOTA
EXPLICATIVA TOMADA COMO EJEMPLO)...........................................18
3.2.2. FINALIDAD DE LAS ESTIMACIONES CONTABLE..................18
3.3. ERRORES CONTABLES.............................................................................18
3.3.1. ORIGEN DE UN ERROR................................................................18
3.3.2. ERRORES DE PERIODOS ANTERIORES....................................19
3.3.3. ¿EN QUÉ OPORTUNIDAD SE DEBE REALIZAR LA
CORRECCIÓN DE ERRORES?.....................................................................20
3.3.4. REEXPRESIÓN RETROACTIVA O RETROSPECTIVA...........20
3.3.5. MATERIALIDAD...............................................................................20
3.3.6. LA CORRECCIÓN DE UN ERROR NO DEBE AFECTAR LA
UTILIDAD O PÉRDIDA DEL EJERCICIO EN EL CUAL SE DESCUBRE
21
3.3.7. LIMITACIONES DE LA APLICACIÓN RETROSPECTIVA.....21
3.3.8. INFORMACIÓN A REVELAR SOBRE ERRORES DE
PERIODOS ANTERIORES..............................................................................22
4. CASOS PRÁCTICOS............................................................................................23
4.1. POLÍTICAS CONTABLES...........................................................................23
4.2. ESTIMACIONES CONTABLES..................................................................27
4.3. ERRORES CONTABLES.............................................................................29
5. CONCLUSIONES..................................................................................................33
6. BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................33
3
INTRODUCCIÓN
La Norma Internacional de Contabilidad NIC 8 – Políticas contables, cambios en
estimaciones contables y errores:
 Está establecida en los párrafos 1 al 56 y el Apéndice.

 Todos los párrafos tienen igual autoridad, es decir, son normativos, pero
conservan el formato de las normas del ex IASC cuando fue adoptado por el
IASB.
 Deberá leerse en el contexto de su Objetivo y las Bases para las Conclusiones, el
Prefacio de las Normas Internacionales de Información Financiera y el Marco
Conceptual para la Preparación y Presentación de los Estados Financieros.
Adicionalmente, se presentan 18 párrafos introductorios que se caracterizan por tener

las iniciales IN donde se hace un resumen de los principales cambios efectuados.
La NIC 8 (revisada en 2003) posteriormente fue actualizada como consecuencia de la

emisión de la NIIF 5 – Activos No Corrientes Disponibles para la Venta y Operaciones
Discontinuas (emitida en 2004).
IN 1 Normas que son reemplazadas con la nueva NIC 8 y vigencia:
Normas que son reemplazadas:
En el párrafo, IN 1 se señala que la nueva Norma Internacional de Contabilidad

NIC 8 Políticas Contables, Cambios en Estimaciones Contables y Errores
reemplaza a la NIC 8 Utilidad o Pérdida Neta del Ejercicio, Errores Fundamentales
y Cambios en Políticas Contables (revisada en 1993).
La Norma también reemplaza las siguientes Interpretaciones:
 La Interpretación SIC 2 – Consistencia – Capitalización de Costos de

Financiamiento.
 La Interpretación SIC 18 – Consistencia – Métodos Alternativos
Vigencia en el ámbito internacional:
La nueva NIC 8 fue emitida por el IASB el 19 de diciembre de 2003, entró en

vigencia a partir de los periodos anuales que empezaron el 1 de enero de 2005 o
4
después de esa fecha. Se recomendó su aplicación anticipada; es decir, también pudo

ser aplicada desde el año 2004.
200 01/Enero/
4 2005
Aplicación Aplicación
opcional obligatoria
En el Perú:
En el perú, su aplicación ha sido oficializada por el Consejo Normativo de

Contabilidad mediante Resolución N.° 034-2005-EF/93.01 del 17/FEB/2005
publicada el 02/MAR/2005 siendo de aplicación obligatoria para los estados
financieros que comienzan el 1 de enero de 2006 y opcional para los que empiezan
el 1 de enero de 2005. La aplicación optativa requiere su revelación en una nota
explícita a los estados financieros.
200 01/Enero/
5 2006
Aplicación Aplicación
opcional obligatoria
Razones que tuvo el IASB para llevar a cabo la revisión de la NIC 8
IN 2 Objetivo general para la revisión de la NIC 8
En los párrafos IN 2 al IN 4 de la Introducción se señala que el IASB desarrolló la

revisión de la NIC 8 como parte de su proyecto de mejoras a las NIC, proyecto que
fue emprendido a la luz de las críticas y las consultas en relación a las normas,
5
hechas por organismos Reguladores de Normas, profesionales de la contabilidad y

otras partes interesadas.
Los objetivos del Proyecto de mejoras fueron reducir o eliminar alternativas,

redundancias y conflictos existentes dentro de las normas, tratar algunos problemas
de convergencia y hacer otras mejoras.
IN 3 Objetivos específicos para la revisión de la NIC 8
Los principales objetivos del IASB, en relación con la nueva NIC 8, fueron:
a) Eliminar o remover el tratamiento alternativo permitido para la aplicación

retrospectiva de los cambios voluntarios en las políticas contables, así como
también del tratamiento retrospectivo (tratamiento alternativo permitido) de la
corrección de errores de periodos anteriores.
b) Eliminar el concepto de error fundamental.
c) Aclarar o enlazar la jerarquía de las guías a la cual se refiere la administración,
cuya aplicación se debe considerar al seleccionar políticas contables, cuando
falten o no existan normas o interpretaciones específicas.
d) Definir omisiones materiales o afirmaciones erróneas y describir cómo aplicar
el concepto de materialidad cuando se aplican políticas contables y se corrigen
errores.
e) Incorporar por consenso la Interpretación SIC 2 – Consistencia – Capitalización
de Costos de Financiamiento y la Interpretación SIC 18 – Consistencia –
Métodos Alternativos.
IN 4 Cambios que se propusieron en el borrador de la Nueva NIC 8
El párrafo IN 4 de la Norma señala que el Consejo del IASB no reconsideró los

otros requisitos de la NIC 8.
Cambios sobre los requerimientos anteriores:
IN 5 Principales cambios contenidos en la nueva NIC 8
El párrafo IN 5 de la Norma señala que los principales cambios respecto de la

versión anterior de la NIC 8 se describen más abajo.
Selección de Políticas Contables

6
IN 6 Tema sobre políticas contables transferidas de la NIC 1 a la nueva NIC 8
El párrafo IN 6 de la Norma señala que los requisitos para la selección y la

aplicación de políticas contables contenidas en la versión anterior de la NIC 1
Presentación de Estados Financieros (párrafos 20, 21 y 22) han sido transferidos de
la NIC 1 a la nueva NIC 8 (párrafos 5, 7, 8, 9, 10, 11 y 12).
La norma también actualiza la jerarquía normativa previa que servía de referencia

para la gerencia, de forma que la pueda utilizar al seleccionar políticas contables en
ausencia de Normas e Interpretaciones específicamente aplicables.
Materialidad
IN 7 Inclusión del concepto o definición de materialidad
El párrafo IN 7 señala que la Norma define omisiones materiales o afirmaciones

erróneas, estipulando que:
a) Las políticas de contabilidad contenidas en las NIIF no necesitan ser aplicadas

cuando el efecto de aplicarlas sea inmaterial. Esto complementa lo establecido y
requerido por la nueva NIC 1 en el sentido de que no se necesita revelar esta
información si es inmaterial.
b) Los estados financieros no cumplan con las NIIF si ellos contienen errores
materiales.
c) Errores materiales cometidos en periodos anteriores deben corregirse
retrospectivamente en el primer juego o conjunto de estados financieros
autorizados emitidos después de su descubrimiento.
Cambios voluntarios en Políticas Contables y Corrección de Errores cometidos en

periodos anteriores
IN 8 Aplicación del Tratamiento Retrospectivo en el cambio voluntario de políticas

contables
El párrafo IN 8 señala que la Norma requiere que un cambio voluntario en la

aplicación de políticas contables debe ser aplicado en forma retrospectiva, así como
también la corrección de un error cometido en un periodo anterior al de su
descubrimiento. Con ello se elimina el tratamiento alternativo permitido de la
anterior NIC 8, que establecía que:
7
a) Se podía incluir en utilidad o pérdida del periodo corriente el ajuste resultante

del efecto del cambio de una política de contabilidad o del efecto de una
corrección de un error cometido en un periodo anterior; y
b) Presentar información comparativa de estados financieros de periodos
anteriores, como si el error no se hubiera cometido o si se hubiera aplicado la
misma política contable en el ejercicio anterior.
IN 9 Obligación de reformular información financiera de periodos anteriores
El párrafo IN 9 señala que como resultado de la eliminación del tratamiento

alternativo permitido, la información comparativa para anteriores periodos se debe
replantear y presentar como si las políticas nuevas siempre hubieran sido aplicadas
y los errores cometidos en periodos anteriores nunca hubieran ocurrido.
Impracticabilidad
IN 10 Concepto de impracticabilidad
El párrafo IN 10 señala que la nueva NIC 8, por excepción, mantiene el criterio de

impracticabilidad para los cambios en la información comparativa cuando los
cambios en las políticas contables son aplicados retrospectivamente y los errores
cometidos en periodos anteriores se corrigen. La norma ahora incluye una
definición de “impracticable” y una guía para su interpretación.
IN 11 Casos en que es impracticable determinar el efecto acumulado
El párrafo IN 11 señala que la norma también establece que, cuando sea

impracticable determinar el efecto acumulado, a principios del periodo corriente,
de:
a) La aplicación de una nueva política contable para todos los periodos

anteriores, o
b) Un error que incida en los periodos anteriores.
La entidad debe cambiar la información comparativa como si la nueva política de

contabilidad hubiera sido aplicada, o el error se hubiera corregido,
prospectivamente desde la fecha aplicable más reciente.
8
Errores fundamentales
IN 12 Se reemplaza el concepto de error fundamental por el de error
Se elimina el concepto de un error fundamental y, en consecuencia, se elimina la

distinción entre un error fundamental o esencial y otros errores materiales. Sin
embargo, en la norma define errores de periodos anteriores.
Revelaciones
IN 13 Obligatoriedad de hacer revelaciones
El párrafo IN 13 señala que la Norma ahora requiere, en lugar de recomendar,

hacer revelaciones de un inminente cambio en una política contable, en el caso de
que la entidad todavía tenga pendiente implementar una nueva norma o
interpretación que ha sido emitida pero que todavía no entra en vigencia.
La norma también requiere divulgar el conocimiento o estimación razonable de

información relevante para evaluar el posible impacto que tendrá la aplicación de
la nueva norma o interpretación sobre los estados financieros en el periodo de
aplicación inicial (ex SIC 2 y 18).
IN 14 Revelación detallada de los ajustes resultantes de cambios en políticas de

contabilidad
y corrección de errores
El párrafo IN 14 señala que la norma requiere más revelaciones detalladas de los

importes resultantes de los ajustes de los cambios en políticas de contabilidad o
La Norma requiere que esas revelaciones sean hechas para cada rubro o partida de
los estados financieros y, si la NIC 33 Utilidad por Acción, es aplicable a la
entidad, para utilidades básicas y diluidas por acción.
9
Otros Cambios
IN 15 Tema de la Utilidad o pérdida neta del ejercicio transferida a la nueva NIC 1
El párrafo IN 15 señala que los requisitos de presentación del tema de la utilidad o

pérdida del periodo (párrafos 7, 8, 9, 10, 16 y 18) han sido transferidos a la nueva
NIC 1 (párrafos 78, 79, 80, 85, 86 y 87).
IN 16 Incorporación de la SIC 18
En la nueva NIC 8 se incorporan las normas que formaban parte de la SIC 18 –

Consistencia – Métodos Alternativos, es decir:
a) Una entidad seleccionará y aplicará sus políticas de contabilidad

consistentemente para transacciones similares, otros acontecimientos y otras
condiciones, a menos que una Norma o una Interpretación específica requiera
o permita categorías de partidas para las cuales la aplicación de políticas
diferentes pueden ser apropiadas; y
b) Si una Norma o una Interpretación requiere o permite tales categorías,
entonces la entidad seleccionará y aplicará una política adecuada para cada
una de ellas y la aplicará consistentemente.
El acuerdo de la SIC 18 se incorporó al consenso de la SIC 2 – Consistencia –

Capitalización de Costos de Financiamiento, y requiere que cuando una entidad
haya escogido una política de capitalización de costos de endeudamiento
(intereses), debería aplicar esta política para todos los activos calificados.
IN 17 Definición de cambios en una estimación contables
El párrafo IN 17 señala que la Norma incluye una definición de “cambios en una

estimación contable”.
IN 18 Excepciones al tratamiento prospectivo
El párrafo IN 18 señala que la Norma incluye excepciones para incluir

prospectivamente en la utilidad o pérdida del ejercicio los efectos de los cambios
en estimaciones contables. Esa excepción en el grado que un cambio en una
estimación contable da lugar a cambios en activos o pasivos o tiene relación con
una partida del patrimonio, debe ser reconocida ajustando el valor del activo,
pasivo o partida patrimonial relacionada en el periodo del cambio.
10
1. OBJETIVO
Según Junta de Normas Internacionales de Contabilidad, 2016, define que:
El objetivo de esta Norma es prescribir los criterios para seleccionar y modificar las
políticas contables, así como el tratamiento contable y la información a revelar acerca
de los cambios en las políticas contables, de los cambios en las estimaciones contables y
de la corrección de errores. La Norma trata de realzar la relevancia y fiabilidad de los
estados financieros de una entidad, así como la comparabilidad con los estados
financieros emitidos por ésta en periodos anteriores, y con los elaborados por otras
entidades.
Los requerimientos de información a revelar relativos a políticas contables, excepto los

referentes a cambios en las políticas contables, han sido establecidos en la NIC 1
Presentación de Estados Financieros. (Párrafos 1 y 2).
2. ALCANCE
Esta Norma se aplicará en la selección y aplicación de políticas contables, así como en

la contabilización de los cambios en éstas y en las estimaciones contables, y en la
El efecto impositivo de la corrección de los errores de periodos anteriores, así como de

los ajustes retroactivos efectuados al realizar cambios en las políticas contables, se
contabilizará de acuerdo con la NIC 12 Impuesto a las Ganancias, y se revelará la
información requerida por esta Norma. (Párrafos 3 y 4).
3. DEFINICIONES
Los siguientes términos se usan en esta Norma con los significados que a continuación
se especifican:
La aplicación prospectiva de un cambio en una política contable y del reconocimiento

del efecto de un cambio en una estimación contable consiste, respectivamente, en:
(a) la aplicación de la nueva política contable a las transacciones, otros sucesos y

condiciones ocurridos tras la fecha en que se cambió la política; y
(b) el reconocimiento del efecto del cambio en la estimación contable para el periodo
corriente y los periodos futuros afectados por dicho cambio.
11
La aplicación retroactiva consiste en aplicar una nueva política contable a

transacciones, otros sucesos y condiciones, como si ésta se hubiera aplicado siempre.
La reexpresión retroactiva consiste en corregir el reconocimiento, medición e

información a revelar de los importes de los elementos de los estados financieros, como
si el error cometido en periodos anteriores no se hubiera cometido nunca. (Párrafo 5)
1.
2.
3.
3.1. POLÍTICAS CONTABLES
1.
2.
3.
3.1.
3.1.1. DEFINICIÓN
Según Junta de Normas Internacionales de Contabilidad, 2016, define
que:
Políticas contables son los principios, bases, acuerdos, reglas y

procedimientos específicos adoptados por la entidad en la elaboración
y presentación de sus estados financieros. (Párrafo 5).
3.1.2. NIIF
Las políticas contables están contenidas en las NIIF, en casos limitados
las NIIF permiten entre más de una política al aplicar una NIIF.
1. NIC 2 Medición de inventarios (PEPS, Promedio, UEPS)

2. NIC 11 Medición del grado de avance (costo incurrido,
inspección, etc)
3. NIC 16 Medición posterior del activo fijo (costo depreciación
acumulada.)
4. NIC 21 Moneda funcional
12
3.1.2.1. SELECCIÓN DE POLÍTICAS CONTABLES
 Cuando una Norma o Interpretación sea aplicable a una

determinada transacción, la política aplicable a esa partida se
aplicara aplicando la Norma en cuestión, y además teniendo en
cuenta cualquier Guía de Implementación relevante emitida
por el IASB para esa Norma.
 Ante la ausencia de una Norma o Interpretación que sea
aplicable a una específica transacción, la dirección tendrá que
aplicar su juicio en el desarrollo y aplicación de una política
contable, para que la información a suministrar sea:
1. Relevante: para la toma de decisiones de los

usuarios.
2. Fiable: presenten de forma fidedigna la situación
financiera de la empresa, alcanzar que los estados
financieros estén libres de perjuicios, sean
prudentes y que estén completos en todos los
aspectos relevantes.
 Al realizar los juicios anteriores, la dirección deberá referirse,

en orden descendente a:
1. Los requisitos y directrices establecidos en las

Normas e Interpretaciones que traten temas
similares y relacionados.
2. Las definiciones, requisitos de reconocimiento y
valoración, establecidos para activos, pasivos,
ingresos y gastos en el Marco Conceptual.
Además, la dirección podrá considerar los pronunciamientos más

recientes de otras Instituciones emisoras de normas, así como otra
literatura contable y las practicas aceptadas en los diferentes
sectores de actividad, siempre que no entren en conflicto con los
puntos anteriores.
13
3.1.2.2. UNIFORMIDAD DE LAS POLÍTICAS CONTABLES
La entidad seleccionara y aplicara sus políticas contables de

manera uniforme para transacciones que sean similares, a no ser
que una Norma o Interpretación exijan o permita específicamente
establecer categorías de partidas para las cuales podría ser
apropiado aplicar diferentes políticas.
3.1.3. CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS CONTABLES
 La entidad cambiara una política contable solo si tal cambio:
1. Es requerido por una Norma o Interpretación; o

2. Lleva a que los estados financieros suministren información más
fiable y relevante sobre los efectos de las transacciones que
afecten a la situación financiera, el rendimiento financiero o los
flujos de efectivo de la entidad.
 Situaciones que no son cambios en las políticas contables:
1. La aplicación de una política contable para transacciones que

difieren sustancialmente de aquellas que han ocurrido
previamente; y
2. La aplicación de una nueva política contable para transacciones
que no han ocurrido anteriormente, o que de ocurrir, carecieron
de materialidad.
 La aplicación por primera vez de una política contable que consista en

aun revalorarización de activos, de acuerdo con la NIC 16
Inmovilizado material, o con las NIC 38 Activos intangibles, se
considerara un cambio de política contable que ha de ser tratado como
una revalorarización, de acuerdo con la NIC 16 o con la NIC 38, en
lugar de aplicar lo establecido en la Norma.
14
3.1.3.
3.1.3.1. APLICACIÓN DE LOS CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS
CONTABLES
 La entidad contabilizara un cambio en una política contable
propiciado por de la aplicación inicial de una Norma o
Interpretación, según las disposiciones transitorias específicas de
tal Norma o Interpretación si las hubiera.
 Cuando una entidad cambie una política contable, sea por la
aplicación inicial de una Norma o Interpretación que no incluya
una disposición transitoria, o porque haya decidido cambiarla de
forma voluntaria, aplicara dicho cambio retroactivamente.
1.
2.
3.
3.1.
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.1.3.1.
3.1.3.1.1. APLICACIÓN RETROACTIVA
 Cuando un cambio en una política contable se aplique

retroactivamente de acuerdo con los dos apartados
anteriores, la entidad ajustará los saldos iniciales a cada
componente afectado del patrimonio neto para el
ejercicio anterior más antiguo que se presente, como si la
nueva política contable se hubiese aplicado siempre.
Limitaciones a la aplicación retroactiva
 Cuando sea obligatorio la aplicación retroactiva en

función de lo establecido (en los dos puntos anteriores),
el cambio en la política contable se aplicara
retroactivamente, salvo y en la medida que fuera
15
impracticable determinar los efectos del cambio en cada

ejercicio especifico y el efecto acumulado.
 Cuando se imposible determinar los efectos que se
desprenden, en cada ejercicio especifico, del cambio en
una política contable, la entidad aplicara la nueva política
contable a los saldos iniciales de los activos y pasivos al
principio del periodo más antiguo para el que la
aplicación retroactiva se posible (que podría ser el propio
ejercicio corriente) y efectuará el correspondiente ajuste
en los saldos iniciales de cada componente del
patrimonio neto que se vea afectado para ese periodo.
 Cuando no se pueda calcular el efecto acumulado, al
periodo del ejercicio corriente, por la aplicación de la
nueva política contable a los ejercicios anteriores, la
entidad ajustara la información comparativa aplicando la
nueva política contable de forma prospectiva desde la
fecha más antigua que se pueda.
3.1.4. INFORMACIÓN A REVELAR

Cuando la aplicación por primera vez de una Norma o Interpretación
tenga efecto en el ejercicio corriente o en algún anterior (salvo que no se
pueda calcular el importe del ajuste) o bien pudiera tener efecto sobre
ejercicios futuros, la entidad relevara:
 El título de la norma o interpretación.

 En su caso, que el cambio en la política contable se ha realizado
según su deposición transitoria.
 La naturaleza del cambio en la política contable.
 En su caso al disposición transitoria que podría tener efectos sobre
ejercicios futuros.
 Para el ejercicio corriente y para cada ejercicio anterior presentado,
hasta el máximo que sea practicable, el importe del ajuste:
 Para cada rubrica del estado financiero que se vea afectada.

16
 Si la NIC 33Ganancias por acción es aplicable a la entidad para

las ganancias por acción tanto básicas como diluidas.
 El importe del ajuste de ejercicios anteriores en al mediada de lo

posible.
 Si la aplicación retroactiva exigida no es posible para un ejerció
anterior en concreto, o ejercicios anteriores
1.
2.
3.
3.1.
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.1.4.
3.1.4.1. EN LOS ESTADOS FINANCIEROS DE EJERCICIOS
POSTERIORES NO ES NECESARIO REPETIR DICHAS
RELEVACIONES.
 Cuando un cambio voluntario en una política contable tenga

efecto en el ejercicio corriente o en alguno anterior, o bien
tendría efecto en ese ejercicio si no fuera impracticable
determinar el importe del ajuste, o bien podría tener efecto sobre
ejercicios futuros, la entidad relevará:
1. La naturaleza del cambio en la política contable.
2. Las razones por las que la aplicación de esa nueva política
contable aposta información más fiable y comparable.
3. Para el ejercicio corriente y para los anteriores de los que se
presente información, dentro de lo que sea posible, el
importe del ajuste: para cada rubrica afectada del estado
financiero; y, si la NIC 33 Ganancias por acción es
aplicable a la entidad, para la ganancia por acción tanto
básica como diluida.
17
4. El importe del ajuste de ejercicios anteriores dentro de lo

posible.
5. Si la aplicación retroactiva no es posible para un ejercicio
anterior determinado, o para ejercicios anteriores
presentados, las circunstancias que nos llevan a esa
situación, añadiendo una descripción de cómo y desde
cuándo se ha aplicado el cambio en la política contable.
6. En los estados financieros de los ejercicios posteriores no es
necesario repetir tales relevaciones.
 Cuando una entidad no haya aplicado una nueva Norma o
Interpretación que, habiendo sido emitida no ha entrado en
rigor , la entidad revelara:
 Este hecho.
 Información relevante, conocida o estimada para evaluar
el posible impacto que la aplicación de la nueva Norma o
Interpretación tendrá sobre los estados financieros de la
entidad sobre los que se aplica por primera vez.
3.2. ESTIMACIONES CONTABLES

Según, (Gerencia, 2016) define que:
Una estimación contable tiene que ver con información disponible utilizada
por parte de la entidad al momento de considerar un criterio de medición
inicial o medición posterior de un elemento de los estados financieros.
Según el párrafo 32 de la NIC 8, las estimaciones contables tienen que ver

con los siguientes ejemplos:
 Calculo del deterioro de cuentas por cobrar por dudosa recuperación

 Obsolescencia de los inventarios
 Valor neto de realización de los inventarios
 Valor razonable de instrumentos financieros
 Valor del pasivo por provisiones de garantías concedidas
 Valor del pasivo por provisiones de un litigio o demanda en contra de la
entidad
18
 Vida útil de los elementos de PPYE e intangibles de la entidad

 Valor residual de un elemento de PPYE o de intangibles
 Método de depreciación de un elemento de PPYE o de un intangible
 Valor del pasivo por la obligación de desmantelar un activo, o de retirarlo
o de rehabilitar el terreno sobre el cual se asienta
 Valor de uso de un activo o una unidad generadora de efectivo
Es necesario diferenciar, entre un error contable y una estimación contable, y

para estos efectos su diferencia radica en que un cambio en una estimación
contable se refiere a nueva información obtenida por la entidad como
consecuencia de un cambio en las condiciones, en el patrón de consumo de un
activo o en la obtención de nuevos datos estadísticos.
Según NIC 8.37 el efecto de un cambio de una política contable, solo tiene
que ver con impactos en los resultados del periodo actual, y en algunos casos
en periodos futuros (cambios de vida útil de un elemento de PPYE), a este
cambio se le conoce como “aplicación prospectiva” es decir, la información
no se reexpresa, sino que el efecto del cambio es reconocido en el periodo
actual, y en algunas ocasiones también afecta el resultado de periodos futuros.
Cuando existe un cambio en los periodos futuros, generado por un cambio en

una estimación contable, entonces es necesario que la entidad revele los
efectos que espere vaya a producir sobre los resultados futuros de la entidad.
Un ejemplo de la revelación por cambio en una estimación contable, se

refiere a lo siguiente:
19
1.
2.
3.
3.1.
3.2.
3.2.1. CAMBIO EN UNA ESTIMACIÓN CONTABLE (NOTA
EXPLICATIVA TOMADA COMO EJEMPLO)
“Al 31 de diciembre de 20X9, como resultado de investigaciones sobre
la industria naviera, la entidad reevaluó la vida útil de su yate en 20
años (anteriormente, 30 años) a partir de la fecha de compra, y el valor
residual de su yate en 500.000 u.m. (anteriormente, 100.000 u.m.). Esto
disminuyó el gasto de depreciación para el año que finalizó el 31 de
diciembre de 20X9 en 8.333 u.m. (anteriormente, 30.000 u.m. por año;
actualmente 21.667 u.m. por año). Se espera que la depreciación para
cada uno de los próximos 11 años se vea afectada de la misma manera
por estos cambios en las estimaciones contables”.
Es bastante importante separar el concepto de políticas contables, con el

concepto de estimaciones contables, de acuerdo con lo anterior
recordemos que si las NIIF se basan más en principios que en reglas, no
podemos al momento de elaborar políticas contables para una entidad
en particular, pretender que estas se vuelvan reglas inamovibles para
esa entidad.
3.2.2. FINALIDAD DE LAS ESTIMACIONES CONTABLE

La incertidumbre inherente a los negocios plantea que muchos
elementos de los estados financieros no pueden ser medidos con
precisión, solo pueden ser estimados. El proceso de las estimaciones
contables implica utilización de juicios basados en la información fiable
disponible más resiente.
20
3.3. ERRORES CONTABLES

3.3.
3.3.1. ORIGEN DE UN ERROR
Los errores pueden surgir al reconocer, valorar, presentar o revelar la
información de los elementos de los estados financieros. Los estados
financieros no cumplen con las NIIF si contienen errores, materiales o
bien errores inmateriales, cometidos intencionadamente para conseguir
una determinada presentación de la situación financiera, del rendimiento
financiero o de los flujos de efectivo de una entidad. Además Caballero
Bustamante (2013), opina que “su principal efecto radica en el hecho
que éstos pueden conllevar a estados financieros que no cumplan con las
NIFF y que en consecuencia presenten un información distorsionada
(p.2).
Los errores pueden incluir lo siguiente:

1. Errores aritméticos, incluidos sumatorias, cálculo de valor
presente, uso de fórmulas financieras, etc.
2. Errores en la aplicación de políticas contables, utilizar una NIIF
con un criterio diferente al permitido en la norma, por ejemplo
depreciar una propiedad de inversión medida al valor razonable.
3. Inadvertencia de hechos económicos ocurridos en el periodo (un
cambio de una norma tributaria que cambia la tarifa del impuesto a
las ganancias)
4. Mala interpretación de los hechos económicos
5. Fraudes (incluye fraudes descubiertos en periodos posteriores,
pero que ocurrieron en periodos diferente sobre el cual se informa)
3.3.2. ERRORES DE PERIODOS ANTERIORES
La NIC 8 define, en su párrafo 5, a los errores de periodos anteriores
como omisiones e inexactitudes en los estados financieros de una
entidad, para uno o más periodos anteriores, resultantes de un fallo al
emplear o de un error al utilizar información fiable que:
a. Estaba disponible cuando los estados financieros para tales

períodos fueron formulados; y
21
b. Podría esperarse razonablemente que se hubiera conseguido y

tenido en cuenta en la elaboración y presentación de aquellos estados
financieros. Dentro de estos errores se incluyen los efectos de errores
aritméticos, errores en la aplicación de políticas contables, la
inadvertencia o mala interpretación de hechos, así como los fraudes
(Abanto, 2012, p.87).
3.3.3. ¿EN QUÉ OPORTUNIDAD SE DEBE REALIZAR LA

CORRECCIÓN DE ERRORES?
El párrafo 41 dela NIC 8 expresa que se los errores incurridos en el
periodo corriente y que son descubiertos en el mismo deben ser
corregidos antes de la formulación de los Estados Financieros. Los
errores materiales que son descubiertos en un periodo posterior deberán
ser corregidos en la información comparativa presentada en los
primeros Estados Financieros de los periodos siguientes formulados
después de haberlos descubierto, aplicando la reexpresión retroactiva.
3.3.4. REEXPRESIÓN RETROACTIVA O RETROSPECTIVA

Según el párrafo 42 de la NIC 8 expresa que “con sujeción a lo
establecido en párrafo 43, la entidad corregirá los errores materiales
de ejercicios anteriores, de forma retroactiva, en los primeros estados
financieros formulados después de haberlos descubierto (Abanto, 2012,
p.87). “Consiste en corregir el reconocimiento, medición e información
a revelar de los importes de los elementos de los estados financieros,
como si el error cometido en periodos anteriores no se hubiera cometido
nunca” (Informativo Caballero Bustamante, 2013, p.3).
Esta corrección de errores se realizará de dos formas ya sea:
a. Reexpresando la información comparativa para el periodo o

periodos anteriores en los que se originó el error; o
b. Si el error ocurrió con anterioridad al periodo más antiguo para el
que se presenta información, se reexpresará los saldos iniciales de
activos, pasivos y patrimonio de dicho periodo.
22
3.3.5. MATERIALIDAD
Informativo Caballero Bustamante (2013) “Considerando lo anterior, el
párrafo 30 del Marco Conceptual, regula que es material la información
si su omisión o su presentación equivocada pueden influir en las
decisiones económicas que los usuarios tomen en base de los estados
financieros (p.5). Además “la materialidad depende de la cuantía de la
partida omitida, o del error de evaluación en su caso, juzgado siempre
dentro de las circunstancias particulares de la omisión del error”
(Abanto, 2012, p.10).
3.3.6. LA CORRECCIÓN DE UN ERROR NO DEBE AFECTAR LA

UTILIDAD O PÉRDIDA DEL EJERCICIO EN EL CUAL SE
DESCUBRE
El párrafo 46 de la NIC 8 dispone que el efecto de la corrección de un
error de períodos anteriores no se incluirá en el resultado del período en el
que se descubra el error. En virtud a dicha disposición, a nivel de dinámica
contable, se debe considerar que los errores que en períodos anteriores
hayan tenido o debieron tener incidencia en Resultados (Ingresos o Gastos)
se corrigen afectando a la cuenta 59 Resultados Acumulados.
Figura X
Estructura de la cuenta 59 resultados
Fuente: Informativo Caballero Bustamante. (Agosto 2013).
3.3.7. LIMITACIONES DE LA APLICACIÓN RETROSPECTIVA
El error correspondiente a un periodo anterior se corregirá mediante
reexpresión retroactiva, salvo que sea impracticable determinar los
efectos en cada periodo específico o el efecto acumulado del error.
23
Cuando sea impracticable determinar los efectos que se derivan, en cada

periodo específico, de un error sobre la información comparativa de uno o
más periodos anteriores para los que se presente información, la entidad
reexpresará los saldos iniciales de los activos, pasivos y patrimonio para
los periodos más antiguos en los cuales tal reexpresión retroactiva sea
practicable (que podría también ser el propio periodo corriente).
Cuando sea impracticable determinar el efecto acumulado, al principio del

periodo corriente, de un error sobre todos los periodos anteriores, la
entidad reexpresará la información comparativa corrigiendo el error de
forma prospectiva, desde la fecha más remota en que sea posible hacerlo.
3.3.8. INFORMACIÓN A REVELAR SOBRE ERRORES DE PERIODOS

ANTERIORES
La entidad revelará la siguiente información:
(a) la naturaleza del error del periodo anterior;
(b) para cada periodo anterior presentado, en la medida que sea

practicable, el importe del ajuste:
(i) para cada partida del estado financiero que se vea afectada; y
(ii) para el importe de la ganancia por acción tanto básica como diluida, si
la NIC 33 fuera aplicable a la entidad;
(c) el importe del ajuste al principio del periodo anterior más antiguo sobre
el que se presente información; y
(d) si fuera impracticable la reexpresión retroactiva para un periodo

anterior en particular, las circunstancias que conducen a esa situación,
junto con una descripción de cómo y desde cuándo se ha corregido el
error.
Fecha de vigencia
Una entidad aplicará esta Norma en los periodos anuales que comiencen a
partir del 1 de enero de 2005. Se aconseja su aplicación anticipada. Si una
entidad aplicase esta Norma en un periodo que comience antes del 1 de
enero de 2005, revelará este hecho.
24
En el Perú, su aplicación ha sido oficializada por el Consejo Normativo

de Contabilidad mediante Resolución N° 034-2005 –EF/93.01 del 17 /
Febr/2005 publicada el 2 de Marzo del 2005,siendo de aplicación
obligatoria para los Estados Financieros que comienza el 1 de enero del
2006 y opcional para los que empiezan el 1 de enero del 2005.
4. CASOS PRÁCTICOS
4.
4.1. POLÍTICAS CONTABLES
Cambio de política contable en el movimiento de
existencias
Enunciado
La Empresa Emprendedora inició operaciones el 1 de enero del Año 1 y realizó los
hechos siguientes:
a) Durante el Año 1 vendió 350 unidades por un total de S/.5,250 y obtuvo utilidad neta
de S/.469.
b) En el citado ejercicio económico, para sus existencias, aplicó el método UEPS con el
movimiento siguiente:
Compras en año 1
UNIDADE
MES S C/U S/.
Enero 100 5.00 500.00
Marzo 200 6.00 1,200.00
Julio 180 8.00 1,440.00
Setiembre 80 10.00 800.00
Totales 560 29.00 3,940.00
Consumo en el año 1(UEPS)

UNIDADE
MES S C/U S/.
Setiembre 80 10.00 800.00
Julio 180 8.00 1,440.00
Marzo 90 6.00 540.00
Totales 350 24.00 2,780.00
Existencias finales(31 Dic Año 1)

MES UNIDADES C/U S/.
Enero 100 5.00 500.00
Marzo 110 6.00 660.00
Totales 210 11.00 1,160.00
c) Los estados financieros del Año 1 fueron:

Estado de Situación Financiera
31 de diciembre Año 1
(Expresado en miles de soles)
25
Activo Pasivo y patrimonio

Varios activos 3,840.00 Varios pasivos 1,830.00
Existencias 1,160.00 Total Pasivo 1,830.00
Patrimonio
Capital 3,000.00
Resultados acumulados 170.00
Total Patrimonio 3,170.00
Total Activo 5,000.00 Total Pasivo y Patrimonio 5,000.00
Estado de resultados
1º de enero al 31 diciembre Año 1
Ventas netas 5,250.00
Costo de ventas -2,780.00
2,470.00
Gastos operativos (*) -1,935.00
535.00
Impuesto a la Renta -365.00
Utilidad neta 170.00
d) En el Año 2, la gerencia general, en observancia a lo estipulado por la nueva NIC 2 Inventarios,

decidió cambiar
el método UEPS por el método PEPS para una presentación apropiada de sus mercaderías en los
estados financieros.
¿Cómo incide el cambio de política
contable?
Solución
1. Recálculo del costo de venta y existencias en el Año 1 por cambio de método
Consumos en el Año 1 (PEPS)
UNIDADE
MES S C/U S/.
Enero 100 5.00 500.00
1,200.0
Marzo 200 6.00 0
Julio 50 8.00 400.00
2,100.0
Totales 350 19.00 0
Existencias finales (31 Dic. Año 1)

UNIDADE
MES S C/U S/.
Julio 130 8.00 1,040.0
26
0
Setiembre 80 10.00 800.00
1,840.0
Totales 210 18.00 0
2. Efecto en el costo de ventas y existencias en Año 1 por cambio de

método
DIFERENCI
Concepto UEPS PEPS A
2,100.0
Costo de ventas 2,780.00 0 680.00
350 unidades
1,840.0
Existencias 1,160.00 0 -680.00
210 unidades
a) Ajuste en Año 2
Debe Haber
20 MERCADERÍAS 680.00
201 Mercaderías
2011 Mercaderías
manufacturadas
59 RESULTADOS ACUMULADOS 680.00
591 Utilidades no distribuidas
5912 Ingresos de años anteriores
x/x Por el ajuste del valor de las existencias
inicialmente llevadas
según el método UEPS al PEPS
b) Estados financieros del Año 1

(Tratamiento retrospectivo)

31 de diciembre Año 1
Activo Pasivo y patrimonio
Varios activos 3,840.00 Varios pasivos 1,830.00
Existencia
s 1,840.00 Total Pasivo 1,830.00
Patrimonio
Capital 3,000.00
Resultados acumulados 850.00
Total Patrimonio 3,850.00
Total
Activo 5,680.00 Total Pasivo y Patrimonio 5,680.00
27
Estado de resultados
1º de enero al 31 diciembre Año 1
Ventas netas 5,250.00
Costo de ventas -2,100.00
3,150.00
Gastos operativos (*) -1,935.00
1,215.00
Impuesto a la Renta -365.00
Utilidad neta 850.00
El cambio de política contable, de acuerdo a lo estipulado por la NIC 8 Políticas

contables,
cambios de estimaciones contables y errores, tiene efecto retroactivo para
posibilitar
con el nuevo método la comparación de los estados financieros de dos ejercicios
consecutivos sustentado en el postulado de consistencia.
Cambio de política contable

El año pasado una empresa utilizó como método de valuación
de las existencias el método PEPS conforme con ello, el
saldo de sus existencias al término de dicho año ascendió a
S/. 300,000. Si para este ejercicio decide modificar el método de
valuación empleado al método de promedio ponderado, ¿cuál
es el efecto de dicho cambio?
Dato adicional:
Si hubiese aplicado el método promedio ponderado el valor de
sus existencias el año pasado sería de S/. 280,000.
SOLUCIÓN
Ajuste del saldo de existencias
Saldo de existencias S/.
Según método PEPS 300,000.00
Según método
280,000.00
PROMEDIO
Ajuste de saldo 20,000.00
Debe Haber
59 RESULTADOS ACUMULADOS 20,000.00
592 Pérdidas
acumuladas
5922 Gastos de años anteriores
20 MERCADERÍAS 20,000.00
28
201 Mercaderías
2011 Mercaderías manufacturadas
x/x Por el ajuste del valor de las existencias
inicialmente llevadas
según el método PEPS al método promedio
4.2. ESTIMACIONES CONTABLES

La Empresa Industrial EL TUMI S.A. tiene una maquinaria
valorizada
en S/ 130,850.00 ha venido depreciándose con una tasa del 10%
a
fecha la maquinaria tiene una depreciación acumulada de S/
91,595.00
que es igual al 70%
Esta maquinaria tiene una vida útil de 3 años; sin embargo, la
empresa
ha realizado una evaluación de uso de esta maquinaria,
habiéndose
establecido que las condiciones de su uso inicial que sirvió para
determinar
la vida útil, a la fecha se ha modificado por lo que se calcula una
nueva
vida útil de 4 años.
Al inicio del ejercicio, el Estado de Situación Financiera mostraba los sgts

saldos.

Al 31 de Diciembre del año 2015
ACTIVO PASIVO Y PATRIMONIO

Activo Corriente Pasivo Corriente
Efectivo y Equivalente de
Efectivo 4,780.00 Sobregiros Bancarios 3,600.00
Cuentas por Cobrar
Comerciales 12,500.00 Cuentas por Pagar Comerciales 6,500.00
Existencias 23,850.00 Total Pasivo Corriente
29
10,100.0
0
Total Activo Corriente 41,130.00 Patrimonio
Activo no Corriente Capital 52,000.0

Inmuebles, Maquinarias
y Equipos 130,850.00 Reservas 12,180.0
Depreciación
Acumulada -91,595.00 Resultados Acumulados 6,105.00
Total Activo no
Corriente 39,255.00 Total Patrimonio 70,285.0
80,385.0
Total Activo 80,385.00 Total Pasivo y Patrimonio 0
Al haberse modificado la tasa de depreciación se

calcula la nueva
depreciación de acuerdo al siguiente detalle
130,85
Monto de Activo Fijo 0
-
Depreciación Acumulada 91,595
39,255
El saldo por depreciar del activo fijo será depreciado a partir de

la fecha
en 4 años, es decir, aplicaremos una depreciación del 25% por
cada año.
Este caso de trata como un cambio de la estimación contable,

por tanto
su aplicación se efectuara, en forma prospectiva
según el párrafo 37.
Es decir se modificara en el ejercicio y en los ejercicios futuros,
sin necesidad
de corregir las depreciaciones anteriores.

30
De tal manera que el asiento del presente ejercicio

será el siguiente:
´------------------------------------
X------------------------------------------- Debe Haber
6 VALUACIÓN Y DETERIORO DE 9,813.7

8 ACTIVOS Y PROVISIONES 5
681 Depreciación Acumulada
3 DEPRECIACIÓN, AMORTIZACIÓN Y 9,813.7

9 AGOTAMIENTO ACUMULADO 5
391 DEPRECIACIÓN ACUMULADA

Por la depreciación del ejercicio
aplicando el 25% de S/ 39,255.00
Posterior a este registro, el nuevo Estado Financiero al Final del

ejercicio
será el siguiente

Al 31 de Diciembre del año 2015
ACTIVO PASIVO Y PATRIMONIO

Activo Corriente Pasivo Corriente
Efectivo y Equivalente
de Efectivo 4,780.00 Sobregiros Bancarios 3,600.00
Cuentas por Cobrar
Comerciales 12,500.00 Cuentas por Pagar Comerciales 6,500.00
10,100.0
Existencias 23,850.00 Total Pasivo Corriente 0
Total Activo Corriente 41,130.00 Patrimonio
52,000.0
Activo no Corriente Capital 0
Inmuebles, 130,850.00 Reservas
Maquinarias y Equipos 12,180.0
31
0
Depreciación -
Acumulada -101,408.75 Resultados Acumulados 3,708.75
Total Activo no 60,471.2

Corriente 29,441.25 Total Patrimonio 5
70,571.2
Total Activo 70,571.25 Total Pasivo y Patrimonio 5
4.3. ERRORES CONTABLES

32
33
34
35
5. CONCLUSIONES
Esta Norma es prescribir los criterios para seleccionar y modificar las políticas
contables, así como el tratamiento contable y la información a revelar acerca de los
cambios en las políticas contables, de los cambios en las estimaciones contables y de la
corrección de errores.
 Políticas contables son los principios específicos, bases, acuerdos, reglas y

procedimientos adoptados por la entidad en la elaboración y presentación de
estados financieros.
En ausencia de una Norma o Interpretación que sea aplicable específicamente a

una transacción o a otros hechos o condiciones, la gerencia deberá usar su juicio
en el desarrollo y aplicación de una política contable.
La entidad seleccionará y aplicará sus políticas contables de manera uniforme

para transacciones, otros eventos y condiciones que sean similares, a menos que
una Norma o Interpretación exija o permita específicamente establecer
categorías de partidas para las cuales podría ser apropiado aplicar diferentes
políticas.
La entidad cambiará una política contable sólo si tal cambio:
a) es requerido por una Norma o Interpretación

b) lleva a que los estados financieros suministren información más fiable y
relevante sobre los efectos de las transacciones, otros eventos o
condiciones que afecten a la situación financiera.
Los cambios en una política contable se apliquen retroactivamente, re

expresando la información de periodos anteriores a menos que sea impracticable
determinar el efecto acumulado del cambio o los efectos que corresponden a
cada periodo específico.
 Un cambio en una estimación contable es un ajuste en el importe en libros de

un activo o de un pasivo, o en el importe del consumo periódico de un activo,
que se produce tras la evaluación de la situación actual del elemento, (…) Los
36
cambios en las estimaciones contables son el resultado de nueva información o

de nuevos acontecimientos y, en consecuencia, no son correcciones de errores.
El efecto de un cambio en una estimación contable, se reconocerá de forma

prospectiva.
 Errores de periodos anteriores son las omisiones e inexactitudes en los estados

financieros de una entidad, para uno o más periodos anteriores, resultantes de un
fallo al emplear o de un error al utilizar información fiable.
Dentro de estos errores se incluyen los efectos de errores aritméticos, errores en

la aplicación de políticas contables, el no advertir o mal interpretar hechos, así
como los fraudes.
Salvo que sea impracticable determinar los efectos en cada periodo específico o
el efecto acumulado del error, la entidad corregirá los errores materiales de
periodos anteriores, de forma retroactiva, en los primeros estados financieros
formulados después de haberlos descubierto.
6. BIBLIOGRAFÍA
Bromley Abanto, M. (2012). Normas Internacionales de Contabilidad NIC; NIIF, SIC,CINIIF (1
ed.). Lima: Contadoes & Empresas.
Paredes Reátegui, C., & Ayala Zavala, P. (2006). Normas Internacionalesd e Informacion
Finaciera (1a ed.). Lima: Pacífico.
Gerencia. (2016). Gerencia. Recuperado el 25 de Setiembre de 2016, de

http://www.gerencie.com/nic-8-cambios-en-las-estimaciones-contables.html
Junta de Normas Internacionales de Contabilidad. (2016). Ministerio de Economia y Finanzas.

Recuperado el 22 de Setiembre de 2016, de
https://mef.gob.pe/contenidos/conta_publ/con_nor_co/no_oficializ/nic/
ES_GVT_RedBV2016_IAS08.pdf
37
38

NIC 8 Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NIC 8 Resumen

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

NIC 8 Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

NORMAS INTERNACIONALES DE CONTABILIDAD

NIC 8 Políticas Contables, Cambios en las Estimaciones Contables y

 Está establecida en los párrafos 1 al 56 y el Apéndice.

Adicionalmente, se presentan 18 párrafos introductorios que se caracterizan por tener

La NIC 8 (revisada en 2003) posteriormente fue actualizada como consecuencia de la

IN 1 Normas que son reemplazadas con la nueva NIC 8 y vigencia:

Normas que son reemplazadas:

En el párrafo, IN 1 se señala que la nueva Norma Internacional de Contabilidad

La Norma también reemplaza las siguientes Interpretaciones:

 La Interpretación SIC 2 – Consistencia – Capitalización de Costos de

Vigencia en el ámbito internacional:

La nueva NIC 8 fue emitida por el IASB el 19 de diciembre de 2003, entró en

después de esa fecha. Se recomendó su aplicación anticipada; es decir, también pudo

En el perú, su aplicación ha sido oficializada por el Consejo Normativo de

Razones que tuvo el IASB para llevar a cabo la revisión de la NIC 8

IN 2 Objetivo general para la revisión de la NIC 8

En los párrafos IN 2 al IN 4 de la Introducción se señala que el IASB desarrolló la

hechas por organismos Reguladores de Normas, profesionales de la contabilidad y

Los objetivos del Proyecto de mejoras fueron reducir o eliminar alternativas,

IN 3 Objetivos específicos para la revisión de la NIC 8

a) Eliminar o remover el tratamiento alternativo permitido para la aplicación

IN 4 Cambios que se propusieron en el borrador de la Nueva NIC 8

El párrafo IN 4 de la Norma señala que el Consejo del IASB no reconsideró los

Cambios sobre los requerimientos anteriores:

IN 5 Principales cambios contenidos en la nueva NIC 8

El párrafo IN 5 de la Norma señala que los principales cambios respecto de la

Selección de Políticas Contables

IN 6 Tema sobre políticas contables transferidas de la NIC 1 a la nueva NIC 8

El párrafo IN 6 de la Norma señala que los requisitos para la selección y la

La norma también actualiza la jerarquía normativa previa que servía de referencia

IN 7 Inclusión del concepto o definición de materialidad

El párrafo IN 7 señala que la Norma define omisiones materiales o afirmaciones

a) Las políticas de contabilidad contenidas en las NIIF no necesitan ser aplicadas

Cambios voluntarios en Políticas Contables y Corrección de Errores cometidos en

IN 8 Aplicación del Tratamiento Retrospectivo en el cambio voluntario de políticas

El párrafo IN 8 señala que la Norma requiere que un cambio voluntario en la

a) Se podía incluir en utilidad o pérdida del periodo corriente el ajuste resultante

IN 9 Obligación de reformular información financiera de periodos anteriores

El párrafo IN 9 señala que como resultado de la eliminación del tratamiento

El párrafo IN 10 señala que la nueva NIC 8, por excepción, mantiene el criterio de

IN 11 Casos en que es impracticable determinar el efecto acumulado

El párrafo IN 11 señala que la norma también establece que, cuando sea

a) La aplicación de una nueva política contable para todos los periodos

La entidad debe cambiar la información comparativa como si la nueva política de

IN 12 Se reemplaza el concepto de error fundamental por el de error

Se elimina el concepto de un error fundamental y, en consecuencia, se elimina la

IN 13 Obligatoriedad de hacer revelaciones

El párrafo IN 13 señala que la Norma ahora requiere, en lugar de recomendar,

La norma también requiere divulgar el conocimiento o estimación razonable de

IN 14 Revelación detallada de los ajustes resultantes de cambios en políticas de

El párrafo IN 14 señala que la norma requiere más revelaciones detalladas de los

IN 15 Tema de la Utilidad o pérdida neta del ejercicio transferida a la nueva NIC 1

El párrafo IN 15 señala que los requisitos de presentación del tema de la utilidad o

En la nueva NIC 8 se incorporan las normas que formaban parte de la SIC 18 –

a) Una entidad seleccionará y aplicará sus políticas de contabilidad