Aplicaciones de La Inteligencia Artificial en Cardiología
Aplicaciones de La Inteligencia Artificial en Cardiología
Aplicaciones de La Inteligencia Artificial en Cardiología
Artı́culo de revisión
ABSTRACT
Keywords: There is currently no other hot topic like the ability of current technology to develop capabilities similar
Artificial intelligence to those of human beings, even in medicine. This ability to simulate the processes of human intelligence
Machine learning with computer systems is known as artificial intelligence (AI). This article aims to clarify the various
Deep learning
terms that still sound foreign to us, such as AI, machine learning (ML), deep learning (DL), and big data. It
Cardiology
also provides an in-depth description of the concept of AI and its types; the learning techniques and
technology used by ML; cardiac imaging analysis with DL; and the contribution of this technological
revolution to classical statistics, as well as its current limitations, legal aspects, and initial applications in
cardiology. To do this, we conducted a detailed PubMed search on the evolution of original contributions
on AI to the various areas of application in cardiology in the last 5 years and identified 673 research
articles. We provide 19 detailed examples from distinct areas of cardiology that, by using AI, have shown
diagnostic and therapeutic improvements, and which will aid understanding of ML and DL methodology.
C 2019 Sociedad Española de Cardiologı́a. Published by Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.
https://doi.org/10.1016/j.recesp.2019.05.016
0300-8932/
C 2019 Sociedad Española de Cardiologı́a. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 01/05/2022. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
A B
Machine learning Big data Artificial intelligence
Data science Deep learning
100
80
60
Data 40
science 20
0
ene-14
abr-14
jul-14
oct-14
ene-15
abr-15
jul-15
oct-15
ene-16
abr-16
jul-16
oct-16
ene-17
abr-17
jul-17
oct-17
ene-18
abr-18
jul-18
oct-18
ene-19
abr-19
Artificial
Machine intelligence
learning
C
Big data
100%
Deep 80%
learning 60%
40%
20%
0%
un ur
o
Is a
ga
nl a
G ia
Ir cia
C da
Po adá
em l
ia
Es ea sia
Ja os
n
N no lia
g a
Bé ng
Au gica
Pa Fra a
es a
Es jos
ña
or l
N rae
Al tuga
va nid
i
Fi hin
pó
on d
ís nci
li
do l S
ec
an
Ko
ei Ita
ra
id
ue
H elan
pa
Ba
re
or Ru
an
la
an
U
Su
l
ta de
st
C
Z
s
R
ue
C
Machine learning Big data Artificial intelligence Data science Deep learning
Figura 1. A: diagrama de Venn de los términos más comúnmente empleados en las disciplinas de la ciencia de datos. B: búsquedas totales (fuente: Google Trends), en
los últimos 5 años completos, de términos relacionados con inteligencia artificial y ciencia de datos; el eje vertical del diagrama representa la proporción de un tema
con respecto al total de búsquedas sobre los temas. C: término más buscado en cada paı́s en el mismo periodo.
20%
BBDD
BBDD BBDD BBDD AA
ENTRENAMIENTO VALIDACIÓN TEST
SELECCIÓN DEL
MODELO DE AA UTILIZACIÓN DEL
… de acuerdo con MODELO DE AA
la métrica fijada
Figura 2. Metodologı́a de aplicación de un modelo de aprendizaje automático (machine learning). AA: aprendizaje automático; BBDD: bases de datos.
Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 01/05/2022. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
gracias a la aplicación de algoritmos de AP y es una de las un conjunto de datos y clasificarlos sin apoyarse en etiquetas o
disciplinas que más están aportando a la medicina hoy en dı́a, y por categorı́as. Para ello, estos procedimientos buscan estructuras,
ende en cardiologı́a como se detalla más adelante. patrones o caracterı́sticas en los datos de origen que puedan ser
reproducibles en nuevos conjuntos de datos. Los métodos de
agrupamiento o clustering son los más empleados para esta tarea.
Robótica e inteligencia artificial
Tabla 1
Algoritmos más utilizados en machine learning
lo previsto con datos que no han sido utilizados para su registro de imágenes o la clasificación de tejidos a partir de imagen
construcción y validación (paso 6 de la figura 2). Si este resultado histológica. Otro tipo de tareas se relacionan con la generación de
difiere del obtenido en el conjunto de validación, probablemente el imágenes artificiales lo más realistas posible.
conjunto de datos utilizado para el entrenamiento es insuficiente y La investigación con técnicas de AP aplicadas en la imagen
se debe ampliar si se quiere un estimador fiable antes de cardiológica ha crecido considerablemente en los últimos 3 años.
generalizar su utilización (paso 7 de la figura 2). Sin embargo, el uso de técnicas de AP en imagen médica ha calado
Para la implementación del AA, los lenguajes de programación algo más en otras disciplinas, como la neurologı́a o la neumolo-
de código abierto más usados en la actualidad son Python y R. gı́a14. Entre los retos que probablemente se explorarán en los
Ambas plataformas disponen de librerı́as como Scikit-learn próximos años se encuentran el análisis combinado con diferentes
(Python) o Caret (R) con implementaciones de las técnicas y fuentes de imagen, la incorporación de datos clı́nicos e informes
algoritmos más utilizadas. médicos o el estudio de la evolución temporal de imágenes
cardiacas.
0,6
Sensibilidad
Discriminación global u odds ratio: Indicador F1: media armónica de la exhaustividad y la sensibilidad
(VP x VN) / (FP x FN) F1 = 2VP / (2VP + FP + FN) 0,2
0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
1 - Especificidad
Figura 3. Métricas comúnmente empleadas en la evaluación de algoritmos de clasificación supervisada. Entre paréntesis y en cursiva se indican los términos en inglés.
Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 01/05/2022. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
A B
250 250
200 200
150 150
100 100
50 50
0 0
0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
Figura 4. Ejemplo de segmentación e identificación automáticas del ventrı́culo izquierdo y derecho realizado en nuestro servicio a partir de imágenes obtenidas con
una resonancia Philips Achieva 1.5 T12 mediante deep learning. A partir de imágenes originales (A), la red neuronal libre empleada13 es capaz de identificar y
segmentar los ventrı́culos izquierdo y derecho (B, color blanco para el ventrı́culo izquierdo, color gris claro para el miocardio del ventrı́culo izquierdo y, color gris
oscuro para el ventrı́culo derecho).
como «cajas negras» a las que se dan unos inputs para obtener una legales del tratamiento automático de datos personales o cómo
predicción como output. Ası́, las máquinas nos ofrecen respuestas aplicar el AA en el dı́a a dı́a de la práctica clı́nica.
en forma de predictores, pero no una explicación biológica. Aunque Prácticamente todas las técnicas de IA estudiadas hasta la fecha
existen diferentes metodologı́as para poder interpretar los requieren una determinada cantidad de datos para entrenar y
resultados de un modelo y verificar su correcto funcionamiento validar los modelos predictivos. En nuestro caso, la información
a través del análisis de los pesos especı́ficos de parámetros o empleada es especialmente sensible, ya que generalmente consiste
variables, resaltar las partes más discriminantes o la explicación en datos personales y clı́nicos de pacientes. Por ello, el uso
individualizada de cada predicción18, a dı́a de hoy no es posible adecuado de esta información desde un punto de vista legal es un
saber de forma clara por qué los modelos de AA y AP más complejos aspecto crı́tico.
toman una determinada decisión, lo que dificulta la generación de La protección de los datos de carácter personal es un derecho
conocimiento y la aplicabilidad de la IA en un ámbito tan crı́tico fundamental recogido en la Constitución Española; sin embargo, se
como es la medicina. reconoce la posibilidad de utilización de dichos datos bajo ciertas
condiciones si con ello se da un servicio a la sociedad. Si tanto la
organización que recoge los datos como la que los trata tienen
residencia en España, desde 2018 deben ajustarse a la Ley Orgánica
EL APRENDIZAJE AUTOMÁTICO Y LA ESTADÍSTICA CLÁSICA:
3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y
SIMILITUDES Y DIFERENCIAS
garantı́a de los derechos digitales19. Según esta, se permite el uso
de datos personales con fines estadı́sticos, siempre y cuando los
Aunque los campos de los que provienen son diferentes, ambas
resultados sean de carácter agregado. Además, también es
especialidades guardan rasgos comunes, aunque con distinta
necesario adoptar medidas para anonimizar y proteger dichos
finalidad.
datos y se reconocen una serie de derechos de los interesados como
El pilar de la estadı́stica clásica es la inferencia. Extender lo
el de ser informado, el de acceso o el de rectificación. Por todo ello,
observado en una muestra a toda la población, generalmente
dado que la utilización de servicios de computación en la nube es
creando un modelo matemático que define la relación entre las
muy habitual en IA por su flexibilidad y mayor potencia
variables. El AA basa su fortaleza en la predicción basada en la
computacional, los proveedores más importantes han adaptado
información disponible, sin necesidad de tener que conocer cuáles
sus polı́ticas de procesado de datos para suministrar un servicio
son los mecanismos que relacionan entre sı́ las variables. Estas
completamente seguro. Además de suscribirse al Código de
caracterı́sticas no son exclusivas, ya que en mayor o menor medida
Conducta CISPE (Cloud Infrastructure Services Providers in Europe)
ambas disciplinas usan técnicas inferenciales para mejorar sus
para garantizar los estándares de protección de datos apropiados
resultados (AA) o algoritmos predictivos para corroborar conclu-
asociados con la legislación. Asimismo, en situaciones en las que se
siones inferenciales (estadı́stica).
emplee un modelo de IA como herramienta diagnóstica o de toma
Las técnicas de AA, comparadas con las estadı́sticas, no
de decisiones, es obligado informar al paciente y obtener su
requieren suposiciones previas sobre las variables, tienen la
consentimiento.
capacidad de manejar casos en los que hay datos faltantes y
La discriminación sutil inherente a la prestación de servicios de
mejoran su fiabilidad cuando se dispone de grandes volúmenes de
salud puede significar también un problema a la hora de
datos al detectar relaciones complejas entre variables.
desarrollar y aplicar modelos de IA15. Por ejemplo, se considera
la edad al racionar recursos escasos como el trasplante cardiaco. Tal
consideración puede llevar a profecı́as autocumplidas: si los
ASPECTOS LEGALES Y ÉTICOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL médicos retiramos la atención a los pacientes por su edad
avanzada, los sistemas AA pueden concluir que la atención de
Existen cuestiones a la hora de aplicar la IA en el mundo de la los pacientes mayores es siempre fatal. Por otro lado, también es
medicina no estrictamente relacionadas con la calidad de los posible que los modelos de AA permitan ayudar a resolver
algoritmos del AA y AP. Estas tienen que ver con los problemas disparidades en la prestación de asistencia médica si se pudieran
Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 01/05/2022. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
Tabla 2
Contribuciones relevantes de la inteligencia artificial en las diferentes áreas de aplicación de la cardiologı́a
Ebrahimzadeh Arritmias Predicción de FA paroxı́stica Aprendizaje supervisado Datos: 106 señales de Sensibilidad (100%),
et al.22 (2018) a partir de la variabilidad de 53 pares de especificidad (95%),
frecuencia cardiaca electrocardiogramas exactitud (98%)
para el entrenamiento
Algoritmos: KNN, SVM,
RN
Budzianowski Arritmias Predicción de recurrencia de Aprendizaje supervisado Datos: 118 pacientes con Identificación de
et al.23 (2018) FA tras crioablación de venas 56 señales clı́nicas, 7 predictores en
pulmonares laboratorio y del concordancia con
procedimiento de cada análisis estadı́stico
paciente univariante
Algoritmos: GB, SVM,
sobremuestreo
Eerikainen Arritmias Clasificación de alarmas por Aprendizaje supervisado Datos: PhysioNet/ VP 95%, VN 83%
et al.24 (2016) arritmias cardiacas en Computing in Cardiology
telemetrı́a Challenge 2015
Algoritmo: RF
Nanayakkara Arritmias Predicción de mortalidad Aprendizaje supervisado Datos: Registro ANZICS, Área bajo la curva del
et al.25 (2018) hospitalaria en pacientes con 39.566 pacientes mejor algoritmo: 0,87
parada cardiaca resucitada a Algoritmos: RL, GB, SVM, (frente al 0,80 de la
partir de un registro RN, RF, en conjunto (RF, escala APACHE III y
SVM, GM) 0,81 ANZROD)
Yildirim et al.26 Arritmias Detección de hasta 17 tipos Aprendizaje supervisado Datos: 1.000 señales de Exactitud (91%)
(2018) de arritmias a partir del ECG ECG de la base de datos
MIT-BIH Arrhythmia
database
Algoritmo: RN
convolucional
Weng et al.27 Riesgo cardiovascular Predicción de eventos Aprendizaje supervisado Datos: 378.256 Área bajo la curva del
(2017) cardiovasculares a 10 años a individuos; datos mejor algoritmo: 0,76
partir de historia electrónica demográficos, historiales (frente al 0,72 de las
médicos, prescripciones escalas de predicción
médicas y tests de riesgo ACC/AHA)
biológicos
Algoritmos: RF, RL, GB,
RN
Huang et al.28 Cardiopatı́a isquémica Predicción de eventos Aprendizaje supervisado Datos: 2.930 pacientes y Área bajo la curva del
(2017) adversos cardiacos mayores 268 variables mejor algoritmo:
en pacientes con sı́ndrome Algoritmos: SVM, RF 0,672 (mejorando
coronario agudo a partir de junto a técnicas de significativamente a la
historia electrónica submuestreo y escala GRACE, + 4,8%)
sobremuestreo
Shouval et al.29 Cardiopatı́a isquémica Predicción de mortalidad a Aprendizaje supervisado Datos: 2.782 pacientes Área bajo la curva del
(2017) 30 dı́as tras infarto de con 54 variables mejor algoritmo: 0,91
miocardio a partir de un Algoritmos: Naive Bayes, (frente al 0,87 de la
registro RL, RF, PART, ADABoost, escala GRACE y 0,82 de
ADtree la escala TIMI).
Identificación
15 variables
predictoras
Wallert et al.30 Cardiopatı́a isquémica Predicción de supervivencia Aprendizaje supervisado Datos: Registro Área bajo la curva del
(2017) a 2 años tras infarto de SWEDEHEART, 51.943 mejor algoritmo
miocardio a partir de datos pacientes y 54 variables (0,84), valor predictivo
poblacionales, clı́nicos y de Algoritmos: SVM, LR, RF y negativo (97%)
ecocardiograma BoostedC5.0.
Shameer et al.31 Insuficiencia cardiaca Predicción de reingresos Aprendizaje supervisado Datos: MOUNT SINAI Área bajo la curva 0,78
(2017) hospitalarios por HEART FAILURE y exactitud
insuficiencia cardiaca a partir COHORT: 1.068 84%modelos previos
de la historia electrónica pacientes hospitalizados con áreas bajo la curva
y 4.205 variables de 0,6-0,7)
Algoritmo: Naive Bayes
Inan et al.32 Insuficiencia cardiaca Seguimiento remoto de Aprendizaje no Datos: 45 pacientes Diferencias
(2018) pacientes con insuficiencia supervisado (13 descompensados) significativas entre
cardiaca para el ajuste de Algoritmo: Graph grupos (compensados
tratamiento y evitar Similarity Score frente
hospitalizaciones a partir de descompensados)
señales electrocardiogáficas
de dispositivos electrónicos
inteligentes
Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 01/05/2022. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
Tabla 2 (Continuación)
Contribuciones relevantes de la inteligencia artificial en las diferentes áreas de aplicación de la cardiologı́a
Medved et al.33 Insuficiencia cardiaca Predicción de diagnóstico en Aprendizaje supervisado Datos: Registro UNOS F1: 0,674, 0,680, y
(2017) pacientes en lista de espera (United Network for Organ 0,680 para la
de trasplante cardiaco Sharing), 27,444 predicción a 180, 365 y
pacientes 730 dı́as
Algoritmo: RN respectivamente
Sanchez- Insuficiencia cardiaca Caracterización de la Aprendizaje no Datos: 156 pacientes y Verdaderos positivos
Martinez et al.34 insuficiencia cardiaca con supervisado 22 variables (71%)
(2018) función de eyección (20 correspondientes a
conservada a partir de trazados de velocidad
variables ecocardiográficas por ecocardiograma)
Algoritmo: clustering
Ahmad et al.35 Insuficiencia cardiaca Predicción de evolución y Aprendizaje supervisado Datos: 44.886 pacientes Identificación de
(2018) fenotipado de pacientes de y no supervisado con datos demográficos, 4 fenotipos con
insuficiencia cardiaca clı́nicos y diferencia significativa
farmacológicos. en evolución y
Algoritmos: RF, cluster respuesta terapéutica
analysis
Samad et al.36 Imagen cardiaca Predicción de mortalidad a Aprendizaje supervisado Datos: variables Área bajo la curva del
(2018) partir de variables cuantificadas mejor algoritmo: 0,89
ecocardiográficas e historias ecocardiográficas (frente al 0,61 de la
electrónicas (331,317 ecos) y escala Framingham,
variables de la historia 0,74 escala ACC/AHA,
electrónica (171,510 0,79 escala Charlson)
pacientes)
Algoritmos: RF
Narula et al.37 Imagen cardiaca Identificación de hipertrofia Aprendizaje supervisado Datos: 77 atletas y Sensibilidad (96%),
(2016) ventricular fisiológica frente 62 miocardiopatı́as especificidad (77%)
a patológica a partir de hipertróficas familiares superiores a las de E/A,
variables ecocardiográficas Algoritmos: SVM, RF, RN é, strain longitudinal
Knackstedt Imagen cardiaca Estudio comparativo entre la Aprendizaje supervisado Datos: 255 pacientes Factibilidad medida
et al.38 (2015) cuantificación automática Algoritmo: automática (98%).
frente a manual de la función cuantificación Concordancia 0,83
ventricular izquierda automática mediante
ecocardiográfica algoritmo de aprendizaje
profundo para imágenes
DICOM
Tesche et al.39 Imagen cardiaca Cálculo de la reserva Aprendizaje supervisado Datos: TC coronario Sensibilidad (79%),
(2018) fraccional de flujo a partir de 85 pacientes especificidad (93%)
imágenes de tomografı́a Algoritmo: SVM
coronaria
Sengupta et al.40 Otras aplicaciones Diferenciación entre Aprendizaje supervisado Datos: clı́nicos y Área bajo la curva del
(2016) pericarditis constrictiva y ecocardiográficos de algoritmo 0,96 (frente
miocardiopatı́a restrictiva a 50 pacientes con al 0,82 de la velocidad
partir de variables clı́nicas y pericarditis constrictiva anular mitral y, 0,64
ecocardiográficas y 44 con miocardiopatı́a del strain
restrictiva longitudinal).
Algoritmos: RF, KNN,
SVM
ACC/AHA: American College of Cardiology/American Heart Association; ECG: electrocardiograma; FA: fibrilación auricular; GB: gradient boosting; KNN: K vecinos más próximos;
RF: random forest; RL: regresión logı́stica; RN: red neuronal; SVM: máquinas de vectores de soporte.
Otro estudio realizado con una gran cantidad de datos del Aparte de los métodos de AA, la metodologı́a de AP se ha
Swedish Heart Failure Registry ha sido capaz de identificar 4 tipos de utilizado para el análisis directo sobre imágenes en varios
fenotipos con diferentes evoluciones y respuestas terapéuticas a dominios de aplicación diferentes. La mayor parte de los esfuerzos
partir de técnicas no supervisadas35. se han enfocado en tareas de segmentación del tejido y estructuras
anatómicas cardiacas (p. ej., el endocardio; figura 4), que por lo
general es el paso previo para realizar cualquier otro tipo de
Imagen cardiaca estudio, como la detección de lesiones o la clasificación por
enfermedades. El primer estudio puramente realizado con AP data
Los ejemplos de IA utilizando datos provenientes de imagen de 2013, y en él se aplicó a la segmentación del ventrı́culo
comienzan a marcar tendencia y serán responsables de una nueva izquierdo a partir de ecocardiografı́a54. Los concursos tipo datathon
revolución en el mundo de la imagen cardiaca. Se han empleado se han utilizado sistemáticamente desde 2009 como herramienta
con éxito técnicas de AA que utilizan los datos generados de la de explotación de imágenes cardiacas, principalmente con
cuantificación de imágenes cardiacas para, por ejemplo, predecir la objetivos de segmentación del ventrı́culo izquierdo y derecho, a
mortalidad cardiovascular a partir de bases de datos ecocardio- partir de diferentes imágenes, fundamentalmente resonancia
gráficos extensas36. Se han desarrollado modelos similares de AA magnética y tomografı́a computarizada14,41,55. Durante los últimos
para diferenciar los patrones ecocardiográficos de hipertrofia años, no se ha cesado en la publicación de arquitecturas de RN que
ventricular fisiológica propia de los atletas de la patológica propia han ido mejorando el estado de la técnica en la segmentación del
de la miocardiopatı́a hipertrófica familiar37. corazón; tanto en 256,57 como en 3 dimensiones41,58,59. Incluso se
Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 01/05/2022. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
BIBLIOGRAFÍA
Otras aplicaciones
1. Dilsizian SE, Siegel EL. Artificial intelligence in medicine and cardiac imaging:
La IA se está utilizando ampliamente en otros dominios de harnessing big data and advanced computing to provide personalized medical
aplicación diferentes, hecho que refleja su amplio espectro de uso. diagnosis and treatment. Curr Cardiol Rep. 2014;16:441.
La búsqueda de patrones abarca multitud de funcionalidades, 2. Samuel AL. Some studies in machine learning using the game of checkers. IBM J Res
Dev. 1959;3:210–229.
desde la predicción del riesgo cardiovascular a partir del análisis de 3. LeCun Y, Bengio Y, Hinton G. Deep learning. Nature. 2015;521:436–444.
fondo de ojo4 a la predicción del fallo renal agudo tras cirugı́a 4. Poplin R, Varadarajan AV, Blumer K, et al. Prediction of cardiovascular risk
cardiaca66, etc. Estos patrones pueden identificar mejor los grupos factors from retinal fundus photographs via deep learning. Nat Biomed Eng.
2018;2:158–164.
de pacientes con riesgo no similar, y su incorporación a la práctica 5. Medrano IH, Guijarro JT, Belda C, et al. Savana: Re-using electronic health records
clı́nica puede ayudar a eliminar indeterminaciones y mejorar el with artificial intelligence. International Journal of Interactive Multimedia and
resultado clı́nico. Artificial Intelligence. 2018;4:8–12.
6. Gonzalez-Mansilla A, Martinez-Legazpi P, Prieto A, et al. Valve area and the risk of
overestimating aortic stenosis. Heart. 2019;105:911–919.
7. Yoo JS, Kim JB, Jung SH, et al. Mitral durability after robotic mitral valve repair:
analysis of 200 consecutive mitral regurgitation repairs. J Thorac Cardiovasc Surg.
CONCLUSIONES 2014;148:2773–2779.
8. Miller RA, Pople Jr HE, Myers JD. Internist-1, an experimental computer-based
Aunque a menudo se identifica la IA como un concepto futurista diagnostic consultant for general internal medicine. N Engl J Med.
1982;307:468–476.
y lejano, lo cierto es que es una tecnologı́a que ya se emplea hoy en 9. Melero-Alegria JI, Cascon M, Romero A, et al. SALMANTICOR study. Rationale and
todo tipo de áreas, entre ellas, la cardiologı́a. Gracias a la design of a population-based study to identify structural heart disease abnormali-
digitalización de grandes cantidades de datos, el desarrollo de ties: a spatial and machine learning analysis. BMJ Open. 2019;9:e024605.
10. Rajkomar A, Dean J, Kohane I. Machine Learning in Medicine. N Engl J Med.
algoritmos de AA y la mejora de la capacidad de cálculo de los 2019;380:1347–1358.
ordenadores de las últimas décadas, la IA puede abrir excelentes 11. Murphy KP. Machine learning: a probabilistic perspective. Cambridge, Massachu-
oportunidades para la automatización de tareas, la aplicación de la setts: MIT press; 2012. Disponible en: https://doc.lagout.org/science/
Artificial%20Intelligence/Machine%20learning/Machine%20Learning_%20A%
medicina de precisión o el avance en la investigación a través de la 20Probabilistic%20Perspective%20%5BMurphy%202012-08-24%5D.pdf
detección de patrones complejos en bases de datos médicas67. Un 12. Barreiro-Perez M, Tundidor-Sanz E, Martin-Garcia A, et al. First magnetic reso-
caso particular es el del análisis de imagen médica, en el que las nance managed by a cardiology department in the Spanish public healthcare
system. Experience and difficulties of an innovative model. Rev Esp Cardiol.
técnicas de AP han supuesto una auténtica revolución y su
2018;71:365–372.
aplicación en el área de la cardiologı́a está ya obteniendo 13. Baumgartner CF, Koch LM, Pollefeys M, Konukoglu E. An exploration of 2 D and 3 D
excelentes resultados. Sin embargo, aún queda un largo camino deep learning techniques for cardiac MR image segmentation. Disponible en:
https://arxiv.org/abs/1709.04496
que recorrer para aplicar de manera generalizada estas técnicas en
14. Litjens G, Kooi T, Bejnordi BE, et al. A survey on deep learning in medical image
la práctica clı́nica, para lo cual será fundamental la generación de analysis. Med Image Anal. 2017;42:60–88.
grandes bases de datos con información de calidad y la evaluación e 15. Char DS, Shah NH, Magnus D. Implementing machine learning in health care —
integración de la IA en contextos clı́nicos realistas; por ello, addressing ethical challenges. N Engl J Med. 2018;378:981–983.
16. Gijsberts CM, Groenewegen KA, Hoefer IE, et al. Race/ethnic differences in the
conocer en qué consiste la IA y sus aplicaciones en nuestro campo associations of the Framingham risk factors with carotid IMT and cardiovascular
se antoja esencial para la cardiologı́a presente y futura. events. PLoS One. 2015;10:e0132321.
17. Vayena E, Blasimme A, Cohen IG. Machine learning in medicine: Addressing ethical
challenges. PLoS Med. 2018;15:e1002689.
AGRADECIMIENTOS 18. Sturm I, Lapuschkin S, Samek W, Muller KR. Interpretable deep neural networks for
single-trial EEG classification. J Neurosci Methods. 2016;274:141–145.
19. Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y
Los autores de este artı́culo queremos agradecer a Antonio
garantı́a de los derechos digitales. Boletı´n Oficial del Estado. 2018. Disponible en:
Sánchez, Rafael Vidal, Manuel Jiménez-Navarro y Purificación https://www.boe.es/eli/es/lo/2018/12/05/3/con
Galindo la revisión del manuscrito previa a su envı́o para 20. Mesko B, Hetenyi G, Gyorffy Z. Will artificial intelligence solve the human resource
evaluación a Revista Española de Cardiologı´a. Sus comentarios y crisis in healthcare? BMC Health Serv Res. 2018;18:545.
21. Al’Aref SJ, Anchouche K, Singh G, et al. Clinical applications of machine learning in
recomendaciones fueron de gran ayuda y contribuyeron, sin duda, cardiovascular disease and its relevance to cardiac imaging. Eur Heart J.
en la elaboración de este artı́culo. 2019;40:1975–1986.
Document downloaded from https://www.revespcardiol.org/, day 01/05/2022. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
22. Ebrahimzadeh E, Kalantari M, Joulani M, Shahraki RS, Fayaz F, Ahmadi F. Prediction 44. Figuera C, Irusta U, Morgado E, et al. Machine learning techniques for the detection
of paroxysmal atrial fibrillation: A machine learning based approach using com- of shockable rhythms in automated external defibrillators. PLoS One.
bined feature vector and mixture of expert classification on HRV signal. Comput 2016;11:e0159654.
Methods Programs Biomed. 2018;165:53–67. 45. Lyon A, Ariga R, Minchole A, et al. Distinct ECG phenotypes identified in hypertro-
23. Budzianowski J, Hiczkiewicz J, Burchardt P, et al. Predictors of atrial fibrillation phic cardiomyopathy using machine learning associate with arrhythmic risk
early recurrence following cryoballoon ablation of pulmonary veins using sta- markers. Front Physiol. 2018;9:213.
tistical assessment and machine learning algorithms. Heart Vessels. 46. Betancur J, Otaki Y, Motwani M, et al. Prognostic value of combined clinical and
2019;34:352–359. myocardial perfusion imaging data using machine learning. JACC Cardiovasc Imag-
24. Eerikainen LM, Vanschoren J, Rooijakkers MJ, Vullings R, Aarts RM. Reduction of ing. 2018;11:1000–1009.
false arrhythmia alarms using signal selection and machine learning. Physiol Meas. 47. Mortazavi BJ, Downing NS, Bucholz EM, et al. Analysis of machine learning
2016;37:1204–1216. techniques for heart failure readmissions. Circ Cardiovasc Qual Outcomes.
25. Nanayakkara S, Fogarty S, Tremeer M, et al. Characterising risk of in-hospital 2016;9:629–640.
mortality following cardiac arrest using machine learning: A retrospective inter- 48. Frizzell JD, Liang L, Schulte PJ, et al. Prediction of 30-day all-cause readmissions in
national registry study. PLoS Med. 2018;15:e1002709. patients hospitalized for heart failure: comparison of machine learning and other
26. Yildirim O, Plawiak P, Tan RS, Acharya UR. Arrhythmia detection using deep statistical approaches. JAMA Cardiol. 2017;2:204–209.
convolutional neural network with long duration ECG signals. Comput Biol Med. 49. Johnson KW, Torres Soto J, Glicksberg BS, et al. Artificial intelligence in cardiology.
2018;102:411–420. J Am Coll Cardiol. 2018;71:2668–2679.
27. Weng SF, Reps J, Kai J, Garibaldi JM, Qureshi N. Can machine-learning improve 50. Fallahzadeh R, Pedram M, Ghasemzadeh H. SmartSock: a wearable platform for
cardiovascular risk prediction using routine clinical data? PLoS One. context-aware assessment of ankle edema. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc.
2017;12:e0174944. 2016;2016:6302–6306.
28. Huang Z, Chan TM, Dong W. MACE prediction of acute coronary syndrome via 51. Kalscheur MM, Kipp RT, Tattersall MC, et al. Machine learning algorithm predicts
boosted resampling classification using electronic medical records. J Biomed cardiac resynchronization therapy outcomes: lessons from the COMPANION Trial.
Inform. 2017;66:161–170. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2018;11:e005499.
29. Shouval R, Hadanny A, Shlomo N, et al. Machine learning for prediction of 30-day 52. Salem Omar AM, Shameer K, Narula S, et al. Artificial intelligence-based assess-
mortality after ST elevation myocardial infraction: An acute coronary syndrome ment of left ventricular filling pressures from 2-dimensional cardiac ultrasound
Israeli survey data mining study. Int J Cardiol. 2017;246:7–13. images. JACC Cardiovasc Imaging. 2018;11:509–510.
30. Wallert J, Tomasoni M, Madison G, Held C. Predicting two-year survival versus 53. Lancaster MC, Salem Omar AM, Narula S, Kulkarni H, Narula J, Sengupta PP.
non-survival after first myocardial infarction using machine learning and Swedish Phenotypic clustering of left ventricular diastolic function parameters: patterns
national register data. BMC Med Inform Decis Mak. 2017;17:99. and prognostic relevance. JACC Cardiovasc Imaging. 2019;12(7 Pt 1):1149–1161.
31. Shameer K, Johnson KW, Yahi A, et al. Predictive modeling of hospital readmission 54. Carneiro G, Nascimento JC. Combining multiple dynamic models and deep learning
rates using electronic medical record-wide machine learning: a case-study using architectures for tracking the left ventricle endocardium in ultrasound data. IEEE
Mount Sinai Heart Failure cohort. Pac Symp Biocomput. 2017;22:276–287. Trans Pattern Anal Mach Intell. 2013;35:2592–2607.
32. Inan OT, Baran Pouyan M, Javaid AQ, et al. Novel wearable seismocardiography and 55. Slomka PJ, Dey D, Sitek A, Motwani M, Berman DS, Germano G. Cardiac imaging:
machine learning algorithms can assess clinical status of heart failure patients. Circ working towards fully-automated machine analysis & interpretation. Expert Rev
Heart Fail. 2018;11:e004313. Med Devices. 2017;14:197–212.
33. Medved D, Ohlsson M, Hoglund P, Andersson B, Nugues P, Nilsson J. Improving 56. Avendi MR, Kheradvar A, Jafarkhani H. A combined deep-learning and deformable-
prediction of heart transplantation outcome using deep learning techniques. Sci model approach to fully automatic segmentation of the left ventricle in cardiac
Rep. 2018;8:3613. MRI. Med Image Anal. 2016;30:108–119.
34. Sanchez-Martinez S, Duchateau N, Erdei T, et al. Machine learning analysis of left 57. Ngo TA, Lu Z, Carneiro G. Combining deep learning and level set for the automated
ventricular function to characterize heart failure with preserved ejection fraction. segmentation of the left ventricle of the heart from cardiac cine magnetic reso-
Circ Cardiovasc Imaging. 2018;11:e007138. nance. Med Image Anal. 2017;35:159–171.
35. Ahmad T, Lund LH, Rao P, et al. Machine learning methods improve prognostica- 58. Dou Q, Yu L, Chen H, et al. 3 D deeply supervised network for automated segmen-
tion, identify clinically distinct phenotypes, and detect heterogeneity in response tation of volumetric medical images. Med Image Anal. 2017;41:40–54.
to therapy in a large cohort of heart failure patients. J Am Heart Assoc. 2018. http:// 59. Zheng Q, Delingette H, Duchateau N, Ayache N. 3-D Consistent and robust
dx.doi.org/10.1161/JAHA.117.008081. segmentation of cardiac images by deep learning with spatial propagation. IEEE
36. Samad MD, Ulloa A, Wehner GJ, et al. Predicting survival from large echocardiog- Trans Med Imaging. 2018;37:2137–2148.
raphy and electronic health record datasets: optimization with machine learning. 60. Zhang J, Gajjala S, Agrawal P, et al. Fully automated echocardiogram interpretation
JACC Cardiovasc Imaging. 2018;12:681–689. in clinical practice. Circulation. 2018;138:1623–1635.
37. Narula S, Shameer K, Salem Omar AM, Dudley JT, Sengupta PP. Machine-learning 61. Wolterink JM, Leiner T, De Vos BD, Van Hamersvelt RW, Viergever MA, Isgum I.
algorithms to automate morphological and functional assessments in 2 D echo- Automatic coronary artery calcium scoring in cardiac CT angiography using paired
cardiography. J Am Coll Cardiol. 2016;68:2287–2295. convolutional neural networks. Med Image Anal. 2016;34:123–136.
38. Knackstedt C, Bekkers SC, Schummers G, et al. Fully automated versus standard 62. Abdolmanafi A, Duong L, Dahdah N, Cheriet F. Deep feature learning for automatic
tracking of left ventricular ejection fraction and longitudinal strain: The FAST-EFs tissue classification of coronary artery using optical coherence tomography.
Multicenter Study. J Am Coll Cardiol. 2015;66:1456–1466. Biomed Opt Express. 2017;8:1203–1220.
39. Tesche C, De Cecco CN, Baumann S, et al. Coronary CT. angiography-derived 63. Lekadir K, Galimzianova A, Betriu A, et al. A convolutional neural network for
fractional flow reserve: machine learning algorithm versus computational fluid automatic characterization of plaque composition in carotid ultrasound. IEEE J
dynamics modeling. Radiology. 2018;288:64–72. Biomed Health Inform. 2017;21:48–55.
40. Sengupta PP, Huang YM, Bansal M, et al. Cognitive machine-learning algorithm for 64. Schlemper J, Caballero J, Hajnal JV, Price AN, Rueckert D. A deep cascade of
cardiac imaging: a pilot study for differentiating constrictive pericarditis from convolutional neural networks for dynamic MR image reconstruction. IEEE Trans
restrictive cardiomyopathy. Circ Cardiovasc Imaging. 2016. http://dx.doi.org/ Med Imaging. 2018;37:491–503.
10.1161/CIRCIMAGING.115.004330. 65. Zreik M, Lessmann N, Van Hamersvelt RW, et al. Deep learning analysis of the
41. Bernard O, Lalande A, Zotti C, et al. Deep learning techniques for automatic MRI myocardium in coronary CT angiography for identification of patients with func-
cardiac multi-structures segmentation and diagnosis: is the problem solved? IEEE tionally significant coronary artery stenosis. Med Image Anal. 2018;44:72–85.
Trans Med Imaging. 2018;37:2514–2525. 66. Lee HC, Yoon HK, Nam K, et al. Derivation and validation of machine learning
42. Xiong Z, Liu T, Tse G, et al. A machine learning aided systematic review and meta- approaches to predict acute kidney injury after cardiac surgery. J Clin Med. 2018.
analysis of the relative risk of atrial fibrillation in patients with diabetes mellitus. http://dx.doi.org/10.3390/jcm7100322.
Front Physiol. 2018;9:835. 67. De la Torre-Hernández. Edelman ER. From nonclinical research to clinical trials and
43. Li Q, Rajagopalan C, Clifford GD. Ventricular fibrillation and tachycardia classification patient-registries: challenges and opportunities in biomedical research. Rev Esp
using a machine learning approach. IEEE Trans Biomed Eng. 2014;61:1607–1613. Cardiol. 2017;70:1121–1133.