Tarea 1 - 221
Tarea 1 - 221
Tarea 1 - 221
Integrantes:
Allison Jimenez Hernandez (2041173)
Jimmy Daniel Josa Collazos (1941835)
Luisa Fernanda Izquierdo Quintero (1456088)
1. Revisa el documento caso de estudio 1 y reporta los resultados a los que llegaste con tu
grupo de trabajo.
Objetivo de la encuesta: Reunir información necesaria sobre las necesidades de las personas en la red
de transporte público.
Finalidad: Concluir con los datos obtenidos cuál es la mejor forma para mejorar la eficiencia y
seguridad en la red de transporte público.
Realizaremos una encuesta con la que podamos reunir información sobre las circunstancias que se
viven dentro de la red del transporte público desde la perspectiva de los usuarios de este medio, para
ello hay que tener en cuenta la información que puede ser relevante y en base a eso hacer las
respectivas preguntas.
Información que puede ser relevante: Porcentaje de personas que usan el transporte público que no
tienen automotores privados; porcentaje de población que usa el transporte público y tiene
automotores privados, edades y circunstancias de su uso (trabajo, universidad, colegio, otros), costos
del transporte público, costos de los combustibles, zonas transitadas, horarios transitados, calidad,
seguridad.
Preguntas:
En el caso de enterarse (extraoficialmente) que en la empresa donde se labora no quisiese hacer mayor
inversión en nuevas megaobras, no se cambiaría las preguntas ya que con esa información se podría
modificar el sistema de rutas dependiendo del destinatario y horario de los usuarios de transporte. Lo
que posiblemente puede variar es la cantidad de encuestados, pues para minimizar y no generar nuevos
gastos se debería realizar un mínimo de encuestas; lo que conlleva a tener mayor cuidado con la
elección de la muestra, ya que debería ser significativa con respecto a una población en general. A su
vez que tenga en cuenta las condiciones en las que se realiza el trabajo para que la información a
recolectar sea confiable.
Finalmente, con la información recolectada se podría hacer algunas suposiciones y evaluar proyectos
que den solución a las necesidades de la población (o muestra) encuestada. Por ejemplo: Que el flujo
de autos sea menor, para ello establecer horarios de pico y placa y promover el uso de transportes
alternativos como las bicicletas, patines, patinetas, etc… O, por otro lado que el dirigente de la ciudad
implemente puntos con oficiales de seguridad para brindar protección a la ciudadanía en ciertas
localidades y en ciertos horarios en específico. Soluciones que son permitidas gracias a las preguntas
formuladas.
Rango = 6,3
N° clases = 6
Ancho clases = 1,1
Muestra el paso a paso de las herramientas de Excel que usaste para la construcción de tu
histograma y ojiva. (puedes mostrar imágenes de la pantalla)
Gráfico 1. Histograma y ojiva del ejercicio 2
Histograma Ejercicio 2
30
25
Frecuencia absoluta
20
15
10
0
[0,9 - 2) [2 - 3,1) [3,1 - 4,2) [4,2 - 5,3) [5,3 - 6,4) [6,4 - 7,5]
Intervalos
Histograma Ojiva
2. Damos clic derecho, y clic en “seleccionar datos” y agregamos una nueva serie de datos
que será la frecuencia acumulada para el gráfico de ojiva (Figura 3), y tendríamos un
gráfico como el de la Figura 4.
Figura 3. Agregar series en Excel
Utiliza los respectivos estadígrafos de dispersión para establecer tus conclusiones respecto a
la confianza de los datos reportados.
R// Para ver que tan confiables son los datos, calculamos la varianza, la desviación estándar y
el coeficiente de variación.
((x*)^2)*F
Clases Fa Fr Fac Frac x x*fa (x*)^2 a
[0,9 - 2) 1 4% 1 4% 1,45 1,45 31,48893225 31,4889323
[2 - 3,1) 8 32% 9 36% 2,55 20,4 97,38729225 779,098338
[3,1 - 4,2) 7 28% 16 64% 3,65 25,55 199,5297503 1396,70825
[4,2 - 5,3) 4 16% 20 80% 4,75 19 337,9163063 1351,66523
[5,3 - 6,4) 4 16% 24 96% 5,85 23,4 512,5469603 2050,18784
[6,4 - 7,5] 1 4% 25 100% 6,95 6,95 723,4217123 723,421712
- - - - - - 96,75 - 6332,5703
Hechos los cálculos respectivos para hallar las medidas de dispersión. Podemos observar que el
coeficiente de variación da por debajo del veinte y cinco por ciento (25%); indicativo de que los datos
son homogéneos y se encuentran poco dispersos. Es decir, los datos que reportaron en el enunciado al
principio son de fiabilidad.
Los cálculos de las medidas de dispersión los puede verificar en el siguiente link:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LxKQn4y1BcleARMYjqAzOGbOKxUImhacpRH3hlQvqcw/
edit?usp=sharing
Las fórmulas utilizadas para los anteriores cálculos fueron las siguientes:
3. La Tabla 1 muestra los datos de estatura (en cm) de una población de estudiantes
universitarios. Realiza un análisis de esta información que te permita:
Establecer la existencia de algún dato aberrante en cada una de las muestras.
R// Según los datos obtenidos en el diagrama de cajas y bigotes podemos determinar que no
tenemos valores atípicos, pero en los datos dados para analizar podemos apreciar que en la
muestra A hay una persona que mide 176 cm y también ocurre con la muestra D donde
observamos que hay una persona con una estatura de 144 cm, esto puede tener un efecto
desproporcionado en los resultados estadísticos, como la media, lo que puede conducir a
interpretaciones erróneas
Deducir si las muestras son representativas de la población de estudiantes.
R// Consideramos que la muestras son poco representativas, ya que a pesar de que fue una
muestra aleatoria, esta no minimiza el error del riesgo sistemático. Además, la cantidad de
muestras es baja para la población estudiantil que tiene una universidad; cabe resaltar que el
tamaño de la muestra es muy importante, pero este no garantiza que se represente con
precisión a la población que necesitamos. Más que el tamaño, la representatividad está más
relacionada con el marco muestral, es decir el cómo se seleccionan las muestras.
Identificar la variabilidad entre las muestras tomadas en los grupos A, B y C.
R//
Tabla 5. Análisis de varianza (1)
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
muestra A 14 2278 162,7 50,2197
Muestra B 14 2246 160,4 22,1098
Muestra
C 13 2075 159,6 22,2564
Tabla 6. Análisis de varianza (2)
Origen de las Suma de Grados de Promedio de los Valor crítico
variaciones cuadrados libertad cuadrados F Probabilidad para F
Entre grupos 70,54 2 35,27 1,110 0,339 3,245
Dentro de los
grupos 1207,362 38 31,772
Total 1277,902 40
Tabla 7. Variabilidad
Grupo A Grupo B Grupo C
Varianza 50,2 22,1 22,3
Desviación
estándar 7,09 4,7 4,72
C. de variación 4,36% 2,93% 2,96%