CARRERA DE ESPECIALIZACIÓN EN TELEDETECCIÓN Y SISTEMA DE

INFORMACIÓN GEOGRÁFICA APLICADOS AL ESTUDIO DEL MEDIO

AMBIENTE

Trabajo Final

Análisis Multi-temporal de Uso del suelo en la cuenca del Río Quinto

Provincia de San Luis Argentina en los años 2009 y 2019.

Postulante

Li. Elina Lucrecia Leonhart

Diciembre 2019

Director

Esp. Daniel Gómez –

Universidad Nacional de San Luis
ÍNDICE Pág.

INTRODUCCIÓN………………………………………………………… 1

CAPÍTULO I…………………………………………………………….. 3
1. Planteamiento del problema….………………………………… 3
1.1. Antecedentes…………………………………………………. 3
1.2. Problema …………………………………………………….. 4
1.3. Formulación del problema…………………………………… 5
1.4. Objetivos …………………………………………………….. 5
1.4.1. Objetivo general……………………………. …………….. 5
1.4.2. Objetivo específicos……………………………………….. 5
1.5. Justificación…………………………………………………... 6

CAPÍTULO II……………………………………………………………. 7
2. Marco teórico……………………………………………………. 7
2.1. Tipo de Investigación………………………………………... 7
2.2. Cuencas hidrográficas……………………………………….. 8
2.3. Uso del suelo…………………………………………………. 9
2.3.1. Cambios de uso de suelo……………………………………. 10
2.3.2. La clasificación……………………………………….……. 10
2.4. Teledetección………………………………………………… 13
2.4.1. Espectro electromagnético………………………………… 14
2.4.2. Firmas espectrales……………………………………….… 15
2.5. Imágenes satelitales………………………………………….. 16
2.5.1. Imágenes Landsat …………………………………….……. 16
2.5.2. Sistemas de información geográfica y teledetección ………. 19
CAPÍTULO III……………………………………………………………. 20
3.1. Área de estudio ………………………………………………….. 20
3.2. Caracterización geográfica de la cuenca del río Quinto……… 23
3.3. Geomorfológica…………………………………………….….. 25
3.4. Suelo y vegetación…………………………………….…..…… 26
3.5. Clima. ………………………………………………………….. 28
3.6. Generalidades de manejo del agua superficial…………………. 30
3.7. Características socioeconómicas. ………………………………. 31

CAPITULO IV ……………………………………………………………… 33
4. Tratamiento de la información digital…………………………….… 33
4.1. Etapa 1……………………………………………………………. 35
4.1.1. Información vectorial…………………………….………….. 37
4.1.1.2. Recorte del área de estudio ………………………….. …. 39
4.1.2. Información raster……………………………………….….. 40
4.1.2.1. Adquisición de imágenes satelitales ……………….……. 40
4.2. Etapa 2…………………………………………………………….. 41
4.2.1. Pre-proceso de las imágenes …………………………….……… 41
4.2.1.1 Layer stacking …………………………………..………… 41
4.2.1.2. Estadísticas e histogramas de las imágenes …………..…… 42
4.2.1.3. Combinaciones de bandas ……………………………...….. 44
4.2.1.4. Elaboración de mosaico de las imágenes…………………… 46
4.2.1.5. Recorte de las Imágenes ……………………………………. 47
4.2.1.6. Realces y mejoras visuales ………………………….……… 48
4.2.1.7. Ajuste de contrastes …………………………………….….. 49
4.2.1.8. Filtros………………………………………………………. 51
4.2.2. Proceso de las imágenes …………………………………………… 52
4.2.2.1. Clasificación digital………………………………………… 52
4.2.2.2 . Clasificación supervisada ………………………………….. 52
4.2.2.3. Fase de entrenamiento …………………………………….. 52
 4.2.2.4. Fase de asignación……………………………………..…… 58
4.2.3. Análisis e interpretación …………………………………………… 61
4.2.3.1. Verificación de resultados ………………………………….. 56
4.2.3.2. Integración a un SIG………………………………………… 64

CAPITULO V . …………………………………………………………..… 66
5.1 . Etapa 3 Presentación de resultados ………………………………… 66
5.1.1. Usos del suelo por clases para el año 2009 y el 2019………… 67
5.1.2. Comparación de usos suelo en el año 2009 y 2019…………... 92
5.2 . Lista de referencias…………………………………………………. 107
Resumen
La cuenca del río Quinto cuenta con los recursos naturales estratégicos para el
desarrollo de la provincia de San Luis.
Con una superficie de 1.120.780 hectáreas y localizada al noreste de la provincia de
San Luis, es la única proveedora de agua dulce para los asentamientos humanos más
poblados y surte de insumo a las actividades económicas más productivas.
Sin embargo, últimamente ha sido impactada por el avance de la frontera agrícola
produciendo una variación en el uso del suelo a través del tiempo.
En este contexto y ante la escasez de información actualizada, el presente estudio tuvo
por objetivo, generar información cartográfica detallada sobre la variación de usos del
suelo en la cuenca del río Quinto en los años 2009 y 2019, como aporte base para un
ordenamiento territorial en las cuencas hídricas de la provincia de San Luis.
Las imágenes satelitales Landsat 5 y Oli 8, más el aporte de los sistemas de
información geográficos, fueron el sustentos geo tecnológico que permitieron realizar
el tratamiento digital de la información, que conjuntamente con el conocimiento de la
zona se pudo aplicar una clasificación supervisada.
Se definieron clases que respondían a los uso de suelo agrícola, mixto (agrícola –
ganadero), urbano, minero, vegetación natural y agua.
Como corolario se concluye que el abordaje del estudio a nivel de cuenca hídrica es
inédito para la provincia.
El análisis multitemporal muestra que los usos de suelo no cambiaron en los 10 años,
pero la variación de superficie por cada clase, influye directamente sobre los demás
usos.
Una de los resultados más relevante, es el de vegetación natural. Esta clase ha variado,
con una tendencia aparente de mantenerse en algunos sectores y en otros a disminuir.
En cuanto a la variación en superficie del uso agua, se reflexiona que las condiciones
ambientales propias de la zona, obligan a generar políticas públicas que tiendan a
construir embalse para reservorio de agua dulce.

Palabras claves: Uso del suelo, análisis multitemporal, imágenes satelitales, sistemas
de información geográfica, clasificación supervisada.
Abstract
The Quinto river basin has the strategic natural resources for the development of
the province of San Luis.
With an area of 1.120.780 hectares and located northeast of the province of San Luis, it
is the only provider of fresh water for the most populated human settlements and
supplies input to the most productive economic activities.
However, lately it has been impacted by the advance of the agricultural frontier
producing a variation in land use over time.
In this context and given the lack of updated information, this study aimed to generate
detailed cartographic information on the variation of land uses in the Quinto river basin
in the years 2009 and 2019, as a base contribution for a territorial planning in the water
basins of the province of San Luis.
Landsat 5 and Oli 8 satellite images, plus the contribution of geographic information
systems, were the geo-technological support that allowed the digital processing of
information, which together with the knowledge of the area, a supervised classification
could be applied.
Classes were defined that responded to the use of agricultural, mixed (agricultural -
livestock), urban, mining, natural vegetation and water.
As a corollary, it is concluded that the approach to the study at the water basin level is
unprecedented for the province.
The multitemporal analysis shows that land uses did not change in the 10 years, but the
variation of surface area by each class directly influences the other uses.
One of the most relevant results is that of natural vegetation. This class has varied, with
an apparent tendency to remain in some sectors and in others to decrease. Regarding
the variation in the surface of the use of water, it is reflected that the environmental
conditions of the area require the generation of public policies that tend to build a
reservoir for a freshwater reservoir.
Keywords: Land use, multitemporal analysis, satellite images, geographic information
systems, supervised classification.
 INTRODUCCIÓN

Los cambios ocurridos dentro de un territorio son complejos de comprender, no

pueden verse como un sistema apartado de procesos sociales y se debe concebir como
un conjunto integrado, por lo natural y lo social, los cuales son dinámicos y están
sujetos a transformaciones a través del tiempo.
En la actualidad, el aceleramiento de los procesos de transformaciones por medio de
las actividades económicas genera variaciones en los usos de suelo. Estos cambios
impactan directamente en la conservación de la biodiversidad, produciendo efectos
socio-económicos y ecológicos e influyendo en la calidad de vida de los habitantes.
(Oliva Pineda Pastrana, 2011).
Una forma para evaluar los cambios se la debemos al desarrollo de las tecnologías
aeroespaciales y de análisis geoespacial, hoy en día es posible llevar a cabo el
monitoreo remoto de la cobertura terrestre a través de imágenes de satélite. Esto
representa una gran ventaja sobre todo en casos donde se requiere hacer estudios en
áreas extensas, de difícil acceso, o bien en periodos de tiempo cortos. (Chuvieco,
2002).
Además la aplicación de nuevas tecnologías geoinformáticas como los sistemas de
información geográfica (SIG) y una variedad de métodos estadísticos espaciales. Son
herramientas y alternativas tecnológicas que simplifica el análisis y el reconocimiento
de diferentes unidades geográficas.
En nuestro país, la disponibilidad de recursos naturales nos ha insertado en una
economía global, generando desde inicio del siglo, una incorporación y adopción de
tecnologías de insumos y procesos, permitiendo una expansión de la frontera agrícola
hacia regiones extra pampeanas.
Esta situación, supone que se sigue generando grandes transformaciones en el cambio
de cobertura y usos del suelo. Si bien, el proyecto nacional PNECO 1643 – INTA dio a
conocer la cobertura del suelo es a escala de reconocimiento (1:500.000) (INTA,
2009), ya han transcurrido 10 años y hasta momento, no se conoce a nivel del territorio
nacional la dinámica de cambios desde el mencionado estudio.

1
La provincia de San Luis, por su posición extra pampeana, es una de las provincias
afectadas por la expansión de la frontera agrícola, desarrollándose cultivos en áreas
donde antes no era posible, o lo impedía su escasa rentabilidad. (Giulietti 2016).
En la provincia las cuencas hidrográficas representa el ámbito físico-natural que tiene
relevancia determinante en la conformación del ambiente y principalmente de todo
desarrollo viviente. En ese sentido la cuenca hidrográfica es funcional al resto del
territorio. (San Luis Agua. SE, 2015).
La cuenca del río Quinto con una superficie de 1.120.780 ha, la única proveedora de
agua para los asentamientos humanos más poblados de la provincia, surte de insumo a
las actividades económicas más productivas.
En este sentido una mirada multitemporal, a nivel cuenca hídrica es considerada como
un ámbito lógico para detectar no tan solo los usos de suelo sino también las
variaciones producidas a través del tiempo.

2
CAPÍTULO I

1. Planteamiento del Problema.

1.1 Antecedentes

Las actividades humanas han sido reconocidas en años recientes como la mayor
fuerza modeladora de la biosfera; y por encima de que las fuerzas naturales son
responsables de la mayoría de los cambios contemporáneos en los flujos y estados de la
biosfera.( Meyer y Turner II, 1994).
Dichos cambios de uso y coberturas de la superficie terrestre fueron a nivel mundial
abordados a través de diversos métodos de clasificación.
En el año 1978 la FAO-UNESCO diseña un sistema de clasificación de la cobertura de
la tierra, que año posteriores fue superado por el LCCS (Land Cover Clasifications
Systems).
Este Sistema de Clasificación de la Cubierta del Suelo (LCCS) tiene como objetivo
principal, la definición de una clasificación de referencia para responder a la necesidad
de estandarización o recopilación armonizada de datos y desarrollar un enfoque
integrado común para todos los aspectos de la cobertura del suelo. Esto implica una
metodología que es aplicable a cualquier escala, y que es integral en el sentido de que
cualquier cubierta de tierra identificada en cualquier parte del mundo puede adaptarse
fácilmente. (Jansen A. Di G. L.,2005).
El proyecto CORINE Land Cover (Coordination of Information on the Environment),
también conocido por el acrónimo CLC, cuenta entre otras información con una base
de datos sobre la cobertura y uso del territorio en la Unión Europea. CORINE está
dirigido por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), encargada de analizar
los datos recogidos por los sensores remotos y presentar un producto cartográfico a una
escala de 1: 100 000, para la mayoría de las áreas de Europa.
El proyecto dio inicio en el año 1985 y culminó en el 2010, permitiendo e recoger y
evaluar de manera el uso del suelo, prestando especial atención a los cambios de su
utilización y a los problemas ambientales. (Agencia Europea del Medioambiente,
1995)

3
En Latinoamérica el informe de tesis de posgrado elaborada en el 2018 por Rosero
Mier, Manuel Mesias para la titulación de Maestría en Gestión Integral de Cuencas
Hidrográficas de la Universidad Técnica del Norte de Ecuador, aborda un análisis
multitemporal para evidenciar las variaciones en el cambio de uso del suelo y cobertura
vegetal de la cuenca del río Tahuando. Para identificar estas variaciones se aplicaron
técnicas de Teledetección en imágenes satelitales de los años 1991, 2001 y 2017. Y se
aplicaron técnica de clasificación supervisada. Además, se establecieron cinco
categorías que son las razones principales que intervienen en el cambio de uso del
suelo, tales como: agricultura, ganadería, zonas pobladas, cuerpos de agua y cobertura
vegetal
La única información a nivel nacional sobre la cobertura del suelo a escala de
reconocimiento (1:500.000), es el producto obtenido a partir del proyecto nacional
PNECO1643 – INTA.
A nivel provincial, es importante destacar la reglamentación establecida mediante la
Resolución Nº 123 -PRN-2010.- El Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos,
en base al cumplimiento del artc.15 de la Ley Nº IX-0697-2009, “Protección de
Bosques Nativos de la Provincia de San Luis. Quien determina a nivel provincial,
diferentes zonas con restricciones de usos.

1.2 Problema

La cuenca del río Quinto con una superficie de 1.120.780 ha, es la única
proveedora de agua para los asentamientos humanos más poblados de la provincia, y
además surte de insumo a las actividades económicas más productivas. En este
contexto y ante la escasez de información actualizada, sobre los usos de suelo y los
cambios producidos, se hace necesario obtener una sinopsis actualizada y a nivel semi-
detallado de la información para la planificación territorial de las cuencas hídricas
provinciales.

4
1.3. Formulación del problema

¿Cuál es la variación del uso del suelo en la cuenca del río Quinto- Provincia de
San Luis, en los años 2009 y 2019?

1.4. Objetivos

1.4.1. Objetivo general

Generar información cartográfica detallada sobre la variación de usos del suelo

en la cuenca del río Quinto en los años 2009 y 2019, como aporte base para un
ordenamiento territorial en las cuencas hídricas de la provincia de San Luis.

1.4.2. Objetivo específicos

● Seleccionar las clases de usos de suelo propuesta por el INTA PNECO en el año
2009 a través del Proyecto Nacional de Cobertura y Uso del Suelo de la
República Argentina (Sistema de clasificación de la cobertura del suelo (Land
Cover Classification System Lccs – Fao/Unep).
● Adaptar las denominaciones de clases de usos de suelo para cuenca hídrica del
río Quinto.
● Clasificar los usos de suelo mediante las imágenes satelitales en la cuenca
hídrica del río Quinto para los años 2009 y 2019.
● Realizar un análisis multi-temporal de los resultados de la clasificación de las
imágenes satelitales correspondiente al año 2009 y al 2019.
● Detectar la permanencia y pérdida de clases de usos del suelo.
● Cuantificar los cambios ocurridos en 10 años en la cuenca del Río Quinto.
● Elaborar información visualmente simplificada para la planificación territorial y
monitoreos.

5
1.5 Justificación

Las actividades humanas están generando de forma acelerada grandes

transformaciones en el paisaje, producto de los cambios de uso del suelo.
En provincia de San Luis, la cuenca hidrográfica del río Quinto, de mayor relevancia
por abastecer de agua para las diferentes actividades antrópicas, es en donde ha
evidenciado y manifestado en los últimos tiempo, cambios ambientales, por tal razón,
el estudio multitemporal sobre uso de suelo permite evaluar, verificar y determinar a
través de técnicas de sensores remotos los cambios generados, mediante la
comparación digital de imágenes del satélite Landsat (Sensor: L5TM, y OLI 8 OLI) en
un tiempo determinado y según categorías de usos.
Además, la detección de cifras reales de superficie de uso del suelo existente, aporta
información para el monitoreo en el cumplimiento de la Ley de Ordenamiento
Territorial de Bosques Nativos de la Provincia de San Luis. Ley Nº IX-0697-2009.

6
CAPÍTULO II

2. Marco teórico

2.1Tipo de Investigación

En teledetección, existen dos grandes enfoques para la extracción de

información temática de interés, según se parta del diseño experimental para extraer
principios teóricos a partir de él (modelos inductivos o empíricos) o estimaciones a
partir de analizar las relaciones teóricas entre los componentes de un determinado
problema (modelos deductivos o teóricos).
Los modelos inductivos o empíricos intentan establecer una relación numérica entre el
parámetro a estimar y los valores del sensor, a partir de unas observaciones in situ,
tomadas en el momento de adquirir la imagen. En otras palabras se obtienen funciones
de ajuste local que ponen en relación los datos de la imagen con el parámetro de
interés.
Con respecto al modelo teórico o deductivo métodos deductivos: se basan en la
aplicación de modelos físicos o matemáticos que permitan estimar los parámetros de
interés a partir de los datos adquiridos mediante teledetección. Analizan los factores
físicos que intervienen en los procesos de reflexión, absorción y dispersión de la
radiación incidente, y plantean métodos para estimar la reflectividad global observada
por el sensor a partir de una serie de parámetros de entrada (propiedades ópticas de las
hojas, ángulo de observación, etc.). Establecen una relación de validez general, lo más
independiente posible de las condiciones de observación. Parten de demostrar la
relación física entre el parámetro a estimar (ejemplo: reflectancia) y la información
espectral contenida en la imagen (ejemplo: nivel de gris o digital). Luego de establecida
esta relación, el método se invierte, de tal forma que pueda estimarse la variable a partir
de la imagen. Esto implica un proceso de ajuste que generalmente no es muy preciso,
ya que se deben asumir condiciones que rara vez se dan en la naturaleza.(Chuvieco,
2002 y 2010).

7
En este sentido, los métodos deductivos resultan un camino más firme que los
inductivos para estimar variables biofísicas a partir de la teledetección, ya que se basan
en general en expresiones teóricas con cierto nivel de credibilidad y aceptadas por los
usuarios de esta disciplina. Se Considera a la imagen como una matriz de medidas
numéricas de una variable de interés, por lo que podrían utilizarse para obtener una
distribución espacial de dicha variable (para las variables primarias).
Por otro lado, los métodos inductivos son una gran ayuda para generar cartografía
temática de la región de interés, por medio de interpretación visual o digital de las
imágenes. (Payot, 2003).

2.2. Cuencas hidrográficas

En término de gestión, se define a cuencas hidrográfica como una zona geográfica

drenada por una corriente de agua. Este concepto se aplica a varias escalas, que van
desde una superficie agrícola atravesada por un arroyo, hasta las grandes cuencas
fluviales. Una cuenca fluvial suele comprender un complejo sistema de cuencas y
micro cuencas hidrográficas atravesadas por un río principal y sus afluentes, en su
curso desde su origen hasta su desembocadura. En la cuenca están contenidos los
recursos naturales básicos para múltiples actividades humanas, como: agua, suelo,
vegetación y fauna. Todos ellos mantienen una continua y particular interacción con los
aprovechamientos y desarrollos productivos del hombre. (FAO, 1990)
En términos hidrográficos, una cuenca imbrífera, cuenca de drenaje o simplemente
cuenca son distintas formas de denominar a la porción de territorio que drena por un
único punto. El límite de una cuenca, llamado divisoria de aguas, está determinado por
la forma del terreno (su relieve), y la separa topográficamente de las cuencas
adyacentes. Una cuenca hidrográfica es una unidad natural definida por las divisorias
de aguas en un territorio dado, donde las aguas escurren superficialmente hacia un
cuerpo de agua común (río, lago, mar). (INTA, 2018).

8
2.3. Uso del suelo

En este apartado, se precisan los conceptos teóricos adoptados por la FAO para
el proyecto de Sistema de Clasificación de la Cubierta del Suelo (LCCS).
La Cobertura del suelo es definida como la cubierta (bio) física observada en la
superficie de la tierra.
Cuando se considera la cobertura del suelo en un sentido muy puro y estricto, debe
limitarse a la descripción de la vegetación y las características artificiales.
En cambio, el uso del suelo se caracteriza por los arreglos, actividades e insumos que
las personas realizan en un determinado tipo de cobertura del suelo para producirlo,
cambiarlo o mantenerlo. La definición del uso del suelo de esta manera establece un
vínculo directo entre la cobertura del suelo y las acciones de las personas en su entorno.
Los siguientes ejemplos son una ilustración de las definiciones anteriores:"área de
recreación" es un término de uso del suelo que puede aplicarse a diferentes tipos de
cobertura del suelo: por ejemplo, superficies arenosas, como una playa; un área
urbanizada como un parque de atracciones; Un bosque es cubierta vegetal que puede
ser utilizada para diferentes fines (Ej: aprovechamiento forestal, conservación y
recreación, etc.).
En este sentido, hace referencia a la actuación humana dentro de la naturaleza,
entendiéndose a estos como asentamientos humanos, zonas agrícolas, áreas de
protección, entre otras. El uso que se determina para el suelo causa cambios en los
paisajes, los ecosistemas y el medio ambiente, existen usos de suelo como los sectores
urbanos que se vuelven consumidores de la cobertura vegetal y a expensas de zonas
productivas. (Lisseth Maria Cure Lopez, 2012)
El uso de suelo es una forma de clasificación de diferentes ocupaciones dependiendo
del comportamiento del mismo. Al estudiar el uso de suelo se determina diferentes
enfoques tales como:
Funcional: Por la función que desarrolla el suelo en la actividad que se desarrolla en él
(forestales, agrícolas, urbanismos, espacios protegidos, entre otras)

9
Formal: Siendo la ocupación del suelo lo que se identifica en el momento de analizar el
uso, este tipo de análisis se da a partir de características visuales como color, textura,
forma, entre otras (Monocultivos, usos estables, entre otras). Multidimensional: Una
mezcla de los anteriores.

2.3.1. Cambios de uso de suelo

Los cambios del uso de suelo son la variación existente en un territorio

determinado del uso desarrollado en el mismo; es decir, en función del tiempo, existen
varios usos de suelo en un mismo sector de estudio y análisis. La importancia del
cambio de uso de suelo afecta a diferentes factores que llegan a tener implicaciones a
nivel global, generando altos índices de deforestación y degradación.
La transformación perceptible y generalizable de la vegetación o los usos antrópicos
por medio de un intervalo de tiempo en determinada porción de terreno es reconocida
como el análisis del cambio en la cobertura y uso del suelo.

2.3.2. La clasificación

La Clasificación una representación abstracta de la situación en el campo

utilizando criterios de diagnóstico bien definidos: los clasificadores. SOKAL (1974) lo
definió como: "la ordenación o disposición de los objetos en grupos o conjuntos sobre
la base de sus relaciones". Una clasificación describe el marco sistemático con los
nombres de las clases y los criterios utilizados para distinguirlos, y la relación entre
clases. Por lo tanto, la clasificación requiere la definición de límites de clase, que deben
ser claros, precisos, posiblemente cuantitativos y basados en criterios objetivos.
De esta manera el Proyecto Nacional de Cobertura y Uso del Suelo de la República
Argentina, desarrollado por el INTA-PNECO aporta una herramienta básica para
diagnostico territorial y se considera que la definición de sus clases son, las más
confiable para analizar la alteración y la transformación de los usos del suelo y su
dinámica a través del tiempo.

10
 Las categorías de cobertura u ocupación del Suelo de la República Argentina de
acuerdo al Sistema “Land Cover Classification System – FAO responden a las
siguiente descripción:

 Áreas terrestres cultivadas y/o manejadas. cultivated and managed terrestrial

area(s). Áreas donde la vegetación natural ha sido modificada, eliminada o reemplazada
por otros tipos de cubierta vegetal de origen antrópico. Requiere de la intervención
humana para mantenerse en el tiempo. Durante las actividades culturales o antes de
comenzar las labores, la superficie puede estar temporalmente sin cobertura vegetal,
por lo que también incluye barbechos, rastrojos, etc. Incluye toda vegetación que se
destina a cosecha: cultivos anuales o plurianuales, huertos, plantaciones de arbustos o
árboles. Asimismo forman parte de esta categoría las denominadas Áreas Vegetadas
que son las coberturas de ambientes peri-urbanos que, si bien son claramente vegetadas
y manejadas, no poseen una posterior intención de cosecha, comprende los jardines,
áreas verdes públicas, campos de deporte, etc.
 Áreas naturales y semi-naturales de vegetación predominantemente terrestre.
Natural and semi-natural primarily terrestrial vegetation. (A12). Se aplica a aquellas
áreas que tienen una cobertura vegetal (natural o semi-natural) de al menos 4% durante
por lo menos dos meses del año. Esta cobertura puede estar constituida de formas de
vida leñosas (árboles, arbustos), herbáceas o una combinación de ambas. Los líquenes y
musgos se consideran como forma de vida cuando contribuyen al menos con el 25% de
la cobertura vegetal de la unidad. La vegetación natural es aquella donde la cobertura
vegetal está en equilibrio con los factores bióticos y abióticos de su ambiente. El
término semi-natural se utiliza para identificar al tipo de vegetación no plantada por el
hombre pero que puede ser influenciada por actividades humanas. Un ejemplo de estas
áreas son aquellas en donde la vegetación natural ha sido modificada en su
composición florística, por pastoreo o por prácticas tales como la tala o extracción
selectiva en un bosque natural. El disturbio humano puede ser deliberado o inadvertido
pero la cobertura vegetal no es artificial, y no necesita de la intervención humana para
mantenerse por largo tiempo. También incluye áreas previamente cultivadas que han
sido abandonadas y donde hay un proceso de regeneración de la vegetación (por ej.

11
 vegetación secundaria que se desarrolla durante el período de barbecho en áreas bajo
agricultura itinerante).
 Vegetación natural o semi-natural de áreas regularmente inundadas/anegadas o
acuáticas. Natural and semi-natural aquatic or regularly flooded vegetation. Son las
áreas de transición entre los sistemas terrestres y acuáticos puros y donde la capa
freática está por lo general en o cercana a la superficie, o que se encuentran
encharcadas. La cobertura vegetal es influenciada significativamente por el agua y/o
dependiente de inundaciones (por ej. esteros, bañados, cañadas, pantanos y lechos
acuáticos). Esta clase no incluye la vegetación ocasionalmente inundada dentro de un
ambiente terrestre. La vegetación predominante, al menos periódicamente, comprende
hidrófilas. Forman también parte de esta clase pantanos o turberas donde las
fluctuaciones drásticas en el nivel de agua o altas concentraciones de sales pueden
impedir el crecimiento de hidrófilas. La Vegetación Semi-natural es la no plantada por
el hombre pero influida directamente por actividades humanas realizadas con otros
propósitos no relacionados, tales como, urbanización, minería y agricultura, estos
pueden influir sobre factores abióticos (ej. calidad del agua) y afectar la composición de
especies. Incluye también la vegetación que se desarrolló como consecuencia de
actividades humanas pero que se ha recuperado al punto de no poder diferenciarse de su
estado original o que ha originado un nuevo biotopo en equilibrio con las condiciones
ambientales presentes.
 Superficies artificiales y áreas asociadas. Artificial surfaces and associated area(s).
Áreas con una cobertura artificial resultado de actividades humanas: construcciones,
extracción o depósitos. Las áreas Asociadas son aquellas en que las superficies
originales han sido removidas, como en los sitios de extracción o canteras, o donde hay
materiales depositados sobre los originales tales como basurales y otro tipo de
depósitos. La clasificación de las coberturas depende del Aspecto Superficial, en él se
especifica si las superficies son construidas o no construidas. Las Superficies
Construidas se caracterizan por la sustitución de la cobertura original con una cobertura
artificial, frecuentemente impermeable. Se pueden sub-dividir en industriales y/u otras
áreas, y áreas urbanas, de acuerdo a los elementos que conforman esta cobertura.

12
 Áreas naturales desnudas. Bare area (s). Áreas sin cobertura vegetal y que no
presentan una cobertura artificial. Incluye las áreas con menos de un 4% de cobertura
vegetal. En esta categoría se incluyen áreas con roca desnuda, arenas y desiertos entre
otros. Por su aspecto superficial las áreas desnudas se pueden subdividir en materiales
consolidados y no consolidados. Los primeros se caracterizan por la consistencia sólida
y firme de su superficie o por la presencia de fragmentos gruesos con estas
propiedades. La superficie y los materiales gruesos se mantienen coherentes y duros,
aún cuando están húmedos.
 Cuerpos de agua, nieve o hielo artificial. Artificial waterbodies, snow and ice.
Corresponde a las áreas cubiertas por agua debido a la construcción de reservorios,
canales, lagos artificiales, etc. Sin estas construcciones, el área debería no estar cubierta
por agua, nieve o hielo. De acuerdo a la permanencia se pueden dividir en permanentes
(mayor a 9 meses) y no permanentes (menor a 9 meses).
 Cuerpos de agua, nieve o hielo natural. Natural waterbodies, snow and ice, (B28).
Son las áreas naturalmente cubiertas por agua, nieve o hielo (ríos, lagos, etc.).
Presentan condiciones que determinan que no haya vegetación presente: profundidad,
bases rocosas, costas rocosas y/o escarpadas, sustratos duros y gruesos, material lavado
no fértil. Dependiendo del estado físico del agua se puede diferenciar entre: Agua,
Nieve y Hielo. Estos deben cubrir al menos el 80% de la superficie total del área.
Además, puede especificarse si el agua o hielo está en movimiento o no: Agua corriente
o estacionaria, y Hielos estacionario o en movimiento.

2.4. Teledetección

Teledetección es la técnica que permite obtener información a distancia de

objetos sin que exista un contacto material. Para que ello sea posible es necesario que,
aunque sin contacto material, exista algún tipo de interacción entre los objetos
observados; situados sobre la superficie terrestre, marina o en la atmósfera, un sensor
situado en una plataforma (satélite, avión, etc.) y el flujo energético que los pone en
relación y permite detectar los objetos.

13
En el caso la teledetección la interacción que se produce va a ser un flujo de radiación
que parte de los objetos y se dirige hacia el sensor. Este flujo, constituye puede ser, en
cuanto a su origen, de tres tipos por reflexión, por emisión y por emisión-reflexión.
La radiación que llega de la superficie terrestre y que ha atravesado la atmósfera, es
almacenada en formato digital. Una vez recuperados los datos en el centro de control
del satélite, permitirán obtener información acerca de la superficie terrestre y de la
atmósfera. El tipo de información que se obtiene dependerá de la longitud de onda en la
que el sensor capte radiación.
El análisis de esta información permite el reconocimiento de las características de los
objetos observados y de los fenómenos que se producen en la superficie terrestre y
oceánica y en la atmósfera. (Chuvieco 2010).

2.4.1 Espectro electromagnético

La organización de estas bandas de longitudes de onda o frecuencia se denomina

espectro electromagnético. Comprende desde las longitudes de ondas más cortas (rayos
gamas, rayos X), hasta las kilométrica (telecomunicaciones). Desde el punto de vista de
la teledetección se destacan una serie de bandas espectrales como lo muestra la
siguiente figura: Fig. 1

Figura 1: Espectro electromagnético. Fuente (Chuvieco 2010).

14
 2.4.2 Firmas espectrales

La proporción del flujo incidente que es reflejado, absorbido y transmitido

depende de las características de la superficie que se observa y de la longitud de onda a
la que sea observado. Para poder caracterizar una determinada cubierta resulta
interesante conocer su comportamiento reflectivo en diversas longitudes de onda, ya
que esto facilitará discriminarlo frente a cubiertas espectrales similares.
A partir de medidas de laboratorio se obtienen curvas de reflectividad espectral para las
principales cubierta terrestres, que se denomina signatura o firmas espectrales.
(Chuvieco 2010). Fig. 2

Figura 2. Signaturas espectrales típicas para distintas

Cubiertas (datos adquiridos con un espectro-radiómetro GER
-2600). Fuente. (Chuvieco 2010).

Como puede observarse en la Figura 2, algunas cubiertas tienden a presentar una

respuesta uniforme en distintas longitudes de onda, mientras otras ofrecen un
comportamiento mucho más selectivo. La vegetación presenta un comportamiento muy
cromático, con bajos valores de reflectividad en el espectro visible, más elevados en el
infrarrojo cercano y menos en el medio (Chuvieco 1995).
Las curvas de reflectividad espectral para la vegetación casi siempre manifiestan picos
y valles, los valles en la región del visible vienen dados por los pigmentos de las hojas
de las plantas, ya que la clorofila absorbe energía fuertemente en las bandas centradas
en 0.45 y 0.67 µm. es por ello que nuestros ojos perciben la vegetación sana de color
verde, debido a la gran absorción en azul y rojo por las hojas y la flexión en el verde.
15
Cuando la vegetación no está sana, disminuye la clorofila y el resultado es un
incremento de la reflectancia espectral en el rojo, por lo que las hojas se ven con un
tono amarillento (mezcla de verde y rojo). En cabio en el infrarrojo cercano la
reflectancia de la vegetación aumenta drásticamente. La región 0.7-1.3 µm refleja entre
el 40 y el 50% de la energía incidente, el resto de la energía es transmitida casi en su
totalidad, ya que en esta región la absorción es menor al 5%. La reflectancia de 0.7 a
1.3 µm es función de la estructura interna de las hojas. (Chuvieco, 1995) y (Labrador,
2012).

2.5. Imágenes satelitales

Una imagen satelital cuando el sensor toma como valor un promedio de la

radiación proveniente de un área específica que depende del diseño de cada sensor, a
esta área en específica se le denomina pixel. El pixel es la unidad básica de la imagen,
determina la resolución espacial del sensor y permite discriminar información a detalle
en el espacio, puesto que entre más pequeño sea el pixel, mejor resolución tendrá la
imagen (Chuvieco, 2008).
Cuando cada detector capta la radiación, la amplifica y la convierte en una señal
eléctrica cuya intensidad dependerá de la radiación recibida. La señal eléctrica es
convertida en un valor numérico en una escala generalmente de 8 bits, formada por 256
valores del 0 al 255, aunque también existen sensores de 10 hasta 16 bits lo que se
traduce en hasta 65,536 niveles. En general, entre mayor sea el número de niveles
mayor será el detalle en la información colectada por el sensor por que se permite
identificar de mejor manera objetos con niveles similares de reflectividad que no serían
separables con otro sensores menos sensibles. La señal eléctrica es grabada en forma de
número o digito, al que se denomina nivel digital, los cuales se almacenan en un arreglo
de filas y columnas en una matriz que puede ser convertida en una imagen similar a una
fotografía. (Escudero, 2015)

2.5.1 Imágenes Landsat

El Departamento del Interior, la NASA y el Departamento de Agricultura el 23

de julio de 1972, lanzaron el primer satélite civil con Tecnología (ERTS-1), que luego
16
pasó a llamarse Landsat 1. Los lanzamientos de Landsat 2, Landsat 3 y Landsat 4
siguieron en 1975, 1978 y 1982, respectivamente.
El Landsat 5 se lanzó en 1984, el satélite entrego datos globales de alta calidad de las
superficies terrestres de la Tierra durante 28 años y 10 meses, estableciendo
oficialmente un nuevo récord mundial para el "satélite de observación de la Tierra de
mayor funcionamiento”. Landsat 6 no logró alcanzar la órbita en 1993.
Landsat 7 se lanzó con éxito en 1999, Landsat 8 en 2013, y ambos satélites continúan
adquiriendo datos y el satélite Landsat 9 se está desarrollando y tiene como fecha
tentativa de lanzamiento de diciembre de 2020.
En este apartado se considera la información detallada de los satélites Landsat 5 y
Landsat 8 ya que sus imágenes serán tratadas de manera digital en el este trabajo.
 El satélite Landsat 5 orbitaba la Tierra en una órbita casi polar sincrónica al sol, a
una altitud de 705 km (438 millas), inclinada a 98.2 grados, y rodeaba la Tierra cada 99
minutos. El satélite tuvo un ciclo de repetición de 16 días.
Landsat 5 llevaba el escáner multiespectral (MSS) y los nuevos sensores Thematic
Mapper (TM). Las adquisiciones de datos de MSS en los Estados Unidos cesaron en
1992 y las adquisiciones globales finalizaron en 1999. Después de que el sensor TM
fallara en noviembre de 2011, el instrumento MSS volvió a estar en línea. Desde junio
de 2012 hasta enero de 2013, se recopilaron más de 15,000 escenas de MSS.
El Escáner multiespectral (MSS) cuenta con:
Cuatro bandas espectrales (idénticas a Landsat 1 y 2)
o Banda 4 Verde visible (0.5 a 0.6 µm)
o Banda 5 Rojo visible (0.6 a 0.7 µm)
o Banda 6 infrarrojo cercano (0.7 a 0.8 µm)
o Banda 7 infrarrojo cercano (0.8 a 1.1 µm)
o Seis detectores para cada banda espectral proporcionaron seis líneas de
exploración en cada exploración activa
Intervalo de muestreo de tierra (tamaño de píxel): 57 x 79 m
Al Thematic Mapper (TM)
o Se agregó el infrarrojo de rango medio a los datos
o Siete bandas espectrales, incluida una banda térmica:

17
 o Banda 1 Visible (0.45 - 0.52 µm) 30 m
o Banda 2 visible (0.52 - 0.60 µm) 30 m
o Banda 3 visible (0.63 - 0.69 µm) 30 m
o Banda 4 infrarrojo cercano (0,76 - 0,90 µm) 30 m
o Banda 5 Infrarrojo cercano (1.55 - 1.75 µm) 30 m
o Banda 6 Térmica (10.40 - 12.50 µm) 120 m
o Banda 7 Infrarrojo medio (2.08 - 2.35 µm) 30 m
Intervalo de muestreo de tierra (tamaño de píxel): 30 m reflexivo, 120 m térmico
 El satélite Landsat 8 órbita alrededor de la Tierra en una órbita sincrónica al sol, casi
polar, a una altitud de 705 km (438 millas), inclinada a 98.2 grados, y rodea la Tierra
cada 99 minutos. El satélite tiene un ciclo de repetición de 16 días.
La Operational Land Imager (OLI), cuenta con:
Nueve bandas espectrales, incluida una banda panorámica:
o Banda 1 visible (0,43 - 0,45 µm) 30 m
o Banda 2 visible (0.450 - 0.51 µm) 30 m
o Banda 3 visible (0.53 - 0.59 µm) 30 m
o Banda 4 Roja (0.64 - 0.67 µm) 30 m
o Banda 5 Infrarrojo cercano (0.85 - 0.88 µm) 30 m
o Banda 6 SWIR 1 (1.57 - 1.65 µm) 30 m
o Banda 7 SWIR 2 (2.11 - 2.29 µm) 30 m
o Banda 8 Pancromática (PAN) (0.50 - 0.68 µm) 15 m
o Banda 9 Cirrus (1.36 - 1.38 µm) 30 m
OLI captura datos con una precisión radiométrica mejorada en un rango dinámico de 12
bits, lo que mejora la relación señal / ruido general. Esto se traduce en 4096 niveles de
gris potenciales, en comparación con solo 256 niveles de gris en los instrumentos
Landsat 1-7 de 8 bits. El rendimiento mejorado de señal a ruido permite una
caracterización mejorada del estado y la condición de la cubierta terrestre.
El Sensor infrarrojo térmico (TIRS) fue construido por el Centro de Vuelo Espacial
Goddard de la NASA y cuenta con:
Dos bandas espectrales:
o Banda 10 TIRS 1 (10.6 - 11.19 µm) 100 m

18
 o Banda 11 TIRS 2 (11.5 - 12.51 µm) 100 m. (Servicio Geológico De EE. UU).

2.5.2. Sistemas de información geográfica y teledetección

Es un sistema compuesto por hardware, software, procedimientos y equipo humano

para capturar, manejar, manipular, transformar, analizar y modelizar datos geográficos,
permitiendo representar los objetos del mundo real en términos de posición, atributos y
de las interrelaciones espaciales, con el objeto de analizar estos datos y de resolver
problemas de gestión y planificación. (Chuvieco, 2010). En este Sentido la
teledetección se puede considerar como un auxiliar de un SIG, sirviendo como una
fuente más de información para un estudio integrado del territorio y constituyéndose
como elemento protagonista del análisis espacial.

19
CAPÍTULO III

3.1. Área de estudio

La Provincia de San Luis se sitúa en el centro-oeste del país, se extiende en una

longitud media de 460 km en el sentido N-S y 200 km. en el sentido E-0, entre los
paralelos 31°,50’ y 36° de latitud Sur y los meridianos 64°,55’ a 67°,15’ de longitud
Oeste. Se ubica en la Región de Cuyo, limita al norte con la provincia de La Rioja, al
este con Córdoba, al sur con La Pampa, al oeste con Mendoza y al noroeste con San
Juan. La provincia se encuentra dividida en 9 departamentos cuenta con 65 municipios.
Respecto a sus características geográficas, presenta dos ambientes bien diferenciados:
en la mitad norte predomina el paisaje serrano en coincidencia con las Sierras
Pampeanas y en la mitad sur el relieve llano.
El clima en general es continental seco con una temperatura anual de 17 °C media,
invernal de 8 °C y estival de 24 °C. Las lluvias disminuyen de este a oeste y se dan
principalmente en verano, entre los meses de octubre y marzo. En invierno son casi
nulas y pueden llegar a precipitar en forma de nieve a cualquier altura, pero sobre todo
en las sierras por encima de los 1.000 metros sobre el nivel del mar.
El perfil económico de la provincia de San Luis cambió a partir de las políticas de
promoción industrial aplicadas desde fines de 1982. Hasta entonces, el sector primario
(agricultura y ganadería) era la base productiva. Los establecimientos industriales que
se instalaron luego de ese año, exhiben una gran diversificación localizándose
principalmente, en dos centros urbanos: La Capital y Villa Mercedes. No obstante ello,
la expansión de la frontera agropecuaria ha sido como ocurre en el resto del país, uno
de los recursos más utilizados para enfrentar los desafíos del crecimiento
socioeconómico.
En la provincia esta expansión ha sacrificado extensas áreas de pastizal natural y
monte, en condiciones de creciente inestabilidad ecológica. La agricultura está
ampliamente extendida y en un proceso continuo de intensificación.
La Encuesta Nacional Agropecuaria realizada por la Dirección Provincial de Estadística
y Censos de San Luis, refleja una tendencia de crecimiento marcada respecto tanto de

20
las superficies implantadas, cosechadas, como sobre la cantidad de bovinos, vacas,
toros y novillos.
Con respecto a los recursos, se encuentra dividido en 7 cuencas hidrográficas,
distribuida de manera heterogénea en el territorio.
En la zona de sierras nacen gran cantidad de arroyos de carácter endorreico que se
infiltran en el suelo a medida que avanzan por la llanura sedimentaria. De éstos, solo
algunos alimentan los ríos Conlara y Quinto.
Específicamente, el área de estudio se ubica en la cuenca hídrica superficial del Río
Quinto, en la parte centro -este de la provincia y al sureste de las Sierras de San Luis. .
(Fig.3).

Figura3: Localización relativa del área de estudio

Cuenta con una superficie de 1.120.780 hectáreas, comprendida por las siguientes
coordenadas geográficas Norte: - 66º, 15,' 7" y - 32º, 23',1"; Sur: -65,10',9" y -
34º,4'00"; Oeste: -66,20',02" y -33º,14',7" y Este: -65º,05',04" y -33º,07',03".
(Fig.4)

21
Figura 4: Localización del área de estudio
22
3.2. Caracterización geográfica de la cuenca del Río Quinto

La cuenca del río Quinto es de carácter interprovincial y pertenece al Sistema

Pampeano (SSRH, 2002). Con sus nacientes en la provincia de San Luis, drena el
faldeo oriental de la sierra homónima. Originalmente el río Quinto (o río Popopis) se
presentaba naturalmente como endorreico, siendo su nivel de base los Bañados de La
Amarga (sur de Córdoba). (Lupano, 2002), hoy modificada por obras de
infraestructura desaguando, en la represa los Chañares provincia de Córdoba. (Fig.5).

Figura 5: Cuenca Interprovincial del Río Quinto. SSRH, 2002. Fuente Lupano2008

La cuenca recibe el nombre de su curso principal -el río Quinto- que está conformado
por los ríos Grande (que fluye del norte) y Trapiche (que escurre desde el oeste), los
que desembocan en el Embalse La Florida. El río Grande tiene como tributarios a los
arroyos Las Invernadas, La Puerta y Manantial por la margen derecha, y el Totoral por
la izquierda. Al río Trapiche tributan el Virorco y de Las Águilas-Salto, que
desembocan sobre su margen derecha. Aguas abajo del Embalse La Florida, el río
Quinto recibe a sus afluentes por la margen izquierda: el Riocito y el Cañada Honda,
que tributan la mayor parte del derrame de la cuenca imbrífera. También desemboca

23
por la margen izquierda el arroyo Saladillo, y por la derecha, los arroyos La
Barranquita y La Petra. Poco más aguas abajo, se ubica el Embalse Paso de Las
Carretas, el que se corresponde con el fin del área serrana de la hoya hidrográfica. A
partir de este punto el río entra en una llanura, penetraba en la provincia de Córdoba en
su sector sur hasta los bañados de La Amarga. El río, en general, tiene una dirección de
escurrimiento N-S hasta aproximadamente a 11 km al sur del Embalse Paso de Las
Carretas, donde vira hacia el SE, conservando esa dirección hasta su derrame final, en
la provincia de Córdoba. (Fig.6)

Figura 6: Cuenca Río Quinto Provincia de San Luis

24
3.3. Geomorfología

Desde el punto de vista geomorfológico las Sierras de San Luis están vinculadas
a una importante región en la Argentina conocida como Provincia Geológica de Sierras
Pampeanas, alcanza una altura máxima de aproximada 2100 m.s.n.m., presenta forma
oval en planta y tiene su eje mayor extendido en dirección NNE-SSO, a través de unos
150 km y un eje menor que alcanza unos 70 km.
Debido a la asimetría de las laderas serranas, más del 80% de la superficie de esta
unidad corresponde a la vertiente oriental. La suave pendiente topográfica que la
caracteriza (aprox. 1° al Este), determina un mayor desarrollo de los sistema
hidrográficos que en la ladera occidental como la cuenca del el río Quinto. (Lacreu,
2007).
Además hacia el este se caracteriza por su paisaje plano aledaño a la llanura pampeana
En la planicie se encuentran también algunas sierras aisladas como el grupo volcánico
El Morro, cerro isla que se funde con la llanura pampeana; la sierra de Yulto, al sur del
mismo. El área de la planicie a lo largo del Cuaternario estuvo dominada por la
dinámica fluvial y aluvial de los cauces de la cuenca del río Quinto La columna
sedimentaria está compuesta por un complejo de arenas aluviales, loess primarios y
retransportados depósitos palustres y arenas eólicas. ( Iriondo, 2010). Fig.7

25
Figura 7: Unidades Geomorfológicas de la Cuenca Río Quinto Provincia de San Luis

3.4 Suelos y vegetación

Es un territorio con variabilidad de los suelos debido a la heterogeneidad de los

factores formadores de suelo, con materiales de origen aluvial, coluvial y eólico.
En la cuenca del río Quinto se encuentran los siguientes ambientes:
Áreas de Serranía: Las rocas del basamento cristalino han aportado por meteorización
materiales originarios, a los suelos que se ubican en los siguientes ambientes:
o Valles y sectores de alta rocosidad, caracterizados por la presencia de
terrazas aluviales (Haplustoles) y suelos muy someros (Ustortentes
Líticos).
o Pampas serranas: Son llanuras ligeramente onduladas, de forma
irregular. Se localizan a más de 1000 msnm y con precipitaciones
anuales mayores a 600 mm. Desde el punto de vista edáfico se
distinguen aquellos con material loéssico de los arcillosos (Haplustoles).
o Pampas serranas de altura (>1200 msnm) clasificados como Hapludoles.

26
 o Taludes: En ellos se encuentran suelos genéticamente poco
desarrollados, de textura gruesa. Son materiales de depósitos coluviales.
Tentativamente clasificados como Ustortentes Líticos.
La formación vegetal característica son los pastizales y bosques serranos, con
variaciones propias, según altura exposición y pendiente.
Áreas de Planicies: El sector septentrional de esta región comprende zonas
interserranas y los suelos son Molisoles desarrollados sobre depósitos de loess.
A ambos costados del río Quinto se extienden planicies arenosas donde predominan
Entisoles (Ustortentes y Ustipsamentes), y próximo al río una faja aluvial, caracterizada
por Haplustoles. En el este, predominan llanuras arenosas, mientras que en la parte
central sur predominan médanos.
La formación característica es de bosques abiertos de caldén y pastizales. (Colazo
2012). (Fig.8 y 9).

Figura 8: Tipos de suelo

27
Figura 9: Tipos de vegetación

3.5 Clima

La posición de la cuenca en la provincia, con respecto a los centros de acción y

masas de aire, explican las características de clima de tipo templado serrano y de
transición. (Fig.10).

28
Figura 10: Tipos de clima

El sector del serrano de la cuenca, posee precipitaciones medias anuales superiores a

los 500 mm con marcado aumente, en los más altos niveles, donde superan los 700
mm, como ocurre en la extremidad SE de la sierra de San Luis.
En las planicies del este, el aire llega con dificultad y sensiblemente transformado por
el bloqueo que ejercen la serranía, lo cual explica una cierta disminución del monto
total del agua precipitada, que oscila entre los 400 y 500 mm. (Fig.11)
Las precipitaciones se caracterizan por tener un alto índice de concentración estival y
un invierno marcadamente seco, además suelen ser de carácter torrencial.
El régimen térmico se aprecia que las temperaturas medias más elevadas corresponden
al N (27" en enero, 10 en invierno), alcanzado con mayor eficacia por las masas de aire
cálido del NE y N\V. Los valores más bajos se encuentran hacia el S, tanto para el
verano como para el invierno (25" y 7").
La influencia del relieve, se manifiesta visiblemente en el carácter cerrado de las
isotermas, con la altura, descienden los registros térmicos, los cuales poseen los valores
más bajos en el sector imbrifero de la cuenca. (Capitanelli, 1972) y (BRS, 1999).
29
Las precipitaciones en ningún mes del año satisfacen las necesidades de la
evapotranspiración, generando un estrés hídrico en la cuenca de la de Río Quinto de un
elevado índice (74,82%), sin sobrepasar el 100%. Esta situación evidencia que está al
límite de la capacidad productiva.
Durante los meses de diciembre a marzo se evidencia una fuerte demanda del recurso
hídrico, superando en ese periodo (4 meses) al promedio de agua total disponible
(anual). A su vez, al desglosar la disponibilidad según fuente subterránea o superficial,
se evidencia que la cantidad de agua subterránea está más comprometida que la
superficial. (San Luis Agua- Ministerio del Campo, 2015).

Figura11: Isohietas medias anuales

3.6 Generalidades de manejo del agua superficial

El agua proveniente de este sistema de drenaje se almacena en diques y

embalses es utilizado para diversos usos (consumo humano, riego, industrial y
ganadero), generando que sus excedentes hídricos sean cada vez menores.
30
El Dique La Florida: posee una capacidad de embalse de 105 hm3 y recibe agua de los
ríos Grande y Trapiche regulando sus caudales. Abastece con un caudal de 0,8 m³/seg a
la ciudad de San Luis por medio del acueducto La Florida - Cruz de Piedra, que lleva
las aguas del río Quinto al embalse Cruz de Piedra.
El Dique Saladillo: se encuentra al sur del dique La Florida, sobre la margen del río
Quinto. Sus aguas son utilizadas para el riego y consumo humano de la localidad
homónima, siendo embalsadas y conducidas mediante canales y tuberías proveyendo
100 l/seg, para bebida y riego, su capacidad de embalse es de 40,6 hm3.
El Dique Paso de Las Carretas: se encuentra al sur del dique Saladillo, a partir de éste
el río Quinto entra en una llanura. Con una capacidad de embalse de 75 hm3, provee de
agua a las cuencas de Bebedero, Desaguadero - Salado, Quinto y Llanura Sur (por
medio del acueducto del Oeste).
El Dique Esteban Agüero: con una capacidad de embalse de 18 hm3 abastece a la
región NO de la cuenca a la que pertenece. Actualmente destinado a uso humano, riego
y ganadero.
El Azud Nivelador Trapiche: ubicada sobre el río homónimo, afluente del Quinto; esta
obra fue realizada para brindar agua de riego y bebida a la población de la localidad con
una capacidad de desviación de 300 l/seg.
En la cuenca, además de los diques, se encuentran obras menores de desviación de
cursos superficiales como es el caso del Arroyo Las Águilas o La Toma sobre el río
Rosario. La obra de desviación del Aº Las Águilas se encuentra sobre el curso del río
Trapiche.
Su objeto fue aumentar los aportes al embalse Potrero de Los Funes, que alimenta la
ciudad de San Luis, conjuntamente con el de Cruz de Piedra. Respecto a La Toma que
utiliza las aguas del río Rosario, asegurando el abastecimiento de agua para consumo
humano y riego a la localidad homónima. Presenta una capacidad de 3.000 l/seg. (San
Luis Agua – Ministerios del Campo Provincia De San Luis 2015).

3.7. Características socioeconómicas

31
La ciudad de Villa Mercedes, por número de habitantes, es la segunda en importancia
de la provincia, se hallan en la cuenca, y es cabecera de departamento General
Pedernera.
La localidad de la Toma, cabecera del departamento Coronel Pringles es la segunda en
importancia en la cuenca.
Las actividades socioeconómicas principales son la ganadería, la agricultura y la
forestación. El aporte de la producción del campo es altamente significativo en el
contexto socio-económico provincial. Entre los principales cultivos cabe mencionar el
maíz, la soja, el girasol, el trigo, centeno, la avena y la cebada.
En cuanto a la ganadería, las principales existencias son los bovinos, los ovinos, los
porcinos y caprino entre otros.
La promoción industrial aplicadas desde fines de 1982 en la provincia dio lugar a la
instalación de establecimientos industriales localizado principalmente, en dos centros
urbanos: la capital (fuera de la cuenca) y Villa Mercedes.
En el sector agroindustrial se destacan los frigoríficos y las curtiembres años creció la
actividad lechera, la producción de electrodomésticos, plásticos y artículos de papel y
cartón. También se desarrolla la industria minera en las sierras de San Luis, ricas en
granito y lajas. (Lupano, 2008).

32
CAPITULO IV

4. Tratamiento de la información digital

(Fig.12)

33
Figura12: Esquema del tratamiento de la información
34
4.1 Etapa 1
La lectura bibliográfica existente sobre metodología de clasificación de usos de suelo es
muy heterogenia. La que mejor se adaptada a la zona de estudio es la desarrollada por
el Proyecto Nacional de Cobertura y Uso del Suelo de la República Argentina,
elaborado por el INTA-PNECO.
El estudio comparativo de los diferentes usos de suelo de esta metodología y los usos de
la zona de estudio, requirió un trabajo de campo para establecer las correspondencias
entre ellas.
En terreno se identificaron y se tomaron muestras fotográficas de las coberturas
existentes en cada una de las clases para el mes de agosto de 2019, teniendo en cuenta
que las coberturas vegetales, responden a los ciclos estacionales y no necesariamente
coinciden con la fechas de adquisición de las imágenes satelitales.
Esta validación permitió recoger la información necesaria para definir seis clases de
usos urbanos, minero, agrícolas, mixto (agrícola ganadero), vegetación natural, agua
(embalses y lagunas). (tabla 1).

35
Tabla 1: Clase de uso de suelo para la cuenca del Río quinto

36
4.1.1. Información vectorial

La información vectorial de base se obtuvo, de los datos del SIG, elaborado en 1999
por Australian Bureau of Rural Sciences (BRS) y SEGEMAR y Gobierno de Provincia
de San Luis para el proyecto, Recursos Hidrológicos Subterráneos de la Provincia de
San Luis.
Los parámetros de proyección se respetan lo establecido en la base.Proyección Mercator
Transversal (Conforme Gaüss Krüger) unidades metros Datum WGS84. Factor de
escala 1.000 Meridiano central -66 00 00 Latitud de origen -90 00 00 Falso Este 3,500
000 metros Falso Norte 0.0 metros.
Metadatos de las capas de información:
Tema: Geomorfología:
- Nombre – Clasificación geomórfica (Geomcl)
Fuente – Ramonell, C., Iriondo, M. y Krömer, R. 1992. Sistemas
geomorfológicos de San Luis. CADINQUA – Quinto Reunión de Campo.
Departamento de Geología y Minería – Universidad Nacional de San Luis.
Capturado por/utilizando
Escala – 1:500 000
Descripción – polígonos vectoriales.
- Nombre – Carta de Suelos y Vegetación de la Provincia de San Luis
(sueveg4) Fuente – Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, 1998. Carta
de Suelos y Vegetación de la Provincia de San Luis. Capturado por/utilizando –
INTA
Escala – 1:500 000
Descripción – polígonos vectoriales.
Tema: Clima
- Nombre – Isohieta media anual de la República Argentina
Fuente – Servicio Meteorológico Nacional, 1960. Precipitación media anual,
Provincia de San Luis (1921-1950). Atlas Climático de la República Argentina.
Capturado por/utilizando– INTA
Escala – 1:500 000

37
 Descripción – datos del S.M.N. de 1921 a 1950 e imagen interpolada a partir de
la información anterior. Un archivo vectorial (líneas) -id = isohieta.
Tema: Hidrología:
- Nombre – Diques de la Provincia de San Luis (Diques)
Fuente – Capturado por/utilizando– CREACyT
Escala – 1:500 000 Descripción – puntos vectoriales.
- Nombre – Hidrología superficial de la Provincia de San Luis (Hislu)
Fuente – Capturado por/utilizando– SEGEMAR
Escala – 1:500 0000
Descripción – líneas vectoriales, serie de datos comprensiva.
- Nombre- cuencas Hídricas
Fuente- Bordas, A., 1973. Mapa de cuencas hídricas y regiones de
escurrimientos de la provincia de San Luis. Recopilación de antecedentes en la
Dirección de Hidráulica 1953-1973. Archivo Dir. Gral. De Hidráulica de San
Luis (inédito).
Escala- 1:500 0000
Descripción – polígonos vectoriales.
- Tema: División política
- Nombre – Departamento de la Provincia de San Luis (Divpol) Fuente –
Capturado por/utilizando – CREACyT Escala – 1:500 000 Descripción –
polígonos vectoriales, límites políticos dentro de la Provincia San Luis.
- Tema: Infraestructura
- Nombre – Rutas provinciales (Vialpro)
Fuente – Capturado por/utilizando – CREACyT
Escala – 1:500 000
Descripción – líneas vectoriales
- Nombre – Rutas nacionales (Vialnac)
Fuente – Capturado por/utilizando – CREACyT
Escala – 1:500 000
Descripción – líneas vectoriales
Tema: Urbano
- Nombre – Ciudades/Lugares (Locvial)
38
 Fuente – Capturado por/utilizando – CREACyT
Escala – 1:500 000
Descripción – puntos vectoriales

4.1.1.2 Recorte del área de estudio

El dato geográfico correspondiente a la delimitación a la cuenca hidrológica

superficial del río quinto, sector provincia de San Luis fue obtenido de la base de datos
de proyecto,
Los Recursos Hidrológicos Subterráneos de La Provincia de San Luis- Proyecto de
Cooperación Técnica Argentino-Australiano. Realizado para la Provincia de San Luis
conforme al proyecto de cooperación técnica sobre los recursos hidrológicos
subterráneos de San Luis por el Australian Bureau of Rural Sciences (BRS) y
SEGEMAR.
A continuación se describe el metadato de la capa:
- Nombre- cuencas hídricas
Fuente- AUSTRALIAN BUREAU OF RURAL SCIENCES (ABRS) y Servicio
Geológico Minero Argentino (SEGEMAR)., (1999). Los recursos hidrológicos
subterráneos de La Provincia de San Luis. Bureau of Rural Sciences Agriculture,
Fisheries and Forestry Australia, 37-51,173 – que cita a Bordas, A., 1973.
Mapa de cuencas hídricas y regiones de escurrimientos de la provincia de San
Luis. Recopilación de antecedentes en la Dirección de Hidráulica 1953-1973.
Archivo Dir. Gral. De Hidráulica de San Luis (inédito).
Escala- 1:500 0000
Descripción – polígonos vectoriales. BRS (1999). (Fig.12)

39
Figura12: Capa vectorial Cuenca rio_quinto.shp

4.1.2 Información raster

4.1.2.1 Adquisición de imágenes satelitales

Se adquirieron imágenes satelitales del web site The U.S. Geological Survey
(USGS), del satélite Landsat sensores -5 TM. y Landsat 8- (georeferenciadas).
Se procuró que las imágenes utilizadas en el análisis presentaran el menor porcentaje de
cobertura de nubes dentro del área de estudio y que las fechas de adquisición
correspondan a la estación del año con máximos poder vegetativo.
Con respecto a las correcciones de las imágenes satelitales, la corrección radiométrica
no fue necesaria porque el objetivo fue trabajar con ND y no con en valores de
radiancia.
Con respecto a la corrección geométrica tampoco se aplico, por que las imágenes
satelitales se adquirieron georeferenciadas. (tabla 2).

40
Tabla 2: Datos de las imágenes satelitales Fuente: USGS 2019

4.2 Etapa 2

4.2.1 Pre-proceso de las imágenes

4.2.1.1 Layer Stacking

Como las imágenes se descargan o entregan en su mayoría como bandas por

separadas por ello se realizo el proceso para de apilamiento de las bandas (Layer
stancking)de las bandas seleccionadas ( L5 TM RGB 432 y OLI 8 RGB 543) para que

41
las imágenes se procesen y se anexen en forma de "contenedor" con todas la bandas
seccionadas para poder realizar el siguiente proceso.

4.2.1.2 Estadísticas e histogramas de las imágenes

Las características sobresalientes de las bandas se seleccionaron para la

interpretación y el análisis digital fueron: (tabla 3)

Landsat 5 ( TM Landsat 8 ( Oli

sensor) Sensor
Longitud de
Longitud de Ondas Resolución Ondas Resolución
Bandas (micrómetros) (metros) Bandas (micrómetros) (metros)
Banda 2 0.52- 0.60 30 Band 3 Green 0.53 -0.59 30
Banda 3 0.60 - 0.69 30 Band 4 Red 0.64- 0.67 30
Banda 4 0.76- 0.90 30 Band 5 NIR 0.85-0.88 30

Tabla 3: Características de las bandas

Con el propósito de conocer la tendencia general detectada en los niveles digitales en

cada una de las bandas y nivel de homogeneidad que existen entre los pixeles que la
componen es que se describe y analizan la estadística elemental de cada una de
imágenes utilizada en el trabajo. (tabla 4) y (tabla 5)

Tabla 4: L5 TM Histogramas y tabla de la estadística elemental

42
El procesamiento digital basa su análisis, casi exclusivamente, en los valores digitales
registrados por cada pixel en cada una de las bandas en que se presenta la información;
así la tabla Nº 3 muestra los diferentes histogramas y comportamiento de cada una de
las bandas y fechas para el L5 TM, para el caso de:
Banda 4 tiene un leve sesgo a la derecha con deviaciones de 32.53 (230-83) y 43.31
(229-84), esto significas que ambas imágenes que hay una distribución de diferentes
tonalidades y que por su ubicación tienden a los claros (La inclinación del histograma es
hacia los ND del 255).
Banda 3 ambas imágenes tienen valores de desviación, inferiores a la media 14.84
(230-83) y 20.28 (229-84). Su ubicación en el histograma tiende a la izquierda (se
aproximan al 0) permitiendo un menor contraste y tiende hacia los oscuros.
Banda 2 ambas imágenes tienen valores de desviación, inferiores a la media 16.43 (230-
83) y 23.31 (229-84). Su ubicación en el histograma se acerca mucho al de la banda 3,
pero es más estrecho, o sea menos contraste.
Del análisis de los histogramas se deduce que los niveles medios más altos y la mayor
dispersión están en la banda 4.

Tabla 5: L8 Histogramas y tabla de la estadística elemental

43
La tabla cuatro muestra los diferentes histogramas y comportamiento de cada una de las
bandas y fechas para el L8 OLI es importante aclarar que estas imágenes permiten una
mayor percepción computacional de los diferentes tonos de gris en la imagen.
Para el caso de:
Banda 5 tiene un leve sesgo a la derecha con deviaciones de 7567.20 (230-83) y
9318.33 (229-84), esto significas que en ambas imágenes hay una distribución de
diferentes tonalidades y que por su ubicación tienden a los claros con mayor contraste
por lo ancho del histograma.
Banda 4 ambas imágenes tienen valores de desviación, inferiores a la media 4499.05
(230-83) y 4266.96 (229-84). Su ubicación en el histograma tiende a la izquierda (se
aproximan al 0) y está comprimido, permitiendo un menor contraste y con tendencia
hacia los oscuros.
Banda 3 ambas imágenes tienen valores de desviación, inferiores a la media 43.90.88
(230-83) y 23.31 (229-84). Su ubicación en el histograma se acerca mucho al de la
banda 3, pero es más estrecho, o sea menos contraste. Del análisis de los histogramas se
deduce que los niveles medios más altos y la mayor dispersión están en la banda 5.

4.2.1.3 Combinaciones de bandas

Se utilizó la combinación estándar, denominada falso color que permite detectar

aéreas de vegetación, patrones de suelo y drenajes.
La vegetación según su reflactancia genera una respuesta espectral, básicamente dada
por la clorofila y la absorción de agua en las hojas. Los tipos de tonos dependen de la
estructura de la hoja, mezcla del contenido de humedad y salud de la planta, en la
imagen aparece en tonos de rojo, los profundo indican vegetación saludables mientras
que los tonos de rojo más ligera significan áreas de vegetación escasa.
Las áreas urbanas, las respuesta espectral del concreto y el asfalto (material hecho por
el hombre) muestra una curva que se incrementa desde la región del visible hacia
infrarrojo cercano e infrarrojo medio, la imagen aparece en tono celestes más claros o
oscuros dependiendo de los años del concreto.

44
Los suelo, su reflectancia decrece con el incremento de materia orgánica. Mientras la
humedad del suelo se incrementa la reflectancia aumenta en todas las longitudes de
onda. En la imagen los suelos varían de marrón oscuro a claro.
Los cuerpos de agua, generalmente su reflectancia es alta en el espectro del visible, sin
embargo el agua clara tiene menos reflectancia que el agua turbia. En la región del IR
cercano y medio la absorción del agua se incrementa haciéndola más oscura .Esto
depende también de la longitud de onda y la profundidad. El incremento del material
orgánico disuelto en los cuerpo de agua hace que tienda a un ligero desplazamiento del
pico del visible hacia la región de IR o sea de la región verde del espectro (agua Clara),
en la imagen los cuerpos de agua con sedimentos en suspensión al aparecer en tonos
azul claro y los que poseen pocos sedimentos en suspensión en azul oscuro intenso
pudieron ser, fácilmente detectables.
Además, la combinación permitió identificar con más facilidad los límites entre el suelo
y el agua por que al ser sensible a la clorofila se pudo detectar las variaciones de la
vegetación. (Fig.13)

45
Figura 13: Combinaciones de Filtro y Bandas

4.2.1.4 Elaboración de mosaicos de las imágenes

A los efectos de cubrir el área de estudio de la cuenca del río Quinto, provincia
de San Luis se realizaron dos mosaicos uno perteneciente al año 2009 y al 2019.
Las imágenes adquiridas del Landsat 5 TM del año 2009, son de buena calidad a
excepción de los gaps o líneas de ausencia de información que se encuentran con una
ligera inclinación hacia los laterales, mientras la zona central se muestra correctamente
46
Esta situación genera ausencia de datos, mostrando la imagen a través de un bandeo de
franjas o líneas paralelas entre sí.
Por lo antedicho, al realizar el mosaico se priorizó la zona central de la imagen para que
los gaps quedaran al borde, con una superficie que no es representativa para. área de
estudio. Además se consideró pertinente realizar los procesos de corrección de los gaps
en la pos clasificación de las imágenes, con datos en formato vector. (Fig.14)

Figura 14: Mosaicos

4. 2.1.5 Recorte de las imágenes

Una vez realizado los mosaicos pertenecientes para los años 2009 y 2019 se
procedió a realizar el corte de los mismos según el polígono vectorial de la cuenca río
Quinto.
En este proceso se observó que tanto la imagen satelital y el vector de la cuenca posean
las mismas unidades de georreferenciación, además las imágenes satelitales utilizadas

47
para este análisis multitemporal requieren poseer una misma extensión de área cortada.
(Fig.15)

Figura15: Recorte de la zona de estudio cuenca del Río Quinto

4.2.1.6 Realces y mejoras visuales.

Para la obtención de una mejor calidad visual de las imágenes y detectar los
rasgos de interés de las zonas de estudio se incluyó los siguientes procesos:

48
4.2.1.7 Ajuste de Contrastes

Para el realce del contraste se utilizó el método de lineal dejando por fuera de la
expansión a un 2% de los valores más alto y más bajos, esto permitió mejorar la
apariencia de visual de las imágenes. Los histogramas de las imágenes facilitaron la
observación de los datos realzados ya que el eje de la x presenta los valores de
brillantez y el de las y la frecuencia de los mencionados valores. Como resultado se
obtuvo una imagen más nítida con mejores contrastes tonal, esto es la deferencia entre
los valores más oscuro y claros. (Fig.16).

49
Figura 16: Ajuste del Contraste
50
4.2.1.8 Filtros

Así como el contraste mejoró el aspecto tonal, también se llevó a cabo la técnica

de filtraje para destacar el componente de homogeneidad, de tal manera que los ND de

la imagen se asemejen más a los pixeles que les rodean. Para ello se aplico el tipo de

filtro paso bajo en una matriz kernel de 3X3. (Fig.17)

Figura17: Filtraje
51
4.2.2 Proceso de las imágenes

4.2.2.1. Clasificación digital

Una vez realizado el pre-proceso de las imágenes se procedió a utilizarlas

aplicando los métodos de clasificación digital. Tradicionalmente estos métodos se han
dividido en dos grandes grupos: los supervisados, basados en la selección de áreas que
caracterizan estadísticamente las cubiertas y usos de suelo de interés, y los no
supervisados, basados en la identificación de grupos homogéneos espectralmente
(clusters) que posteriormente se asignan a las cubiertas y usos de suelo. Un tercer grupo
intermedio lo formarían los métodos mixtos (Chuvieco, 2010).

4.2.2.2 Clasificación supervisada

De los métodos mencionados anteriormente se aplico el de clasificación

supervisada por tener conocimiento de la zona de estudio, permitiendo delimitar con
mayor fiabilidad las distintas categorías a discriminar.

4.2.2.3 Fase de entrenamiento

En esta fase, se creó una nube de varias muestras pequeñas de tamaños

distribuidos sobre toda la extensión de la zona de estudio en forma de polígonos
regulares, en total fueron 182 zonas de entrenamiento y asignación para las 6 clases
perteneciente a los mosaicos de las imágenes del año 2009 y 2019. (Fig.18).
Lo anterior, permitió muestrear los valores espectrales y su comportamiento en dichas
áreas, y así, crear una base con la que se pudiera identificar con mayor facilidad otras
áreas con el mismo uso de suelo de acuerdo a la similitud de pixeles.

52
Figura 18: Muestreo de zonas de entrenamiento y asignación

53
Posteriormente se analizó el grado de información original que aportó cada una de
clases en las bandas 3 y 4 (R, IRC). Para determinar la correlación entre las bandas se
realizó gráficos bivariados para los mosaicos de imágenes del año 2009 y 2009.
El dispersograma resultante fue una nubes de puntos que ofreció alta dispersión, o sea
que la relación entre las bandas tiende a ser pequeña y por lo tanto las dos ofrecen
información contrastada, tanto ambas la banda 3y4(R, IRC) tuvieron un elevado
contraste espectral, especialmente en el cultivo y en la vegetación natural; en el caso del
agua los ND digitales fueron bajos en ambas bandas. Por lo antedicho se consideró que
la información que ofrecen ambas bandas, son las apropiada para identificar las
diferentes clases en los mosaicos de imágenes pertenecientes al los diferente años.
(Fig.19)

Figura19: Dispersograma

54
Además se aplico el método estadístico de de Jeffries-Matusita, Transformed
Divergence para obtener el índice de separabilidad y analizar la mayor discriminación y
pureza de las categoría designadas a cada una de las clases. (tabla 6)
En lo que respecta al análisis de la separabilidad entre clases se realizaron varias
pruebas con diferentes clases, con el propósito de analizar los valores estadísticos de la
separabilidad y la realidad en el terreno.
De este procedimiento surgió la necesidad cambiar una de las clases, que inicialmente
se había seleccionado (clase roca desnuda) por la de uso mixto agrícola –ganadero que
mejor representaba la realidad y los valores estadísticos de separabilidad determinaban
fiabilidad en la discriminación de las clases.
En el área de estudió se observó, que la mayoría de la relaciones entre clase y en los dos
años (2009 y 20019) arrojaron valores superiores o cercanos a 1.8, solamente la
relación de clases urbano mineros, dio valores lejanos al 2 pero superiores al 1.3, por lo
que se consideró aceptables debido a las característica espaciales de la zona.

55
56
Tabla 6: Índice de separabilidad

57
 4.2.2.4 Fase de asignación

En esta fase se clasifico los mosaicos de las imágenes según las clases, que dio
por resultado una nueva imagen, cuyo ND representan la categoría de uso de suelo al
que previamente se le asignó a cada uno de los pixeles de las imágenes.
Desde el punto de vista estadístico se aplico el criterio de máxima probabilidad, en
donde el pixel se asignó a la clase con la que mayor probabilidad de pertenencia.
Según Emilio Chuvieco el clasificador de máxima probabilidad, es el más empleado en
teledetección, por su robustez y por ajustarse con más rigor a la disposición original de
los datos.
En este contexto es que, esté método considera que los ND de cada clase se ajustan a
una distribución normal. Esto permite describir la clase por una función gausiana, a
partir de sus vectores de medias y matriz de varianza –covarianza. Esta situación
permite calcular la probabilidad de que un pixel pertenece a una de las clases. El cálculo
se realiza para todas las categorías interviniente en la clasificación, asignando el pixel a
aquella que maximice la función de probabilidad. (Fig.20)

58
Figura20: Clasificación supervisada. Resultado del clasificador años 2009 y 2019
Ejemplo Nº 1 Clase agrícola

59
Figura 20: Clasificación supervisada. Resultado del clasificador años 2009 y 2019
Ejemplo Nº 2 Clase agua
60
4.2. 3 Análisis e interpretación

4.2.3.1 Verificación de resultados

Una vez finalizado el proceso, resultó necesario aplicar un pos- procesamiento

con el fin de comprobar la validez del producto generado y el método utilizado.
Se elaboró una matriz de confusión, para comprobarla relación entre las clases. La
matriz muestra, las clases de asignación y en las filas las de entrenamiento, la diagonal
expresa el número de puntos de verificación, en la que ambas clases tiene acuerdo, en
tanto que los marginales suponen el error de la asignación.
Para el análisis se tuvo en cuenta que a mayores puntos asignados correctamente del
total, mayor es la fiabilidad del mapa.
La matriz de confusión aplicada a las imágenes pertenecientes al 2009 dio como
resultado que se trabajó al 98.4573% de confiabilidad en la clasificación, con un error
± 1.5% o sea de de un total de 41227 pixeles, 40591 fueron bien clasificado. (tabla 7)

2009 L 5 TM
Matriz de Confusión

61
2019 L 8 OLI
Matriz de Confusión

Tabla 7: Matriz de confusión

Para detectar los errores de asignación se analizaron los pixeles residuales en las
columnas (errores de omisión) y en la filas (los errores comisión).
El mayor valor de error de omisión se registró en la clase mixta de un total de pixeles
27583 unos 497 pixeles los clasifico en otras clases, es su mayoría como minero (429
pixeles).
Con respecto a los errores de comisión el mayor error se registró en la clase minero que
de un total de 486 pixeles 436 los coloca en otra clase, de las cuales 429 los ubica en el
mixto. (tabla 8).

62
L5 TM 2009

L8 OLI 2019

Tabla 8: Errores de omisión y comisión

Si bien la calidad de la clasificación es elevada ± 98.5 % y los errores de arrastre son

bajo, y lasa exactitud está por encima de 78% para todas la clase, se tiene en cuenta que
la clase con un porcentaje de menor de exactitud corresponde al minero.
Para el análisis de las relaciones entra las diferentes clase se aplico el índice estadístico
de Kappa, arrojó un coeficiente de 0.96 o sea muy cercano al 1 que indica que la
clasificación a discriminado las clases con precisión significativamente mayor a la que
se hubiera obtenido con una asignación al azar.
Una vez realizada la clasificación con los seis tipos de uso para el año 2009 y 2019 se
aplico un filtro con la técnica de mayoría en todas las clases en Kemel de 3X3, para
limpiar las imperfecciones. (Fig.21)

63
Figura 21: Pos- Clasificación filtros.
Localización Geográfica: -33: 45'; 9" y – 65º; 45'; 9" .Autopista Ruta Nacional Nº 7,
entre Ciudad de Villa Mercede y San Luis Capital.

4.2.3.2 Integración a un SIG.

Después de identificar las seis clases de uso de suelo en la cuenca del río Quinto
en el año 2009 y 2019, se transformó toda la información de archivos raster a
vectoriales, para generar finalmente mapas temáticos para mejorar su interpretación.
64
Usando las diferentes herramientas, SIG diseñó una cartografía que representara la
información obtenida y que sirviera de base para el cálculo de la métrica por clase
permitiendo detectar los cambios de uso entre el 2009 y el 2019.

65
CAPITULO V

5.1 Etapa 3: Presentación de resultados

Previamente a la comparación de los años 2009 y 2019, se realizó un análisis por cada
una de las clases, que preliminarmente se había elaborando, teniendo en cuenta las mismas
leyendas de uso de suelo para los dos años.
Los parámetros considerados para realizar la interpretación fueron datos por años,
superficie en hectáreas y porcentaje por clase de uso.
Para estimar el grado de permanencia, aumento o disminución de cambio de uso de suelo a
través del tiempo, se procedió a realizar un análisis comparativo por clase entre las
diferentes fechas
Finalmente y a los fines de validar los resultados obtenidos de la interpretación y el análisis
de las imágenes satelitales, se procedió a un muestreo in situ.

66
5.1.1 Usos del Suelo por clases para el año 2009 y el 2019

El área que abarca la cuenca del Río Quinto en la provincia de San Luis es de
1.111.2471 hectáreas que para el año 2009 un 36% lo cubrían los usos Mixto Agrícola-
Ganadero con 402.505 hectáreas, un 34% el uso Agrícola con 381.529 hectáreas, un 15%
de Vegetación Natural con 163.491 hectáreas, un 8 % el uso Urbano con 9.3820 hectáreas
un 6% el uso Minero 68.501 hectáreas y el uso Agua (embalses, lagunas y ríos) con un total
de 2.626 hectáreas, (tabla 5) y (fig. 21).-

Año 2009
Clases Hectáreas Porcentajes
Vegetación Natural 163491 15%
Agrícola 381529 34%
Mixto Agrícola Ganadero 402505 36%
Urbano 93820 8%
Minero 68501 6%
Agua 2626 0%
TOTALES 1.112471 100%

Tabla 5: Áreas cubiertas por uso

Al interpretar los datos, se deduce que para el 2009 los usos de suelo que ocupaban una
mayor cantidad de superficie eran el mixto agrícola-ganadero (36%) y el Agrícola con el
34%, que al sumarlos ocupaban un 70 % del área de estudio.

67
Figura. 21: Mapa de uso de suelo 2009

68
La vegetación natural definida como aquellas áreas que tienen una cobertura vegetal
(natural o semi-natural) de al menos 4% durante por lo menos dos meses del año. Este tipo
de uso puede constituida de formas de vida leñosas (árboles, arbustos), herbáceas o una
combinación de ambas. Para el 2009 representaba un 15% del total de usos.
Con respecto a la distribución espacial se observa que respeta el diseño de los cauces y
bajadas de agua en la cuenca alta y hacia la cuenca media e inferior el diseño adecua al
parcelario rural. (Fig.22-23)
En cuanto a las correcciones mencionadas en el capítulo IV, para este uso, se considero que
no era necesario realizar ninguna, ya que la superficie de los polígonos ocupado por los
gaps representan 6.376 hectáreas al total del uso de suelo, clase vegetación natural. (Fig.
24 -25)

Figura. 22: Recorte -diseño de vegetación nativa en la cuenca alta del río Quinto

Figura. 23: Recorte- diseño de vegetación nativa en la cuenca media del río Quinto

Figura. 24: Recorte- gaps clase de uso vegetación natural cuenca inferior del río Quinto

69
 65

Figura. 25: Mapa uso del suelo vegetación natural 2009

70
El uso agrícola definido como áreas que requiere de la intervención humana para
mantenerse en el tiempo. Durante las actividades culturales o antes de comenzar las
labores, la superficie puede estar temporalmente sin cobertura vegetal, por lo que también
incluye barbechos, rastrojos, etc. Incluye toda vegetación que se destina a cosecha: cultivos
anuales o plurianuales, huertos, plantaciones de arbustos o árboles.
En la zona de estudio la cobertura entre enero y febrero se caracterizan por los cultivos
estivales de sorgo y maíz que normalmente se pican como planta entera para realizar silos y
posterior alimentación de vacas de cría, recría o feedlot, dejando suelo desnudo
Para el año 2009 este uso ocupaba 34 % de superficie con respecto al total.
En cuanto a su diseño espacial, el uso presenta en algunos sectores circunferencias propias
del sistema de riego por pivot central y en otra respeta el parcelamiento rural. (Fig. 26 y
27).Con respecto a los gaps se optó dejarlo en esta clase ya que al extraer los polígonos se
podría perder información del uso. (Fig. 28)
Su distribución es más uniforme hacia el noreste, y este, coincidiendo con la cuenca media
y baja del río Quinto. (Fig. 29)

Figura. 26: Recorte Cultivos bajo riego método de pivot central 2009

Figura. 27: Recorte parcelario de Cultivos 2009

Figura. 28: Recorte ejemplo selección de los gaps y polígonos

71
 67

Figura. 29: Mapa uso de suelo .Clase agrícola 2009

72
El uso mixto (agrícola ganadero) definido como al tipo de vegetación no plantada por el
hombre pero que puede ser influenciada por actividades humanas. Un ejemplo de estas
áreas son aquellas en donde la vegetación natural ha sido modificada en su composición
florística, por pastoreo o por prácticas tales como la tala o extracción selectiva en un
bosque natural.
En el área de estudio el manejo de las producciones mixtas se caracteriza por hacer picadas
contrafuego, en alambrados perimetrales y parcelas de manejo, conservando la flora
natural. Eventualmente se realizan rolados del monte con inter-siembra de pasturas para el
ganado. Este uso es uno del afectado por incendios forestales.
Para el 2009 este uso ocupaba 36 % de superficie con respecto al total
Las parcelas son de mayor extensión, este uso se distribuye de manera uniforme hacia el
sector sudoeste del área de estudio y en las otras zonas posiblemente se extienda en la
medida que la topografía y las condiciones ambientales lo permitan. (Fig. 30)
La superficie ocupada por error de badeado lateral, en este uso, es insignificante y
representado en 2040 hectáreas (Fig. 31) y (Fig. 32)

Figura 30: Recorte uso mixto en sudoeste de la cuenca del Río Quinto

Figura 31: Recorte uso mixto gaps

73
F Figura 32: Mapa de uso clase mixto 2009

74
El uso urbano definido como aquellas las áreas donde la cobertura original se sustituye por
una artificial, por lo general presenta superficies construidas frecuentemente impermeable.
Se pueden sub-dividir en industriales y/u otras áreas, y áreas urbanas, de acuerdo a los
elementos que conforman esta cobertura.
En el área de estudio el uso urbano se encuentra representado por la segunda ciudad en
importancia de la provincia, Villa Mercedes, además cuenta con ciudades pequeñas como
La Toma y localidades consideradas como pueblos y parajes.
Para el 2009 este uso ocupaba 8 % de superficie equivalente a 93.820 de hectáreas
Este uso se considera como el más impactado por el error de gaps con un total de 55.880
hectáreas afectadas, es por ello que se procedió a extraer los polígonos de manera que el
área del uso se redujo a 33.940 hectáreas, resultado que se considera apropiado para
realizar el análisis multitemporal. (Fig. 33 Y 34)

Figura 33: Recorte uso urbano extracción de gap

75
Figura 34: Mapa de uso clase Urbano 2009

76
El uso minero definido cuyas áreas que las superficies originales han sido removidas, como
en los sitios de extracción o canteras a cielo abierto, o donde hay materiales depositados
sobre los originales.
En la zona de estudio se tuvo exclusivamente en cuenta las canteras a cielo abierto,
conociendo que en la zona la actividad minera es de tipo pirquineo a pequeña escala y su
explotación deja cicatrices en el terreno exponiendo las rocas al desnudo, sin ningún tipo de
cobertura
Para el año 2009 este uso, según lo clasificado ocupaba 6 % de superficie con respecto al
total (Fig. 35)
Teniendo en cuenta el diseño y su distribución espacial se interpreta que las formas
geométricas que las clasifica como minero podría ser parcelas con suelos desnudos, y las
formas rectas rutas. (Fig. 36)
En la cuenca alta el diseño y distribución pude pertenecer a roca desnuda del sistema
serrano central de San Luis (Fig. 37 y 38)

Figura 35: cantera a cielo abierto Figura 36 suelo desnudo Figura 37 roca desnuda

77
Figura 38: Mapa de uso del suelo clase Minería 2009

78
El uso agua (embalses y lagunas) corresponde a las áreas cubiertas por agua debido a la
construcción de reservorios, embalses canales, lagos artificiales, etc.
De acuerdo a la permanencia se pueden dividir en permanentes (mayor a 9 meses) y no
permanentes (menor a 9 meses)
Para el área de estudio se consideró al sistema de embalses del río Quinto y a las
formaciones lacustres naturales.
Los embalses tienen la función de ser reservorio de agua dulce y dotar de agua a los
acueductos agrícolas ganaderos y de consumo humano, se sitúan en la cuenca media y alta
(Fig. 39)
En cambio las lagunas se localizan al sudeste de la cuenca y posiblemente estén
relacionadas a las formaciones medanosa y asociada a procesos de deflación. (Fig. 40).
Para el 2009 el uso cubre una superficie de 2626 hectáreas, no llegando a cubrir al 1% del
total de superficie total. (Fig. 41)

Figura 39: Recorte embalses cuenca media y alta del río Quinto

Figura 40: Recorte lagunas suedeste de la cuenca

79
Figura 41: Mapa de uso del suelo clase Agua (embalses y lagunas) 2009

80
Para el año 2019 un 41% lo cubrían los usos Mixto Agrícola- Ganadero con 440.113
hectáreas, un 25% el uso Agrícola con 269.258 hectáreas, un 8 % de Vegetación Natural
con 84.172 hectáreas, un 6 % el uso Urbano con 6.073 hectáreas un 19% el uso Minero
205.265 hectáreas y el uso Agua (embalses, lagunas y ríos) con un total de 4.424 hectáreas.
( tabla 6) y (Fig. 42)
De la interpretación de los datos surge que los usos mixto (41%) el uso agrícola (25%) y el
minero (19%), suman un total de 85 % del total de uso. (Fig. 43- 44)

Año 2019
Clases Hectáreas Porcentajes
Vegetación Natural 84172 8%
Agrícola 269258 25%
Mixto Agrícola Ganadero 440113 41%
Urbano 60737 6%
Minero 205265 19%
Agua 4424 0%
TOTALES 1063970 100%

Tabla 6: Áreas cubiertas por usos.

Del análisis se infiere que posiblemente, al igual que en el año 2009, se clasificó como uso
minero lo que en realidad podrían ser parcelas con suelos desnudos y roca desnuda.
(Fig. 45)

81
Fig. Figura 42: Mapa de uso del suelo año 2019

82
Figura 43: Mapa de uso de suelo clase mixto 2019

83
Figura 44: Mapa de uso de suelo clase agrícola 2019

84
Figura 45: Mapa de uso de suelo clase minero 2019

85
La vegetación Natural para el 2019, este uso se caracteriza por acompañar el diseño de los
ríos y en la cuenca media e inferior presenta un diseño geométrico, posiblemente
relacionado con el parcelamiento. (Fig. 46, 47 y 48)

Figura 46: Recorte vegetación natural en la cercanía de los cauces de agua superficial

Figura 47: Recorte vegetación natural en parcelas rurales

86
Figura 48: Mapa de uso de suelo clase vegetación natural 2019

87
El uso de suelo urbano para el 2019 representa el 6% de la totalidad de los usos
Representado por ciudad de Villa Mercedes, también se observan figuras geométricas que
posiblemente puede ser la autopista 7 y parcelas rurales con suelo desnudo. (Fig. 49 y 50)

Figura 49: Recorte uso urbano

88
Figura 50: Mapa de uso de suelo clase urbano 2091

89
El uso agua en el año 2019 cubre una superficie de 4.424 hectáreas, para este año se
observa la presencias de un nuevo cuerpo de agua que por su diseño y localización espacial,
posiblemente pertenezca a un embalse. (Fig. 51 Y 52)

Figura 51: Recorte clase embases en la cuenca media y alta del río Quinto 2019

90
Figura 52: Mapa de uso de suelo clase agua (embalses y laguna)

91
5.1.2 Comparación de usos entre los años 2009 y 2019

Al observar los usos de suelo detectados en los dos años (2009 y 2019) se observa
que las clases de uso del suelo vegetación natural, mixto, agrícola, minero, urbano y agua
se ha mantenido
Para realizar el análisis comparativo se tuvo en cuenta los siguientes parámetros para cada
uso, una línea de base (2009) teniendo en cuenta superficie ocupada en hectáreas y en
porcentaje. De la comparación de usos se puede decir que en estos 10 años se produjeron
las siguientes variaciones: (Fig.53 y 54)

Figura 53: Uso del Suelo Cuenca del Río Quinto. Año 2009-2019

Figura 54: Porcentajes Uso del Suelo Cuenca del Río Quinto. Año 2009-2019

92
En la vegetación natural, en el año 2009 abarcaba una superficie de 163.491 has. y en 2019
84.172 has , hubo una variación de un 32.%.Esta situación se puede deber a la expansión de
la frontera agrícola ganadera y por un fuerte incentivo provincial a la realización de
contrafuegos y picadas de división de campos en potreros para mejorar el manejo del
pastizal natural para la ganadería. Esta situación es aprovechada por el productor para
realizar desmonte selectivo en los potreros (muchas veces no autorizado) para aumentar la
carga animal y posteriormente si las condiciones lo permiten realizar agricultura. (tabla 7) y
(Fig. 55)

Vegetación Natural Hectáreas Porcentajes

2009 163491 66%

2019 84172 34%

TOTALES 247663 100%

DIFERENCIA menos 32%

Tabla 7: Tabla de diferencia de uso Vegetación Natural

93
Figura 55: Mapa de variaciones del uso del suelo vegetación natural

94
El uso mixto agrícola Ganadero, en 2009 abarcaba una superficies de 402.505 has y en
2019 440.113 has; se produjo una variación del 4%. Uno de los principales factores puede
deberse a la incorporación de tierras a la actividad agrícola ganadera en detrimento del uso
vegetación natural y a la transformación gradual hacia el uso agrícola; estos cambios están
sujetos a las condiciones topográficas, ambientales, económicas y políticas (tabla 8) y (Fig.
56)

Mixto Agrícola Ganadero Hectáreas Porcentajes

2009 402505 48%

2019 440113 52%

TOTALES 842618 100%

DIFERENCIA más 4%

Tabla 8: Tabla de diferencias del uso Mixto

95
Figura 56: Mapa de variación del uso mixto

96
El uso agrícola, en el 2009 comprendía una superficie de 381.529 has y en el 2019 269.258
has, registró una variación de un 18%. Esta situación puede estar influenciada al tipo y uso
de la cobertura en la época del año en que realizo el análisis y /o al error de los gaps de las
imágenes landsat 5 TM. (tabla 9) y (Fig. 57)

Agrícola Hectáreas Porcentajes

2009 381529 59%

2019 269258 41%

TOTALES 650787 100%

DIFERENCIA menos 18%

Tabla 9: Tabla de diferencia del uso agrícola

97
Figura 57: Mapa de variaciones de uso del suelo agrícola

98
El uso minero en el año 2009 abarcaba una superficie de 68501 has y en el 2019 205.265
has, se produjo una variación del 50% Uno de los factores a considerar en esta variación
puede estar proporcionado por el tipo de cobertura como roca desnuda en la cumbres de la
sierras o suelo desnudo en la cuenca media e inferior del río Quinto. La actividad minera a
cielo abierto en la zona se realiza a pequeña escala de tipo pirquineo y la extracción de
áridos se asocia a los curso de agua superficial. (tabla 10) y (Fig. 58).

Minero Hectáreas Porcentajes

2009 68501 25%

2019 205265 75%

TOTALES 273766 100%

DIFERENCIA más 50 %

Tabla 10: Tabla de diferencia de uso minero

99
Figura 58: Mapa de variaciones del uso del suelo minero

100
El uso urbano en el año 2009, considerando los gaps, abarcaba una superficie de 93.820 has
y sin ellos de 33.940 has, en el 2019 el uso ocupaba 60.737 has. Este uso presenta una
variación de (menos) 22 % y del (más) 28% según el dato a considerar.
Para realizar el análisis comparativo se consideró los datos del 2009, cuya variación es de
28% y justifica esta decisión la tendencia del crecimiento urbano que tiene la provincia.
Otro factor a tener cuenta puede deberse al manejo de las coberturas estacionales, dejando
suelos desnudos en parcelas que pican el cultivo en su máximo vigor para alimentación del
ganado. (tablas 11 y 12) y (Fig. 59).

Urbano Hectáreas Porcentajes

2009 93820 61%

2019 60737 39%

TOTALES 154557 100%

DIFERENCIA menos 22 %

Tabla 11: Tabla de diferencia uso urbano con error de bandeado

Urbano Hectáreas Porcentajes

2009 33940 36%

2019 60737 64%

TOTALES 94677 100%

DIFERENCIA más 28 %

Tabla 12: Tabla de diferencia uso urbano con extracción de polígonos

101
Figura 59: Mapa de variaciones del uso del suelo urbano

102
Finalmente el uso agua para el 2009 ocupaba una superficie de 2.626 has y en el 2019
4.424 has., se produjo una variación del 26%. Este cambio puede ser generado por la
construcción de nuevos embalses por la presencia de lagunas de tipos temporales y de
nubes.( tabla 139 y (Fig. 60)

Agua Hectáreas Porcentajes

2009 2626 37%

2019 4424 63%

TOTALES 7050 100%

DIFERENCIA más 26 %

Tabla 13. Tabla de diferencias uso agua

103
Figura 60: Mapa de variación de uso clase agua

104
Del análisis multitemporal aplicado a la cuenca del río Quinto para los años 2009 y 2019 se
concluye que el análisis a nivel de cuenca hídrica, es un abordaje inédito para la provincia y
contribuye con una nueva mirada para comprender la construcción y transformación de los
territorios.
A manera de conclusión se pudo verificar que los usos suelo no cambiaron en los 10 años,:
pero se considera que la variación de superficie por cada clase, influye directamente en
sobre los demás usos
En este contexto, se presupone que las condiciones ambientales, económicas y de política
pública pueden ser los factores que influyen en la variación temporal de los usos mixtos y
agrícolas.
Una de los resultados más preocupantes, es el de vegetación natural. Esta clase ha variado,
con una tendencia aparente de mantenerse en algunos sectores y en otros a disminuir. En
cuanto a la variación en superficie del uso agua, se reflexiona que las condiciones
ambientales propias de la zona, obligan a generar políticas públicas que tiendan a construir
embalse para reservorio de agua dulce.
Mediante la metodología del análisis multitemporal y de la interpretación cartográfica fue
posible identificar los problemas existentes entre las clases minera y urbana.
Estos usos registraron la mayor confusión de información, pudiendo constatar que se
confunden con roca o suelo de uso agrícola que temporalmente se encuentra sin cobertura.
De la metodología adoptada la clasificación supervisada se adapta bien a la zona siempre y
cuando se tenga un conocimiento de la zona y la validación en campo.
La adquisición de las imágenes landsat fueron las apropiadas por su resolución espacial,
fecha e información que brindaron para realizar este estudio.
Del la construcción del mosaico de imágenes se tuvo que optar por el mejor método de
costura de las imágenes de manera que el error del bandeado de las imágenes satelitales del
Lsndsat 5 año 2009 quedaran en los bordes. Situación que se tuvo en cuenta al momento de
vectorizar la información y a los fines de evitar errores en el análisis temporal de variación
de usos de suelo
Del resultado se sugiere para futuros trabajo.

105
Un monitoreo de la vegetación natural para evaluar su situación a futuro y permita tomar
decisiones de políticas públicas que promuevan el desarrollo territorial sostenible a nivel de
cuencas hídricas
Una evaluación ambiental de los cambios en superficie de usos, a los fines de detectar la
repercusión ambiental que ocasionan la variación de los diferentes uso de suelo.
Y poner en discusión una nueva denominación de los usos minero-urbano que se adapte a
las características ambientales locales.
Además se recomienda considerar la detección de la diversificación de uso de suelo a nivel
de microcuenca, con el propósito de determinar zonas puntuales o que presentan una
fragilidad a los cambios

106
5.2 Lista de referencias

AGENCIA EUROPEA DEL MEDIOAMBIENTE., (2019). Corine land cover.

Extraído de: https://www.eea.europa.eu/publications/COR0-landcover).
AUSTRALIAN BUREAU OF RURAL SCIENCES (ABRS) (BRS),.SERVICIO
GEOLÓGICO MINERO ARGENTINO (SEGEMAR).,(1999). Los recursos
hidrológicos subterráneos de La Provincia de San Luis. Australia.
CAPITANELLI, R., ZAMORANO, M., (1972). Geografía regional de la Provincia de San
Luis. Boletín de Estudios Geográficos. Argentina Vol. XIX. Nro.74.
COLAZO, JC.,( 2012) Recursos físicos y ambientales de los territorios de La Provincia de
San Luis. Documento base actualizado para el documento propuesta de desarrollo
regional y territorial para la provincia de San Luis. INTA. Argentina.
CHUVIECO E.,(1995).Fundamentos de teledetección espacial. Editorial RIALP, SA.
Madrid, España.
CHUVIECO E.,(2002).Teledetección ambiental. 3ra. Edición. Editorial RIALP, S.A.
Madrid. España
CHUVIECO E., (2008). Teledetección ambiental la observación de la tierra desde el
espacio. 3ra. Edición actualizada. Editorial Ariel. Barcelona, España.
CHUVIECO E., (2010). Teledetección ambiental la observación de la tierra desde el
espacio. Editorial Ariel. España.
ESCUDERO, V.M.J., (2015). Desarrollo de metodología de teledetección para la
distribución espacial de la plaga marabú (Dichrostachys cinérea) en Trinidad-Valle de
los Ingenios (Patrimonio Cultural de la Humanidad UNESCO), Cuba. (Tesis Posgrado).
Universidad Internacional de Andalucía. España
JANSEN, A. D.G. L., (2005). Land Cover Classification System Classification concepts
and user manual. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Versión 2
Software. Extraído de ¡ http://www.fao.org/3/y7220e/y7220e06.htm#bm06.1.

107
KATA, W.,PETRA ,W., (2017). Módulo Técnico. Gestión de Cuencas Hidrográficas.
FAO. Departamento Forestal. Extraído de: http://www.fao.org/sustainable-forest-
management/toolbox/es/.
INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA.,(2009). Monitoreo de
la cobertura y usos del suelo a partir de sensores remoto. Programa Nacional de Eco
regiones. Proyecto Nacional de Cobertura y Uso del Suelo para la República Argentina.
INTA PNECO. Argentina.
INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA.,(2018).Caracterización
de cuencas. Proyecto Específico 1133022. Caracterización y análisis multidisciplinario
de la información hidrológica en cuencas. Programa Nacional Agua – PNAGUA. Vol.
I. Argentina.
IRIONDO, M. H., (2010). Geología del cuaternario en argentina el grupo de estudio del
cuaternario (GEC Sudamérica). Programa stratigraphic correlation table of south
América. Paraná. Argentina.
GIULIETTI, J. D., FUNES, M.O.,(2016) Producción científico-técnica del INTA. Ediciones
INTA. Estación Experimental Agropecuaria .San Luis.
LACREU, H., OJEDA, G.E.; SOSA, G. DEL.R., (2007). Atlas de recursos geoambientales.
Municipio de Potrero de los Funes. Un aporte a la formación de los ciudadanos.
Universidad Nacional de San Luis. San Luis
LABRADOR, G.M., ÉVORA, B.J.A., ARBELO, P.M.,(2012).Satélites de teledetección
para la gestión del territorio. La Laguna: Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Aguas del Gobierno de Canarias. España.
LISSETH, M.C. LOPEZ., (2012) Determinación de la influencia del cambio de uso del
suelo en la calidad ambiental de la cuenca del río Deleg. (Tesis de Posgrado).
Universidad Politécnica Salesiana Sede Cuenca. Ecuador.
LUPANO, C., (2002). Atlas digital de los recursos hídricos superficiales de la República
Argentina. Cuenca del río quinto y arroyos menores de San Luis. Cuenca 95
Subsecretaría de Recursos Hídricos. Buenos Aires.
MIER, M.,(2017). Análisis multitemporal del Uso del Suelo y Cobertura Vegetal de la
cuenca del río Tahuando y proyección de cambios al año 2031, en el Cantón Ibarra,

108
 Provincia de Imbabura.(Tesis de Posgrado).Universidad Técnica del Norte. Ibarra.
Ecuador.
OLIVA PINEDA PASTRANA., (2011). Análisis de cambio de uso de suelo mediante
percepción remota en el municipio de Valle de Santiago.(Tesis posgrado).Centro de
Investigación en Geografía y Geomática Ing. Jorge L. Tamayo, A.C. Centrogeo.
México.
ORGANIZACIÓN DEL LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA
AGRICULTURA. FAO., (2019). Módulo gestión de cuencas hídricas. Extraído de:
http://www.fao.org/sustainable-forest-management/toolbox/modules/watershed-
management/basic-knowledge/es/).
PAYO, M., (2003).Metodologías inductivas y deductivas en técnicas de teledetección.
Problemas del conocimiento en ingeniería y geología, VI. Universitas. Universidad
Nacional de Córdoba. Argentina.
SAN LUIS AGUA SE., (2015). Cálculo y análisis de la huella hídrica de la provincia de
San Luis sectores agrícolas y pecuarios. Ministerio del Campo. Gobierno de San Luis.
San Luis
SOKAL, R.,(1974). Classification: purposes, principles, progress, prospects. Extraído de
science.sciencemag.org).
TURNER, B.L.,WILLIAM, B. MEYER,D.L ., SKOLE, D.L.,(1994). Global Land-
Use/Land-Cover Change. Integrating Earth System Science. Published by: Allen Press
on behalf of Royal Swedish Academy of Sciences Stable. Ambio. 2 da Edición, Vol
XXIII. Suecia.

109