UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE CIENCIAS GEOLOGICAS

MONOGRAFIA
ANALISIS DE VARIABLES QUE INTERFIEREN AL
DETERMINAR EL USO DE SUELSOS Y LAS METODOLOGIAS
EXISTENTES.

YHEICA INDIRA ANAVI LOPEZ

Tarija – Bolivia
2021
 ÍNDICE DE CONTENIDO
1.1. INTRODUCCIÓN............................................................................................2
1.2. ANTECEDENTES...........................................................................................3
1.3. JUSTIFICACION.............................................................................................4
1.3.1. Justificación Teórica...................................................................................4
1.3.2. Justificación social......................................................................................4
1.3.3. Justificación Ambiental...............................................................................4
1.4. PROBLEMA....................................................................................................4
1.5. OBJETIVOS....................................................................................................5
1.5.1. Objetivo General.........................................................................................5
1.5.2. Objetivos Específicos..................................................................................5
CAPITULO 2.............................................................................................................. 6
2.1. MARCO CONCEPTUAL..................................................................................6
2.1.1. Suelo 6
2.1.2. Uso y cobertura del suelo............................................................................8
2.1.2.1. Uso de suelo......................................................................8
2.1.2.2. Usos de suelo (urbanos y agroecosistemas)......................9
2.1.2.3. Cobertura vegetal............................................................10
2.1.2.3.1. Clasificación y tipos de vegetación...........................................11
2.1.2.3.2. Cambio de cobertura................................................................13
2.1.2.4. Cambios de usos de suelo...............................................14
2.1.2.4.1. Generalidades..........................................................................14
2.1.2.4.2. Procesos de cambio de usos de suelo......................................15
2.1.2.4.3. Variables que intensifica el cambio de uso de suelo.................16
2.1.3. Concepto de teledetección.........................................................................18
2.1.3.1. Teledetección y Sensores Remotos.................................18
2.1.3.2. Escáneres Multiespectrales.............................................18
2.1.4. Análisis de la información disponible para procesar información.............19
2.1.4.1. Sistemas de Información Geográfica (SIG).....................19
2.1.4.2. Corrección radiométrica y atmosférica...........................20
2.1.4.2.1. Conversión ND a Radiancia......................................................20
2.1.4.2.2. Conversión de radiancia a reflectancia aparente......................20
 2.1.4.3. Clasificación de imágenes...............................................20
2.1.4.4. Fotografía aérea..............................................................21
2.1.4.5. Sistemas de media resolución.........................................22
2.1.4.5.1. El programa Landsat.................................................................22
2.1.4.5.2. Problemas con el programa Landsat........................................22
2.1.4.5.3. El programa Aster.....................................................................23
2.1.4.5.4. Sistemas de Información Geográfica........................................23
2.1.5. Técnicas de fusión.....................................................................................23
2.1.6. Evaluación de las técnicas de fusión de imágenes de alta resolución........25
2.1.7. Sistemas de Clasificación de la cobertura de la tierra...............................26
2.1.7.1. Problemas con sistemas de clasificación actuales...........27
2.1.8. Land Cover Classifications System (LCCS).............................................27
2.1.9. Interpretación de los datos........................................................................28
2.1.9.1. Interpretación Visual de Imágenes..................................28
2.1.10. Interpretación digital de las imágenes.....................................................29
2.1.10.1. Clasificación digital......................................................29
2.1.11. Análisis particular...................................................................................30
2.1.12. Trabajos de campo..................................................................................30
CAPITULO 3............................................................................................................ 31
3.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................31
3.1.1. Conclusiones.............................................................................................31
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................32
1.1. INTRODUCCIÓN
La problemática ambiental se la ve con mucha frecuencia, las principales
amenazas que afectan a nuestro medio es la sequía, contaminación, escasez de
agua, deforestación lo que provoca cambios de cobertura vegetal y de uso de
suelo, lo que ocasiona diversos problemas tanto en el aspecto social como
económico de los lugares que sufren estos problemas.
Es por estos motivos que el estudio del uso de suelo cada vez va cobrando mayor
importancia en nuestro medio, ya que mediante esta información se puede hacer
una mejor distribución de los diversos usos que se le puede dar a suelo, pero de
forma sostenible y planificada.
En nuestro medio una de las actividades económicas principales es la agricultura,
por lo que es necesario habilitar áreas agrícolas y la deforestación es uno de las
problemáticas constantes, lo que trae como consecuencia la disminución de la
recarga del agua en el suelo, aumento del escurrimiento superficial lo que
incrementa la posibilidad de inundaciones en estas áreas, alteraciones climáticas,
arrastre de suelos que quedan expuestos y genera sedimentación en la parte baja
de la cuenca.

Para estudiar el cambio de uso de suelo de un sector se debe tomar en cuenta

diversos factores del área como ser, la principal actividad económica que tiene la
región, su climatología, el tipo de suelo y el tipo de cobertura vegetal del área.
Variables que nos permitirán determinar las aptitudes de uso el cual requiere
continuas prácticas para superar los riesgos que se puedan presentar en la zona.

Esta problemática de cambio de uso de suelo podemos analizarla a través de la

información brindada por la fotointerpretación de imágenes satelitales, ya que
amplía las posibilidades de contar con un soporte de datos, para procesos de
toma de decisiones de uso de los recursos naturales y el mejoramiento del manejo
del suelo que asegura un mejor uso, promoviendo la sostenibilidad a largo plazo y
constituyendo un eje fundamental para el futuro de la producción de alimentos y
para el bienestar económico de las comunidades rurales.

1.2. ANTECEDENTES
En nuestro medio el último estudio que se realizó respecto al tema es el mapa de
cobertura y so de suelo de Bolivia COBUSO 2010 es un instrumento técnico que
describe en términos de cobertura de la tierra, todos los recursos existentes en
nuestro país a escala departamental y nacional, identificando el uso actual por
cada categoría de cobertura. Elaborado por la Unidad Técnica Nacional de
Información de la Tierra - UTNIT en base a imágenes de satélite Landsat 5 TM de
alcance medio, correspondientes al periodo 2006 - 2010 haciendo un total de 60
escenas completas sobre las que se aplicaron técnicas de análisis de imágenes
generando la cartografía final el 2011 a escala 1:1000000.

1.3. JUSTIFICACION
1.3.1. Justificación Teórica
El cambio de uso de suelo es una problemática que cada vez va cobrando más
importancia en nuestro medio, este estudio tiene como objetivo evaluar la aptitud
que tiene cada unidad de tierra o subpaisaje, considerando aspectos biofísicos,
obteniendo de esta manera una base de datos expresado en los mapas temáticos
de acuerdo a las propiedades físico-químicas, índice de fertilidad y aptitud de uso
de los suelos.
1.3.2. Justificación social
Las actividades económicas que predominan en la mayoría de las regiones de
nuestro medio es la agricultura y la ganadería, por lo que se debe definir mediante
el mapeo de esta información a través del procesamiento de imágenes satelitales
las áreas que cumplen con las condiciones físicas, químicas y climatologías para
poder aplicar estas actividades de manera sostenible y no causar daños al medio
biofísico.
1.3.3. Justificación Ambiental
Una planificación adecuada de uso de suelo nos permite realizar un
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, evitando la deforestación,
suelos erosionados, de cobertura vegetal, disminución de los recursos hídricos,
etc.

1.4. PROBLEMA
La principal problemática que se tiene en nuestra región es la mala planificación
de uso de suelo, trayendo como consecuencia mayor deforestación, perdida de
especies vegetales, perdida de fuentes hídricas, disminución del escurrimiento
superficial, áreas con sobrepastoreo, áreas propensas a sedimentar, cárcavas en
los suelos, etc., con una mejor planificación de uso de suelos se puede mitigar
todas estas amenazas.

1.5. OBJETIVOS
1.5.1. Objetivo General
Analizar las principales variables que interfieren en el cambio de uso de suelo de
una determinada región y las metodologías de procesamiento que existe para
obtener esta información con la ayuda de imágenes satelitales.
1.5.2. Objetivos Específicos
Los principales objetivos específicos son:
 Describir las variables climáticas que interfieren en el cambio de uso de
suelo.
 Definir las variables biofísicas que intervienen en el cambio de uso de
suelo.
 Especificar las metodologías disponibles para analizar imágenes
satelitales, para determinar el cambio de uso de suelo de una determinada
área o región
 CAPITULO 2.
2.1. MARCO CONCEPTUAL
2.1.1. Suelo
A continuación, se mencionan algunas de definiciones del suelo más específicas
que fueron de mucha importancia para entender las bases de este proyecto.

Thompson y Troeh (1988) dicen que cualquier definición asignada al suelo

depende necesariamente del punto de vista de la persona que lo formule, el
edafólogo, considerando el suelo como un medio de cultivo, lo define como una
mezcla de materiales minerales y orgánicos capaz de soportar la vida vegetal.
Para el pedólogo, que estudia el suelo como una entidad distinta sería el producto
natural formado a partir de la roca meteorizada por la acción del clima y de los
organismos vivos.

Como se puede observar de los dos términos anteriores, el concepto de vida es

esencial en ambas definiciones, en la primera, el suelo soporta la vida, en la
segunda, la vida interviene en
la formación del suelo. Los dos puntos de vista son correctos, el suelo soporta a
los organismos vivos y sus características se hallan parcialmente determinadas
por la acción de dichos organismos.

De acuerdo con Patrick (1980), el suelo es el continuo de espacio-tiempo que

forma la parte superior de la corteza terrestre. El origen de la palabra suelo ilustra
otro aspecto de su carácter. Proviene del latín solum, que significa base o fondo.
Una definición más completa y compleja es la de Boul y otros (1989), quienes
sostienen desde el punto de vista de la “Génesis del suelo”, que el suelo es más
que un medio de crecimiento para las plantas, sino que se considera al suelo
como una colección de cuerpos naturales, importantes como tales, relacionados
entre sí y con otros factores y fenómenos que pueden evaluarse o medirse a nivel
genético para determinar su nivel y tipo de productividad.
Por su parte, Cepeda (1991) afirma que el suelo puede considerarse como un
sistema natural desarrollado a partir de una mezcla de minerales y restos
orgánicos, bajo la influencia del clima y del medio biológico. Se divide en
horizontes y suministra los nutrimentos y el sostén que requieren las plantas.
Estas definiciones tienen algunos elementos comunes con la de Hillel (1998) que
considera al suelo como un cuerpo natural involucrado en interacciones dinámicas
con la atmósfera, que influye el clima y el ciclo hidrológico del planeta y que sirve
como medio de crecimiento para una variada comunidad de organismos vivos.

Una definición más completa es la que presenta Jaramillo (2002) quién reporta la
definición de la Sociedad Americana de la Ciencia del Suelo (1984) y señala que
el suelo:

 Es el material no consolidado en la superficie de la tierra que sirve como

medio natural para el crecimiento de plantas terrestres.
 Es el material mineral no consolidado en la superficie de la tierra que ha
estado sometido a la influencia de factores genéticos y ambientales:
material parental, clima, macro y microorganismos y topografía, todos
actuando
 Durante un lapso de tiempo y generando un producto: el suelo, que difiere
del material del cual se derivó en varias propiedades y características
físicas, biológicas y morfológicas

Finalmente, López (2010) afirma que el suelo es una mezcla de minerales, materia
orgánica, bacterias, agua y aire. Se forma por la acción de la temperatura, el agua,
el viento, los animales y las plantas sobre las rocas. Estos factores descomponen
las rocas en partículas muy finas y así forman el suelo.

Como se puede observar hay varias definiciones de suelo, esto se debe a las
múltiples perspectivas que puede tomar el simple concepto, cada una de estas
formas de ver al suelo, le da al estudio diferentes enfoques, por ejemplo, el
enfoque edafológico, agronómico, etc. Pese a los diversos enfoques que se le
pueden dar al suelo para intentar conseguir la definición más certera, es
importante considerar que cada uno de ellos aporta elementos fundamentales
para su comprensión y estudio, no sólo como un sistema físico, sino el
entendimiento a fondo de sus procesos, mecanismos, utilidades y cambios que ha
ido presentando el recurso sobre todo en estos últimos años, lo cual ha
influenciado de manera directa la producción de alimentos y de vegetación.

2.1.2. Uso y cobertura del suelo

2.1.2.1. Uso de suelo
El término uso del suelo‖ se utiliza para denotar una clasificación de las
actividades humanas que ocupan superficie del suelo. El uso del suelo, ya sea
para agricultura, recursos forestales, recursos mineros, construcción de viviendas,
industria, infraestructuras, pastoreo, etc., conlleva a impactos medioambientales
sustanciales, particularmente los que afectan a la biodiversidad y a la calidad del
mismo (Garraín, Vidal, & Franco, 2007). El uso del suelo se refiere al resultado de
las actividades socioeconómicas que se desarrollan (o desarrollaron) sobre una
cobertura. Estas actividades se relacionan con la apropiación de recursos
naturales para la generación de bienes y servicios (Bocco, Mendoza, & Masera,
2001). El ser humano se ha dado atribuciones sobre el cómo hacer uso del
territorio que adquirió de alguna forma, por eso entonces, podemos decir, que el
uso actual de la tierra se refiere a la actividad humana presente al momento de
hacer la observación y/o a la descripción de sus características en una época
determinada sin tomar en consideración su potencial o uso futuro
(Superintendencia Agraria, 2001).

El estudio de uso del suelo es el procedimiento mediante el cual se determina la

distribución de los diferentes tipos de utilización de las tierras, y los posibles
cambios que se puedan realizar para un mejor aprovechamiento de las mismas,
como información integrante de los estudios básicos para determinar la factibilidad
de los proyectos de desarrollo. (Lucke, 1986). Igualmente menciona que se habla
de uso del suelo cuando las tierras son utilizadas o explotadas por el ser humano
asignándoles un uso en forma deliberada, incluyendo la preservación absoluta de
áreas silvestres.

El uso del suelo o del territorio básicamente se resume al aprovechamiento que el

hombre le da al suelo o terreno, ya sea para usos agropecuarios, forestales,
urbanos o algún otro y que se esté desenvolviendo en el presente. En síntesis, el
uso del suelo se refiere al resultado de las actividades socioeconómicas que se
desarrollan o se desarrollaron sobre una cobertura según lo reporta Anderson
(1976), lo cual concuerda con Medellín (2002) al mencionar que el uso de suelo es
un término clave de las intervenciones humanas en la naturaleza (a través de las
actividades económicas).

Existe diversos otros autores como la FAO (1985) que afirma que el uso de suelo
puede describirse como usos mayores del suelo, que se refieren a divisiones
generales de uso de suelo rural y no urbano, por ejemplo, zonas forestales,
agricultura y ganadería, mientras que Buol (1995) sostiene que el uso del suelo se
debe de basar en la capacidad de éste para proporcionar elementos esenciales,
pues éstos son finitos y limitan, por ende, la productividad.
2.1.2.2. Usos de suelo (urbanos y agroecosistemas)
Se incluyen los diferentes sistemas manejados por el hombre. Por su duración los
cultivos se clasifican en:
- Anuales: aquellos cuyo ciclo vegetativo dura solamente un año.
- Semipermanentes: su ciclo vegetativo dura entre uno y diez años.
- Permanentes: la duración del cultivo es superior a diez años.
De acuerdo con el tiempo, duración de cultivo y disponibilidad de agua se
clasifican de la siguiente manera:
- Agricultura de temporal anual (TA).
- Agricultura de temporal semipermanente (TAS).
- Agricultura de temporal permanente (TAP).
 - Agricultura de riego anual (RA).
- Agricultura de riego semipermanente (RSP).
- Agricultura de riego permanente (RP).
- Agricultura de riego anual semipermanente (RAS).
- Agricultura de riego anual permanente (RP).
- Agricultura de humedad semipermanente (HS).
- Agricultura de humedad anual (HA).
- Agricultura de humedad anual permanente (HAP).
- Agricultura de humedad permanente (HP).
- Agricultura de humedad anual semipermanente (HSP).
- Bosque cultivado (BC).
- Pastizal cultivado (PC).
- Actividad pecuaria. (AP).
- Actividad forestal (AF)
Otras actividades relacionadas con el sector agropecuario:
- Apicultura.
- Avicultura.
- Floricultura.
- Cienegética.
- Procesadoras y empacadoras.
- Porcicultura.
- Acuicultura.
- Psisifactorías.
- Granjas acuícolas.
Información complementaria:
- Cuerpos de agua.
- Zonas urbanas.
- Áreas desprovistas de vegetación.
- Asentamientos humanos.
2.1.2.3. Cobertura vegetal
Se entiende a la cobertura vegetal como la cubierta de vegetación existente en
una zona determinada del territorio y ésta varía de acuerdo a las características
fisiográficas de diferentes zonas. De acuerdo con García y Palma (2003), la
cobertura vegetal está compuesta por diferentes pisos altitudinales, como el
estrato superior integrado por árboles cuyas copas ocupan el estrato alto, luego el
intermedio, compuesto por los arbustos y el rasante, por las hierbas y herbazales.
La cobertura vegetal tiene la capacidad de captar agua de lluvia y prolongar el
régimen de las corrientes de agua para el uso doméstico, la recreación y la
agricultura.
La cubierta vegetal en nuestro país varía de acuerdo al área en donde se estudia.
En la parte del occidente la cobertura es más escasa, lo que predomina son los
matorrales, gramíneas y tholas, en la parte del oriente la cobertura vegetal es más
abundante, hay todo tipo de especies vegetales donde las especies de mediana
altura abunda.
2.1.2.3.1. Clasificación y tipos de vegetación.
Las agrupaciones que se presentan en este concepto corresponden a diferentes
tipos de ecosistemas, así como a la diversidad de vegetación que existe de
acuerdo a las características fisiográficas de las regiones existentes en el país y
que se mencionan a continuación:

- Bosque de Oyamel (BA).

- Bosque de ayarín (BS).
- Bosque mesófilo de montaña (BM).
- Bosque de pino (BP).
- Bosque de encino (BQ).
- Bosque de pino – encino (BPQ).
- Bosque de encino – pino (BQP).
- Bosque de táscate (BJ).
- Matorral de coníferas (MJ).
- Bosque de cedro (BB).
- Selva alta perennifolia (SAP).
- Selva mediana perennifolia (SMP).
- Selva mediana subperennifolia (SMQ).
- Selva mediana subcaducifolia (SMS).
- Selva baja perennifolia (SBP).
- Selva baja subperennifolia (SBQ).
- Selva mediana caducifolia (SMC).
- Selva baja caducifolia (SBC).
- Matorral subtropical (MST).
- Matorral submontado (MSM).
- Matorral espinoso tamaulipeco (MET).
- Matorral carasicaule (MC).
- Matorral sarcocaule (MSC).
- Matorral sarco – carasicaule (MSCC).
- Matorral sarco – carasicaule de neblina (MSN).
- Matorral rostefófilo costero (MRC).
- Vegetación de desiertos arenosos (VD).
- Vegetación halófila (VH).
- Vegetación gipsófila (VY).
- Pastizal natural (PN).
- Pastizal halófilo (PH).
- Pastizal gipsófilo (PY).
- Pradera de alta montaña (VW).
- Popal (VA).
- Bosque de galería (BG).
- Manglar (VM).
- Tular (VT).
- Selva de galería (SG).
- Vegetación de galería (VG).
- Bosque inducido (BI).
- Pastizal inducido (PI).
 - Palmar inducido (VPI).
- Vegetación sabanoide (VSI).
- Chaparral (ML).
- Palmar (VP).
- Sabana (VS).
- Mezquital (MK).
- Áreas sin vegetación aparente.
- Áreas desprovistas de vegetación.

Para la presente investigación se eligió la clasificación del INEGI (2002) debido a

que actualmente es la más usada y la reconocida, asimismo se cuenta con las
bases de datos y la información cartográfica necesaria de acuerdo a este sistema
clasificatorio lo cual permitió realizar la cartografía de manera adecuada.

2.1.2.3.2. Cambio de cobertura

El cambio de uso del suelo es una de las actividades humanas cuya influencia es
más significativa en la capacidad de los ecosistemas para prestar ciertos servicios
ambientales. Por ejemplo, el proceso de deforestación acaba con la capacidad del
bosque para prestar servicios ambientales fundamentales para el funcionamiento
de ese ecosistema. Adicionalmente, la simplificación de los ecosistemas causada
por las actividades humanas como la agricultura hace que los ecosistemas
modificados no puedan proveer todos los servicios ambientales que prestaba en
su estado natural. La vegetación es la expresión evolutiva del agregado de
especies vegetales en un lugar y en un tiempo determinado, como tal es un
elemento indicador del estado o condición que guardan los ecosistemas.
La cobertura de vegetación y los usos del suelo constituyen la expresión conjunta
de las plantas oriundas o introducidas y la utilización antrópica que se hace del
medio biofísico de un área. Es una de las más importantes manifestaciones
espaciales de los paisajes naturales y culturales de un territorio (Velásquez,
Durán, Larrasábal, López, & Medina, 2010).
A pesar de que el cambio de la cobertura del suelo es un proceso natural, las
actividades humanas son responsables de la mayoría de los cambios en el paisaje
en el pasado reciente. Cabe notar que el proceso natural de cambio de cobertura
del suelo es un proceso gradual marcado por cambios drásticos y súbitos
causados por fenómenos como la sequía y las inundaciones.
La sociedad humana, influenciada por el contexto socioeconómico y ambiental,
genera un uso de cobertura del suelo por medio de manipulación de los atributos
biofísicos de esas coberturas.

2.1.2.4. Cambios de usos de suelo

2.1.2.4.1. Generalidades
Desde los inicios de la historia de la humanidad, los grupos humanos han buscado
la forma de aprovechar los recursos que la naturaleza proporciona para su
subsistencia, desde la recolección de frutos y la caza. El hombre ha mostrado su
capacidad de aprovechamiento, pero no fue hasta que descubrió la manera en
que una semilla puede dar fruto que se empezó a usar al recurso suelo como
fuente básica de producción agrícola.

Desde aquel entonces, cuando la producción agrícola empezó a tomar

importancia, muchas de las civilizaciones observaron al suelo como una fuente de
suma importancia, a la cual se le debía agradecer y respetar como proveedor
básico de alimentos y en sí como base esencial de su supervivencia.
De acuerdo con Orozco (2004) desde los comienzos de la Revolución Industrial el
cambio en el uso y ocupación del suelo se ha acelerado de manera importante, la
demanda de alimentos y actualmente la de biocombustibles, ha provocado que la
superficie aumente considerablemente, donde una buena parte se ha realizado a
expensas de zonas forestales. Este avance de la frontera agrícola ha traído como
consecuencia la aparición de superficies de labor frágil y con alta susceptibilidad a
los procesos erosivos con baja productividad Reid y otros (2004) están de acuerdo
con Orozco en que en los últimos años ha existido una mayor transformación en
los ecosistemas y suelos y afirman que los sistemas de cultivo y ganaderos
ocupan alrededor de una cuarta parte de la superficie terrestre para resolver la
demanda de alimentos, aguas, fibras y combustibles.

Esto indica que las transformaciones que iniciaron desde aquel entonces han
aumentado significativamente durante los últimos años y se debe a varias
cuestiones, la primera de ellas tiene que ver con el rápido aumento de la
población, lo cual exige una mayor producción de recursos (bienes y servicios).
Esto ha llevado a la humanidad a inventar nuevas formas de producción, en
especial de alimentos, provocando una disminución de la productividad del suelo y
otros problemas relacionados. Satisfacer las demandas de una población
creciente trae consigo problemas derivados principalmente de los cambios de los
usos en el suelo y la escasez de recursos naturales y tienen una reacción en
cadena y cíclica, ya que un problema se vuelve factor para desencadenar otro y
así sucesivamente, en este sentido se puede decir que uno de los procesos que
se ha intensificado más debido a los efectos que trae consigo el cambio climático.
Estos procesos de cambio de uso de suelo año a año se va agravando junto con
las consecuencias que trae el mismo, el cambio repentino también tiene
consecuencias sobre el ecosistema como la pérdida de superficies boscosas el
cual es uno de los factores más importantes en el cambio climático global, toda
vez que alteran ciclos biogeoquímicos como el del agua y el carbono. Es también
una de las causas más importantes de pérdida de biodiversidad.

A manera de conclusión, el uso de suelo está ligado a la forma en que se les da

uso a los recursos naturales, este a su vez indica la forma e intensidad en que se
modifica la cubierta vegetal y determina la persistencia de los ecosistemas,
recursos y, por ende, los servicios que se pueden brindar a la sociedad, es por
esta razón que es fundamental entender los procesos de cambios de usos de
suelo, así como los efectos que tiene este proceso en el entorno y en la
humanidad.
2.1.2.4.2. Procesos de cambio de usos de suelo.
Para poder entender de una manera clara el fenómeno de cambio de usos de
suelo, es importante explicar los procesos que intervienen en el mismo, a fin de
tener un panorama más amplio del mismo. Los efectos que se producen son los
siguientes:

 Deforestación
La deforestación, que es el cambio de una cubierta dominada por árboles hacia
una que carece de ellos. Debido a la ampliación de las áreas agrícolas empiezan a
deforestar zonas, causando daños al ecosistema, como la erosión, favorece a la
infiltración en el subsuelo, también se pierda la biodiversidad biológica en algunos
casos inclusive se pierde especies nativas del lugar debido a la deforestación que
existe en la zona modificando de manera permanente las condiciones
ambientales.

 Alteración de los ecosistemas

Los efectos que trae el cambio de uso de suelos, como la deforestación, sequias y
suelos erosionados hace que muchos animales se ven obligados a trasladarse
temporalmente de lugar de residencia, realizando, en algunos casos, viajes de
miles de kilómetros para encontrar tanto alimento como un lugar seguro donde
reproducirse y asegurar la posterior cría y la alimentación de la prole.
Otra de las causas es la deforestación que se considera un proceso provocado por
la actividad humana centrada en la tala de árboles y en las quemas; en la que se
va destruyendo toda la superficie forestal de cualquier tipo de medio ambiente, ya
sea por motivos de industria maderera, así como también por la obtención de
suelos para la agricultura o bien para fines de minería o ganadería,
respectivamente.
 Suelos degradados
Debido al cambio de uso de suelo hay áreas degradadas por el uso excesivo de
las propiedades edafológicas y la falta de rotación de cultivos hace que se
produzcan cárcavas facilitando el arrastre de los suelos incrementando la
producción de sedimentos afectando por lo general a la parte baja de la cuenca.
2.1.2.4.3. Variables que intensifica el cambio de uso de suelo
Son diversas variables que intervienen al momento de abordar el tema del cambio
de uso de suelo entre los que se puede mencionar:

 Agentes climáticos
Los agentes climáticos juegan un papel muy importante, ya que si se tiene un
clima que favorece el desarrollo de la actividad agrícola, estos territorios son más
propensos a ser utilizados para actividades agrícolas o para áreas de pastoreo.

 Tipo de suelos
El tipo de suelos es otra variable de gran incidencia, ya que si son suelos con altas
propiedades edafológicas pues son más cotizados para la agricultura, pero el poco
uso de abonos orgánicos o la falta de rotación de cultivos ocasiona la degradación
de los suelos.

 Crecimiento de la Población
Evidentemente, la población es determinante en lo que a la magnitud del territorio
utilizado por el hombre se refiere. Existe una correlación significativa entre la
densidad poblacional y la superficie dedicada a actividades agropecuarias; los
estados más poblados tienden a dedicar más superficie a la producción y esta
relación es más intensa en la medida en que se tiene una mayor población rural
dedicada a actividades primarias.

 Crecimiento de la frontera agropecuaria

En nuestro medio la actividad económica principal se tiene a la agricultura, por lo
que debido al crecimiento poblacional y al incremento de la necesidad de trabajar
se aumentan las fronteras agropecuarias, pero la explotación del suelo sin tener
medidas de mantenimiento ocasiona perdida de su fertilidad y no la recuperan, de
la misma manera sucede con la vegetación natural que se pierde.
  Urbanización
Debido al crecimiento de las áreas urbanas se va perdiendo ecosistemas,
especies de cobertura vegetal y animales. El crecimiento de la mancha urbana
incrementa la contaminación del aire, el incremento de los desechos sólidos es
mayor lo que contamina los cursos de ríos, también potencializa la vulnerabilidad
al momento de enfrentar riesgos climáticos.

2.1.3. Concepto de teledetección

Es “la ciencia y la tecnología por la cual se pueden identificar las características de
los objetos de interés, medir o analizar las características sin contacto directo”
(JARS, 1993).
Por lo general, la teledetección es la medición de la energía que se emanó de la
superficie de la Tierra. Si la fuente de la energía medida es el sol, entonces se
llama la teledetección pasiva, y el resultado de esta medición puede ser una
imagen digital (RICHARDS y JIA, 2006). Si la energía medida no es emitida por el
Sol, pero desde la plataforma de sensor, entonces se define como la teledetección
activa, tales como sensores de radar que funcionan en el rango de microondas
(RICHARDS y JIA, 2006).

1.1.1.1. Teledetección y Sensores Remotos

La teledetección es aquella técnica que nos permite obtener información a
distancia de los objetos situados sobre la superficie terrestre. Para que esta
observación remota sea posible es preciso que entre los objetos y el sensor exista
algún tipo de interacción (Chuvieco, 2002) y el resultado usualmente, pero no
necesariamente, es almacenado como una imagen (fuente de datos). Para esto se
requiere al menos, tres componentes: foco energético, superficie terrestre y sensor
(Bakker; Jansen, 2001) Una de las formas de clasificarlos es el procedimiento de
recibir la energía procedente de las distintas cubiertas y ellos son: (1) Pasivos,
cuando se limitan a recibir la energía proveniente de un foco exterior a ellos, y (2)
Activos, cuando son capaces de emitir su propio haz de energía (Chuvieco, 2002).
2.1.3.1. Escáneres Multiespectrales
Los escáneres multiespectrales miden a través del escaneo la energía
electromagnética reflejada por la superficie de la tierra. Esto resulta en una imagen
digital (datos) y su unidad elemental es el píxel. Las aplicaciones de los escáneres
multiespectrales están relacionadas principalmente en el mapeo de la cobertura de
la tierra, vegetación, mineralogía superficial y agua superficial.

2.1.4. Análisis de la información disponible para procesar información

2.1.4.1. Sistemas de Información Geográfica (SIG).
Un SIG se puede definir como aquel método o técnica de tratamiento de la
información geográfica que permite combinar eficazmente información básica para
obtener información derivada. Para ello, contaremos tanto con las fuentes de
información como con un conjunto de herramientas informáticas (hardware y
software) que facilitan esta tarea; todo ello enmarcado dentro de un proyecto que
habrá sido definido por un conjunto de personas, y controlado, así mismo, por los
técnicos responsables de su implantación y desarrollo. Un SIG es una herramienta
capaz de combinar información gráfica (mapas) y alfanumérica (estadísticas) para
obtener una información derivada sobre el espacio. (Gutiérrez y Goul 1994)
Existen diversas definiciones de Sistemas de Información Geográfica. Por
ejemplo, ara Goodchild (1985) es un sistema que utiliza una base de datos
espacial para generar respuestas ante preguntas de naturaleza geográfica. Sin
embargo, un año después, Burrough (1986) sostiene que un SIG es un potente
conjunto de herramientas para recolectar, almacenar, recuperar a voluntad,
transformar y presentar datos espaciales procedentes del mundo real. Por su
parte, Cebrián (1988) indica que el SIG es una base de datos computarizada que
contiene información espacial.

Otras definiciones establecidas fueron las de Aronoff (1989) quien lo define como
un conjunto de procedimientos manuales o computarizados usado para almacenar
y tratar datos referenciados geográficamente, y el NCGIA (1990) que sostiene que
es un sistema de hardware, software y procedimiento diseñado para realizar la
captura, almacenamiento, manipulación, análisis, modelización y presentación de
datos referenciados espacialmente para la resolución de problemas complejos de
planificación y gestión.

Son muchas las definiciones que se les pueden dar a los Sistemas de Información
Geográfica, algunas muy simples y otras un poco más complejas, pero para fones
de esta investigación se considera fundamental tomar en cuenta la definición
establecida en la Guía para SIG y Procesamiento de Imágenes, IDRISI Andes,
(2006) donde se estable que un Sistema de Información Geográfica es un sistema
asistido por computadora para la adquisición, almacenamiento, análisis y
visualización de datos geográficos. Hoy, se encuentra disponible una gran
variedad de herramientas software para asistir estas tareas. Sin embargo, estas
herramientas pueden variar significativamente unas de otras, en parte debido a la
forma en que representan y trabajan con los datos geográficos, pero además
debido al énfasis relativo que les dan a estas operaciones.

2.1.4.2. Corrección radiométrica y atmosférica

2.1.4.2.1. Conversión ND a Radiancia
La radiancia es el “Flujo de energía (principalmente energía irradiante o incidente)
por ángulo sólido que abandona una unidad de área de una superficie en una
dirección dada”, “Radiancia es lo que mide el sensor y depende en cierta medida
de la reflectancia” (NASA, 2011).

2.1.4.2.2. Conversión de radiancia a reflectancia aparente

Esta conversión es conociendo el ángulo cenital solar que viene dado en los
metadatos de la imagen y la distancia Tierra-Sol en el momento de la toma de la
imagen. Para poder utilizar la información radiométrica de la imagen en todas las
facetas es necesario convertir la reflectancia aparente (TOA) a reflectividad de la
superficie terrestre o también llamado corrección atmosférica.
2.1.4.3. Clasificación de imágenes
Existen diferentes tipos de imágenes correspondientes a las diversas fuentes de
las cuales provienen, para poder identificarlas y aplicarlas a las distintas áreas de
interés es fundamental adoptar diferentes técnicas y métodos de clasificación de
imágenes.

La clasificación es el proceso de agrupar los pixeles en un número finito de clases

individuales o de categorías de datos con base en sus niveles digitales. Si un pixel
satisface un conjunto dado de criterios, entonces el pixel se asigna a la clase
correspondiente a ese criterio (Manual de ERDAS, 1997).

Para Quiepo y Pintos (2001) el propósito fundamental de la clasificación, común a

todas las disciplinas, consiste en hacer una partición de un conjunto de objetos en
categorías. Estas categorías se construyen de manera tal que un objeto en un
grupo dado es similar, en algún sentido, a cualquier otro del mismo grupo; y
objetos en distintos grupos tienden a ser diferentes, para lo cual cada objeto es
observado mediante un conjunto de variables cuantitativas que reflejan las
cualidades fundamentales del mismo, luego, el proceso de clasificar, consiste en:
dado un conjunto de n observaciones y sus características dadas por p variables,
se requiere agruparlos basándose en las semejanzas que existan entre sí.

2.1.4.4. Fotografía aérea.

De acuerdo con el INEGI, la fotografía aérea es la representación fiel del terreno
en el momento de la exposición, contiene información útil para las diversas áreas
relacionadas con las ciencias de la Tierra, además es un elemento básico para
generar modelos y productos para el conocimiento del territorio; constituye uno de
los insumos fundamentales para iniciar el proceso de elaboración de cartografía
topográfica, catastral, de riesgos, ordenamiento territorial y otros temas
relacionados con la disposición de información básica para el análisis del entorno
geográfico. (INEGI, 2013)
Las fotografías aéreas están destinadas a proporcionar, de una manera sencilla,
información sobre la superficie topográfica. Esta información, recogida gracias al
registro sobre una emulsión sensible(película), por medio de una cámara
fotográfica que capta las radiaciones emitidas por dichos objetos, sirven tres de
base para un examen que permite obtener ciertos datos, especialmente los
relativos a su disposición en el espacio, gracias a la observación estereoscópica.
(Neira, 20005).

La fotografía aérea supone y requiere de un análisis consciente y exhaustivo de la

superficie terrestre, del cual, justamente se hará a través de las cámaras
fotográficas que se ubicarán a bordo de las naves específicas.

Son varios los ámbitos que emplean las fotografías aéreas para extraer
información y conocer el terreno en el cual operan, la arqueología, la geología y
también la agricultura suelen usar este tipo de fotografías para así recoger
información sobre la naturaleza que presentan los cultivos. En la arqueología
resulta ser una fuente de conocimiento indispensable ya que permite la
prospección del suelo, es decir, se la emplea como un método para poder
describir estructuras en el suelo sin necesidad de tener que excavarlo. (Definición
ABC).
2.1.4.5. Sistemas de media resolución
2.1.4.5.1. El programa Landsat
El programa Landsat es el programa civil de observación de la tierra más antiguo.
Comenzó el año 1972 con el Satélite Landsat-1. Hasta ahora al último Landsat (el
7) se ha incorporado un nuevo sensor, el ETM+, que mejora las características del
TM, añadiéndole una banda pancromática de 15 m de resolución, y aumentando la
resolución de la banda térmica a 60 m. (Chuvieco, 2002). Existes muchas
aplicaciones de los datos Landsat TM, ETM en el mapeo de la cobertura de la
tierra, uso de la tierra, mapeo del suelo, mapeo geológico, etc.
2.1.4.5.2. Problemas con el programa Landsat
Los ingenieros de la empresa Space Imaging, propietarios del satélite Landsat 7,
detectaron problemas a comienzos del mes de junio. Los mismos comenzaron el
31 de mayo de 2003 aproximadamente a las GMT 21:45, cuando elementos
extraños empezaron a aparecer en las imágenes tomadas por el ETM+,
instrumento a bordo de la nave espacial.
Los elementos extraños fueron atribuidos a un problema a un problema con el
instrumento estabilizador de la nave (SLC), que en un dispositivo electromecánico
que compensa el movimiento delantero de la nave espacial. El análisis adicional
ha confirmado que existe un problema con el SLC sin que esto haya afectado a la
nave espacial. Space Imaging cree que todos los datos obtenidos por el ETM +
desde el fallo inicial poseen defectos. Los datos afectados se han archivado y no
han sido puestos al acceso del público.
2.1.4.5.3. El programa Aster
Las imágenes Aster (Advanced Spaceborne Termal Emision and Reflectance
Radiometer), es un espectrómetro de alta resolución de imagen, diseñado con tres
bandas en el espectro visible y una cercana infrarroja en el rango espectral, con
15 m de resolución, 6 bandas en el infrarrojo de onda corta, con 30 m de
resolución, y 5 bandas en el infrarrojo termal, con 90 m de resolución, y ancho de
barrido de 60 Km. Sus objetivos principales son medir las propiedades de las
nubes estudios de vegetación y suelos, temperatura terrestre y topografía. Una de
sus principales aplicaciones es la verificación de resultados obtenidos con
sensores menos precisos espacialmente (Chuvieco, 2002).
2.1.4.5.4. Sistemas de Información Geográfica
Tradicionalmente la utilización de Sensores Remotos en el área ambiental ha sido
para la generación de mapas temáticos. Los cuales por lo general representan la
fase final de un proyecto, ya que las cartografías obtenidas a partir de Sensores
Remotos representan variables que se incorporan a un SIG.
Por tanto, podemos definir a un Sistema de Información Geográfica (SIG), como
un sistema computarizado que facilita las fases de entrada de datos, análisis de
datos espaciales y presentación de datos, especialmente en casos cuando
trabajamos con datos georeferenciados. Además, permiten almacenar esa
información espacial de forma eficiente, simplificando su actualización y acceso
directo al usuario.
2.1.5. Técnicas de fusión
En la actualidad se dispone de un gran número de algoritmos de fusión
principalmente aplicados para la fusión a nivel de píxel de imágenes ópticas e IR
cercanas.
En sus inicios, las técnicas más populares fueron las basadas en operaciones
aritméticas como la transformada Brovey y las basadas en la sustitución de
componentes a partir de transformadas como el Análisis de Componentes
Principales (PCA, Principal Component Analisys), la transformada Intensidad-
Brillo-Saturación (IHS, Intensity-Hue-Saturation) o el algoritmo Gram-Schmidt
(GS). La utilización de estos algoritmos está muy extendida, dada la baja
complejidad computacional que presentan. Sin embargo, proporcionan imágenes
fusionadas cuyo color presenta distorsiones respecto al color de las imágenes
multiespectrales originales.
Para solventar las limitaciones espectrales de los algoritmos mencionados,
surgieron técnicas que inyectan la información de alta frecuencia, destacando los
métodos HPF (High-Pass-Filtering), HPM (High-Pass-Modulation) o el basado en
la aplicación de filtros paso alto en el dominio de Fourier.
Éstos no alcanzan las mejoras obtenidas con los métodos basado en técnicas de
Análisis Multiresolución (MRA, Multiresolution Analysis), que utilizan
fundamentalmente la Transformada Wavelet Discreta (TWD). Para lograr
resultados óptimos, diversos esquemas de fusión basados en wavelets han sido
propuestos por muchos investigadores, como el Mallat y el À trous.
Además, otras transformadas como curvelets, ridgelets, contourlets, se han
propuesto como alternativas más eficientes desde el punto de vista de la
representación de la información que la TWD. Estas nuevas transformadas son
altamente anisotrópicas (no dependen de la dirección de los objetos de la imagen),
permitiendo una extracción mucho más eficaz de los detalles espaciales en
diferentes direcciones. El inconveniente que presentan estos enfoques es que son
computacionalmente muy complejos.
Cada uno de los algoritmos expuestos tienen sus limitaciones y ventajas, por eso,
otra estrategia seguida ha sido combinar diferentes esquemas de fusión que
puedan lograr una mejor calidad de los resultados. Así, por ejemplo, algunos
investigadores han combinado con éxito la transformada IHS o la PCA con la
transformada wavelet para intentar conseguir mejores resultados espaciales y
espectrales. Estos métodos son los llamados À trous AWI y À trous AWPC.
Más recientemente, se ha propuesto una versión ponderada del algoritmo de
fusión basado en la transformada wavelet À trous. La ponderación los coeficientes
Wavelet de la imagen pancromática se lleva a cabo mediante mapas de dimensión
fractal con objeto de adaptar la información de detalle que se inyecta en cada una
de las bandas de la imagen multiespectral a los diferentes tipos de cubiertas
presentes en la escena a fusionar.
A continuación, se mencionan algunos algoritmos utilizados:
 Método Brovey
 Método IHS
 Método de fusión basado en el PCA
 Algoritmo TWD de Mallat

2.1.6. Evaluación de las técnicas de fusión de imágenes de alta resolución

La fusión de imágenes, especialmente la fusión de imágenes PAN y MS, está
teniendo gran importancia dada la variedad de aplicaciones de las imágenes de
sensores remotos, ya que la mayoría de éstos obtienen simultáneamente
imágenes MS de baja resolución espacial e imágenes PAN de alta resolución.
Numerosas técnicas de fusión se han desarrollado con sus diferentes ventajas y
limitaciones, comentadas en aparatados anteriores. Sin embargo, la forma de
evaluar la calidad de la imagen FUS de manera precisa para obtener resultados
convincentes ha sido un tema muy discutido.
Generalmente, en las publicaciones científicas, los criterios que se utilizan para
medir la calidad de una imagen FUS se dividen en dos categorías diferentes:
 Medidas Cualitativas, que implican la comparación visual tanto del color
entre la imagen MS y la FUS, como del detalle espacial entre la imagen
PAN y la FUS.
 Medidas Cuantitativas, que implican un conjunto de indicadores de calidad
definidos previamente para medir las similitudes espectral y espacial entre
la imagen FUS y la original MS y/o PAN.
Dado que las Medidas Cualitativas presentan un factor subjetivo y pueden ser
influenciadas por preferencias personales, se suelen requerir de medidas
cuantitativas para demostrar la exactitud de la comparación visual.
Para obtener medidas cuantitativas se han definidos diversos métodos de
evaluación de la calidad de la imagen FUS, desarrollados por diferentes autores.
Sin embargo, aún no han llegado a un acuerdo para definir un indicador de
evaluación común aceptable. Lo que supone que sea muy complicado
proporcionar una medida convincente.
Básicamente, los métodos de evaluación cuantitativa pueden ser agrupados en
base al aspecto que se pretende medir:
 Evaluación de la calidad espectral: determina la similitud espectral de la
imagen FUS respecto a la imagen MS (por ejemplo, el coeficiente de
correlación y ERGAS espectral).
 Evaluación de la calidad espacial: determina la cantidad de información
espacial aportada por la imagen PAN (por ejemplo, índice Zhou y ERGAS
espacial),
 Evaluación de la calidad global: determina simultáneamente la cantidad de
información espectral y espacial proporcionada por la fusión (por ejemplo,
índice SSIM y Q).
En la práctica estos procesos de evaluación se basan en el cálculo de una serie
de índices de calidad, que miden distintos aspectos de la imagen.
2.1.7. Sistemas de Clasificación de la cobertura de la tierra
Una proporción de las clasificaciones existentes son ya sea clasificaciones de
vegetación (ej. Danserau, 1961; Fosberg, 1961; Eiten, 1968; UNESCO 1973;
Mueller-Dombois y Ellenberg, 1974; Anderson et al., 1976; Kuechler y Zonneveld,
1988), clasificaciones generales de la cobertura de la tierra o sistemas
relacionados a la descripción de elementos específicos (como áreas agrícolas). De
esa forma, ellas están limitadas en su capacidad de definir el rango completo de
posibles clases de la cobertura de la tierra.
Un ejemplo es la Clasificación de la UNESCO (diseñada para servir en primer
lugar para mapas de cobertura vegetal a escala 1:1000 000), el cual considera
solamente vegetación natural, mientras que otras áreas vegetadas, como áreas
cultivadas y áreas urbanas con vegetación, son ignoradas. Otras clasificaciones
de cobertura vegetal, incluso si consideran áreas agrícolas, no describen estas
clases con el mismo nivel de detalle como aquel utilizado para áreas con
vegetación natural. Al contrario, los sistemas usados para describir áreas agrícolas
brindan muy pocos detalles en su descripción respecto a vegetación natural.

2.1.7.1. Problemas con sistemas de clasificación actuales

En la mayoría de clasificaciones actuales, los criterios utilizados para derivar
clases no están aplicados sistemáticamente. Muchas veces, el uso de rangos
diferentes depende de la importancia dada por el usuario a un elemento particular
(ej. en muchos sistemas los rangos de cobertura para distinguir áreas dominadas
por árboles, son muchas, mientras que un solo rango de cobertura es utilizado
para definir áreas dominadas por arbustos o pasturas) (DiGregorio, 2005). En
algunas clasificaciones, la definición de clase es imprecisa, ambigua o ausente.
Esto significa que estos sistemas fallan en proveer consistencia interna. También
muchos sistemas de clasificación actuales, no son generalmente aptos para
propósitos de mapeo y procesos subsecuentes de monitoreo. El enfoque integral
requiere una clara distinción de los límites entre clases. Además, el uso de
criterios diagnósticos y su arreglo jerárquico para formar una clase, debe ser una
función de la mapeabilidad, es decir la habilidad para definir un límite claro entre
dos clases. De ahí, que los criterios diagnósticos deben ser arreglados
jerárquicamente de manera tal que se asegure que a los niveles más altos de
clasificación se tenga un alto grado de exactitud geográfica (Di Gregorio, 2005).

2.1.8. Land Cover Classifications System (LCCS)

El Sistema de Clasificación de la Cobertura de la Tierra (LCCS) ha sido
desarrollado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y
Agricultura (FAO) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente
(UNEP) con el objetivo de satisfacer las necesidades de un acceso mejorado a
información confiable y estandarizada de la cobertura de la tierra y cambios que
en ella ocurren. LCCS es un sistema de clasificación comprensivo, estandarizado
a priori, diseñado para satisfacer requerimientos específicos de los usuarios, y
creado para ejercicios de mapeo independientemente de la escala o medidas
utilizadas para el mapeo. Facilita la comparación entre clases de cobertura sin
importar la fuente de datos, la disciplina temática o el país. El sistema LCCS
realza el proceso de estandarización y minimiza el problema de lidiar con una gran
cantidad de clases pre-definidas (Di Gregorio, 2005)

La fase inicial Dicotómica, tiene ocho tipos principales de cobertura de la tierra:

 Áreas terrestres cultivadas y Manejadas
 Vegetación terrestre natural y seminatural
 Áreas acuáticas cultivadas o regularmente inundadas
 Vegetación acuática o regularmente inundada natural y seminatural.
 Superficies artificiales y áreas asociadas
 Áreas Descubiertas
 Cuerpos de agua artificial, nieve y hielo, y
 Cuerpos de agua Naturales, nieve y hielo
Segunda Fase Modular Jerárquica, en la cual las clases de cobertura de la tierra
son creadas por la combinación de conjuntos de clasificadores predefinidos. Estos
clasificadores están dirigidos a cada uno de los ocho tipos de cobertura de la tierra
principales.
Las clases de la cobertura está definida por:
 una fórmula Booleana que muestra cada clasificador utilizado (todos los
clasificadores están codificados);
 un número único para el uso en un Sistema de Información Geográfica(SIG)
 un nombre, que puede ser el nombre estándar dado o uno definido por el
usuario. (Di Gregorio, 2004).

2.1.9. Interpretación de los datos

2.1.9.1. Interpretación Visual de Imágenes
La interpretación visual de las imágenes, se basa en la habilidad humana de
relacionar colores y patrones en una imagen de características del mundo real.
Muy a menudo el resultado de la interpretación es hecho explícito a través de la
digitalización de la geometría y los datos temáticos objetos relevantes (“mapeo).
Esta es utilizada para producir información espacial como ser: Mapas de suelos,
mapas catastrales, mapas de uso de la tierra, etc. (Bakker; Jansen, 2001) Uno de
los Software utilizado para realizar interpretación visual de imágenes es el Geovis.

Geovis es un sistema vector especifico, basado expresamente en la edición y

diseñado para la interpretación temática. De ahí, esto facilita y acelera todas las
actividades para trazar un mapa basado en datos de sensores remotos. Este es
un sistema fácil de usar que integra los instrumentos principales de traza do de
vectores y su edición, incluyendo funciones topológicas, con las capacidades
avanzadas de manejo raster y conectado por medio de un
link con LCCS (FAO, 2004).
Según Hagen las características principales de GeoVIS son:
 Ambiente económico para la interpretación visual:
 Completamente topológico pero fácil utilizar
 Funcionalidades de la base de datos.
El programa cuenta con una serie de opciones como por ejemplo la llamada
“Magic Wand” que, de acuerdo a variables establecidas, referidas a la topología, la
elección del número de píxel, el umbral optimo y detalles del vector son
parámetros que pueden ser usados para modificar el procedimiento de una
clasificación automática para definir una clase.

2.1.10. Interpretación digital de las imágenes

2.1.10.1. Clasificación digital
En el proceso de clasificación digital de imágenes el operador instruye a la
computadora que realice una interpretación de acuerdo a ciertas condiciones
predefinidas. Esta técnica forma parte de la interpretación digital de imágenes
(Bakker; Jansen, 2001). Tradicionalmente se han dividido los métodos de
clasificación en dos grupos: supervisado y no supervisado, de acuerdo a la forma
en que son obtenidas las estadísticas de entrenamiento. El método supervisado
parte de un conocimiento previo del terreno, a partir del cual se seleccionan las
muestras para cada una de las categorías. Por su parte, el método no
supervisado procede a una búsqueda automática de grupos de valores
homogéneos dentro de la imagen (Chuvieco, 2002).

 Clasificación Supervisada
Esta es realizada por un operador que define las características espectrales de las
clases, mediante la identificación de áreas de muestreo (áreas de entrenamiento).
Se requiere también que el operador este familiarizado con el área de interés
(Chuvieco, 2002)
 Clasificación No Supervisada
Este método se dirige a definir las clases espectrales presentes en la imagen. Esto
implica que los ND (Números Digitales) de la imagen forman una serie de
agrupaciones o conglomerados o “clusters” de píxeles con similares
características. Basado en esto, la computadora localiza arbitrariamente vectores
principales y los puntos medios de los grupos. Luego cada píxel es asignado a un
grupo por la regla de decisión de mínima distancia al centroide del grupo (Bakker;
Jansen, 2001).
2.1.11. Análisis particular
En el primer análisis se muestra de manera estadística y gráfica la dinámica de
cada una de las categorías de usos de suelo identificadas, para poder entenderlo
de mejor forma se analizan las áreas que mayor cambio de uso de suelo tiene y si
son aptos para el uso que se les está dando y no están siendo sobreexplotados,
ya que si este es el caso se debe identificar áreas subutilizadas para proponer
medidas de recuperación de las sobreexplotadas.

2.1.12. Trabajos de campo

Para tener información lo más cercana posible a la realidad de la región estudiada
se debe plantear puntos de nuestros representativos en la zona, información que
nos servirá de base para poder trabajar con la información disponible para el área.
 CAPITULO 3.

3.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.1.1. Conclusiones
 Hay diversos efectos negativos que se genera debido al incremento de
cambio de uso de suelo sin ningún concepto de uso sostenible de los
recursos naturales como se pudo evidenciar en el presente trabajo.
 El uso de suelo de una región es información que es de mucha ayuda para
la planificación optima del cambio de uso de suelos, para evitar la
sobreexplotación de los recursos naturales, y de esta manera evitar la
degradación del ecosistema.
 Existen diferentes metodologías e información disponible para poder
analizar este problema, por lo que es necesario identificar cuál de las
metodologías y cuál de los satélites nos permiten identificar el uso de suelo
que mejor muestra el uso actual de la región en estudio.
BIBLIOGRAFIA
(2000). Actas del 3º Simposio Argentino de Teledetección. Córdoba 1994.-. Puerto
Iguazú Misiones.
Cerezo, E. A. (2016). Análisis multitemporal de la cobertura y uso de la.
Cochabamba.
Congedo, L. (2020). Semi-Automatic Classification Plugin Documentation.
J.G.Puebla, M. G. (1994). SIG: Sistemas de Información Geográfica. Madrid :
Sintesis .
Machin, A. M. (2017). Procesado de imágenes de satelites de alta resolución para
la clasificación de especies vegetales en espacios naturales protegidos. Las
Palmas de Granada.
Masser, H. C. (1995). Gis and Organizations . London : Taylor and Francis .
Morales, N. F. (2017). Teledetección espacial LANDSAT, SENTINEL2, ASTER
L1T y MODIS. Huanúco: GEOMÁTICA AMBIENTAL S.R.L.
Peters, D. (2008 ). Building a GIS - System Architecture Desing Strategies for
Manager. Redlands, California, USA : ESRI Press.
Piña Garduño, A., Lemoine Rodríguez, R., & François Mas, J. (2020). Fiabilidad
temática de cartografía de cubierta/uso de suelo del estado de Michoacán.
Scanvic, T. (1989). Teledetección Aplicada. Madrid: Paraninfo.
Teledetección, A. E. (2019). Revista de Teledetección. Valencia: Universitat
Politécnica de Valencia.