Yasuni

UNIVERSIDAD TECNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

CURSO:
TERCERO “B” ECONOMIA
DOCENTE:
ECO GOMEZ GUTIERREZ FELIX LORENZO
IMNTEGRANTES:
CHOEZ MUÑIZ FREDDY VICTOR
GARCIA ORDOÑEZ ODALYS GISSELL
RIVERA UBE JEREMY ADRIAN
ECUADOR-LOS RIOS-QUEVEDO
2021-2122
Extracción de recursos no renovables en el YASUNI
El Yasuní es considerado como una de las áreas más biodiversas del planeta.
Cuenta con una ubicación única, al converger en su seno tres aspectos clave: la
línea ecuatorial, su proximidad a la cordillera andina y su emplazamiento dentro de
la selva amazónica. Esto genera unas condiciones que permiten que en una sola
hectárea del Yasuní se encuentren hasta 655 variedades de árboles, una cifra
similar al total de especies nativas de Estados Unidos y Canadá juntos. Esta mega
diversidad supone un recurso que no solo serviría al desarrollo de Ecuador, sino al
mundo entero.
La explotación de petróleo, provoca la contaminación del aire, suelo y agua, y

empobrece la biodiversidad en muchos casos irreversiblemente. Estas actividades
contaminan, y con ello inutilizan otros recurso estratégico como el agua y la
biodiversidad. Estos y otros impactos constituyen pasivos ambientales que no son
reconocidos por las empresas, y en el mejor de los caso son pagados por los
Estados, mermando los recursos financieros que podrían ser invertidos en gasto
social. Sin embargo la extracción de hidrocarburos desde el punto de vista de los
Estados nacionales se ha justificado por ser una fuente de divisas para el pago de
deuda externa, a pesar de propiciar empobrecimiento y destrucción ambiental.
CUAL O CUALES HAN SIDO LAS POLITICAS AMBIENTALES ADOPTADAS
PARA REMEDIAR DICHO CASO ?
En la década de los años setenta el Estado ya dispone de una incipiente política

conservacionista y de gestión ambiental. En donde se inicia un proceso de reformas
políticas y jurídicas que llega a su máximo nivel con la reforma constitucional en
1998.
El artículo 86 de la Carta fundamental prescribe que el Estado protegerá el derecho
de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que
garantice un desarrollo sustentable. En 1993 (año del primer congreso ecuatoriano
sobre el medio ambiente) se definieron las políticas sectoriales (económicas y
sociales) que tenían impacto sobre lo social y áreas protegidas: económicas:
aprovechamiento de recursos naturales (petróleo, minería, forestales, pesca,
agricultura, turismo); sociales: con énfasis en las políticas para pueblos indígenas,
y en las de participación social y descentralización. La diversidad biológica es
asumida como un recurso estratégico del país, para mejorar la calidad de vida de la
población y potenciar los beneficios sociales, culturales y económicos asociados.
El artículo 66 de la Ley forestal identifica un área protegida por su “valor protector,

científico, escénico, educacional, turístico y recreacional, por su flora y fauna, o
porque constituyen ecosistemas que contribuyen a mantener el equilibrio del medio
ambiente.
El artículo 6 de la Ley de gestión ambiental, que faculta la explotación petrolera en

áreas protegidas, establece: El aprovechamiento racional de los recursos naturales
no renovables en función de los in tereses nacionales dentro del patrimonio de áreas
naturales protegidas del Estado y en ecosistemas frágiles, tendrán lugar por
excepción previo un estudio de factibilidad económica y de evaluación de impactos
ambientales. No obstante, los artículos 3.3 y 23.6 de la Constitución, taxativamente
lo prohíben, al igual que los artículos 68 y 75 de la Ley forestal y de conservación
de áreas naturales y vida silvestre.
No existe garantía de que el estatus de área protegida bajo la jurisdicción del
Ministerio del Ambiente evite futuras operaciones extractivas en su interior. Y en el
caso del parque Yasuní. Por otro lado, entre el Ministerio del Ambiente y el Ministerio
de Energía y Minas existe superposición de funciones y competencias en materia
de aprobación del estudio de impacto ambiental, control de gestión ambiental y
extensión de licencia ambiental. Debido a su importancia política, el Ministerio de
Energía y Minas tiene mayor jerarquía y subordina las decisiones del Ministerio del
Ambiente en esa materia, ello da pábulo a que el Ministerio de Energía y Minas
apruebe un proyecto extractivo por sobre lo que haya decidido el Ministerio del
Ambiente, aunque de éste depende en última instancia la aprobación de la licencia
ambiental para cualquier proyecto en áreas protegidas.
HA RESULTADO EFICIENTE LA POLITICA AMBIENTAL ADOPTADA ?

Cabe recalcar que si bien se han creado varias medidas, dichas medidas fueron
realizadas para mantener una prospera biodiversidad ayudando a conservar la vida
silvestre del Yasuni. Estas medidas no son el 100% efectivas ya que han existido
acuerdos que dieron paso a la extracción de los recursos no renovables y estas
extracciones dieron paso a ciertas falencias en las administraciones ya que no
existe algún artículo que haga que las grandes empresas cumplan cada artículo
estipulado en la ley con el fin de preservar el medio ambiente con un seguimiento
minucioso de los pasos realizados por las industrias petrolíferas y por parte gobierno
que busca obtener un beneficio con un costo social alto para la sociedad.
QUE PODRIA OCACIONAR DICHA DEFICIENCIA ?
Lo que llevo a una deficiencia en las políticas creadas en el Ecuador para la
conservación del Yasuni fue el no haber podido recaudar suficiente capital que
solventara la extracción de los recursos renovables. A esto se le suma la crisis en
la que se encontró el estado que tomaron como una medida de solventar y aumentar
ingresos para el estado fue la extracción del petróleo que con el paso del tiempo a
llevado a una gran contaminación pese a que existen varias medidas que buscan
evitar emisiones de CO2 al ambiente. Cabe recalcar que a pesar de que existan
organizaciones que buscan el buen vivir en ambiente sano, la corrupción del estado
y el afán de buscar un mayor beneficio propio sin interesarse en el costo social que
está actividad genera.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/elpais/2016/06/02/planeta_futuro/14648
80726_920455.html%3foutputType=amp
https://www.accionecologica.org/yasuni-amazonia-petroleo-contaminacion/
https://books.openedition.org/ifea/5767?lang=es
DEFORESTACION EN EL ECUADOR
Cu an do h ablamos de deforestación h ablamos

de la destru cción del bosqu e n atu ral, de la
cobertu ra forestal. Al ocu rrir este proceso de
tala se destru ye el mayor patrimon io de
Ecu ador qu e es la biodiversidad, dice Walter
Palacios, docen te, estu dioso de bosqu es y
au tor del libro Árboles del Ecu ador.
Para el experto la deforestación está asociada básicamen te a bosques
n atu rales y cu an do se destru ye se acaba con la biodiversidad de estos
h ábitats. Estos bosqu es, en Ecu ador, son los mayores repositorios de
biodiversidad y esto es el patrimon io n atu ral más importan te qu e tien e el
país sin o qu e h asta ah ora n o lo h emos recon ocido como tal .
"El país debe dar todo su esfu erzo para proteg er esta biodiversidad.
Hacer u n u so respon sable de esta y gen erar opcion es de desarrollo. La
corteza de u n árbol, la raíz de u n a h ierba, en la piel de algu n a ran a
podemos en con trar su stan cias qu e n os pu eden ayu dar a cu rar
en fermedades, por ejemplo. También podemos con segu ir materias primas
como aceites, grasas, proteín as, h idrosoles, pigmen tos qu e servirían para
la in du stria", señ ala.
"Destru imos, segú n los ú ltimos cálcu los, más de och en ta mil h ectáreas
por añ o. Esto es u n a cifra en orme de destru cción total de bosques
n atu rales. El 90 % de esta deforestación está asociada a actividades
agropecu arias, es decir, se tala el bosqu e n atu ral para establecer cu ltivos,
en su gran mayoría de su bsisten cia, y áreas para gan adería de gen te
pobre, y al establecimien to de mon ocu ltivos".
En provin cias como Esmeraldas la palma african a (mon ocu ltivo) h a sido
los ú ltimos 30 añ os u n o de los motores de destru cción de bosques
n atu rales: "En Ecu ador h ay políticas pú blicas con tradictorias como el
fomen to de cu ltivos de palma africa n a, café, cañ a de azú car o la
gan adería y todo esto está asociado a la destru cción de bosques
n atu rales", La deforestación tien e su raíz en problemas socioecon ómicos
profu n dos asociados a la pobreza qu e requ ieren de política pú blica en el
largo plazo.
"Deten er la deforestación depen derá de u n a política pú blica donde

in terven ga la sociedad don de todos con tribu yamos. El con su mo de
madera ilegal, por ejemplo, es algo en el qu e cada u n o de n osotros
ten emos respon sabilidad.
La deforestación es, qu izá, el mayor problema ambien tal qu e tien e este
país".
se observa qu e las zon as de deforestación se con cen tran las provin cias
de Su cu mbíos y Orellan a para la su bregión Llan u ra Amazón ica, Zamora
en la su bregión Vertien te Orien tal de los An des y Esmeraldas en la
su bregió
¿Cuál o cuáles han sido las políticas ambientales adoptadas para

remediar dicho impacto?
Preven ir y min imizar las forestacion es en el ecu ador u san do las

política para la deforestación de gran des tierras o áreas en la cual
n o son de u so forestal
Estableció el gobiern o medidas preven tivas en el con su mo de

madera ya qu e esto cu mple mayor afectación en el sistema global
o el ecosistema esto pu ede llevar a u n a zon a de sertificada
Evitar el con su mo de papel por parte de la población obligaría a las

empresas produ ctoras a n o n ecesitar tan ta materia prima
¿Ha resultado eficiente la política ambiental adoptada?
En tre 2010 a 2020 se redu jeron de 2.3 millon es de kilómetros

cu adrados con el objetivo de min imizar la deforestación y solo sea en
el area establecido
¿Por qúe sí o por qué no?. En caso de no haber sido eficiente dicha
política ambiental (que no se haya logrado una e fectiva remediación)
Por qu e en el añ o 1998. El artícu lo 86 de la Carta fu n damental prescribe

qu e el Estado protegerá el derech o de la población a vivir en u n ambiente
san o y ecológicamen te equ ilibrado, qu e garan tice un desarrollo
su sten tabl e
Por qu e n o la calidad de vida de la población disn inuye ya qu e han

bajado el poten ciar los ben eficios sociales, cu ltu rales y y los ben eficio
asociados a la n atu raleza
¿Qué podria haber ocasionado esta ineficiencia ?

en cu al n o u sar las políticas decretado por el medio ambien te los
bosqu es son u n a parte vital en el ciclo del agu a. Por esto al perder masas
forestales , se modifica el comportamien to del agu a en la zon a pu es esta
se desplaza h acia la tala in discriminada o sin con trol, aparte de los
in cen dios provocados, ya qu e sin u n a reforestación posterior y sin una
gestión adecu ada de los bosqu es, esta zon a se con vertirá en u n a zona
desertificada
h ttps://www.elu n iverso.com/n oticias/2020/07/08/nota/7898328/deforesta

cion -

Yasuni

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Yasuni

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Yasuni

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNICA ESTATAL DE QUEVEDO

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

La explotación de petróleo, provoca la contaminación del aire, suelo y agua, y

En la década de los años setenta el Estado ya dispone de una incipiente política

El artículo 66 de la Ley forestal identifica un área protegida por su “valor protector,

El artículo 6 de la Ley de gestión ambiental, que faculta la explotación petrolera en

HA RESULTADO EFICIENTE LA POLITICA AMBIENTAL ADOPTADA ?

Cu an do h ablamos de deforestación h ablamos

"Deten er la deforestación depen derá de u n a política pú blica donde

¿Cuál o cuáles han sido las políticas ambientales adoptadas para

Preven ir y min imizar las forestacion es en el ecu ador u san do las

Estableció el gobiern o medidas preven tivas en el con su mo de

Evitar el con su mo de papel por parte de la población obligaría a las

¿Ha resultado eficiente la política ambiental adoptada?

En tre 2010 a 2020 se redu jeron de 2.3 millon es de kilómetros

Por qu e en el añ o 1998. El artícu lo 86 de la Carta fu n damental prescribe

Por qu e n o la calidad de vida de la población disn inuye ya qu e han

¿Qué podria haber ocasionado esta ineficiencia ?

h ttps://www.elu n iverso.com/n oticias/2020/07/08/nota/7898328/deforesta

También podría gustarte