Denuncia Penal A Karla Zecenarro

Carpeta Fiscal N°: N° : 41-2022
Fiscal : Nelly Yaqueline Cahuata Pilares

Escrito :1
Sumilla : Denuncia penal contra Fiscal Provincial
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALÍA SUPERIO ESPECIALIZADA

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS – QUINTO DESPACHO DE
LIMA CENTRO:
GIULIANA CELINA QUIÑONES SANZ, aboga de ARNULFO BRUNO PACHECO

CASTILLO, con D.N.I. N° 08135259, con domicilio en Calle Mariscal Castilla Mz.
F2A – Lote 3, Distrito del Rímac, Provincia y Departamento de Lima, en la
investigación que se le sigue a me sigue por el delito contra la Administración
Pública – Enriquecimiento Ilícito, en agravio del Estado Peruano, a usted
atentamente decimos:
Que, se me ha notificado la Disposición N° 01, de fecha 08 de julio de 2022, en

donde se me “cita”, a rendir mi declaración a efectos de tomar conocimiento de la
noticia criminal toda vez que precisa que requiere que la denuncia contenga una
narración clara, lógica y coherente de los hechos y sus circunstancias, que
permita advertir elementos mínimos de una conducta delictiva.
Disposición que deja mucho que desear por cuanto es el Ministerio Público quien
debe investigar al tomar conocimiento de una noticia criminal, tal como lo ha hecho
la Fiscal denunciada Karla Zecenarro Monge, quien procedió a “investigar” a mi
patrocinado ARNULFO BRUNO PACHECO CASTILLO, a raíz de las noticias
periodísticas y dichos de una postulante colaboradora eficaz que está libre por las
calles respaldada por la cuestionada fiscal.
I. PETITORIO:
Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 11° del Decreto

Legislativo N° 052, Ley Orgánica del Ministerio Público y el Artículo 2° del
Código de Procedimientos Penales, acudo a su Despacho para
INTERPONER DENUNCIA PENAL en contra de la persona de KARLA
ZECENARRO MONGE, que ocupa el cargo de Fiscal Provincial de la
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa en Delitos de Corrupción de
Funcionarios – 5to Despacho, por la presunta comisión del delito contra
la Administración Pública en la modalidad de TRÁFICO DE
INFLUENCIAS, ilícito penal tipificado en el artículo 400° del Código Penal,
delito del cual mi patrocinado ARNULFO BRUNO PACHECO CASTILLO
ha sido víctima y ha sido perjudicado con las decisiones y accionar de la
denunciada tomadas en virtud del cargo y la función público que ostenta.
II. IMPUTACIÓN CONCRETA
2.1 Que, en el proceso penal actual el Ministerio Público tiene una decisiva
intervención, pues es el Órgano Constitucional autónomo al que el Poder
Constituyente le ha otorgado de conformidad con el artículo 159° de la
Norma Fundamental, la titularidad del ejercicio de la acción penal, la
defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el
derecho.
2.2 Como lógica consecuencia de este rol trascendental, a los Fiscales que
lo integran conforme al artículo 14° de su Ley Orgánica y Artículo IV del
Título Preliminar del Código Procesal Penal, les corresponde aportar la
carga de la prueba, actuando con objetividad, indagando los hechos
constitutivos del delito, los que determinen y acrediten la
responsabilidad o inocencia del imputado.
2.3 Debemos indicar que el formato de conocimiento de noticia criminal
conforme lo precisa la Disposición N° 01, de fecha 29 de noviembre de
2021, de la Carpeta Fiscal 506015506-2021-398-0, da cuenta de las
notas periodísticas publicadas el día 28 de noviembre de 2021, en el
Diario EL Comercio (edición impresa) y la página web de el Diario “El
Comercio”, con los titulares “CONSORCIO GANÓ MILLONARIA OBRA
TRAS VISITAS DE ASESORA A CASTILLO Y PACHECO” y “
CONSORCIO GANÓ MILLONARIA OBRA TRAS VISITAS DE ASESORA
A PALACIO DE GOBIERNO”, en los que se ponen de conocimiento
hechos de relevancia penal.
PREGUNTAMOS, POR QUÉ SU DESPACHO ME LLAMA A
DECLARACIÓN ANTE LO EVIDENTE Y CON PRUEBAS QUE
SUSTENTAN ELLO.
2.4 Para mayor información le preciso que los hechos materia de

investigación están relacionados con presuntas irregularidades en la
Licitación Pública N° 01-2021-MTC/12 “Construcción del puente vehicular
Tarata sobre el río Huallaga – Provincia de Mariscal Cáceres – Región
San Martín”, POR s/. 232,587,014.30, millones de soles, convocado por
Provías Descentralizado en la que se otorgó la buena pro al Consorcio
Puente Tarata III.
2.5 Con relación a la denunciada KARLA ZECENARRO MONGE, se tiene

como indicios las visitas e ingresos que realizó el hermano de ésta JUAN
CARLOS ZECENARRO MONGE a Palacio de Gobierno:
a) El ingreso de fecha 14 de junio de 20221 del hermano de KARLA

ZECENARRO MONGE al Despacho Presidencial, como particular,
figurando motivo de ingreso “REUNIÓN DE TRABAJO”.
1
Reporte de Registro de Visitas – Despacho Presidencial (Portal de Transparencia)
Bajo la premisa de la imputación de hechos sobre la forma y modo, se
puede determinar que la persona de KARLA ZECENARRO MONGE,
de lo que se presume que ha estado presentes entre otros materia de
investigación el Presidente de la República Pedro Castillo Terrones y
el hermano es el emisario de las acciones de investigación que se
encontraba realizando la denunciada y puesta a conocimiento del
Presidente de la República.
b) El ingreso de fecha 10 de junio de 2022, del hermano de KARLA

presume que han estado presentes entre otros materia de
el hermano de la denunciada KARLA ZECENARRO MONGE, quien
es el emisario de las acciones de investigación que se encontraba
realizando la denunciada y puesta a conocimiento del Presidente de
la República.
c) El ingreso de fecha 10 de junio de 2022, del hermano de KARLA

presume que han estado presentes entre otros materia de
el hermano de la denunciada KARLA ZECENARRO MONGE, quien
es el emisario de las acciones de investigación que se encontraba
realizando la denunciada y puesta a conocimiento del Presidente de
la República.
2.6 Ahora bien señor Fiscal, usted como titular de la acción penal estaría en
la obligación de investigar si hubieron más ingresos u otras personas
vinculadas a la persona de KARLA ZECENARRO MONGE, toda vez, que
aprovechando de su cargo la persona de JUAN CARLOS ZACENARRO
MONGE, ha sido designado en el puesto de Jefe de Gabinete de
Asesores del Ministerio de Economía y Finanzas, con Resolución
Ministerial N° 049-2022-EF/43, el 17 de febrero de 2022.
2.7 Todo ello para favorecer al Presidente Pedro Castillo Terrones y

responsabilizar a mi patrocinado ARNULFO BRUNO PACHECO
CASTILLO, en hechos que a la fecha no tiene prueba alguna, ello se
podría presumir que tanto el Presidente como la Fiscal denunciada, a
pesar de no tener mayor prueba que los dichos de Karelim López
Arredondo y la noticia periodística, solicitó un requerimiento de prisión
preventiva basado en “supuestos” que a la fecha no ha sido posible
corroborar.
2.8 Existe un ensañamiento con mi patrocinado ARNULFO BRUNO

PACHECO CASTILLO, y cómo no creer que tanto el Presidente Pedro
Castillo y la denunciada KARLA ZECENARRO MONGE, han concertado
por intermedio de su hermano para perjudicar a mi defendido.
2.9 Por otro lado, hasta donde ha llegado el actuar de la denunciada al

pretender allanar mi domicilio y solicitar el Levantamiento del Secreto de
las Comunicaciones de esta defensa técnica que es el 912394998, que
en su oportunidad así lo manifesté pero INSISTE EN PRETENDER
LIMITAR MI LIBRE EJERCICIO DE LA PROFESIÓN.
2.10 SEÑORA FISCAL, YO NO TENGO COMUNICACIÓN CON MI

PATROCINADO ARNULFO BRUNO PACHECO CASTILLO, MUCHO
MENOS TENGO CONOCIMIENTO DÓNDE SE ENCUENTRA, PERO YA
BASTA DE TANTO ABUSO DESMEDIDO POR PARTE DE LA
DENUNCIADA EN PRETENDER HOSTILIZARME DE ESTA MANERA,
LO QUE SE PUEDE PRESUMIR QUE EXISTE UN ACUERDO ENTRE
EL PRESIDENTE PEDRO CASTILLO TERRONES Y LA DENUNCIADA
KARLA ZECENARRO MONGE EN PRETENDER RESPONSABILIZAR
DE DELITOS QUE NO COMETIÓ.
2.11 NO EXISTE UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, ya la Segunda Sala de

Apelaciones se ha pronunciado al respecto y le ha solicitado a dicha
denunciada que ACLARE ELLO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO HA
CUMPLIDO CON LO ORDENADO (pag. 60 de Resolución .
III. TÍTULO DE IMPUGNACIÓN
La imputación contra la denunciada KARLA ZECENARRO MONGE, es a

título de autor, conforme al Artículo 400° del Código Penal vigente.
IV. DILIGENCIAS SOLICITADAS:
Encontrándonos bajo los alcances de la Sentencia Plenaria Casatoria N°

01-2017, estableció que para abrir investigación preliminar se requiere
únicamente el grado de sospecha simple, a continuación se detallan las
diligencias que ofrecemos en nuestra condición de agraviados:
1. Se reciba la Declaración de la denunciada KARLA ZECENARRO

MONGE, quien deberá ser notificada en su domicilio laboral.
2. Se reciba la Declaración de JUAN CARLOS ZECENARRO MONGE,

quien deberá ser notificado en su domicilio laboral.
3. Se requiera las visitas de KARLA ZECENARRO MONGE o personas

vinculadas a su entorno laboral o familiar a Palacio de Gobierno
4. Se requiera las visitas de JUAN CARLOS ZECENARRO MONGE a
Palacio de Gobierno
5. Se reciba la Declaración de YVAN PALOMINO MONGE, quien

deberá ser notificado en su domicilio laboral
6. Se reciba la Declaración de LUIS ALBERTO MENDIETA

GAVIRONDO, quien deberá ser notificado en su domicilio laboral.
Las diligencias solicitadas son pertinentes debido a que permiten esclarecer

y delimitar el contexto en que ocurrieron los hechos así como las funciones y
límites de los actos encomendados a la denunciada. Además, permitirá
corroborar si es que en el suceso se realizó algún acto arbitrario o
desproporcionado en agravio de mi patrocinado y en mi caso como el libre
ejercicio de la profesión y del Estado.
Son conducentes en tanto no están prohibidas por el ordenamiento jurídico,

tampoco existe limitación alguna para poder realizarlas.
Finalmente son útiles debido a que aportan información nueva, que no obra
en la investigación.
POR TANTO:
A usted Señora Fiscal Superior, solicito se sirva admitir a trámite la presente

denuncia y llevar a cabo las diligencias preliminares solicitadas, así como las
que considere pertinentes y conducentes para el esclarecimiento de los
hechos denunciados.
Lima, 11 de julio de 2022

Denuncia Penal A Karla Zecenarro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Penal A Karla Zecenarro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Penal A Karla Zecenarro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Carpeta Fiscal N°: N° : 41-2022

Fiscal : Nelly Yaqueline Cahuata Pilares

SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALÍA SUPERIO ESPECIALIZADA

GIULIANA CELINA QUIÑONES SANZ, aboga de ARNULFO BRUNO PACHECO

Que, se me ha notificado la Disposición N° 01, de fecha 08 de julio de 2022, en

Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 11° del Decreto

II. IMPUTACIÓN CONCRETA

2.4 Para mayor información le preciso que los hechos materia de

2.5 Con relación a la denunciada KARLA ZECENARRO MONGE, se tiene

a) El ingreso de fecha 14 de junio de 20221 del hermano de KARLA

b) El ingreso de fecha 10 de junio de 2022, del hermano de KARLA

c) El ingreso de fecha 10 de junio de 2022, del hermano de KARLA

2.7 Todo ello para favorecer al Presidente Pedro Castillo Terrones y

2.8 Existe un ensañamiento con mi patrocinado ARNULFO BRUNO

2.9 Por otro lado, hasta donde ha llegado el actuar de la denunciada al

2.10 SEÑORA FISCAL, YO NO TENGO COMUNICACIÓN CON MI

2.11 NO EXISTE UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, ya la Segunda Sala de

III. TÍTULO DE IMPUGNACIÓN

La imputación contra la denunciada KARLA ZECENARRO MONGE, es a

IV. DILIGENCIAS SOLICITADAS:

Encontrándonos bajo los alcances de la Sentencia Plenaria Casatoria N°

1. Se reciba la Declaración de la denunciada KARLA ZECENARRO

2. Se reciba la Declaración de JUAN CARLOS ZECENARRO MONGE,

3. Se requiera las visitas de KARLA ZECENARRO MONGE o personas

5. Se reciba la Declaración de YVAN PALOMINO MONGE, quien

6. Se reciba la Declaración de LUIS ALBERTO MENDIETA

Las diligencias solicitadas son pertinentes debido a que permiten esclarecer

Son conducentes en tanto no están prohibidas por el ordenamiento jurídico,

A usted Señora Fiscal Superior, solicito se sirva admitir a trámite la presente

Lima, 11 de julio de 2022

También podría gustarte