Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 50 vistas

    Examen de Simulacion Ing Petrolera II 2015

    Cargado por

    Miguel
    1. Las actividades en un estudio de simulación de reservorios incluyen la definición del problema, adquisición de datos, selección del enfoque, descripción del modelo, ajuste histórico y predicción del comportamiento. 2. El ajuste histórico implica correr el simulador con datos históricos para validar el modelo ajustando parámetros como la permeabilidad para coincidir con presiones del campo. 3. Los modelos para reservorios fracturados incluyen modelos convencionales con permeabilidad anisotrópica,

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Examen de Simulacion Ing Petrolera II 2015

    Cargado por

    Miguel
    50 vistas10 páginas
    1. Las actividades en un estudio de simulación de reservorios incluyen la definición del problema, adquisición de datos, selección del enfoque, descripción del modelo, ajuste histórico y predicción del comportamiento. 2. El ajuste histórico implica correr el simulador con datos históricos para validar el modelo ajustando parámetros como la permeabilidad para coincidir con presiones del campo. 3. Los modelos para reservorios fracturados incluyen modelos convencionales con permeabilidad anisotrópica,

    Descripción original:

    Examen de Simulacion

    Título original

    Examen de Simulacion Ing Petrolera II 2015

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1. Las actividades en un estudio de simulación de reservorios incluyen la definición del problema, adquisición de datos, selección del enfoque, descripción del modelo, ajuste histórico y predicción del comportamiento. 2. El ajuste histórico implica correr el simulador con datos históricos para validar el modelo ajustando parámetros como la permeabilidad para coincidir con presiones del campo. 3. Los modelos para reservorios fracturados incluyen modelos convencionales con permeabilidad anisotrópica,

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    50 vistas10 páginas

    Examen de Simulacion Ing Petrolera II 2015

    Cargado por

    Miguel
    1. Las actividades en un estudio de simulación de reservorios incluyen la definición del problema, adquisición de datos, selección del enfoque, descripción del modelo, ajuste histórico y predicción del comportamiento. 2. El ajuste histórico implica correr el simulador con datos históricos para validar el modelo ajustando parámetros como la permeabilidad para coincidir con presiones del campo. 3. Los modelos para reservorios fracturados incluyen modelos convencionales con permeabilidad anisotrópica,

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 10

    II 2015

    1. Nombre las actividades que se desarrollan en un estudio


    de simulación de reservorios.

    Actividades
    Definición del problema
    Adquisición y Revisión de datos
    Selección del enfoque
    Descripción del reservorio y diseño del modelo
    Soporte de programación
    Ajuste Histórico
    Predicción del Comportamiento y Análisis
    Emisión de Reportes

    2. En que consiste el ajuste histórico

    Después de que se ha construido el modelo del reservorio, debe ser


    probado para ver si puede reproducir el comportamiento del campo.
    Generalmente la descripción del reservorio usada en el modelo es
    validada corriendo el simulador con datos históricos de producción e
    inyección y comparadas las presiones calculadas y movimientos de
    fluidos con el comportamiento real del reservorio. Una prueba más
    severa es hacer que el simulador calcule el rendimiento pasado de
    pozos individuales así como presiones históricas y movimientos de
    fluidos. Los datos usados en el history matching varian con el
    alcance del estudio, pero usualmente incluyen presión de reservorio
    y datos de producción. El proceso de history matching puede ser
    tan simple que involucre solo parámetros de acuífero, o puede ser
    un procedimiento complejo que involucre tanto el reservorio como el
    acuífero.
    Los parámetros de entrada al modelo deben ser ajustados
    hasta obtener una aceptable coincidencia entre resultados del
    modelo y datos del campo. Tener en cuenta que cuando se ajustan
    parámetros del reservorio durante el history matching el objetivo es
    describir el reservorio real tan exactamente como sea posible con
    los datos disponibles. Típicamente uno ajusta:
    1) Permeabilidad del reservorio para coincidir gradientes de presión
    del campo.
    2) La permeabilidad y extensión del área de las arcillas y otras
    zonas de baja permeabilidad para coincidir el movimiento vertical
    de fluidos.
    3) Relaciones de Permeabilidad/Saturación relativas para coincidir
    distribución de saturación dinámica y gradientes de presión.
    4) Tamaño del acuífero, porosidad, espesor y permeabilidad para
    coincidir la cantidad y distribución de influjo natural de agua.

    3. Describa los tipos de modelo que se usan para simular un


    reservorio naturalmente fracturado.
    Tres tipos de modelos simplificados:

    Simulador Convencional con Permeabilidad Anisotrópica

    Aquí la matriz y fracturas son consideradas como un sistema. Por tanto


    el bloque malla tiene porosidad igual a la porosidad total de la matriz y la
    fractura. La permeabilidad anisotrópica se usa en el modelo para representar la
    permeabilidad efectiva del sistema fractura/matriz normal y paralelo a la
    tendencia de la fractura principal. Su uso es apropiado para flujo de fase simple
    de gas o petróleo si la diferencia de presión entre el bloque matriz y el sistema
    de fractura es pequeña.

    Modelos Fuente/Sumidero

    Este enfoque modela el sistema de fracturas y depende del uso de


    términos especiales fuente/sumidero en un simulador convencional para
    representar intercambio de fluidos entre los bloques matriz y las fracturas.
    Estos términos permiten usar relaciones que determinan cuanto petróleo añadir
    a las fracturas y cuanto gas o agua quitar de ellas en cada time step en la
    simulación. Los términos fuente/sumidero deben desarrollarse de una fuente
    independiente para determinar los efectos de las fuerzas de viscosidad, de
    gravedad y capilar en movimiento de petróleo, gas y agua entre la matriz y la
    fractura en función del tiempo. El desarrollo de términos reales fuente/sumidero
    puede ser un proceso complejo porque el rango completo de condiciones a las
    que se expone el bloque matriz durante el periodo de predicción debe incluirse
    en su desarrollo. Este enfoque también asume que la presión de la matriz es
    igual a la presión de la fractura, otros enfoques pueden ser más apropiados
    cuando se esperan grandes diferencias de presión.

    Modelos de Doble Porosidad

    Los simuladores de doble porosidad representan tanto los sistemas de


    matriz como las fracturas, pero la distribución del fluido dentro de la matriz y la
    transferencia de fluidos de la matriz a las fracturas se representan por varios
    métodos simplificados. Hay dos tipos:
    El primer tipo modela la porosidad de la fractura y la matriz en cada
    bloque-malla y el fluido fluye de bloque a bloque a través de las fracturas pero
    no permite flujo de fluidos a través de la matriz.
    El segundo tipo es un simulador tanto de doble porosidad como de doble
    permeabilidad que puede representar flujo tanto en la fractura como en la
    matriz, o sea, el flujo entre bloques malla puede simular flujo ya sea en la
    matriz o la fractura. Este tipo de simulador puede ser apropiado si los bloques
    malla son mas pequeños que los bloques matriz en una o más direcciones.
    Para ambos tipos, las funciones de transferencia en el simulador asemejan el
    movimiento de fluidos de los bloques matriz a las fracturas. Las funciones
    dependen de la forma y dimensiones del bloque matriz, transmisibilidad del
    bloque, permeabilidad relativa, presión capilar y diferencia de densidad entre
    fases.

    4. Describa los efectos de la orientación de la malla relativa a


    ubicación de pozos de inyección y producción.

    En modelos multidimensionales, la dispersión numérica tiende


    a un fenómeno interesante y algunas veces incómodo en que el
    rendimiento calculado es influenciado por la orientación de la malla
    relativa a las ubicaciones de los pozos de inyección y producción.
    El efecto de la orientación de la malla usualmente no es importante
    excepto en simulaciones en que la fase desplazante es mucho más
    movible que la fase desplazada (como en flujos de vapor de
    petróleo pesado)

    La Fig. 1.5 ilustra el problema. Es un bosquejo del sistema de


    malla de un modelo para simular inyección de vapor en un
    reservorio de petróleo viscoso. Esta parte del modelo contiene un
    pozo de producción y dos pozos de inyección de vapor. Los pozos
    A y B.
    En el simulador, el vapor del pozo A se moverá en vía directa al
    productor. Sin embargo, el vapor del pozo B debe zigzaguear en su
    ruta al productor. No-solo la vía de flujo del pozo B es más larga,
    sino que el vapor del pozo B verá más petróleo que el vapor del
    pozo A. Por tanto, en adición a llegar más tarde, el vapor del pozo B
    parecerá barrer más eficientemente que el vapor del pozo A. Si la
    malla se rotara 45 grados (0.8 radianes), los rendimientos
    calculados para los dos pozos serían reversados.
    Las presiones así como las saturaciones son distorsionadas
    por la orientación de la malla. El uso de un gran número de bloques-
    malla, que normalmente controlaría la dispersión, reducirá pero no
    eliminará el efecto de la orientación de la malla
    5. En la siguiente ecuación para el gas incluir el gas disuelto
    en el petróleo.

    Para el modelo de petróleo negro que se está considerando aquí,


    las ecuaciones diferenciales finales para el flujo de tres fases en
    una dimensión se obtiene sustituyendo las ecuaciones de Darcy
    2.1, 2.2 y 2.3 en las ecuaciones de balance de materia 2.4, 2.5 y
    2.6. Estas ecuaciones diferenciales son:

    Para el gas 2.3. en 2.6

    6. Desarrollo las diferencia finitas de orden dos para y 2 (∆ 2 y 2 )


    Δyk = yk+1 - yk
    Δ2yk=Δ(Δyk)=Δyk+1-Δyk=yk+2-yk+1-(yk+1-yk)=yk+2-2yk+1+yk

    nrw

    Δ3yk =Δ2yk+1 - Δ2yk = yk+3 - 2yk+2 + yk+1 - (yk+2-2yk+1+yk)


    = yk+3 - 3yk+2 + 3yk+1 - yk

    Con la finalidad de facilitar la notación y a fin de evitar la repetición del


    subíndice k consideraremos k=0, entonces tenemos que las diferencias se
    expresarían como:
    Δy0 = y1 - y 0
    Δ2y0 = y2 - 2y1 + y0
    Δ3y0 = y3 - 3y2 + 3y1 - y0
    Δ4y0 = y4 - 4y3 + 6y2 - 4y1 + y0
    Δ5y0 = y5 - 5y4 + 10y3 - 10y2 + 5y1 - y0

    7. Para una diferencia de orden 10 encuentre el sexto término.

    Se puede ver que los términos en el desarrollo de una diferencia de


    cualquier orden, sigue una ley parecida a la del Binomio de Newton. El
    resultado general es:
    n+1
    Δ n y 0 =∑ (−1 )i−1 Cni−1 y n+1−i
    i=1

    Solución:
    a) El 6to término tendrá un signo negativo (-1) 6-1 = (-1)5 =- 1

    b) El coeficiente del término será:


    10 ! 10.9 .8.7.6 .5 .4!
    C10 10
    6−1 =C5 = = =1260
    5!.4 ! 5 .4!.4. 3.2.1.
    c) El subíndice del término será 10+ 1 – 6= 5
    d) Luego el 6to término es: -1260y5

    8. Demuestre que ∆ ( U k V k )=U k ∆ V k +V k+1 ∆ U k


    La diferencia de un producto de funciones es:
    Δ(ukvk) = ukΔvk + vk+1Δuk
    Demostración:
    Δ(ukvk) = uk+1vk+1 - ukvk
    Sumando y restando ukvk+1 y ordenando convenientemente:
    Δ(ukvk) = uk+1vk+1 - ukvk + ukvk+1 - ukvk+1 = ukvk+1 - ukvk + uk+1vk+1 - ukvk+1
    = uk(vk+1 - vk) + vk+1(uk+1 - uk)
    luego: Δ(ukvk) = ukΔvk + vk+1Δuk

    mas demostraciones

    1. La diferencia de una constante es cero.


    Demostración: Sea yk=C para todo valor de k, entonces:
    Δyk=yk+1-yk=C-C=0
    2. La diferencia de una función multiplicada por una constante es igual al
    producto de la constante por la diferencia de la función.
    Demostración: Por definición:
    Δ(Cuk)= Cuk+1-Cuk =C(uk+1- uk)
    luego: Δ(Cuk)=CΔuk
    3. La diferencia de una suma de funciones es igual a la suma de sus
    diferencias.
    Demostración:
    Δ(uk + vk) = (uk+1 + vk+1) - (uk + vk) = uk+1 + vk+1 - uk - vk = (uk+1 - uk) + (vk+1 - vk)
    = Δuk + Δvk

    5. La diferencia de un cociente de funciones es:


    u k v k Δu k −uk Δv k
    Δ( )=
    vk v k+1 v k

    Demostración
    uk u k +1 uk
    Δ( )= −
    vk v k +1 v k
    Resolviendo la diferencia sacando común denominador y luego sumando y
    restando ukvk en el numerador:
    uk u k +1 uk u k +1 v k −uk v k +1 uk +1 v k −u k v k +1 +u k v k−u k v k
    Δ( )= − = =
    vk v k +1 vk v k +1 v k v k +1 v k

    Ordenando el numerador:
    uk v (u −u )−uk ( v k +1 −v k ) v k Δu k−u k Δv k
    Δ( )= k k +1 k =
    vk v k +1 v k v k +1 v k

    Ejemplos
    1) Hallar la expresión para ΔCk.
    Aplicando el concepto de diferencia primera:
    ΔCk = Ck+1-Ck
    Luego:
    ΔCk = Ck(C-1)
    2) Demostrar que si yk=k4, entonces Δ4yk=24.
    Para un valor k+1 se tendrá que:
    yk+1 = (k + 1)4 = (k3 + 3k2 + 3k + 1)(k + 1) = k4 + 3k3 + 3k2 + k + k3 + 3k2 + 3k + 1
    = k4 + 4k3 + 6k2 + 4k + 1
    Por lo tanto:
    yk+1 - k4 = yk+1 - yk = Δyk = 4k3 + 6k2 + 4k + 1
    La diferencia primera del punto k+1 será:
    Δyk+1 = 4(k + 1)3 + 6(k + 1)2 + 4(k + 1) + 1
    = 4k3 + 12k2 + 12k + 4 + 6k2 + 12k + 6 + 4k + 4 + 1
    = (4k3 + 6k2 + 4k + 1) + 12k2 + 24k + 14 = Δyk + 12k2 + 24k + 14
    O sea que:
    Δyk+1 - Δyk = Δ2yk = 12k2 + 24k + 14
    Reiterando el procedimiento para la diferencia segunda de (k + 1), se
    tiene:
    Δ2yk+1 = 12(k + 1)2 + 24(k + 1) + 14
    = 12(k2 + 2k + 1) + 24(k + 1) + 14 = 12k2 + 24k + 12 + 24k + 24 + 14
    = (12k2 + 24k + 14) + 24k + 36 = Δ2yk + 24k + 36
    Luego:
    Δ2yk+1 - Δ2yk = Δ3yk = 24k + 36
    Entonces:
    Δ3yk+1 = 24(k + 1) + 36 = (24k + 36) + 24 = Δ3yk + 24
    Luego:
    Δ3yk+1 - Δ3yk = Δ4yk = 24 lqqd.
    3) Demostrar que si yk = 2k, entonces: Δyk = yk
    yk = 2k+1 – 2k = 2k(2 – 1) = 2k.1 = 2k = yk

    9. Desarrollar ∆ cosK

    ∆ cos K=cos ( k +1 )−cos K =−2 sen ( k +1+k


    2 ) sen (
    k + 1−k
    2 )=−2 sen (
    2 k +1
    2 ) sen ( ) =−2 sen (
    1
    2
    π
    6
    2k

    10. Discretizar la siguiente ecuación para su solución en forma


    implícita.

    2 2
    ∂ P ∂ P ∂P
    + =
    ∂x ∂y ∂t

    II-2016
    1. Describa brevemente los principales incentivos para la simulación
    de un reservorio.
    Los incentivos del negocio para todas las aplicaciones actuales
    de simulación de reservorio caen dentro de una o más de las
    siguientes categorías: económica, credibilidad y confiabilidad,
    toma de decisiones, negociación, monitoreo del rendimiento, etc.

    1.2.1 La Economía
    Típicamente, el incentivo principal para la simulación del reservorio
    es el incremento de la rentabilidad mediante una mejor
    administración del reservorio. Un modelo real de reservorio puede
    ser una herramienta efectiva para desarrollar planes para nuevos
    campos, para estimar las necesidades de facilidades, (plataformas,
    compresión, etc.) y para evaluar los planes para mejorar la
    productividad de pozos, para incrementar o acelerar la producción,
    reducir los costos operativos y mejorar la recuperación final.
    1.2.2 Credibilidad y Confiabilidad
    La credibilidad y confiabilidad, son a menudo los incentivos clave
    para usar el simulador de reservorio. Cuando se sabe que un
    programa es matemáticamente confiable, los cálculos son la base.
    Cuando se discuten resultados generados por tales programas,
    uno puede enfocarse en la calidad de los datos de entrada. Si la
    relación con una tercera parte (agencia de gobierno, socio, etc.) es
    importante, la credibilidad del simulador es el factor decisivo para
    usar la simulación.

    1.2.3 Toma de Decisiones


    La simulación numérica es una herramienta excelente para predecir
    las consecuencias potenciales de las decisiones de administración
    del reservorio. Mientras ninguna predicción sola pueda ser exacta,
    las diferencias en la predicción del rendimiento generadas por
    simulaciones de estrategias operativas alternativas serán revisadas
    de modo direccional. Por tanto, las decisiones pueden tomarse
    racionalmente, compensando experiencia y buen juicio a falta de
    información física.

    1.2.4 Negociación
    La simulación se usa frecuentemente por partes individuales
    involucradas en negociación de acciones para evaluar el impacto de
    las varias posiciones de compromiso en la eventual posibilidad de
    distribución de reservas recuperables. Pocas veces es la
    herramienta dominante de negociación, porque el contrato debe
    comprender otros temas, por ejemplo descripción del reservorio y
    planes de agotamiento. La simulación, sin embargo, ha sido usada
    extensivamente en muchas de las mayores negociaciones de
    acciones en años recientes.
    1.2.5 Monitoreo de Rendimiento
    Cuando el flujo en el reservorio es relativamente complejo, puede
    ser difícil evaluar la calidad de la administración del reservorio sin
    un modelo de observación.

    También podría gustarte