Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 44 vistas

    Semianual Integral ADUNI RM - Semana 3

    Cargado por

    BELTRÁN SONCCO
    Este documento presenta un curso sobre razonamiento matemático que enseña a identificar el valor de verdad de proposiciones bajo ciertas condiciones. Explica principios como la equivalencia y la contradicción para relacionar proposiciones, y métodos de resolución como la contradicción y la suposición. Finalmente, incluye ejemplos prácticos para determinar quién es culpable basado en las declaraciones de los implicados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Semianual Integral ADUNI RM - Semana 3

    Cargado por

    BELTRÁN SONCCO
    44 vistas17 páginas
    Este documento presenta un curso sobre razonamiento matemático que enseña a identificar el valor de verdad de proposiciones bajo ciertas condiciones. Explica principios como la equivalencia y la contradicción para relacionar proposiciones, y métodos de resolución como la contradicción y la suposición. Finalmente, incluye ejemplos prácticos para determinar quién es culpable basado en las declaraciones de los implicados.

    Título original

    Semianual Integral ADUNI RM- Semana 3 (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un curso sobre razonamiento matemático que enseña a identificar el valor de verdad de proposiciones bajo ciertas condiciones. Explica principios como la equivalencia y la contradicción para relacionar proposiciones, y métodos de resolución como la contradicción y la suposición. Finalmente, incluye ejemplos prácticos para determinar quién es culpable basado en las declaraciones de los implicados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    44 vistas17 páginas

    Semianual Integral ADUNI RM - Semana 3

    Cargado por

    BELTRÁN SONCCO
    Este documento presenta un curso sobre razonamiento matemático que enseña a identificar el valor de verdad de proposiciones bajo ciertas condiciones. Explica principios como la equivalencia y la contradicción para relacionar proposiciones, y métodos de resolución como la contradicción y la suposición. Finalmente, incluye ejemplos prácticos para determinar quién es culpable basado en las declaraciones de los implicados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 17

    RAZONAMIENTO

    MATEMÁTICO
    PROGRAMA ACADÉMICO VIRTUAL

    Ciclo Semianual Integral Aduni


    Docente: Edgar Ramírez
    Verdades y
    mentiras
    Objetivo
    Desarrollar la capacidad de
    relacionar e identificar el valor de
    verdad de las proposiciones, bajo
    ciertas condiciones establecidas.
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    PROBLEMAS SOBRE VERDADES Y MENTIRAS


    Este tipo de problemas consiste en obtener conclusiones a partir de un conjunto de
    proposiciones que en un primer momento se desconoce su valor de verdad.

    ¿Quién rompió
    la ventana?

    Soy inocente
    Fue Beto
    Yo no fui

    Carla Beto Aldo


    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z . M AT E M ÁT I C O
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    PRINCIPIOS
    Los principios nos permitirán entender como se relacionan dos proposiciones; veamos los siguientes casos

    PRINCIPIO DE EQUIVALENCIA
    Dos proposiciones son equivalentes si afirman lo mismo o se apoyan
    ( ambas serán verdaderas o ambas serán falsas).

    PROPOSICIONES EQUIVALENTES
    Ejemplo:
    Raúl es culpable Claro, tienes razón
    Abel V F
    Braulio V F

    Tienen el mismo valor de verdad


    Aldo Beto

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
    Existen dos tipos de contradicción

    1.-PROPOSICIONES CONTRADICTORIAS (contradicción total)


    Dos proposiciones son contradictorias cuando una es falsa y la otra es necesariamente verdadera.

    Ejemplo: Raúl llegó tarde Raúl no llegó tarde

    Aldo V F
    Beto F V

    Aldo Beto Tienen diferente valor de verdad

    Se reconoce porque una proposición contradice completamente a la otra.

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z . M AT E M ÁT I C O
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    2.-PROPOSICIONES CONTRARIAS (contradicción parcial)

    Dos proposiciones son contrarias si tienen diferente valor de verdad o ambas son falsas.

    Ejemplo:

    Raúl tiene 17 años


    Raúl tiene 16 años Raúl tiene Raúl tiene Raúl tiene
    Supongamos
    17 años 16 años 15 años
    Aldo V F F

    Beto F V F
    Aldo Beto
    Al menos una proposición es falsa

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    Observación
    La negación de una proposición verdadera es falsa, y la negación de una proposición falsa es verdadera.

    Por ejemplo:

    Carla no postula a Medicina.


    Carla postula a medicina. (F) Eso quiere decir que:
    No es el caso que Carla postule a medicina.

    No soy culpable (F) Soy culpable

    Fue Miguel (F) No fue Miguel

    Soy menor de edad (F) No soy menor de edad

    Karen miente (F) Karen no miente

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    Existen 2 métodos de resolución para determinar la veracidad o falsedad de dichas proposiciones

    ¿Cuáles son
    verdaderos o
    cuáles son falsos? RESOLUCION POR Encontrar 2 proposiciones
    CONTRADICCIÓN opuestas ( V, F )
    Proposición 1

    Proposición 2

    Proposición 3 RESOLUCION POR Asumir el valor V o F de


    SUPOSICIÓN alguna de las proposiciones
    ………

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    RESOLUCIÓN POR CONTRADICCIÓN


    Se agrupan las proposiciones en forma parcial o total, en función del nivel de contradicción entre
    estas; de esta manera se asegura la existencia de proposiciones falsas. Luego, sobre la base de las
    condiciones y ciertas relaciones, se obtiene el valor de verdad de todas las proposiciones.

    Ellos comentan sobre un mismo


    tema: “la culpabilidad de Carlos”

    Solo hay 2 posibilidades

    O si fue Carlos O no fue Carlos


    Verdad Mentira
    o
    Mentira Verdad

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    Aplicación 01: Resolución:


    Cuatro hermanas son interrogadas Datos: - Hay una sola culpable.
    por su madre, pues una de ellas - F,F, F,V
    rompió una ventana. Sus
    respuestas son las siguientes: Enunciados:
    Gaby: Andrea fue.
    Andrea: Caro fue. Gaby: Andrea fue. …….. ( F )
    Caro: Andrea miente.
    Betsy: Yo no fui. Andrea: Caro fue. ....…. ( F ) CONTRADICCIÓN
    Si tres de ellas mienten, ¿quién Caro: Andrea miente. …. ( V ) (V;F)
    rompió la ventana?
    Betsy: Yo no fui. ……….... ( F )
    A) Gaby
    B) Andrea
    C) Betsy Nos piden: La que rompió la ventana es: Betsy
    D) Caro
    E) ninguna
    La que rompió la ventana es Betsy.

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    Aplicación 02: Resolución:

    Néstor, Víctor, Raúl y Javier toman Datos: • 1, 2, 3, 4


    una ficha diferente cada uno (las • F , V , V , V
    fichas están numeradas del 1 al 4)
    y dicen: Enunciados:
    - Néstor: “Yo tengo la ficha 3” - Néstor : “Yo tengo la ficha 3” ……………………...( V )
    - Víctor: “El número en mi ficha - Víctor : “El número en mi ficha es el doble…......( V ) Contradicción
    es el doble que en la de Javier”
    que en la de Javier” <> V = 2(J) (V;F)
    - Raúl: “Néstor no tiene la ficha 3”
    - Javier : “Raúl tiene la ficha 4” - Raúl : “Néstor no tiene la ficha 3” ………..…….....( F )
    Si sólo uno de ellos miente, - Javier : “Raúl tiene la ficha 4” ………………..……….( V )
    ¿cuánto suman los números de
    las fichas que tienen Víctor y Néstor Víctor Raúl Javier
    Javier? Fichas: 3 2 4 1
    A) 6 B) 4 C) 5 D) 3 E) 7 Nos piden: Víctor Javier
    2 + 1 = 3

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    Existen 2 métodos de resolución para determinar la veracidad o falsedad de dichas proposiciones

    ¿Cuáles son
    verdaderos o
    cuáles son falsos? RESOLUCION POR Encontrar 2 proposiciones
    CONTRADICCIÓN opuestas ( V, F )
    Proposición 1

    Proposición 2

    Proposición 3 RESOLUCION POR Asumir el valor V o F de


    SUPOSICIÓN alguna de las proposiciones
    ………

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    RESOLUCIÓN POR SUPOSICIÓN


    A falta de proposiciones que se contradigan, se asigna un valor de verdad a una de ellas y se examina el valor de
    verdad de las demás. Pero si se genera algún absurdo, se cambia el valor de verdad supuesto inicialmente. Por lo
    tanto, cuando se cumplan todas las condiciones, habremos obtenido la solución.

    Por ejemplo:
    Vamos a suponer que 4 personas, de edades distintas, mantienen un diálogo y de ellos sólo uno dice la verdad.

    1. Vamos a suponer que Renzo es el único


    que dice la verdad
    • Renzo: Mariana tiene 16 años V F
    2. De la afirmación de Mariana podemos
    • Jhon: Renzo tiene 18 años F concluir que Tania tiene 16 años.

    • Mariana: Tania no tiene 16 años F Conclusión: Mariana y Tania tienen 16 años


    y eso no cumple que todos tienen edades
    • Tania: Jhon tiene 15 años F diferentes, por lo tanto la suposición inicial
    es incorrecta

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O
    Resolución
    Aplicación 03:
    Datos: Una contestó correctamente todas , otra erró en todas
    En una evaluación, tres alumnas (Mary, Rosa y la última contestó más correctas que erradas.
    y Dora) deben contestar con verdadero (V) o
    falso (F) a las 5 preguntas. Una contestó Del dato, buscamos a 2 alumnas cuyas 5 respuestas sean contradictorias
    correctamente todas, otra erró en todas y la
    última contestó más correctas que erradas. Supongamos Supongamos
    Contradicción Total
    Contradicción Total
    Todas Erró en
    Erró en Todas
    correctas Todas
    Todas correctas

    ¿Quién contestó correctamente todas las 5


    preguntas?
    No cumple Cumple con todas las condiciones
    A) Mary B) Rosa C) Dora
    D) Rosa o Dora E) Dora o Mary ∴ Mary contestó correctamente las 5 preguntas

    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    C U R S O D E R A Z O N A M I E N T O M AT E M ÁT I C O

    Aplicación 04: Resolución:


    A una conferencia sobre verdades y Al no haber proposiciones que se contradigan utilizaremos la suposición
    mentiras han asistido 4 Supongamos Supongamos
    matemáticos luego de dar cada uno
    Que dice la verdad: Que dice la verdad:
    sus puntos de vista; el primero
    indica que al menos uno de Se observa Se observa Al decir al menos
    nosotros miente, el segundo que al menos El seria mentiroso,
    que al menos tres mienten el
    matemático indica que al menos 2 uno miente hay contradicción
    dos mienten seria mentiroso,
    mienten, el tercero indica que al
    hay contradicción
    menos 3 mienten y el último indica Todos somos
    Al menos Al menos Al menos
    que todos somos unos mentirosos. unos mentirosos
    uno miente dos mienten tres mienten
    ¿Cuántos de los matemáticos
    presentes son unos mentirosos?

    A) 1 B) 2 C) 3
    D) 4 E) 4

    V V F F
    ∴ 𝐻𝑎𝑦 𝑑𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑚á𝑡𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖𝑟𝑜𝑠𝑜𝑠
    C R E E M O S E N L A E X I G E N C I A
    www.aduni.edu.pe

    También podría gustarte