EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO MIXTO - CHULUCANAS

I. APERSONAMIENTO:

PERALTA GALLARDO LUZ JANET, con DNI N° 03309316, profesora de la IE

“20432” Monteverde - Chulucanas, con domicilio real en calle Huancavelica N°1485-
Chulucanas, casilla electrónica N° 94684, correo electrónico gollesz@hotmail.com,
ICAS N° 443, ante Ud. se presenta y expone lo siguiente:

II. NOMBRE DE LOS DEMANDADOS:

a) DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA DE CHULUCANAS-UNIDAD

EJECUTORA N° 303, A QUIEN SE NOTIFICARÁ EN MZ. Ñ LOTE 1 - AA. HH.
ÑÁCARA - CHULUCANAS.

b) PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, A QUIEN SE NOTIFICARÁ

EN LA SEDE DEL GOBIERNO REGIONAL SITO EN AVENIDA SAN RAMÓN S/
URBANIZACIÓN SA EDUARDO - EL CHIPE (PIURA)

III PETITORIO:

1. Que, ante su Despacho DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO de la

Resolución Directoral N° 002371 del 21 de agosto 2018, la misma que en su
Artículo: PRIMERO, RESUELVE: RECONOCER EL PAGO DE DEVENGADOS POR
BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EN
BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA MÁS INTERESES
LEGALES, a los docentes que a continuación se detallo:
- Numeral 1. 12 PERALTA GALLARDO LUZ JANET, DNI N° 03309316, profesora
de la IE N° 20432-Monteverde-Chulucanas, a quien le corresponde percibir la
Bonificación Especial por Preparación de Clase y Evaluación e Intereses
Legales vigentes, a partir del 01. 02 1991 al 30. 11. 2012, por lo que es
necesario reconocer el crédito devengado como a continuación se indica:

Devengados S/. 49, 517. 94

Intereses Legales Vigentes 15, 261. 59

TOTAL DEVENGADOS S/. 64, 779. 53

 2 Que, mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo
correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4°
anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN
EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

IV FUNDAMENTOS DE HECHO:
1° Que, inicie el proceso administrativo sobre reconocimiento de pago por
concepto de preparación de clase y evaluación correspondiente al 30 % de la
remuneración total integra, ante Ugel Chulucanas.

2° Que, al culminar la vía administrativa, Ugel Chulucanas genera la Resolución

Directoral N° 002371 del 21 de agosto 2018, DONDE RECONOCE MI DERECHO A
PERCIBIR PAGO DE DEVEGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE
CLASE Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS
INTERESE LEGALES VIGENTES, en mi caso en el numeral 1. 12.

3° Que, ante Ugel Chulucanas, presenté documento solicitando

CUMPLIMIENTO DE PAGO DEL ARTÍCULO PRIMERO numeral 1. 12 DE LA RESOLUCIÓN
DIRECTORAL N° 002371-2018, obteniendo como respuesta el oficio N° 2007-2018-
GOB.REG.PIURA-DREP-UGEL.CH.AAJ-D, que dice: “No cuenta con recursos adicionales
para la ejecución de compromisos…”por lo que doy por agotada la vía administrativa
y por tanto corresponde la Acción de Cumplimiento.

4° Que, el MINEDU ha expedido el Decreto Supremo N° 001-2018 que precisa:

“… APRUEBA CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES RESPECTIVAS PARA
LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD
DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE
EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…”
por lo tanto mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo correspondiente,
en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen
para tal fin.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Artículo 66° - Objeto: Es objeto del proceso de cumplimiento, ordenar que el
funcionario o autoridad pública renuente: 1) Dé cumplimento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo; o 2) Se pronuncie expresamente ando las normas
legales le ordenen emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.
 Artículo 67° - Legitimización y representación: Cualquier persona podrá iniciar el
proceso de cumplimiento frente a normas con rango a ley y reglamento. Si el proceso
tiene por objeto el cumplimiento de un acto administrativo, solo podrá ser interpuesto
por la persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el
cumplimiento del deber omitido.

Artículo 69° - Requisito especial de la demanda: Para la procedencia del proceso

de cumplimiento se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que la
autoridad se haya ratificado en su cumplimiento o no haya contestado dentro de los
diez días necesarios para agotar la vía administrativa que pudiera existir.

VI VÍA PROCEDIENTAL:

Corresponde al Proceso Especial

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

1. D. S N° 001-2018/MINEDU
2. D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3

VIII. ANEXOS:

1. A Copia de DNI
2. B Copia de Notificación de fecha 22. 08. 2018
3. C Copia de RD N° 002371-2018
4. D Copia de Solicitud de cumplimiento de RD N° 002371-2018
5. E Oficio N° 2007-2018-GOB.REG.PIURA-DREP-UGEL.CH.AAJ-D del 04. 09. 2018
6. F Copia de Habilitación Profesional

OTRO SI DIGO: Que, al amparo de la Ley N° 26066, que modificó el artículo 24° de la
Ley Orgánica del Poder Judicial, y por tratase de una demanda de carácter
estrictamente laboral, solicito exoneración del pago de la tasa judicial y cédulas de
notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor (a) Juez, admitir la presente demanda, tramitarla y en su

oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, ordenando a los
demandados el cumplimiento del mandato contenido en la Resolución Directoral
N°002371-2018, numeral 1. 12, en concordancia con el D. S N° 001-2018/MINEDU, que
precisa: “… APRUEBA CRTERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES
RESPECTIVAS PARA LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR
EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE
FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…” por lo que mi solicitud de pago debe
de insertarse en el aplicativo correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-
2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA
JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

Chulucanas, setiembre del 2018

Luz J. Peralta Gallardo

DNI N° 03309316
 EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO MIXTO - CHULUCANAS

I APERSONAMIENTO:

LLOCLLA MAURICIO JUANA MARÍA, con DNI N° 03571028, profesora de la IE

“14634” Sol Sol - Chulucanas, con domicilio real en Avenida Santa Cruz N° 113-AA.HH.
El Obrero Mz. H Lote 08, casilla electrónica N° 94684, correo electrónico
gollesz@hotmail.com, ICAS N° 443, ante Ud. se presenta y expone lo siguiente:

II NOMBRE DE LOS DEMANDADOS:

a) DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA DE CHULUCANAS-

UNIDAD EJECUTORA N° 303, A QUIEN SE NOTIFICARÁ EN MZ. Ñ LOTE 1 -
AA. HH. ÑÁCARA - CHULUCANAS.

b) PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, A QUIEN SE

NOTIFICARÁ EN LA SEDE DEL GOBIERNO REGIONAL SITO EN AVENIDA
SAN RAMÓN S/ URBANIZACIÓN SA EDUARDO - EL CHIPE (PIURA)

III PETITORIO:

1. Que, ante su Despacho DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO de la

Resolución Directoral N° 000109 del 23 de enero 2018, la misma que en su
Artículo: PRIMERO, RESUELVE: RECONOCER EL PAGO DE DEVENGADOS POR
BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EN
BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA MÁS INTERESES
LEGALES, a los docentes que a continuación se detallo:
- Numeral 1. 14 LLOCLLA MAURICIO JUANA MARÍA, DNI N° 03571028,
profesora de la IE N° 14634-Sol Sol-Chulucanas, a quien le corresponde
percibir la Bonificación Especial por Preparación de Clase y Evaluación e
Intereses Legales vigentes, a partir del 01. 02 1991 al 30. 11. 2012, por lo que
es necesario reconocer el crédito devengado como a continuación se indica:

Devengados S/. 63, 560. 27

Intereses Legales Vigentes 19, 240. 95

TOTAL DEVENGADOS S/. 82, 801. 22

 3 Que, mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo
correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4°
anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN
EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

IV FUNDAMENTOS DE HECHO:
1° Que, inicie el proceso administrativo sobre reconocimiento de pago por
concepto de preparación de clase y evaluación correspondiente al 30 % de la
remuneración total integra, ante Ugel Chulucanas.

2° Que, al culminar la vía administrativa, Ugel Chulucanas genera la Resolución

Directoral N° 000109 del 23 de enero 2018, DONDE RECONOCE MI DERECHO A
PERCIBIR PAGO DE DEVEGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE
CLASE Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS
INTERESE LEGALES VIGENTES, en mi caso en el numeral 1. 14.

3° Que, ante Ugel Chulucanas, presenté documento con fecha 24. 08. 2018,
solicitando CUMPLIMIENTO DE PAGO DEL ARTÍCULO PRIMERO numeral 1. 14 DE LA
RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 000109-2018, SIN OBTENER RESPUESTA HASTA LA
FECHA, por lo que doy por agotada la vía administrativa y por tanto corresponde la
Acción de Cumplimiento.

4° Que, el MINEDU ha expedido el Decreto Supremo N° 001-2018 que precisa:

“… APRUEBA CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES RESPECTIVAS PARA
LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD
DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE
EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…”
por lo tanto mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo correspondiente,
en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen
para tal fin.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Artículo 66° - Objeto: Es objeto del proceso de cumplimiento, ordenar que el
funcionario o autoridad pública renuente: 1) Dé cumplimento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo; o 2) Se pronuncie expresamente ando las normas
legales le ordenen emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.
 Artículo 67° - Legitimización y representación: Cualquier persona podrá iniciar el
proceso de cumplimiento frente a normas con rango a ley y reglamento. Si el proceso
tiene por objeto el cumplimiento de un acto administrativo, solo podrá ser interpuesto
por la persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el
cumplimiento del deber omitido.

Artículo 69° - Requisito especial de la demanda: Para la procedencia del proceso

de cumplimiento se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que la
autoridad se haya ratificado en su cumplimiento o no haya contestado dentro de los
diez días necesarios para agotar la vía administrativa que pudiera existir.

VI VÍA PROCEDIENTAL:

Corresponde al Proceso Especial

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

i. D. S N° 001-2018/MINEDU
ii. D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3

VIII. ANEXOS:

1. A Copia de DNI
2. B Copia de Solicitud de cumplimiento de fecha 24. 08. 2018
3. C Copia de RD N° 000109-2018
4. D Copia de Habilitación Profesional

OTRO SI DIGO:

Que, al amparo de la Ley N° 26066, que modificó el artículo 24° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, y por tratase de una demanda de carácter estrictamente laboral,
solicito exoneración del pago de la tasa judicial y cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor (a) Juez, admitir la presente demanda, tramitarla y en su

oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, ordenando a los
demandados el cumplimiento del mandato contenido en la Resolución Directoral
N°000109-2018, numeral 1. 14, en concordancia con el D. S N° 001-2018/MINEDU, que
precisa: “… APRUEBA CRTERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES
RESPECTIVAS PARA LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR
EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE
FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…” por lo que mi solicitud de pago debe
de insertarse en el aplicativo correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-
2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA
JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

Chulucanas, setiembre del 2018

Juan M. Lloclla Mauricio

DNI N° 03571028
 EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO MIXTO - CHULUCANAS

I APERSONAMIENTO:

ZUMAETA DE RAMIREZ MARUJA NATIVIDAD, con DNI N° 03378451, profesora

de la IE “María Parado de Bellido” La Matanza - Morropón, casilla electrónica N°
94684, correo electrónico gollesz@hotmail.com, ICAS N° 443, ante Ud. se presenta y
expone lo siguiente:

II NOMBRE DE LOS DEMANDADOS:

a) DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA DE CHULUCANAS-

UNIDAD EJECUTORA N° 303, A QUIEN SE NOTIFICARÁ EN MZ. Ñ LOTE 1 -
AA. HH. ÑÁCARA - CHULUCANAS.

b) PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, A QUIEN SE

NOTIFICARÁ EN LA SEDE DEL GOBIERNO REGIONAL SITO EN AVENIDA
SAN RAMÓN S/ URBANIZACIÓN SA EDUARDO - EL CHIPE (PIURA)

III PETITORIO:

1. Que, ante su Despacho DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO de la

Resolución Directoral N° 002141 del 12 de julio 2018, la misma que en su
Artículo: PRIMERO, RESUELVE: RECONOCER EL PAGO DE DEVENGADOS POR
BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EN
BASE AL 30 %, MÁS EL 5 % POR PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN,
DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA MÁS INTERESES LEGALES, a los
docentes que a continuación se detallo:
- Numeral 1. 5 ZUMAETA DE RAMIREZ MARUJA NATIVIDAD, DNI N° 0378451,
profesora de la IE María Parado de Bellido-LA MATANZA, a quien le
corresponde percibir la Bonificación Especial por Preparación de Clase y
Evaluación e Intereses Legales vigentes, a partir del 01. 02 1991 al 30. 11.
2012, por lo que es necesario reconocer el crédito devengado como a
continuación se indica:

Devengados S/. 58, 471. 10

Intereses Legales Vigentes 16, 756. 97
 TOTAL DEVENGADOS S/. 75, 228. 07
2 Que, mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo
correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4°
anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN
EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

IV FUNDAMENTOS DE HECHO:
1° Que, inicie el proceso administrativo sobre reconocimiento de pago por
concepto de preparación de clase y evaluación correspondiente al 30 % de la
remuneración total integra, ante Ugel Chulucanas.

2° Que, al culminar la vía administrativa, Ugel Chulucanas genera la Resolución

Directoral N° 002141 del 12 de julio 2018, DONDE RECONOCE MI DERECHO A
PERCIBIR PAGO DE DEVEGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE
CLASE Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS
INTERESE LEGALES VIGENTES, en mi caso en el numeral 1. 5.

3° Que, ante Ugel Chulucanas, presenté documento con fecha 29. 08. 2018,
solicitando CUMPLIMIENTO DE PAGO DEL ARTÍCULO PRIMERO numeral 1. 5 DE LA
RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 002141-2018, SIN OBTENER RESPUESTA HASTA LA
FECHA, por lo que doy por agotada la vía administrativa y por tanto corresponde la
Acción de Cumplimiento.

4° Que, el MINEDU ha expedido el Decreto Supremo N° 001-2018 que precisa:

“… APRUEBA CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES RESPECTIVAS PARA
LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD
DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE
EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…”
por lo tanto mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo correspondiente,
en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen
para tal fin.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Artículo 66° - Objeto: Es objeto del proceso de cumplimiento, ordenar que el
funcionario o autoridad pública renuente: 1) Dé cumplimento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo; o 2) Se pronuncie expresamente ando las normas
legales le ordenen emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.
 Artículo 67° - Legitimización y representación: Cualquier persona podrá iniciar el
proceso de cumplimiento frente a normas con rango a ley y reglamento. Si el proceso
tiene por objeto el cumplimiento de un acto administrativo, solo podrá ser interpuesto
por la persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el
cumplimiento del deber omitido.

Artículo 69° - Requisito especial de la demanda: Para la procedencia del proceso

de cumplimiento se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que la
autoridad se haya ratificado en su cumplimiento o no haya contestado dentro de los
diez días necesarios para agotar la vía administrativa que pudiera existir.

VI VÍA PROCEDIENTAL:

Corresponde al Proceso Especial

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

a) D. S N° 001-2018/MINEDU
b) D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3

VIII. ANEXOS:

1. A Copia de DNI
2. B Copia de Solicitud de cumplimiento de fecha 24. 08. 2018
3. C Copia de Notificación N° 8743-2018
4. C Copia de RD N° 002141-2018
5. D Copia de Habilitación Profesional

OTRO SI DIGO:

Que, al amparo de la Ley N° 26066, que modificó el artículo 24° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, y por tratase de una demanda de carácter estrictamente laboral,
solicito exoneración del pago de la tasa judicial y cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor (a) Juez, admitir la presente demanda, tramitarla y en su

oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, ordenando a los
demandados el cumplimiento del mandato contenido en la Resolución Directoral
N°002141-2018, numeral 1. 5, en concordancia con el D. S N° 001-2018/MINEDU, que
precisa: “… APRUEBA CRTERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES
RESPECTIVAS PARA LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR
EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE
FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…” por lo que mi solicitud de pago debe
de insertarse en el aplicativo correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-
2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA
JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

Chulucanas, setiembre del 2018

Maruja N. Zumaeta de Ramírez

DNI N° 03378451
 EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO MIXTO - CHULUCANAS

I APERSONAMIENTO:

ANTO BALLONA MARÍA ELENA, con DNI N° 03301394, profesora, con domicilio
real en calle Callao N° 400-Chulucanas, casilla electrónica N° 94684, correo electrónico
gollesz@hotmail.com, ICAS N° 443, ante Ud. se presenta y expone lo siguiente:

II NOMBRE DE LOS DEMANDADOS:

a) DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA DE CHULUCANAS-UNIDAD

EJECUTORA N° 303, A QUIEN SE NOTIFICARÁ EN MZ. Ñ LOTE 1 - AA. HH.
ÑÁCARA - CHULUCANAS.

b) PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, A QUIEN SE NOTIFICARÁ

EN LA SEDE DEL GOBIERNO REGIONAL SITO EN AVENIDA SAN RAMÓN S/
URBANIZACIÓN SA EDUARDO - EL CHIPE (PIURA)

III PETITORIO:

1. Que, ante su Despacho DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO de la

Resolución Directoral N° 001814 del 21 de mayo 2018, la misma que en su
Artículo: PRIMERO, RESUELVE: RECONOCER EL PAGO DE DEVENGADOS POR
BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EN
BASE AL 30 %, MÁS EL 5 % POR PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN,
DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA MÁS INTERESES LEGALES, a los
docentes que a continuación se detallo:
- Numeral 1. 3 ANTO BALLONA MARÍA ELENA, DNI N° 0330194, profesora de la
IE N° 444 Chapica-Campanas-Chulucanas, a quien le corresponde percibir la
Bonificación Especial por Preparación de Clase y Evaluación e Intereses
Legales vigentes, a partir del 01. 02 1991 al 30. 11. 2012, por lo que es
necesario reconocer el crédito devengado como a continuación se indica:

Devengados S/. 61, 099. 49

Intereses Legales Vigentes 18, 348. 83

TOTAL DEVENGADOS S/. 79, 448. 32

 2 Que, mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo
correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4°
anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN
EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

IV FUNDAMENTOS DE HECHO:
1° Que, inicie el proceso administrativo sobre reconocimiento de pago por
concepto de preparación de clase y evaluación correspondiente al 30 % de la
remuneración total integra, ante Ugel Chulucanas.

2° Que, al culminar la vía administrativa, Ugel Chulucanas genera la Resolución

Directoral N° 001814 del 21 de mayo 2018, DONDE RECONOCE MI DERECHO A
PERCIBIR PAGO DE DEVEGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE
CLASE Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS
INTERESES LEGALES VIGENTES, en mi caso en el numeral 1, 3.

3° Que, ante Ugel Chulucanas, presenté documento con fecha 31. 05. 2018,
solicitando CUMPLIMIENTO DE PAGO DEL ARTÍCULO PRIMERO numeral 1. 3 DE LA
RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 001814-2018, SIN OBTENER RESPUESTA HASTA LA
FECHA, por lo que doy por agotada la vía administrativa y por tanto corresponde la
Acción de Cumplimiento.

4° Que, el MINEDU ha expedido el Decreto Supremo N° 001-2018 que precisa:

“… APRUEBA CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES RESPECTIVAS PARA
LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD
DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE
EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…”
por lo tanto mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo correspondiente,
en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen
para tal fin.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Artículo 66° - Objeto: Es objeto del proceso de cumplimiento, ordenar que el
funcionario o autoridad pública renuente: 1) Dé cumplimento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo; o 2) Se pronuncie expresamente ando las normas
legales le ordenen emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.
 Artículo 67° - Legitimización y representación: Cualquier persona podrá iniciar el
proceso de cumplimiento frente a normas con rango a ley y reglamento. Si el proceso
tiene por objeto el cumplimiento de un acto administrativo, solo podrá ser interpuesto
por la persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el
cumplimiento del deber omitido.

Artículo 69° - Requisito especial de la demanda: Para la procedencia del proceso

de cumplimiento se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que la
autoridad se haya ratificado en su cumplimiento o no haya contestado dentro de los
diez días necesarios para agotar la vía administrativa que pudiera existir.

VI VÍA PROCEDIENTAL:

Corresponde al Proceso Especial

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

a) D. S N° 001-2018/MINEDU
b) D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3

VIII. ANEXOS:

1. A Copia de DNI
2. B Copia de Solicitud de cumplimiento de fecha 31. 05. 2018
3. C Copia de Notificación N° 6456-2018
4. C Copia de RD N° 001814-2018
5. D Copia de Habilitación Profesional

OTRO SI DIGO:

Que, al amparo de la Ley N° 26066, que modificó el artículo 24° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, y por tratase de una demanda de carácter estrictamente laboral,
solicito exoneración del pago de la tasa judicial y cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor (a) Juez, admitir la presente demanda, tramitarla y en su

oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, ordenando a los
demandados el cumplimiento del mandato contenido en la Resolución Directoral
N°002141-2018, numeral 1. 5, en concordancia con el D. S N° 001-2018/MINEDU, que
precisa: “… APRUEBA CRTERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES
RESPECTIVAS PARA LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR
EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE
FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…” por lo que mi solicitud de pago debe
de insertarse en el aplicativo correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-
2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA
JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

Chulucanas, setiembre del 2018

María E. Anto Ballona

DNI N° 03301394
 EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO MIXTO - CHULUCANAS

I APERSONAMIENTO:

OROZCO CÓRDOVA NELIA YDAURA, con DNI N° 03094072, profesora de la IE

N° 14324-Frias-Chulucanas, casilla electrónica N° 94684, correo electrónico
gollesz@hotmail.com, ICAS N° 443, ante Ud. se presenta y expone lo siguiente:

II NOMBRE DE LOS DEMANDADOS:

a) DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA DE CHULUCANAS-UNIDAD

EJECUTORA N° 303, A QUIEN SE NOTIFICARÁ EN MZ. Ñ LOTE 1 - AA. HH.
ÑÁCARA - CHULUCANAS.

b) PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, A QUIEN SE NOTIFICARÁ

EN LA SEDE DEL GOBIERNO REGIONAL SITO EN AVENIDA SAN RAMÓN S/
URBANIZACIÓN SA EDUARDO - EL CHIPE (PIURA)

III PETITORIO:

1. Que, ante su Despacho DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO de la

Resolución Directoral N° 02141 del 12 de julio 2018, la misma que en su
Artículo: PRIMERO, RESUELVE: RECONOCER EL PAGO DE DEVENGADOS POR
BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EN
BASE AL 30 %, DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA MÁS INTERESES
LEGALES, a los docentes que a continuación se detallo:
- Numeral 1. 4 OROZCO CÓRDOVA NELIA YDAURA, DNI N° 03094072,
profesora de la IE N° 14325 Frías-Chulucanas, a quien le corresponde percibir
la Bonificación Especial por Preparación de Clase y Evaluación e Intereses
Legales vigentes, a partir del 01. 02 1991 al 30. 11. 2012, por lo que es
necesario reconocer el crédito devengado como a continuación se indica:

Devengados S/. 64, 919. 34

Intereses Legales Vigentes 19, 794. 99

TOTAL DEVENGADOS S/. 84, 714. 33

 2 Que, mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo
correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4°
anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN
EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

IV FUNDAMENTOS DE HECHO:
1° Que, inicie el proceso administrativo sobre reconocimiento de pago por
concepto de preparación de clase y evaluación correspondiente al 30 % de la
remuneración total integra, ante Ugel Chulucanas.

2° Que, al culminar la vía administrativa, Ugel Chulucanas genera la Resolución

Directoral N° 002141 del 12 de julio 2018, DONDE RECONOCE MI DERECHO A
PERCIBIR PAGO DE DEVEGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE
CLASE Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS
INTERESES LEGALES VIGENTES, en mi caso en el numeral 1, 4.

3° Que, ante Ugel Chulucanas, presenté documento con fecha 31. 07. 2018,
solicitando CUMPLIMIENTO DE PAGO DEL ARTÍCULO PRIMERO numeral 1. 4 DE LA
RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 002141-2018, SIN OBTENER RESPUESTA HASTA LA
FECHA, por lo que doy por agotada la vía administrativa y por tanto corresponde la
Acción de Cumplimiento.

4° Que, el MINEDU ha expedido el Decreto Supremo N° 001-2018 que precisa:

“… APRUEBA CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES RESPECTIVAS PARA
LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD
DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE
EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…”
por lo tanto mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo correspondiente,
en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen
para tal fin.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Artículo 66° - Objeto: Es objeto del proceso de cumplimiento, ordenar que el
funcionario o autoridad pública renuente: 1) Dé cumplimento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo; o 2) Se pronuncie expresamente ando las normas
legales le ordenen emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.
 Artículo 67° - Legitimización y representación: Cualquier persona podrá iniciar el
proceso de cumplimiento frente a normas con rango a ley y reglamento. Si el proceso
tiene por objeto el cumplimiento de un acto administrativo, solo podrá ser interpuesto
por la persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el
cumplimiento del deber omitido.

Artículo 69° - Requisito especial de la demanda: Para la procedencia del proceso

de cumplimiento se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que la
autoridad se haya ratificado en su cumplimiento o no haya contestado dentro de los
diez días necesarios para agotar la vía administrativa que pudiera existir.

VI VÍA PROCEDIMENTAL:

Corresponde al Proceso Especial

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

a) D. S N° 001-2018/MINEDU
b) D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3

VIII. ANEXOS:

1. A Copia de DNI
2. B Copia de Solicitud de cumplimiento de fecha 31. 07. 2018
3. C Copia de RD N° 002141-2018
4. D Copia de Habilitación Profesional

OTRO SI DIGO:

Que, al amparo de la Ley N° 26066, que modificó el artículo 24° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, y por tratase de una demanda de carácter estrictamente laboral,
solicito exoneración del pago de la tasa judicial y cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor (a) Juez, admitir la presente demanda, tramitarla y en su

oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, ordenando a los
demandados el cumplimiento del mandato contenido en la Resolución Directoral
N°002141-2018, numeral 1. 4, en concordancia con el D. S N° 001-2018/MINEDU, que
precisa: “… APRUEBA CRTERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES
RESPECTIVAS PARA LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR
EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE
FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…” por lo que mi solicitud de pago debe
de insertarse en el aplicativo correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-
2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA
JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

Chulucanas, setiembre del 2018

Nelia Y. Orozco Córdova

DNI N° 03094072
 EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO MIXTO - CHULUCANAS

I APERSONAMIENTO:

MEZONES FLORES PEDRO ALBERTO, con DNI N° 03130174, profesor de la IE N°

14325-Frias-Chulucanas, casilla electrónica N° 94684, correo electrónico
gollesz@hotmail.com, ICAS N° 443, ante Ud. se presenta y expone lo siguiente:

II NOMBRE DE LOS DEMANDADOS:

a) DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA DE CHULUCANAS-

UNIDAD EJECUTORA N° 303, A QUIEN SE NOTIFICARÁ EN MZ. Ñ LOTE 1 - AA.
HH. ÑÁCARA - CHULUCANAS.

b) PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, A QUIEN SE

NOTIFICARÁ EN LA SEDE DEL GOBIERNO REGIONAL SITO EN AVENIDA SAN
RAMÓN S/ URBANIZACIÓN SA EDUARDO - EL CHIPE (PIURA)

III PETITORIO:

1. Que, ante su Despacho DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO de la

Resolución Directoral N° 02141 del 12 de julio 2018, la misma que en su
Artículo: PRIMERO, RESUELVE: RECONOCER EL PAGO DE DEVENGADOS POR
BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EN
BASE AL 30 %, DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA MÁS INTERESES
LEGALES, a los docentes que a continuación se detallo:
- Numeral 1. 3 MEZONES FLORES PEDRO ALBERTO, DNI N° 03130174, profesor
de la IE N° 14325 Frías-Chulucanas, a quien le corresponde percibir la
Bonificación Especial por Preparación de Clase y Evaluación e Intereses
Legales vigentes, a partir del 01. 02 1991 al 30. 11. 2012, por lo que es
necesario reconocer el crédito devengado como a continuación se indica:

Devengados S/. 64, 406. 54

Intereses Legales Vigentes 20, 040. 87

TOTAL DEVENGADOS S/. 84, 447. 41

 2 Que, mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo
correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4°
anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN
EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

IV FUNDAMENTOS DE HECHO:
1° Que, inicie el proceso administrativo sobre reconocimiento de pago por
concepto de preparación de clase y evaluación correspondiente al 30 % de la
remuneración total integra, ante Ugel Chulucanas.

2° Que, al culminar la vía administrativa, Ugel Chulucanas genera la Resolución

Directoral N° 002141 del 12 de julio 2018, DONDE RECONOCE MI DERECHO A
PERCIBIR PAGO DE DEVEGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE
CLASE Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS
INTERESES LEGALES VIGENTES, en mi caso en el numeral 1, 3.

3° Que, ante Ugel Chulucanas, presenté documento con fecha 31. 07. 2018,
solicitando CUMPLIMIENTO DE PAGO DEL ARTÍCULO PRIMERO numeral 1. 3 DE LA
RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 002141-2018, SIN OBTENER RESPUESTA HASTA LA
FECHA, por lo que doy por agotada la vía administrativa y por tanto corresponde la
Acción de Cumplimiento.

4° Que, el MINEDU ha expedido el Decreto Supremo N° 001-2018 que precisa:

“… APRUEBA CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES RESPECTIVAS PARA
LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD
DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE
EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…”
por lo tanto mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo correspondiente,
en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen
para tal fin.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Artículo 66° - Objeto: Es objeto del proceso de cumplimiento, ordenar que el
funcionario o autoridad pública renuente: 1) Dé cumplimento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo; o 2) Se pronuncie expresamente ando las normas
legales le ordenen emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.
 Artículo 67° - Legitimización y representación: Cualquier persona podrá iniciar el
proceso de cumplimiento frente a normas con rango a ley y reglamento. Si el proceso
tiene por objeto el cumplimiento de un acto administrativo, solo podrá ser interpuesto
por la persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el
cumplimiento del deber omitido.

Artículo 69° - Requisito especial de la demanda: Para la procedencia del proceso

de cumplimiento se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que la
autoridad se haya ratificado en su cumplimiento o no haya contestado dentro de los
diez días necesarios para agotar la vía administrativa que pudiera existir.

VI VÍA PROCEDIMENTAL:

Corresponde al Proceso Especial

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

a) D. S N° 001-2018/MINEDU
b) D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3

VIII. ANEXOS:

1. A Copia de DNI
2. B Copia de Solicitud de cumplimiento de fecha 31. 07. 2018
3. C Copia de RD N° 002141-2018
4. D Copia de Habilitación Profesional

OTRO SI DIGO:

Que, al amparo de la Ley N° 26066, que modificó el artículo 24° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, y por tratase de una demanda de carácter estrictamente laboral,
solicito exoneración del pago de la tasa judicial y cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor (a) Juez, admitir la presente demanda, tramitarla y en su

oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, ordenando a los
demandados el cumplimiento del mandato contenido en la Resolución Directoral
N°002141-2018, numeral 1. 4, en concordancia con el D. S N° 001-2018/MINEDU, que
precisa: “… APRUEBA CRTERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES
RESPECTIVAS PARA LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR
EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE
FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…” por lo que mi solicitud de pago debe
de insertarse en el aplicativo correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-
2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA
JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

Chulucanas, setiembre del 2018

Pedro A. Mezones Flores

DNI N° 03130174
 EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO MIXTO - CHULUCANAS

I APERSONAMIENTO:

PALACIOS HERNÁNDEZ NORMA ISABEL, con DNI N° 03358661, profesora,

domicilio real en calle Ica N° 284-Chulucanas, casilla electrónica N° 94684, correo
electrónico gollesz@hotmail.com, ICAS N° 443, ante Ud. se presenta y expone lo
siguiente:

II NOMBRE DE LOS DEMANDADOS:

a) DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA DE CHULUCANAS-

UNIDAD EJECUTORA N° 303, A QUIEN SE NOTIFICARÁ EN MZ. Ñ LOTE 1 - AA.
HH. ÑÁCARA - CHULUCANAS.

b) PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, A QUIEN SE

NOTIFICARÁ EN LA SEDE DEL GOBIERNO REGIONAL SITO EN AVENIDA SAN
RAMÓN S/ URBANIZACIÓN SA EDUARDO - EL CHIPE (PIURA)

III PETITORIO:

1. Que, ante su Despacho DEMANDO ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO de la

Resolución Directoral N° 003277 del 30 de octubre 2017, la misma que en su
Artículo: PRIMERO, RESUELVE: RECONOCER EL PAGO DE DEVENGADOS POR
BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EN
BASE AL 30 %, DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA MÁS INTERESES
LEGALES, a los docentes que a continuación se detallo:
- Numeral 1. 10 PALACIOS HERNÁNDEZ NORMA ISABEL, DNI N° 03358661,
profesor de la IE N° 14632 Sol Sol-Chulucanas, a quien le corresponde percibir
la Bonificación Especial por Preparación de Clase y Evaluación e Intereses
Legales vigentes, a partir del 01. 02 1991 al 30. 11. 2012, por lo que es
necesario reconocer el crédito devengado como a continuación se indica:

Devengados S/. 50, 307. 03

Intereses Legales Vigentes 16, 202. 87

TOTAL DEVENGADOS S/. 66, 509. 89

 2 Que, mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo
correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4°
anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN
EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

IV FUNDAMENTOS DE HECHO:
1° Que, inicie el proceso administrativo sobre reconocimiento de pago por
concepto de preparación de clase y evaluación correspondiente al 30 % de la
remuneración total integra, ante Ugel Chulucanas.

2° Que, al culminar la vía administrativa, Ugel Chulucanas genera la Resolución

Directoral N° 003277 del 30 de octubre 2017, DONDE RECONOCE MI DERECHO A
PERCIBIR PAGO DE DEVEGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE
CLASE Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS
INTERESES LEGALES VIGENTES, en mi caso en el numeral 1, 10.

3° Que, ante Ugel Chulucanas, presenté documento con fecha 23. 07. 2018,
solicitando CUMPLIMIENTO DE PAGO DEL ARTÍCULO PRIMERO numeral 1. 10 DE LA
RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 003277-2017, respondiéndome con Oficio N° 1683-
2018-GOB.REG.PIURA-DREP-UGEL.CH.AAJ-D, que dice: “indicándole la imposibilidad
de efectuar dicha liquidación…”, por lo que doy por agotada la vía administrativa y
por tanto corresponde la Acción de Cumplimiento.

4° Que, el MINEDU ha expedido el Decreto Supremo N° 001-2018 que precisa:

“… APRUEBA CRITERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES RESPECTIVAS PARA
LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD
DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE
EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…”
por lo tanto mi solicitud de pago debe de insertarse en el aplicativo correspondiente,
en concordancia con el D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen
para tal fin.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Artículo 66° - Objeto: Es objeto del proceso de cumplimiento, ordenar que el
funcionario o autoridad pública renuente: 1) Dé cumplimento a una norma legal o
ejecute un acto administrativo; o 2) Se pronuncie expresamente ando las normas
legales le ordenen emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.
 Artículo 67° - Legitimización y representación: Cualquier persona podrá iniciar el
proceso de cumplimiento frente a normas con rango a ley y reglamento. Si el proceso
tiene por objeto el cumplimiento de un acto administrativo, solo podrá ser interpuesto
por la persona a cuyo favor se expidió el acto o quien invoque interés para el
cumplimiento del deber omitido.

Artículo 69° - Requisito especial de la demanda: Para la procedencia del proceso

de cumplimiento se requerirá que el demandante previamente haya reclamado, por
documento de fecha cierta, el cumplimiento del deber legal o administrativo, y que la
autoridad se haya ratificado en su cumplimiento o no haya contestado dentro de los
diez días necesarios para agotar la vía administrativa que pudiera existir.

VI VÍA PROCEDIMENTAL:

Corresponde al Proceso Especial

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

a) D. S N° 001-2018/MINEDU
b) D.S N° 126-2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3

VIII. ANEXOS:

1. A Copia de DNI
2. B Copia de Solicitud de cumplimiento de fecha 23. 07. 2018
3. C Copia de RD N° 003277-2017
4. D Oficio N° 1683-2018-GOB.REG.PIURA-DREP-UGEL.CH.AAJ.D
5. D Copia de Habilitación Profesional

OTRO SI DIGO:

Que, al amparo de la Ley N° 26066, que modificó el artículo 24° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, y por tratase de una demanda de carácter estrictamente laboral,
solicito exoneración del pago de la tasa judicial y cédulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor (a) Juez, admitir la presente demanda, tramitarla y en su

oportunidad declararla FUNDADA en todos sus extremos, ordenando a los
demandados el cumplimiento del mandato contenido en la Resolución Directoral
N°003277-2017, numeral 1. 10, en concordancia con el D. S N° 001-2018/MINEDU, que
precisa: “… APRUEBA CRTERIOS QUE DEBEN OBSERVAR LAS ENTIDADES
RESPECTIVAS PARA LA ELABORACIÓN DEL LISTADO QUE CONTIENE SENTENCIAS
JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCIÓN DEL SECTOR
EDUCACIÓN, CUYO PAGO SE EFECTUA CON CARGO A LA FUENTE DE
FINANCIAMIENTO RECURSOS ORDINARIOS…” por lo que mi solicitud de pago debe
de insertarse en el aplicativo correspondiente, en concordancia con el D.S N° 126-
2018-EF, artículo 4° anexo 4, 3 “SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA
JUZGADA Y EN EJECUCIÓN” u otros que se generen para tal fin.

Chulucanas, setiembre del 2018

Norma I. Palacios Hernández

DNI N° 0358661
 “AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

SOLICITO: SE DE CUMPLIMIENTO A RD N° 001903-2018

SOBRE
PAGO DE DEVENGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR
PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN

SEÑOR: MANUEL PANTA SALAZAR

DIRECTOR
UGEL CHULUCANAS

JIMÉNEZ CORTÉZ JUANA ROSA, con DNI N° 03379420, docente, IE “14632” Sol
Sol - Chulucanas, ante Ud. me presento y expongo:

Que vuestra representada me extiende la RD N° 001903 del 05 de junio 2018,

recepcionada el 09 de agosto 2018, donde RESUELVE, en su ARTÍCULO: PRIMERO:
RECONOCER EL PAGO DE DEVENGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR
PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN
TOTAL INTEGRA, MÁS INTERESES LEGALES, a los docentes que a continuación detallo:

Numeral 1, 5 JIMÉNEZ CORTÉZ JUANA ROSA

Devengados : S/. 54, 327. 64

Intereses Legales vigentes: 16, 458. 75

TOTAL DEVENGADOS : 70, 786. 39

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud., por convenir a mi derecho, SE DE CUMPLIMIENTO A

LA RD N° 001903-2018 numeral 1, 5 SOBRE PAGO DE DEVENGADOS POR
BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN, MÁS
INTERESES LEGALES VIGENTES.

Sin otro particular.

Atte.

Juana R. Jiménez Cortéz

DNI N° 03379420
 “AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

SOLICITO: RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN DE PAGO POR

DEVENGADOS POR PREPARACIÓN DE CLASE Y
EVALUACIÓN

SEÑOR: MANUEL PANTA SALAZAR

DIRECTOR
UGEL CHULUCANAS

MENDOZA VALDES MILAGROS, con DNI N° 02817479, docente, domicilio real

en Mz, J 15 Lote 03 P. Joven San Martín-26 de octubre, ante Ud. me presento y
expongo:

Que, amparo mi solicitud según lo dispuesto en el artículo 107° de la Ley del

Proceso Administrativo N° 27444, concordante con el artículo 2° de la Constitución
Política.

I PETITORIO:

Que, solicito a su representada la emisión de RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN

DE PAGO POR DEVENGADOS POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN,
CORRESPONDIENTE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS EL 5% POR
PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN, MÁS INTERESES LEGALES VIGENTES,
de acuerdo al artículo 48° de la Ley del Profesorado N° 24029, Modificatoria N° 25212
y Reglamento D. S N° 019-90/ED.

II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

Señor Director, he laborado como profesora al servicio del Estado, en el marco

de la Ley del Profesorado N° 24029, Modificatoria N° 25212 y Reglamento D. S N° 019-
90/ED, vigente hasta noviembre 2012.

Que, mi solicitud de Resolución de Liquidación por Preparación de clase y

evaluación, correspondiente al 30 % de la remuneración total integra, más el 5 % por
preparación de documentos de gestión, es un derecho reconocido por las diferentes
judicaturas e incluso por el Tribunal Constitucional.

Que, ante las continuas sentencias emitidas en casos análogos, se llevó a

cabo una reunión donde participaron el Vice-Gobernador Regional de Piura, el Gerente
Regional, Director Regional de Educación, los 12 Directores de Ugeles y Dirigentes del
SUTE PIURA, donde se emite el Oficio Múltiple N° 298-2016/GOB.REG.PIURA-DREP-
DADM-D y el Oficio Múltiple N° 037-2018/GOB.REG.PIURA-DREP-DADM-JAPE, los
mimos que puntualizan “…la emisión de actos administrativos de cálculo de deuda
individual por concepto de Bonificación por Preparación de Clase y Evaluación, para
su conocimiento y cumplimiento”.

III ANEXOS:

a) Copia de DNI
b) Consolidado de pago DREP de enero 1997 a diciembre 2004
c) Consolidado de pago Ugel Chulucanas de febrero 2005 a setiembre 2013

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Director, solicito la emisión de RESOLUCIÓN DE

LIQUIDACIÓN POR PAGO DE DEVENGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR
PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN, CORRESPONDIENTE AL 30 % DE LA
REMUNERACIÓN TOTAL INTERA, MÁS INTERESES LEGALES.

Sin otro particular.

Atte.

Milagros Mendoza Valdés

DNI N° 02817475
 “AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”

SOLICITO: RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN DE PAGO POR

DEVENGADOS POR PREPARACIÓN DE CLASE Y
EVALUACIÓN

SEÑOR: MANUEL PANTA SALAZAR

DIRECTOR
UGEL CHULUCANAS

VELÁSQUEZ GUTIERREZ BENJAMIN, con DNI N° 03315400, docente, domicilio

real en calle Arequipa N° 518 - Chulucanas, ante Ud. me presento y expongo:

Que, amparo mi solicitud según lo dispuesto en el artículo 107° de la Ley del

Proceso Administrativo N° 27444, concordante con el artículo 2° de la Constitución
Política.

I PETITORIO:

Que, solicito a su representada la emisión de RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN

DE PAGO POR DEVENGADOS POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN,
CORRESPONDIENTE AL 30 % DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, MÁS EL 5% POR
PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN, MÁS INTERESES LEGALES VIGENTES,
de acuerdo al artículo 48° de la Ley del Profesorado N° 24029, Modificatoria N° 25212
y Reglamento D. S N° 019-90/ED.

II FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

Señor Director, he laborado como profesor al servicio del Estado, en el marco

de la Ley del Profesorado N° 24029, Modificatoria N° 25212 y Reglamento D. S N° 019-
90/ED, vigente hasta noviembre 2012.

Que, mi solicitud de Resolución de Liquidación por Preparación de clase y

evaluación, correspondiente al 30 % de la remuneración total integra, es un derecho
reconocido por las diferentes judicaturas e incluso por el Tribunal Constitucional.

Que, ante las continuas sentencias emitidas en casos análogos, se llevó a

cabo una reunión donde participaron el Vice-Gobernador Regional de Piura, el Gerente
Regional, Director Regional de Educación, los 12 Directores de Ugeles y Dirigentes del
SUTE PIURA, donde se emite el Oficio Múltiple N° 298-2016/GOB.REG.PIURA-DREP-
DADM-D y el Oficio Múltiple N° 037-2018/GOB.REG.PIURA-DREP-DADM-JAPE, los
mimos que puntualizan “…la emisión de actos administrativos de cálculo de deuda
individual por concepto de Bonificación por Preparación de Clase y Evaluación, para
su conocimiento y cumplimiento”.

III ANEXOS:

a) Copia de DNI
b) Consolidado de pago DREP de enero 1991 a diciembre 2004
c) Consolidado de pago Ugel Chulucanas de febrero 2005 a setiembre 2013

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Director, solicito la emisión de RESOLUCIÓN DE

LIQUIDACIÓN POR PAGO DE DEVENGADOS POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR
PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN, CORRESPONDIENTE AL 30 % DE LA
REMUNERACIÓN TOTAL INTERA, MÁS INTERESES LEGALES.

Sin otro particular.

Atte.

Benjamín Velásquez Gutiérrez

DNI N° 03315400
 EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
ESCRITO: 01
SUMILLA: DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO LABORAL DE PIURA

SAAVEDRA GUERRERO VDA. DE RIVAS MARTHA ISABEL, con DNI N° 03318628, con
domicilio real en calle Huancavelica N° 371-Chulucanas, casilla electrónica N° 94684,
correo electrónico gollesz@hotmail.com ICAS N° 443, ante Ud. me presento y
expongo:

I.- DEMANDADO Y DOMICILIO DONDE SE EFECTUARÁN LAS

NOTIFICACIONES:

- DIRECTOR DE UGEL CHULUCANAS, A QUIEN SE LE NOTIFICARÁ EN CEO

“ÑACARA” S/N - AA. HH. ÑACARA-CHULUCANAS

- PROCURADOR REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, A QUIEN SE LE

NOTIFICARÁ EN LA SEDE DEL GOBIERNO REGINAL DE PIURA, SITO EN AVENIDA
SAN RAMÓN S/N Urbanización San Eduardo - EL CHIPE.

II.- SITUACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE:

Mi condición actual de demandante, es como cónyuge supérstite de don JOSÉ

RIVAS GARCIA, profesor, nombrado al servicio del Estado, en el marco de la Ley del
Profesorado N° 24029 Modificatoria N° 25212 y Reglamento D. S N° 019-90,
percibiendo una remuneración vigente a la fecha.

III.- PETITORIO:

Al amparo de lo establecido por el artículo 27° de la Constitución Política del

Estado y de conformidad con el artículo 1° y artículo 4° incisos 1 y 4 del D. S N° 013 -
2008 - JUS que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, así como el
inciso 1 del artículo 5°, a fin que se declare:

A. Nulo el Oficio N° 4719-2018-GOB.REG.PIURA-DREP.T.DOC, mediante el

cual se remite Recurso de Apelación interpuesto por MARTHA ISABEL
 GUERRERO VDA. DE RIVAS y el Informe N° 1780-2018/GRP-460000 de
fecha 20. 07. 2018.

B. NULA en todos sus extremos la Resolución Gerencial Regional N° 1608-

2018 del 17 de setiembre 2018, recepcionada con fecha 18 de setiembre
2018, que declara INFUNDADO mi recurso de Apelación interpuesto contra
el Oficio N° 011-2018-GOB.REG.PIURA-DREP-ADM-COMISIÓN.PREP.CLASES,
de fecha 22 de enero 2018.

C. Se expida RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN POR PAGO DEVENGADO DE

DEUDA INDIVIDUAL POR BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE
CLASE Y EVALUACIÓN, CORRESPONDIENTE AL 30 % DE LA
REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, en cumplimiento de la aplicación al
artículo 48° de la ley del Profesorado, desde la fecha de enero de 1991
hasta noviembre 2012.

D. EL PAGO DE LOS INTERESES LEGALES DEVENGADOS DESDE LA FECHA DE

ORIGEN DE LOS BENEFICIOS LEGALMENTE ADQUIRIDOS Y EL PAGO DE
COSTOS Y COSTAS, DE CONFORMIDAD CON LOS FUNDAMENTOS DE HECHO
Y DE DERECHO QUE SE INDICAN A CONTINUACIÓN.

IV.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:

A. ANTECEDENTES DEL AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA Y

FUNDAMENTOS FÁCTICOS DEL PETITORIO:

1. Que, mi difunto esposo, JOSÉ RIVAS GARCÍA, fue Nombrado como Profesor al
servicio del Estado Peruano, bajo el régimen de la Ley del Profesorado N° 24019.
Modificatoria N° 25212 y Reglamento D. S N° 019-90/ED.

2. Que, anexe a mi pedido la RESOLUCIÓN DE RECONOCIMIENTO que Ugel Morropón

me extiende por la Bonificación Especial por Preparación de clase y evaluación,
equivalente al 30 % de la Remuneración Total Integra, y en mi Apelación ante la
Dirección Regional de Educación de Piura además los CONSOLIDADOS EXPEDIDOS POR
LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DE UGEL CHULUCANAS Y DE UGEL
MORROPÓN, donde figuran montos mínimos que no corresponde a lo que la ley
antes mencionada señala.

4. Que, el Gobierno Regional de Piura mediante Resolución de Acuerdo Regional N°

806-2012/GRP.CR y R.E.R N° 071-2013/GOB.REG.PIURA.PR. , RECONOCE EL PAGO POR
DEVENGADOS DE LOS DOCENTES, RELACIONADO CON LA BONIFICACIÓN ESPECIAL
POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN EQUIVALENTE AL 30 % DE LA
REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL
ARTÍCULO 48° DE LA LEY DEL PROFESORADO N° 24029, MODIFICATORIA N° 25212 Y
REGLAMENTO D.S N° 019-90/ED, TAL LO SENTENCIA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EN SENDAS RESOLUCIONES.

5. Que, conforme puede apreciarse en la Resolución Directoral Regional N° 6036 -

2018, en su artículo primero; se da por agotada la vía administrativa, quedando en
consecuencia expedido para que dé inicio a las acciones Administrativas y/o judiciales
que corresponden”, lo que en concordancia con el artículo 186° inciso 1 de la Ley
27444, me habilita formular la presente acción.

6. Que, el pedido materia de la presente controversia está referido a comprobar

dentro del proceso el pago en forma indebida que viene pagando la demandada, sin
tomar en cuenta lo que señala la ley, en tanto que la demandada ha venido
entregando un pago laboral en función a una Norma incompatible en perjuicio de una
de mayor jerarquía, entonces será preciso conocer lo siguiente en este orden de ideas,
a fin de obtener justicia:

a. La demandante es una profesora nombrada dentro del marco de la Ley del

Profesorado 24029 y Modificatoria 25212.

b. La percepción de la bonificación por preparación de clases y evaluación, se ha

efectuado en forma ilegal, conforme figura en Consolidados de pago
extendidos por la DREP y las Ugeles de Chulucanas y Morropón, los cuales de
acuerdo a nuestra posición se otorga en forma ilegal y arbitraria,
contraviniendo el ordenamiento jurídico establecido.

7. Que nuestro petitorio se basa en lo que establece el artículo 48° de la ley 24029,
Ley del Profesorado, modificada por ley 25212 que señala: “El profesor tiene derecho
a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación
equivalente al 30 % de su remuneración total”, así mismo el D. S. N° 019-90/ED.
Reglamento de la Ley del Profesorado señala en su artículo 210° que: “El profesor
tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases
y evaluación equivalente al 30 % de su remuneración total”

8. Que, la Dirección Regional de Educación de Piura y las diferentes Ugeles vienen

aplicando, creemos nosotros un pago en forma indebida e ilegal, en función al
concepto de REMUNERACIÓN TOTAL, de acuerdo a lo establecido en los artículos 8°, 9°
y 10° del D. S N° 051-91/PCM, consideramos contraviniendo el Principio de Jerarquía
Normativa.

9. Sin embargo, es necesario precisar que el cálculo para el pago se basa en una
norma que no respeta la jerarquía de normas - dado que la Ley la sido violentada por
un reglamento - distorsionando totalmente su aplicación - debido a la aplicación
indebida del artículo 8° del D.S N° 051 - 91/PCM que establece que: “ ….para efectos
remunerativos se considera:

a) Remuneración Total Permanente - Aquella cuya percepción es regular en su monto

permanente en el tiempo y se otorga con carácter general para todos los funcionarios,
directivos y servidores de la Administración Pública y está constituida por la
Remuneración Principal, bonificación personal, bonificación Familiar, Remuneración
Transitoria para homologación y la bonificación por Refrigerio y Movilidad,

b) Remuneración Total - Aquella que está constituida por la Remuneración Total

Permanente y los conceptos remunerativos adicionales otorgados por ley expresa los
mismos que se dan por el desempeño de cargos que implican exigencias y/o
condiciones distintas al común. De otro lado, señala que el artículo 10° “precisa que lo
dispuesto en el artículo 48° de la Ley del Profesorado N° 24029 modificada por ley
25212, se aplica sobre la Remuneración Total Permanente establecida en el presente
Decreto Supremo (…)”, ésta como norma reglamentaria no puede modificar una
norma como la Ley del Profesorado violando obviamente el Principio de Reserva de la
ley, por lo que en este sentido, su despacho deberá en su momento, amparar mi
petitorio y aplicando la norma pertinente restablecerá el derecho vulnerado.

B. DETERMINACIÓN DEL QUANTUM DE LA BONIFICACIÓN DEBIDAMENTE

CALCULADA EN FUNCION DE LA LEY DEL PROFESORADO - DEVENGADOS:

1. De esta forma llegamos a la determinación legal debido a la aplicación del

concepto de REMUNERACIÓN TOTAL Y NO COMO SE HA CALCULADO EN
ESTE SENTIDO A LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE, alcanzado en las
instancia administrativas, SIN EMBARGO LA DIRECCIÓN REGIONAL DE
EDUCACIÓN DECLARA IMPROCEDENTE mi pedido.

2. En este contexto sustentamos nuestra pretensión en que hemos venido

trabajando y conforme se puede verificar en los medios probatorios
aportados a cada instancia administrativa, con lo que queda demostrado la
forma irregular e ilegal del otorgamiento de la bonificación materia de la
presente controversia y que va en detrimento de mi derecho a una
remuneración justa equitativa, dejando a salvo mi derecho de seguir en
ejecución de sentencia añadiendo a la liquidación de devengados, el resto
de remuneraciones correspondientes, al momento de la presentación de
mi demanda, el indebido pago, y por consiguiente los devengados dejados
de cancelar a la fecha.
C. PRINCIPIO DE JERARQUÍA DE NORMAS: SUSTENTO DE HECHO POR LA
APLICACIÓN DE LA LEY DEL PROFESORADO O DE UN DECRETO SUPREMO PARA EL
OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN POR PREPARACIÓN DE CLASES Y
EVALUACIÓN.

Es en este sentido que se pronuncia la Constitución vigente con relación al

artículo 51° “La Constitución prevalece sobre toda norma legal. La Ley, sobre las
normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente…”. Las normas se encuentran
dentro del ordenamiento jurídico, integradas en forma armónica, en donde si existe
una jerarquía de las mismas. No obstante, el legislador puede en algunas
oportunidades, disponer de dispositivos legales, Leyes, decretos que puedan tratar de
lo mismo y ser incoherentes en su aplicación produciéndose una incompatibilidad de
normas o el denominado síndrome de incompatibilidad - las leyes se enferman - así
como lo trata la Sentencia del Tribunal Constitucional en Sentencia 005-2003-Ai/TC:
“Lo impuesto a la incoherencia es la antinomia o conflicto normativo, es decir, la
existencia de situaciones en las que dos o más normas que tienen similar objeto,
prescriben soluciones incompatibles entre sí, de modo tal que el cumplimiento o
aplicación de una de ellas acarrearía la violación de la otra, ya que la aplicación
simultanea de ambas resulta imposible.

Como puede colegirse de lo expuesto, la coherencia se ve afectada por la

aparición de las denominadas antinomias. Estas se generan ante la existencia de dos
normas que simultáneamente plantean consecuencias jurídicas distintas por un mismo
hecho, suceso o acontecimiento. Allí se cautela la existencia de dos o más normas
afectadas “por el síndrome de incompatibilidad” entre sí. Más adelante señala como
puede acreditarse esta antinomia: “La existencia de la antinomia se acredita en función
de los siguientes presupuestos que las normas afectadas por el “síndrome de
incompatibilidad” pertenezcan a un mismo orden jurídico; o que encontrándose
adscritas a órdenes distintas, empero, estén sujetas a relaciones de coordinación o
subordinación (tal el caso de una norma nacional y un precepto emanado del derecho
internacional público). Que las normas afectadas por el “síndrome de incompatibilidad
pertenezcan, en principio, a la misma categoría normativa; es decir, que tenga
homóloga equivalencia jurídica”. Atendiendo a ello, puede definirse la antinomia
“como aquella situación en que dos normas pertenecientes al mismo orden jurídico y
con la misma jerarquía normativa, son incompatibles entre sí, debido a que tienen el
mismo orden jurídico y con la misma jerarquía normativa , son incompatibles entre sí,
debido a que tienen el mismo ámbito de validez.

Esta misma sentencia precisa el Principio de jerarquía piramidal de la normas de la

siguiente manera: “La normatividad sistémica requiere necesariamente que se
establezca una jerarquía piramidal de las normas que la conforman. Con ello se postula
una prelación normativa con arreglo a la cual las normas se diversifican en una
pluralidad de categorías que se escalonan en consideración a su cargo jerárquico.
Dicha instrucción se debe a un escalonamiento sucesivo tanto en la producción como
en la aplicación de las normas jurídicas. Esta jerarquía se fundamenta en el principio
de subordinación escalonada. Así, la norma inferior encuentra en la superior. Como
señala Francisco Fernández Segado (El Sistema Constitucional Español, Madrid:
dykinson, 1992) la pirámide jurídica” (…) implica la existencia de una diversidad de
normas entre las que se establece una jerarquización, de conformidad con la cual una
norma situada en un rango no puede oponerse a otra de superior rango. Ello, a su vez,
implica que el ordenamiento adopte una estructura jerarquizada, en cuya cúspide
obviamente se sitúa la Constitución”.

Un sistema jurídico no está construido por normas yuxtapuestas y coordinadas, si

no por normas jerárquicas y superpuestas. Ello presupone una clara correlación entre
la fuente de la que emana una norma, la forma de ésta ha de adoptar y la fuerza
jurídica de la misma. El precepto que regula la producción normativa es, prima facie,
una norma superior, mientras que la producida conforme a esa regulación, es una
norma inferior.

Como se ha podido comprobar el caso materia de análisis se basa en que una Ley
del Profesora N° 24029 - artículo 48° regula el otorgamiento de una bonificación por
preparación de clase y evaluación en base al 30 % de la remuneración total, es
violentada por años y esto es lo más increíble por un decreto supremo - que no tolera
en absoluto mayor análisis - por cuanto no respeta el Principio de Jerarquía de
Normas y en este sentido solicitamos a su Judicatura, declarar fundado en todos sus
tres pretensiones contenidas en el petitorio a efectos de amparar nuestros
derechos.

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO Y DE DERECHO:

Amparo mi pretensión en lo establecido por la Norma Principal que concede el

beneficio en este caso la Ley del Profesorado N° 24029, modificatoria y reglamento:

1. Ley del Profesorado N° 24029 Modificatoria 24212 en su artículo 48° “El profesor
tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y
evaluación equivalente al 30 % de su Remuneración Total. El Personal Directivo y
Jerárquico, así como el Personal Docente de la Administración de la Administración de
la Educación, así como al Personal Docente de Educación Superior incluidos en la
presente Ley, perciben además una bonificación adicional por el desempeño del cargo
y por la preparación de documentos de gestión, equivalente al 5 % de la
remuneración total.

3 Reglamento de la Ley del Profesorado D. S N° 019 - 90 /ED en su artículo 210° “El

profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación
de clase y evaluación equivalente al 30 % de su remuneración total, el Personal
Directivo y Jerárquico, así como el Personal Docente de la Administración de la
Educación, y el Personal Docente de Educación Superior, percibiendo además una
bonificación adicional por el desempeño del cargo y por la preparación de documentos
de gestión equivalentes al 5 % de su remuneración total.

4 Que, Dirección Regional de Educación de Piura emite el Oficio N°

298-2016/GOB.REG.PIURA-DREP-DADM-D y el Oficio Múltiple N°
037-2018/GOB.REG.PIURA-DREP.DADM.JAPER, donde recomienda la emisión de acto
administrativo de Resolución de Pago por Devengados por Preparación de Clase y
Evaluación, PERO DE FORMA INCOHERENTE ES LA MISMA DIRECCIÓN REGIONAL DE
EDUCACIÓN QUIEN DESCONOCE SUS PROPIAS OPINIONES.

VI.- VÍA PROCEDIMENTAL:

Se tramitará la presente demanda conforme a lo establece el artículo 28° del

D. S N° 013 - 2008/JUS, por el procedimiento especial, por ser una bonificación laboral
como Demanda Contencioso Administrativo.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que, amparo mi demanda en los siguientes documentos:

1. Acuerdo Regional del Gobierno Regional de Piura N° 806-2012/GRP.CR y R.E.R N° 071-

2013/GOB.REG.PIURA.PR.
2. Resolución de Nombramiento N° 000809-1983
3. Resolución de Reconocimiento de pago por preparación de clase y evaluación
4. CASACIÓN N° 002844-2010 y N° 2615-2010 ambas de PIURA

VI.- ANEXOS:

Que acompaño como anexos a la presente, los siguientes:

1. A. Copia de DNI
2. B. Notificación
3. C. R. D. R N° 6036-2018
4. D. Copia Oficio 298-2016/DREP
5. E. Copia Oficio N° 037-2018/DREP
6. D. Constancia de Habilitación

OTRO SI DIGO:

Que, dejo constancia que no acompaño Arancel Judicial ni cédula de Notificación,

en razón si el bien el proceso de Autos se tramita en la vía Contenciosa administrativa,
al tener transcendencia laboral resulta la aplicación de la Ley N° 27327, que al
modificar el inciso i) del artículo 24° de la Ley Orgánica del Poder Judicial , precisa que
se encuentran exonerados de las tasas judiciales, entre otros, “los trabajadores”,
siempre que el petitorio no exceda de 70 U.R.P, o que sean inapreciables en dinero
por la naturaleza de la pretensión. A tal fundamento se agrega lo previsto en el artículo
45° de la ley N° 27584 que establece que “las partes del proceso contencioso
administrativo no podrán ser condenados al pago de costos y costas” de manera que
siendo el Arancel Judicial y la Cédula de Notificación costos del proceso, mi parte se
encuentra exonerada de tal obligación.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. Señor Juez tener por presentada mi demanda y admitirla a trámite por
reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia y tramitarla conforme a su
naturaleza con arreglo a ley y en su oportunidad declararla FUNDADA en todos sus
extremos, para que se expida RESOLUCIÓN DE LIQUIDADCIÓN DE PAGO POR
DEVENGADOS POR PREPARACIÓN DE CLASE Y EVALUACIÓN, CORRESPONDIETE AL 30
% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL INTEGRA MÁS INTERESES LEGALES Y COSTAS Y
COSTOS.

Atte.

Piura, julio 2018

Nelly E. Córdova Li
DNI N° 03327944