Jodie y Mary

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

HECHOS

El caso de Mary y Jodie presentado en los tribunales inicia desde el día de su nacimiento en agosto

del año 2000 dos gemelas siamesas unidas en la parte inferior del abdomen, compartían la vejiga,

una vena aorta y una vena cava inferior. Jodie que era la más fuerte le mandaba sangre a su hermana

por lo tanto Mary la más débil no tenía un corazón normal y era incapaz de bombear sangre en el

cuerpo, no tenía tejido pulmonar y no podría ser reanimada después de que naciera en el caso que lo

hiciera sola, no se encontró evidencia de que respirara por si sola, también presentaba problemas

neurológicos, pero estos no fueron claros. Sin embargo, no tuvo muerte cerebral ni se encontraba en

estado vegetativo. La única alternativa de los médicos al ser el pronóstico tan sombrío para ambas

era que, si no las intervenían, morirían en un lapso de tiempo de seis meses, su única esperanza era

la operación que se realizó en noviembre a pesar de los deseos de los padres.

Los padres eran católicos devotos y no querían que separaran a las gemelas y preferían que no

fueran tratadas si esto llevara consigo la muerte de una de ellas para que la otra pudiera sobrevivir y

consideraban que esa era la voluntad de Dios. La atención medica en su isla natal era también un

factor que les preocupaba y el hecho de tener que dejar en Inglaterra a la gemela que naciera para

recibir tratamiento médico continuo.


INSTANCIAS JUDICIALES

Si se encontraran un país diferente tal vez su decisión como padres se hubiera respetado, pero ellos

fueron a Inglaterra para tener un mejor concepto médico. Por ende, su caso quedo bajo la

jurisdicción de los tribunales ingleses, los médicos no quisieron dejar que ambas murieran cuando

tenían claro que le podían salvar la vida a una. Debido a que los padres no dieron su consentimiento

acudieron al Tribunal Supremo Inglés para que les dieran una solución judicial planteada en donde

dijera que la cirugía no era un asesinato.

Los padres apelaron ante el Tribunal de Apelación Inglés, pero ninguno de los tres jueces estuvo de

acuerdo, la operación para separarlas fue una decisión radical. Este involucro cortarlas en la pelvis

dándole a Jodie la totalidad de la vejiga, órganos sexuales y el ano que compartían.

Lor Ward considero que el caso era considerado análogo y no como uno de legitima defensa. El

explico su punto haciendo que jodie hablara:

"Si Jodie pudiera hablar, seguramente protestaría 'Basta, Mary, me estás matando” (caso de

gemelos siameses y dudas legales pag 158)

Así con esto permitiendo la cirugía para ponerle fin al dicho sufrimiento de Jodie, por otra parte el

Lord Brooke sostuvo una opinión diferente diciendo que la cirugia era necesaria para evitar daños

irreparables diciendo:

“Si se lleva a cabo, evitando en la medida de lo posible el daño a otros, y si el

resultado no es desproporcionado con respecto al daño causado, la ley lo tolerará.”

(caso de gemelos siameses y dudas legales pag 158)


Por ultimo Lord Walker pensó que la solución estaba en el análisis de la cirugía, para el era posible

poner las intenciones de los médicos como el hecho de salvar la vida de Jodie sin la intención de

matar a Mary, pero ninguna de estas explicaciones es del todo satisfactoria para el punto de vista

legal
Se podría pensar que no siempre es incorrecto matar seres inocentes en situaciones difíciles como

esta podría, ser lo correcto en ejemplos como lo son si el ser no tiene futuro porque puede morir

pronto o si no tiene deseos de seguir viviendo o como es el caso de jodie y mary que matar a una

salvaría la vida de la otra suponiendo que podría llevar una vida completa y buena

También podría gustarte