El primer documento trata sobre un accidente de tránsito entre vecinos. Martha impactó el vehículo de su vecino mientras realizaba una maniobra. Ella aceptó pagar los gastos de reparación. El tipo de MARC recomendado es la conciliación, donde ambas partes acuerdan el monto de reparación y forma de pago sin litigio.
El segundo documento trata sobre la disputa por la tenencia de un bebé entre sus padres separados. Julián quiere la tenencia debido a su disponibilidad, mientras que María aleg
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas2 páginas
El primer documento trata sobre un accidente de tránsito entre vecinos. Martha impactó el vehículo de su vecino mientras realizaba una maniobra. Ella aceptó pagar los gastos de reparación. El tipo de MARC recomendado es la conciliación, donde ambas partes acuerdan el monto de reparación y forma de pago sin litigio.
El segundo documento trata sobre la disputa por la tenencia de un bebé entre sus padres separados. Julián quiere la tenencia debido a su disponibilidad, mientras que María aleg
El primer documento trata sobre un accidente de tránsito entre vecinos. Martha impactó el vehículo de su vecino mientras realizaba una maniobra. Ella aceptó pagar los gastos de reparación. El tipo de MARC recomendado es la conciliación, donde ambas partes acuerdan el monto de reparación y forma de pago sin litigio.
El segundo documento trata sobre la disputa por la tenencia de un bebé entre sus padres separados. Julián quiere la tenencia debido a su disponibilidad, mientras que María aleg
El primer documento trata sobre un accidente de tránsito entre vecinos. Martha impactó el vehículo de su vecino mientras realizaba una maniobra. Ella aceptó pagar los gastos de reparación. El tipo de MARC recomendado es la conciliación, donde ambas partes acuerdan el monto de reparación y forma de pago sin litigio.
El segundo documento trata sobre la disputa por la tenencia de un bebé entre sus padres separados. Julián quiere la tenencia debido a su disponibilidad, mientras que María aleg
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 2
1.
- Martha estaba muy apurada, motivo por el cual abre la cochera de su casa y empieza a retroceder su vehículo; sin embargo, no se percató que el vehículo del vecino estaba en la acera del frente, motivo por el cual lo impacto. Martha como sabía que era la responsable de esta situación se acerca donde su vecino y le dice que no hay problema que ella pagará todos los gastos que requiera la reparación del vehículo. El vecino acepta el ofrecimiento y se acercan a su despacho a fin de formalizar el acuerdo. ¿Qué tipo de MARC les sugeriría y por qué?
En este tipo de caso el mecanismo alternativo de solución de conflictos seria la
“Conciliación”; este mecanismo consiste: En que dos o más personas, naturales o jurídicas, de carácter privado o público, nacional o extranjera), gestionan por sí mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador quien tiene la función de informar adecuadamente a las partes para orientarlas a verdaderos acuerdos haciéndoles saber las ventajas y desventajas del mecanismo. En el caso en concreto, la conciliación serviría para pactar el monto respiratorio (Evaluar el daño al vehículo dañado) y si este tiene que pagar en partes, todo esto se suscribe en el acta de conciliación, estipulando en cada cláusula.
2.- Julián y María tuvieron un hijo, pero ambas terminaron la relación amorosa que tenía. En ese sentido, cuando intenta ponerse de acuerdo con relación a la tenencia, Julián le indica que el sé quiere quedar con el bebé, ya que es quien posee más tiempo para cuidarlo y atenderlo, considerando que ella está estudiando la Maestría y tiene que viajar constantemente. María por su parte señala que el bebé está muy pequeño y que no lo puede separar de su madre. ¿Frente a esta situación que les sugeriría? ¿Cómo pueden resolver el conflicto? ¿Por qué?
Lo prudente seria que ambas partes puedan conciliar, pero sin afectar el Interés Superior del Niño y los derechos humanos de este; por ello, planteo que lo realicen bajo la “Conciliación”. Porque, tantos lo padres como los menores de edad, si bien tiene derechos; ambos tienen obligaciones y deberes; algunos en condición de padres y el otro en su condición de hijo. En este sentido, se puede percibir, que ambos pueden conciliar si afectar sus deberes y proyectos personales que tenga; así establecimiento régimen de visitas. Todo esto se plasmaría en el acta de conciliación con las clausulas bien estipuladas para que nadie se afecte.
3.- Martin desea iniciar un proceso judicial solicitando la pensión de alimentos
para sus dos menores hijos; sin embargo, la mamá de sus hijos le ha dicho, que, por ser varón el juez no aceptará su demanda, ya que pese a qué Martin tiene la tenencia, él cómo varón debe cubrir todas las necesidades de los niños. ¿Es correcto? ¿Qué principio procesal ampara la posibilidad de Martín de presentar una demanda? Explique. En este tipo de caso sería el Principio de Legalidad, Principio de Contradicción; y de Tutela Jurisdiccional Efectiva; puesto que, se debe respetar lo estipulado en el código procesal civil y código civil. Si bien, los procesos de alimentos en la actualidad, presentan índices donde son las madres las que demandan alimentos en favor de sus menores hijos, la ley no dispone que lo padres no pueden utilizar mecanismos a favor de sus menores hijos; por ello el Órgano Jurisdiccional que vea este caso, deberá garantizar lo siguiente:
Artículo I.- “Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso” y la legalidad; puesto que estamos en un estado constitucional de derecho. El Principio de Legalidad es un principio fundamental, conforme al cual todo ejercicio de un poder público debe realizarse acorde a la ley vigente y su jurisdicción, no a la voluntad de las personas. También se le conoce como Principio de Bilateralidad y, como su nombre lo indica, consiste en que todos los actos del proceso deben realizarse con conocimiento de las partes, aun cuando más específicamente queremos decir que todo acto procesal debe ocurrir con la información previa y oportuna, al contrario.
