PLEX CAPITULO 4 Rev B
PLEX CAPITULO 4 Rev B
PLEX CAPITULO 4 Rev B
Revisión B
ANTECEDENTES
El nombre PLEXS proviene de diferentes siglas, las 2 primeras letras del nombre
PLEXS provienen del término en inglés Profit Lean que significa incrementar las
ganancias eliminando el desperdicio, la letra E es la inicial de Excellence que
significa excelencia, la letra X proviene del número 10 romano representando los 10
Factores Claves, y finalmente la letra S es la inicial de System que significa sistema.
Regresando a la funcionalidad del Modelo PLEXS, el resultado de la correcta
aplicación de este modelo se basa en una mejora acelerada, optimizando los
recursos en el proceso, lo cual incrementa la productividad y eficiencia, así como
también las utilidades de las organizaciones, este esfuerzo empresarial se
fundamenta en la creación de una cultura organizacional de mejora continua,
eliminación constante de desperdicios, la innovación y los diferenciadores de valor
agregado para los clientes internos y externos que hacen que la empresa se
posicione rápidamente con un desempeño más competitivo y en forma sostenida.
Por eso hemos adoptado como slogan corporativo “The Business Streamliner”, que
quiere decir “El Optimizador de Negocios”.
Es importante mencionar que estas son las bases y premisas por las cuales el
Modelo PLEXS ha sido adoptado, implementado y probado con éxito en numerosas
empresas.
INTRODUCCIÓN
c) Cuando se quiere hacer crecer una empresa de manera ordenada y con una
metodología sistemática.
Estamos seguros de que utilizando el Modelo PLEXS se encontrará una ruta clara
y una metodología sencilla y efectiva para la mejora continua y la competitividad
sostenida. Seguramente al aplicarlo en una empresa se encontrarán las piezas del
rompecabezas que faltaban y probablemente también muchas piezas con las que
ya se contaba pero que tal vez faltaba colocarlas en forma adecuada y con una
visión estratégica.
IMPLEMENTACIÓN FACTOR 4
SUBFACTOR 4.1
En este subfactor evaluamos el nivel de compromiso y soporte que los gerentes dan
a las iniciativas de Lean, su metodología y su estructura, que contemplen dentro de
su planeación estratégica las metodologías y las iniciativas de Lean como parte de
la estrategia de la empresa a corto, mediano y largo plazo, así mismo se asignan
los recursos y el enfoque para revisar el progreso de estas iniciativas, se busca que
las iniciativas generadas estén alineadas con la estrategia definida por la gerencia.
“El silo de mejora continua debe romper los silos departamentales y debe
convertirse en un catalizador de la cultura de la mejora continua e
innovación”.
SUBFACTOR 4.2
Aquí vamos a evaluar qué tan robusto es el sistema de entrenamiento de Lean, Six
Sigma en la empresa y su efectividad en términos del nivel de conocimiento actual
y futuro que se tenga en la empresa a través de sus colaboradores.
En la pirámide esperamos que haya proyectos de arriba hacia abajo (Top to bottom)
y de abajo hacia arriba (Bottom up), esos proyectos están ligados al nivel de
conocimiento de cada uno de los niveles que mencionamos en su entrenamiento de
Lean, estamos viendo que hay lo que llamamos DID’s por sus siglas en inglés
(Detect, Improve, Document); estamos viendo los SKI’s (Simple Kaizen Initiatives),
los primeros son proyectos muy básicos e individuales, en los siguientes pasamos
a proyectos en pequeños equipos, muy básicos, que les llamamos SKI’s; el
siguiente nivel hablamos de proyectos FOKA (Formal Kaizen Initiatives) que son
proyectos lanzados por la gerencia por las siguientes razones:
Concluyendo, este subfactor nos habla de qué tan robusto es nuestro nivel de
entrenamiento en Lean y qué tan efectivo es en términos de conocimiento y
madurez de la organización respecto a la mejora continua, así como sus resultados.
SUBFACTOR 4.3
ADMINISTRACIÓN VISUAL Y 6S
En este subfactor lo que buscamos es definir el nivel que tiene la empresa respecto
a la administración visual (Visual Management) y de 6S tanto en la organización
como en oficinas. La administración visual y las 6S son los cimientos para cualquier
sistema de mejora continua, es por eso la importancia del enfoque de la correcta
implementación de este subfactor en todas las áreas y departamentos de la
empresa. A continuación, listamos los puntos más relevantes para implementar
correctamente este subfactor.
Un tema a tratar es que se debe validar que se tengan indicadores visuales que nos
digan cómo vamos en este proceso y que desde el layout de la planta esté planeado
para ayudarnos a tener lo que es el control visual. La existencia de sistemas de
alerta en las áreas o posiciones críticas que nos indique en forma muy visual cuando
algo se sale de control son siempre valores agregados que nos van a ayudar a la
implementación de este subfactor.
Otra cuestión importante para mantener la implementación de este subfactor a nivel
de excelencia es el involucramiento de la gerencia en el equipo de auditores.
SUBFACTOR 4.4
Los SKIs son proyectos sencillos pero realizados por un equipo y pueden ser
lanzados por cualquier persona de la organización que este entrenado como White
Belt, al cierre de la implementación de un proyecto SKI, el líder del equipo y sus
colaboradores White Belt logran obtener su certificación.
Evaluar cuál va a ser nuestra filosofía, nuestro incentivo, nuestro reforzador de esta
iniciativa para motivar a que estas iniciativas proliferen y crezcan, esto puede ser a
través de que las ideas tengan una recompensa en puntos y esos puntos cambiarlos
por diferentes productos o incentivos para la gente, que se lleve un registro de las
personas que tengan buenas ideas de alto impacto en la empresa para que se tome
en cuenta durante su evaluación de desempeño y futuras promociones.
Una de las cosas para motivar la generación de ideas es que tengamos una rapidez
en la aprobación de la implementación de las sugerencias de los colaboradores,
que se respete el nombre del creador de la idea, que se ponga abiertamente quién
fue el generador de la idea para que eso sirva de reconocimiento dentro de la
empresa, otra cosa seria que se publiquen las mejores ideas del mes, las de mayor
puntaje y de mayor impacto.
Para la implementación de este subfactor se tiene que evaluar que la empresa tenga
un programa formal en el cual se estén revisando y asignando formalmente los
recursos para un calendario de eventos Kaizen, basados en los proyectos
estratégicos de la empresa definidos en la planeación estratégica. Este tipo de
proyectos son llamados FOKA (Formal Kaizens) los cuales deben ser autorizados
por los niveles correspondientes y revisados en forma periódica por la gerencia.
Los pasos para auditar si este sistema o subfactor está implementado son los
siguientes:
Que tengamos eventos un poco más allá de los Kaizen, como son talleres de mejora
acelerada (Accelerated Improvement Workshops) u otro tipo de eventos de mejora
continua a través de diferentes técnicas Lean.
SUBFACTOR 4.6
Para que existan niveles dentro del mapeo de proceso debe existir gente que esté
involucrada en parte operativa y que exista alguien de la gerencia para poder
evaluar o tener los puntos de vista de los diferentes niveles en los proyectos.
Este subfactor habla sobre trabajo estándar, aquí evaluamos si las técnicas de
trabajo estándar están siendo implementadas en todos los procesos de
organización de la empresa desde el nivel operativo hasta el nivel administrativo
gerencial, básicamente la filosofía o las técnicas de trabajo estándar facilitan mucho
que la organización logre una competitividad sostenida y esto le da madurez y
certeza a sus procesos, por eso es importante contemplar dentro del alcance de
los proyectos de mejora continua las técnicas de trabajo estándar.
Los pasos para implementar o hacer el diagnóstico de este subfactor es ver si las
técnicas o metodologías del trabajo estándar están siendo aplicadas a los
documentos, principalmente los documentos que sirven de guía, por ejemplo, las
instrucciones de manufactura, de embarque, de recibo, etc.
El siguiente paso es ver si las técnicas del trabajo estándar están siendo usadas en
el entrenamiento de nuestra gente a cualquier nivel, evaluar si tenemos auditorias
para ver el avance que el trabajo estándar está teniendo, si los resultados son
positivos, que se continúe así, de lo contrario hacer los ajustes necesarios.
Que se extienda la metodología del trabajo estándar hacia las áreas de soporte
como recibo de materiales, almacenaje, oficinas y que poco a poco logremos el
siguiente paso, que es que todas las áreas de la empresa incluyendo oficinas
utilicen las técnicas de trabajo estándar.
SUBFACTOR 4.8
SUBFACTOR 4.9
Este subfactor se refiere a las técnicas de innovación a las que nos referimos, son
por ejemplo: APQP, Stage Gate, Diseño de experimentos, PFMEA, TRIZ, las cuales
pueden estar siendo aplicadas en diferentes etapas del producto/proceso o incluso
del diseño.
Los pasos para validar o para implementar correctamente este subfactor son:
Que la empresa realmente refuerce y motive la cultura de la innovación, si eso no
sucede esos proyectos nunca nacerán o se quedarán estancados.
Asegurar que la empresa aplique las técnicas de innovación derivadas del DFMEA
o PFMEA según aplique y que realmente se tome como documentos vivos y que de
ahí salgan proyectos de innovación para reducir riesgos y para mejorar la calidad.
Una de las herramientas que nos ayudan a ser muy metódicos en la evaluación de
un problema y la solución del mismo es el diseño de experimentos que nos puede
ayudar a entender el problema y a encontrar cuál puede ser la solución más viable.
SUBFACTOR 4.10
Aquí como su nombre lo dice buscamos que las técnicas de innovación sean
aplicadas al negocio o al nivel de servicio al cliente, aquí los pasos son buscar que
la empresa tenga la cultura de la innovación, la refuerce e invierta en capacitación
del personal en este tipo de metodologías, aquí se sugiere que se aplique la técnica
de innovación ASID en diferentes niveles de organización y que podamos tener
otras técnicas que van generándose al paso del tiempo y que la empresa se
mantenga a la vanguardia de lo que es la innovación a través de nuevos procesos,
nuevos productos y tecnología.
Un factor importante que debemos tomar en cuenta es cómo nos enfocamos en las
nuevas tecnologías, lo que viene siendo la manufactura inteligente para que
podamos nosotros lograr esta innovación.
Diagnóstico
Conclusión
Una vez concluido el diagnóstico de madurez PLEXS para este factor, se aplica un
proceso similar a los demás factores que se deben evaluar y se obtiene el resultado
de nivel de madurez a nivel empresa. Se recomienda aplicar el “Diagnóstico de
Madurez PLEXS “cada 4 o 6 meses según se definan los rounds de mejora para la
organización.
GLOBALPLEXS 2018