Qué Son Noticias Falsas
Qué Son Noticias Falsas
Qué Son Noticias Falsas
Pero también hay algo a tener en cuenta y es que el flujo informativo en las
redes sociales se actualiza constantemente no sólo por relevancia para el
usuario sino también de acuerdo al alcance e interacciones que tiene el posteo,
validando una noticia sólo por su nivel de difusión. Por otro lado, los distintos
intereses políticos, partidarios, o simplemente una confusión se vuelven
motivos para que de una manera más frecuente se viralice un contenido
engañoso.
En 2018 ha trascendido en los medios el caso de Cambridge Analytica por el rol que tuvo
la empresa en las últimas elecciones presidenciales de EE. UU. y su participación en el
Brexit, además de haber operado en otros países. De acuerdo con datos del Centro
Estratégico Latinoamericano de Geopolítica la compañía usó datos de perfiles de
Facebook sin el consentimiento de los usuarios mediante un test de personalidad, que
operó como disparador para poder recopilar alrededor de 50 millones de muestras que
permitieran conocer perfiles políticos de votantes estadounidenses y, así, redireccionar
las preferencias de éstos. Estos perfiles fueron manipulados en favor de la campaña de
Donald Trump mediante la creación de publicidad seccionada según cada perfil y
creando fake news. Debido a esto, la Fiscal de Massachusetts anunció que lanzaría una
investigación.
CASO BRASIL
En 2017 la empresa abrió una filial en Brasil de cara a las elecciones:
"CA-Ponte" que ya está siendo investigada para saber si operó en Brasil.
Andrés Torreta, directivo de CAPonte explicó a la BBC que aprovechaban
la metodología usada por Cambridge Analytica y planeaban aplicar el uso
del direccionamiento inteligente de mensajes políticos a Whatsapp empresa
que pertenece a Facebook.
3.Chequear los links y las citas: Es importante verificar las fuentes que tiene la noticia,
si los vínculos que se indican como fuente no funcionan o redirigen a páginas que no
están relacionadas con lo referido, el artículo ya es sospechoso y no debería compartirse.
Para ello, buscar las citas mencionadas en Google u otro buscador, para verificar que
efectivamente hayan sido declaraciones de las personas a quienes se les atribuye, puede
ser una buena opción
5. Encontrar una fuente local y consultarla: Alguien que está en el lugar de los hechos
puede proveer información crucial, y no se necesita ser parte de un medio con un 6.
Realizar una búsqueda inversa de imágenes: en muchas ocasiones, el contenido
engañoso hace uso de fotos fuera de contexto o que no se corresponden con las
originales. Con sólo buscar esas imágenes en Google, se puede fácilmente desestimar
una información que es presentada como cierta. corresponsal para poder hacer esto
Una vez que se identifica una noticia falsa o desinformación, aprender a desmentirla es
todo un arte. El Instituto Poynter [8] publicó en 2015 una nota de Alexios Mantzarlis
que indica seis consejos para desacreditar noticias falsas:
1. No se debe hacer daño Antes de comenzar a desacreditar, hay que asegurarse de
que no se esten compartiendo rumores falsos. Evitar convertirse en una de las miles
personas que dan crédito a un tweet falso al retwittearlo también.
2. Utilizar búsquedas personalizadas: Si se quiere determinar la certeza de algo,
empezar con una búsqueda personalizada en Google que sólo se base en fuentes en las
cuales uno confíe. La filtración de una búsqueda te ayudará a encontrar la verdad
más rápido.
3. Comprobar la imagen: Si se usa Google Chrome, se puede arrastrar y soltar la foto
en Google Images. De esta manera se comprobará si la imagen corresponde al hecho
en cuestión.
4. Se recomienda tener un motor de búsqueda humana: es decir, ciertas personas con
las que se pueda consultar para comprobar conclusiones. Los expertos a menudo
están dispuestos a difundir la verdad; es muy probable que te respondan a un tweet
destinado a desacreditar la información errónea en línea dentro de su campo de
especialización.
5. Encontrar a alguien local que pueda proveer el contexto crucial: Si no se conoce a
ninguno, Twitter no sólo propaga falsificaciones sino que también cuenta con opciones
de geolocalización, que pueden ser útiles para encontrar testigos. A través de estos
canales, se pueden confirmar detalles simples pero cruciales, que ayudan a corroborar
cualquier evidencia que ya se haya encontrado.
6. No esperar que se pueda alcanzar a todos: Se ha dicho que la desacreditación de las
imágenes de los medios sociales es “un esfuerzo fútil y sin esperanza" similar a
golpearse la cabeza contra una pared. La propagación de información falsa es un
negocio real para algunos, y el verificador está luchando en una guerra desigual. Sin
embargo, no es una causa perdida.
Fuentes
2] Digitalismo.com
Es un blog producido por Hugo Kuklinski, Doctor en Comunicación por la Universidad
Autónoma de Barcelona. Fundador y Director General de Outliers School. Fundador d e
CampusMovil.net (2008-2010). Visiting Professor del HumanComputer Interaction
(HCI) Group de Stanford University (2007/09). Visiting Research er de la School of Arts
and Media, Tampere Polytechnic, Finlandia (2006). Desde 200 5 es productor de
Digitalismo.com.
[3] First Draft First Draft se formó como una coalición sin fines de lucro en junio de
2015 para crear conciencia y abordar los desafíos relativos a la confianza y la verdad en
la era digital. Estos desafíos son frecuentes en salas de redacción, organizaciones de
derechos humanos y empresas de tecnología social, y también en sus audiencias,
comunidades y usuarios. Se dedica a mejorar las habilidades y estándares en la
cobertura y difusión de información que surge online Ofrecen asesoría práctica y ética
sobre cómo encontrar, verificar y publicar contenido proveniente de las redes sociales.
[7] Chequeado.com
Chequeado es el principal proyecto de la Fundación La Voz Pública. Es un medio digital
no partidario y sin fines de lucro que se dedica a la verificación del discurso público y la
promoción del acceso a la información y la apertura de datos. Chequea los dichos de
políticos, economistas, empresarios, personas públicas, medios de comunicación y otras
instituciones formadoras de opinión, y los clasificamos de “verdadero” a “falso” según
su consistencia con los hechos y datos a los que se refieren.