INGENIERIA ECONOMICA

FECHA: 29/03/2022 CALIFICACIÓN:

NOMBRE DE ALUMNO: HERNANDEZ PAREDES JOSE MARTIN

TEMA 2, ACT. 2 Análisis de Alternativas de Inversión

II.- Realiza los siguientes ejercicios del Método de Valor Presente

Comparación de alternativas con vidas útiles iguales.

1.- El supervisor de una alberca de la comunidad elaboro dos métodos para aplicar
cloro en el agua. Si se aplica en forma de gas se requiere un equipo con un costo
inicial de $8,000 y una vida útil de cinco años. El cloro costaría $650 anuales, y la
mano de obra, $800 por año.
Otra manera es utilizar cloro seco en forma manual, con costos anuales de $1 000 por
el material y $1,900 por la mano de obra. ¿Cuál método debe emplearse si se evalúan
con el método del valor presente y una tasa de interés de 10% anual?

DATOS CLORO GASEOSO CLORO SECO

COSTO INICIAL $ 8,000
PRECIO X AÑO $ 650 $1,000
MANO DE OBRA $ 800 $1,900
VIDA UTIL 5 5
INTERES 10% 10%

coloro gaseoso:
0 1 2 3 4 5

8,000 1,450

VP= -8,000-1,450(P/A,10%,5) = -8,000-1,450(3.7908) = -13,496.66

cloro seco:
1 5
0 2 3 4

2,900
VP= -2,900(P/A,10%,5) = -2,900(3.7908) = -10,993.32

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

R= El método a implementar con valor presente con la taza de interés del 10% es el
cloro seco ya que este tiene un menor costo.

2.- Anion es una empresa de consultoría en ingeniería ambiental que trata de cuidar el
ambiente al adquirir un automóvil para uso general de la oficina. Considera un
vehículo hibrido de gasolina y electricidad, y otro totalmente eléctrico. El hibrido en
estudio es un Volt de GM que costaría $35,000 y tiene un rango de 40 millas si usa su
batería y varios cientos de millas más si emplea el motor de gasolina. Por otro lado, el
modelo Leaf de Nissan es totalmente eléctrico con un rango de solo 100 millas,
después del cual la batería de litio debe recargarse. El rango limitado de este último
vehículo crea un efecto psicológico conocido como ansiedad de rango. Esto hace que
la compañía prefiera el Volt, con un valor de rescate de $15,000 en cinco años. El
Leaf puede arrendarse por $349 mensuales (los pagos se harían al final del mes)
durante cinco años después de un pago inicial de $1,500 por “activación de la
cuenta”. Si la empresa de consultoría planea ignorar el efecto de la ansiedad de rango
cuando tome su decisión, ¿qué automóvil es la mejor opción de acuerdo con el
análisis del valor presente y una tasa de interés de 0.75% mensual?
Suponga que ambos vehículos tienen el mismo costo de operación.

DATOS HIBRIDO ELECTRICO

COSTO INICIAL $ 35,000 $1500
RANGO 400 millas+ MOTOR 100 millas
RECATE 15,000 -
MENSUALIDAD - $ 349
PERIODOS 60 60
INTERES 0.75% 0.75%

HIBRIDO

VP= -35,000 +15,000(P/F,0.75,60) =

VP= -35,000 + 15,000 (0.6387)
VP= -25,419.5

ELECTRICO

VP= -1500 -349(P/A,0.75,60) =

VP= -1500 -349(48.1734)
VP= -18,312.5166

R= La mejor opción en este caso es el Leaf o carro eléctrico.

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

3.- Con objeto de retener a sus ingenieros de alto rendimiento, una gran compañía de
semiconductores les da acciones corporativas como parte de su paquete de compensación. En
un año en particular, la empresa ofreció 1,000 acciones de clase A o clase B.
Las de clase A se vendían en $30 cada una en ese momento, y los analistas del mercado
pronostican que se incrementara a razón de 6% anual durante los próximos cinco años.
Las acciones de clase B se vendían a $20 cada una, pero se esperaba que su precio aumentara
12% por año. Con una tasa de interés de 8% anual
¿Cuáles acciones deben elegir los ingenieros con base en el criterio del valor presente y un
horizonte de planeación de cinco años?

CLASE A CLASE B
COSTO INICIAL 30,000 20,000
COSTO RRENDAMIENTO 1,800 2,400
RENDIMIENTO - -
PERIODOS 5 5

CLASE A
VP= -30,000 -1,800(P/A, 8%,5) =
VP= -30,000 -1,800(3.9927)
VP= -37,186.86

CLASE B
VP= -20,000 -2,400(P/A,8%,5)
VP= -20,000 -2,400(3.9927)
VP= -29,582.48
R= La opción más viable es la de la clase B ya que genera menos costos.

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

Comparación de alternativas con vidas útiles diferentes.

1.- La empresa Midwest and Light opera 14 plantas carboeléctricas en varias
entidades de Estados Unidos. La compañía firmo hace poco un acuerdo para pagar
$60 millones en costos de mitigación por la lluvia acida. El acuerdo incluye $21
millones para reducir las emisiones de las barcazas y camiones en el valle del rio
Ohio, $24 millones para proyectos de conservación de energía y su producción de
fuentes alternas, $3 millones para la bahia de Chesapeake, $2 millones para el
parque nacional Shenandoah y $10 millones para adquirir tierras de conservación
vulnerables en los Apalaches. Se enfrenta la cuestión de cómo distribuir el dinero a lo
largo del tiempo. El plan A implica gastar hoy $5 millones y los restantes $55 millones
por igual durante un periodo de 10 años (es decir, $ 5.5 millones en cada uno de los
años 1 a 10). El plan B requiere gastos de $5 millones ahora, $25 millones dentro de
dos años y $30 millones en siete años. Determine el plan más económico de acuerdo
con el análisis de valor presente para un periodo de 10 años y una tasa de interés de
10% anual.

VP= -5,000,000 – 5,500,000(P/A,10%,10)

VP= -5,000,000 – 5,500,000(6.1446)
VP= -38,795,300

VP= -5,000,000 -25,000,000(P/F,10%,2) – 30,000,000(P/F,10%,7)

VP= -5,000,000 -25,000,000(0.8264) – 30,000,000(0.5132)
VP= -41,056,000

2.- Un ingeniero estudia dos recubrimientos para un tanque de evaporación que recibiría una
concentración salina de una planta desalinizadora. Un recubrimiento plástico costaría al inicio

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

$0.90 por pie cuadrado, y se necesitaría sustituirlo en 15 años cuando tuvieran que eliminarse
los sólidos precipitados en el tanque por medio de equipo pesado. Dicha remoción costaría
$500,000. Un recubrimiento de caucho elastómero es más resistente, por lo que se espera dure
al menos 30 años, pero costaría $2.20 por pie cuadrado. Si el tamaño del tanque es de 110 acres
(1 acre = 43,560 pies cuadrados), ¿cuál recubrimiento es más efectivo en cuanto a costo según
el criterio del valor presente y una tasa de interés de 8% anual?

PLASTICO CAUCHO
COSTO INICIAL 4,312,440 10,541,520
REMOVIMIENTO 500,000
VIDA UTIL 15 30

PLASTICO
VP= -4,312,440 [(1+ P/F,8%,15)] – 500,000 (P/A,8%,30)
VP= -4,312,440(-4,312,440+500,000) (0.3152)
VP= -5,829,321
CAUCHO
VP= -10,541,520

3.- Una corporación de procesamiento químico estudia tres métodos para deshacerse de un
residuo no peligroso: aplicación en un terreno, incineración en una capa fluida y un contrato
privado para deshacerse de ellos. A continuación, se presentan las estimaciones de cada
método. Determine cuál es el de menor costo según el criterio del valor presente y 10% anual
para los escenarios siguientes:
a) Las estimaciones tal como se muestran.

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

b) El costo del contrato se incrementa 20% al renovarlo cada dos años.

TERRENO
VP= –130,000 – 95,000(P/F,20%,3) – 95,000(P/A,20%,6) + 25,000(P/F,20%,6)
VP= –130,000 – 95,000(0.5787) – 95,000(3.3255) + 25000(0.3349)
VP= -492,526.5

INCINERACION
VP= – 900,000 – 60,000(P/A,20%,6) + 300,000(P/F,20%,6)
VP= – 900,000 – 60,000(3.3255) + 300,000(0.3349)
VP= -999,060

CONTRATO
VP= – 120,000(P/A,20%,6)
VP= – 120,000(3.3255)
VP= - 399,060

Criterio del valor futuro

1.- Se utilizan dos procesos para producir un polímero que disminuye las perdidas por fricción
en los motores. El proceso T tendría un costo de $750 000, un costo de operación de $60 000
anuales y un valor de rescate de $80 000 después de su vida de dos años. El proceso W tendría
un costo inicial de $1 350 000, un costo de operación de $25 000 por año y un valor de rescate
de $120 000 después de cuatro años de vida. El proceso W también requeriría una actualización

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

al final del año 2 con un costo de $90 000. ¿Cuál proceso debe seleccionarse con el criterio del
valor futuro y una tasa de interés de 12% por año?
PROCESO T PROCESO W
COSTO INICIAL 750,000 1,350,000
COSTO POPERACION 60,000 25,000
VALOR RESCATE 80,000 120,000
VIDA UTIL 2 4
4
−60,000 −750,000 80,000 80,000
VP=−750,000+ ∑ n
+ + +
N =1 ( 1.12 ) ( 1.12 )2 (1.12 )2 ( 1.12 )4
VP=−1,415,519.412
VF =VP∗(1∗i )n
VF =−1,415,519.412∗(1.12)4
VF =−2,227,347.19
4
−25 , 000 −12 0,000 9 0,000
VP=−135 , 000+ ∑ + +
N=1 (1.12 )n (1.12 ) 4 ( 1.12 )2
VP=−1 , 277 , 924 . 115
VF =VP∗(1∗i )n
VF=−1 ,277 ,924 .115∗(1.12)4
VF =−2,010,838.33

El proceso W es la mejor opción de acuerdo al valor futuro

2.- Dos fabricantes proveen sistemas MRI para imágenes médicas. El hospital St.
Jude desea reemplazar su equipo actual que compro hace ocho años por un sistema
con tecnología mas nueva y moderna. El sistema K tendría un costo inicial de $1 600
000, un costo de operación de $70 000 por año y un valor de rescate de $400 000
después de su vida de cuatro años. El sistema L tendría un costo inicial de $2 100
000, un costo de operación de $50 000 el primer año con un aumento esperado de $3
000 por año de entonces en adelante, y
no tendría valor de rescate al terminar su vida de ocho años. ¿Cual sistema debe
elegirse con el criterio del valor futuro y una tasa de interés de 12% anual?

SISTEMA K SISTEMA L

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

COSTO INICIAL 1,600 2,100

COSTO ANUEL 70 50+3G
VALOR DE SALVASION 400 -
VIDA UTIL 4 8
INTERES 12% 12%

SISTEMA K

F = -1,600(F/P, 12%, 8)-70(F/A, 12%, 8)-1,200(F/P, 12%, 4) +400

F = -1,600(2.4760)-70(12.2997)-1,200(1.5735) +400

F = -6,310,743

SISTEMA L

F = -2,100(F/P, 12%, 8)-50(F/A, 12%, 8)-3(P/G,12%,8) (F/P, 12%, 8)

F = -2,100(2.476)-25(12.2997)-3(35.8308)

F = -5,922,000

3.- Compare las siguientes alternativas de acuerdo con el criterio del valor futuro y una tasa de
interés de 8% anual.

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

Costo capitalizado
1.- Bob, un filántropo, no está seguro de la tasa de rendimiento que sus donativos
pueden generar una vez entregados a su institución favorita. Determine el costo
capitalizado de $10 000 cada cinco años a partir de cinco años después de hoy, con
una tasa de interés anual de a) 3% y b) 8%. c) Explique la notable diferencia entre los
dos costos capitalizados.

MONTO ANUAL: 10,000

CC1= -10,000(P/A,3%,5)
CC1= 10,000(4.5797) = 45,797
CC1= 45,797/0.03= 1,526,566.66

CC2= 10,000(P/A,8%,5)
CC2= 10,000(3.9927) = 39,927
CC2= 39,927/0.08 = 499,087.5

2.- Encuentre el costo capitalizado de un costo presente de $300 000, costos anuales
de $35 000 y costos periódicos cada cinco años de $75 000. Utilice una tasa de
interés de 12% anual.

COSTO 300,000
COSTO OPERACIÓN 35,000
COSTO PERIODICO 75,000
VIDA UTIL 5

CC1= -300,000

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

CC2= 35,000/0.12 = 291,666.66

CC3= 75,000(0.15741) = 11,557.6/0.2

CCT= -300,000-291,66.66-98,381.25

CCT= 690,047.91

3.- Un grupo patriota de bomberos reúne dinero para levantar un monumento permanente (es
decir, de vida infinita) en la ciudad de Nueva York para honrar a los caídos en el cumplimiento
del deber. El costo inicial del monumento será de $150,000, y el mantenimiento anual costará
$5,000. Después habrá un costo único adicional de $20,000 en dos años para agregar los
nombres que se hubieran omitido al inicio. Con una tasa de interés de 6% anual, ¿cuánto dinero
debe reunirse ahora con objeto de construir y dar mantenimiento al monumento para siempre?

CC1= -150,000-20,000(P/F,6%,2)
CC1= -150,000-20,000(0.8900)
CC1= -167,800

CC2= 5,000/0.6= 83.333.33

CCT= -167,800-83,333.33= -251,133.33

4.- Compare las siguientes alternativas con el criterio de sus costos capitalizados y una tasa de
interés de 10% anual.

CC1= 145.032.8

CC2= -50,000/10= -500,000

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR

 INGENIERIA ECONOMICA

CCT= -145,032.8 -500,0001

INGENIERÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL M.C. SAGRARIO ALEJANDRE APOLINAR