Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 94 vistas

    Tarea Modulo IV

    Cargado por

    Dayana Acuña Vidal
    Este documento analiza un caso práctico sobre los principios de culpabilidad y resocialización. En el caso, Tomás golpeó a Manuel en la cabeza con una pala durante una discusión, causándole una herida grave. Manuel cayó al agua e inconsciente y murió tres días después de pulmonía. El documento concluye que aunque Tomás tenía intención de matar, el golpe solo habría causado una lesión grave y no directamente la muerte, por lo que Tomás debe responder por lesiones que causaron la muerte y no por homicidio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tarea Modulo IV

    Cargado por

    Dayana Acuña Vidal
    94 vistas3 páginas
    Este documento analiza un caso práctico sobre los principios de culpabilidad y resocialización. En el caso, Tomás golpeó a Manuel en la cabeza con una pala durante una discusión, causándole una herida grave. Manuel cayó al agua e inconsciente y murió tres días después de pulmonía. El documento concluye que aunque Tomás tenía intención de matar, el golpe solo habría causado una lesión grave y no directamente la muerte, por lo que Tomás debe responder por lesiones que causaron la muerte y no por homicidio.

    Descripción original:

    tarea modulo IV - maestría en derecho penal USMP

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento analiza un caso práctico sobre los principios de culpabilidad y resocialización. En el caso, Tomás golpeó a Manuel en la cabeza con una pala durante una discusión, causándole una herida grave. Manuel cayó al agua e inconsciente y murió tres días después de pulmonía. El documento concluye que aunque Tomás tenía intención de matar, el golpe solo habría causado una lesión grave y no directamente la muerte, por lo que Tomás debe responder por lesiones que causaron la muerte y no por homicidio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    94 vistas3 páginas

    Tarea Modulo IV

    Cargado por

    Dayana Acuña Vidal
    Este documento analiza un caso práctico sobre los principios de culpabilidad y resocialización. En el caso, Tomás golpeó a Manuel en la cabeza con una pala durante una discusión, causándole una herida grave. Manuel cayó al agua e inconsciente y murió tres días después de pulmonía. El documento concluye que aunque Tomás tenía intención de matar, el golpe solo habría causado una lesión grave y no directamente la muerte, por lo que Tomás debe responder por lesiones que causaron la muerte y no por homicidio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    Los Principios de Culpabilidad y Resocialización

    Dayana Mirella Acuña Vidal

    Maestría en Derecho en Ciencias Penales. Universidad San Martin de Porres

    Temas de Derechos Humanos, Constitución y Derecho

    Dra. Yasmina B. Riega Viru

    04 de marzo del 2022


    Caso Práctico IV

    I. Caso presentado:

    A las 9.00PM del 5 de agosto, Tomás, que, a la orilla de una balsa, en el sitio
    denominado la Quebrada de las Monjas sostenía una acalorada discusión con Manuel
    acerca de quién de los dos tenía derecho a regar primero, con intención de matar dio un
    fuerte golpe en la cabeza de Manuel con la pala que llevaba en la mano, ocasionándole una
    herida en la parte superior, que comprometió, según el parte pericial, todos los tejidos
    blandos, a los cuales seccionó, además de producir hundimiento de la bóveda craneana, sin
    llegar a romper ninguna de las meninges, pero haciéndole perder el conocimiento y caer al
    agua de la balsa en cuyas proximidades discutían. Tomás, creyendo haber matado a
    Manuel huyó del lugar. Manuel fue encontrado una hora después por un vecino que pasaba
    por allí, que lo condujo a la casa de socorro donde lo reanimaron, pues había cogido mucho
    frío, le limpiaron las heridas y le dieron el alta tras practicarle siete puntos de sutura. Esa
    misma noche, a Manuel, de 65 años de edad y afectado por una bronquitis crónica, se le
    presentó pulmonía hipostática, muriendo a consecuencia de ésta a los tres días. Todo
    parece indicar que la pulmonía la contrajo al caer al agua y permanecer mojado hasta ser
    rescatado.

    II.  Análisis

    Primero, el Código Penal Peruano en su Articulo 123° ha fijado que “Cuando el


    agente produzca un resultado grave que no quiso causar, ni pudo prever, la pena será
    disminuida prudencialmente hasta la que corresponda a la lesión que quiso inferir” (Código
    penal, 1991); siendo que en el presente caso se señala claramente que Tomas si tenia
    intenciones de matar a Manuel.
    Segundo, es importante señalar tal como lo ha hecho García que: “Cuando la lesión
    tenga la idoneidad para producir una lesión grave, se produjo una muerte y ésta se pudo
    prever, se imputará lesiones seguidas de muerte del artículo 121° del código penal y
    cuando de una lesión leve se cause la muerte de la víctima y esta se pudo prever, se
    imputará el delito de lesiones seguidas de muerte del artículo 122°, inciso 4, del código
    penal”. (Lp Pasión por el Derecho, 2017)

    III. Conclusión

    De lo antes señalado, puedo afirmar que Tomas debe responder por la lesión que le
    provocó a Manuel al golpearlo y que posteriormente causo que permanezca en el agua
    inconsciente, lo que a su vez provocó que muriera de una pulmonía; en el presente caso si
    bien es cierto existe un deseo de matar, el golpe propinado a Manuel por parte de Tomas,
    no habría causado por si solo la muerte del primero.

    Referencia Bibliográfica:

    Código penal. Decreto Legislativo Nº 635, 03 de abril de 1991 (Perú).


    García, A. (2017, 17 diciembre). ¿Cuándo estamos ante lesiones con resultado fortuito o
    resultado preterintencional? A propósito del reciente R.N. 1212–2016, Huancavelica.
    LP. Recuperado 6 de marzo de 2022, de https://lpderecho.pe/lesiones-con-
    resultado-fortuito-o-resultado-preterintencional-r-n-1221-2016-huancavelica/#:
    %7E:text=Cuando%20la%20lesi%C3%B3n%20tenga%20la,delito%20de
    %20lesiones%20seguidas%20dehttps://lpderecho.pe/lesiones-con-resultado-fortuito-
    o-resultado-preterintencional-r-n-1221-2016-huancavelica/#:%7E:text=Cuando%20la
    %20lesi%C3%B3n%20tenga%20la,delito%20de%20lesiones%20seguidas%20de

    También podría gustarte