Dilemas éticos relacionados con la vida

Luisa Fernanda Bolaños Ordoñez

Docente:

Brigid Stefanie Sánchez Alvarado

Fundación Universitaria del Área Andina

Facultad de Ciencias de la Salud

Especialización en Auditoría En Salud, Semestre I

Julio, 2022
INTRODUCCION

En esta ocasión nos convoca un tema muy importante, La Eutanasia, palabra que causa en todo

momento controversia y discrepancias tanto en las creencias como en el libre

pensamiento.

Las expectativas que fluyen dentro del trabajo son conocer los puntos de vista de cada estudiante

frente a las sentencias citadas, basándonos en las decisiones tomadas en cada una de ellas,

traer a colación algunos vacíos jurídicos que actualmente hay en nuestro país y que ponen

freno al principio fundamental de la calidad de vida para el ser humano.

“La muerte digna”, mirándola desde los diferentes actores de la sociedad, citando en este caso a

la iglesia, a la persona natural y al sector salud (EPS, IPS, personal de la salud), quienes

presentan diferentes connotaciones que nos ponen a pensar en el interrogante,

¿quién tiene la verdad en sus manos a estas decisiones? Cuestionando el criterio propio como

profesionales de la salud que somos.

Orientamos nuestro trabajo por la Eutanasia, porque nos parece un tema que brinda debate de

criterios y pareceres, controvierte el pensamiento y ayuda a mejorar la empatía de cada

uno, auto aplicarse los casos planteados y tomar apreciaciones diferentes a las que en un

momento teníamos sobre el tema, se nos presenta entonces un antes y un después en

cuanto a la opinión que manejamos por simples principios éticos y morales de base, como

profesionales y/o personales.

Realizar un análisis contextualizando el tema de la Eutanasia como un dilema ético

relacionado con la vida.

Aplicar los principios de la bioética para analizar los argumentos y puntos de vista de la

Eutanasia como alternativa de vida en individuos que anhelan una muerte digna, llevado a

nuestro mundo real.

Conocer la normatividad y las sentencias que abarca la eutanasia en Colombia y visto

también desde un ángulo internacional, midiéndonos con otros países.

Realizar un análisis colaborativo entre estudiantes para enriquecer y fortalecer cada

criterio particular y crecer como profesionales en el ejercicio diario con relación a este dilema

ético relacionado con la vida.

Un dilema ético relacionado con la vida, visto a la luz de los cuatro principios de la bioética.

Autonomía:

En Colombia, y con base en la Constitución Política de 1991, la Corte Constitucional, en

cumplimiento de la sentencia HOMICIDIO POR PIEDAD, C239 de 1997, despenalizó la

eutanasia y abrió la puerta para que las personas que sufren frente a una enfermedad

incurable y en fase terminal puedan pedir poner fin a su vida. Plantea que con respecto a

los enfermos terminales que experimentan intensos sufrimientos, el deber estatal de

proteger la vida cede frente al consentimiento informado del paciente, que desea morir en

forma digna y en este caso el derecho fundamental a vivir en forma digna implica

entonces el derecho a morir dignamente, pues condenar a una persona a prolongar por

cuando no lo desea y padece intensas aflicciones, equivale no solo a un trato cruel e

inhumano, sino a una anulación de su dignidad y de su autonomía como sujeto moral.

“El proyecto de vida se encuentra indisolublemente vinculado a la libertad, como derecho de

cada persona a elegir su propio destino. (...) El proyecto de vida envuelve plenamente el

ideal de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948) de

exaltar el espíritu como finalidad suprema y categoría máxima de la existencia humana.

En este orden de ideas la Constitución colombiana y la Corte constitucional exigen al Congreso

de la República su reglamentación, sin embargo, este organismo, en 18 años nunca lo

realizó, creando así un ambiente legal incierto. Ante este vacío algunos

ciudadanos, basados en la sentencia de la Corte, han solicitado a través de tutelas el acceso a este

procedimiento. Al revisar las tutelas en el 2014, la Corte Constitucional ratificó el

derecho de los ciudadanos, mediante la sentencia T-970 de 2014, y ante la ineficacia del

Congreso, le ordenó al Ministerio de Salud y Protección Social que creara una ruta

administrativa para efectuar la regulación, por medio de la conformación de Comités

Científicos interdisciplinarios que cumplirán las funciones señaladas en la sentencia T-

970, así mismo, como la sugerencia de un protocolo médico que sirva como guía para los

médicos “el cual será discutido por expertos de distintas disciplinas y que será referente

para los procedimientos tendientes a garantizar el derecho a morir con dignidad”.

cumpliendo la orden, el 20 de abril de 2015, este Ministerio expidió la resolución 1216 que

obliga a los hospitales a crear un comité para atender las solicitudes de eutanasia activa,

así como presentar los lineamientos generales para hacer efectivo el derecho a morir con

dignidad del paciente en fase terminal. De esta forma, Colombia se convierte en el primer

país en desarrollo en legalizar la eutanasia activa, en los casos de enfermos terminales

con dolores insoportables sin perspectivas de mejora y que hayan expresado claramente

su voluntad de morir, incluso con anterioridad a la enfermedad. Sin embargo, esta

resolución es un poco incompleta, debido a la escasez de guías de prácticas clínicas o

protocolos a nivel nacional e internacional que validen científicamente aspectos clínicos

contempla temas de consentimiento, especialmente en el caso de los niños, donde no

menciona si los padres pueden tomar esta decisión; así mismo en el caso de una persona

que nunca gozó de sus facultades mentales, o de un paciente con muerte cerebral, salvo

que la persona en algún momento hubiera determinado que estaba de acuerdo con la

aplicación de la eutanasia, al firmar un documento, autenticarlo y dejarlo a la familia.

El hecho de impedir que ciertas personas puedan acceder al derecho fundamental, a la muerte

digna, dado que viven en circunstancias extremas, sin posibilidades reales de alivio (...)

podría catalogarse como un trato cruel, inhumano y/o degradante por parte del Estado

Colombiano”, artículo 106 del Código Penal.

Beneficencia:

En el principio de la Beneficencia, nos atrevemos a aportar varias opiniones:

 El profesional de la salud, en este caso el médico tratante, tiene el beneficio de la libre

elección en la aplicación de la eutanasia al individuo que lo solicita. Por eso en el

territorio colombiano estos profesionales están blindados jurídicamente con la decisión

que tomen al ejercer esta práctica. Por lo tanto, en cumplimiento de esa decisión, el

Ministerio de Salud y Protección Social emitió la Resolución 12.116/20155 que

estableció los criterios y procedimientos para garantizar la efectividad del derecho a la

muerte digna y adoptó reglas específicas para evitar el imperio de la objeción de

conciencia:

 los integrantes de los “Comités Científico-Interdisciplinares para el Derecho a Morir con

Dignidad” no pueden ser objetores (artículo 6º, parágrafo).

por los médicos encargados de la ejecución del procedimiento eutanásico, cabiendo, a la

IPS (Instituciones Prestadoras de Salud), que tienen derecho a la objeción, providenciar la

substitución del objetor en el plazo de 24 horas (artículo 18).

 Juega un papel importante la convicción del médico, sus creencias religiosas, tendencias

culturales, políticas, filosóficas, sociales y su pensamiento crítico se debe respetar, al

tomar la decisión de trabajar en la práctica de la Eutanasia. Tiene razón Norberto Bobbio,

cuando afirma que “el problema fundamental en relación a los Derechos Humanos, hoy,

no es lo de justificarlos, mas, si, de protegerlos, o sea, el problema es político y no

filosófico”.

 Importante resaltar que la objeción de conciencia es de carácter individual y no

institucional.

No maleficencia:

Al referirnos al principio de la No maleficencia en la Eutanasia, no aplicaría porque mediante

este proceso el medico solo puede causar la muerte, pero, bajo protocolos que garanticen

un procedimiento digno como derecho fundamental.

Citaremos algunas cifras de prácticas Eutanásicas en Colombia, datos tomados por el laboratorio

de derechos laborales, económicos y sociales (2021), Mujeres y hombres acceden a la

muerte digna a través de la eutanasia en casi iguales proporciones. No hay indicios que un

sexo sea más abierto y dispuesto a querer acceder a la muerte digna. Desde 2015, 67

hombres y 56 mujeres se han practicado este procedimiento, más sin embargo por la

contingencia Covid 19 solo se han realizado 3 en el año 2021, siendo la capital de la

república la ciudad con mayor cifra en esta práctica debido al acceso a la justicia, red de
 prestadores más amplia, moderna, madura y sofisticada y mayor cercanía a los medios de

comunicación televisiva y radial.

El último caso de Eutanasia atendido en Colombia fue el que presentó una maestra llamada

Yolanda Chaparro, mediante acción de tutela ante la Corte Constitucional, una mujer

mayor diagnosticada con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), quien luchó para que le

fuera autorizada la eutanasia y aplicada el 25 de junio del presente año, la magistrada

Cristina Pardo, quien autorizó la acción, debe seguir estudiando el caso hasta elevarlo a

sentencia que permita acceder a esta práctica a personas que aún no llegan a una

condición de salud terminal y cambiar el precedente.

Para el estudiante, este tema de la eutanasia, por sus convicciones socioculturales y creencias

religiosas puede tornarse un poco tenso y escurridizo, pues la decisión del ser humano de

terminar con su vida no es tarea sencilla, rodeando de múltiples circunstancias,

padecimientos y limitantes físicos, psicológicos y sociales que lo atañan, por eso como

profesionales de la salud debemos tener un comportamiento empático, visionario,

fortalecido en las leyes, sentencias y miles de soportes legales que nos brinda la justicia

colombiana, para nosotros fue enriquecedor conocerlas, compararlas con el contexto

actual y ver que el individuo es libre de tomar decisiones con su vida, a través de sus

derechos como ciudadano amparado.

Ver este tema con la lupa de la verdad, del cumplimiento de los derechos fundamentales de la

vida digna, rodeada de calidad y satisfacción de necesidades básicas será nuestro norte

para fortalecer los principios Bioéticos de la justicia, la beneficencia y la autonomía.

Sentencia C-239/97 Corte Constitucional de Colombia. Homicidio por piedad- elementos/

Homicidio eutanásico/ Homicidio eugenésico. Julio de 2015.

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-239-97.htm

Diario Oficial 49489; (2015). Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-970-2014. Gaceta de la Corte Constitucional.

B. Norberto. (1995). The age of Rights. New York: Wiley, Jon & Sons, Incorporated.

Desc.lab. (2021). Eutanasia en Colombia: 24 cifras para tomar el control y saber más sobre

muerte Digna. www.desclab.com/privacidad

Periodico El Tiempo. (2021). La lucha de Yolanda para que la dejaran morir dignamente.

justicia@eltiempo.com

https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/se-cumplio-eutanasia-de-yolanda-chaparro-a-

quien-se-la-habian-negado-597220