PRESAS DERJVADORAS

. (

PRESAS DERIVADORAS

FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

DIVISION DE INGENIERIA CIVIL, TOPOGRAFICA Y GEQDESICA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA HIDRAULICA

HECTOR GARCIA GUTIERREZ FACULTAD DE INGENIERIA., UNAM

 PRESENTACIÓN

La Facultad de Ingeniería ha decidido realizar una serie de ediciones provisionales de obras

recientemente elaboradas por académicos de la institución, como material de apoyo para sus
clases, de manera que puedan ser aprovechadas de inmediato por alumnos y profesores. Tal es
el caso de los apuntes Presas derivadoras, del füg. Héctor G~cía Gutiérrez.

Se invita a los estudiantes y profesores a que comuniquen a los autores .las observaciones y
sugerencias que meJoren el contenido de la obra, con el fin de que se incorporen en una futura
edición definitiva.
 PRESAS DERIVADORAS

INDICE

PRESAS DERIVADORAS PÁGINA

1.- OBJETIVO Y ESTRUCTURAS 1

2.- LOCALIZACIÓN 1
3.- PRESA O DIQUE VERTEDOR 3
4.- CANAL DESARENADOR 5
5.- OBRA DE TOMA O BOCA TOMA 9
6.- DISEÑO lllDRÁULICO 13
6.1.- Obra de toma o bocatoma 13
6.2.- Canal desarenador 14
6.3.- Dique o cimacio vertedor 14
6.4.- Análisis hidráulico del dique vertedor 15
6.5.- Análisis hidráulico de la estructura disipadora de energía 17
6.5.1.- Tanque amortiguador 18
6.5.2.- Estructuras deflectoras 19
7.- FILTRACIONES 22
8.- DISEÑO ESTRUCTURAL 26
8.1.- Cimacio vertedor tipo gravedad 26
8.2.- Hipótesis para el análisis 26
8.3.- Solicitaciones 26
8.4.- Condiciones de carga 27
8.5.- Magnitud de las fuerzas 27
8.5.1.- Presión hidrostática 27
8.5.2.- Subpresión 29
8.5.3.- Empuje de sedimentos 30
8.5.4.- Peso propio 31
8.5.5.- Fuerza dinámica por sismo 32
8.5.6.- Peso del agua sobre el paramento aguas abajo 32
8.5.7.- Presión negativa en el cimacio 32
8.5.8.- Fuerza de fricción del agua en el paramento aguas abajo 32
8.6 CONDICIONES DE ESTABILIDAD 33
8.6.1.- Primera condición (Volteamiento) 33
8.6.2.- Segunda condición (Deslizamiento) 33
8.6.3.- Tercera condición (Esfuerzos en los materiales) 35
9.- DETALLES ESTRUCTURALES 37
10.- PRESAS DE ENROCAMIENTO 37
10.1.- Tamaño del enrocamiento 38
10.2.- Gasto de descarga en presas de enrocamiento 39

RECTOR GARCIA GUTIERREZ FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

PÁGINA
11.- EJEMPLO DE DISEÑO DE UNA PRESA DERIVADORA 40
11.1.- Características del canal de conducción 40
11.2.- Obra de toma 41
11.2.1.-Número de orificios 41
11.2.2.- Desnivel necesario para proporcionar el gasto de diseño 41
11.3. - Canal desarenador 41
11.3.1.-Ancho de la plantilla del canal 42
11.3.2.- Pendiente del canal desarenador 42
11.4.- Cimacio vertedor 44
11.4.1 Geometría del Cimacio 44
11.4.2.- Geometría de la estructura lanzadora del chorro 45
11.5 Análisis de estabilidad 45
11.5.1.- Fuerzas que actúan sobre el cimacio 45
11.5.2.- Revisión por volteamiento 46
11.5.3.- Revisión por deslizamiento 46
11.5.4.- Revisión de esfuerzos normales 47

RECTOR GARCIA GUTIERREZ FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

"Nada es mejor que el agua. Aplaca, refresca, limpia, alivia,

fortalece, ayuda. Sube, baja, descansa, corre. Es sólida, líquida
y gaseosa. Mata y resucita según el caso. Todo lo hace, todo lo
puede. Es verdad. Pero también es mentira".
Pindaro, poeta griego (522 - 438 a.c.)

PRESAS DERIVADORAS

I.- OBJETIVO Y ESTRUCTURAS

Una presa derivadora es una obra de captación de aguas corrientes superficiales y consiste
en una construcción permanente en forma de dique vertedor que es interpuesto a todo lo ancho del
cauce de un río o arroyo, con objeto de remansar sus aguas y poderlas extraer por gravedad por
alguna de las márgenes o por ambas.

Las principales estructuras que constituyen una presa derivadora son la presa o dique
vertedor, la obra de toma o bocatoma y el canal desarenador.

2.- LOCALIZACIÓN
I
~

La localización de una presa derivadora esJÍ definida primordialmente por la topografia del cauce,
¡

así como de la conducción, que definen a su vez las alternativas económicas de las obras.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

\\
\
\\
\
\ \

\\

i
I

/
/

\ .
\...._
"

FIGURA l. PLANTA PRESA DERIVADORA.$

Se debe elegir un tramo de río lo más recto posible y el ancho del cauce deberá ser lo
bastante amplio para tener una longitud vertedora apropiada para hacer frente a las avenidas que se
presenten, la roca o material de la cimentación deberá ser adecuada para apoyar las diferentes
estructuras.

La alternativa más económica es un factor decisivo para su localización; esta puede

comprender un sitio lejano al centro de consumo del agua, presentando una longitud de conducción
larga y un dique de poca altura, o la localización de un sitio cercano con una conducción corta y un
dique de mayor altura.

'"'Proyecto "San Miguel" Mpio. De Villa Hidalgo, Dgo. Tomada de: Secretaría de Recursos Hidráulicos "Presas Derivadoras".

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 2 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

3.- PRESA O DIQUE VERTEDOR

La presa o dique es una estructura que se coloca atravesada en el lecho del río, como
obstáculo al flujo del mismo y la función fundamental es represar el agua hasta una elevación
suficiente que permita derivar el agua por la bocatoma y se disefia para que la corriente vierta sobre
ella, ya sea parcialmente o totalmente en su longitud.
Para desplantar una presa. derivadora, cualquier tipo de material de cimentación es
adecuado. Por lo general pocos sitios para presas derivadoras permiten construirlas sobre una
cimentación rocosa. La mayoría de las presas derivadoras son cimentadas sobre el material de
aluvión del río, el cual es permeable o semipermeable.
Si la cimentación es resistente y no erosfonable, se disefiará un cimacio vertedor de
materiales rígidos como concreto o mampostería, el que requiere en su pie una estructura
disipadora de energía. Si la cimentaCión está constituida por materiales sueltos como el aluvión se
recomienda disefiar un dique vertedor de materiales flexibles, tales como enrocamiento; un tipo
común que se construye es la presa tipo "indio".

La presa tipo "indio" está formada por una membrana impermeable consistente en un muro
vertical de concreto desplantado sobre el material aluvial, respaldado aguas arriba y aguas abajo por
enrocamiento colocado y acomodado.

Se recomienda que el talud del enrocamiento de aguas abajo tome valores de 10:1a15:1, la
superficie superior se protege con un entramado de trabes de concreto simple, paralelas y
transversales al cauce para evitar que al paso de las avenidas el material de enrocamiento sea
arrastrado hacia aguas abajo. El enrocamiento de aguas arriba tendrá talud comprendido entre 3: 1 a
8:1.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 3 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERJV ADORAS

-El11< 162596
·-~:.~--------·----~----);...~

FIGURA 2.- PRESA DERIVADORA DE MATERIALES RÍGIDOSe

El contacto del enrocamiento y el material ele cimentación se hace mediante uri filtro de
grava o rezaga de 50 cm de espesor, que descarga en una trinchera de enrocamiento localizada al
final del paramento de aguas abajo de la presa.
A veces se usari pilotes para soportar a las presas derivadoras tipo gravedad, cuando son
construidas sobre una cimentación de material inestable. Este tipo de construcción permite una
mínima protección contra la socavación aguas abajb de la estructura, y es un factor que evita la falla
de la presa

wProyecto "San Miguel" Mpio. De;: Villa Hidalgo, Dgo. Tomada de: Secretaría de Recursos Hidráulicos "Presas Deriva.doras".
HECTOR GARClA GUTIERREZ 4 FACULTAD Dij INGENIERIA, Ul'JAM
 PRESAS DERlVADORAS

+ i
1 ..., . 1 ...
'"'-·-..¡
1 1
1 r

FIGURA 3.- PRESA DERIVADORA DE MATERIALES SUELTOS$

4.- CANAL DESARENADOR

La toma se hará a partir de un canal desarenador con un trazo perpendicular al eje de éste el
que quedará alojado hacia la(s) margen(es) en la que se efectué la derivación.
Su eje será paralelo al cauce del río o arroyo y normal al eje de la presa. Tendrá pendiente
longitudinal y sección adecuada; construido de materiales rígidos, con plantilla horizontal en
cualquier sección transversal y muros verticales, con ancho de plantilla constante en toda su
longitud.

El control se hará mediante una o dos compuertas generalmente de tipo radial, situadas
aproximadamente en la dirección del eje de la presa. El canal desarenador empezará aguas arriba
de la presa a una distancia tal que permita alojar en él, los orificios de la obra de toma en un tramo
recto; hacia aguas abajo se prolongará lo necesario para garantizar su funcionamiento evitando
erosionar el material del cauce.

Ea Proyecto "Las Trancas" Mpío Ixtlahuacan, Colima. Tomada de: Secretaría de Recursos Hidráulicos "Presas Derivadoras"
RECTOR GARCIA GUTIERREZ 5 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM
 PRESAS DERlVADORAS

_,.'1i:f~,.,- . • ..~..,..... ~"""'""''""~"' ,,..~,,,.. ~.,.,,..,,.,,...,..,_,,,

;···
_..,...,-·.r=:"~~{l.i!''~''''~
~-,.;;;~~ .....~ ....~··,• --
..
.
b-·~·---,~ fu..~"

1'
-+----L
¡ t ..........__ - - ~~-- ,..._,.
, ' ......

"T"~~~'··-. L ,.
~ , '

~- .........
"•tj·+'-•
J..
_.,, u..p.
~, ,.J
·).,:~,

:~:::.:~~==~.:=:·-=·-:::···-=-·-=-=--·~····~~=~~--···

FIGURA 4.- CANAL DESARENADOR Y OBRA DE TOMA

r Plcntllkl ~and,e.llw. IG21!t00

_L Elev. 1627.l'JO
-e '(:qfll.,.it"rt~a ~lilOlllt'$ ae 91:!h9l5
¡ · 1 i.;!6"1<36") TM--C-103
~n.,1111rto;
lliliOI -<lt .8'300¡
~ 100,fl•IBO. Y-112J;i fl:illulG j J.
pernoJ .TM-C~:!l~. y me- .! ·
canl5m•» eleyador l'M-0-89,
90, ""P-1500119-

FIGURA 5.- CORTE TRANSVERSAL DE LA OBRA DE TOMAEEl

Proyecto "San Miguel" Mpío. De Villa Hidalgo, Dgo. Tomada de: Secretaría de Recursos Hidráulicos '"Presas
,.¡;
Derivadoras".
HECTOR GARCIA GUTIERREZ 6 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM
 PRESAS DER!V ADORAS

FIGURA 6.- PRESA DERIVADORA Y DESCARGA DEL CANAL

DESARENADOREB

"'Presa Derivadora Tepetitlán Mpio. De San Felipe del Progreso, Mex.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 7 FACULTAD DE lNGENIERJA, UNAM

 PRESAS DERIVADORA.S

FIGURA 7.- COMPUERTAS RADIALES DEL CANAL DESARENADOR63

VISTA DESDE AGUAS ARRIBA

Ell Presa Derivadora Tepetítlán Mpio. De San Felipe del Progreso, Méx.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 8 FACUL TAO DE INGENIERÍA, UNA M

 PRESAS DERIVADORAS

5.- OBRA DE TOMA O BOCATOMA

Con la estructura de toma se busca extraer agua del embalse de una presa de
derivación cuya capacidad de almacenamiento no existe o no. es importante para efectos de
regulación.
Debido a esta circunstancia las estructuras de la obra de toma se construyen para una
de las condiciones siguientes:

a) Con el mismo régimen del escurrimiento, si aguas arriba está construida una presa de
almacenamiento cuyas extracciones corresponden a cierto régimen preestablecido.
b) Con un gasto más o menos constante que puede corresponder al mínimo del
escurrimiento, cuando la presa derivadora se construye en un río virgen sin regulación
aguas arriba.

Por consiguiente, estas obras de toma son estructuras de superficie, que generalmente
se localizan en uno o ambos extremos de la presa y cuyas elevaciones se escogen de manera
que dominen por gravedad la zona de aprovechamiento, y que, además sus diferentes partes no
sean dañadas por el· agua en caso de avenidas.
Por otra parte, en vista de que el agua que escurre por el lecho del río lleva consigo
grandes cantidades de gravas y arenas, como arrastre de fondo, se debe considerar la
construcción de algún dispositivo desarenador con el fin de eliminar tales arrastres, antes de
que el agua pase por la toma y, posteriormente al sistema de conducción y zona de
aprovechamiento.

Teniendo en cuenta que el agua que escurre con frecuencia lleva consigo sólidos
flotantes que pueden provocar molestias y conflictos en la operación del sistema de
conducción, es conveniente prever, en tales casos, la instalación de rejillas.

HECTOR¡ GARCIA GUTIER.REZ 9 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

FIGURA 9.- COMPUERTAS DESLIZANTES

DE LA OBRA DE TOMA EE>

Et> Presa Derivadora Tepetitlán Mpio. De San Felipe del Progreso, Méx.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 10 FACULTAD DE lNGENJERIA UNAM-

 PRESAS DERIVADORAS

FIGURA 10.'." MECANISMOS DE OP,ERACIONES DE LAS

COMPUERTAS DESLIZANTES DE CA OBRA DE TOMA Y CANAL
DE CONDUCCIÓNe

Ell Presa Derivadora Tepetitlán Mpio. De San Felipe del Progreso, Méx.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 11 FACULTAD DE INGENIERÍA, UNAM

 PRESAS DERlVADORAS

FIGURA 11.- MECANISMOS DE LA OPERACIÓN DE LAS COMPUERTAS

DE LA OBRA DE TOMA El1

Ell Presa Derivadora Tepetitlán Mpio. De San Felipe del Progreso, Méx.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 12 FACULTAD DE INGENIERÍA, UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

6.- DISEÑO HIDRAULICO

6.L- Obra de torna o bocatoma

El diseño hidráulico de las obras de toma en presas derivadoras se debe efectuar en conjunto
con el de la propia presa ya que las características de ambas se relacionan íntimamente y dependen
de las condiciones topográficas, geológicas e hidrológicas del sitio, ac;;í corno de las condiciones de
funcionamiento hidráulico.
La captación se hará perpendicular al canal desarenador, mediante una obra de toma,
constituida por una, dos o más compuertas alojadas en el muro exterior del canal desarenador. Si
son compuertas deslizantes, la toma se hará por medio de orificios, que conviene que trabajen
ahogados. La salida será el principio del canal de conducción; los orificios se situarán agua arriba
de la compuerta radial del canal desarenador quedando el más próximo a ella, a una distancia
mínima de 1.50 m.
En general todas las compuertas de la bocatoma serán iguales y se sitúan a la misma
elevación; quedando separadas una de la otra, lo necesario para permitir su instalación cómoda. El
umbral de los orificios debe quedar a la misma cota de la plantilla del canal de conducción en su
inicio y estarán a 1.20 o 1.50 m sobre la plantilla del canal desarenador para d~jar espacio para el
depósito de arenas, ocasionalmente puede ser menor dependiendo de la cantidad de sólidos que
aporte la corriente.

El agua en los orificios debe alcanzar una velocidad poco mayor a la del canal desarenador
estando la compuerta radial cerrada, y casi igual que la del agua en el canal de conducción, con el
objeto de no levantar las arenas depositadas y evitar que éstas se introduzcan en los orificios. Se
recomienda que la magnitud de la velocidad oscile entre 0.70 y 0.90 m/s.

Los orificios trabajan bajo una carga igual al desnivel existente entre la elevación del agua
en el canal de conducción para el gasto de diseño, y la elevación del agua en el canal desarenador.

HECTOR GARCIA GUTrERREZ 13 FACULTAD DE INGENTERIA UNAM

 - - - - - - - ---- ----------------------------

PRESAS DERIV ADORAS

La descarga de los orificios está dada por la expresión Q = CA ~ 2gh ;

0

Donde C: es el coeficiente de gasto (adimensional)

Ao: es el área del orificio en (m2)
h: es desnivel con el cual trabaja el orificio, en (m).
La plataforma donde se instalan los mecanismos elevadores de las compuertas estarán a una
elevación 50 cm mas arriba de la máxima altura que alcanzará el agua para la avenida de diseño del
dique vertedor (NAME.)

6.2 Canal desarenador

La velocidad del agua en el desarenador durante la operación de la toma, debe ser menor o
igual a la del agua en el río; se recomienda una velocidad del orden de 0.60 mis o menor, que
permita la decantación de las arenas.
Durante el desarene se cerrarán las compuertas de la toma y se abrirá la (s) radial (es) que
controla(n) el canal desarenador y con gasto igual al de diseño de la toma se debe producir una
velocidad suficiente para que las arenas depositadas sean arrastradas.
Se considera que la velocidad debe estar comprendida entre 1.5 y 3.0 mis para que sea
capaz de arrastrar a las arenas, pero no debe causar daños a la estructura y socavar la zona de
descarga. Esta velocidad se logra dando a la plantilla del canal desarenador la pendiente adecuada.

6.3 Dique o cimacio vertedor.

En los diseños de estructuras hidráulicas, para aprovechar corrientes superficiales, es
importante conocer el valor de la avenida máxima de diseño, porque de la magnitud de ella.
dependerá el tamaño y tipo de estructura que se adopte para su control, así como las medidas que se
deben tomar para proteger los intereses humanos o socioeconómicos que pudienm resultar
afectados con la obra ya en .funcionamiento.
La selección del gasto de diseño esta regida por consideraciones económicas. Para el
diseño de presas derivadoras sobre una cimentación arenosa, el gasto de descarga por metro lineal
de cresta está limitado por el costo de protección contra la erosión aguas abajo.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 14 FACULTAD DE INGENIERJA UNAM

 - - ·-----------

PRESAS DERIV ADORAS

La descarga por metro lineal de cresta puede estar limitada por la elevación de la superficie
del embalse creado. La máxima elevación depende de la localización de las vías férreas, carreteras,
construcciones y otras propiedades. Es necesario conocer la curva de gastos del río aguas abajo de
la presa para tomarla en cuenta en el diseño de la estructura disipadora de energía.
Se recomienda aceptar la magnitud de la avenida de diseño para una frecuencia en años de
50 a l 00, en algunas presas de derivación construidas con materiales rígidos sobre cimentación
fim1c y no erosionable, puede permitirse que los muros sean rebasados algunas veces sin que se
presenten graves consecuencias para el conjunto de estructuras.

6.4 Análisis hidráulico del dique vertedor

La expresión empleada para definir las características hidráulicas del muro vertedor tipo
cimacio es la correspondiente a vertedores rectangulares de pared gruesa; Q = CLH15 , en la cual no
se considera el efecto de velocidad de llegada, ni las contracciones laterales. Esto se debe al
remanso del agua provocado por el cimacio y la gran amplitud de cresta vertedora hace que la
velocidad del agua sea prácticamente muy pequeña. Las contracciones laterales se evitan,
limitando al vertedor en sus extremos mediante muros verticales perpendiculares a la cresta
vertedora de suficiente altura y longitud.
En la expresión anterior: Q es el gasto vertido en m 3/s; Ces el coeficiente de descarga en m0 ·5/s; L
es la longitud efectiva vertedora en m; y Hes la carga sobre la cresta vertedora en m.
El binomio longitud vertedora (L) y carga sobre el vertedor (H) se eligen considerando las
características fisicas del sitio seleccionado, los trabajos de excavaciones, altura de los muros de
encauce y protección, costo total de la obra, etc.
Como es conocido para determinar el valor del coeficiente de descarga (C) se toman en
cuenta los siguientes factores: La profundidad de llegada (P), la relación de la carga máxima sobre
el vertedor a la carga de diseño del mismo, el talud del paramento aguas arriba del cimacio, la
interforencia de la descarga producida por el remanso del río aguas abajo y de la sumergencia de la
cresta vertedora.

HECTOR GARClA GUTIERREZ FACULTAD DE INGENIERIA UNAM

 PRESAS DER!VADORAS

Para definir la profundidad de llegada (P) en una presa derivadora, se deberá tomar en
cuenta las características del material de arrastre de la corriente, en un principio tiene un valor
determinado el cual se va reduciendo a medida que se deposita el material de acarreo (gravas,
arenas) que transportan las avenidas. La altura de la mayoría de las presas.derivadoras es reducida
y ha sucedido que con las primeras avenidas después de construida la presa, la profundidad (P) se
reduce a cero.

Por lo anterior y considerando que la avenida de diseño en la mayoría de los casos se

determina por métodos hidrológicos indirectos, en el diseño de las presas derivadoras se ha
adoptado un coeficiente de descarga (C) igual a 2.

Si la elevación de la superficie libre del agua, aguas abajo del vertedor es superior al nivel
de la cresta ·vertedora, se tiene un vertedor ahogado, por ejemplo, en el caso de las descargas
llamadas de lavadero o cuando se tiene un delantal con colchón amortiguador con poco desnivel.

El ahogamiento del vertedor hace disminuir el valor del coeficiente de descarga y el

porcentaje de reducción se puede determinar mediante la gráfica de la página siguiente, la cual
considera las posibles formas de escurrimiento aguas abajo del cimacio.

Es deseable que el funcionamiento hidráulico de los cimacios vertedores en presa<;

clerivadoras sean con descarga libre, sin posibilidades de ahogamiento y con salto hidráulico
inmediatamente al pie del cimacio vertedor; como una medida práctica y resultado de la experiencia
se recomienda que la sumergencia de la cresta no exceda del 30% de la carga sobre el vertedor para
seguir considerando el coeficiente de descarga C = 2, no obstante lo anterior, cuando las presas
derivadoras son de altura reducida y las condiciones hidrológicas del aprovechamiento exigen
diseñar al muro vertedor con una avenida que da origen a un gasto unitario grande; en dicho muro
se tiene el caso de un vertedor ahogado, para cuyo diseño se deberá determinar cuidadosamente el
coeficiente de descarga.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 16 FACULTAD DE INGENIERJA UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

...

FIGURA 13.- EFECTO DEL NIVEL DEL PISO Y DE LA SUPERFICIE

LIBRE AGUAS ABA.JO, EN EL VERTIDO SOBRE EL CIMACIO.(!)

6.5 AnáHsis hidráulico de la estructura disipadora de energía

En la mayoría de las presas derivadoras es necesario diseñar un dispositivo adosado al

cuerpo de la presa o formando parte de éste, con el objeto de disipar la energía cinética del agua
para que no ocasione erosión en la estructura y socavación en el cauce que ponga en peligro la
estabilidad de las estructuras que conforman la presa detivadora.

Tomada de: "Diseño de Presas Pequeñas" U.S.B.R.

HECTOR GARCJA GUTTERREZ 17 FACULTAD DE INGENIERIA UNAM
 PRESAS DERlV ADORAS

FIGURA 14.- PRESA DERIVADORA DJi: MATERIALES RÍGIDOS

CON TANQUE AMORTIGUADOR

6.5.1 Tanque amortiguador

Consiste en un tanque al pie de la presa con una cierta profundidad que viene siendo el
espesor del colchón de agua para amortiguar el chorro de ésta. El diseño de este tanque se basa en
el principio del salto hidráulico que establece la hidráulica.
Para detenninar la elevación de la plantilla del tanque amortiguador con gasto de diseño. es
deseable que la superficie libre del agU& en el tanque y en el cauce del río inmediatamente después
de dicho tanque, sean iguales.
La longitud del tanque amortiguador, se define . mediante experiencias de varios
investigadores, como las presentadas en las publicaciones del U,S. ]3ureau ofReclamation.
En ocasiones la longitud determinada por las características hidráulicas se aumenta en caso
necesario para tener más desarrollo de filtración de agua por debajo de la presa.
El U.S. Bureau of Reclamation, ha publicado sus experiencias sobre el funcionamiento
hidráulico de los tanques amortiguadores, como medio para disipar la energía del agua en las
descargas, ya sea de vertedores u obras de toma.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 18 FACULTAD DE INÓENIERIAÜNAM.

 PRESAS DERIV ADORAS

6.5.2 Estructuras de:flectoras

Cuando el sitío donde se pretende construir la presa derivadora es competente en cuanto a
resistencia e impem1eabilidad, la descarga del agua se controla mediante estructuras deflectoras
construidas al pie de la presa. El objetivo de éstos dispositivos es alejar de la estructura el agua de
descarga, hasta un sitio en el que sus efectos, como la erosión y socavación, no sean de peligro para
la estabilidad de la presa.
Los tipos de deflectores empleados con más frecuencia en el país son los llamados:
trampolines sumergidos y trampolines libres, cuya forma y efectividad ha sido estudiada y ha
permitido obtener ciertas relaciqnes geométricas para aplicarlas en el diseño de otros casos,
basándose en las leyes de semejanza.
a)Trampolín sumergido
Se utiliza cuando las condiciones geológicas del sitio son favorables, y es apropiado cuando
los tirantes en el cauce resultan ser grandes, en estas condiciones el salto hidráulico es poco
efectivo.
Dentro de este tipo de trampolín, se distinguen fündamentalmente dos clases: los lisos y los
estriados o dentados, con igual principio de funcionamiento. Siendo el trampolín estriado el más
efectivo .
.El diseño del trampolín sllll1ergido se reduce a determinar el radio mínimo recomendado
para su parte curva y en verificar que los tirantes que se presenten en el río para diferentes valores
de avenida, posibilitan un füncionamiento correcto. Para su diseño consultar el libro "Diseño de
Presas Pequeñas" del U:S: Bureau of Reclamation.

b)Trampolin libre (salto de sky)

Cuando el terreno es muy resistente y la presa es más o menos alta y los tirantes en el río no
resultan ser muy grandes, se recomienda entonces su empleo.
La disipación de la energía que se consigue, se debe a la turbulencia e inclusión de aire;
logrando alejar su caída del pie de la presa, de tal manera que su efocto debido al impacto en el
cauce no sea de peligro para la presa.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 19 FACULTAD DE INGENIERIA. UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

c)Disipador Tipo Tenaxco

En la Dirección General de Obras Hidráulicas para el desarrollo rural, se ensayó y se ha
empleado un tipo de disípador que se conoce con el nombre de deflector Tipo Tenaxco; el cual
consiste fundamentalmente en una cubeta amortiguadora con fondo curvo de cierta profl!ndidad;
Este tipo de deflector trabaja ahogado debiendo quedar su nariz a una elevación igual a la superficie
del agua en el río.

Económicamente compite con un tanque amortiguador pero se recomienda hacer un estudio

comparativo para definir su empleo.

I
/'~ 'Poram~nto dt lt1.
, . ./ c0:rtinll

rP ::: l.111 g,e;otg t,

[! i\'; ango{ítt t~

AS ; R ¡en -cP·
En::.: isim Jl
Eltv. Q::: Eltv, A+OB

FIGURA 15.- GEOMETRÍA DEL SALTO DE SKY0

© Tomada de: Secretaría de Recursos Hidráulicos " Presas de Derivación".

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 20 FACULTAD DE INGENIERIA. UNAM

 PRESAS DERlVADORAS

Diente
EJev. del fondo
S!lporación entre di~nfes de la c,u beta
a.4 d¡ o' 3. 6 d,'

Q
d· = <:y V2gti

FIGURA 16.- DEFLECTOR TIPO TENAXco@

8J Tomada de; Secretaría de Re.cursos Hidráulicos " Presas de Derivación".

HECTOR GARCIA GUTlERREZ 21 FACULTAD DE INGENJERIA, UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

7.- FILTRACIONES

La mayoría de las presas derivadoras tanto rígidas como flexibles están cimentada.'> sobre
mantos permeables que constituyen el lecho del río (cantos rodados, gravas, arenas). Las presas
derivadoras por lo general son de poca altura originando esfuerzos reducidos en la cimentación, que
pueden ser tomados por los materiales del lecho del río; por lo que no es necesario desplantada
hasta encontrar roca sana.

Las filtraciones por abajo del cuerpo de la presa dependen fundamentalmente de la carga
hidráulica y de las características fisicas del material de cimentación. Cuando la velocidad de
filtración del agua es suficiente para lavar o transportar el material fino de la cimentación: se
origina el fenómeno de tubificación, el cual puede producir asentamientos y afectar seriamente la
estabilidad de la presa, Por lo anterior las presas cimentadas sobre materiales permeables deben ser
diseñadas con recorrido de filtración suficiente, con el fin de que el agua de filtración adquiera
siempre velocidades bajas, para evitar cualquier posibilidad de tubificación.

Es necesario verificar el gasto de filtración, para conocer si afecta o no al gasto que se

pretende derivar. El gasto de filtración se calcula empleando la ecuación de Darcy.
Q=kiA

Donde:
Q: Gasto de agua de filtración en (m3/s)
k: Coeficiente de permeabilidad del material de cimentación, en (mis)
1: Gradiente hidráulico (H/L)
H: Carga hidráulica, en (m de columna de agua)
L: Longitud de recorrido de filtración, en (m)
A: Area bruta de la cimentación a través de la cual se produce la filtración, en (m 2)

En la tabla de la página 25 se muestran los rangos del valor del coeficiente de permeabilidad
para varios tipos de suelo.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 22 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERJVADORAS

Para incrementar el recorrido de filtración en las presas derivadoras se emplean dentellones:

ya sea de concreto o de arcilla, delantales y tapetes de arcilla compactada o mampostería. Con un
sistema de lloraderos se consigue teóricamente reducir el recorrido de filtración.
La magnitud de la fuerza de subpresión que originan las filtraciones en una presa
derivadora, se puede calcular mediante las redes de flujo establecidas por la mecánica de suelos.
Sin embargo, en la mayoría de los casos no se dispone de datos relativos al coeficiente de
permeabilidad de los materiales de la cimentación y por otra parte un estudio riguroso para obtener
las características del material de cimentación no se justifica desde el punto de vista económico
para este tipo de estructuras.
Para el análisis del recorrido de filtración y subpresiones en presas derivadoras, se han
adoptado dos procedimientos empíricos que llevan el nombre de sus autores y son: el método de
E.W. Lane, y el de Blight.
Las consideraciones más importantes que establece Lane para determinar el recorrido de
filtración son las siguientes;
a.- La longitud de filtración compensada de la sección transversal de una presa es igual, a la
suma de las longitudes verticales de filtración (L") más un tercio de la suma de las
longitudes de las filtraciones horizontales (L1i)·
L =LV+ L1¡!3
Se consideran como distancias verticales y horizontales las que tiene una inclinación mayor
e igual a 45º y menor a 45º respectivamente.

b.- El coeficiente de filtración "C" es igual a la longitud total de filtración compensada (L)
dividida entre la carga hidráulica efectiva (H), es un índice que permite conocer si la
longitud de recorrido es adecuada o no.
C=L/H

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 23 FACULTAD DE INGENIERJA, llNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

MATERIAL VALORESDEC
Arena muy fina o limo 8.5
Arena fina 7.0
Arena tamaño medio 6.0
Arena gruesa 5.0
Grava fina 4.0
Grava media 3.5
Grava gruesa incluyendo cantos 3.0
Boleas con cantos y grava 2.5
Arcilla blanda 3.0
Arcilla de consistencia media 2.0
Arcilla dura 1.8
Arcilla muy dura 1.6
.·

c.- Cuando se emplean drenes con filtros invertidos, aliviaderos, o tubos de drenaje, los valores
del coeficiente de permeabilidad pueden reducirse hasta en un 10%.

El criterio de Blight da la misma efectividad a los recorridos horizontales que a los

verticales y recomienda para "C" los siguientes valores:

MATERIAL VALORESDEC
Limo y arena muy fina 18.0
Arena fina 15.0
Arena de grano grueso 12.0
Grava y arena 9.0
Tierra o cascajo con arena y grava 0.40

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 24 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DBRIVADORAS

COEFICIENTE DE PE~MEABILIOAO

Arta p '!!Uf lia1111 ~ M90'd!JOJ f

lnét911_nlm mtHIO 119 Gttnll;ifm¡y
QtclQQ lil~rfft!I* otuqlo!, dep{stto•
At•no• llm~lH . otrqtlflca~of. dür;Wa, ilc.
Suefo• lm11tr!ll'4bl•1
TIPO~ oe ·sunos QrOY a lllllPÍO "1tfl0$ n!!ltihl•r iñml_QS deQl1Mlt iWlí!aJ h::l•m•
..-----*...,........,~.,.,_., ___~-oiº la lnl•mper •

e¡¡¡• ew•· r10' cio1 · a10' ··c10,. ci~,- ·~1( 1 · c10" ~10·• ero"' ,m··•
un m/q'No tmoia 109aeftmlca l

FIGURA 17... COEFICIENTE ])E PERMEABILIDAD

CUADRO DE CASAGRANDE Y R.E. FADUMai

E9 Tomada de: Secretaría de Recursos Hidráulicos "Presas de Derivación".

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 25 FACULTAD DE lNGENIERlA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

8.- DISEÑO ESTRUCTURAL

8.1 Ci1Uacio vertedor tipo gravedad

Generalmente consiste en un muro vertedor macizo, de mampostería o concreto., en el c.ual
el empuje del agua se considera que es transmitido a la cimentación por medio de esfuerzos
normales y cortantes que se originan en su ínterior, con líneas de acción en planos verticales
normales al eje de la presa. De esta definición se concluye, que la estabilidad de estas presas
depende de su propio peso.
Definida la geometría del muro vertedor (cimacio vertedor), por requerimientos de funcionamiento
hidráulico, se procede al disefio estructural el que se reduce al análisis de estabilidad, cumpliendo
ciertos requisitos de seguridad.

8.2. Hipótesis para el análisis.

Al realizar el análisis, se considera la presa dividida en prismas limitados por las caras de aguas
arriba y aguas abajo de la presa y por dos planos verticales. Estos dos planos verticales son
paralelos. Las tajadas así formadas reciben el nombre de cantilivers, y para facilidad de los cálculos
se les considera una unidad de ancho. Se supone que los cantilivers pueden deformarse
independientemente unos de otros, suposición que no es rigurosamente cierta, y por la que se
desprecian los esfuerzos de torsión que se originan por causa de las diferentes deflexiones de los
cantilivers. Se supone además que el material que forma la estructura obedece a la ley de Hooke, y
que sus defonnaciones por causa de los esfuerzos se comportan como se indica en la hipótesis de la
deformación plana.

8.3. Solicitaciones
Las principales fuerzas que se consideran actuando sobre el cimacio vertedor para el
análisis son las siguientes: La presión del agua, la subpresión, peso propio, empuje de sedimentos y
fuerzas dinámicas. por sismo y otras de menor magnitud como el peso del agua sobre el paramento
aguas abajo, presión negativa desarrollada en el cimacio al despegarse la lámina vertiente de agu4t,
fuerzas de fricción del agua sobre el paramento aguas abajo, choque de olas y cuerpos flotantes.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 26 FACULTAD DE lNGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

8.4 Condiciones de carga

A. Condiciones normales
Presión hidrostática, con nivel de agua al NAMO
Subpresión
Peso propio
Empuje de sedimentos
B. Condiciones extraordinarias, cuando se presenta la avenida de diseño.
Presión hidrostática, con nivel de agua al NAME
Subpresión
Peso propio
Empuje de sedimentos

C. Condiciones extraordinarias, con sismo.

Presión hidrostática, con nivel de agua al NAMO
Subpresión
Peso propio
Empuje de sedimentos
Inercia de la estructura
Fuerza dinámica del agua

8.5 Magn.itud de las fuerzas.

8.5.l Presión hidrostática.

El empuje hidrostático producido por la presión externa del agua, se presenta, actuando sobre la
superficie del paramento de aguas arriba. El cálculo de este empuje se basa en dos hipótesis
fundamentales: El peso específico del agua se le considera de 1 000 kg / m 3 ; de acuerdo a Ja ley de
Pascal ''La presión actúa en cada punto con igual magnitud en todas direcciones y sentidos, los
empujes resultantes son normales a las superficies sobre las que actúan.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 27 FACULTAD DE lNGENJERlA, l)NAM

 PRESAS DERJVADORAS

En el análisis preliminar de estabilidad de una presa tipo gravedad vertedora derramando, se

consideran sin efecto al peso del agua sobre el paramento aguas abajo, la fuerza debido a la presión
negativa desarrollada sobre la cresta vertedora, así como, la fuerza de fricción desarrollada en el
paramento de aguas abajo. El empuje hidrostático se puede calcular sin tomar en cuenta la
reducción de la presión hidrostática sobre el paramento de aguas arriba, ocasionado por la
conversión de energía estática a energía cinética cuando el agua fluye sobre la presa vertedora.

a.~ Presión hid:rostática con agua hasta el nivel de la cresta vertedora.

La magnitud del empuje horizontal: Brazo con respecto a CG del área de cimentación:

h/3

donde h es la altura del cimacio vertedor. en m

b.- Presión hidrostática con agua hasta el nivel NAME

Magnitud de la fuer7~ Bnizo con respecto a CG del área de cimentación

EHJ=Hy 1/2 h

113 h

donde Hes la cargas.obre la cresta vertedora, en m.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 28 FACULTAD DE INGENIERIA. UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

8.5.2 Subpresión.

La intensidad de la subpresión en el cuerpo de la presa o en el material de cimentación es a

veces difícil de determinar; generalmente se supone que las presiones intersticiales en el material de
cimentación o en el concreto son efectivas sobre toda la base de la sección analizada. S<~ considera
que la intensidad de la subpresión en el paramento de aguas arriba es igual a la presión
correspondiente a la profundidad del plano de análisis y varía en forma aproximada a la línea recta
desde este punto a la presión hidrostática en la descarga.
Se puede cambiar la distribución de la subpresión y su intensidad por diferentes medios,
como la construcción de dentellones debajo del paramento de aguas arriba en cimentaciones
blandas o roca fracturada; así como, zampeados aguas arriba y/o aguas abajo de la presa. Se
considera que la subpresión no se afecta por efectos de sismo.
La distribución de la subpresión puede estimarse considerando que la caída de presión
desde el almacenamiento hasta la descarga, a lo largo de la línea de contacto entre la presa y la
cimentación es proporcional a la longitud de recorrido. Se puede expresar de la siguiente forma:
H
Px = ( Hx-L lx}y

Donde:
Px: Subpresión a una distancia x, en (kg/m2 l
Hx: Carga hidráulica en el punto x, en (m)
Lx: Longitud de recorrido hasta el punto x, en (m)
L: Longitud de recorrido total, en (m)
H: Carga efectiva que produce la filtración, igual a la diferencia del nivel hidrostático
entre aguas arriba y aguas abajo de la presa, en (m)
y : peso volumétrico del agua, en (kg/m3)

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 29 FACULTAD DE INGENIERIA UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

FIGURA 18.- LONGITUD DE RECORRIDO SEGÚN BLIGHTE!)

8.5.3 Empuje de sedimentos.

Es poco importante porque no se permite su depósito, sin embargo para efectos de retensión
de gravas y arenas se considera para el calculo de la magnitud del empuje que éstas, al depositarse
alcanzan el 75% de la altura total de la presa.

Se puede emplear la fórmula de Rankine para determinar la magnitud el empuje activo de

sedimentos.

1 1 1-sen<jJ
E.,= -2. r.,u h.,. (1 . . Ai)
+ senor

E9 Tomada de:. Secretaría de Recursos Hídráulicos "Presas de Derivación"

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 30 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

Donde: r.,. 11 es el peso volumétrico del material sumergido

. . en el agua, en kg/m3, siendo este;
r.,.,,::;:; r' -r(J-k).
y' es el peso volumétrico del material seco en kg/m el U.S. Bureau of Reclamation propone que
sea 13 60 kg/m3, para efectos del cálculo de presión que produce la arena y grava; res el peso
volumétrico del agua, 1000 kg/m3 ; k es el porciento de vacios, se adopta k = 0.30; <jJ es eJ ángulo
de fricción interna, para gravas y arenas se considera <jJ = 34º aproximadamente; hs es el tirante de
depósito de sedimentos, en m.
RS.4 Peso Propio
El peso propio del cimacio se determina de acuerdo con el tipo de material que se empleará
en su construcción, para fines de proyecto, se pueden considerar los sigqientes valores que son
conservadores:
MATERJAL Peso volumétrico {kg/m3)

Mampostería 2000
Concreto común 2200
Enrocamiento acomodado 1800
Enrocamiento a volteo 1800
Arcilla compactada 1600

BECTOR GARCIA GUTIERREZ 31 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

8.5.5 Fuerzas dinámicas por sismo

La mayoría de las presas derivadoras son de poca altura y relativamente de poco peso. la
fuerza debida a sismo es despreciable y no se incluye en el análisis de estabilidad.
Cuando la presa llega a tener una altura considerable (mayor de 5 metros), el efocto por
sismo se trata como en presas de almacenamiento.

8.5.6 Peso del agua sobre el paramento aguas abajo

Este peso es relativamente pequeño y no se considera en el análisis de estabilidad, además

de actuar favorablemente en la estabilidad del cimacio.

8.5. 7 Presión negativa en el cimacio

Cuando la carga sobre la cresta vertedora es mayor a la de diseño del cimacio, la lámina
vertiente se despega del paramento produciendo un vacío. La magnitud de la füerza desarrollada
por la presión negativa es despreciable en la mayoría de los casos, en otros su magnitud puede
causar daños de erosión por cavitación en el concreto del cimacio.

8.5.8 Fuerza de fricción del agua en el paramento aguas abajo

Su magnitud es pequeña y casi nula y no se considera en el análisis de estabilidad .

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 32 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERJV ADORAS

8.6 CONDICIONES DE ESTABILIDAD

Las condiciones de estabilidad que se deben satisfacer. en cualquier plano horizontal de una
presa de gravedad para asegurar su estabilidad son tres:

8.6.1 Primera condición (Volteamiento)

~ara evitar volteamiento la resultante de todas las fuerzas que obran arriba del plano de
análisis, deben interceptar a éste en un pU11to no más lejos que el límite del tercio medio de aguas
abajo a presa llena, y el límite del tercio medio de aguas arriba para presa vacía.
Satisfaciendo esta condición, se logra evitar tensiones en el concreto o mampostería que en
el análisis se supone incapaz para resistirlas. Al mismo tiempo por la posición de esta condición
que se exige de la resultante, queda eliminada la posilibidad de volteamiento de la presa.

8.6.2 Segunda condición (Deslizamiento)

El cociente que resulta de dividir la suma de las fuerzas horizontales entre la suma de las
verticales debe ser menor que el coeficiente de fricción entre las superficies en contacto que separa
el plano de análisis, bien sea concreto sobre concreto o concreto sobre el terreno de cimentación.
El esfuerzo cortante entre las superficies en contacto se considera como un margen de
seguridad, no contando con éste para la resistencia al deslizamiento, y procurando en cambio
durante la construcción hacer lo más rugosa posible las juntas de construcción.

El U.S. Bureau Reclamation propone los siguientes valores del coeficiente de fricción con
un amplio margen de seguridad:

HECTOR GARc:;:lA GUTIERREZ 33 FACULTAD DE lNGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

Suºerficies en contacto Coeficiente de fricción

Concreto sobre concreto o roca sana con 0.80

superficie limpia

Concreto sobre roca con algunas grietas y 0.70

estratificaciones

Concreto sobre grava y arena gruesa 0.40

Concreto sobre arena 0.30

Concreto sobre arcilla 0.30

·-
Concreto sobre limos hacer pruebas

También en la práctica se acostumbra decir que la presa es segura contra el deslizamiento,

cuando se cumple la siguiente expresión.

SUMA DE FUERZAS VERTICALES

- - . , - - - - - - - - - - - - - - - - - > 2 a 2.5
SUMA DE FUERZAS HORIZONTALES -

Siendo 2 a 2.5, el coeficiente de seguridad al deslizamiento.

Cuando se considera la resistencia al esfuerzo cortante, la condición que se debe cumplir
para evitar el deslizamiento, esta dada por la siguiente expresión:

jV + rSA ;;::: F,
H .

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 34 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

Donde: f- Coeficiente de fricción de las superficies en contacto.

V- Suma de las fuerzas verticales, en (kg)
H- Suma de las fuerzas horizontales, en (kg)
r- Relación del esfüerzo cortante medio al máximo en el plano de
deslizamiento (se considera para fines de diseño un valor de 0.5)
S- Resistencia unitaria al esfuerzo cortante del material (kg/cm2) se considera
para fines del diseño un valor de 0.05f 'c
A- Área de la sección en el plano de análisis, en (cm2)
Fs - Factor de seguridad, cuyo valor recomendable esta comprendido entre 4 y 5

8.6.3 Tercera condición (Esfuerzos en los materiales)

Los esfuerzos máximos en cualquier punto de la presa no debe sobrepasar los valores
permisibles de resistencia de los materiales propios de la presa o cimentación.

La magnitud de los esfuerzos normales debidos a un sistema de cargas horizontales y

verticales, esta dado por la ecuación de la escuadría.

Donde: V - Suma de fuerzas verticales, en (k:g)

A - Área de la sección en el plano de análisis, en (m2)
M - Suma de momentos de todas las fuerzas que intervienen, con respecto. al centro
de gravedad del área en el plano de c;imentación, o análisis en (kg m)
lx - Momento de inercia del área de cimentación o del plano de análisis con respecto al eje
XX, en (m4 ).

y - Coordenada al punto donde se desea estimar el valor del esfuerzo normal,

el eje (y) tiene origen en el centro de gravedad de la sección considerada, en (m).

HECTQR GARCIA GUTlERREZ 35 FACULTADDEINGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERJV ADORAS

,,
- l

'
''·
)[\
/ \
·'

FIGURA 19.- DIAGRAMA DE ESFUERZOS NORMALES

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 36 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIV ADOllAS

9. DETALLES ESTRUCTURALES

Las juntas de contracción en las estructuras de las presas derivadoras requieren estudiarse
considerablemente. Estas deben ser hennéticas a pesar de los asentamientos diferenciales y se
colocan para contracción y expansión del concreto para prevenir su agrietamiento.
Cuando se esperan movimientos diferenciales en las juntas de contracción, se usan los
sellos de hule o neopreno, que aseguran hermeticidad por muchos años.

10. PRESAS DE ENROCAMIENTO

Las presas derivadoras de este tipo son llamadas "Tipo Indio", constituida principalmente
por una membrana impenneable construida de concreto simple o mampostería (muro transversal al
cauce), respaldada aguas arriba por material suave compactado que sirve para aumentar la longitud
del paso de filtración. Su estabilidad se consigue principalmente con enrocamiento acomodado o
semiacomodado en el parame:nto aguas abajo; protegido con una cuachicula de trabes paralelas y
transversales al río, cuyo peralte es de 50 centímetros a un metro.
El desplante del enrocamiento se hace mediante un filtro de grava o rezaga de unos 50
centímetros de espesor, que descarga a una trinchera de enrocamiento localizada al final del
paramento de aguas abajo de la presa, cuyo objeto es resguardarla de la socavación que pueda
presentarse en este sitio.
El diseño de estas presas se realiza en base de datos empíricos y prácticos, dado que en la
mayoría de los casos no siempre es posible efectuar estudios de geotecnia necesarios para un diseño
estricto. Existe la posibilidad que las presas de este tipo que se han construido tengan coeficientes
de seguridad muy favorables. El rango de la altura de las presas construidas aplicando estas
experiencias, con funcionamiento satisfactorio, varía de uno a cinco metros.
Se recomiendan taludes muy tendidos en el paramento aguas abajo de 10:1hasta15:1 y el de aguas
arriba de 3: 1 a 8: 1, depenc:liendo de las características del material a emplear y de los criterios de
proyecto con base a observaciones en otras presas en operación.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 37 FACULTAD DE INGENIERIA. UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

10.1 Tamaño del enrocamiento

Para determinar el tamaño mínimo de las piedras que formarán el enrocamiento de una
presa "Tipo Indio", puede hacerse uso del método de S.B. lsbach, quien realizó un estudio sobre
cierre de cauces con enrocamiento. El método consiste en determinar la velocidad crítica máxima y
mínima de una corriente actuando sobre un cuerpo. La velocidad crítica mínima es aquella que es
capaz de empezar a modificar la trayectoria vertical, de un cuerpo, que se deja caer para atravesar
una corriente de agua.

La velocidad crítica máxima es aquella que después de modificar la trayectoria vertical del
cuerpo es capaz de empezar a rodarlo, por el fondo del cauce.
La expresión que propone S.B. Isbach, para determinar la velocidad crítica es:

r -r
V,= K(-1- '-)(2gD f 5
r

De donde: K - Coeficiente para piedras esféricas, se considera igual a 0.86 y

1.20 paralas velocidades críticas mínima y máxima de arrastre
respectivamente.
g - aceleración de la gravedad en (m/s2)
y P - Peso volumétrico del material que forman las piedras en (kg/m3)
y - Peso volumétrico del agua en (kg/m3)

D - Diámetro de una esfera equivalente al tamaño de la piedra, en (m).

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 38 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERJVADORA.S.

10.2 Gasto de descarga en presas de enrocamiento

Por la forma que adquiere el vertedor en las presas derivadoras de enrocarniento, se ubica
también· dentro de la clasificación de los llamados vertedores de cresta ancha o gruesa, los cuales
pueden te11er secciones muy variadas. En este tipo de vertedor la lámina vertiente debe adherirse a
la cresta o umbral. Este requisito se cumple c:uando el ancho (a) que representa la sección del
vertedor más silnple en este tipo, toma valores desde 3 H hasta 15 H, donde H es la carga sobre Ja
cresta vertedora.

En general en todos los tipos de esos vertedores, la fürmula de gasto toma la siguiente
forma:

Q= 4.953 µ LH1 j

Donde se debe determinar el valor deµ adecuado.

Con base a los ensayos de otros vertedores de pared gruesa, que por algunas circunstancias
guardan cierta analogía con el vertedor de la presa de enrocarniento vertedora, se ha adoptado un
valor de µ de 0.6, con la cual la ecuación de gasto queda:

Q = 1.80 LHu

Perfil de lo S. l.. A .

.. . ..
'I ., ~
", .1.· . . . . "' •. ;. ·• • • " •. •. . .'.····
.. J
.. -~~-,

FIGURA 20.~ VERTEDOR GRUESO, CON a> 15H

HECTOR GARCIA GUTlERREZ 39 FACULTAD DE INGENJERIA, UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

11. EJEMPLO DE DISEÑO DE UNA PRESA DERIVADORA

Diseñar una presa derivadora localizada a 300 metros aguas abajo de la presa de
almacenamiento, para derivar un gasto de 12 m 3/s por la margen izquierda del río. La presa será del
tipo cimacio ve11edor en cuyo pie se alojará una estructura lanzadora de chorro; construida de
concreto simple (f 'c = 200 kg/cm2) y desplantada sobre manto rocoso fracturado; la obra de toma
estará constituida por orificios controlados por compuertas deslizantes y el canal desarenador
descargará mediante compuertas radiales.
Datos de diseño:
Elevación de desplante de la presa
2558.60 m.s.n.m.
Elevación de la plantilla del canal desarenador
(zona de orificios de la obra de toma) 2561.60 m.s.n.m.
Elevación del umbral de los orificios de la obra de toma 2562.454 rn.s.n.m.
Longitud vertedora
30.lOm
A venida de diseño
231 mJ/s

11.1 Características del canal de conducción

Sección
Trapecial
Gasto de diseño
12 m 3/s
Pendiente de la plantilla
0.00226
Talud
0.4:1
Coeficiente de rugosidad (n)
0.018
Ancho de la plantilla
2.30m
Tirante normal
1.708 m
Área hidráulica
5.095 m'
Perímetro mojado
5.979 m
Radio hidráulico
0.8522 m
Velocidad media
2.355 mis

HECTOR GARCIA GUTlERREZ 40 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

11.2 Obra de toma

11.2.1 Número de orificios

Se considera que los orificios descargan ahogados, con velocidad a través de é~ias
ligeramente menor que la correspondiente a la del cana! de conducción. Recurriendo a Ja tabla de
compuertas deslizantes, Apéndice A, se adoptan compuertas de 1.52 X 1.52 para 4.60 m de carga
hidráulica con peso de 827 kg (TM-C-11 O)
Área de una compuerta 2.31 m 2
Velocidad a través de los orificios 1.50 rn/s
Área necesaria para el gasto de diseño 12/1.5 = 8 m 2
Número de orificios

8/2.31
Se adoptan 3 orificios de 1.52 X 1.52

11.2.2 Desnivel necesario para proporcionar el gasto de diseño

Q=0.8 A 11 .JI9~62h

122
h= . 2 . . . 2
h= 0.24 m.
(0.8). 19;62 (6.93)

Elevación de la superficie libre del agua en el canal desarenador (NAMO).

Elev (NAMO}= 2562.454+1.708 + 0.24
Elev (NAMO)= 2 564.40 msnm
La elevación NAMO será la correspondiente a la cresta vertedora de la presa.

11.3 Canal desarenador

La aportación de sedimentos es reducida. debido a que a 300 m aguas arriba existe un,a presa
de almacenamiento, por lo anterior l¡:t velocidad del agua en el canal desarenador se puede
considerar del orden de 0.8 rn/s, en vez de 0.60 rn/s que es la recomendación para lograr el depósito
de sedimentos cuando está operando la obra de toma.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 41 FACULTAD DE INGENIEIUA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

U.3.1 Ancho de la plantilla del canal

Tirante de agua en el canal
d= 2 564.40 - 2 561.60 d=2.80m
Área hidráulica necesaria
A= 12/0.8
A= 15 m 2
Ancho de plantilla
b= 15/2.8 b= 5.36m.

El canal desarenador se puede operar mediante dos compuertas radiales de 2.50 m de ancho
y 2.50 m de altura, para soportar una carga hidráulica de 6.60 m, el radio del brazo es 3. 75 m,
clasificación T.M-C-348, Apéndice B (compuertas radiales); ambas compuertas separadas por una
pila intermedia de 0.30 de ancho.

Así el ancho de la plantilla es de 5.30 m; la velocidad en el canal desarenador cuando esta

operando la obra de toma es:
12
V= ..
(5.30)(2.80) V=0.809m! s

11.3.2 Pendiente del canal (iesarenador

Estando abiertas las compuertas del desarenador y cerradas las de las obra de toma,
circulando el gasto de diseño y para producir el arrastre de arenas, se considera que se establece una
velocidad del agua en el canal desarenador de 2.60 mis, suficiente para arrastrar las armas
depositadas.
Área hidráulica necesaria
A= 12/2.60 A=4.615 m 2
Tirante del agua
. d= 4.615/5.30 d=0.87m
Perímetro mojado
P= 5.30 + 2(0.87) P=7.04m

HECTOR GARClA OUTIERREZ 42 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIV ADORAS

Radio hidráulico
R= 4.61517.04 R=0.6555 m
R 213= 0.7545
Pendiente del canal desarenador

s = [0.018(2.60) J2
O. 7545 s =0.0038

Se adopta el valor de 0.004 como pendiente del canal.

FIGURA 22.- CANAL DESARENADOR Y COMPUERTAS

DE LA OBRA DE TOMA

HECTOR GARCJA GUTIERREZ 43 FACULTAD DE JNGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERI.VADORAS

U.4 Cimacio vertedor

Aprovechando la máxima amplitud del cauce, de acuerdo a la topografía del sitio se

puede considerar que la longitud vertedora sea de 30.l m, siendo la avenida de diseño de 231
m 3Is; la carga máxima sobre la cresta vertedora es:

- 231 213
hmax = / 2(30.1)} hnw.. = 2.45m
Por lo tanto la elevación máxima del agua (NAME) es:
Elev (NAME) = 2 564.40 + 2.45
Elev (NAME) = 2 566.85 msnm
Considerando un bordo libre de 0.25 m la elevación de la corona de los muros de
encauce será:
Elev.= 2 566.85 + 0.25 Elev.= 2 567.lO msnm

11.4.1 Geometría del cimacio

La altura máxima del cimacio resulta ser de 5.80 m. este se diseñará para la relación
hm~/H0= 1, siendo 1-Io la carga de diseño, el paramento de aguas arriba ve.rtical y el de aguas
abajo tendrá talud 0.8:1.

La forma del cimacio hacia aguas abajo de la cresta vertedora sigue la expresión
recomendada por el Cuerpo de Ingenieros de la Aunada de Estados Unidos la cual tiene la
siguiente expresión.

y= 0.5 Ho- 0·115 X 1115

Cuyo origen de los ejes coordenados es la cresta vertedora siendo la dirección positiva
del eje de las abscisas hacia aguas abajo y el de las ordenadas dirigido hacia abajo.
Para la carga de diseño Ho = 2.45 m. , la ecuación del cimacio es:

Y= o.2334 x1. 115

Las coordenadas del punto de tangencia con el talud del paramento aguas abajo son:
Xr=3.492m yr= 2.360m
Aguas arriba de la cresta vertedora la geometría del cimacio toma la forma de una.
curvatura compuesta cuyos radios y coordenadas Xc, Ye son:
R1=0,530Ho R1==1.299m

HECTOR GARCJA GUTIERREZ 44 FACULTAD DE JNGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERIVADORAS

R2 =0.234Ho R1=0.573m
X,=0.283Ho Xc = 0.693m
Y,= 0.126Ho Y, =0.309m
11.4.2 Geometría de la estructura lanzadora del chorro.
El ángulo con respecto a la horizontal del labio de salida será de 25º; el radio de
curvatura de la estructura será de 2.80 m, el ángulo de deflexión es de 51.34º: bajo estas
consideraciones las subtangentes resultan de 2.201 m.
La superficie curva de la estructura lanzadora se inicia en la elevación 2560.319 msnm,
y termina con el labio de salida a la elevación 2559.530 msnm.

11.5 Análisis de estabilidad.

Para el análisis de estabilidad se considera el muro vertedor de l1l1 metro de ancho y de
acuerdo a la geometría de la figura de la página 4 7. Como la presa de almacenamiento está
muy cercana a la presa derivadora la aportación de sedimentos no es importante por lo que no
se considera para el análisis de estabilidad el empuje debido a éste. El plano de análisis
corresponde al de cimentación.
11.5.1 Fuerzas que actúan sobre el cimacio.

Fuerza Magnitud brazo* Momento

T m t-m

W 1 = (0.662)(5.491)2.2 7.997 -2.435 -19.473

--
** W2 = (0.662)(0.309)(0.5)2.2 0.225 -2.324 - 0.523
,,_
*** W3 e= (5.348)2.2 11.766 -0.812 - 9.554
. ·-
W4 = (3.492)(3.44)2.2 26.427 -0.358 - 9.461

Ws = (1.377)(1.721)(0.5)2.2 2.607 1.848 4.818

w6 = (I.377)(1.719)2.2 5.208 2.274 11.842

--
U 1 = (5.531)(2.75)1 -15.210 o.o O.O
--
U2 = (5.531)(3.05)(0.5)1 - 8.435 -0.920 7.777
-~

H = (0.5)(5.8)2(1) 16.820 1.933 32.513

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 45 FACULTAD DE INGENIERIA.. UNAM

 PRESAS DERIVADOR.AS

* brazo con respecto al centro de gravedad del área de cimentación.

** Se considera como un triángulo para facilidad de cálculo.
***El valor se obtuvo integrando el área bajo la curva.
Suma de fuerzas verticales 30.585 t
Suma de momentos 16.897 t-m
Suma de fuerzas horizontales 16.82 t
11.5.2 Revisión por volteamiento.
La resultante intercepta. al plano de análisis dentro del tercio medio, por lo que se
asegura el no volteamiento del muro
5.531
e~-·.-·
6 =0.920m
.

17.939
e= e= 0.587m. < 0.92
30.585

11.5.3 Revisión por deslizamiento

El plano de cimentación consistt:i en el contacto entre el concreto de la presa
(fo'=200 kg/cm2) y roca con algunas grietas y estratificaciones, por lo que el coeficiente de.
fricción se considera de 0.70.

El· cociente de dividir la suma de fuerzas horizontales entre la suma de las verticales
debe ser menor que el coeficiente de fricción.
16.82
30.585 = º· 55 0.55 <o. 70

Se concluye que la presa no desliza.

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 46 FACULTAD DE lNGENIERIA, UNAM

 PRESAS PERIVAJ)ORAS

11.5.4 Revisión de esfuerzos normales.

Área de la superficie de cimentación.
A= (5.531)(1) A=5.'.:l·3 1 m~"'!
Momento de inercia del área de cimentación

(1)(5.531 J3
fxx= · lxx = l 4.1 O m4
12

Esfuerzo nqrmal en el talón de la presa (A)

30. 588 (16. 82)(-2. 7655)
O'zA = 5.531 +. 14.JQ ,: O'w = 2.2Jt / m2

Esfuerzo normal en el pie de la presa (B)

30.588 (16.82)(-2. 7655)
O'Z!J = 5.531 + .14.10 . ; O'za = 8.83t I m 2

El esfuerzo normal máximo es menor que el esfuerzo permisible a compresión del

concreto (fe= 0.45 fe') 9.0 t/m 2 •

2.051 3

R=2.80.

1.721
4 5
3.37

1.719 6

A B
'
0.662
1 ..
3.492 1 a~
1.377 t 3.469 ¡

HECTOR GARCIA GUTIERREZ 47 FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 PRESAS DERlV ADORAS

O!~EHSJON ~s AR f A ~~'opRA&A!IO p Eso

hllh ' )N ~m , . EN mt !N,>m. , ,, ,' ,, EN KQ.
610x ij¡o< O.lHt ,•'oo 4~·$0
. TM . . C- 98
· 122
~10 X 6JÓ -0, 3721 O·ol5 ;40 124 PT 105
..
· 610 X 9·¡4 .(1,5575 · 0 O 4,60 161 ,74 TM~C IOl
6 ro x 914 o. s:~rrs o>o rs .40· 165. 40 PT .. 1()6
1 .so x 6 ro o. 4 s:ae -·-· 4~150 a10 . oo 216 .00 PT·- ·42
· 760 X 76Q . Q. 5776 4.60-<1 :9 . iO . 2$5 • 00 PT- 40
7 60 l. 760 o. 5776 Oo '4 .60. 170 .00 TM ..t;..102
760 X 760 0. 5 776 Ool5;40 . 1187,00PT.; 101
915 X 610 0 ,·5581 O lL4 , 60 191. 20 TM.-~- f05
915 X &JO . o. 5:5g¡ ·o of5 .40 2.05 . 20 r~ . JO.a
···. 9-I s X 91 5 .· o. 8372 (HI 4 • eo 2.55 ' 00 TM-C- 103 .
. 915 ·X 9!5 _..· 0.S-37'. O ol5 ,40 l82. 00 Pl.. 109
915 i fUO l . 1 t63 .o o 4 .~o .3oa . oo rM-c;.. 104
9J5 ll '220 l.¡' 163 O o 15 , 4 O .· 3 65 • Oo PT - 1! o
l06 7 x Hl6 1 r • 1n4 o a 4.60 a:n .oo M-c .. 1os.
1067_.-~--1967 .· 1.1384
1
oa1s.40 ·ses.oo Pr- n1
1220 X 920 1 . 1224 O o 4 • 6O 4 18 • oO . M-C- .f06·
·. 1220 1 920 l • ¡ 224. 0015.40 _475.00 P't· lll
1220 >: 1220 , J .. AS.$4 o o 4 ,6() 533. 00 TM,.C - ro~
!UO xt220 l· . .4884 oo 15>.40 ·. ns. oo. rM .. c-- ~sa
.1:220 X 1525 . 1 • -13&05 604.&0 639.00 TM"'t-107·:
1220 X 1525 . 1 , 8605 o 015 .4o toa .oo n:.. 113
1~25 X 122'0 1 , 8605 oo 4 •6 o G64 . o() TM- e- 1n
15: 2
•'"
5 -~ 1z2. o . 1 . 8 6 05 .0.015.40 7l>3.00 PJ. .. !14
1520 X t520· 2. ~f04 O~ 4 .61> · 827 .00 TM-é,. 110
15ZO:tl5'GO a,.3104 0·015. ;4:J)· 956. OQ P'I'.,. 115
· 1s·25 x 1ato . 2. 7907 O o 4 . 60 1058.. 00 TM;.t .. !1'
1525 x'!sáo 2. 7_907 0015;·40.
·, IJ32.00 PT- Jl6
1&30 .X l 830 3. H69 O o 4 .G<J 1305, 00 TM • C-JH
1830 x !BaO :3. 3 489 O ti 15 • 4 O . 145 ! , OO PT .., H.7

APÉNDICE A

HECTOR GARCIA GUTIERREZ

FACULTAD DE INGENIE.RIA, UNAM
 PRESAS DERIVADORAS

Bibliografía.
1. Torres Herrera Francisco
"Obras Hidráulicas"
Editorial LIMUSA, 1983

2. U.S. Bureau ofReclamation

"Canals and Related Structures"
Design Supplement Nº3, 1952.

3. Sotelo Ávila Gilberto

"Hidráulica Básica"
Editorial LIMUSA, 1990.

4. Sotelo Ávila Gilberto

"Diseño de Estructuras Hidráulicas"
Facultad de Ingeniería, IB··~AM. 1994

5. Secretaría de Recursos Hidráulicos

"Presas de Derivación"
Plan Nacional de Obras Hidráulicas para el Desarrollo Rural, 1976.

6. U.S. Bureau ofReclamation

"Diseño de Presas Pequeñas"
Editorial CECSA. México, 1972.

RECTOR GARCIA GUTIERREZ FACULTAD DE INGENIERIA, UNAM

 Esta obra se terminó de imprimir
enjulio de 2001
en el taller de imprenta del
Departamento de Publicaciones
de la Facultad de Ingeniería,
Ciudad Universitaria, México, D.F.
C.P. 04510

Secretaría de Servicios Académicos

El tiraje consta de 100 ejemplares

más sobrantes de reposición.