Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 25 vistas

    Lectura 12

    Cargado por

    Erandi Bautista
    Un jurado declaró culpable al doctor Jack Kevorkian de homicidio en segundo grado por practicar la eutanasia activa a un paciente terminal que deseaba morir, lo que fue grabado en video. Kevorkian intentó anular el juicio al retirar su defensa propia debido a los numerosos errores cometidos, a pesar de inicialmente desear ser condenado para promover la legalización de la eutanasia. La jueza rechazó la anulación y ahora la defensa está a cargo de un abogado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Lectura 12

    Cargado por

    Erandi Bautista
    25 vistas2 páginas
    Un jurado declaró culpable al doctor Jack Kevorkian de homicidio en segundo grado por practicar la eutanasia activa a un paciente terminal que deseaba morir, lo que fue grabado en video. Kevorkian intentó anular el juicio al retirar su defensa propia debido a los numerosos errores cometidos, a pesar de inicialmente desear ser condenado para promover la legalización de la eutanasia. La jueza rechazó la anulación y ahora la defensa está a cargo de un abogado.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Un jurado declaró culpable al doctor Jack Kevorkian de homicidio en segundo grado por practicar la eutanasia activa a un paciente terminal que deseaba morir, lo que fue grabado en video. Kevorkian intentó anular el juicio al retirar su defensa propia debido a los numerosos errores cometidos, a pesar de inicialmente desear ser condenado para promover la legalización de la eutanasia. La jueza rechazó la anulación y ahora la defensa está a cargo de un abogado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    25 vistas2 páginas

    Lectura 12

    Cargado por

    Erandi Bautista
    Un jurado declaró culpable al doctor Jack Kevorkian de homicidio en segundo grado por practicar la eutanasia activa a un paciente terminal que deseaba morir, lo que fue grabado en video. Kevorkian intentó anular el juicio al retirar su defensa propia debido a los numerosos errores cometidos, a pesar de inicialmente desear ser condenado para promover la legalización de la eutanasia. La jueza rechazó la anulación y ahora la defensa está a cargo de un abogado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    NOTICIA

    Un jurado de 14 personas, repartido por igual entre hombres y mujeres, declaró culpable de
    homicidio en segundo grado (sin premeditación) al doctor Jack Kevorkian, acusado de practicar la
    eutanasia activa a un paciente terminal que deseaba morir. El jurado también declaró culpable a
    Kevorkian del delito de administración de una sustancia letal. La sentencia, que puede llegar a la
    cadena perpetua, no se conocerá hasta el día 14 de abril. La juez dejó al médico en libertad
    condicional hasta que haga pública su condena. Solamente le impuso una condición: que no
    practique más eutanasias. Kevorkian, que no mostró reacción alguna en la lectura del veredicto,
    podía haber sido condenado por homicidio en primer grado (con premeditación), lo que hubiera
    conllevado una condena insalvable a cadena perpetua.

    El segundo grado deja en manos de la juez la severidad de la condena. Horas antes, en un giro
    inesperado, el doctor Jack Kevorkian dio los primeros pasos hacia la anulación del juicio por
    defectos en su defensa, ejercida por él mismo. El juicio había comenzado el pasado lunes.
    Conocido como el Doctor Muerte por su cruzada en favor de la legalización del suicidio asistido,
    Kevorkian pidió a la juez que le permitiese ejercer su propia defensa. A pesar de que inicialmente
    Kevorkian había manifestado su deseo de ser declarado culpable para ir a la cárcel e iniciar así una
    cruzada en favor de la legalización de la eutanasia, la perspectiva de una cadena perpetua le hizo
    cambiar de opinión y tratar de evitar la condena. Kevorkian cometió numerosos defectos jurídicos
    en el ejercicio de su defensa. Sus intervenciones estuvieron plagadas de objeciones por parte de
    los fiscales, e incluso la juez mostró su desesperación con la forma en la que se estaba
    desarrollando el juicio.

    Ayer Kevorkian presentó una moción en la que pedía dejar de ejercer su propia defensa y pasar
    esa tarea a un abogado, con el jurado ya encerrado en sus deliberaciones. El médico dijo a la juez
    Jessica Cooper, encargada del caso: “Señoría, voy a seguir su consejo y retirarme de mi defensa”.
    La juez, con gesto de frustración, preguntó al médico: “¿Es ahora cuando quiere hacerlo?”
    Kevorkian respondió: “Me dijo que podía hacerlo en cualquier momento, señoría”. A partir de
    ahora la defensa pasa a manos del abogado David Gorosh, que había estado asesorando a este
    patólogo jubilado de 70 años que dice haber practicado al menos 130 eutanasias.

    Suicidio asistido en directo.

    Kevorkian ha sido juzgado por homicidio con relación a un caso concreto: la muerte de un enfermo
    terminal al que inyectó una sustancia letal frente a una cámara de vídeo. La grabación muestra a
    Kevorkian sentado junto a Thomas Youk, un paciente terminal con una enfermedad degenerativa
    que pidió a Kevorkian que le ayudase a morir. En el vídeo Youk pide al médico que acabe con su
    vida, y éste le hace frmar un papel en el que da su consentimiento para este suicidio asistido.
    “¿Está seguro de que quiere seguir?”, pregunta Kevorkian a Youk, que asiente con dificultades
    para mover su cabeza. El médico busca entonces una vena en el brazo de Youk y le inyecta una
    sustancia letal que en pocos minutos acaba por su vida. La grabación fue emitida posteriormente
    por el programa 60 Minutes, de la CBS. El ejercicio de su propia defensa durante el juicio fue tan
    desastroso que incluso se olvidó de testificar en su favor: únicamente usó los tres días de proceso
    para reiterar su alegato en defensa de la legalización de la eutanasia, permitda únicamente en el
    estado de Oregón. El fiscal calificó al médico de “asesino a sueldo con una bolsa de veneno”. Peor
    para su defensa fue lo que la juez Cooper dijo antes de que comenzara su deliberación: “La
    eutanasia o asesinato piadoso, no justica la comisión de un homicidio. Ni lo justica, ni lo exime de
    culpa ni lo mitiga”

    1. MOTIVOS

    2. FINES

    3. MEDIOS

    4. CONSECUENCIAS

    También podría gustarte