Imperio Neoasirio

31/12/22, 20:50 Imperio neoasirio - Wikipedia, la enciclopedia libre
Imperio neoasirio
El Imperio neoasirio3 fue un imperio
mesopotámico de la Edad del Hierro, existió entre
Estado imperial Neoasirio
911 y 612 a. C.4 5 Fue la cuarta y penúltima etapa de māt Aššur
la historia de la antigua Asiria y la última y más Imperio de la antigüedad
grande fase de Asiria como estado independiente.
Los asirios perfeccionaron técnicas de gobierno 934 a. C.-609 a. C.
imperial, muchas de las cuales fueron empleadas por
imperios posteriores.6 Las conquistas de Adad-
nirari II a finales del siglo x a. C. hicieron de Asiria el
estado más poderoso de la región, llegando a
dominar, durante gran parte de los siglos VIII y VII
a. C., el Antiguo Oriente Próximo, el Mediterráneo
oriental, Anatolia, el Cáucaso y partes de la península
arábiga y el norte de África, eclipsando y
conquistando a rivales como Babilonia, Elam, Persia,
Urartu, Lidia, los medos, los frigios, los cimerios,
Israel, Judea, Fenicia, Caldea, Canaán, el Imperio
Kushita, los árabes y Egipto,7 8 convirtiéndose en el
Territorios del Imperio neoasirio
mayor imperio de la historia hasta ese momento.9 10
11 Debido a su dominio geopolítico y a su ideología
Capital Aššur (911 a. C.)
basada en la dominación mundial, muchos Kalhu (879 a. C.)
investigadores consideran que el Imperio neoasirio Dur-Sharrukin (706 a.
fue el primer imperio mundial de la historia..10 12 11 C.)
13 14 En su apogeo, el imperio fue la potencia militar
Nínive (705 a. C.)
más fuerte del mundo y gobernaba toda Harran (612 a. C.)
Mesopotamia, el Levante y Egipto, así como partes
Entidad Imperio de la
de Anatolia, Arabia y los actuales Irán y Armenia.
antigüedad
El Imperio neoasirio sucedió al Antiguo Imperio Idioma oficial Acadio
Asirio (c. 2025-1378 a. C.) y al Imperio Asirio Medio Arameo
(1365-1050 a. C.) de la Edad del Bronce Final. Los Sumerio (en declive)
primeros reyes neoasirios se ocuparon • Otros idiomas Hitita
principalmente de restaurar el control asirio sobre Hurria
gran parte del norte de Mesopotamia y Siria, ya que Fenicio
partes importantes del Imperio Asirio Medio previo
Egipcio
se habían perdido durante un largo periodo de
decadencia. Con Asurnasirpal II (r. 883-859 a. C.), Superficie hist.
Asiria volvió a ser la potencia dominante de Oriente • 609 a. C. 1 400 000 km²
Próximo, gobernando el norte de forma indiscutible. Religión Politeísmo
Las campañas de Ashurnasirpal llegaron hasta el
Período histórico Edad de Hierro
Mediterráneo y también supervisó el traslado de la
capital imperial desde la tradicional ciudad de Aššur • 934 a. C. Establecido
a la más céntrica Nimrud. El imperio creció aún más • 911 a. C. Reinado de Adad-nirari
con el sucesor de Asurnasirpal II, Salmanasar III (r. II
https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_neoasirio 1/24
859-824 a. C.), si bien tras su muerte entró en un • 612 a. C. Batalla de Nínive
periodo de estancamiento, denominado «edad de los • 609 a. C. Caída de Harran
magnates». Durante esta época, los principales • 609 a. C. Disuelto
detentadores del poder político fueron generales y
Forma de gobierno Monarquía
funcionarios prominentes, y el control central fue
inusualmente débil. Esta época llegó a su fin con el Precedido por Sucedido por
reinado de Tiglatpileser III (r. 745-727 a. C.), que
reafirmó de nuevo el poder real asirio y duplicó con ← →
creces el tamaño del imperio a través de amplias ← →
conquistas. Sus conquistas más notables fueron
←
Babilonia, en el sur, y amplias zonas del Levante.
Bajo la dinastía sargónida, que gobernó desde el 722
a. C. hasta la caída del imperio, Asiria alcanzó su
cúspide. Con el rey sargón Senaquerib (r. 705-681
a. C.), la capital se trasladó a Nínive y con Asarhaddón (r. 681-669 a. C.) el imperio alcanzó su mayor
extensión con la conquista de Egipto. A pesar de estar en la cima de su poder, el Imperio neoasirio
experimentó una rápida y violenta caída a finales del siglo vii a. C., destruido por una sublevación
babilónica y una invasión a manos de los medos. El imperio comenzó a desintegrarse tras la muerte
de Asurbanipal en 627 a. C. debido a una serie incesante de brutales guerras civiles en el núcleo del
Estado. El rey de los medos y persas, Ciáxares, se coligó en 616 a. C. con Nabopolassar, señor de los
babilonios y caldeos, y también con los escitas y los cimerios, en contra de Asiria. Los babilonios y
medos derrotaron a los enemigos asirio-egipcios en Harrán (609 a. C.); la batalla puso fin a la
independencia asiria, aunque los restos del ejército asirio y de la administración dominando la
comarca de Karkemish hasta el 605 a. C., y la de Dur-Katlimmu quizá hasta 599 a. C. Las causas por
las que Asiria pudo ser destruida tan rápidamente siguen siendo objeto de debate entre las y los
académicos.
El éxito sin precedentes del Imperio neoasirio se debió no solo a la capacidad de expansión de Asiria,
sino también, y de manera quizás más importante, a su capacidad para incorporar eficazmente las
tierras conquistadas a su sistema administrativo. Como primer imperio de su escala, el Imperio
neoasirio conoció varias innovaciones militares, cívicas y administrativas. En el ámbito militar, las
innovaciones más importantes fueron el uso a gran escala de la caballería y las nuevas técnicas de
guerra de asedio. El Imperio neoasirio fue el primero en usar caballería, sobre todo arqueros
montados (los caballos suficientemente grandes para ser montados los conseguían en los valles de los
lagos de Urartu (el Urmia y el Van o Gölü)). Las técnicas adoptadas por primera vez por el ejército
neoasirio se utilizarían en las guerras posteriores durante milenios.9 Para resolver el problema de la
comunicación a grandes distancias, el Imperio neoasirio desarrolló un sofisticado sistema de
comunicación estatal que utilizaba estaciones de retransmisión (relevos) y carreteras bien
mantenidas. La velocidad de comunicación de los mensajes oficiales del Imperio neoasirio no fue
superada en Oriente Medio sino hasta el siglo xix d. C.15 16
El Imperio neoasirio también utilizó una
política de reasentamiento, en la que parte de la población de las tierras conquistadas era reasentada
en el corazón asirio y en provincias subdesarrolladas. Esta política sirvió tanto para desintegrar las
identidades locales (haciendo que las regiones locales fueran menos propensas a la revuelta) como
para introducir técnicas agrícolas desarrolladas por los asirios en todas las partes del imperio. Una de
las consecuencias fue la dilución de la diversidad cultural del Cercano Oriente, cambiando para
siempre la composición etnolingüística de la región y facilitando el ascenso del arameo como lengua
franca regional,17 posición que la lengua conservó hasta el siglo xiv d. C.18 Durante este período, el
arameo también se convirtió en un idioma oficial del imperio, junto con el idioma acadio.19
El imperio neoasirio dejó un legado de gran importancia cultural. Las estructuras políticas
establecidas por el Imperio neoasirio se convirtieron en el modelo para los imperios posteriores que le
sucedieron y la ideología de gobierno universal promulgada por los reyes neoasirios inspiró, a través
del concepto de translatio imperii, ideas similares de derechos a la dominación mundial en imperios
posteriores hasta principios de la era moderna. El imperio neoasirio se convirtió en una parte
importante del folclore y las tradiciones literarias posteriores en el norte de Mesopotamia a lo largo
del período postimperial posterior y más allá. El judaísmo, y por tanto también el cristianismo y el
islam, se vieron profundamente afectados por el periodo de dominio neoasirio; numerosos relatos
bíblicos parecen inspirarse en la mitología y la historia asiria anterior9 20
y el impacto asirio en la
22
teología judía temprana fue inmenso. Aunque el imperio neoasirio es recordado hoy en día por la
supuesta excesiva brutalidad del ejército neoasirio, los asirios no fueron excesivamente brutales en
comparación con otras civilizaciones de su tiempo, ni en comparación con otras civilizaciones a lo
largo de la historia de la humanidad.23
Índice
Situación
Imperio Asirio Medio
Historia
Adad-nirari II y Asurnasirpal II (911-859 a. C.)
Salmanasar III a Adad-nirari III (859-783 a. C.)
Período de estancamiento, 783-745 a. C.
Tiglath-Pileser III, 744-727 a. C.
Invasión de Israel (738 a. C.)
Dinastía sargónida
Sargón II, 721-705 a. C.
Senaquerib, 705-681 a. C.
Asarhaddón, 681-669 a. C.
Ashurbanipal, 668-627 a. C.
Caída de Asiria, 627-609 a. C.
Factores ambientales
Asiria después de la caída
Lenguas
Acadio
Arameo
Administración
Referencias
Bibliografía
Situación
Asiria fue originalmente un reino acadio que evolucionó en los siglos XXV a XXIV a. C. Los primeros
reyes asirios como Tudia eran gobernantes relativamente menores, y después de la fundación del
imperio acadio, que duró desde 2334 a. C. hasta 2154 a. C., quedaron sometidos a Sargón I de Acad,
que reunió bajo su autoridad a todos los pueblos acadios y sumerios de Mesopotamia (incluidos los
asirios).
La nación de Asiria, urbana y de lengua acadia, surgió a mediados del siglo xxi a. C.,
independizándose del Imperio acadio que se disgregaba. En el antiguo período asirio de la primera
Edad del Bronce, Asiria había sido un reino de la Mesopotamia septentrional (el norte del actual
Irak), que compitió por el dominio de la región inicialmente con los hatianos y hurritas de Asia
Menor, y con los antiguos estados sumerio-acadios como Isin, Ur y Larsa, y luego con Babilonia, que
fue fundada por los amorreos en 1894 a. C. y estuvo frecuentemente dominada por los casitas.
Estableció colonias en Asia Menor durante el siglo xx a. C., siglo en el que, reinando Ilushuma, Asiria
realizó numerosas incursiones victoriosas contra los estados del sur.
Asiria cayó bajo el control del caudillo amorreo Shamshiadad I (alrededor de 1809 a 1776 a. C.), que
fundó una dinastía; soberano activo y político astuto, colocó a sus hijos como señores títeres de Mari y
Ekallatm.24 Después de esto, Asiria pasó períodos cortos de sometida a Babilonia y a Mitanni en los
siglos XVII y XV a. C.; hubo luego otra etapa en la volvió a ser un potencia regional entre 1365 a. C. y
1074 a. C., en los reinados de reyes como Ashur-uballit I, Tukultininurta I (r 1244-1208 a. C.) y
Tiglatpileser I.
Imperio Asirio Medio
Ashur-uballit se apoderó de las ricas tierras agrícolas de Nínive y Arbela, al norte de Mesopotamia.25
Tiglath-Pileser controló las lucrativas rutas de caravanas que cruzaban la fértil media luna desde el
Mediterráneo hasta el golfo pérsico.26 Muchas campañas de Tiglath-Pileser y de los reyes posteriores
tuvieron por objetivo los grupos de pastores arameos del Levante, algunos de los cuales hostigaban las
ciudades asirias. La expansión aramea hizo que hacia el final del segundo milenio a. C Asiria hubiese
perdido mucho territorio en la Mesopotamia superior.25
La muerte de Tiglatpileser I en 1076 a. C. marcó el comienzo de otra etapa de relativa decadencia

asiria que duró siglo y medio. El período comprendido entre 1200 a. C. y 900 a. C. fue una edad
oscura para todo el Oriente Próximo, África del Norte, el Cáucaso, el Mediterráneo y las regiones de
los Balcanes, de grandes conmociones y migraciones. Asiria resistió mejor estos cambios que rivales
potenciales como Egipto, Babilonia, Elam, Frigia, Urartu, Persia y Media.27
Historia
Adad-nirari II y Asurnasirpal II (911-859 a. C.)
Las campañas de Adad-nirari II marcaron el comienzo de otra época de poderío asirio; el reino venció
a la Dinastía XXV de Egipto y conquistó Elam, Urartu, Media, Persia, Mannea, Gutium,
Fenicia/Canaán, Arabia, Israel, Judá y Filistea, Edom, Moab, Samarra, Cilicia, Chipre, Caldea,
Nabatea, Commagene, Dilmun, Shutu y los reinos neohititas; expulsó a los kushitas de Egipto;
derrotó a los cimerios y escitas; y recibió el homenaje de Frigia, entre otros territorios. Adad-nirari II
y sus sucesores emprendían campañas anuales con un ejército excepcionalmente bien organizado.24
Adad-nirari subyugó las regiones que hasta entonces solo habían estado bajos vasallaje nominal y
conquistó y deportó poblaciones arameas y hurritas del norte a lugares remotos. Atacó dos veces y
derrotó a Shamash-mudammiq de Babilonia, anexando un gran territorio al norte del río Diyala y las
ciudades de Hit y Zanqu, en la Mesopotamia central. Posteriormente, arrebató más tierras a la
Babilonia de Nabu-shuma-ukin I. Le sucedió Tukulti-Ninurta II en 891 a. C., quien reforzó la posición
de Asiria y se expandió hacia el norte en Asia Menor y los Montes Zagros durante su breve reinado.
El siguiente rey, Asurnasirpal II (883-859 a. C.), se embarcó en un vasto programa de expansión.

Asiria recuperó gran parte del territorio que había perdido alrededor del 1100 a. C., al final del
período medio asirio.25 Asurnasirpal II también hizo campaña en los Montes Zagros, en el Irán
moderno, sofocando una revuelta de los lullubi y gutis. Los asirios comenzaron a jactarse de su
crueldad en esta época. Asurnasirpal II también trasladó la capital a la ciudad de Kalhu
(Calah/Nimrud). Los palacios, templos y otros edificios levantados por él dan testimonio del la
riqueza del reino y del desarrollo artístico asirio. Asurnasirpal II implantó una política de deportación
masiva de pueblos conquistados, que continuó en una escala mucho mayor su hijo, Salmanasar III.28
Salmanasar III a Adad-nirari III (859-783 a. C.)
El hijo de Asurnasirpal ,
Salmanasar III (859-824 a. C.),
tuvo un largo reinado de treinta y
cinco años, en el cual la capital se
convirtió en un campamento
armado. Cada año, los ejércitos
asirios marchaban a hacer
campaña. Babilonia estaba
ocupada y sometida a vasallaje.
Salmanasar luchó contra Urartu y
condujo un ejército contra una
alianza de estados arameos
encabezada por Hadadezer de
Damasco y en la que participó
Acab, rey de Israel; los dos bandos
disputaron la batalla de Qarqar en
el año 853 a. C. Salmanasar afirma
Asiria en torno al año 800 a. C.
haber vencido, pero parece que el
choque concluyó sin vencedor
claro y los asirios se retiraron de la zona poco después.
Salmanasar tomó el estado neohitita de Carquemís en 849 a. C., y en 842 a. C. condujo al ejército
contra Hazael de Damasco, sitiando la ciudad y obligándola a pagarle tributo, aunque no fue capaz de
conquistarla. También sometió a tributo a Jehú de Israel y los estados fenicios de Tiro y Sidón en 841
a. C. Su obelisco negro, descubierto en Kalhu, registra muchas de las hazañas militares de su
reinado.29
Los últimos cuatro años de la vida de Salmanasar fueron perturbados por la rebelión de su hijo
mayor, Ashur-nadin-aplu, que casi resultó fatal para Asiria. Veintisiete ciudades, incluyendo Assur,
Arbela, Arrapkha y otros lugares se unieron al pretendiente. La rebelión no iba dirigida
principalmente contra el rey, sino contra los gobernadores provisionales como Dayan-Ashur, quienes
habían asumido un poder desproporcionado. La revuelta fue sofocada con dificultad por Shamshi-
Adad V, el segundo hijo de Salmanasar, que lo sucedió a su muerte en 824 a. C.
La larga y cruel guerra civil había permitido a los babilonios al sur, a los medos, a los manenos, a los
persas al norte y al este, a los arameos y a los neohititas en el oeste librarse en gran medida del
dominio asirio y Shamshi Adad V pasó el resto de su reinado volvieron a someter a esos pueblos.
Durante este período, Urartu aprovechó la oportunidad para recobrar influencia en la región. Estos
sucesos impidieron que continuase la expansión asiria durante el reinado de Shamshi-Adad V. Adad-
nirari III era un niño cuando sucedió a su padre en 811 a. C., y durante cinco años, hasta 806 a. C., su
madre, la reina Sammuramat (también llamada Semíramis) gobernó como regente. A pesar de las
numerosas leyendas sobre esta reina, se menciona poco en los documentos asirios de la época.
Adad-nirari III tomó las riendas del poder en 806 a. C. Invadió el Levante y subyugó a los arameos,
los fenicios, los filisteos, los israelitas, los nefitas y los edomitas. Entró en Damasco y sometió a
tributo a su rey Ben-Hadad III. Luego se volvió hacia Irán, y subyugó a los persas, medos y maníenses,
penetrando hasta el mar Caspio. Sus siguientes objetivos fueron las tribus caldeas y sutu del sudeste
de Mesopotamia, a quienes conquistó y redujo a vasallaje.
Período de estancamiento, 783-745 a. C.
Adad-nirari III murió prematuramente en 783 a. C., y esto condujo a un período de verdadero
estancamiento. Salmanasar IV (783-73 a. C.) parece haber ejercido poca autoridad, y el crédito de una
victoria sobre Argishti I, rey de Urartu en Til Barsip, se concedió a un general (turtanu) llamado
Shamshi-ilu que ni siquiera se molesta en mencionar a su rey. Shamshi-ilu también obtuvo victorias
sobre los arameos y neohititas, y nuevamente, se las atribuye a sí mismo, a expensas del rey.
Ashur-dan III ascendió al trono en 772 a. C. Demostró ser un gobernante fundamentalmente ineficaz,
acuciado por rebeliones internas en las ciudades de Ashur, Arrapha y Guzana. No pudo conquistar
nada en Babilonia y Aram (Siria). Su reinado también fue empañado por la peste y un ominoso eclipse
solar. Ashur-nirari V fue entronizado en 754 a. C., pero su reinado parece haber sido de revolución
permanente, y se cree que apenas abandonó el palacio de Nínive antes de ser destituido por
Tiglatpileser III en 745 a. C., con el que comenzó el resurgimiento a Asiria.
Tiglath-Pileser III, 744-727 a. C.

Cuando Tiglatpileser III ascendió al trono,
Asiria estaba en medio de una revolución. La
guerra civil y la peste devastaban el país, y
muchas de las colonias más septentrionales de
Asiria en Asia Menor habían sido arrebatadas
por Urartu. La ciudad de Kalhu se unió a los
rebeldes en 746 a. C., pero el 13 de iyyar del año
siguiente, un general asirio (turtanu) llamado
Pulu se apoderó de la corona, asumió el nombre
de Tiglat-pileser III e hizo cambios radicales en
la administración, mejorando
considerablemente su eficiencia y la seguridad
del país.
Deportación de israelitas por el imperio asirio
Las provincias conquistadas se organizaron
mediante una compleja administración que
encabezaba el rey; cada distrito pagaba un tributo fijo y proporcioba un contingente militar. Las
fuerzas asirias se transformaron en un ejército permanente profesional y la política asiria se orientó

desde entonces al sometimiento de toda la región. Estos cambios a menudo se identifican con el
comienzo del que se denomina «segundo Imperio Asirio».
TiglatPileser III invadió Babilonia, derrotó a su rey Nabonasar y se llevó las figuras de los dioses de
Šapazza tras su entronización; estos acontecimientos están registrados en las crónicas
mesopotámicas.30
Después de someter a Babilonia a tributo, derrotar a Urartu y vencer a los medos, persas y neohititas,
Tiglat-Pileser III dirigió sus ejércitos hacia Aramea, gran parte de la cual había recuperado la
independencia, y hacia los puertos marítimos de Fenicia, de gran importancia comercial. Tomó
Arpad, cerca de Alepo, en el año 740 a. C. después de un asedio de tres años, y arrasó Hamat. Azarías,
rey de Judá, había sido aliado del rey de Hamat, y por eso Tiglat-pileser lo obligó a rendirle homenaje
y pagarle un tributo anual.
Invasión de Israel (738 a. C.)
En 738 a. C., durante el reinado del rey Menajem de Israel, Tiglat-pileser III ocupó Filistea (el
suroeste del moderno Israel y la Franja de Gaza) e invadió Israel, imponiéndole un cuantioso
tributo.31 Acaz, rey de Judá, enfrascado en una guerra contra Israel y Aramea, solicitó ayuda al rey
asirio por medio de regalos de oro y plata;32 Tiglat-Pileser III en consecuencia marchó contra
Damasco, derrotó y dio muerte al rey Rezín, y sitió a la ciudad misma. Dejando parte de su ejército
para continuar el asedio, avanzó, arrasando a sangre y fuego las provincias al este del Jordán
(Nabatea, Moab y Edom), Filistea y Samaria; y en el año 732 a. C. tomó al principal estado arameo,
Damasco, deportando a muchos de sus habitantes y a los habitantes israelitas de Samaria a Asiria.
También impuso un tributo a los árabes de los desiertos en la península arábiga.
En 729 a. C., Tiglat-Pileser III fue a Babilonia y capturó a Nabu-mukin-zeri, el rey de Babilonia.33 Se
hizo coronar rey con el nombre de Pulu. Murió en 727 a. C., y le sucedió Salmanasar V. Sin embargo,
el rey Oseas de Israel suspendió el pago de tributos y se alió con Egipto contra Asiria en 725 a. C. Esto
llevó a Salmanasar a invadir el Levante34 y asediar Samaria (capital de Israel) durante tres años.35
Dinastía sargónida
Sargón II, 721-705 a. C.
Salmanasar V murió repentinamente en 722 a. C., mientras sitiaba a Samaria, y se apoderó del trono
Sargón II, el turtanu (general en jefe del ejército, que las fuentes judías aparece como «tartan»), que
luego tomó Samaria rápidamente, destruyendo así el Reino de Israel y del que se llevó al cautiverio a
veintisiete mil personas, la diáspora israelita.36
Sargón II libró una guerra en su segundo año (721 a. C.) contra el rey de Elam, Humban-Nikash I, y su
aliado Marduk-apal-iddina II (el bíblico Merodach-Baladan), el gobernador caldeo de Babilonia, que
se había independizado de Asiria,37 pero Sargón no pudo expulsarlo en esta ocasión.38 Sargón pudo
contener la revuelta, pero no retomar Babilonia. Seguidamente se concentró en Urartu y Aramea;
tomó Carquemís en 717 y reconquistó los territorios medos, persas y manneanos, penetrando en la
meseta iraní hasta el Monte Bikni y construyendo

varias fortalezas. Urartu sufrió una aplastante derrota:
su capital fue saqueada y su rey Rusa se suicidó,
avergonzado. También los estados neohititas del norte
de Siria fueron conquistados, así como Cilicia y
Comagene.
Asiria fue hostil hacia Babilonia durante diez años,

mientras reinó en ella Marduk-apla-iddina.39 En 710
a. C., Sargón atacó a Babilonia y derrotó a Marduk-
apla-iddina, que huyó a refugiarse con sus protectores
de Elam.40 Como resultado de esta victoria, los
señores griegos de Chipre juraron lealtad a Asiria y el
rey Midas de Frigia, temeroso del poder asirio, le
ofreció amistad. Sargón también construyó una nueva
capital en Dur Sharrukin (la «Ciudad de Sargón»)
cerca de Nínive, con todo el tributo que Asiria había Un lamassu asirio, del palacio de Sargón en Dur-
recaudado de varias naciones. Sharrukin.
Senaquerib, 705-681 a. C.
En 705 a. C., Sargón murió en batalla mientras expulsaba a los cimerios, que habían venido de sus
tierras en las costas del mar Negro y atacado las colonias y pueblos gobernados por los asirios en Irán,
obligando a los súbditos persas a abandonar sus tierras ancentrales de Urmia. Le sucedió su hijo
Senaquerib,41 quien trasladó la capital a Nínive e hizo que los pueblos deportados trabajaran para
mejorar el sistema de canales de irrigación la capital. Su primera tarea fue afianzar su control sobre
Cilicia, que intentaba rebelarse con ayuda griega. Senaquerib marchó hacia la región y venció a los
rebeldes y sus aliados griegos. También confirmó la autoridad asiria en Corduene, en Asia Menor.
Los egipcios habían comenzado a agitar a los pueblos del imperio para tratar de granjearse aliados en
la región. Estas maniobras dieron como resultado la formación en 701 a. C. de una alianza que unió a
Ezequías de Judá, Luli, rey de Sidón, Sidca, rey de Ascalón y de Ecrón y a Egipto contra Asiria.
Senaquerib atacó a los rebeldes, conquistó Ascalon, Sidón y Ecrón, derrotó a los egipcios y los expulsó
de la región. Marchó luego hacia Jerusalén, destruyendo cuarenta y seis pueblos y aldeas (incluida la
ciudad de Laquis, fuertemente defendida) de camino. Esto se describe gráficamente en Isaías 10;
exactamente lo que sucedió después no está claro (la Biblia dice que un ángel del Señor mató a 185
000 soldados asirios en Jerusalén después de que Ezequías orase en el templo).42 El relato de
Senaquerib afirma que Judá le pagó tributo y se fue.
La Biblia dice que Ezequías sí pagó tributo una vez, y los asirios se fueron, pero regresaron una
segunda vez cuando los soldados fueron asesinados; sin embargo, lo cierto es que Sennacherib no
logró tomar Jerusalén. Marduk-apla-iddina había regresado a Babilonia durante el reinado de
Senaquerib. El rey asirio lo atacó en 703 a. C. cerca de Kish y lo derrotó. Senaquerib saqueó Babilonia
y persiguió a Marduk-apla-iddina por la región. A su regreso a Asiria, dejó un títere, Bel-ibni, como
rey de Babilonia.43 Este, sin embargo, emprendió hostilidades, por lo que Senaquerib regresó a
Babilonia en 700 a. C. y lo capturó a él y a sus oficiales. A continuación, entregó el trono babilonio a
su propio hijo Ashur-nadin-shumi.43
Senaquerib lanzó una campaña contra Elam en 694 a.

C. y devastó la tierra. En represalia, el rey de Elam
atacó a Babilonia. Ashur-nadin-shumi fue capturado y
llevado de regreso a Elam y un nuevo rey llamado
Nergal-ushezib fue instalado como gobernante de
Babilonia.44 Los asirios regresaron al año siguiente a
Babilonia y saquearon los dioses de Uruk. Nergal-
ušezib y sus aliados elamitas fueron derrotados por
Asiria, y fue tomado prisionero y transportado a
Asiria.45 Otro gobernante nativo, llamado Mushezib-
Marduk, pronto se apoderó del trono de Babilonia. Lo
mantuvo con la ayuda de sus aliados elamitas durante
Buque de guerra asirio, un birreme con proa cuatro años hasta el 689 a. C., cuando los asirios
aguzada, 700 a. C. volvieron a tomar la ciudad.45 Senaquerib respondió
rápidamente al abrir los canales alrededor de Babilonia
e inundar el exterior de la ciudad hasta que se
convirtió en un pantano, lo que resultó en su destrucción, y sus habitantes se dispersaron.
En 681 a. C., Senaquerib fue asesinado mientras rezaba al dios Nisroch por uno o más de sus propios
hijos (supuestamente llamado Adremelech, Abimlech y Sharezer), quizás como retribución por su
destrucción de Babilonia.46 47

Asarhaddón, 681-669 a. C.
Senaquerib fue sucedido por su hijo Asarhaddón (Ashur-ahhe-iddina), que había sido gobernador de
Babilonia; en el momento del asesinato de su padre estaba haciendo campaña en las montañas del
Cáucaso contra Urartu, donde ganó una victoria en Malatya (Milid). Durante el primer año del
gobierno de Asarhaddon, estalló una rebelión en el sur de Babilonia. Nabu-zer-kitti-lišir, un
gobernador elamita étnico de la estera Tamti, con la ayuda de los caldeos, sitió a Ur. Los elamitas y
sus aliados caldeos fueron derrotados y huyó a sus parientes en Elam (Hal-Tamti); sin embargo, "el
rey de Elam lo tomó prisionero y lo puso a cuchillo" (ABC 1 Col.3: 39-42); también en (ABC 14: 1-4).
En 679 a. C., los cimmerios y escitas (una horda a caballo de lo que ahora es el sur de Rusia) cruzaron
las montañas Tauro y acosaron a las colonias asirias en Cilicia. Asarhaddon rápidamente atacó y
expulsó a estos merodeadores.
Como rey de Asiria, Asarhaddón inmediatamente reconstruyó Babilonia y la convirtió en una de sus
capitales. Derrotando a los escitas, cimmerios y medos (otra vez penetrando en el Monte Bikni), luego
dirigió su atención hacia el oeste, hacia Fenicia -ahora aliándose con los gobernantes nubios/kushitas
de Egipto en su contra- y saqueó Sidón en 677 a. C. También capturó al rey Manasés de Judá y lo
mantuvo prisionero por algún tiempo en Babilonia (2 Crónicas 33:11). Habiendo tenido suficiente de
la intromisión egipcia, Esarhaddon allanó Egipto en 673 a. C. Dos años más tarde lanzó una invasión
completa y conquistó Egipto, persiguiendo al faraón Taharqo de vuelta a Nubia, poniendo así fin al
dominio nubio-kushita en Egipto y destruyendo el imperio kushita que había comenzado en 760 a. C.
Las Crónicas de Babilonia vuelven a narrar cómo Egipto fue "saqueado y sus dioses fueron
secuestrados".48 El faraón Tirhakah huyó de Egipto, y una estela que conmemora la victoria, se
estableció en Sinjerli en Asia Menor, al norte del Golfo de Antioquía; ahora está en el Museo de
Pérgamo, Berlín. La Biblia relata gráficamente la desaparición de Egipto en Isaías 20: 4 "Y el rey de
Asiria llevará cautivos a los egipcios, ya los etíopes cautivos, jóvenes y ancianos, desnudos y descalzos,
incluso con sus nalgas descubiertas, para vergüenza de Egipto. Y tendrán miedo y vergüenza de
Etiopía su expectativa, y de Egipto su gloria ".
Asiria derrotó a Urartu, anexó gran parte de su territorio y lo redujo a vasallaje, y se expandió hacia el
sur hasta Dilmun (Baréin) y hacia Arabia en este momento. Esta fue quizás la mayor extensión
territorial de Asiria. Sin embargo, los gobernadores asirios y los gobernantes títeres locales que
Esarhaddon había designado sobre Egipto se vieron obligados a huir de la población nativa inquieta
que anhelaba la independencia ahora que los kushitas y los nubios habían sido expulsados.
Una nueva campaña fue lanzada por Esarhaddon en 669 a. C. Sin embargo, se enfermó en el camino y
murió. Su hijo mayor Shamash-shum-ukin se convirtió en rey de Babilonia y su hijo Ashurbanipal se
convirtió en rey de Asiria, con Asurbanipal ocupando el puesto superior y Babilonia sujeta a
Nínive.49 Bel y los dioses de Babilonia regresaron de su exilio en Assur a Babilonia en el primer año
del reinado de Shamash-shum-ukin, y el festival de akitu se podía celebrar por primera vez en veinte
años.50
Ashurbanipal, 668-627 a. C.
Ashurbanipal, o "Ashur-bani-apli" (Ashurbanapli, Asnapper),

sucedió a su padre Esarhaddon en el trono. Siguió haciendo
campaña en y para dominar Egipto, cuando no se distrajo por
tener que lidiar con las presiones de los medos al este, y
cimmerios y escitas al norte de Asiria. Él instaló a un faraón
egipcio nativo, Psamético I, como un rey vasallo en 664 a. C. Sin
embargo, después de que la apelación de Giges de Lidia por la
ayuda asiria contra los cimmerios fuera rechazada, los
Parte de la caza del león de
mercenarios lidios fueron enviados a Psamético. En 652 a. C., este
Ashurbanipal, c. 645-635 a. C.
rey vasallo pudo declarar la absoluta independencia de Asiria con
impunidad, particularmente cuando el hermano mayor de
Ashurbanipal, Shamash-shum-ukin de Babilonia, se infundió con
el nacionalismo babilónico y comenzó una gran guerra civil en ese año. Sin embargo, la nueva dinastía
en Egipto sabiamente mantuvo relaciones amistosas con Asiria.
Shamash-shum-ukin intentó levantar una gran rebelión que abarcó a muchos pueblos vasallos contra
Ashurbanipal; sin embargo, esto falló en gran medida. Esta rebelión duró hasta 648 a. C., cuando
Babilonia fue saqueada, y Shamash-shum-ukin prendió fuego al palacio, matándose a sí mismo.
Asurbanipal luego se dispuso a castigar a los caldeos, los árabes y los nabateos que habían apoyado la
revuelta de Babilonia. Invadió la Península arábiga y derrotó y subyugó a los árabes, incluida la
poderosa tribu de los Qedar, y recuperó gran parte del botín en Nínive y mató a los reyes árabes,
Abiate y Uate. Los nabateos que habitaban al sur del Mar Muerto y en el norte de Arabia, y los caldeos
en el extremo sureste de Mesopotamia también fueron derrotados y subyugados. Elam era el próximo
objetivo; fue atacado en 646 y 640 a. C., y su capital, Susa, fue saqueada.
Ashurbanipal había promovido el arte y la cultura, y había construido una gran biblioteca de tabletas
cuneiformes en Nínive. Después del aplastamiento de la revuelta de Babilonia, Ashurbanipal apareció
como el maestro de todo lo que había contemplado. Hacia el este, Elam fue devastado y postrado ante
Asiria, los manneanos y los persas y medos iraníes fueron vasallos. Al sur, Babilonia estaba ocupada,
los caldeos, los árabes, los sutus y los nabateos sometidos, el imperio nubio destruido y Egipto pagaba
tributo. Al norte, los escitas y los cimmerios habían sido vencidos y expulsados del territorio asirio,
Urartu, Frigia, Corduene y los neo hititas estaban en vasallaje, y

Lydia abogó por la protección asiria. Al oeste, Aramea ( Siria ), los
fenicios, Israel, Judá, Samarra y Chipre fueron subyugados, y los
habitantes helenizados de Caria, Cilicia, Capadocia y Comagene
pagaron tributo a Asiria.
Asiria ahora parecía más fuerte que nunca. Sin embargo, su larga
lucha con Babilonia y Elam y sus aliados, y la constante campaña
para controlar y expandir su vasto imperio en todas las
direcciones, dejó a Asiria exhausta. Había sido drenado de riqueza
y mano de obra; las provincias devastadas no podían ceder nada
para satisfacer las necesidades del tesoro imperial, y era difícil
encontrar suficientes tropas para guarnecer el enorme imperio.
Asiria, por lo tanto, estaba mal preparada para enfrentar las

renovadas hordas de escitas que ahora comenzaron a hostigar las
Atuendos de sumo sacerdote asirio
fronteras al norte y noreste. Después de que los asirios
(izquierda) y de rey (derecha).
destruyeron Elam, los medos comenzaron a crecer
poderosamente, convirtiéndose en la
fuerza dominante entre los pueblos
iraníes que habían comenzado a
establecer las regiones al este de
Mesopotamia alrededor del año
1000 a. C. a expensas de los persas y
los elamitas prerranianos y
Manneans, y fueron al final del
reinado de Asurbanipal
nominalmente bajo el vasallaje
asirio. Asia Menor también estaba
lleno de hostiles escitas y cimerios
que habían invadido Urartu, Lidia y
Frigia, antes de ser rechazados por
los asirios. Sin embargo, mientras
vivió Asurbanipal, fue capaz de
contener estas amenazas
potenciales.
Caída de Asiria, 627-

609 a. C.
Imperio asirio a la muerte de Asurbanipal, en verde oscuro el
Tras la muerte de Asurbanipal en el pahitu/pahutu (provincias), en amarillo el matu (reinos de sujeto), en
627 a. C., el imperio comenzó a color crema el reino de Babilonia, los puntos amarillos muestran otros
desintegrarse rápidamente después reinos de sujeto, los puntos negros muestran el pahitu/pahutu
de una serie de amargas guerras (provincias) del reino de Babilonia, y las provincias de letras marrones
civiles entre una serie de que existían previamente.
pretendientes al trono. Assur-etil-
ilani sucedió a Asurbanipal, pero
inmediatamente se vio envuelto en una guerra civil con uno de sus propios generales, Sin-shumu-lisir,
que tomó el control de Babilonia y luego brevemente el trono de Asiria. A su vez fue depuesto por Sin-
shar-ishkun. Finalmente, después de derrotar a sus rivales, Sin-shar-ishkun se enfrentó a una
amenaza mucho más grande. Su estado vasallo, Babilonia, se había aprovechado de los trastornos en
Asiria y se rebelaron bajo el hasta ahora desconocido Nabopolasar, un miembro de la tribu caldea, en
el año 625 antes de Cristo. Lo que siguió fue una larga guerra librada en el corazón de Babilonia.
Nabopolasar trató de capturar Nippur, el principal centro de poder Asirio en Babilonia, pero fue
derrotado por Sin-shar-ishkun. Sin embargo Nabopolasar hizo tomar la ciudad real de Babilonia
después de un levantamiento popular allí, y fue coronado rey de la ciudad en el año 625 antes de
Cristo.
Sin-shar-ishkun luego perdió más terreno, antes de suceder a la hora de capturar Uruk en
aproximadamente 624 a. C., solo para perder rápidamente de nuevo. Cuando Sin-shar-ishkun llevó
un gran ejército de Babilonia en el 623 a. C., en un intento de aplastar la rebelión, finalmente, otra
guerra estalló en el país de origen asirio. Un ejército de socorro fue enviado de vuelta de la campaña
de Babilonia, pero cambió de bando, lo que permite al usurpador llegar a la capital, Nínive, sin
interferencia, y reclamar el trono. Sin-shar-ishkun fue capaz de sofocar la rebelión tierra natal, pero
un tiempo precioso se perdió para resolver el problema de Babilonia, y Nabopolasar fue capaz de
consolidar su posición.
En 620 AC Nabopolasar finalmente capturó Nippur, convirtiéndose en el amo de Babilonia. Mientras

estos eventos se desarrollaban, los medos también se habían liberado de la dominación asiria y el
poder consolidado en lo que se convertiría en Persia. En 616 a. C. Ciáxares, el rey medo, hizo una
alianza con Nabopolasar y con la ayuda de los escitas y los cimerios atacaron Asiria. Asiria ahora
enfrentaba abrumadoras dificultades, y después de cuatro años de amargos combates, la coalición
destruyó Nínive en el 612 a. C. después de un largo asedio, seguido de combates casa por casa.
Por lo tanto, el imperio asirio está cayendo, Sinsharishkun siendo asesinado en el proceso. Un general
llamado Ashur-uballit II fue declarado rey de Asiria, y con el apoyo militar tardío del faraón egipcio
Necao II, cuya dinastía había sido instalada por los asirios, se mantuvo en Harran hasta 609 a. C.51
La ayuda egipcia continuó a los asirios, quienes desesperadamente intentaron frenar el creciente
poder de los babilonios y medos.
En 609 a. C. en la Batalla de Megido, una fuerza egipcia derrotó a una fuerza de Judea bajo el rey
Josías y logró alcanzar los últimos restos del ejército asirio. En una batalla final en Harran en 609 a.
C., los babilonios y los medos derrotaron a la alianza asiria-egipcia, después de lo cual Asiria dejó de
existir como un estado independiente.51 En 605 a. C., otra fuerza egipcia luchó contra los babilonios
(Batalla de Karkemish), ayudada por parte del ejército de la antigua Asiria, pero esta también se
encontró con el fracaso. No se sabe si Ashur-uballit II fue asesinado en Harran o Carchemish, o si
sobrevivió; de todos modos, posteriormente desapareció de las páginas de la historia.
A mediados del siglo vi a. C., Babilonia y Asiria se convirtieron en provincias del Imperio Persa. En
482 a. C., Asiria hizo un último intento de recuperar la independencia con una rebelión a gran escala
contra el Imperio aqueménida, que fue reprimida por el rey Darío II.
Aunque los asirios durante el reinado de Ashurbanipal destruyeron la civilización elamita, la cultura
asiria sí influyó en los sucesivos imperios de los medos y los persas, pueblos indo-iraníes que habían
sido dominados por Asiria.52
Factores ambientales
AW Schneider y SF Adah han sugerido que el aumento de la población junto con la sequía severa
contribuyeron a una inestabilidad económica y política significativa.53 54 Los pueblos conquistados a
menudo eran deportados a grandes distancias y reasentados en las provincias asirias para minimizar
la posibilidad de revueltas.24 El corazón asirio había sufrido una explosión demográfica a fines del
siglo viii y principios del vii, en gran parte debido al reasentamiento forzado de pueblos conquistados
en el imperio.
Asiria después de la caída

Después de su caída, Asiria, llamada en persa Athura, pasó a ser gobernada por el Imperio Medo
durante un corto período de tiempo. Irónicamente, Nabonido, el último rey de Babilonia, era asirio,
originario de Harran, al igual que su hijo Belsasar. Después fue gobernada por la dinastía persa de los
Aqueménidas (Asiria se rebeló contra Persia en 520 a. C.), la dinastía macedonia de los Seléucidas,
luego otra vez por varias dinastías persas, Partos, Sasánidas, etc. Durante un breve período, en el
reinado de Trajano, fue gobernada por Roma.
Asiria siguió siendo una entidad política, si bien reducida a provincia. El nombre sobrevivió también
en varias formas (Athura, Asuristán, Provincia romana de Asiria, Siria seléucida, etc.) y su territorio
fue reconocida como tal por los persas, griegos, romanos, armenios, georgianos y bizantinos. Después
de la conquista árabe de finales del siglo vii d. C., la provincia de Asiria finalmente se disolvió.
La cultura asiria sobrevivió. Los dioses asirio-babilónicos recibieron culto hasta bien entrada la época
cristiana, incluso en el siglo iv d. C. 55 , y los templos aún se dedicaban al dios Ashur en su ciudad
natal a finales del siglo iii d. C. Varios reinos neoasirios, como Assur, Hatra, Osroene y Adiabene,
surgieron en Asiria entre el siglo ii a. C. y el siglo iv d. C. El cristianismo se asentó entre los siglos I y
III d. C., y los asirios partos y sasánidas (Asuristán) se convirtieron en el centro de la Iglesia asiria de
Oriente, el cristianismo siríaco y la literatura siríaca, donde todavía sobrevive. De hecho, el término
"Siria" es una corrupción indoeuropea (luvita) de "Asiria" adoptada por los griegos. 56
Lenguas
Acadio
Los antiguos asirios hablaban y escribían principalmente la lengua asiria, una lengua semítica (es
decir, emparentada con el hebreo y el árabe modernos) estrechamente relacionada con el babilonio,
hablado en el sur de Mesopotamia.57 Los académicos y académicas modernos suelen considerar que
tanto el asirio como el babilonio son dialectos distintos de la lengua acadia.57 58
59
60
Ésta es una
convención moderna, en tanto los autores antiguos contemporáneos consideraban que el asirio y el
babilonio eran dos lenguas distintas,60 y solo el babilonio se denominaba akkadûm, mientras que el
asirio era llamado aššurû o aššurāyu.61 Aunque ambas se escribían con escritura cuneiforme, los
signos son muy diferentes y pueden distinguirse con relativa facilidad.57 El Imperio neoasirio fue el
último estado que patrocinó la escritura cuneiforme acadia tradicional en todos los niveles de su
administración.62 Como resultado, la tradición textual y las prácticas de escritura de la antigua
Mesopotamia florecieron hasta un grado sin precedentes durante el periodo neoasirio. Textos en
cuneiforme se escribieron no solo en la zona central asiria y en Babilonia, tradicionalmente de habla
acadia, sino también por funcionarios y escribas a lo largo de todo el imperio. En el apogeo del
Imperio neoasirio, se escribieron documentos en cuneiforme en tierras que hoy forman parte de
países como Israel, Líbano, Turquía, Siria, Jordania e Irán, que no

habían producido ningún escrito en cuneiforme durante siglos, y
en algunos casos nunca antes.63 En el imperio neoasirio se
usaban tres versiones o dialectos distintos del acadio: el
babilónico estándar, el neoasirio y el neobabilónico.64 El
babilonio estándar era una versión altamente codificada del
babilonio antiguo, utilizada alrededor del año 1500 a. C., y se le
empleaba como lengua de alta cultura, en casi todos los
documentos académicos, así como en la literatura y la poesía.65
64 La cultura de la élite neoasiria estaba fuertemente influenciada
por Babilonia en el sur; de forma similar a como la civilización
griega fue respetada en la antigua Roma e influyó en ella, los
asirios tenían mucho respeto por Babilonia y su antigua cultura. Si
bien la relación política entre Babilonia y el gobierno central asirio
era variable y volátil, el aprecio cultural hacia el sur fue una
constante durante todo el periodo neoasirio. Muchos de los
documentos escritos en babilonio estándar fueron redactados por
escribas que procedían originalmente del sur de Mesopotamia Tablilla cuneiforme neoasiria de la
pero que trabajaban para el norte.65 Las formas neoasiria y Biblioteca de Asurbanipal con una
neobabilónica del acadio eran lenguas vernáculas, es decir, eran lista de sinónimos
las principales lenguas habladas cotidianamente por los
habitantes del norte y el sur de Mesopotamia, respectivamente.
El neoasirio se utilizó en algunas tablillas que contienen poesía

que aún se conservan, y también de forma más destacada en las
cartas conservadas de la correspondencia real.66 Debido a la
naturaleza multilingüe del imperio, se evidencia que muchas
palabras prestadas de otras lenguas se incorporaron a la lengua
asiria durante el periodo neoasirio.67 El número de documentos
escritos en cuneiforme que aún se conservan disminuye
considerablemente a finales del reinado de Asurbanipal, lo que
sugiere que la lengua estaba en declive, en tanto probablemente
sea atribuible a un mayor uso del arameo, a menudo escrito en
materiales perecederos como pergaminos de cuero o papiro.68 Dibujo en líneas de un relieve que
Sin embargo, la lengua acadia neoasiria no desapareció por muestra a escribas neoasirios
completo sino hasta finales del siglo vi a. C., bien entrado el anotando el número de enemigos
periodo postimperial posterior.61 muertos por soldados
Arameo
El imperialismo del Imperio neoasirio fue diferente en algunos aspectos al de imperios posteriores. La
mayor diferencia es que los reyes neoasirios no impusieron en ningún momento su religión o su
lengua a los pueblos extranjeros que conquistaron fuera de la zona central asiria; no hubo templos
significativos dedicados a la deidad nacional asiria, Assur, fuera del norte de Mesopotamia, y la lengua
neoasiria, si bien servía como lengua oficial en el sentido de que era hablada por los gobernadores
provinciales, no fue impuesta a los pueblos conquistados.69 Esta falta de represión contra las lenguas
extranjeras y el creciente movimiento de personas de habla aramea hacia el imperio durante el
periodo asirio medio y el neoasirio temprano facilitaron la difusión de la lengua aramea.68 El
arameo, que era la lengua más hablada y más comprensible para todos de entre las lenguas semíticas
(el grupo lingüístico que contenía muchas de las lenguas habladas a lo largo del imperio),62 creció en
importancia a lo largo del periodo neoasirio y fue sustituyendo cada vez más a la lengua neoasiria
incluso dentro del propio territorio asirio.69 A partir del siglo ix a. C., el arameo se convirtió en la
lengua franca de facto del Imperio neoasirio, y el neoasirio y otras formas de acadio quedaron
relegados a una lengua de la élite política.68
A pesar de su crecimiento, ejemplos de arameo de la época

neoasiria aún existentes son mucho menos numerosos que los
escritos en acadio, principalmente porque los escribas arameos
utilizaban en su mayoría materiales perecederos para sus
escritos.70 71
La escasa presencia del arameo en inscripciones no
refleja que esta lengua tuviera un estatus inferior, en tanto las
inscripciones reales estaban casi siempre escritas de forma muy
codificada y establecida.72 Se conocen algunas inscripciones en
piedra en lengua aramea e incluso hay un puñado de ejemplos de Dibujo en líneas de un peso asirio
inscripciones bilingües, con el mismo texto escrito en acadio y de león que perteneció al rey
arameo.70 Salmanasar V (r. 727-722 a. C.).
Las inscripciones del peso están en
Desde el siglo viii, el idioma arameo se había establecido acadio (en el cuerpo) y en arameo
gradualmente como una lingua franca del Imperio. Dos tabletas (en la base)
que registraron la venta de una sirvienta revela cómo el Imperio
Neo-Asirio incorporó el arameo como el idioma oficial del
imperio. 73 El arameo era el idioma común de las personas y los comerciantes, pero el idioma oficial
del gobierno era el dialecto neoasirio de los acadios . Mientras que las tabletas están escritas en
arameo, todavía está escrito en un formato acadio: en tabletas de arcilla en oposición al papiro
tradicional de textos arameos.73 En el siglo vi, el arameo había marginado tanto el idioma acadio que
el arameo llegó a ser el idioma imperial de Asiria aqueménida. Uno de los factores clave que
contribuyeron al uso del arameo fue el ascenso y la caída de Asiria; durante su gobierno, las
deportaciones, las colonizaciones y los matrimonios mixtos aumentaron el contacto entre los arameos
y los asirios.
En efecto, las poblaciones de Asiria y Babilonia se habían convertido en una mezcla étnica de nativos
acadios y arameos. Aunque el arameo era la lengua común del imperio, el acadio seguía siendo el
idioma preferido de la realeza y las élites.28 Los gobernantes, la realeza y las élites fueron entrenados
para hablar tanto en arameo como en acadio hasta que, en el siglo vii a. C., la clase dominante era
completamente bilingüe.28 El resto del imperio se dividió en dos sectas: los que hablaban arameo y
los que hablaban acadio. En general, la gente común y los comerciantes también eran bilingües, pero
el arameo continuó dominando el imperio fuera de Asiria propiamente dicha.28 A medida que el
Imperio cayó, solo la élite sabía cómo leer y escribir el guion acadio. El salvaje saqueo de Nínive y
Assur, así como de muchas otras ciudades asirias, aseguraron que pocas de estas élites sobrevivieron
para transmitir el idioma, pero algunas ciudades como Arrapkha se salvaron de la destrucción.
El acadio sobrevivió a la caída de Asiria; las últimas escrituras registradas en acadio cuneiforme datan
del siglo i d. C., y las escrituras en acadio (pero en la escritura aramea / siríaco) datan del siglo iii d. C.
Administración
El imperio asirio se expandió a través del establecimiento de provincias y estados vasallos.74 Muchas
de estas tierras estaban bajo control por miembros de la corte del rey. La mayoría de estas oficinas
tenían nombres que eran titulares, pero los titulares de estas oficinas pueden haber promulgado sus
nombres de manera ceremonial.75
Las provincias eran una forma de control territorial y se componían de la ciudad capital, aldeas
agrícolas, estaciones de carretera, puestos de avanzada y guarniciones. La provincia en sí misma era
administrada por el gobernador provincial, que también tenía deberes militaristas, como reunir e
informar inteligencia militar, o liderar ejércitos asirios en la batalla. Como gobernadores, solo
respondieron al rey y a ciertos oficiales del tribunal supremo del rey. Un sistema de comunicación
estatal , que consistía en jinetes que viajaban en la carretera real con estaciones de cambio dentro de
ciertos intervalos, permitió a la corte imperial comunicarse de manera eficiente con los
gobernadores.76 Los que estaban directamente debajo de los gobernadores eran sus
vicegobernadores, y supervisaron una serie de funcionarios auxiliares como burócratas, escribanos y
contadores. El rango más bajo en el gobierno provincial fueron los gerentes de las aldeas que en su
mayoría supervisaron los esfuerzos y proyectos agrícolas locales.74
Los estados vasallos estaban bajo el control hegemónico y estos eran territorios ganados a través de
una demostración de dominio militar, ya sea forzándolos o demostrando que podían hacerlo. Los que
se presentaron pacíficamente se mantuvieron relativamente autónomos y se permitió que sus elites
gobernantes permanecieran en el poder. Aquellos que resistieron fueron derrocados y sus
gobernantes fueron reemplazados por oficiales títeres leales a Asiria. Los términos para el vasallaje
eran que el estado vasallo debía pagar el tributo de Asiria en forma de bienes, mano de obra
(corvea)77 y soldados a cambio de protección militar. La protección provista por Asiria parecía
satisfacer las necesidades de Asiria más que las necesidades de los estados vasallos, ya que Asiria usó
una amenaza percibida hacia un estado vasallo como una excusa para invadir los asentamientos
cercanos, y los estados vasallos también tuvieron que defenderse. para ellos mismos.74
Referencias
6. Pollard, Elizabeth (2015). III, King of Assyria.pp.29
1. Düring, 2020, p. 148. Worlds Together Worlds 9. Aberbach, 2003, p. 4.
2. Taagepera, 1978, p. 187. Apart (https://archive.org/det 10. Düring, 2020, p. 133.
3. Rarely alternatively called ails/worldstogetherwo0000po
1 ll). W.W. Norton & Company. 11. Frahm, 2017, p. 161.
the Late Assyrian Empire
or the New Assyrian pp. 128 (https://archive.org/d 12. Liverani, 2017, p. 536.
Empire2 etails/worldstogetherwo0000 13. Elayi, 2017, p. 2.
poll/page/128). ISBN 978-0- 14. See the section the Neo-
4. Roux, Georges (1982) 393-92207-3.
"Ancient Iraq", p.283, 376 Assyrian Empire as a world
(Penguin, Harmondsworth) 7. «Assyrian Eponym List» (htt empire
ps://web.archive.org/web/20 15. Radner, 2012, Making
5. Pollard, Elizabeth (2015). 161114070111/http://www.livi
Worlds Together Worlds speed.
us.org/li-ln/limmu/limmu_1c.h 16. Radner, 2015b, p. 64.
Apart (https://archive.org/det
tml). Archivado desde el
ails/worldstogetherwo0000po original (http://www.livius.org/ 17. Frahm, 2017, pp. 177–178.
ll). 500 Fifth Ave New York, li-ln/limmu/limmu_1c.html) el 18. Filoni, 2017, p. 37.
NY: W.W. Norton Company 14 de noviembre de 2016.
Inc. pp. 128 (https://archive.o 19. Frye, Richard N. (1992).
Consultado el 23 de «Assyria and Syria:
rg/details/worldstogetherwo0 noviembre de 2014.
000poll/page/128)–130. Synonyms» (https://www.you
ISBN 978-0-393-91847-2. 8. Tadmor, H. (1994). The tube.com/watch?v=_KesgkB
Inscriptions of Tiglath-Pileser ziUs). PhD., Harvard
University. Journal of Near revised April 2010,) (http://w 38. ABC 1 Col.1:31-37
Eastern Studies. «And the ww.metmuseum.org/toah/hd/ 39. ABC 1 Col.1:41-42
ancient Assyrian empire, was assy/hd_assy.htm)
the first real, empire in 40. ABC 1 Col.2:1-3
26. Boardman, John and
history. What do I mean, it Edwards I. E. S., The 41. 2 Kings 18:13; 19:37; Isa.
had many different peoples Cambridge Ancient History, 7:17, 18
included in the empire, all Cambridge University Press, 42. I Kings 18-19
speaking Aramaic, and 1982 (https://books.google.c 43. ABC 1 Col.2:26-31
becoming what may be om/books?id=vXljf8JqmkoC 44. ABC 1 Col.2:36–45
called, "Assyrian citizens." &pg=PA249&lpg=PA249&dq
That was the first time in 45. ABC 1 Col.2:46 – Col.3:6
=Adad-nirari+II&source=bl&o
history, that we have this. ts=QxlmhmzlLw&sig=-gHT4 46. Dalley, Stephanie (29 de
For example, Elamite AK_1s-SvCi5myCg6J1_9ao noviembre de 2007).
musicians, were brought to &hl=en&sa=X&ei=YUgoVejg Esther's revenge at Susa (htt
Nineveh, and they were DIa0yQSR04HwBA&ved=0C ps://books.google.com/book
'made Assyrians' which FAQ6AEwDA#v=onepage&q s?id=tRY39cGC_K8C&pg=P
means, that Assyria, was =Adad-nirari%20II&f=false) A63). pp. 63-66.
more than a small country, it ISBN 9780521224963 ISBN 9780199216635.
was the empire, the whole 27. Roux, pp.282-283,. 47. According to 2 Kings 19:37,
Fertile Crescent. » while praying to the god
28. «Parpola, Simo. "National Nisroch, he was killed by two
20. Frahm, 2017, p. 196. and Ethnic Identity in the
21. Frahm, 2017b, p. 565. of his sons, Adramalech, and
Neo-Assyrian Empire and Sharezer, and both of these
22. It has for instance been Assyrian Identity in Post- sons subsequently fled to
suggested that Hebrew Empire Times", Journal of Urartu; this is repeated in
monotheism, which Assyrian Academic Studies, Isaiah 37:38 and alluded to
developed around this time, Vol. 18, no. 2, 2004» (https:// in 2 Chronicles 32:21.
followed experiences with web.archive.org/web/202005
the near-monotheism of the 22161359/http://jaas.org/edo 48. ABC 1 Col.4:25; also in ABC
Assyrians in regard to Ashur cs/v18n2/Parpola-identity_Ar 14:28–29
or the monocratic imperial ticle%20-Final.pdf). 49. ABC 1 Col.4:30–33 and ABC
rule of the Neo-Assyrian Archivado desde el original 14:31–32, 37
kings.21 (http://jaas.org/edocs/v18n2/ 50. ABC 1 14:34–39 and ABC 1
23. Bagg, 2016, pp. 58, 71. Parpola-identity_Article%20- Col.4:34–36
Final.pdf) el 22 de mayo de 51. Grant, R G. Battle a Visual
24. « "Neo-Assyria", Colorado 2020. Consultado el 14 de
State University» (https://we Journey Through 5000 Years
septiembre de 2020. of Combat. London: Dorling
b.archive.org/web/20181118
194129/https://www.cemml.c 29. «Black Obelisk, K. C. Kindersley, 2005 pg 19
olostate.edu/cultural/09476/ir Hanson's Collection of 52. Hirad Dinavari. «More alike
aq02-05enl.html). Archivado Mesopotamian Documents» than different» (http://www.ir
desde el original (http://www. (http://www.kchanson.com/A anian.com/Letters/2002/Jun
cemml.colostate.edu/cultural/ NCDOCS/meso/obelisk.htm e/june19.html). The Iranian.
09476/iraq02-05enl.html) el l). K.C. Hansen. Consultado «El dar y recibir cultural
18 de noviembre de 2018. el 23 de noviembre de 2014. influyó en muchas cosas,
Consultado el 14 de 30. ABC 1 Col.1:5 algunas de las cuales son la
septiembre de 2020. 31. 2 Kings 15:19 escritura cuneiforme y la
25. "Assyria, 1365–609 B.C." in 32. 2 Kings 16:8 construcción de ziggurats
Heilbrunn Timeline of Art que heredaron los asirios
33. ABC 1 Col.1:21 posteriores y los persas
History Department of
34. 2 Kings 17:5 aqueménidas
Ancient Near Eastern Art,
The Metropolitan Museum of 35. ABC 1 Col.1:27 (Hakhamaneshi). Los asirios
Art, New York,(originally 36. 2 Kings 17:1–6, 24; 18:7, 9 en su mayoría fueron
published October 2004, last 37. 2 Kings 20:12 responsables de la
destrucción de la civilización
elamita, pero los asirios 54. Schuster, Ruth. "Assyrian African Studies, University of
influyeron en las culturas de Empire was destroyed by London 63 (2): 274-283.
los medios y Urartu y la drought and crowding, study JSTOR 1559542 (https://www.jstor.
influencia de Elam vivió says", Haaretz April 11, 2015 org/stable/1559542).
entre los medos y los (http://www.haaretz.com/life/ doi:10.1017/s0041977x00007230
persas. Los varios pueblos archaeology/.premium-1.625 (https://dx.doi.org/10.1017%2Fs00
de habla iraní que habían 802) 41977x00007230).
venido a lo que ahora es el 74. Parker, Bradley J. The
55. http://www.nineveh.com/Assyrians%20after%20Assyria.html
Cáucaso Irán, Afganistán y Mechanics of Empire: The
Asia Central desde alrededor 56. http://www.aina.org/articles/ttaasa.pdf
Northern Frontier of Assyria
del 4 mil antes de Cristo 57. Radner, 2015, p. 2. as a Case Study in Imperial
fueron fuertemente 58. Düring, 2020, p. 39. Dynamics. University of
influenciados por los 59. Garfinkle, 2007, p. 54. Helsinki: The Neo-Assyrian
aborígenes elamitas y los 60. Luukko y Van Buylaere, Text Corpus Project. 2001.
babilonios y asirios 2017, p. 313. 75. Mattila, Raija. The King’s
semíticos. Esta diferencia Magnates: A Study of the
puede notarse más cuando 61. Luukko y Van Buylaere,
2017, p. 314. Highest Officials of the Neo-
se comparan otros pueblos Assyrian Empire. University
de habla iraní que vivieron 62. Radner, 2021, p. 147.
of Helsinki: The Neo-
en Eurasia como Scything y 63. Radner, 2021, p. 148. Assyrian Text Corpus
Sarmatians cuya cultura era 64. Radner, 2021, p. 149. Project. 2000.
muy diferente a la de las
tribus iraníes que se 65. Frahm, 2017, p. 162. 76. Radner, Karen (2012). «The
establecieron en la meseta 66. Luukko y Van Buylaere, King's Road – the imperial
iraní y se entrelazaron más 2017, p. 317. communication network» (htt
con los pueblos eslavos. 67. Luukko y Van Buylaere, p://www.ucl.ac.uk/sargon/ess
Entonces, desde tan atrás, 2017, p. 321. entials/governors/thekingsro
Irán (la ubicación geográfica) ad/). Assyrian empire
68. Luukko y Van Buylaere, builders. University College
ha sido multiétnico. » 2017, p. 318.
London.
53. Schneider, Adam W.; Adalı, 69. Frahm, 2017, p. 180.
Selim F. (2014). « "No 77. Roux, 1987, p. 367. "los
70. Luukko y Van Buylaere, burócratas de la época
harvest was reaped": 2017, p. 320.
demographic and climatic consideraban a toda la
factors in the decline of the 71. Radner, 2021, p. 168. población como una masa
Neo-Assyrian Empire». 72. Radner, 2021, p. 178. humana al servicio del rey
Climatic Change 127: 435- 73. Kwasman, T. (1 de enero de (dullu shari), servicio que
446. doi:10.1007/s10584-014- 2000). «Two Aramaic Legal comprendía, no sólo las
1269-y (https://dx.doi.org/10.100 Documents». Bulletin of the corveas para las obras
7%2Fs10584-014-1269-y). School of Oriental and públicas, sino también [...]"
Bibliografía
Aberbach, David (2003). Major Turning Points in Jewish Intellectual History (https://books.google.
com/books?id=t0qHDAAAQBAJ). New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-1-4039-1766-9.
Ahmed, Sami Said (2018). Southern Mesopotamia in the time of Ashurbanipal (https://books.goog
le.com/books?id=ibF6DwAAQBAJ&q=Sin-apla-iddina). Berlin: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-
103358-7.
Bagg, Ariel (2016). «Where is the Public? A New Look at the Brutality Scenes in Neo-Assyrian
Royal Inscriptions and Art» (https://doi.org/10.2307/j.ctvxrq18w.12). En Battini, Laura, ed. Making
Pictures of War: Realia et Imaginaria in the Iconology of the Ancient Near East. Archaeopress
Ancient Near Eastern Archaeology. Oxford:

Archaeopress. ISBN 978-1-78491-403-5.
doi:10.2307/j.ctvxrq18w.12 (https://dx.doi.org/10.2307%2Fj.ctvxrq18w.12).
Bagg, Ariel (2017). «Assyrian Technology» (https://books.google.com/books?id=nhsmDwAAQBA
J). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-
7.
Beaulieu, Paul-Alain (2017). «Assyria in Late Babylonian Sources» (https://books.google.com/boo
ks?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley &
Sons. ISBN 978-1-118-32524-7.
Beaulieu, Paul-Alain (2018). A History of Babylon, 2200 BC - AD 75 (https://books.google.com/bo
oks?id=yMhQDwAAQBAJ&q=%22Dynasty+of+E%22&pg=PA12). Pondicherry: Wiley. ISBN 978-1-
4051-8899-9.
Bedford, Peter R. (2009). «The Neo-Assyrian Empire». En Morris, Ian; Scheidel, Walter, eds. The
Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium. Oxford: Oxford University
Press. ISBN 978-0-19-537158-1.
Brinkman, J. A. (1973). «Sennacherib's Babylonian Problem: An Interpretation». Journal of
Cuneiform Studies 25 (2): 89-95. JSTOR 1359421 (https://www.jstor.org/stable/1359421). S2CID 163623620
(https://api.semanticscholar.org/CorpusID:163623620). doi:10.2307/1359421 (https://dx.doi.org/10.2307%2F135942
1).
Chen, Fei (2020). Study on the Synchronistic King List from Ashur (https://books.google.com/book
s?id=N3znDwAAQBAJ). Leiden: BRILL. ISBN 978-90-04-43091-4.
Cogan, Mordechai (2017). «Restoring the Empire» (https://www.jstor.org/stable/26740626). Israel
Exploration Journal 67 (2): 151-167. JSTOR 26740626 (https://www.jstor.org/stable/26740626).
Dalley, Stephanie (2017). «Assyrian Warfare» (https://books.google.com/books?id=nhsmDwAAQ
BAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-
32524-7.
Davenport, T. L. (2016). Situation and Organisation: The Empire Building of Tiglath-Pileser III
(745-728 BC) (https://ses.library.usyd.edu.au/bitstream/handle/2123/15464/2016_Tracy_Davenpo
rt_thesis.pdf?sequence=2) (Tesis de PhD). University of Sydney.
Dewar, Ben (2021). «The Burning of Captives in the Assyrian Royal Inscriptions, and Early Neo-
Assyrian Conceptions of the Other» (https://journal.fi/store/article/view/88852). Studia Orientalia
Electronica 9 (2): 67-81. S2CID 245632242 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:245632242).
doi:10.23993/store.88852 (https://dx.doi.org/10.23993%2Fstore.88852).
Düring, Bleda S. (2020). The Imperialisation of Assyria: An Archaeological Approach (https://book
s.google.com/books?id=1NLKDwAAQBAJ). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-
108-47874-8.
Elayi, Josette (2017). Sargon II, King of Assyria (https://books.google.com/books?id=TsctDwAAQ
BAJ&dq=%22Sargon+II%22&pg=PP1). SBL Press. ISBN 978-1-62837-177-2.
Elayi, Josette (2018). Sennacherib, King of Assyria (https://books.google.com/books?id=OVNtDw
AAQBAJ). Atlanta: SBL Press. ISBN 978-0-88414-317-8.
Fincke, Jeanette C. (2017). «Assyrian Scholarship and Scribal Culture in Kalḫu and Nineveh» (htt
ps://books.google.com/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria.
Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7.
Fink, Sebastian (2020). «Invisible Mesopotamian royal women?» (https://www.taylorfrancis.com/c
hapters/edit/10.4324/9780429434105-15/invisible-mesopotamian-royal-women-sebastian-fink).
En Carney, Elizabeth D.; Müller, Sabine, eds. The Routledge Companion to Women and
Monarchy in the Ancient Mediterranean World (https://books.google.com/books?id=ZJb-DwAAQB
AJ). London: Routledge. pp. 137-148. ISBN 978-0-429-43410-5. S2CID 224979097 (https://api.semanticschol
ar.org/CorpusID:224979097). doi:10.4324/9780429434105-15 (https://dx.doi.org/10.4324%2F9780429434105-15).
Parámetro desconocido |name-list-style= ignorado (ayuda)
Filoni, Fernando (2017). The Church in Iraq (https://books.google.com/books?id=Xp8rDwAAQBA

J). Washington, D.C.: The Catholic University of America Press. ISBN 978-0-8132-2965-2.
Frahm, Eckart (2014). «Family Matters: Psychohistorical Reflections on Sennacherib and His
Times» (https://books.google.com/books?id=bF_bAgAAQBAJ). En Kalimi, Isaac; Richardson,
Seth, eds. Sennacherib at the Gates of Jerusalem: Story, History and Historiography. Leiden:
BRILL. ISBN 978-90-04-26561-5.
Frahm, Eckart (2017). «The Neo-Assyrian Period (ca. 1000–609 BCE)» (https://books.google.co
m/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley
& Sons. ISBN 978-1-118-32524-7.
Frahm, Eckart (2017). «Assyria in the Hebrew Bible» (https://books.google.com/books?id=nhsmD
wAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-
118-32524-7.
Gansell, Amy Rebecca (2018). «In Pursuit of Neo-Assyrian Queens: An Interdisciplinary
Methodology for Researching Ancient Women and Engendering Ancient History». En Svärd,
Saana; Garcia-Ventura, Agnès, eds. Studying Gender in the Ancient Near East. University Park,
Pennsylvania: Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-770-4.
Garfinkle, Steven J. (2007). «The Assyrians: A New Look at an Ancient Power». En Rubio,
Gonzalo; Garfinkle, Steven J.; Beckman, Gary; Snell, Daniel C.; Chavalas, Mark W., eds. Current
Issues and the Study of the Ancient Near East. Publications of the Association of Ancient
Historians. Claremont: Regina Books. ISBN 978-1-930053-46-5.
Grayson, A. Kirk (1982). «Assyria: Ashur-dan II to Ashur-Nirari V (934–745 B.C.)» (https://www.ca
mbridge.org/core/books/abs/cambridge-ancient-history/assyria-ashurdan-ii-to-ashurnirari-v-95474
5-bc/84301ADF40B1BC99A9865FDFEF816BFA). En Boardman, John; Edwards, I. E. S.;
Hammond, N. G. L. et al., eds. The Cambridge Ancient History: Volume 3, Part 1: The Prehistory
of the Balkans, the Middle East and the Aegean World, Tenth to Eighth Centuries BC (2nd
edición). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-05428-7.
Grayson, A. Kirk (2002). Assyrian Rulers of the Early First Millennium BC: II (858–745 BC).
Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-0886-2. Parámetro desconocido |orig-date=
ignorado (ayuda)
((Hauser)), Stefan R. (2017). «Post-Imperial Assyria» (https://books.google.com/books?id=nhsmD
wAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-
118-32524-7.
Heeßel, Nils P. (2017). «Assyrian Scholarship and Scribal Culture in Ashur» (https://books.google.
com/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken: John
Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7.
Jakob, Stefan (2017). «The Middle Assyrian Period (14th to 11th Century BCE)» (https://books.go
ogle.com/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken:
John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7.
Jakob, Stefan (2017). «Economy, Society, and Daily Life in the Middle Assyrian Period» (https://bo
oks.google.com/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria.
Jursa, Michael (2007). «Die Söhne Kudurrus und die Herkunft der neubabylonischen Dynastie»
[The Sons of Kudurru and the Origins of the New Babylonian Dynasty] (https://www.cairn.info/artic
le.php?ID_ARTICLE=ASSY_101_0125#xd_co_f=ZTdmNTMxODYtZDRmMi00YjMwLThlMjMtZDk
3ODdkZDFhNzQz~). Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale (en alemán) 101 (1): 125-
136. doi:10.3917/assy.101.0125 (https://dx.doi.org/10.3917%2Fassy.101.0125).
Kalimi, Isaac; Richardson, Seth (2014). «Sennacherib at the Gates of Jerusalem: Story, History
and Historiography: An Introduction» (https://books.google.com/books?id=bF_bAgAAQBAJ). En
Kalimi, Isaac; Richardson, Seth, eds. Sennacherib at the Gates of Jerusalem: Story, History and
Historiography. Leiden: Brill Publishers. ISBN 978-90-04-26561-5.
Kertai, David (2013). «The Queens of the Neo-Assyrian Empire». Altorientalische Forschungen
40 (1): 108-124. S2CID 163392326 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:163392326).
doi:10.1524/aof.2013.0006 (https://dx.doi.org/10.1524%2Faof.2013.0006).
Kessler, Karlheinz (1997). « "Royal Roads" and other questions of the Neo-Assyrian
communication system» (http://www.ucl.ac.uk/sargon/downloads/kessler_assyria1995_1997.pdf).
En S. Parpola; R. Whiting, eds. Assyria 1995. Helsinki: Neo-Assyrian Text Corpus Project.
pp. 129-136.
Levin, Yigal (2002). «Nimrod the Mighty, King of Kish, King of Sumer and Akkad». Vetus
Testamentum 52 (3): 350-366. doi:10.1163/156853302760197494 (https://dx.doi.org/10.1163%2F15685330276
0197494).
Levine, Louis D. (1982). «Sennacherib's Southern Front: 704-689 B.C.» (https://www.jstor.org/sta
ble/1359991). Journal of Cuneiform Studies 34 (1/2): 28-58. JSTOR 1359991 (https://www.jstor.org/stabl
e/1359991). S2CID 163170919 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:163170919). doi:10.2307/1359991 (https://
dx.doi.org/10.2307%2F1359991).
Lipschits, Oled (2005). The Fall and Rise of Jerusalem: Judah under Babylonian Rule (https://boo
ks.google.com/books?id=78nRWgb-rp8C&q=fall+of+nimrud+medes&pg=PA18). Winona Lake:
Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-095-8.
Liverani, Mario (2013). The Ancient Near East: History, Society and Economy (https://books.googl
e.com/books?id=_EtJAgAAQBAJ&q=Subartu+Martu). Routledge. ISBN 978-0-415-67906-0.
Liverani, Mario (2017). «Thoughts on the Assyrian Empire and Assyrian Kingship» (https://books.g
oogle.com/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken:
Luckenbill, Daniel David (1924). The Annals of Sennacherib (https://oi.uchicago.edu/research/publ
ications/oip/oip-2-annals-sennacherib). Chicago: University of Chicago Press. OCLC 506728 (https://
www.worldcat.org/oclc/506728).
Luckenbill, Daniel David (1927). Ancient Records of Assyria and Babylonia Volume 2: Historical
Records of Assyria From Sargon to the End (https://oi.uchicago.edu/research/publications/misc/an
cient-records-assyria-and-babylonia-volume-2-historical-records-assyria). Chicago: University of
Chicago Press. OCLC 926853184 (https://www.worldcat.org/oclc/926853184).
Luukko, Mikko; Van Buylaere, Greta (2017). «Languages and Writing Systems in Assyria» (https://
books.google.com/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria.
MacGinnis, John (2010). «Mobilisation and Militarisation in the Neo-Babylonian Empire» (https://w
ww.academia.edu/9213966). Studies on War in the Ancient Near East, AOAT 372: 153-163.
Mark, Joshua J. (2009). «Ashurbanipal» (https://www.worldhistory.org/Ashurbanipal/). World
History Encyclopedia. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
Mark, Joshua A. (2014). «Ashurnasirpal II» (https://www.worldhistory.org/Ashurnasirpal_II/). World
History Encyclopedia. Consultado el 13 de enero de 2022. Parámetro desconocido |url-
status= ignorado (ayuda)
Mark, Joshua A. (2020). «The Greatest Party Ever Thrown: Ashurnasirpal II's Kalhu Festival» (http
s://www.worldhistory.org/article/729/the-greatest-party-ever-thrown-ashurnasirpal-iis-k/). World
History Encyclopedia. Consultado el 22 de enero de 2022. Parámetro desconocido |url-
status= ignorado (ayuda)
Melville, Sarah C. (2011). «The Last Campaign: the Assyrian Way of War and the Collapse of the
Empire» (https://www.academia.edu/1841210). En Lee, Wayne E., ed. Warfare and Culture in
World History. New York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-5278-4.
Melville, Sarah C. (2012). «Zakutu (Naqi'a)». The Encyclopedia of Ancient History. London: Wiley-
Blackwell. OCLC 785860275 (https://www.worldcat.org/oclc/785860275).
Melville, Sarah C. (2014). «Women in Neo-Assyrian texts». En Chavalas, Mark W., ed. Women in
the Ancient Near East: A Sourcebook. London: Routledge. ISBN 978-0-415-44855-0.
Merrill, Eugene; Rooker, Mark F.; Grisanti, Michael A (2011). The World and the Word: An
Introduction to the Old Testament (https://books.google.com/books?id=9iq5AwAAQBAJ).
Nashville, Tennessee: B&H Publishing Group. ISBN 978-0-8054-4031-7.
Na'aman, Nadav (1991). «Chronology and History in the Late Assyrian Empire (631—619 B.C.)»
(https://www.academia.edu/13458703). Zeitschrift für Assyriologie 81 (1–2): 243-267.
S2CID 159785150 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:159785150). doi:10.1515/zava.1991.81.1-2.243 (https://
dx.doi.org/10.1515%2Fzava.1991.81.1-2.243).
Oates, Joan (1992). «The fall of Assyria (635–609 BC)» (https://books.google.com/books?id=OG
BGauNBK8kC&q=sin-shumu-lishir+eunuch). The Cambridge Ancient History Volume 3 Part 2:
The Assyrian and Babylonian Empires and Other States of the Near East, from the Eighth to the
Sixth Centuries BC. Cambridge University Press. ISBN 978-3-11-103358-7.
Parker, Bradley J. (2011). «The Construction and Performance of Kingship in the Neo-Assyrian
Empire». Journal of Anthropological Research 67 (3): 357-386. JSTOR 41303323 (https://www.jstor.org/s
table/41303323). S2CID 145597598 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:145597598).
doi:10.3998/jar.0521004.0067.303 (https://dx.doi.org/10.3998%2Fjar.0521004.0067.303).
Parpola, Simo (2004). «National and Ethnic Identity in the Neo-Assyrian Empire and Assyrian
Identity in Post-Empire Times» (http://media.hujada.nu/2019/03/Parpola-identity_Article_-Final1.p
df). Journal of Assyrian Academic Studies 18 (2): 5-22.
Payne, Richard (2012). «Avoiding Ethnicity: Uses of the Ancient Past in Late Sasanian Northern
Mesopotamia» (https://books.google.com/books?id=KteqCwAAQBAJ). En Pohl, Walter; Gantner,
Clemens; Payne, Richard, eds. Visions of Community in the Post-Roman World: The West,
Byzantium and the Islamic World, 300–1100. Farnham: Ashgate Publishing. ISBN 978-1-4094-2709-4.
Radner, Karen (2003). «The Trials of Esarhaddon: The Conspiracy of 670 BC» (https://repositorio.
uam.es/handle/10486/3476). ISIMU: Revista sobre Oriente Próximo y Egipto en la antigüedad 6:
165-183.
Radner, Karen (2012). «The King's Road – the imperial communication network» (http://www.ucl.a
c.uk/sargon/essentials/governors/thekingsroad/). Assyrian empire builders. University College
London.
Radner, Karen (2013). «Royal marriage alliances and noble hostages» (https://www.ucl.ac.uk/sar
gon/essentials/diplomats/royalmarriage/). Assyrian empire builders. Consultado el 26 de
noviembre de 2019.
Radner, Karen (2015). Ancient Assyria: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University
Press. ISBN 978-0-19-871590-0.
Radner, Karen (2015). «Royal pen pals: the kings of Assyria in correspondence with officials,
clients and total strangers (8th and 7th centuries BC)» (https://epub.ub.uni-muenchen.de/27226/1/
Radner_Official_Epistolography_2015_Royal_Pen_Pals.pdf). En S. Prochazka; L. Reinfandt; S.
Tost, eds. Official Epistolography and the Language(s) of Power. Austrian Academy of Sciences
Press.
Radner, Karen (2016). «Revolts in the Assyrian Empire: Succession Wars, Rebellions Against a
False King and Independence Movements» (https://books.google.com/books?id=0xP0DQAAQBA
J). En Collins, John J.; Manning, Joseph Gilbert, eds. Revolt and Resistance in the Ancient
Classical World and the Near East: In the Crucible of Empire. Leiden: BRILL. ISBN 978-90-04-33017-
7.
Radner, Karen (2017). «Economy, Society, and Daily Life in the Neo‐Assyrian Period» (https://boo
ks.google.com/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken:
Radner, Karen (2019). «Last Emperor or Crown Prince Forever? Aššur-uballiṭ II of Assyria
according to Archival Sources» (https://www.academia.edu/39300596). State Archives of Assyria
Studies 28: 135-142.
Radner, Karen (2021). «Diglossia and the Neo-Assyrian Empire’s Akkadian and Aramaic Text
Production». En Jonker, Louis C.; Berlejung, Angelika; Cornelius, Izak, eds. Multilingualism in
Ancient Contexts: Perspectives from Ancient Near Eastern and Early Christian Contexts.
Stellenbosch: African Sun Media. ISBN 978-1-991201-16-4. Parámetro desconocido |name-list-
style= ignorado (ayuda)
Reade, J. E. (1998). «Assyrian eponyms, kings and pretenders, 648–605 BC». Orientalia (NOVA
Series) 67 (2): 255-265. JSTOR 43076393 (https://www.jstor.org/stable/43076393).
Spurrier, Tracy L. (2017). «Finding Hama: On the Identification of a Forgotten Queen Buried in the
Nimrud Tombs» (https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/690911). Journal of Near
Eastern Studies 76 (1): 149-174. S2CID 164734557 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:164734557).
doi:10.1086/690911 (https://dx.doi.org/10.1086%2F690911).
Svärd, Saana (2015). «Changes in Neo-Assyrian Queenship». State Archives of Assyria Bulletin
XXI: 157-171.
Taagepera, Rein (1978). «Size and duration of empires: Systematics of size» (https://web.archive.
org/web/20200707192527/https://escholarship.org/content/qt8vx325vq/qt8vx325vq_noSplash_a2
c2db5cdb06a3d4d4e35b2852a74948.pdf). Social Science Research (en inglés) 7 (2): 111.
ISSN 0049-089X (https://portal.issn.org/resource/issn/0049-089X). doi:10.1016/0049-089X(78)90007-8 (https://dx.do
i.org/10.1016%2F0049-089X%2878%2990007-8). Archivado desde el original (https://escholarship.org/co
ntent/qt8vx325vq/qt8vx325vq_noSplash_a2c2db5cdb06a3d4d4e35b2852a74948.pdf) el 7 de julio
de 2020. Consultado el 7 de julio de 2020. Parámetro desconocido |url-status= ignorado
(ayuda)
Teppo, Saana (2007). «Agency and the Neo-Assyrian Women of the Palace» (https://journal.fi/stor
e/article/view/52624). Studia Orientalia Electronica (101): 381-420.
Trolle Larsen, Mogens (2017). «The Archaeological Exploration of Assyria» (https://books.google.
com/books?id=nhsmDwAAQBAJ). En E. Frahm, ed. A Companion to Assyria. Hoboken: John
Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32524-7.
Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (2006). «East-West Orientation of Historical
Empires» (https://web.archive.org/web/20200707181315/http://peterturchin.com/PDF/Turchin_Ad
ams_Hall_2006.pdf). Journal of World-Systems Research 12 (2): 222-223. ISSN 1076-156X (https://po
rtal.issn.org/resource/issn/1076-156X). Archivado desde el original (http://peterturchin.com/PDF/Turchin
_Adams_Hall_2006.pdf) el 7 de julio de 2020. Consultado el 7 de julio de 2020. Parámetro
desconocido |url-status= ignorado (ayuda)
Watanabe, Kazuko (1999). «Seals of Neo-Assyrian Officials» (https://www.academia.edu/354855
58). En Watanabe, Kazuko, ed. Priests and Officials in the Ancient Near East. Universitätsverlag
C. Winter. ISBN 978-3-8253-0533-8.
Yamada, Shiego (2000). The Construction of the Assyrian Empire: A Historical Study of the
Inscriptions of Shalmanesar III (859–824 B.C.) Relating to His Campaigns to the West (https://boo
ks.google.com/books?id=xovifEBCsAgC). Leiden: BRILL. ISBN 978-90-04-11772-3.
Yamada, Keiko; Yamada, Shiego (2017). «Shalmaneser V and His Era, Revisited» (https://www.a
cademia.edu/35496181). En Baruchi-Unna, Amitai; Forti, Tova; Aḥituv, Shmuel; Ephʿal, Israel;
Tigay, Jeffrey H., eds. "Now It Happened in Those Days": Studies in Biblical, Assyrian, and Other
Ancient Near Eastern Historiography Presented to Mordechai Cogan on His 75th Birthday 2.
Winona Lake, Indiana: Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-761-2.
Zaia, Shana (2019). «Going Native: Šamaš-šuma-ukīn, Assyrian King of Babylon» (https://www.ac
ademia.edu/39904169). IRAQ 81: 247-268. S2CID 200251092 (https://api.semanticscholar.org/CorpusID:20
0251092). doi:10.1017/irq.2019.1 (https://dx.doi.org/10.1017%2Firq.2019.1).
Zawadzki, Stefan (1994). «The Revolt of 746 B.C and the Coming of Tiglath-pileser III to the
Throne» (http://www.helsinki.fi/science/saa/8.1%2006%20Zawadzki.pdf). State Archives of
Assyria Bulletin 8: 53-54.
Roux, Georges (1987). MESOPOTAMIA Historia política, económica y cultural (https://vdoc.pub/d
ownload/mesopotamia-historia-politica-economica-y-cultural-4jtqvlp1jsn0). Madrid: Ediciones
Akal. p. 147. ISBN 84-7600-174-6. Consultado el 13 de agosto de 2022.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Imperio_neoasirio&oldid=148190022»
Esta página se editó por última vez el 26 dic 2022 a las 00:37.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

Imperio Neoasirio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Imperio Neoasirio

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Imperio Neoasirio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

31/12/22, 20:50 Imperio neoasirio - Wikipedia, la enciclopedia libre

Imperio Asirio Medio

La muerte de Tiglatpileser I en 1076 a. C. marcó el comienzo de otra etapa de relativa decadencia

Adad-nirari II y Asurnasirpal II (911-859 a. C.)

El siguiente rey, Asurnasirpal II (883-859 a. C.), se embarcó en un vasto programa de expansión.

Salmanasar III a Adad-nirari III (859-783 a. C.)

Período de estancamiento, 783-745 a. C.

Tiglath-Pileser III, 744-727 a. C.

fuerzas asirias se transformaron en un ejército permanente profesional y la política asiria se orientó

Invasión de Israel (738 a. C.)

Sargón II, 721-705 a. C.

meseta iraní hasta el Monte Bikni y construyendo

Asiria fue hostil hacia Babilonia durante diez años,

Senaquerib lanzó una campaña contra Elam en 694 a.

Ashurbanipal, o "Ashur-bani-apli" (Ashurbanapli, Asnapper),

Urartu, Frigia, Corduene y los neo hititas estaban en vasallaje, y

Asiria, por lo tanto, estaba mal preparada para enfrentar las

Caída de Asiria, 627-

En 620 AC Nabopolasar finalmente capturó Nippur, convirtiéndose en el amo de Babilonia. Mientras

Asiria después de la caída

países como Israel, Líbano, Turquía, Siria, Jordania e Irán, que no

El neoasirio se utilizó en algunas tablillas que contienen poesía

A pesar de su crecimiento, ejemplos de arameo de la época

Ancient Near Eastern Archaeology. Oxford:

Filoni, Fernando (2017). The Church in Iraq (https://books.google.com/books?id=Xp8rDwAAQBA

También podría gustarte