“EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA

DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

MEMORIA DE CÁLCULO
DE ESTRUCTURAS

1 DATOS DEL PROYECTO

PROYECTO: REMODELACION DE EQUIPO, EN LA MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL

PROPIETARIO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA

UBICACIÓN: APLAO – CASTILLA – AREQUIPA

CONSULTOR: ING. VICTOR ANGEL APAZA MANGO

2 PROPUESTA ARQUITECTONICA:

La distribución de espacios es arquitectura es como se muestra en ilustración 1,

cubriendo la estructura en evaluación los ambientes de faenado y cuartos de vísceras de
porcinos.

Debido a la longitud de la luz se ha optado por una cobertura a una sola agua. El sistema
vertical es a base de pórtico de concreto y muros de albañilería como tabiquería ya que los muros
necesitan una buena estabilidad y resistencia ante posibles choques además de garantizar su
durabilidad ante la humedad propia del ambiente y la zona.

Ilustración 1.- Arquitectura planteada para nueva área.

Página 0 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

3 ALCANCES

El presente documento muestra los criterios de estructuración, normas usadas en el diseño, los modelos
estructurales y los análisis y controles sísmicos y de viento de la edificación en estudio.

4 NORMAS APLICABLES

Los materiales, principales procedimientos de las estructuras deberán cumplir con las prescripciones de
las siguientes normas, según la versión vigente a la fecha de convocatoria de la licitación:

 Norma E-020 Cargas

 Norma E-030 Diseño Sismo resistente
 Norma E-050 Suelos y Cimentaciones
 Norma E-060 Concreto armado
 Norma E-070 Albañilería
 Norma E-090 Estructuras Metálicas
 Código ACI-318-14
 Código ANSI/AISC 360-10
 Código ASCE/SEI 7-16

5 CRITERIOS GENERALES DE ANÁLISIS SÍSMICO

El diseño sismo-resistente de las estructuras es indispensable a fin de:

 Evitar pérdida de vidas.

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
 Minimizar los daños a la propiedad.

En concordancia con estos criterios, la Norma Peruana de diseño sismo resistente E-030 vigente indica
lo siguiente:

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos que puedan ocurrir en el sitio durante
su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de límites aceptables

Teniendo presentes estos lineamientos es que se han propuesto los sistemas estructurales que se
describen a continuación.

Página 1 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

6 CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL
La estructura un sistema aporticado en el ese X y en el eje Y columnas en voladizo. Sobre esta estructura se
ha propuesto tijerales para cubrir una luz entre apoyos en promedio de 5 metros.

Ilustración 2.- Concepción estructural.

Se dividió el área total a cubrir en 5 ejes separados cada 4.55 metros en cada uno de los cuales se
colocó un pórtico.

7 CARGAS APLICADAS
7.1 CARGA MUERTA (D)
Está dada por los pesos propios de los elementos que componen la estructura.
Peso específico del acero A36 = 7850kgf/m3
Techo de aluzinc = 4.00kgf/m2
Peso específico del concreto = 2400kgf/m3
Peso específico de la albañilería = 1900kgf/m3

7.2 CARGA VIVA (L)

Corresponde a las cargas no fijas; es decir aquellas que son debido a mobiliario, personas e inclusive
considera a la tabiquería móvil. En este caso, debemos considerar una carga de techo muy ligera, dado
el uso de la estructura.

 Carga viva de techo (cobertura metálica) =30 kg/m2

Página 2 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

7.3 CARGA SÍSMICA (E)

Esta fue calculada mediante análisis sísmico dinámico a partir del espectro de diseño según nuestra
norma vigente NTE-030-2016 y cumpliendo con todos sus requerimientos mínimos y formas de cálculo.

7.3.1 FACTORES Y ESPECTRO DE DISEÑO:

Los factores de diseño se han tomado de acuerdo al estudio de mecánica de
suelos recibido y de acuerdo a los criterios que exige la norma vigente NTE-
030-2016.

𝑍∙𝑈∙𝐶∙𝑆∙𝑔
𝑆𝑎(𝑇) =
𝑅
 Factor de zona (Z): se ha tomado Z=0.35 por estar ubicada en la ciudad
de Arequipa - Aplao que se encuentra en la zona 3 de la ilustración 03,
de la NTE-030.
 Factor de Uso (U): Se ha tomado el valor de U=1. correspondiente a una
edificación común.
 Factor de Suelo (S): Se ha tomado S=1.15 por tratarse, de un suelo Ilustración 3.-
Intermedio o tipo 2 y por encontrarse en la zona 3. Zonas sísmicas
 Factor de reducción sísmica (R): Se consideró una estructura de concreto
armado:
R=8, para pórticos de concreto
R=6, para verificación y diseño de albañilería confinada.
R=2.5, para columnas en volado de los ejes centrales (recomendado para columnas en
voladizo ASCE/SEI 7-16
 Factor de amplificación sísmica (C): Este se define mediante las siguientes expresiones:

Donde: T= Periodo de la estructura

TP=0.6

TL=2.0 según el tipo de suelo antes descrito.

De esta manera el espectro de diseño para las estructuras metálicas, quedando de la

siguiente manera, las cuales serán utilizadas en la dirección “X” e “Y”.

7.4 CARGA DE VIENTO (W)

Para la aplicación de las cargas de viento se ha tomado en cuenta, lo indicado en la norma E.020. Se ha
incorporado cargas de viento a la cobertura metálica del nivel superior puesto que el resto de la estructura
por su naturaleza tiene gran rigidez y se ha despreciado su efecto a la vez que la edificación no presenta
un altura considerable.

Página 3 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

1.1 Velocidad de diseño

Vh= V(h/10)^0.22
Input Output
Vh: Velocidad de diseño en la altura h (km/h) 85.00
V: Velocidad de diseño hasta 10m de altura (km/h) 85.00
h: Altura sobre el terreno (m) 10.00

1.2 Carga exterior del viento

Ph= 0.005CVh^2 Barlovento (+)

Input Output
Ph: Presion o succion del viento a una altura h (kgf/m2) 28.90
C: Factor de forma adimensional 0.80
Vh: Altura sobre el terreno (m) 85.00

Ph= 0.005CVh^2 Sotavento (-)

Input Output
Ph: Presion o succion del viento a una altura h (kgf/m2) -21.70
C: Factor de forma adimensional -0.60
Vh: Altura sobre el terreno (m) 85.00

8 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Para el análisis se consideró un análisis estructural lineal estático para las cargas gravitatorias, y un
análisis sísmico dinámico lineal, utilizando el método modal espectral, para la carga de sismo. Las cargas
fueron asignadas para cada condición de carga descrita en el punto anterior y posteriormente en base a
los resultados y combinaciones de carga se procedió al diseño de los elementos estructurales.

8.1 ASIGNACIONES DE CARGA

A continuación se presentan las cargas más importantes asignadas al modelo

Página 4 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

Figura 8.1: Asignación de carga viva (en tonf/m2)

8.2 COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga utilizadas en los modelos estructurales son basadas totalmente en lo
indicado en la normativa local E060 para elementos de concreto armado.

Para el caso de la evaluación de los esfuerzos en los elementos de acero estructural se utilizaron las
siguientes combinaciones de cargas:

ACE1: 1.4D

ACE2: 12D+1.6L

ACE3: 1.2D+0.5L±1.3W

ACE4: 1.2D+0.5L±1.0E

ACE5: 0.9D±1.3W

ACE6: 0.9D±1.0E

Donde:

D = Carga muerta

L = Carga Viva

Página 5 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

E = Carga debida a sismo

W= Carga de viento

Para el caso de la evaluación de los esfuerzos en los elementos de albañilería estructural se utilizaron el
sistema de cargas indicado en la norma E0.70 así como su verificación ante cargas ortogonales.

8.3 CONTROLES SÍSMICOS

Ya habiendo desarrollado el análisis y cálculo de la estructura. Es importante controlar el
comportamiento sísmico de la estructura para que cumpla con todos los requisitos mínimos normativos.

8.3.1 VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS

Desplazamiento
Descripcion
Eje X Eje y
Desplazamiento (mm) 8.1050 10.7500
d real (mm) 15.1969 20.1563
altura (m) 4.5000 4.5000
Deriva 0.0034 0.0045
Deriva max 0.0070 0.0070
Estado ok ok

Página 6 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

Como se aprecia en la tabla, los desplazamientos no superan los valores límites establecidos en
la norma.

8.3.2 VERIFICACION DEL CORTANTE BASAL

La norma E.030 exige que el cortante basal dinámico sea por lo menos el 80% del cortante basal
estático.

Descripción Símbolo Valor Unidad

Peso de carga muerta Pcm 48.7 Tonf
Peso de carga viva Pcv 3.2128 Tonf
Pesos sísmico P 50.3064
V basal V 19.7862 Tonf
80%V 15.82896 Tonf
Cortante en X Vx 20.7 Tonf
Cortante en Y Vy 18.65 Tonf

Se aprecia que el cortante dinámico en ambos sentido es superior al 80% al cortante estático.

Página 7 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

8.4 DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO

Los elementso de concreto armado se han diseñado bajo la normativa E-060. A continuación se
muestra el diseño de la columna más exigida del sistema estructural.

Mu=6.8Ton*m

Pu=7 Ton

Diagrama de iteración
300.00

250.00

200.00

150.00
Carga Axial (Ton)

100.00 Diagrama de diseño X-X

50.00 Mux,Pux
Diagrama de diseño Y-Y
0.00
Muy,Puy
-50.00

-100.00

-150.00

-200.00
Mommento (Ton.m)

Como la columna se encuentra en voladizo es lógico que se presenten momentos de segundo

orden y se tenga que diseñar por flexocompresión:

Página 8 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

Página 9 de 11
 “EXPEDIENTE TÉCNICO DEL IOARR DENOMINADO: REMODELACIÓN DE EQUIPO EN LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA – APLAO CAMAL MUNICIPAL DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA
DE CASTILLA, DEPARTAMENT DE AREQUIPA CUI 2480931”

8.5 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO

Se diseñaron los elementos del tijeral bajo los siguientes esfuerzos:

Ninguno de los elementos presento fallas por ninguno de sus ejes.

Página 10 de 11