IV FIN 111 TE Reynoso Villaverde 2021

FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Mecánica
Tesis
Diseño y control de una mano robótica para

función motora de personas discapacitadas
Julinhio Reynoso Villaverde
Para optar el Título Profesional de

Ingeniero Mecánico
Huancayo, 2021
Esta obra está bajo una Licencia "Creative Commons Atribución 4.0 Internacional" .
ASESOR
Mg. Ing. Armando Felipe Calcina Sotelo
ii
AGRADECIMIENTO
Ante todo, primero quiero dar gracias al divino señor,
por iluminar mi camino en cada paso que doy, por
poner en mi camino a personas de gran apoyo en el
desarrollo de este trabajo y etapa que esta por
culminar.
iii
DEDICATORIA
Dedicado con tanto amor y cariño a mis queridos

padres que velan por mi futuro y también a mis
familiares que me brindan su apoyo incondicional.
iv
ÍNDICE
Contenido
ASESOR ................................................................................................................. ii
AGRADECIMIENTO ............................................................................................... iii
DEDICATORIA ....................................................................................................... iv
ÍNDICE .................................................................................................................... v
ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................ viii
ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................ ix
RESUMEN ............................................................................................................. xi
ABSTRACT ........................................................................................................... xii
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. xiii
CAPÍTULO I ......................................................................................................... 15
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ...................................................................... 15
1.1. Planteamiento y formulación del problema ......................................................15
1.2. Formulación del problema general ....................................................................16
1.2.1 Problemas específicos .............................................................................16
1.3. Objetivo general ..................................................................................................16
1.3.1. Objetivo general ........................................................................................16
1.3.2. Objetivos específicos ...............................................................................17
1.4. Justificación ..........................................................................................................17
CAPÍTULO II ........................................................................................................ 18
MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 18
2.1. Antecedentes del problema ...............................................................................18
2.2. BASES TEÓRICAS..............................................................................................24
2.2.1 Funciones de la mano humana ...............................................................24
2.2.2. Mano Robot para ayuda de personas discapacitadas ..........................25
2.2.3. Robot..........................................................................................................27
2.2.4. Tipos de articulaciones ............................................................................28
2.2.5. Cinemática.................................................................................................30
2.2.6. Cinemática directa ....................................................................................30
2.2.7. Matriz de paso homogénea .....................................................................31
2.2.8. Cinemática inversa de la mano ...............................................................35
2.3. Bloque de control con arduino ...........................................................................39
v
2.3.1 Servomotores ............................................................................................41
2.3.2. Flexoresistencias .......................................................................................41
2.3.3. Arduino.......................................................................................................42
2.4. Definición de términos básicos ..........................................................................43
2.4.1 Arduino. .....................................................................................................43
2.4.2 Eslabones. .................................................................................................43
2.4.3 Flexoresitencias. .......................................................................................43
2.4.4 Microcontroladores. ..................................................................................43
2.4.5 Led. ............................................................................................................43
2.4.6 Protoboard. ................................................................................................43
2.4.7 Posición. ....................................................................................................44
2.4.8. Servomotores. ...........................................................................................44
2.4.9 Sensor........................................................................................................44
2.4.10 Twiter. ........................................................................................................44
2.4.11 Torque........................................................................................................45
CAPÍTULO III ....................................................................................................... 46
METODOLOGÍA................................................................................................... 46
3.1. Método y alcance de la investigación ...............................................................46
3.2. Diseño de la investigación...................................................................................47
3.3. Método de investigación .....................................................................................48
3.4 Recursos ...............................................................................................................48
CAPÍTULO IV ....................................................................................................... 49
ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA SOLUCIÓN ............................................................ 49
4.1. Identificación de requerimientos ........................................................................49
4.1.1. Prototipo de mano robótica......................................................................51
4.2. Análisis de la solución .........................................................................................51
4.2.1 Propuesta de la solución ...........................................................................52
4.3. Exigencias de diseño ...........................................................................................53
4.3.1. Lista de exigencias ...................................................................................53
4.3.2. Conceptos de solución .............................................................................57
4.3.3 Evaluación económica .............................................................................59
4.3.4. Evaluación técnica ....................................................................................60
4.3.5. Evaluación de conceptos de solución.....................................................61
vi
4.4. Proyecto preliminar ..............................................................................................62
CAPITULO V ........................................................................................................ 64
CONSTRUCCIÓN DE LA MANO ROBÓTICA ..................................................... 64
5.1. Construcción del brazo ........................................................................................64
5.1.1. Detalles funcionales de la mano robótica...............................................71
5.2. Pruebas y resultados ...........................................................................................76
CONCLUSIONES................................................................................................. 86
RECOMENDACIONES ........................................................................................ 87
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 88
ANEXOS .............................................................................................................. 91
vii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Lista de Exigencias................................................................................. 53

Tabla 2. Evaluación económica............................................................................ 60
Tabla 3. Criterios y valor técnico .......................................................................... 61
Tabla 4. Evaluación de conceptos de solución..................................................... 61
Tabla 5. Propiedades mecánicas del PVC. ......................................................... 66
Tabla 6. Datos de simulación. .............................................................................. 68
viii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Fisiología de la mano humana ............................................................. 25

Figura 2. Guante sensorizado. Tomada de “Cómo hacer un guante con sensores
............................................................................................................ 26
Figura 3. Mano articulada con sensore ............................................................... 26
Figura 4. Articulación y par cinemático. ............................................................... 28
Figura 5. Formas de articulaciones ..................................................................... 29
Figura 6. Representación de la transformación homogénea. .............................. 32
Figura 7. Relaciones geométricas del dedo índice. Tomada de Gutiérrez, (2010,
p. 76) ................................................................................................... 37
Figura 8. Relaciones geométricas del dedo pulgar. Gutiérrez, (2010, p. 78) ....... 38
Figura 9. Diagrama esquemático de la mano robótica ........................................ 40
Figura 10. Servomotor. Tomada de “Cómo funciona un servomotor”, por Cómo
funciona, s.f. ........................................................................................ 41
Figura 11. Flexorresistencia. Tomada de “Tutorial: Aprender a usar un sensor flex
con Arduino”, por Ude, 2016 ............................................................... 42
Figura 12. Placa Arduino Uno. Tomada de “Tutorial: Aprender a usar un sensor
flex con Arduino”, por Ude, 2016 ......................................................... 42
Figura 13. Arduino UNO. ..................................................................................... 50
Figura 14. Bluetooth Arduino., ............................................................................. 50
Figura 15. Caja negra de la mano robótica.......................................................... 51
Figura 16. Esquema de etapas de diseño de la Norma VDI 2221. ...................... 52
Figura 17. Evaluación de conceptos de solución. ................................................ 62
Figura 18. Concepto óptimo de solución ............................................................. 63
Figura 19. Estructura mecánica de mano robótica .............................................. 65
Figura 20. Simulación de movimientos ................................................................ 67
Figura 21. Montaje de un dedo ............................................................................ 69
Figura 22. Montaje de la mano y dedo ................................................................ 69
Figura 23. Montaje de la mano, dedos muñeca y antebrazo ............................... 70
Figura 24. Montaje de los componentes y ensamble de la mano, dedos, muñeca
y antebrazo .......................................................................................... 71
Figura 25. Circuitería servos................................................................................ 72
ix
Figura 26. Conexiones Arduino con flexorresistencia. ......................................... 72
Figura 27. Ensamble electrónico de la mano robótica propio .............................. 73
Figura 28. Bloque de movimiento de la mano robótica. ....................................... 74
Figura 29. Flexorresistencias en los dedos ......................................................... 75
Figura 30. Guante sensorial ................................................................................ 75
Figura 31. Mano robótica terminada .................................................................... 76
Figura 32. Resultado final de la mano robótica ................................................... 76
Figura 33. Programación arduino. ....................................................................... 77
Figura 34. Diagrama electrónico.......................................................................... 78
x
RESUMEN
Una de las extremidades del ser humano es decir la mano humana es uno de los
elementos físicos del ser humano y la más asombrosa de la vida y naturaleza, y
que no es superada en ningún aspecto con otra herramienta, en ello las
investigaciones en gran parte relacionada con robótica realiza esfuerzos por querer
o desear imitarla.
Las manos robóticas subactuadas, se caracterizan por ser mecanismos cada vez
más complejos y también por la complejidad en el sistema de control que a la vez
mejora la funcionalidad de los manipuladores robóticos las mismas que extienden
su capacidad de manipulación de elementos distintos con formas y tamaños
diferentes; luego encontramos otras manos robóticas en las que su propósito es la
caracterización de un manera determinada comportamiento de la mano humana
cuyo objetivo está centrada en las tareas de agarre y manipulación.
El objetivo principal del trabajo de investigación es diseñar y controlar un prototipo
de mano robótica para realizar una función motora de personas discapacitadas.
En este trabajo de investigación se realizado una metodología de diseño y control
de una mano robótica para función motora de personas discapacitadas teniendo en
cuenta la manera que puede ofrecer un accionamiento, controlado por un sistema
de plataforma Arduino, determinando su capacidad de controlar, combinar y
hacerlos funcionales, los dispositivos de movimiento que conforman la mano
robótica que son accionados e impulsados por actuadores o llamados
servomotores.
En el transcurso de este trabajo se ha diseñado la mano robótica y su respectivo
control con una metodología donde realizado una de las condiciones funcionales
de un prototipo de mano con actuadores que ofrecen un número de funciones que
responden a las maniobras de movimientos diversos.
Uno de los resultados obtenidos es que la mano robótica ha sido diseñada y
construida de manera que puede interactuar permitiendo la manipulación y agarre
de los diversos objetos, lo cual resalta la funcionalidad del prototipo.
Palabras clave: Mano robótica, mano con Arduino, función mano, movimiento
mano, control Mano
xi
ABSTRACT
One of the extremities of the human being is to say the human hand is one of the
physical elements of the human being and the most amazing of life and nature, and
that is not surpassed in any way with another tool. Robotics related party makes
efforts to want or want to imitate it.
Under-robotic robotic hands are characterized by being increasingly complex
mechanisms and also by the complexity in the control system that at the same time
improves the functionality of robotic manipulators which extend their ability to
manipulate different elements with different shapes and sizes. ; Then we find other
robotic hands in which its purpose is the characterization of a certain behavior of the
human hand whose objective is focused on the tasks of grip and manipulation.
The general objective of this research work is to design and control a prototype
robotic hand to perform a motor function of disabled people.
In this research work, a methodology of design and control of a robotic hand for
motor function of disabled people is proposed taking into account the way a drive
can offer, controlled by an Arduino platform system, determining its ability to control,
combine and make them functional, the movement elements that make up the
robotic hand that are driven and driven by a set of actuators or called servomotors.
In the course of this work, the robotic hand and its respective control have been
designed with a methodology where a situation of technical viability of an actuator
has been carried out, capable of offering a number of states that respond to the
maneuvers of diverse movements.
One of the results obtained is that the robotic hand has been designed and
constructed so that it can interact allowing the manipulation and grip of the various
objects, which highlights the functionality of the prototype.
Keywords: Robotic hand, hand with Arduino, hand function, hand movement,
control Hand.
xii
INTRODUCCIÓN
La mano es parte del ser humano y puede definirse que es la herramienta más
perfecta que dios nos ha dado.
Una de las extremidades del ser humano como es la mano humana, se utiliza muy
constantemente en un inmenso mundo de aplicaciones con lo cual el hombre
desarrolla un sinfín de actividades mejorando cada vez sus destrezas y habilidades
en cuanto a movimientos se refiere.
Estas aplicaciones de movimientos se pueden resumir en actividades más

importantes: explorar, interactuar y realizar funciones con el entorno, realizar
funciones con otros seres humanos, tocar, coger manipular objetos y cosas, etc.
El estudio de esta parte como es la imitación de mano humana mediante un

prototipo funcional es una de la más estudiadas en la especialidad de robótica.
Los objetivos del presente proyecto son diseñar un prototipo de mano robótica
utilizando una simulación realizada por software SOLID WORKS, así mismo
construir un prototipo de mano robótica con dimensionamientos e impresión en 3D.
Construir un prototipo de mano robótica, comandada mediante control de una
plataforma Arduino a través de comunicación bluetood y por medio de un guante
instrumentado como protección externa.
Determinar la relación de funcionamiento y desempeño del prototipo de mano
robótica diseñada y construida para el agarre de determinados elementos
geométricos.
Su justificación está dada porque es la herramienta más útil universal y perfecta

que desarrolla múltiples movimientos de apoyo para el ser humano. La tecnología
que avanza a grandes pasos no deja de ser una aplicación para resolver problemas
de aquellas personas que por algún motivo no tienen las manos completas, en ello
la robótica posee bondades en base a los sensores y actuadores que apoya a la
evolución científica y que realmente es muy importante su aplicación. Cabe afirmar
xiii
que, aún nos encontramos muy lejos de poder realizar un manipulador robótico
capaz de reemplazar en su totalidad a la función de la mano humana.
En estos tiempos se están realizando investigaciones para determinados

comportamientos de las manos por su puesto con intervención de la robótica cono
tecnología emergente y que realmente se muestran interesantes debido a su
avance y aplicación.
La mano robótica ha sido diseñada y construida de manera que puede interactuar

permitiendo la manipulación y agarre de los diversos objetos, lo cual resalta la
funcionalidad del prototipo.
El investigador
xiv
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1. Planteamiento y formulación del problema

La discapacidad o incapacidad es una situación en el cual ciertas personas
tienen deficiencias sea físicas a veces sensoriales por tiempos de los cuales
al actuar o realizar actividades lo trabajos diversos, se presentan ciertas
dificultades o barreras para poder ejecutarlas adecuadamente de esa
manera restringen su participación en la sociedad y en desigualdad de
situaciones con los demás.
El problema que hay que resolver es en qué momento de la vida este ser
comienza con sus limitaciones, lo que llamamos actualmente la
discapacidad, o como consecuencia de un accidente de una persona
expuesto a los riesgos del trabajo.
En el país según la SCRT se reporta “una estadística de acuerdo a los datos

de siniestros en nuestra cartera del Seguro Complementario de Trabajo de
Riesgo (SCTR) Salud, las lesiones del miembro superior (brazos y manos)
representan el 36% del total de atenciones por accidentes de trabajo y un
26% de los gastos en prestaciones de salud”. (Gestión, 2017).
"El año 2015 registramos un promedio de 34 accidentes de extremidad

superior por día y esto representó en total más de 12,000 casos al cierre de
año", indicó el SCTR. (Gestión, 2017).
15
“En esa línea, dijo que la mayoría de accidentes de trabajo se dan en
actividades como la manufactura y en el sector construcción, con 27.25% y
13.63% de los casos, respectivamente. Siendo estos siniestros registrados
mayoritariamente en la ciudad de Lima” 77.28% (Gestión, 2017).
José Castello (2017) manifiesta que, del total de casos, “174 fueron
amputaciones traumáticas con pérdida parcial o total de la extremidad. En
55 de estos casos (32%) la amputación se dio por encima de la muñeca y en
los 119 casos restantes (68%) fueron pérdida parcial o total de manos o
dedos”. (Gestión, 2017).
1.2. Formulación del problema general

¿Cómo diseñar y controlar una mano robótica para lograr la función Motora
de personas discapacitadas?
1.2.1 Problemas específicos

¿Cómo diseñar un prototipo de mano robótica utilizando una
simulación realizada por software SOLID WORKS?
¿Cómo construir un prototipo de mano robótica con
dimensionamientos e impresión en 3D?
¿Cómo construir un prototipo de mano robótica, comandada mediante
control de una plataforma Arduino a través de comunicación bluetooth
y por medio de un guante instrumentado como protección externa?
¿Cómo determinar la relación de funcionamiento y desempeño del
prototipo de mano robótica diseñada y construida para el agarre de
determinados elementos geométricos?
1.3. Objetivo general
1.3.1. Objetivo general

El objetivo del presente trabajo de investigación es diseñar y controlar
un prototipo de mano robótica para realizar una función motora de
personas discapacitadas.
16
1.3.2. Objetivos específicos
Los objetivos específicos del presente trabajo de investigación son:
• Diseñar un prototipo de mano robótica utilizando una simulación
realizada por software SOLID WORKS.
• Construir un prototipo de mano robótica con dimensionamientos e
impresión en 3D.
• Construir un prototipo de mano robótica, comandada mediante
control de una plataforma Arduino a través de comunicación
bluetooth y por medio de un guante instrumentado como
protección externa.
• Determinar la relación de funcionamiento y desempeño del
prototipo de mano robótica diseñada y construida como apoyo
para el agarre de determinados elementos geométricos.
1.4. Justificación
Debido a los avances tecnológicos hoy en día es posible realizar la
conectividad de elementos que sean funcionales para realizar ciertas
actividades laborales de algún miembro o parte del cuerpo humano debido
a las condiciones o circunstancias de perdida de alguna parte de las
extremidades del ser humano, en este caso la mano humana.
Por ello se requiere la interconexión de elementos robóticos que apoyen a

las necesidades y funciones de los sistemas interconectados que para las
personas del quehacer común. Así este trabajo resultará no solo en datos y
tecnologías, sino que servirá para poder continuar investigando en el área
de la Ingeniería Mecánica, meca trónica o ramas afines y aportará
conocimientos para futuras investigaciones en nuestro país y en otras partes
del mundo. Este proyecto pretende diseñar y controlar una mano robótica
para función motora de personas discapacitadas, que pueda ser diseñado y
construido a un menor precio y se podrá adecuar a diferentes usos.
17
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes del problema
Ramiro Cabás (2011) En su tesis titulada “Metodología de diseño de manos

robóticas basada en los estados de su sistema accionador”, en este trabajo
de tesis se propone “una metodología basada en el diseño de manos
robóticas Teniendo en cuenta la capacidad de combinarlos y hacerlos
independientes. Los elementos móviles que componen una mano robótica
son accionados por un actuador o conjunto de actuadores. El sistema
accionado es el órgano principal que da vida a un determinado sistema
robótico como una mano robótica, por lo tanto, es preciso identificar la
capacidad que tiene el mismo de hacer que ese movimiento pueda generar
tareas cada vez más compleja”. (p. II)
Así mismo en una de sus conclusiones manifiesta, “El desarrollo de manos

robóticas, con restricciones bien marcadas en el diseño, en muchos casos
suelen coartar la libertad para experimentar e investigar, sin embargo,
también da paso a la innovación en materia de materiales, mecanismos y
estructuras especiales. En el transcurso de este trabajo el autor se ha
encontrado en este segundo caso, lo cual le ha permitido meterse, de forma
casi obligatoria, en nuevos caminos no convencionales para poder saltear
los obstáculos presentados. Esto dio lugar al principio de una nueva
metodología de diseño”.(p. 179)
18
Hower Ceballos (2012) en su tesis titulada “Análisis y diseño de un prototipo
de una mano robótica con catorce grados de libertad, capaz de ser dirigida
a través de internet en tiempo real” en una de sus conclusiones manifiesta:
“El uso de los microcontroladores ayuda a optimizar diferentes procesos
industriales mediante el uso de su lógica programable; los
microcontroladores PIC han sido ampliamente conocidos en el mercado
debido a su tiempo de permanencia, diferentes gamas y facilidad de uso,
además, permite un bajo consumo de corriente por lo cual es posible
alimentarlos directamente desde el voltaje arrojado por el puerto USB y por
tales características fueron seleccionados en el diseño del prototipo de mano
robótica. Para la conexión del prototipo con el computador se utiliza la
interface USB permite mejorar la capacidad de interconexión de dispositivos
permitiendo adjuntar periféricos rápidamente sin necesidad de reiniciar la
computadora, permite la transmisión de datos a alta velocidad y la
distribución de energía. Los periféricos 78 para puertos USB son reconocidos
automáticamente por el computador (y se configuran casi automáticamente)
lo cual permite instalar un nuevo dispositivo en el PC de forma sencilla. Los
aparatos conectados a un puerto USB estándar no necesitan estar
enchufados a la corriente o disponer de baterías para funcionar. El propio
puerto está diseñado para transmitir energía eléctrica al dispositivo
conectado”. (pp. 77-78)
Boris Stheven Sullcahuamán (2013), en su tesis titulada “Diseño Mecánico

de un Prototipo de Prótesis Mioeléctrica Transradial”, “para optar el grado
académico de Ingeniero Mecánico en la PUCP, se presenta el análisis de un
mecanismo de un grado de libertad que simula el movimiento de los dedos
índice y pulgar de una mano humana con el propósito de realizar la sujeción
de objetos de 0,5 kg de masa, considerando el tamaño y peso de la mano
de una persona adulta promedio, el movimiento de los dedos está restringido
por la relación de posición angular entre falanges, para ello se utiliza el
mecanismo de doble manivela aplicado en la articulación de cada falange.
Además, se realiza el análisis a través de las ecuaciones de Freudenstein
para determinar las dimensiones y verificar cada elemento a través del
19
cálculo por resistencia de materiales. Finalmente, para el accionamiento de
los dedos se emplea un actuador neumático que garantiza un control
proporcional de la fuerza a emplear”. (p. ii)
En la actualidad a nivel internacional se han trabajado distintas de

investigaciones relacionadas a manos y brazos robóticos.
Youngblut, Christine y otros. (1996) “Review of virtual environment interface

technology”, “en este trabajo se determinaron parámetros relacionados con
la fuerza que realiza el dedo índice humano para realizar el agarre y se
determinó que por breves períodos de tiempo el dedo índice puede ejercer
una fuerza de 30 – 50 N y para períodos prolongados la fuerza varía de 4 –
7 N”.
García-Córdova, Francisco y Martínez, José. (1999) “Diseño mecatrónico de

un dedo antropomórfico”, en este trabajo se desarrolló un tipo de dedo
antropomórfico que es “un sistema ligero y pequeño cuyo movimiento está
es representado por un sistema de transmisión basado en tendones y
motores de corriente continua, dedo antropomórfico diseñado presenta dos
grados de libertad, cada eslabón del dedo tiene asociado dos tendones, el
primero causa la flexión del dedo y el segundo la extensión del mismo. El
control del dedo está basado en controladores neuronales basados en
modelos neurobiológicos, en este diseño se buscó la simulación de todos
sus elementos con respecto al de un dedo humano”.
Darío, Paolo y otros. (2000) en el trabajo de investigación “An integrated

approach for the design and development of a grasping and manipulation
system in humanoid robotics” ,en este trabajo se resume el “desarrollo de un
sistema de manipulación antropomórfico en el cual se le adapta un módulo
de coordinación sensor-motor a través de un sistema táctil y de visualización
el cual puede ser usado como prótesis de manos humanas y proponen como
futuros trabajos el desarrollar un programa de computación que pueda leer
20
los módulos del cerebro asociados con la coordinación sensor-motor para la
manipulación”.
Sprinter, Scott y Ferrier, Nicola. (2000) en el trabajo de investigación titulado

“Design and control of a force-reflecting haptic interface for teleoperation
grasping”, en este trabajo se desarrolló un sistema múltiple de dedos para el
proceso de sujeción teleoperado.
Banks, Jessica (2001) trabajo titullado “Anthropomorphic robotic finger

platform base on shape memory alloy”, este trabajo se trata de “ el diseño de
un dedo robótico en miniatura que imita el sistema músculo-esquelético del
dedo humano a través de alambres denominados SMA (Shape memory
alloy) el cual es un material que se expande o contrae debido a la modulación
de calor y que presenta un comportamiento no lineal similar al músculo
humano. Igualmente describe que la mano humana puede servir como
paradigma para una interfaz robótica con el ambiente, así, su morfología ha
mantenido activo el interés por las investigaciones en manipuladores y en
particular por los efectores finales, donde su funcionalidad sigue siendo una
referencia para la realización de nuevos diseños. Y concluye indicando que
uno de los desafíos que esto implica comprende en la simulación de la
anatomía humana del dedo que puede resultar complicado; por lo tanto, el
desarrollo y construcción de un solo dedo robótico puede ser un buen inicio
para el diseño de un efector final apropiado para un robot”.
En el trabajo “The development of a prosthetic arm” Harvey, David y

Longstaff (2001) en este trabajo se desarrolló un “sistema biomecánico de
tal forma que el estudio se orienta con fines de sustituir, en el cuerpo
humano, a la mano en implantes de prótesis para lo cual incorpora a la mano
mecánica un sistema sensorial que retroalimenta el sistema nervioso para
proveer experiencias de percepción táctil”.
Fernández, C. y otros (2002) en el trabajo titulado “Aprendizaje en

teleoperación. Aplicación a los procesos de agarre de objetos”, en este
21
estudio se propone: “un método de aprendizaje para sistemas teleoperador
aplicado a los procesos de agarre, en el cual, dado un objeto de una forma
arbitraria, los puntos de agarre deben ser calculados automáticamente a
partir de los ejemplos proporcionados por el usuario mediante la
teleoperación”. (p. 1).
Lotti, Fabrizio y Vassura, Gabriele. (2002) en el trabajo “A novel approach to

mechanical design of articulated fingers for robotic Hands”, se desarrolló
tipo de dedo con una “estructura de eslabones rígidos conectados a través
de un sistema de bisagras flexibles que sustituyen a las articulaciones. Este
tipo de mecanismo no convencional trajo grandes beneficios en cuanto a la
simplificación del diseño estructural. Se presenta el diseño de un prototipo
con el cual se realizan pruebas para evaluar la factibilidad del diseño”.
Yamano, I. y otros (2003) en el trabajo de investigación titulado

“Development of a robot finger for five-fingered hand using ultrasonic motors”
“Se desarrolló en esta investigación un dedo con cuatro grados de libertad
para ser integrado un una mano robótica de cinco dedos. Se utilizaron
motores ultrasónicos y elementos elásticos para su transmisión. Se
realizaron pruebas para verificar el mecanismo de transmisión concluyendo
que el mecanismo implementado confirma los cálculos realizados en cuanto
al movimiento del dedo. Para futuros trabajos se propone la optimización del
elemento elástico para lograr mejores tiempos de respuesta”.
Wilkinson, D. y otros (2.003) presenta su trabajo titulado “ An extensor

mechanism for an anatomical robotic hand” en este trabajo se indica que, “un
mecanismo extensor fue desarrollado en este trabajo, el cual constó con la
ubicación externa del sistema de movimiento del dedo, basado en elementos
elásticos unidos en las articulaciones del dedo de esta forma el
dedo diseñado se pudo realizar de forma más compacta debido a que el

mecanismo transmisor de movimiento se encuentra en una parte externa”.
Ceccarelli, M y otros (2004) cuyo trabajo titulado “Diseño y experimentación
22
de un dedo articulado antropomorfo con un grado de libertad”, la finalidad de
este trabajo fue el “diseño de un nuevo prototipo de dedo robótico con un
grado de libertad con funcionamiento sencillo y económico que pueda usarse
como un módulo par una mano antropomórfica, se prestó atención al diseño
del mecanismo articulado que transmite la potencia entre la entrada motriz y
las falanges de un dedo. El diseño de este mecanismo se logró analizando
el agarre tipo cilíndrico humano para conseguir las dimensiones que
permitan una transmisión de movimientos antropomórfico similar al del dedo
humano” (párr. 1).
Mosquera, L. y Guedez, V. (2.004) trabajo titulado. “Estudio biomecánico de

la mano durante el agarre de herramientas manuales: Datos antropométricos
preliminares” La finalidad de este trabajo fue “contrastar los datos obtenidos
con los datos de estudios internacionalmente reconocidos y que usualmente
se usan como referencia a la hora de analizar el trabajo con herramientas
manuales ante la imposibilidad de contar con estudios propios, el trabajo
incluyó análisis antropométricos, electromiográficos y dinamométricos de la
mano en una población de 200 personas” (párr. 1).
Dario, P. y otros (2004) cuyo trabajo titulado “An integrated approach for the
design and development of a grasping and manipulation system in humanoid
robotics”, en este trabajo de investigación se resume que un “prototipo de
mano biomecatrónica compuesta por tres dedos (dos dedos que simulan los
dedos índice y medio y un dedo que simula el pulgar) de tal forma que en el
proceso de agarre pudieran desarrollarse dos fases” estas constan de:
Fase 1, de posición, ubicación y adaptación del elemento a coger por parte

de la mano robótica.
Fase 2, de agarre del objeto.
En la fase1, los dedos índices y medio cogen al objeto, y en la fase 2, el

pulgar realiza la acción de apriete de objetos.
23
En estas fases se menciona que “el antropomorfismo es uno de los factores
principales que se deben observar en el desarrollo de grippers o efectores
finales que asemejen lo más posible a la mano humana, y en consecuencia,
la reproducción de los movimientos y la forma naturales de los dedos llegan
a ser muy importantes”.
Aviles, O. y otros (2005) En este trabajo titulado “Dedos para grippers

robóticos – revisión bibliográfica”, se muestra la “Evolución que han tenido
los distintos tipos de diseño de dedos mecánicos haciendo énfasis en su
mecanismo de transmisión de movimientos, y acotaron que: si bien los
desarrollos reportados muestran un avance significativo en el diseño e
implementación de manos antropomórficas es claro que esta área tiene
muchos campos de aplicación que no se dejan solo al campo de la Salud
sino también al área industrial, el conocimiento de las diferentes técnicas de
generación de movimiento así como la transmisión del mismo es de vital
importancia a la hora de proponer un nuevo mecanismo”.
2.2. BASES TEÓRICAS
2.2.1 Funciones de la mano humana

Portilla Flores, Avilés Sánchez (2010) “El uso principal de las manos
es tomar y sostener objetos, aunque de estos usos se derivan muchos
otros, dada la gran versatilidad de los movimientos que realiza la
mano; además de la precisión que se alcanza con los mismos”.
Quiroz Gutiérrez, (1962). Afirma que “en efecto la mano humana

puede maniobrar en muchas posiciones, y para lograr aquello, cuenta
con la destreza de los dedos y la habilidad de la muñeca para
acomodarla en la posición deseada” (pp. 26-27).
Desde una perspectiva netamente anatómica, la mano y la muñeca

se componen de veintisiete (27) huesos, de los cuales catorce (14)
24
son falanges en los dedos, cinco (5) metacarpianos en el área de la
palma y ocho (8) carpos en la muñeca”. La fisiología de la mano
humana s se observa en la Figura N° 1
Figura 1. Fisiología de la mano humana

Fuente:https://www.ecured.cu/Articulaci%C3%B3n_del_carpo#Composiciones_de_las_arti
culaciones
2.2.2. Mano Robot para ayuda de personas discapacitadas

La electrónica aplicada a la robótica para ayuda en personas
discapacitadas que han perdido uno de los miembros más utilizados
como es la mano sea por accidentes u otras causas, es en ese sentido
lo que se desea lograr a través del diseño de prototipos o prótesis que
sean capaces de imitar los accionamientos o movimientos de los
dedos o una parte como es la mano humana. Para ello se utilizará
unos guantes sensorizados como protección del sistema de apoyo y
de accionamiento de los movimientos que realiza los dedos de la
mano especialmente cuando se quiere agarrar o coger algún
elemento u objeto, se muestra en la figura 2.
25
Figura 2. Guante sensorizado. Tomada de “Cómo hacer un guante con sensores
flex y conexión para Android”, por Divella96, 2016
Figura 3. Mano articulada con sensore

Fuente: propia
26
2.2.3. Robot
La palabra robota, significa “fuerza de trabajo o servidumbre. Según
la definición del Robot Institute of América, define que un robot
industrial es un “manipulador programable multifuncional diseñado
para mover materiales, piezas, herramientas o dispositivos
especiales, mediante movimientos variados, programados para la
ejecución de distintas tareas, el término tiene amplia aceptación y
pronto se aplica a autómatas construidos en los años veinte y treinta
que se exhiben en ferias, promociones de productos y otras
aplicaciones”. Se manifiesta tratar de imitar el movimiento de la mano
en los seres humanos. Para ello se debe utilizar técnicas de controles
que definan movimientos y funciones comandados por dispositivos
electrónicos.
https://sites.google.com/site/lacienciatecnologicarobotica/objetivos-
de-la-inteligencia-artificial ),
La robots que desempeñan diversas funciones en la industria son

principalmente brazos articulados. Un robot manipulador está
compuesto por elementos mecánicos y por diversas articulaciones.
“Normalmente se distingue entre el brazo y el órgano Terminal o
efector final que puede ser intercambiable, empleando pinzas o
dispositivos específicos para distintas tareas, el aumento del número
de articulaciones aporta mayor maniobrabilidad, pero dificulta el
problema del control, obteniéndose normalmente menores
precisiones por acumulación de errores, un robot manipulador es una
cadena cinemática abierta formada por un conjunto de eslabones o
elementos de la cadena interrelacionados mediante articulaciones o
parescinemáticas”(https://sites.google.com/site/latecnorobotica/siste
ma mecánico) A continuación, se muestra en la figura N° 4. Las
articulaciones y par cinemático relacionadas con el movimiento
relativo conectadas con los demás eslabones sucesivos eslabones.
27
Figura 4. Articulación y par cinemático.
Fuente: Tomada de Diseño y simulación de una mano mecánica para ser utilizada como
un efector final robótico, por Gutiérrez, 2010, p. 25.
2.2.4. Tipos de articulaciones

Hay otros tipos de articulaciones, en robótica se utilizan generalmente
articulaciones que faciliten movimientos como se muestra en la figura
N° 5, en ello se representa la articulación de rotación con un
movimiento de un grado de libertad esta gira una rotación en torno al
eje de la articulación, esta articulación se utiliza mayormente y el
grado de libertad se verifica en una traslación al eje de la articulación,
dicha articulación es cilíndrica y tiene dos grados de libertad,
conformados por una rotación y otra de traslación, otra articulación
es la plana que tiene el movimiento de desplazamiento planar.
Ello, posee dos eslabones tales como:
Eslabón i-1
Eslabón i
La articulación i grados de libertad que se muestra en la fig. N° 5, la

forma 3 de articulación esférica, se compone de tres giros en tres
direcciones perpendiculares en las tres coordenadas xyz.
28
Figura 5. Formas de articulaciones
Fuente: (Ollero 2007)
Según Gutirrez (2010) se puede mencionar que: “En cuanto a los

efectores finales, se puede mencionar que son los elementos que se
colocan en el extremo del último enlace el manipulador y que
suministra la capacidad de agarre del objeto que se pretende
manipular, o la colocación de una herramienta apropiada para la tarea
(pintura, soldadura, entre otros), las características que hay que tener
en cuenta para su diseño son: capacidad de carga, fuerza de agarre,
geometría y dimensiones de los objetos que debe manejar,
tolerancias, tipos de movimientos que puede ejecutar, alimentación
(neumática, eléctrica, hidráulica), tiempo de actuación del mecanismo
de agarre y característica de la superficie de contacto, los efectores
29
finales más simples son pinzas mecánicas, típicamente con dos
dedos y accionamiento neumático todo/nada” (pp. 26-27)
“Existen también dedos o pinzas con material deformable para evitar

que se produzca el deslizamiento de la pieza, igualmente existen
pinzas con sujeciones interiores y exteriores, de apertura amplia entre
otras, dentro de las nuevas estructuras para el diseño de robots
manipuladores se han desarrollado en los últimos años tecnologías
robóticas que han permitido abordar aplicaciones no convencionales
entre las cuales se encuentran: los robots redundantes con un
incremento en el número de grados de libertad; robots flexibles los
cuales son útiles cuando se requiere bajo peso y gran alcance; y, por
último las manos mecánicas o robóticas los cuales son órganos
terminales o efectores finales de robots para la manipulación con
múltiples dedos”. (Gutiérrez, 2010, pp. 27)
2.2.5. Cinemática
Gutiérrez (2010) define que “la cinemática del robot estudia el
movimiento del mismo con respecto a un sistema de referencia. Así,
la cinemática se interesa por la descripción analítica del movimiento
espacial del robot como una función del tiempo, y en particular por las
relaciones entre la posición y la orientación del extremo final del robot
con los valores que toman sus coordenadas articulares”.
2.2.6. Cinemática directa

Gutierrez (2010) Las teorías y herramientas que son un conjunto de
elementos que permiten “describir el movimiento de un robot
manipulador y determinar la posición final de su elemento terminal
sobre la base del conocimiento de sus articulaciones y los parámetros
geométricos de los elementos que lo componen, es decir, dada una
posición final del efector final de un robot, se desea determinar su
posición luego de aplicar distintas acciones que dependen de su
configuración particular”.
30
El tipo elementos que integran los “eslabones y articulaciones que
componen el robot la obtención de la posición final no es en general
complicada, siendo incluso en ciertos casos (manipuladores con
pocos grados de libertad) fácil de encontrar mediante simples
consideraciones geométricas”. La matriz de transformación
homogénea puede utilizarse para la determinación de los
manipuladores con mayor grado de libertad , se define como la matriz
de transformación homogénea a una matriz de dimensión 4x4 que
representa la “transformación de un vector de coordenadas
homogénea de un sistema de coordenadas a otro, se puede
considerar que una matriz homogénea se haya compuesta por cuatro
submatrices de distinto tamaño: una submatriz R3x3 que corresponde
a una matriz de rotación; una submatríz P3x1 que corresponde al
vector de traslación; una submatríz f1x3 que representa una
transformación de perspectiva y una submatríz W1x1 que representa
un escalado global”. (Gutiérrez, 2010, pp. 34-35)
Luego se tiene que:
 R3 x 3 P3 x1   Rotación Traslación 
T = =
 f1x 3 W1x1   Perspectiva Escalado 
(1)
2.2.7. Matriz de paso homogénea

Ollero (2007) esta “matriz homogénea permite obtener el resultado de
rotación y traslación conjunta; en robótica, esta describe el
movimiento relativo entre dos eslabones de una cadena cinemática,
la cual se representa con la letra A, un súper índice a la izquierda para
indicar al eslabón que sirve de base al movimiento relativo entre dos
elementos, y un subíndice a la derecha para señalar al eslabón que
realiza el movimiento” de esta manera i-1Ai indica que
es la matriz de paso homogénea entre el elemento “i” (asociado a un

sistema tomado como móvil) y el elemento “i-1” (tomado como fijo),
31
en donde describe la localización del sistema de referencia asociado
al elemento “i”, respecto al sistema de referencia asociado al elemento
“i-1”, se considera cuatro eventos para la transformación homogénea.
1.- Rotación alrededor del eje Zi-1

2.- Traslación a lo largo de Zi-1
3.- Traslación a lo largo de Xi-1
4.- Rotación alrededor del eje Xi
En la figura N° 6. Se representa las transformaciones mencionadas

anteriormente.
Figura 6. Representación de la transformación homogénea.

Fuente: Gutiérrez, (2010
La expresión matemática equivalente es la “matriz de paso

homogénea, la cual se obtiene con la multiplicación de las matrices
de traslación y rotación” (Gutiérrez, 2010, p. 37) correspondientes a
los cuatros pasos mencionados.
32
(2)
Para el dedo índice se tiene la matriz siguiente:
Matriz homogénea correspondiente al eslabón 1:
(3)
Matriz homogénea correspondiente al eslabón 2
cos  2 − sen 2 0 a2 cos  2 

 sen cos  2 1 a2 sen 2 
1
A2 =  2
(4)
0 0 1 d2 
 
0 0 0 1 
33
cos 3 − sen3 0 a3 cos 3 
 sen cos 3 0 a3 sen3 
2
A3 =  3
(5)
0 0 1 d3 
 
0 0 0 1 
cos  4 − sen 4 0 a4 cos  4 

 sen cos  4 1 a4 sen 4 
3
A4 =  4
(6)
0 0 1 d4 
 
0 0 0 1 
Matriz de transformación homogénea
 nx ox ax Px 
n oy ay Py 
T = A1 * A2 * A3 * A4 = A4 = 
0 1 2 3 0 y
(7)
 nz oz az Pz 
 
0 0 0 1 
Definiendo el vector de posición p y las ternas orto normales
 Px 
 
P =  Py  (8)
P 
 z
34
 nx 
 
n = ny 
n 
 z
 ox 
 
o = oy 
o  (9)
 z
 ax 
 
a = ay 
a 
 z
Con las ecuaciones 7, 8 y 9 desarrolladas para los valores de Px, Py

y Pz se puede ubicar el extremo del dedo índice para los valores de
los ángulos θ1, θ2, θ3 y θ4.
Se procede al mismo desarrollo para el dedo pulgar, similarmente se

obtienen las matrices de paso homogénea para cada eslabón.
2.2.8. Cinemática inversa de la mano

Gutiérrez, (2010, p. 37) La cinemática inversa de la mano determina
los valores que adoptan las coordenadas articulares del conjunto del
robot, de tal manera que su extremo se oriente y posicione de acuerdo
a una determinada ubicación espacial, utilizando en ella una
resolución no sistemática, dependiendo de la configuración del robot
y pueden existir múltiples soluciones. Para realizar un estudio
cinemático inverso se utilizarán los siguientes modelos:
35
a) “Modelado por medio de relaciones geométricas: a diferencia del
modelado que se puede llevar a cabo para la cinemática directa, se
suele utilizar para obtener los valores variables articulares a partir de
relaciones geométricas y trigonométricas a través de resolución de
triángulos”.
b) “Modelado por medio de matrices de transformación

homogénea: Es un procedimiento opuesto al realizado en el análisis
para la cinemática directa, en donde se despeja por medio de la matriz
las diferentes variables de las coordenadas articulares, partiendo de
los vectores de la posición inicial del robot”.
Por medio de la cinemática inversa se determina la configuración que

los dedos de la mano robótica pueden adoptar para determinas
posiciones, ubicación y respectiva orientación.
Ollero (2007), “este estudio se puede realizar de dos maneras, uno

por medio de relaciones geométricas, otro a través de las matrices de
transformación homogéneas inversas”, el estudio de la cinemática
inversa se realiza por medio de las relaciones geométricas debido a
que, la configuración geométrica de la mano requiere de este método
es más sencillo y práctico.
Este análisis se realizará particularmente para el dedo índice, para

los demás dedos el análisis el similar al dedo índice.
Para el dedo índice se considera el análisis siguiente:

1. La mano ejecuta su movimiento en un plano, la posición de la
coordenada en el eje Z (Pz) puede ser valor fijo que en este caso
es de - 30mm.
2. El extremo final del dedo índice viene dada por las coordenadas
Px, Py y Pz, mientras que la orientación está dada, en este caso,
por el ángulo que forma la horizontal con la falange distal.
36
3. En la figura 7 y 8 mostramos las relaciones de geométricas y
angulares del dedo índice de orientación dada y posición.
Figura 7. Relaciones geométricas del dedo índice. Tomada de Gutiérrez, (2010, p.

76)
Las formulas geométricas del dedo índice, son las siguientes:
Ang Pr oximal = ( / 2) − ( −  )
 LyMedia − 82, 6  (10)
 = Tg −1  
 LxMedia 
37
(11)
1. Posición del dedo índice en la coordenada Z (Pz) es de 30mm.

2. Las coordenadas Px, Py y Pz idican la posición del dedo pulgar
3. En la figura se observa la geometría del dedo pulgar para una
posición dada
Figura 8. Relaciones geométricas del dedo pulgar. Gutiérrez, (2010, p. 78)
38
Las relaciones de geométricas del dedo pulgar, mostrada en la figura
8, se detallan a continuación :
Ly = Py − 24
Lx = Px − 57.6
R = ( Lx 2 ) + ( Ly 2 )
 R Long Pr oxP − LongDistP 

2 2 2
 = sen −1  
 2* R * Long Pr oxP 
Ang Pr oxP =  − 
 2 2
Long Pr oxP + LongDistP − R
2

 = cos −1

 2* Long Pr oxP * LongDistP  (12)
Así se representa las fórmulas de obtención del análisis geométrico

referente al análisis de la cinemática inversa de la mano.
2.3. Bloque de control con arduino

La mano robótica es programada mediante una plataforma de Arduino, lo
cual permite realizar la simulación de la función de movimiento de los cinco
dedos, protegida por un guante sensorial.
Arduino, es un sistema de plataforma libre, esta se utiliza como medio de

control para desarrollo con micro controladores de bajo costo, es una
plataforma de hardware y software libre, es factible para ser usada en
distintas formas y aplicaciones, en este caso en las de función
procesamiento de señales.
En la figura 9, se representa el diagrama esquemático de la mano robótica,

donde se muestra el bloque de mando, correspondiente al software de la
plataforma ARDUINO, en donde se programa al bloque de control, en función
39
de las variables de entrada y salida, también se muestra en ello el bloque
de control, donde se realiza las conexiones de cableado en la placa Arduino,
conectando los elementos que van a realizar los distintos movimientos a
través del programa que se realiza en el bloque de mando.
En el bloque de control de la figura 9 se observa el bloque de conexión

lo cual se dividen en dos, el bloque de control de movimiento y el bloque
de movimiento, algo importante que tiene es la característica de estos
bloques es que en ello se realiza las conexiones de los cables directamente
en el Protoboard de los distintos componentes, entre ellos los servomotores,
las flexoresistencias y los leds, entre otros. Del bloque de control de
movimiento se envían las señales que capta y se generan en el software
de la plataforma Arduino, los servomotores se posicionan en el estado
inicial, el bloque de movimiento se constituye por el sistema de mecanismo
conformante de la estructura física y geométrica de los dedos.
El bloque sensorial corresponde a la conexión de las flexoresistencias

ubicadas en el guante; de manera que al ser puesto y mover los dedos, la
mano robótica ejecuta la réplica de los movimientos que se esté realizando,
de una mejor forma posible.
Figura 9. Diagrama esquemático de la mano robótica
40
2.3.1 Servomotores
El servomotor es un tipo de motor de cc de precisión para llevar a cabo
la función de controlar la posición, la velocidad y el torque, para lo cual
se comunica mediante la función de pulsos eléctricos, es decir señales
de voltajes bajos para determinar el angulo de posición del eje del
motor. “el servo puede recibir un pulso cada 20 ms (0.02 segundos).
La longitud del pulso determinará los giros de motor; un pulso de 1.5
ms., por ejemplo, hará que el motor vaya a una posición de 90 grados
(posición neutra). Si el pulso es menor de 1.5 ms., entonces el motor
se acercará a los 0 grados. Si el pulso es mayor de 1.5ms, el eje se
moverá acercándose a los 180 grados.” En la figura 10 se muestra al
servomotor.
Figura 10. Servomotor. Tomada de “Cómo funciona un servomotor”, por Cómo funciona,
s.f.
2.3.2. Flexoresistencias
El Flex sensor es un tipo de resistencia que cambia sus valores en
función de la curvatura es decir de acuerdo a la cantidad de giro que
da la resistencia m sus valores óhmicos van a ir variando por la
variación de curvatura por tanto la resistencia eléctrica será menor
cuando la curvatura es también menor y será mayor cuando la
curvatura también es mayor. Estos son empleados en los guantes
41
para detectar el movimiento del dedo, para controlar automóviles,
productos de fitness, en este caso para permitir realizar moviminetos
comandados entre otros, ver figura 11.
Figura 11. Flexorresistencia. Tomada de “Tutorial: Aprender a usar un sensor flex con
Arduino”, por Ude, 2016
2.3.3. Arduino
Ivrea, Italia (2005). Arduino es una plataforma de código abierto
conformado por hardware y software de fácil utilización, las placas,
“Arduino son capaces de leer los insumos - la luz en un sensor, un
dedo en un botón, o un mensaje de Twitter - y lo convierten en una
salida - la activación de un motor, encender un LED, publicar algo en
línea, se puede decirle a su tablero qué hacer mediante el envío de
un conjunto de instrucciones para el micro controlador en el tablero.
Para ello se utiliza el lenguaje de programación de Arduino (basado
en Wiring), y el software de Arduino (IDE)”. Se muestra en la figura
12.
Figura 12. Placa Arduino Uno. Tomada de “Tutorial: Aprender a usar un sensor flex con
Arduino”, por Ude, 2016
42
2.4. Definición de términos básicos
2.4.1 Arduino.
Es una plataforma de código abierto (open- source) con soporte en

hardware y software flexibles y simples de usar. Permite crear
entornos interactivos que ejerce control de elementos mecánicos y
electrónicos.
2.4.2 Eslabones.
Son elementos mecánicos de enlace se usa para unir o hacer cadenas

curvos o lineales.
2.4.3 Flexoresitencias.
El flexo resistencia es un tipo de resistencia que cambia sus valores

en función de la curvatura es decir de acuerdo a la cantidad de giro
que da la resistencia, en este caso, a la vez que genera las “señales
para controlar los servomotores responsables del movimiento”.
2.4.4 Microcontroladores.
Un micro controlador (abreviado μC, UC o MCU) es un dispositivo

electrónico que contiene una memoria grabable y programable que
ejecuta órdenes que han sido grabadas en su memoria.
2.4.5 Led.
Según la Sigla de la expresión inglesa light-emitting diode, “diodo

emisor de luz, es un tipo de diodo empleado en computadoras,
paneles numéricos”, ( en otros dispositivos de visibilidad ) etc.
2.4.6 Protoboard.
Según Tuelectrónica.es, es una “placa que posee unos orificios
conectados eléctricamente entre sí siguiendo un patrón horizontal o
vertical”. También sirve para realizar conexiones de los dispositivos
43
electrónicos mediante cables para los cuales se utiliza los agujeros
que están alineados ordenadamente y previo a una tarjeta electrónica
se experimenta primero el llamado protoboard,
2.4.7 Posición.
Se define como “la posición de una partícula en el espacio se

representa como una magnitud vectorial respecto a un sistema de
coordenadas de referencia”.
2.4.8. Servomotores.
Un servomotor es un motor eléctrico que puede ser controlado tanto

en velocidad como en posición.
Es un tipo de motor de cc de precisión para llevar a cabo la función de

controlar la posición, la velocidad y el torque, para lo cual se comunica
mediante la función de pulsos eléctricos.
2.4.9 Sensor.
Se define como sensor a un dispositivo electrónico que tiene

propiedades de ser sensible a una magnitud dada, y al variar esta
magnitud también varía la propiedad en cierta intensidad,
manifestando la variación de la magnitud, y de su medida.
2.4.10 Twiter.
Es el nombre de una “plataforma de microblogging que permite

comunicarse y compartir contenidos en tiempo real desde cualquier
lugar en el mundo a través de internet”.
44
2.4.11 Torque.
Al torque se puede definir como un brazo de palanca que sirve para

realizar un incremento de fuerza que puede realizar un movimiento de
rotación en función a la longitud el brazo por la fuerza ejercida sobre
él, que llamamos torque o momento de la fuerza.
45
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1. Método y alcance de la investigación
El tipo de investigación es tecnológico y se ha utilizado el nivel aplicativo o

de innovación donde la combinación o estructuras del objeto ha permitido
mejorar la productividad del flujo de su funcionamiento ambos medidos a
través de la variable dependiente (Espinoza. 2014)
En el diseño de la mano robótica se debe tener en cuenta varios criterios a

realizar entre ellos los componentes y dispositivos para realizar el ensamble
los movimientos, el agarre, tipos de actuadores, articulaciones, velocidad
para realizar movimientos entre otros.
El prototipo debe cumplir con el planteamiento propuesto, la obtención de las

conclusiones que son aspectos importantes que se debe obtener
considerando el costo y la economía del diseño y construcción del prototipo
de mano robótica.
El diseño CAD es necesario ya que en ello se obtendrá los aspectos del

diseño de los componentes de las piezas para las articulaciones y ensambles
adecuados.
46
En cuanto a la electrónica y control, para iniciar con el control de todo el
proceso, se debe seleccionar una buena arquitectura es decir módulos de
respuesta rápida, procesamiento y permitan implementar algoritmos de
control. Se debe partir del procesamiento de señales el cual busca obtener
una señal óptima, esto se consigue con una etapa de acondicionamiento.
Una vez recibido el comando que envía el dispositivo de medición y que
corresponde con un movimiento, éste se decodifica, obteniendo los
parámetros característicos de dicho movimiento.
3.2. Diseño de la investigación

Para la ejecución de este trabajo de investigación se ha realizado el diseño
de aplicación que un esquema de trabajo apoyará a la secuencia del
proceso y los objetivos específicos planteados.
El diseño que se utilizó durante la investigación fue el Diseño de Aplicación,

ya que se evaluó la conversión de un modelo teórico de solución a un objeto
físico. Para la evaluación de la solución es el prototipo de la incubadora.
(Equipo experimental).
La comparación entre pruebas se basó en la siguiente estructura:
EE x O1
Donde:
- EE: Equipo experimental.
- X: Funcionamiento del equipo diseñado
- O1: Observación de la variable dependiente del EE.
47
3.3. Método de investigación
El método de investigación está compuesto de cinco fases que a
continuación se detallan:
Fase I: organización y recopilación de los planteamientos metodológicos de
estudios realizador por otros autores referentes a la mano robótica.
Fase II: características del agarre del manipulador.
Fase III: Determinación del análisis cinemático.
Fase IV: Realización de la simulación del movimiento de la mano.
Fase V: Diseño del prototipo de la mano robótica.
3.4 Recursos
• Recurso humano: se requiere algunas personas para solicitar algunas
informaciones., datos y aportes para realizar este trabajo de investigación.
• Recursos institucionales: Esta investigación realizara en la Universidad
Continental de Ciencias e Ingeniería, en la facultad de Ingeniería
Mecánica de la UCCI.
48
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA SOLUCIÓN
4.1. Identificación de requerimientos

A.- Diseño
El diseño tiene como finalidad “realizar los diseños mecánicos y electrónicos
generales apropiados basados en bosquejos, teniendo en cuenta
características mecánicas como esfuerzos sobre los materiales, resistencia,
etc. Como también conceptos electrónicos como la potencia a usar, baterías
a usar, protecciones al circuito, etc.”
(https://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_mec%C3%A1nico)
B.- Diseño a partir de herramientas CAD

El diseño CAD cuya finalidad es realizar los diseños CAD obteniendo los
planos mecánicos y la simulación con las herramientas de SOLID WORK.
C.- Selección de componentes

La selección de componentes tiene como finalidad identificar de los
componentes electrónicos básicos del entorno Arduino y los materiales a
usar; teniendo en cuenta las características de los dispositivos electrónicos
y dispositivos mecánicos así mismo los componentes para el control de
señales.
Estos componentes son dispositivos electrónicos tales como:
49
• Arduino (UNO): es la plataforma o software de desarrollo libre, de bajo
costo, ver figura 13.
Figura 13. Arduino UNO.

Fuente: https://hifisac.com/shop/product/ar-unor3c-arduino-uno-r3-compatible-con-arduino-
6109#attr=
BLE Bluetooth 4,0: para Arduino, Android, IOS, HM-10 BLE CC2540 CC2541
serie módulo inalámbrico TTL transceptor junta, antena PCB, ver figura 14.
Figura 14. Bluetooth Arduino.,

Fuente: https://hifisac.com/shop/product/ar-unor3c-arduino-uno-r3-compatible-con-arduino-
6109#attr
• ServoMotores y Motores DC, tipo de motor de cc de precisión para llevar

a cabo la función de controlar la posición, la velocidad y el torque, para
lo cual se comunica mediante la función de pulsos eléctricos.
E.- Programación de algoritmos
50
La programación de algoritmos controlara a los actuadores eléctricos
conectados en la mano robótica.
4.1.1. Prototipo de mano robótica

Para la realización del diseño y construcción de la mano robótica se
considera la secuencia de actividades a seguir:
A.- Producción de piezas a usar en el diseño de mano robótica
Considerando el diseño mecánico realizado en la etapa 1, se procede
a realizar la construcción teniendo en cuenta los datos geométricos
de diseño, y luego se procederá a fabricaren la impresora 3D.
B.- Ensamble de los componentes mecánicos y dispositivos eléctricos
Se realiza el ensamble de las piezas mecánicas o eslabones y los
actuadores eléctricos para el movimiento a la mano robótica. También
se fijarán los sensores y el módulo de comunicación al guante
instrumentado.
C.- Potencia de los actuadores
Se realizará el ensamble de los dispositivos electrónicos para cumplir
la tarea de dar potencia a los actuadores, también para los
componentes de procesamiento de señal
4.2. Análisis de la solución

Para realizar el análisis de la solución se puede observar en la caja negra el
sistema general de la mano robótica en cuanto a las funciones de entrada y
salida que será la solución en cuanto se refiere a la función motora de la
mano robótica, se muestra en la figura 15.
Figura 15. Caja negra de la mano robótica.

Fuente propia
51
4.2.1 Propuesta de la solución
Como base de la propuesta de la solución para el proceso de
investigación, se siguió la metodología de la Norma VDI 2221 de
diseño. La norma VDI 2221 divide el proceso de diseño de máquinas
en 7 etapas que se muestran en la figura 16.
Figura 16. Esquema de etapas de diseño de la Norma VDI 2221.

Fuente: https://www.researchgate.net/figure/Figura-1-Etapas-del-proceso-de-diseno-
segun-la-norma-VDI-2221_fig1_237027287
52
La norma VDI 2221 establece que no es estrictamente obligatorio
seguir el orden de las etapas como se muestran en la figura 16, por lo
que la etapa 3 de “Búsqueda de los principios de solución” fue
desarrollada en el Capítulo II, detallando todas las tecnologías que
pudieran ser seleccionadas para el desarrollo del problema.
4.3. Exigencias de diseño

Para el diseño debe cumplir las siguientes exigencias:
1. Diseñar un mecanismo prototipo que se realice funciones de
movimiento, para simular las acciones de la mano humana.
2. Los dispositivos utilizados en el diseño deben brindar características de
respuesta deseadas.
3. Los precios de los componentes deber ser bajos por cuanto se desea
que sean económicos y estén al alcance de los más necesitados.
4. Los sensores y actuadores deben ser adecuados a un guante para la
manipulación y función del sistema.
5. La comunicación será de manera inalámbrica con respuesta inmediata.
4.3.1. Lista de exigencias

Tabla 1. Lista de Exigencias
Lista de exigencias Pág. 1/3
Mano robótica para función motora de Revisado:

Proyecto personas discapacitadas
Elaborado:
Cliente
Exigencia
Fecha
Deseo
Descripción Responsable
(cambios)
FUNCIONES
53
Producir los movimientos deseados de los
20/08/2019 X
dedos...
Producir movimientos por acción de

20/08/2019 X
transmisión de movimientos.
Producir movimiento de rotación de los

20/08/2019 X
servomotores en los dedos.
El sistema debe realizar sus funciones con

20/08/2019 X componentes y/o partes móviles que
permitan maniobrar
X Eficiencia global superior al 80 %.
El sistema debe controlarse de manera

20/08/2019 X
totalmente automatizada.
GEOMETRÍA
El sistema debe tener una estructura , ligera
20/08/2019 X
compacta y maniobrable.
El sistema cuenta con dos estructuras

20/08/2019 X contiguas: estructura de la mano y
estructura del brazo, las cuales están
contenidas en la misma estructura.
Ningún componente queda al exterior de la
20/08/2019 X estructura principal. Solo lo hacen la pantalla
indicadora y los interruptores de inicio.
CINEMÁTICA
El sistema debe desenvolverse
20/08/2019 X
dinámicamente en un espacio reducido.
Debe contar con un sistema de giro para

20/08/2019 X
movimiento de los dedos.
El sistema de giro debe ser sencillo y con 5

20/08/2019 X
grados de libertad.
No deben producirse ruidos o vibraciones

20/08/2019 X
exageradas producto del funcionamiento.
FUERZAS
La estructura del sistema de volteo debe
20/08/2019 X resistir el peso de hasta 6 huevos como
máximo.
El sistema debe tolerar deformaciones en
20/08/2019 X sus componentes producto de las
interacciones térmicas.
54
ENERGÍA
El sistema debe operar en su totalidad con
20/08/2019 X
energía eléctrica de la red doméstica.
El sistema debe no debe exceder de una

X temperatura de 30 °C que se requiere para
garantizar su operatividad
El sistema debe tener aislamientos térmicos
20/08/2019 X entre sus componentes para evitar cortos
circuitos
20/08/2019 X Las pérdidas deben ser menores al 10 %.
La alimentación de los servomotores no

20/08/2019 X
debe ser superior a los 9V.
La generación de calor es mediante

20/08/2019 X
resistencia calefactora.
La transferencia de calor hacia los huevos

20/08/2019 X
es por convección.
MATERIA
Los fluidos utilizados son únicamente agua
20/08/2019 X potable y aire sin tratamiento especializado.
Debe haber aire fresco desde el exterior al

20/08/2019 X
interior
El flujo de aire no es necesariamente

20/08/2019 X
constante.
Los materiales utilizados no deben tener

20/08/2019 X
efectos de la corrosión u oxidación
SEÑALES
Deben usarse sensores digitales y
20/08/2019 X analógicos para el procesamiento de
señales.
El procesamiento de datos se realiza
20/08/2019 X
automáticamente mediante software.
Todo el sistema opera de

20/08/2019 X
manera automática mediante
tarjetas Arduino.
SEGURIDAD
El sistema debe estar protegido contra
24/08/2019 X
descargas eléctricas.
55
No debe existir elementos o partes
X
punzocortantes expuestas.
ERGONOMÍA
El acceso hacia los componentes debe ser
24/08/2019 X
sencillo e intuitivo.
FABRICACIÓN
Los componentes por naturaleza deben

24/08/2019 X garantizar su fabricación nacional y
permanentes en el mercado nacional.
MONTAJE
El sistema debe garantizar su ensamble con
24/08/2019 X
herramientas domésticas.
Debe ser capaz de operar en espacios

24/08/2019 X
reducidos.
TRANSPORTE
24/08/2019 X Debe ser liviano y de fácil manejo.
USO
24/08/2019 X El sistema es completamente silencioso.
El sistema no tiene movimientos

X
24/08/2019 exagerados.
24/08/2019 X Las partes móviles se reducen al mínimo.
El sistema empieza a operar

X automáticamente al pulsar el movimiento de
24/08/2019
los dedos.
El sistema debe poder ser utilizado por
X personas sin conocimientos específicos de
24/08/2019
automatización o electrónica.
MANTENIMIENTO
Las partes móviles con fricción deben
24/08/2019 X
requerir el mínimo de mantenimiento.
24/08/2019 X No deben usarse lubricantes líquidos.
56
El sistema debe emitir alertas cuando un
X componente opere deficientemente o deje de
operar.
No debe requerir labores de limpieza o
24/08/2019 X
revisión constantes.
24/08/2019 X El sistema es completamente autónomo.
COSTOS
El costo de fabricación deben ser menores a
24/08/2019 X los costos de otros similares que ofertan en
el mercado,
PLAZOS
El desarrollo del sistema no debe superar los
24/08/2019 X 2 meses para la etapa de diseño y los 2
meses para la etapa de prueba.
4.3.2. Conceptos de solución

Del diseño y las exigencias antes descritas se obtiene el concepto de
solución previa que es:
Concepto de solución 1:
- 02 Microcontroladores Arduino Mega
- 05 Sensores flex
- 02 sensores bluetooth
- Micro-servos
- Micro-pulsador
- Resistencias 2200 ohms
- 01 mano y dedos impresos en 3D
- 01 antebrazo impresos en 3D
- 02 Protoboard
- 05 poleas 30mm diámetro
- Cables eléctricos
• 03 metros de cuerda de nylon
• 01 guantes tejidos de lana
• 01 batería de 9V
57
• 01 adaptador 220 V – 9V
- 02 microcontroladores Arduino Mega
- 05 sensores flex
- Micro servos
- Micro-pulsador
- Resistencias 2200 ohm
- 02 Protoboard
- 05 sensores flex
- Micro-servos
- Micro-pulsador
- 02 Protoboard
• 03 Metros de cuerda de nylon
58
Concepto de solucion 4:
- 02 microcontroladores PIC
- 05 sensores flex
- Micro-servos
- Micro-pulsador
- 02 Protoboard
• 01 guantes tejidos de cuero
4.3.3 Evaluación económica

Costo admisible de fabricación: S/. 1440.00 Costo ideal = 0.7 x
S/.1440 = S/. 1008.00
Valor económico = Costo ideal/Precio aproximado
59
Tabla 2. Evaluación económica.
Concepto Concepto Concepto Concepto
de Solución de Solución de Solución de
1 2 3 Solución
4
Precio 1440 1480 1550 1490
aproximado
Valor 0.90 0.76 0.64 0.83
económico
De este cuadro se observa que el concepto de solución 1 tiene el más

alto valor económico, por lo que sería la alternativa seleccionada.
4.3.4. Evaluación técnica

Para la evaluación técnica se tienen en cuenta los siguientes criterios
que estarán valorizados entre 1 como mínimo y 5 como máximo.
Valor técnico = Suma ponderada/Puntaje máximo Criterios:

- (C1): Fabricación simple o sencilla
- (C2): Fácil transporte
- (C3): Operación sencilla
- (C4): Demanda de energía
- (C5): Demanda de mantenimiento
- (C6): Ruido bajo
60
Tabla 3. Criterios y valor técnico
C1 C2 C3 C4 C5 C6 Suma Puntaje Valor
PESO 0.25 0.25 0.15 0.15 0.05 0.15 ponderada máximo técnico
Concepto Valor 5 5 4 4 4 3
de
4.35 5 0.87
Solución Puntaje 1.25 1.25 0.6 0.6 0.2 0.45
1
de
3.2 5 0.64
Solución Puntaje 0.5 1 0.6 0.45 0.2 0.45
2
de
3.15 5 0.63
3
de
4.05 5 0.81
4
4.3.5. Evaluación de conceptos de solución
Tabla 4. Evaluación de conceptos de solución

Concepto de Concepto de Concepto de Concepto de
Solución 1 Solución 2 Solución 3 Solución 4
Valor
0.9 0.76 0.64 0.83
económico
Valor técnico 0.87 0.64 0.63 0.81
Los resultados obtenidos se visualizan en una gráfica de la figura 17.
61
Figura 17. Evaluación de conceptos de solución.
La solución ideal se encuentra en el punto definido como (1:1). Por lo tanto

el concepto óptimo se elige entre los conceptos que se encuentren más
cercanos a la solución ideal del gráfico.
Se determina así que el CONCEPTO DE SOLUCIÓN 1 es el CONCEPTO

ÓPTIMO con el que se procederá la siguiente fase de ingeniería de detalle.
4.4. Proyecto preliminar

La alternativa seleccionada como Concepto Optimo es el concepto de
solución 1 que consta de los siguientes elementos:
- 05 sensores flex
62
- Micro-servos
- Micro-pulsador
- 02 Protoboard
- 03 metros de cuerda de nylon
- 01 guantes tejidos de lana
- 01 batería de 9V
- 01 adaptador 220 V – 9V
La figura 18 muestra la distribución de elementos del concepto óptimo.
Figura 18. Concepto óptimo de solución

Fuente: propia
63
CAPITULO V
CONSTRUCCIÓN DE LA MANO ROBÓTICA
5.1. Construcción del brazo

La construcción de la mano del prototipo requiere de una estructura
mecánica que sirva para brindar un soporte físico que apoye al ensamble de
los dispositivos mecánicos y electrónicos, que para ello se utilizaron el
software Autocad y solid work permitiendo el diseño dimensional de la
estructura mecánica, así mismo se pudo simular las piezas del prototipo es
decir de los dedos de la mano robótica en Solid Works.
“La estructura de cada dedo se implementó con un material flexible de 23

mm de diámetro, con un refuerzo de PVC rígido en espiral anti-choque, que
soporta una presión de 150 psi. Esta manguera se une a un servomotor a
través de un Nylon, transparente, de 0,30 mm de diámetro y resistencia de
12,62 Kg. Los dedos se unen a una caja de madera de 3 mm de espesor,
que representa la palma de la mano; en ella se encuentran 3 LEDs, diodos
emisores de luz, que indican si el guante sensorial está abierto o cerrado”.
“Los dedos son movidos por cinco servomotores Servo 9g SG90 de Tower
Pro, con un torque de 1,98 kg-cm a 4,8 V y con un ángulo de rotación de
180°, además, se emplearon 5 flexoresistencias SEN-10264, las cuales se
adaptaron a un guante de Nylon con palma de Nitrilo, el componente
electrónico se implementó en una placa de Arduino UNO-R3, la cual se
64
programa a través del software Arduino IDE, Integrated Developmen
Environment por sus siglas en inglés, la placa de Arduino UNO R3 incorpora
un micro controlador ATmega328, el cual cuenta con 14 pines de entradas y
salidas digitales, de los cuales 6 son salidas PWM; además, posee 6
entradas analógicas”.
El prototipo se alimenta de cinco señales como entradas analógicas a las

flexo resistencias, una señal de salida digital para las cargas, así como
pines PWM, para modular el ancho de pulso y para el control de los
servomotores.
Figura 19. Estructura mecánica de mano robótica

Fuente: Propia
En la figura 19 se observa estructura del diseño de la mano robótica, se

observa la posición de los dedos, los hilos de nylon que están ligadas a cada
servomotor las medidas referenciales de los dedos y los servomotores., los
cuales se sitúan adecuadamente y al ser energizados no se toquen entre
ellos, de manera que no se enreden tirantes.
Los planos realizados en AutoCAD y en Solid Works, así como el Diagrama
de flujo electrónico de la mano robótica se muestran en los anexos.
65
SIMULACIÓN DE LA ESTRUCTURA MECÁNICA
La simulación y movimiento de los dedos de la mano permite establecer la
mejor operación del material de acuerdo a los parámetros físicos es decir las
elongaciones a las que se someterán.
En La tabla 5 se observa las propiedades del PVC, el cual se utilizaron para

la estructura de los dedos; entre las propiedades se mencionan: la densidad,
la conductividad térmica, el calor específico, el coeficiente de expansión
térmica, el módulo de elasticidad, el límite elástico, la tensión de rotura y el
% de elongación.
Tabla 5. Propiedades mecánicas del PVC.
Fuente: Internet
https://www.regalonline.es/blog-de-regalos-de-empresa/polipropileno
-poliester-y-nylon-todo-lo-que-quiera-saber-sobre-estos-materiales/
Fuerzas que actúan sobre cada dedo

El movimiento producido encada dedo proporcionan un torque de 1,98 kg-
cm, teniendo que:
9,8067 𝑁→1 𝐾𝑔 𝐹
𝑋→1,98 𝐾𝑔 𝐹
𝑋=1,98 𝐾𝑔 𝐹x9, 8067 𝑁1 𝐾𝑔 𝐹
𝑋=19,417 𝑁
66
19,417 N. = fuerza producida por el servomotor en cada dedo
De acuerdo a las propiedades mecánicas del material PVC y luego de

determinado la fuerza, se realiza la simulación del desplazamiento, la tensión
y el factor de seguridad para cada dedo de la mano robótica.
Figura 20. Simulación de movimientos

Fuente: propia
En la figura 20 se observa la simulación en Solid Work del dedo índice. “La

sección A ilustra los resultados de la traslación total de la estructura, siendo
la mínima representada con el color morado con un valor de 0 mm, y la
máxima representada en color Rojo, con un valor de 21,5 mm; en la sección
B se aprecia la tensión a la que es sometido el dedo, donde la tensión mínima
corresponde al color morado, con un valor de 0,0160 MPa, y la tensión
máxima viene dada por el color azul, con un valor de 9,87 MPa; en la sección
C se muestra el factor de seguridad, donde se destaca el valor mínimo en
rojo y el máximo en naranja, con valores de 0,00698 y 3,52,
respectivamente”.
67
Tabla 6. Datos de simulación.
Desplazamiento Tensión Factor de
mm Mpa seguridad
DEDO mín máx mín máx mín máx

meñique 0 11,81 0.00241 8,13 0,083 3,91
anular 0 24.11 0,01972 9,91 0,0059 3,491
medio 0 30,61 0,02312 11,81 0,0059 2,981
índice 0 21,49 0,0161 9,86 0,0061 3,522
pulgar 0 11,301 0,0184 8,57 0,0081 3,762
En la tabla N°6, se presentan los valores obtenidos de la simulación, para

los dedos. Se observa la máxima elongación refiere al dedo medio, la tensión
máxima es de 79,289 MPa lo cual establece que no surtirá deformación por
los esfuerzos a que se someterá.
Se establecen que la estructura no surtirá deformación ya que supera el

punto de ruptura; es decir la “fuerza que produce el servomotor no alcanza
a quebrar la estructura de los dedos, gracias a las características de tensión
y elasticidad del PVC. Sin embargo, el material puede presentar deformación
o estiramiento si se somete a fuerzas o temperaturas mayores a las
aplicadas en las simulaciones”.
Fases de construcción
En la figura 21 y 22 muestra la fabricación de las falanges de los dedos. Se
observa que los dedos de la mano están conformados por cinco segmentos
de material con características de flexibilidad, para facilitar el ensamble, los
segmentos se encuentran unido medio de abrazaderas.
68
Figura 21. Montaje de un dedo
Fuente: propia
Figura 22. Montaje de la mano y dedo

Fuente: propia
69
La estructura, está fabricada con material flexible de nylon, proveniente de
la realización de una impresora 3D.
Se observa en la figura 23 el montaje de la mano y dedos como componentes

del ensamble.
Figura 23. Montaje de la mano, dedos muñeca y antebrazo

Fuente: propia
En la figura 24 se observa el montaje de la mano los dedos y antebrazo

como componentes del ensamble robótico.
70
Figura 24. Montaje de los componentes y ensamble de la mano, dedos,
muñeca y antebrazo
5.1.1. Detalles funcionales de la mano robótica

En la figura 25 se observa el ensamble de los componentes y
dispositivos electrónicos de la mano robótica. Constituye de una
fuente de alimentación DC, que puede ser un acumulador de energía,
que alimente un regulador de 5 V de tensión para alimentación de los
circuitos eléctricos, seguidamente en la figura N° 25 se tiene el
microcontrolador Arduino, que es la que procesa la comunicación
enviada desde la IDE por medio del cable de comunicación; a la placa
se conexionan entradas a las flexoresistencias y las salidas hacia
de los servomotores.
71
Conexionado de servos
Figura 25. Circuitería servos.

Fuente: https://www.askix.com/diy-mano-robotica-controlada-por-un
-guante-y-arduino_4.html
Figura 26. Conexiones Arduino con flexorresistencia.

Fuente: https://www.askix.com/diy-mano-robotica-controlada-por-un-guante-y-
arduino_4.html
72
Figura 27. Ensamble electrónico de la mano robótica propio
El ensamble electrónico se muestra en la figura 27 en ello se visualiza la

instalación electrónica de los componentes en la placa arduino , las
conexiones hacia el protoboard donde está instalado cada dispositivo
también se encuentra instalado el interruptor que energiza el equipo en su
conjunto, también está instalado el protoboard, en el cual se realiza la
conexión de los servomotores, las flexo resistencias, los LEDs y energiza la
mano robótica.
El conjunto de dispositivos de movimiento conformantes de la estructura

física de los dedos está ligados al accionamiento de los servomotores como
se aprecia en la figura 28.
73
Figura 28. Bloque de movimiento de la mano robótica.
En la figura 28 también, se tiene la estructura de la mano donde se simula el

movimiento de los dedos, los servomotores ubicados internamente en la
placa Arduino realizan la apertura y cierre de movimientos.
En la figura 29, se muestran el flexo resistencias conectadas a los cables;

como se mencionó líneas arriba estas sirven para lectura la resistencia frente
a las curvaturas o ángulos de giro de los dedos generando valores en la
resistencia variable, el flexo resistencias detectan la curvatura del
movimiento e informan al bloque de mando para generar los pulsos o voltajes
que se requieren para el accionamiento de los servomotores replicando así
movimiento.
74
Figura 29. Flexorresistencias en los dedos
Figura 30. Guante sensorial
En la figura 29 también se observa los cinco flexos resistencias que se

encuentran unidas a un cable con terminales. En la figura 30 se aprecia un
guante sensorial de mano, al cual se encuentran en su interior las falanges
de los dedos, en las cuales se insertan los flexos resistencias que realizaran
el movimiento curvo para la manipulación.
En la siguiente imagen podemos observar el modelo de cómo debería

quedar la mano, tanto por la palma como por el dorso, a excepción de que
la primera pieza de cada dedo (yema) no deberá ser pegada aún.
75
5.2. Pruebas y resultados
En la figura 31 y 32 se observa la mano robótica con un diseño atractivo final
obtenido en una impresora 3D, se visualiza la parte frontal de la mano los
componentes diversos la base o palma, las falanges y las uniones.
Figura 31. Mano robótica terminada

Fuente: propia
Figura 32. Resultado final de la mano robótica

Fuente: propia
76
En la figura 33, se muestra parte de la programación realizada en la
plataforma Arduino que corresponde al movimiento de los dedos de la mano
robótica. La programación de esta parte en importante para realizar el
funcionamiento del prototipo y de los dispositivos o servomotores para fijar
la posición angular requerida. Al enviar la señal de programación, la posición
angular de los dispositivos servomotores varia de manera que permanecerá
así hasta que exista una señal de entrada; esto ocurrirá si las flexo
resistencias están flectadas.
Figura 33. Programación arduino.
Al accionar el bloque sensorial y accionar el guante, los sensores flexibles

envían una señal que dependiente del grado de flexión, cuya “resistencia
incrementa de acuerdo al grado de inclinación de la misma. Al variar la
inclinación de los sensores se obtiene un cambio en la posición de inicio de
los servomotores, haciendo que estos simulen el movimiento que realiza la
persona que manipula el guante, tal y como se observa en la figura 32 ,
desde el punto de vista técnico, se obtuvo un prototipo de mano robótica que
77
permite los siguientes movimientos: al hacer flexión a las flexoresistencias,
variará el ángulo de posicionamiento de los servomotores y, a su vez, cada
dedo se moverá; cuando no haya flexión, el dedo estará a 10° de inclinación
con respecto a la posición de máxima elongación; esto se debe a la
deformación inicial de la estructura por su propio peso”.
Cuando el guante se encuentre en posición de cerrado, los dedos realizarán

una flexión máxima en una posición de 90° respecto a la posición inicial.
En la figura 34 se muestra el diagrama electrónico en él se detallan las
conexiones de los dispositivos, también se proporcionan las indicaciones
para la conexión de los elementos componentes. La circuitería electrónica
básicas: conexiones en serie, paralelas y mixtas; programación de señales
de entradas y salidas digitales y también de entradas análogas, en el
Arduino.
Figura 34. Diagrama electrónico.

Fuente: internet
78
Programación:
La programación debe realizarse con el cargado en el microprocesador
Arduino uno, para poder convertir los movimientos angulares de los dedos
conjuntamente con la mano robótica
#include <Servo.h>#include
char input = ' ';
int stepSize = 6;
int stepSize2 = 2;
Servo thumbServo;
Servo indexServo;
Servo majeureServo;
Servo ringfingerServo;
void setup() {
thumbServo.attach(2);
indexServo.attach(3);
majeureServo.attach(4);
ringfingerServo.attach(5);
Serial.begin(9600);
}
void loop() {
if(input == ' '){return;}
int tPos = thumbServo.read();
int iPos = indexServo.read();
int mPos = majeureServo.read();
int rPos = ringfingerServo.read();
switch(input){
case 'c':
tPos += stepSize; break;
case 'v':
tPos -= stepSize;
break; case 'e':
iPos += stepSize; break;
79
case 'd':
iPos -= stepSize; break;
case 'z':
mPos += stepSize; break;
case 's':
mPos -= stepSize; break;
case 'a':
rPos += stepSize; break;
case 'q':
rPos -= stepSize; break;
case 'n':
tPos += stepSize2; break;
case 'b':
tPos -= stepSize2; break;
case 'i':
iPos += stepSize2; break;
case 'k':
iPos -= stepSize2; break;
case 'o':
mPos += stepSize2; break;
case 'l':
mPos -= stepSize2; break;
case 'p':
rPos += stepSize2; break;
case 'm':
rPos -= stepSize2; break;
} tPos = constrain(tPos, 0, 180);
iPos = constrain(iPos, 0, 180);
mPos = constrain(mPos, 0, 180);
rPos = constrain(rPos, 0, 180);
if(tPos != thumbServo.read()){
Serial.println("writing tPos: " + (String) tPos);
thumbServo.write(tPos);
80
} if(iPos != indexServo.read()){
Serial.println("writing iPos: " + (String) iPos);
indexServo.write(iPos);
}
if(mPos != majeureServo.read()){
Serial.println("writing mPos: " + (String) mPos);
majeureServo.write(mPos);
} if(rPos != ringfingerServo.read()){
Serial.println("writing rPos: " + (String) rPos);
ringfingerServo.write(rPos);
}
input = ' ';
}
/*
SerialEvent occurs whenever a new data comes in the hardware
serial RX. This routine is run between
each time loop() runs, so using delay inside loop can delay
response. Multiple bytes of data may be available.
*/
void serialEvent() {
while (Serial.available()) {
// get the new byte:
char inChar = (char)Serial.read(); input = inChar;
}}
#include <Servo.h>
Servo servothumb; // Define left servo
Servo servoindex; // Define right servo
Servo servomajeure;
Servo servoringfinger; void setup() {
servothumb.attach(2); // Set left servo to digital pin 10
servoindex.attach(3); // Set right servo to digital pin 9
servomajeure.attach(4);
81
servoringfinger.attach(5);
}
void loop() { // Loop through motion tests
handopen(); // Example: move forward
delay(3000); // Wait 2000 milliseconds (2 seconds)
handclose();
delay(2000);
handopen() ;
delay(1000);
victory();
delay(2000);
handopen();
delay(2000);
pinchmode();
delay(4000);
openpinch();
delay(2000);
handopen();
delay(2000); grab();
delay(2000);
handopen();
delay(1000);
thumbclose();
delay(1000);
ringfingerclose();
delay(1000);
}
// Motion routines handopen, handclose, victory, grab...
void handopen() {
servothumb.write(0);
servoindex.write(180);
servomajeure.write(180);
82
servoringfinger.write(180);
}
void handclose() { servoindex.write(0);
}
void victory() {
}
void pinchmode() { servothumb.write(110);
}
void openpinch() { servothumb.write(0);
}
void grab() { servothumb.write(110);
}
void thumbclose() { servothumb.write(180);
}
void ringfingerclose() { servoringfinger.write(0);
}
#include <Servo.h>
Servo servothumb; // Define thumb servo
83
Servo servoindex; // Define index servo
Servo servomajeure;
Servo servoringfinger;
Servo servopinky;
Servo servowrist;
Servo servobiceps;
Servo servoshoulder;
Servo servoomoplat;
void setup() {
servothumb.attach(2); // Set thumb servo to digital pin 2
servoindex.attach(3); // Set index servo to digital pin 3
servomajeure.attach(4);
servoringfinger.attach(5);
servopinky.attach(6);
servowrist.attach(7);
servobiceps.attach(8);
servoshoulder.attach(9);
servoomoplat.attach(10);
}
void loop() { // Loop through motion tests
allopen(); // Example: allopen
delay(4000); // Wait 4000 milliseconds (4 seconds)
handclose();
delay(4000);
allopen();
delay(2000);
shoulderalone();
delay(1000);
}
// Motion routines for handopen, handclose, victory...
void allopen() {
84
servopinky.write(0);
servowrist.write(0);
servobiceps.write(0); //Never more then (90 degree)
servoshoulder.write(110); //Never more then (130 degree)
servoomoplat.write(0);
}
void handclose() {
}
void shoulderalone() {
}
85
CONCLUSIONES
1. El diseño en AutoCAD del prototipo de mano robótica, permitió dimensionar la

estructura mecánica. El ensamble mecánico y el control electrónico se realizó a
mediante una tarjeta de plataforma libre Arduino uno, la misma que recibe señales
de los sensores emite señales de los sensores, flexo resistencias en este caso y que
emite las señales para controlar los servomotores que generan el movimiento.
2. El diseño y construcción en 3D ha permitido realizar el ensamble de los elementos
que constituyen la mano robótica, así como la conexión de los dispositivos
electrónicos y su respectivo control.
3. El diseño realizado obtuvo como resultado la construcción de la mano robótica, lo
cual apoya a las personas discapacitadas a realizar tareas de agarre y manipulación
de objetos.
4. La mano robótica ha sido diseñada y construida de manera que puede interactuar
permitiendo la manipulación y agarre de los diversos objetos, lo cual resalta la
funcionalidad del prototipo.
86
RECOMENDACIONES
1. Este trabajo de investigación sirve apoyo para futuras investigaciones donde se

puede determinar los cálculos de la resistencia del material para soportar cargas
mayores para efectos de diferentes posiciones de agarre.
2. El sistema de control se puede mejorar realizando un análisis más detallado.
3. En base al modelo desarrollado también se puede determinar las trayectorias de las
manos y dedos en puntos diferentes.
4. En base a la plataforma Arduino se recomienda trabajar con otras placas de mayor
robustez como el Atmega Arduino.
87
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Angulo, J. y AVILÉS, R. Curso de robótica. Madrid: Paraninfo, 1985. ISBN: 8428313156.

Arduino. What is Arduino? [en línea]. 5 de febrero de 2018. Disponible en:
https://www.arduino.cc/en/Guide/Introduction
Avilés, O., LEÓN, P. y CALLE, G. Dedos para "grippers" robóticos: revisión bibliográfica.
Scientia et Technica. Abril de 2005, 1(27), 97-102. ISSN 0122-1701. Disponible
en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4838391
Cómo funciona. Cómo funciona un servomotor. [s.f]. Disponible en:
https://comofunciona.co.com/un-servomotor/
Dario et al. An integrated approach for the design and development of a grasping and
manipulation system in humanoid robotics. En: Proceedings of 2000 IEEE/RSJ
International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS 2000).
Takamatsu (Japón): IEEE, 2000, vol. 1, pp. 1-7. ISBN: 0-7803-6348-5. doi:
10.1109/IROS.2000.894573
Divella96. Cómo hacer un guante con sensores flex y conexión para Android. Instructables
circuits [en línea]. [2016?]. Disponible en: https://www.instructables.com/Como-
Hacer-Un-Guante-Con-Sensores-Flex-Y-Conexi%C3%B3n-/
Fernández, C., Vicente, M., Pérez, C., Jiménez, L., Payá, L. Aprendizaje en teleoperación.
Aplicación a los procesos de agarre de objetos. Alicante (España): Departamento
de Ingeniería de Sistemas Industriales, Universidad Miguel Hernández, 2002. 8
pp. Disponible en:
http://intranet.ceautomatica.es/old/actividades/jornadas/XXIV/documentos/ro/138
.pdf
Fu, K., González, R. y LEE, C. Robótica: control, detección, visión e inteligencia. Madrid:
McGraw-Hill, 1988.
García, A. ¿Qué es y cómo funciona un servomotor? Panama Hitek [en línea]. 2 de
diciembre de 2016. Disponible en: http://panamahitek.com/que-es-y-como-
funciona-un-servomotor/
García, F., Martínez, J., Saltarén, R., y López, J. Diseño mecatrónico de un dedo
antropomórfico. Parte I: mecánica. En: Jornadas de Automática (22ª: 2001:
Barcelona). XXII Jornadas de Automática Barcelona, 12-14 de setiembre de 2001.
Barcelona: Comité Español de Automática. 2001. 9 pp. ISBN 84-699-4593-9.
Disponible en: https://repositorio.upct.es/handle/10317/1048
Gere, J. y Timoshenko, S. Mecánica de materiales. México: Grupo Editorial
Iberoamericana, 1984.
88
Gestión. (20 de octubre de 2017). ¿Cuáles son los accidentes más frecuentes durante la
jornada laboral? Recuperado de https://gestion.pe/tendencias/management-
empleo/son-accidentes-frecuentes-jornada-laboral-219775-noticia/
Gutiérrez, J. Diseño y simulación de una mano mecánica para ser utilizada como un efector
final robótico. Tesis (Magíster en Ingeniería Mecánica). Valencia, Carabobo
(Venezuela): Universidad de Carabobo, 2010, 91 pp. Fecha de consulta: 05-11-
2020. Disponible en: http://produccion-
uc.bc.uc.edu.ve/documentos/trabajos/200028D7.pdf
Harvey, D. y Longstaff, B. The development of a prosthetic arm. Adelaide (Australia):
Department of Mechanical Engineering, The University of Adelaide, 2001.
Disponible en:
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.132.9852&rep=rep1&ty
pe=pdf
Lotti, F. y Vassura, G. A novel approach to mechanical design of articulated fingers for
robotic hands. En: International Conference on Intelligent Robots and Systems.
Lausana (Suiza): IEEE/RSJ, 2002, pp. 1687-1692, vol.2. doi:
10.1109/IRDS.2002.1043998.
Milanes, D. y CASTILLA, A. Generación de trayectorias para el brazo robótico (ArmX).
Ingeniería Electrónica, Automática y Comunicaciones [en línea]. 2016, 37(3), 58-
71. ISSN 1815-5928. Disponible en:
http://scielo.sld.cu/pdf/eac/v37n3/eac06316.pdf
Moreno, B. y Velásquez, E. Prototipo de mano mecatrónica para aplicaciones en robótica
industrial. Tesis (Ingeniero Mecatrónico). Envigado, Antioquia (Colombia): Escuela
de Ingeniería de Antioquia, 2013, 89 pp. [Fecha de consulta: 05-11-2020] .
Disponible en:
https://repository.eia.edu.co/bitstream/11190/328/7/MorenoBrian_2013_Prototipo
ManoMecatronica.pdf
Ollero, A. Robótica, manipuladores y robots móviles. 1ra. ed. España:,editorial Marcombo,
2001, 422 pp. ISBN: 844-267-1313-0
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. Convención sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo de las Naciones Unidas.
Madrid: Grupo UAM y Real Patronato, 2008.
Portilla, E., AVILÉS, O., PIÑA, R., NIÑO, P., MOYA, E y MOLINA, M. Análisis cinemático y
diseño de un mecanismo de cuatro barras para falange proximal de dedo
antropomórfico. Ciencia e Ingeniería Neogranadina [en línea]. 2010, 20(1), 45-59.
ISSN: 0124-8170. Disponible en:
89
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91114807004
Quiroz, F. Anatomía humana. México: Porrúa, 1962.
Rodríguez, M., Swayne, E., Siesquen, M. y Clavijo, I. Análisis de la situación de la
discapacidad en el Perú 2007. Lima: Instituto Nacional de Rehabilitación “Dra.
Adriana Rebaza Flores”, 2008, 100 pp. Disponible en:
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/391199/Análisis_de_la_situación_
de_la_discapacidad_en_el_Perú_200720191017-26355-1tmt1eq.pdf
Roldán, J. Neumática, hidráulica y electricidad aplicada. Física aplicada. Otros fluidos.
Madrid: Ediciones Paraninfo, 1997.
TÚElectrónica.es. Qué es la protoboard (breadboard) [en línea]. 2018. Disponible en:
https://tuelectronica.es/que-es-la-protoboard/
UDE. Tutorial: Aprender a usar un sensor flex con Arduino. LuneGate [en línea]. 31 de julio
de 2016. Disponible en: http://www.lunegate.net/2016/07/tutorial-aprender-usar-
un-sensor-flex_31.html#.X5I7Ic6SnIU
Wilkinson, D., Weghe, M. y Matsuoka, Y. An extensor mechanism for an anatomical robotic
hand. En: IEEE, 2003 IEEE International Conference on Robotics and Automation.
Taipei (Taiwán): IEEE, 2003, pp. 238-243, vol.1. Disponible en:
https://ieeexplore.ieee.org/document/1241602
Yamano, I., Takemura, K. y Maeno, T. Development of a robot finger for five-fingered hand
using ultrasonic motors. En: IEEE, Proceedings of the 2003 IEEE/RSJ of Intl.
Conference on Intelligent Robots and Systems. Las Vegas, Nevada (USA),
octubre de 2003, pp. 2648-2653, vol.3. Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/4045996_Development_of_a_robot_fin
ger_for_five-fingered_hand_using_ultrasonic_motors
Youngblut, C., Johnston, R., Nash, S., Wienclaw, R. y WILL, C. Review of virtual
environment interface technology. Virginia (USA): Institute for Defense Analyses,
1996, 270 pp. Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/235114826_Review_of_Virtual_Environ
ment_Interface_Technology
90
ANEXOS
✓ Matriz de formulación
✓ Matriz de consistencia
✓ Fotos de la mano robótica en diferentes espacios y posiciones físicas
✓ Planos de diseño de los componentes de la mano
91
Matriz de formulación:
Energía Mano robótica Función

mecánica motora
electrónica (Sistema)
Variable independiente Variable

dependiente
Formulación del título
Objeto (sistema) Enlace Salida Delimitación
Diseño y control de una Para Función motora. personas

mano robótica discapacitadas
Formulación del tema

Verbo Elementos Enlace Salida Delimitación
del
sistema
Diseñar y Mano Función motora. personas
Para
controlar robótica discapacitadas
Formulación del problema

Interrogante VI Enlace Verbo VD Delimitación
diseñar y para lograr función personas

¿Cómo
controlar motora discapacitadas
una mano
robótica
92
Formulación del objetivo
Propósitos Fines
Verbo VI Medios Verbo VD Delimitación
Mano Mediante para Función personas discapacitadas

Diseñar y
robótica tecnología motora.
controlar
arduino
Formulación de la hipótesis
Proceso
Proceso Delimitación
VI Medios VD
lógico lógico
Si diseñamos y Mano Mediante Entonces Función personas

controlamos robóti tecnología permitirá motora. discapacitadas
ca Arduino
93
Matriz de consistencia
Título: Diseño y control de una mano robótica para función motora de personas discapacitadas
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES MATERIALES Y MÉTODOS
General Objetivo general
El Perú reporta una tasa anual de El objetivo general del presente Si diseñamos y Variable Materiales
35 % de accidentes de manos y trabajo de investigación es diseñar controlamos dependiente:
dedos; anualmente ocurren más y construir un prototipo de mano una mano Entre los materiales que se
de 7000 accidentes que afectan robótica para realizar una función robótica Función utilizarán en la investigación están:
las extremidades superiores y el motora. mediante motora. - Laptop perfil 7,
7 % son amputaciones tecnología - Microcontroladores Arduino
traumáticas con pérdida parcial o Objetivos específicos Arduino, Variable Mega
total de dedos o manos; por ello, entonces independiente - Sensores
se pone especial énfasis en El objetivo específico del presente permitirá : - Microservos
mejorar las capacidades trabajo es: realizar la - Micropulsadores
funcionales motoras y • Diseñar un prototipo de mano función motora
- Resistencias 2200 ohms
oportunidades de las personas robótica utilizando una simulación de personas Mano robótica.
- Materiales impresos en 3D
con discapacidad por pérdidas o realizada por software Solid Works. discapacitadas
- Protoboard
amputación de la mano. • Construir un prototipo de mano .
- Cables
robótica con dimensionamientos e
Métodos
Específicos impresión en 3D.
• Se realiza el diseño de la prótesis
El diseño de un prototipo de • Construir un prototipo de mano
de mano robótica en 3D.
mano robótica requiere utilizar robótica, comandada mediante
• Se diseña y construye la mano
94
una simulación realizada por control de una plataforma Arduino robótica.
software Solid Works. a través de comunicación bluetooth • Se ensamblan los elementos y
• ¿Cómo construir un prototipo de y por medio de un guante dispositivos electrónicos, se
mano robótica con instrumentado como protección crean los códigos. Las interfaces
dimensionamientos e impresión externa. de comunicación.
en 3D? • Determinar la relación de • Se prueba el prototipo propuesto
• ¿Cómo construir un prototipo de funcionamiento y desempeño del en el trabajo de investigación.
mano robótica, comandada prototipo de mano robótica • Se evalúan los resultados
mediante control de una diseñada y construida para el obtenidos con la estadística
plataforma Arduino a través de agarre de determinados elementos inferencial.
comunicación bluetooth y por geométricos. Se validan los resultados.
medio de un guante
instrumentado como protección
externa?
• ¿Cómo determinar la relación de
funcionamiento y desempeño
del prototipo de mano robótica
diseñada y construida para el
agarre de determinados
elementos
geométricos?
95
FOTOS DE LA MANO ROBÓTICA EN DIFERENTES ESPACIOS Y
POSICIONES FÍSICAS INSTALACIONES E IMPRESIONES EN 3D
96
97
98
99
100
ci
Anexo 4. Planos de diseño de los componentes de la mano robótica
cii
ciii
civ
cv
cvi

IV FIN 111 TE Reynoso Villaverde 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

IV FIN 111 TE Reynoso Villaverde 2021

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

IV FIN 111 TE Reynoso Villaverde 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA

Escuela Académico Profesional de Ingeniería Mecánica

Diseño y control de una mano robótica para

Julinhio Reynoso Villaverde

Para optar el Título Profesional de

Mg. Ing. Armando Felipe Calcina Sotelo

Dedicado con tanto amor y cariño a mis queridos

Tabla 1. Lista de Exigencias................................................................................. 53

Figura 1. Fisiología de la mano humana ............................................................. 25

Estas aplicaciones de movimientos se pueden resumir en actividades más

El estudio de esta parte como es la imitación de mano humana mediante un

Su justificación está dada porque es la herramienta más útil universal y perfecta

En estos tiempos se están realizando investigaciones para determinados

La mano robótica ha sido diseñada y construida de manera que puede interactuar

1.1. Planteamiento y formulación del problema

En el país según la SCRT se reporta “una estadística de acuerdo a los datos

"El año 2015 registramos un promedio de 34 accidentes de extremidad

1.2. Formulación del problema general

1.2.1 Problemas específicos

1.3. Objetivo general

1.3.1. Objetivo general

Por ello se requiere la interconexión de elementos robóticos que apoyen a

2.1. Antecedentes del problema

Ramiro Cabás (2011) En su tesis titulada “Metodología de diseño de manos

Así mismo en una de sus conclusiones manifiesta, “El desarrollo de manos

Boris Stheven Sullcahuamán (2013), en su tesis titulada “Diseño Mecánico

En la actualidad a nivel internacional se han trabajado distintas de

Youngblut, Christine y otros. (1996) “Review of virtual environment interface

García-Córdova, Francisco y Martínez, José. (1999) “Diseño mecatrónico de

Darío, Paolo y otros. (2000) en el trabajo de investigación “An integrated

Sprinter, Scott y Ferrier, Nicola. (2000) en el trabajo de investigación titulado

Banks, Jessica (2001) trabajo titullado “Anthropomorphic robotic finger

En el trabajo “The development of a prosthetic arm” Harvey, David y

Fernández, C. y otros (2002) en el trabajo titulado “Aprendizaje en

Lotti, Fabrizio y Vassura, Gabriele. (2002) en el trabajo “A novel approach to

Yamano, I. y otros (2003) en el trabajo de investigación titulado

Wilkinson, D. y otros (2.003) presenta su trabajo titulado “ An extensor

dedo diseñado se pudo realizar de forma más compacta debido a que el

Mosquera, L. y Guedez, V. (2.004) trabajo titulado. “Estudio biomecánico de

Fase 1, de posición, ubicación y adaptación del elemento a coger por parte

Fase 2, de agarre del objeto.

En la fase1, los dedos índices y medio cogen al objeto, y en la fase 2, el

Aviles, O. y otros (2005) En este trabajo titulado “Dedos para grippers

2.2. BASES TEÓRICAS

2.2.1 Funciones de la mano humana

Quiroz Gutiérrez, (1962). Afirma que “en efecto la mano humana

Desde una perspectiva netamente anatómica, la mano y la muñeca

Figura 1. Fisiología de la mano humana

2.2.2. Mano Robot para ayuda de personas discapacitadas

Figura 3. Mano articulada con sensore

La robots que desempeñan diversas funciones en la industria son

2.2.4. Tipos de articulaciones

La articulación i grados de libertad que se muestra en la fig. N° 5, la

Según Gutirrez (2010) se puede mencionar que: “En cuanto a los

“Existen también dedos o pinzas con material deformable para evitar

2.2.6. Cinemática directa

Luego se tiene que:

2.2.7. Matriz de paso homogénea

es la matriz de paso homogénea entre el elemento “i” (asociado a un