ACTOS AUTENTICOSACTO BAJO FIRMA PRIVADA
La 1ra. condición de los actos auténticos es que tienen forma y fondodeterminados por la ley.Los actos bajo firma privada carecen de forma.Los documentos auténticos pasan por ante notario (son hechos por notarios).Los actos bajo firma privada son hechos por quien guste.Y el documento de carácter auténtico lo que pasó por ante notario.Lo importante es que el documento bajo firma privada revela la voluntad de partesEn los actos auténticos el original es co
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas5 páginas
ACTOS AUTENTICOSACTO BAJO FIRMA PRIVADA
La 1ra. condición de los actos auténticos es que tienen forma y fondodeterminados por la ley.Los actos bajo firma privada carecen de forma.Los documentos auténticos pasan por ante notario (son hechos por notarios).Los actos bajo firma privada son hechos por quien guste.Y el documento de carácter auténtico lo que pasó por ante notario.Lo importante es que el documento bajo firma privada revela la voluntad de partesEn los actos auténticos el original es co
ACTOS AUTENTICOSACTO BAJO FIRMA PRIVADA
La 1ra. condición de los actos auténticos es que tienen forma y fondodeterminados por la ley.Los actos bajo firma privada carecen de forma.Los documentos auténticos pasan por ante notario (son hechos por notarios).Los actos bajo firma privada son hechos por quien guste.Y el documento de carácter auténtico lo que pasó por ante notario.Lo importante es que el documento bajo firma privada revela la voluntad de partesEn los actos auténticos el original es co
ACTOS AUTENTICOSACTO BAJO FIRMA PRIVADA
La 1ra. condición de los actos auténticos es que tienen forma y fondodeterminados por la ley.Los actos bajo firma privada carecen de forma.Los documentos auténticos pasan por ante notario (son hechos por notarios).Los actos bajo firma privada son hechos por quien guste.Y el documento de carácter auténtico lo que pasó por ante notario.Lo importante es que el documento bajo firma privada revela la voluntad de partesEn los actos auténticos el original es co
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
ESTUDIANTES: Rosa Angelica Leyba
MATRICULA: 2019-00121
MATERIA: RESPONSABILIDAD CIVIL II
FACILITADO: Doménico Eduardo Núñez Pimentel
FECHA:9-11-2022
Desarrollar los temas que se describen a continuación:
Investigar sobre el sistema de responsabilidad civil en la República
Dominicana. Como muchos saben, la responsabilidad civil es una rama de las ciencias jurídicas que tiene por finalidad reparar el daño que se causa a otro cuando ese daño no está autorizado por la Constitución y por las leyes adjetivas; pues hay daños que se encuentran autorizados infligir. Es un principio antiquísimo y con una gran dosis de equidad y de justicia, que descansa sobre la base de que todo aquel que causa un daño está obligado a repararlo. No debe confundirse la responsabilidad civil con la responsabilidad penal, porque esta solo lesiona el interés de la sociedad, mientras la primera perjudica por lo regular a un particular. Desde luego, hay hechos que causan daños tanto a la sociedad como a los particulares: matar a una persona compromete la responsabilidad penal y la civil del autor del hecho y de otras personas. La diferencia es importante porque para que haya responsabilidad penal se requiere de una disposición legal que previamente sancione el hecho cometido, mientras que la responsabilidad civil existe independientemente de que el hecho se encuentre sancionado. Por esta razón es que la máxima "Nullum crimen, nulla poena sine previa lege" solo tiene aplicación desde el punto de vista de la responsabilidad penal. Noción de responsabilidad civil. La noción de responsabilidad civil hace referencia a la obligación de un sujeto de reparar, a través de una compensación monetaria, un daño que le haya provocado a otra persona. Lo habitual es que la responsabilidad civil obligue al responsable del año a pagar una indemnización por los perjuicios que ocasionó. Base legal que regula este sistema. Responsabilidad civil. Las personas jurídicas de derecho público y sus funcionarios o agentes serán responsables, conjunta y solidariamente, de conformidad con la ley, por los daños y perjuicios ocasionados a las personas físicas o jurídicas por una actuación u omisión administrativa antijurídica Aportes de la jurisprudencia en el sistema de responsabilidad civil. El sistema de responsabilidad civil en la República Dominicana ha tenido en el tiempo un gran crecimiento debido a los aportes que ha venido recibiendo por parte de la jurisprudencia de los tribunales que conforman el Poder Judicial dominicano; no obstante, hay que tener en consideración que en nuestro país la legislación destinada a regular la responsabilidad civil es considerada limitada, siendo la jurisprudencia la que ha ido a través del denominado silogismo jurídico adecuando las diversos escenarios a la norma vigente, es decir, valorando los hechos a partir de la prueba aportada y adentrándolos al texto jurídico que por su contenido le es aplicable. Con el pasar de los años y la evolución de la vida en sociedad, los tribunales se han encargado de crear una rica jurisprudencia que aborda los principios previstos por el Código, al interpretar sus previsiones según casos concretos, así como extender sus alcances de acuerdo a los cambios sociales y económicos. Todo esto ha creado un régimen de responsabilidad civil muy atado a la jurisprudencia y su evolución, la cual, si bien forma parte del ordenamiento jurídico y resulta necesaria para responder a cambios sociales que ocurren de forma más rápida que los cambios legislativos, constituye una fuente del derecho poco accesible para los ciudadanos comunes ajenos al quehacer jurídico. Es por esto que, con el objetivo de positivizar esta evolución jurisprudencial y esclarecer aspectos esenciales de la materia, haciéndolos más transparentes, legibles y seguros, permitiendo así una mayor seguridad jurídica, tanto en Francia como en nuestro país se ha querido modificar el régimen de la responsabilidad civil de derecho común, con las diferencias que marcan el discurrir de ambos procesos. Para lograr este objetivo se podrían vislumbrar tres posibles vías: la primera sería una modificación del Código Civil por completo, lo cual tendrían por ventaja la fijación de las reglas dentro de un mismo bloque y, al mismo tiempo, con el inconveniente del tiempo que acarrearía lograr este ambicioso objetivo; la segunda sería una modificación mediante leyes especiales, con su innegable ventaja de rapidez, en principio, pero con la desventaja de correr el riesgo de no encajar perfectamente o contravenir otras legislaciones preexistentes; por último, una tercera opción sería la reforma del Código por partes que serían insertadas gradualmente en el cuerpo de la codificación. En Francia se ha optado por una modificación del Código Civil por partes o materias, quedando incorporada al cuerpo legal cada modificación por separado. En nuestro país se ha decidido por una reforma integral del Código Civil, en la que, al margen de haberse modificado partes importantes de este mediante legislaciones especiales, se persigue obtener un nuevo Código que regule todas las materias del derecho privado común. Responsabilidad civil contractual. La responsabilidad contractual es aquella que resulta consagrada por los arts. 1146 y sigtes. del Código Civil. Esta responsabilidad surge cuando una de las partes contratantes no cumple con sus obligaciones nacidas del contrato. La responsabilidad contractual es aquella que resulta del incumplimiento de una obligación nacida de un contrato. Cuando un contratante no cumple la obligación puesta a su cargo por el contrato, puede causar un perjuicio al otro contratante, acreedor de la obligación.” Y continúan disertando los hermanos Mazeaud cuando dicen que a partir de esto entonces en ciertas condiciones, está presente la obligación a reparar el daño causado por este incumplimiento; es decir su responsabilidad es una responsabilidad contractual. Elementos Constitutivos. a) EL DAÑO: Es la lesión o menoscabo que experimenta una persona, el cual puede ser material o moral. El daño material se encuentra conformado por las pérdidas sufridas y ganancias dejadas de percibir por la víctima, en ocasión de la falta cometida. Para que haya realmente un daño material deben considerarse los siguientes elementos: 1.- Debe ser actual, es decir existir o haber existido al momento de la acción en responsabilidad. 2.- Debe ser cierto, es decir, debe estar fundado sobre un hecho preciso y no sobre hipótesis. 3.- Su monto debe ser susceptible de evaluación al momento de la demanda. 4.- Debe ser personal, solo la victima puede pedir su reparación. 5.- El Perjuicio debe fundamentarse en un interés legítimo y lícito. El Daño Moral es el perjuicio no económico, habiendo dos categorías, la parte social del patrimonio moral que afecta el honor y el otro es que el afecta la parte afectiva. Para que haya un Daño moral deben considerarse los siguientes elementos: 1.- Debe ser cierto y personal. 2.- Se funde en un interés afectivo. b) LA FALTA: Es la violación a una obligación preexistente. Existen dos tipos de faltas, las cuales son: 1.- La Falta Delictual la cual se caracteriza por la intensión de causar el daño. 2.- La Falta Cuasidelictual la cual se caracteriza por no haber intención de causar el daño. c) VINCULO DE CAUSALIDAD ENTRE EL DAÑO Y PERJUICIO. El daño debe ser la consecuencia inmediata, directa precisa, cierta y exclusiva de la falta cometida.
Responsabilidad civil delictual y cuasi delictual. La responsabilidad
delictual o cuasi delictual es la que nace de un delito o de un cuasidelito civil. Cuando el autor de un daño causado con intención está obligado a repararlo, se dice que ha comprometido su responsabilidad delictual (Art. 1382 del Código Civil). Cuando su autor ha actuado inintencionalmente, se dice que ha comprometido su responsabilidad cuasi delictual (Art. 1383 del Código Civil). La responsabilidad delictual o cuasi delictual constituye la responsabilidad civil de derecho común, y por lo tanto toda responsabilidad civil que no sea contractual, es delictual o cuasidelito. Responsabilidad cuasi delictual, cuando el daño ha sido causado sin intención de ocasionarlo, en este caso la disposición legal aplicable es el Art. 1383 de dicho código, que dispone que cada cual es responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por un hecho suyo, sino también por su negligencia o su imprudencia. Responsabilidad delictual, cuando ha actuado con la intención de ocasionar el daño, en cuyo caso el articulo aplicable es el 1382 del Código Civil, a cuyo tenor cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga aquel por cuya culpa sucedió, a repararlo. Responsabilidad Civil Extracontractual: llamada también como responsabilidad civil delictual, ocurre cuando el agente causa un daño a la víctima mediante la comisión de un hecho ilícito. La responsabilidad civil delictual es la derivada del hecho ilícito, también denominado delito civil, que está contemplado como principio general en el primer párrafo del artículo 1185 del Código Civil. El que, con intención, o por negligencia, o por imprudencia, ha causado un daño a otro, este está obligado a repararlo. Distinción entre ambas Diferencia entre la responsabilidad civil contractual y la responsabilidad civil delictual La contractual: Nace del incumplimiento total o parcial de un contrato y se rige por el art. 1146 y siguientes del C. Civil. Cuando una parte no cumple con sus obligaciones incurre en responsabilidad contractual, también cuando cumple mal (llamado prestación defectuosa), todo esto a menos que haya causa de exoneración. Las causas de exoneración son generalmente el caso fortuito, la fuerza mayor y el hecho de un tercero. Un ejemplo es el vendedor que no entrega a tiempo después de recibir el precio y una causa de exoneración sería el hecho de un tercero. La delictual: También llamada extracontractual, nace del delito, del cuasidelito o del incumplimiento de un cuasicontrato (el cuasicontrato es un hecho jurídico). Su fundamento jurídico o causa son los artículos 1382-1386 y se considera de orden público. Diferencias Fundamentales: En lo referente a la fuente de las obligaciones, la responsabilidad contractual nace de la violación a un contrato y la delictual de la violación a una norma legal preexistente. La contractual surge de actos voluntarios, la delictual generalmente de actos involuntarios. Los principios de la responsabilidad civil contractual tienen carácter particular casi siempre referido al contrato y los de la delictual son principios generales que se aplican a la mayoría de los casos de responsabilidad civil. Ambas tienen diferentes elementos constitutivos. En cuanto al tipo de obligación, en la contractual debe buscarse el fin de las partes al pactar el contrato. En la delictual debe buscarse el fin perseguido por el legislador al dictar la norma legal preexistente. Por ejemplo, la prueba del incumplimiento es más fácil cuando la obligación es de resultado. Cuando la obligación es de medios, debe probarse que hubo negligencia. Responsabilidad civil por el hecho personal Se dice que una persona compromete su responsabilidad civil por su hecho persona: cuando ella misma, de manera personal, ha sido la causante del daño que le ocasiona a la víctima. Dentro de las diferentes esferas de la responsabilidad delictual, se puede afirmar que la responsabilidad por el hecho personal constituye la responsabilidad de derecho común. Se considera responsabilidad civil objetiva o teoría del riesgo creado, aquella en la cual la persona se presume responsable por el daño causado independientemente de la culpa o falta del autor o de que éste haya actuado de manera lícita. Responsabilidad civil por el hecho de otro. Esta responsabilidad tiene un carácter excepcional, pues el principio es que cada cual responde por su propio hecho. Supone que una persona que no ha sido autora de un daño y que se llama persona civilmente responsable, está obligada a reparar el daño causado por otra persona. podemos decir que la responsabilidad civil por el hecho ajeno o de otro o por el hecho extraño es aquella que consiste, o cuando la obligación de reparar el daño o perjuicio causado recae a cargo de alguien a quien personalmente no le es imputable la comisión del hecho perjudicial Según el artículo 1384 del C.C., no solamente es uno responsable del daño que causa un hecho suyo, sino también del que se causa por hechos de las personas de quienes se debe responder, o de las cosas que están bajo su cuidado, en ese orden: Responsabilidad civil por de los comitentes por los daños causados por sus criados y apoderados. El artículo 1384 párrafo 3ro. del Código Civil establece que los amos y comitentes son responsables del daño causado por sus criados y apoderados en las funciones en que están empleados; se crea así una obligación para el primero de reparar un daño que él personalmente no ha cometido. El fundamento de esta responsabilidad, según la doctrina, radica en el criterio de la selección que tienen los amos y comitentes, así como en la relación de subordinación que respecto a ellos existe. Lo realmente importante es la existencia del vínculo entre el comitente y las prepos el cual puede quedar consignado contractual o extracontractualmente, pero siempre habrá que probar esa relación, el vínculo entre el hecho de las prepos y las funciones asumidas, y una falta imputable a las prepos. Responsabilidad civil de los padres por los daños causados por sus hijos El padre y la madre responden civilmente y de manera solidaria, por el daño o perjuicio causado por el hecho de sus hijos menores habitando con ellos, es lo que resulta de las disposiciones de los artículos 1384, párrafo segundo, del Código Civil, y 69 del Código del Menor. Antes de la Ley 855 del 22 Julio de 1978, esta responsabilidad civil era alternativa. En primer lugar, el padre y, en caso de ausencia, muerte o incapacidad de éste, la madre. Pero el artículo 1384, párrafo segundo del Código Civil que incrimina esta responsabilidad civil, fue implícitamente modificado por la Ley 855 de 1978, que sustituye la Ley 390 de 1940, y restituye los artículos 213 y siguientes del Código Civil, que habían sido abrogados por dicha ley, y establece así la autoridad paternal con todas sus consecuencias. compartida por el padre y la madre, por lo que, a partir de esa ley, esta responsabilidad civil pasó de alternativa a acumulativa, y por tanto en la actualidad ambos responden conjuntamente, salvo caso de muerte, incapacidad, ausencia, divorcio separación de cuerpos, aún de hecho, o pérdida de la autoridad paternal declarada por sentencia del tribunal, en que la responsabilidad civil va a recaer sobre aquel de los padres que tenga la guarda del menor. Responsabilidad civil por las cosas inanimadas. Responsabilidad por el hecho de las cosas El Artículo 1384 de nuestro Código Civil consagra una responsabilidad civil a cargo del guardián de la cosa inanimada, consistente en la obligación que tenemos de reparar un daño que ha sido causado por una cosa inanimada bajo nuestra guarda. La cosa inanimada que produce el daño puede estar movida por la fuerza de la naturaleza o por la acción del hombre. Es una presunción que sólo puede destruirse probando el caso fortuito o de fuerza mayor, la falta de la víctima o el hecho de un tercero. La presunción de responsabilidad no se destruye, aunque el guardián de la cosa pruebe que no ha cometido ninguna falta. El guardián de la cosa es responsable ya sea cuando la cosa este directamente bajo su guarda o cuando esté en manos de un empleado de él.