Resumen Tributario
Resumen Tributario
Resumen Tributario
Autonomía científica del Derecho Tributario : la llamada “autonomía” de cualquier rama del
ordenamiento jurídico no puede implicar su independencia completa con relación a las demás, ni su
aislamiento, ya que el ordenamiento jurídico es uno y único, conformado por un conjunto de normas,
estructuradas de manera jerárquica e integradas entre sí en virtud de una serie de principios que atienden
a las diversas finalidades perseguidas por aquél y que ha de interpretarse armónicamente.
Al hablar de autonomía se hace alusión a la existencia de unos principios comunes, a ciertas normas
referidas a ese tema, y a la aplicación de una metodología jurídica homogénea al conjunto de que se trate.
La autonomía del Derecho Tributario es la trastienda que permite distinguir las normas tributarias
sustantivas (que conforman el Derecho Tributario Material o Sustantivo), del resto del ordenamiento
jurídico.
Autonomía científica del Derecho Tributario:
Didáctica: es decir, como se enseña la materia –como una más de la currícula o dentro de otra materia que
se considere comprensiva-. En nuestro caso es didácticamente autónoma, en la mayoría del país se enseña
dentro del derecho financiero.
Legislativa: básicamente se hace la distinción sobre si la materia se encuentra codificada o no.
Jurisdiccional: un tipo de autonomía que ha aparecido mas modernamente, y que pone el acento en si la
materia de estudio tiene fuero propio o no.
Científica: es la que realmente nos importa. Y lo que observa es si la disciplina tiene principios propios y un
objeto de estudio común. Al respecto, en cuanto al derecho tributario encontramos diversas posiciones:
a) Quienes afirman su dependencia con respecto al derecho privado. En la actualidad esta postura no tiene
adherentes. El tributo no es más que una obligación de dar sumas de dinero, y el legislador podrá crear
regulaciones fiscales expresas, pero si no lo hace regirá supletoriamente el derecho civil (GENY). TROTABAS
opinaba que GENY solo tomaba esta posición por temor a que el derecho tributario avasalle a los
contribuyentes, pero en realidad el derecho civil no es superior a otras ramas.
b) Posición Financista: le niegan autonomía, subordinándolo al derecho financiero (FONROUGE). Afirman la
necesidad de estudiar el fenómeno financiero con criterios uniformes. Explican que el tributo no es más
que un tipo de recurso del Estado incluido en la ley de presupuestos (aunque sea el más importante).
c) Posición administrativista: lo consideran una rama del derecho administrativo (DERECHO ALEMAN).
Argumentan que la actividad tributaria es aquella actividad del Estado, teniente a obtener medios
económicos para cumplir sus fines, y que por lo tanto no difiere de la función administrativa de las demás
actividades del Estado. Aparecen los mismos sujetos.
Esta posición contiene un cierto peligro para el contribuyente, porque en el derecho administrativo hay
regulaciones fuera de la ley en sentido estricto, y campea el principio de discrecionalidad. Sin embargo, ha
tenido momentos de notable influencia en nuestro país
d) Quienes afirman su autonomía (JARACH). Tiene métodos propios que le pueden atribuir a determinados
institutos capacidades que no pueden otorgarle otras ramas jurídicas. Por contener principios y aspectos
específicos de la disciplina, y comunes a esta en su totalidad y un objeto propio. Tiene un plan de estudio
independiente.
Fuentes del Derecho Tributario : las fuentes del Derecho son las normas, aquellos actos o
hechos a los que un determinado ordenamiento jurídico les atribuye la idoneidad o capacidad para
producir normas jurídicas con eficacia para regular las relaciones de alteridad. Algunos autores agregan “la
realidad”. Es la pirámide jurídica.
1) La Constitución: la primera fuente de normas tributarias es la propia CN; posee varias normas de
relevancia tributaria, que se aprecian tanto en lo relativo a la distribución de competencias en la materia,
para el establecimiento y modificación de tributos entre la Nación, por un lado, y la CABA y las provincias (y
los municipios), por otra; como así también en cuanto a los principios constitucionales en materia
tributaria que conforman las garantías de los habitantes y ciudadanos en tanto contribuyentes. (arts. 4, 14,
16, 17, 18, 19, 20, 52, 75 inc 1-2-3, 99 inc 3 CN)
García de Enterría plantea que la norma constitucional tiene aplicabilidad directa, es decir que es
plenamente operativa y no depende para su puesta en práctica de norma subconstitucional alguna.
Bidart Campos sostiene que hay dos sentidos que se pueden atribuir a la expresión “supremacía
constitucional”, ya que por un lado implica el concepto de la constitución material de fundamento y base
del sistema jurídico y político; y, por otro lado, a la constitución formal, revestida de superlegalidad y que
obliga a que las normas y actos que de ella se derivan se ajusten a las formas por ella previstas y a los
posibles contenidos por ella ordenados.
En la CN radica el deber de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos, el que está implícito en las
garantías constitucionales de la tributación como así en la potestad tributaria del Estado.
Se desprenden de la CN: principio de legalidad, principio de igualdad, sistema federal, poder crear tributos.
Artículos de la CN: 4; 5; 75 incs 1, 2, 3, 12, 13, 18 y 30; 121; 123; 126 y 129.
El art 31 CN establece el principio de supremacía de la constitución y da pie a la construcción jurídica que
afirma la operatividad jurídica de toda norma constitucional.
Art. 26 DADDH: Toda persona tiene el deber de pagar los impuestos establecidos por la ley para el
sostenimiento de los servicios públicos.
Art. 107 C. Provincial: los municipios son organizados por ley sobre la base: inc 3: con las atribuciones
necesarias para una eficaz gestión de los intereses locales, a cuyo efecto la ley les proveerá de recursos
financieros suficientes. A este último fin, pueden crear, recaudar y disponer libremente de recursos propios
provenientes de las tasas t demás contribuciones que establezcan en su jurisdicción. Tienen, asimismo,
participación en gravámenes directos o indirectos que recaude la Provincia, con un mínimo de cincuenta
por ciento del producido del impuesto inmobiliario, de acuerdo con un régimen especial que asegure entre
todos ellos una distribución proporcional, simultánea e inmediata.
La Ley. Los DNU: la ley es fuente primordial de normas tributarias sustantivas, en virtud del principio de
reserva de ley.
Es fijado por acuerdo de voluntades entre Al ser un tributo, debe ser creado por ley.
el Estado, prestador del servicio y el
usuario que paga por ese servicio.
Prevalece el fin de lucro. Tiene un fin público que puede ser social,
político, financiero.
Coordinación tributaria: Los principales sistemas de coordinación financiera adoptados por los
países son los siguientes:
a) Concurrencia. Equivale a la ausencia total de coordinación. Presenta la ventaja de otorgar mayor fuerza
financiera a cada centro de poder y un más alto grado de responsabilidad de cada cuerpo legislativo; pero
tiene grandes desventajas (falta de sistematización de impuestos, que eleva la presión tributaria global;
multiplicación de las administraciones fiscales, con la posibilidad de que los administrados soporten
excesivas fiscalizaciones antieconómicas; creación de diferencias regionales, que lleva a que algunos
lugares sean "paraísos", y otros, territorios de alta presión, lo cual orienta las actividades productivas y el
nivel de vida; destrucción de la unidad del sistema tributario).
b) Separación. Procura asignar a cada centro de poder fuentes determinadas de recursos para su
explotación exclusiva.
c) Participación. No distribuye las fuentes de ingresos, sino el producto, conforme a ciertas pautas
(necesidades financieras, fines promocionales, etc.). Al reparto puede efectuárselo respecto de cada
impuesto por separado, o constituyendo una "unión tributaria" que consiste en formar una masa de
recursos producida por distintos impuestos.
Entre sus ventajas se destaca la de que evita toda superposición tributaria (vertical y horizontal), así como
las multiplicaciones de administración y fiscalización de responsables; empero, algunos señalan como
desventaja el hecho de que cercena la autonomía de la política financiera de los Estados miembros,
aunque en un Estado federal se lo podría evitar mediante un régimen convencional a efectos de
salvaguardar la autonomía de los participantes, lo cual daría origen a incesantes negociaciones tendientes
a fijar las cuotas de participación.
d) Cuotas adicionales. El gobierno federal, o el centro de poder superior, dicta la norma tributaria, en
tanto que los niveles inferiores establecen cuotas adicionales sobre los impuestos del primero.
Normalmente se fija un tope a los porcentajes adicionales.
e) Asignaciones globales. Puede configurarse por medio de asignaciones de los Estados miembros al
Estado federal (Ej. las contribuciones matriculares alemanas), o de éste a aquéllos.
Entre sus ventajas, se resalta que tienden a distribuir recursos según las necesidades financieras de cada
ente estatal conforme a una evaluación unitaria, a la vez que eliminan, las superposiciones tributarias y
multiplicaciones de administración y fiscalización.
Como desventaja, restringen la autonomía financiera y política de los entes que las reciben. Canadá siguió
un sistema de asignaciones globales cercano al de "participación".
f) Asignaciones condicionadas. En este sistema, las asignaciones están condicionadas al cumplimiento de
ciertos requisitos por parte de los entes beneficiarios de los fondos (Ej., el mantenimiento de un servicio
público, la realización de determinadas inversiones). Presenta las ventajas y se acentúa la desventaja del
anterior; las "condiciones" se enmarcan dentro de la planificación unitaria de la política financiera estatal,
aunque pueden intervenir los entes beneficiados por medio de representantes, para atenuar el
debilitamiento del federalismo que este sistema supone.
Los problemas de la coordinación financiera. El federalismo fiscal en Argentina. Sistema de coparticipación
federal de impuestos: la CN en 1853/60 participa de un sistema de separación de fuentes de ingresos
tributarios, habiendo sólo concurrencia en lo relativo a la posibilidad de establecer la contribución directa
(impuesto inmobiliario) por la Nación y por las provincias, con las limitaciones temporales y de objetivos
establecidos para aquella. Las rentas aduaneras eran exclusivas de la Nación, y las contribuciones
indirectas eran exclusivas de las provincias.
Con las mutaciones en 1891, 1894, consagradas a partir de 1927 por la CSJN (S.A Mataldi), y finalmente
resuelta en lo que a contribuciones indirectas se refiere por la reforma de 1994, el sistema trastocó en uno
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 34
de concurrencia casi total, con separación sólo en lo relativo a los tributos aduaneros, que permanecen
exclusivamente en manos de la Nación.
La concurrencia en materia de fuente de tributos puede causar fenómenos como la doble o múltiple
imposición, dada cuando más de un nivel de gobierno grava la misma materia imponible, que no es de por
sí inconstitucional. En "S.A Argentina de Neumáticos Michelin 1947", la CSJN afirmó que la superposición
de un legítimo impuesto provincial con respecto a otro de la misma especie de distintas jurisdicciones no
es inconstitucional.
Se han ideado sistemas de coordinación del ejercicio de estas competencias, uno de los cuales es el
sistema de coparticipación federal de impuestos. Consiste en el empleo de una herramienta de
coordinación de competencias tributarias, articulada a través de acuerdos alcanzados a nivel político, que
se plasman en una ley federal dictada por el Congreso Nacional, que establece que lo recaudado en virtud
de ciertas leyes sustantivas tributarias asimismo dictadas por él se repartirá conjuntamente con las
provincias adheridas al sistema, de acuerdo con ciertos porcentajes. Las provincias adhieren a él por leyes
de sus legislaturas, aceptan ciertas condiciones y asumiendo sus obligaciones, a cambio de su cuota dentro
del régimen.
Aunque las provincias mantienen su potestad para establecer las contribuciones directas e indirectas que
estimen convenientes, mediante el sistema de coparticipación se abstienen de ese ejercicio pleno, se limita
la concurrencia tributaria con la Nación, se la sustituye por un sistema de unificación y participación en la
recuadación de impuestos nacionales entre los diferentes niveles gubernamentales.
El sistema suele establecer dos pasos sucesivos: el primero, llamado de coparticipación primera, consiste
en dividir la recaudación entre la Nación y el conjunto de las provincias; el segundo, llamado de
coparticipación secundaria, importa la distribución de la masa correspondiente al conjunto de las
provincias entre cada una de ella, según los prorrateadores que correspondan.
Diferentes soluciones para la coordinación tributaria federal:
1) 1853/1890: SEPARACIÓN DE FUENTES: En esta etapa le correspondía al gobierno federal:
* Exclusivamente y de modo permanente: Los derechos aduaneros de exportación e importación y las
tasas postales (arts. 4, 9 a 12 y 67 inc. 1 CN).
* Concurrentemente con las provincias y de modo permanente: Las contribuciones indirectas (arts. 4y 17
CN).
* Excepcionalmente y de modo transitorio: Contribuciones directas proporcionalmente iguales en todo el
país (art. 67 inc. 2 CN).
A las provincias le correspondían:
* En forma permanente: Contribuciones directas (art. 104 CN).
* En forma permanente y concurrentemente con la Nación: Contribuciones indirectas (excepto derechos
de exportación e importación).
2) 1890/1934: CONCURRENCIA DE HECHO: Como consecuencia de la crisis económica de Europa, la Nación
comienza a aplicar impuestos internos al consumo con carácter transitorio a determinados bienes.
La concurrencia de hecho provocó una situación de tensión entre la Nación y las provincias.
En 1927, llega a la Corte el caso “Simón Mataldi” y, en esta oportunidad, la CSJN se pronuncia por la
constitucionalidad de esta concurrencia de hecho, porque la constitución en su art. 4 hacía referencia a
“las demás contribuciones”.
En 1931 se establece el impuesto a las transacciones y el gobierno federal decidió unilateralmente su
coparticipación.
En 1932 se establece el impuesto a las rentas.
3) Desde 1935: ETAPA DE COPARTICIPACIÓN: Mecanismo de distribución a las provincias de los impuestos
que cobra el gobierno central conforme al porcentaje que ya fueron preestablecidos.
Supremacía del Derecho Federal: se refiere principalmente a los límites a la potestad tributaria
provincial y municipal. En efecto, las Provincias han delegado ciertas facultades al Estado Nacional las que
se encuentran previstas especialmente en el texto de la CN (supremacía constitucional propiamente dicha)
y en las leyes nacionales que la reglamentan (supremacía de las leyes dictadas conforme a la CN). Límites
que también tienen que respetar los Municipios y Comunas argentina puesto que sus facultades derivan
de las de las provincias y a su vez quedan obligados por las obligaciones asumidas por las Provincias.
Se refiere a la supremacía de la CN (art. 31 y 126 CN). Hay un orden nacional unificado bajo la supremacía
de la CN (art. 27 CN). Se trata del principio de solidaridad tributaria federal que impone ciertos límites a la
potestad tributaria de las Provincias y Municipios.
En este sentido:
1) Cláusula Comercial de la CN (art. 75 inc. 13): el término “comercio” se entiende con un alcance
extensivo ya que abarca también, el transporte y/o tránsito de personas, mercaderías y ganado, la
legislación industrial, de patentes y marcas, navegación marítima y fluvial, la moneda, la circulación de
riqueza.
Normalmente la Corte ha declarado la invalidez de algunos tributos locales por violas esta cláusula en
combinación con los arts. 9 y 10 de la CN. En este sentido declaró la inconstitucionalidad de una ley
provincial que gravaba la venta de un producto fabricado en otra provincia con un impuesto más gravoso
que el que cobraba al similar fabricado en ella.
En igual sentido si se establecen diferencias por el origen del producto o mercadería o, se establece un
gravamen diferencial; o bien un gravamen que establezca diferencias más gravosas por razones de
vecindad dentro del país.
También son inconstitucionales los impuestos locales que graven el transporte interjurisdiccional pero no
por ejemplo si grava los ingresos de la empresa de transporte radicada en su provincia. Ello así porque las
provincias recuperan su potestad tributaria al respecto cuando las mercaderías, géneros y productos ya
introducidos en su territorio se mezclan con los demás de la provincia. Y pueden gravar las actividades
desarrolladas en su territorio.
Respecto del transporte se conceptualiza dentro del término comercio lo que no se puede es establecer
derechos de tránsito (arts. 9, 10 y 11 CN). En efecto, lo que está vedado a las provincias es establecer
tributos que traben la libre circulación de, los productos o personas en el territorio nacional (arts. 9, 10 y
11 CN) o que graven la importación o exportación de mercaderías (art. 4, 9 y 75 inc. 1 CN) ni establecer
tributos discriminatorios en razón del comercio interjurisdiccional. En efecto, no se permite un tributo que
se establezca en razón del tráfico interjurisdiccional o discriminatorio más gravoso e ese caso que respecto
del transporte intra.
El principio de progresividad: la progresividad importa que la carga tributaria crezca más que
proporcionalmente a medida que aumenta la capacidad contributiva de los sujetos pasivos. Si bien la CN
en su art. 4° expresa que las contribuciones deben ser "proporcionales", la doctrina y la jurisprudencia no
la han entendido referida a la proporcionalidad matemática, como razón invariable entre base y alícuota,
sino que han sostenido que un tributo será proporcional cuando guarde relación con la riqueza o base
imponible y la capacidad contributiva. Se justifica así la existencia de impuestos proporcionales y de
impuestos progresivos, respectivamente.
La progresividad importa sostener que quien más capacidad contributiva tiene pague más que
proporcionalmente que el que la tiene menor, por el conjunto de impuestos que le alcanzan.
Sobre si la progresividad debe referirse al contribuyente de jure o de facto, sostienen que debe referirse a
este último tienen una intuición acertada, pero es objetable el empleo de conceptos económicos en la
ciencia jurídica. Aunque encuentra razonable que, si la progresividad implica un efecto del sistema
tributario, haya que ver las consecuencias que se derivan en la aplicación de los tributos. Como el tributo
es sólo un mecanismo para el Derecho, para sostener el gasto público, el contribuyente de facto debe
interesar al Poder Legislativo sólo de lege ferenda, o sea cuando redacta la ley.
Ética tributaria de los poderes públicos en sus tres niveles : según Klaus Tipke, la ética
tributaria se define “como la teoría que estudia la moralidad de las actuaciones en materia tributaria
desarrolladas por los poderes públicos y por le ciudadano contribuyente”.
La responsabilidad del Estado frente a actos de contenido tributario:
Responsabilidad tributaria y funciones del Estado para la función legislativa: en lo que hace a la función
legislativa, la Corte tempranamente ha sido restrictiva de modo especial cuando de lo que se trata es de
determinar la responsabilidad del Estado por modificación del derecho tributario positivo aunque de ello
se derive un perjuicio adicional para determinados sujetos. Así, en la causa: “Establecimientos Americanos
Gratry S.A. v. la Nación s. devolución de derechos”, sentencia del 18 de marzo de 1938, al resolver un
reclamo derivado del aumento del 10 % del impuesto adicional aduanero que había recaído sobre la
materia prima importada para cumplir un contrato de suministro con el Ministerio de Guerra, consignó:
“Que el ejercicio de un poder legal, como es el de crear impuestos, o modificar los existentes puede
ciertamente producir perjuicios en el patrimonio de los particulares, sin que tal circunstancia sea obstáculo
contra su legitimidad, so pena de detener la actividad gubernativa, en consideración de una garantía —la
de la propiedad privada— que no puede interpretarse con semejante extensión...”.
La función legislativa frente a restricciones de base contractual: un ámbito en el cual puede estar
comprometida la responsabilidad del Estado en materia tributaria con base contractual o legal, según el
ángulo desde el que se la aprecie, es aquel que se configura cuando se han establecido limitaciones a los
gravámenes o instituido beneficios fiscales a ciertos contribuyentes con base contractual o bilateral. Ello
había ocurrido in re: “S.A. Compañía Frigorífica Swift de La Plata v. Comisión de Fomento de Villa
Gobernador Gálvez”, sentencia del 22 de abril de 1964. Al resolver, el Alto Tribunal concluyó en que la
anulación de un convenio en materia impositiva, a escaso término del vencimiento del plazo decenal de su
vigencia y con base esencial en la invocada inenajenabilidad absoluta del poder impositivo y de la igualdad
constitucional, no aparecía fundada, a lo que cabía añadir que la contribuyente ante la falta de prohibición
explícita en la legislación local sobre el punto, bien pudo considerarse exonerada de los tributos requeridos
con el pago antes practicado, razón por la cual hizo aplicación de su doctrina sobre el efecto liberatorio del
pago en materia fiscal.
Con otro enfoque, pero dentro de la misma orientación jurisprudencial, se registran otros precedentes de
nuestro Máximo Tribunal, el que, al expedirse en la causa “S.A. Ford Motor Argentina v. Dirección Nacional
de Aduanas”, sentencia del 15 de septiembre de 1972, reiteró que no puede disentirse con la facultad del
Estado de derogar una norma anterior por otra posterior de igual jerarquía, sin perjuicio de reconocer que
esta última facultad del Estado no es ilimitada y que puede ser controvertida judicialmente, si al
procederse de esa manera se lesionan derechos de los particulares amparados en un régimen impositivo
preexistente instituido con fundamento en la necesidad de acordar franquicias por un período limitado a
una industria que se consideraba de interés nacional, doctrina que, con matices, se vio reflejada en otros
pronunciamientos posteriores.
La responsabilidad frente a las omisiones legislativas: la CSJN en la causa “Candy S.A. c/ Afip y Otro s/
acción de amparo”, sentencia del 3 de julio de 2009, debió expedirse sobre el impedimento legal de aplicar
el ajuste por inflación para la determinación y pago del Impuesto a las Ganancias. El fallo rechazó el
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 56
planteo de la actora dirigido a conmover constitucionalmente las normas que vedaban la utilización del
mecanismo consagrado en su momento en la intención de no gravar ganancias nominales y gravitar sobre
resultados en moneda constante. Sin perjuicio de ello —por mayoría—, si bien revocó la sentencia de la
anterior instancia estimatoria de la articulación de inconstitucionalidad de tal supresión, sobre la base de la
prueba arrimada a la causa que acreditaba que la alícuota efectiva a ingresar —a tenor de la pericia
contable— representaba el 62 % del resultado impositivo ajustado correspondiente al ejercicio impositivo
2002 o el 55 % de las utilidades, también ajustadas, obtenidas por la actora durante el ejercicio de ese
mismo año, porcentajes éstos que excedían los límites razonables de imposición para no incurrir en
confiscatoriedad, autorizó la aplicación por la contribuyente del mecanismo de ajuste por inflación, por el
apuntado período.
Otras decisiones atinentes a causas no tributarias pero que se han dado en un ámbito jurídico afín del
derecho público, más específicamente, en la rama del Derecho Presupuestario son “Asociación
Benghalensis y Otros v. Ministerio de Salud y Acción Social – Estado Nacional”, sentencia del 1º de junio de
2000, responsabilizó al Estado nacional por desatender su obligación de asistencia, tratamiento y, en
especial, de suministro de medicamentos —en forma regular, oportuna o continua— a los enfermos de
VIH/SIDA registrados en los hospitales públicos y efectores sanitarios del país, con prescindencia de que tal
obligación se encontrara exclusivamente a su cargo o en concurrencia con las provincias. De tal modo, se
descartó la defensa esgrimida por la demandada en el sentido que, de acogerse el recurso, se
comprometería la distribución del crédito asignado al Ministerio de Salud y Acción Social por el
Presupuesto nacional, incluso por las proyecciones que para el futuro pudiera tener la decisión judicial. Así,
las omisiones o las restricciones presupuestarias relativas a la aplicación de tales programas, fueron
dejadas de lado atendiendo a que lo que estaba en juego en la especie era el derecho a la vida que, más
que un derecho no enumerado en los términos del art. 33 de la Constitución nacional, es un derecho
implícito, ya que el ejercicio de los derechos reconocidos expresamente requiere necesariamente de él. A
su vez, agregó el Tribunal que el derecho a la salud, máxime cuando se trata de enfermedades graves, está
íntimamente relacionado con el primero y con el principio de autonomía personal, toda vez que el
individuo gravemente enfermo no está en condiciones de optar libremente por su propio plan de vida. Por
su parte, en la causa: “Ana Carina Campodónico de Beviacqua, v. Ministerio de Salud y Acción Social –
Secretaría de Programas de Salud y Banco de Drogas Neoplásicas” , sentencia del 24 de octubre de 2000, la
Corte Suprema de Justicia dejó expresado que el Estado nacional había asumido compromisos
internacionales explícitos encaminados a promover y facilitar las prestaciones de salud que requiriera la
minoridad y que no podía desligarse válidamente de esos deberes so pretexto de la inactividad de otras
entidades públicas o privadas que también debían concurrir a tales efectos, sobre todo cuando ellas
participaban de un mismo sistema sanitario, hallándose en juego el interés superior del niño.
Responsabilidad tributaria y funciones del Estado para la función ejecutiva: “Don Manuel
Ocampo con la Administración de Rentas del Rosario, sobre mercaderías embargadas”, sentencia del 27 de
junio de 1871, donde, a raíz de una interdicción trabada por la Administración Fiscal sobre productos
ingresados por un despachante, dejó expuesto: “Que, si la Aduana ha dejado de ocurrir a los Tribunales
ordinarios, por medio del Procurador fiscal, y reteniendo la jurisdicción de que debía desprenderse, por un
tiempo mayor que el señalado en la Ordenanza, no puede, ni debe, prevalerse del retardo causado por ella
misma, en perjuicio de otras personas a quienes su inacción y su reserva ha podido inducir en error;
porque no es moral, ni justo, que la administración que debe ser leal, franca y pública en sus actos, guarde
en reserva sus créditos vencidos, cuando al tiempo del vencimiento no hay en la Aduana mercaderías que
embargar, para caer por sorpresa sobre las que en adelante pudieran ser consignadas al deudor, en la
creencia que su silencio ha autorizado, de que aquél está solvente en la administración fiscal.
La CSJN en la causa: “Aerolíneas Argentinas Sociedad del Estado v. Provincia de Buenos Aires”, sentencia
del 15 de noviembre de 1986, entendió que correspondía corregir la inconsistencia del obrar estatal al no
computar la incidencia del impuesto al fijar el monto del billete, alterando su sustancia técnica —
convirtiéndolo de indirecto en directo— haciéndolo pesar, consiguientemente, sobre el transportista, lo
La solidaridad tributaria: cuando 2 o más personas están obligadas a satisfacer una misma
prestación fiscal, su responsabilidad es solidaria. Esta solidaridad puede surgir de la ley o ser inherente a la
naturaleza del débito (no necesita norma expresa), y en éste último caso habrá que determinar si alcanza a
todas las situaciones o solamente a algunas.
La solidaridad implica que 2 o más sujetos pasivos se hallan obligados al cumplimiento total de la misma
prestación. Esa responsabilidad requiere que el fisco intime a los deudores/contribuyentes, y si éstos no
pagan dentro del plazo de la intimación, surge la solidaridad.
Cuando los deudores participan directa y conjuntamente en el presupuesto de un hecho determinante de
la obligación, quedan reunidos con el vínculo de la solidaridad, es decir, que la responsabilidad es solidaria,
porque existe unidad en la atribución del hecho imponible a 2 o más sujetos; en cambio, si el hecho fuera
atribuible a otro sujeto distinto del deudor, que es personalmente extraño al hecho generador de la
obligación, entonces es menester una disposición expresa para que surja la solidaridad.
Domicilio fiscal: es el lugar en el cual se reputaran válidas las notificaciones del fisco. Además, determina la
competencia de los órganos de la administración tributaria en razón del territorio. Su importancia radica
en que las notificaciones producen emplazamientos y efectos jurídicos que sólo podrían retrotraerse si se
produjera alguna nulidad en la notificación.
Con el domicilio fiscal se pretende, por un lado, fijar un sitio en el cual se puedan hacer las notificaciones
que el fisco necesite y que ellas sean válidas. Por el otro lado, dada la actividad material de aplicación,
verificación y fiscalización que necesita realizar el fisco, desde una perspectiva sustancial, se requiere que
el domicilio fiscal sea el sitio en el cual el fisco pueda hallar y ubicar al particular en todo momento a fin de
tomar contacto directo con él, conocer cuál es la actividad que realiza y su magnitud, además de acceder a
la documentación relativa a las operaciones y hechos gravados.
Objeto de la obligación tributaria: es la prestación que debe cumplir el sujeto pasivo, es decir
el tributo a pagar.
En cambio, el objeto del impuesto consiste en la fuente de riqueza en que recae el gravamen (capital o
renta), o la presunción de riqueza (consumo), esto es, la base económica sobre la cual el legislador estima
la capacidad contributiva. Constituye el presupuesto o antecedente de la obligación.
Base imponible: es la medida concreta de la capacidad contributiva apreciada por el legislador del hecho
imponible. Ha de tener una estrecha relación con el hecho imponible para ser respetuosa de esa capacidad
económica.
La función de la base imponible es contribuir a cuantificar el tributo, ya que sobre ella se aplicará la
alícuota, dando lugar a la determinación exacta de la obligación tributaria sustantiva.
Alícuota: es el guarismo que se aplica sobre l base imponible para cuantificar la obligación tributaria.
Obligaciones conexas. Anticipos: son las obligaciones tributarias que ciertos sujetos pasivos
deben cumplir antes de la configuración del hecho imponible, o bien, producido este, antes de que venza
el plazo general para pagar el impuesto anual. Es decir, es el pago que se realiza antes del vencimiento de
la obligación y antes de su determinación (antes de declarar y antes de la realización del hecho imponible).
No es lo mismo que la obligación tributaria principal, es anexa a ella, son obligaciones independientes al
cumplimiento de la obligación tributaria.
Podrá la AFIP exigir, hasta el vencimiento del plazo general o hasta la fecha de presentación de la
declaración jurada por parte del contribuyente, el que fuera posterior, el ingreso de importes a cuenta del
tributo que se deba abonar por el período fiscal por el cual se liquidan los anticipos.
En el caso de falta de ingreso a la fecha de los vencimientos de los anticipos que fije la AFIP, ésta podrá
requerir su pago por vía judicial. Luego de iniciado el juicio de ejecución fiscal, la administración federal no
estará obligada a considerar el reclamo del contribuyente contra el importe requerido, sino por la vía de
repetición y previo pago de las costas y gastos del juicio e intereses y actualización que correspondan.
La presentación de la declaración jurada en fecha posterior a la iniciación del juicio no enervará la
prosecución del mismo (art. 21 ley 11.683).
Puedo ejecutar el anticipo hasta el momento de la determinación de la obligación tributaria.
Si no se abona corren los intereses. Se descuentan y si queda saldo a favor tengo derecho a la devolución
(es a cuenta de dicha obligación y hay que establecerlo en la 1° DDJJ> es a cuenta de dicha DDJJ).
Características: el anticipo fomenta la recaudación, tiene un menor impacto financiero en el
contribuyente, facilita la recaudación y no se exige a cualquier contribuyente.
Privilegios del crédito tributario: consiste en el derecho dado por la ley a un acreedor para ser
pagado con preferencia a otro. El fundamento radica en el interés público.
Tipos. Alcance: la doctrina admite que el privilegio discal se extienda a toda clase de tributos (impuestos,
tasas, contribuciones) nacionales, provinciales y municipales excluyendo las multas e intereses.
Los privilegios especiales son medidas de garantía para asegurar la recaudación, pero no configuran
verdaderos privilegios.
Administrativistas> son anteriores a la ley penal tributaria, cuando no se incluían a los ilícitos
tributarios como delitos, se lo tomaba como una omisión de cumplir deberes. Consideraban a los
ilícitos penales como sanciones administrativas por lo que no aplicaban los principios penales.
Según Goldschmidt, a quien se menciona como creador de tal doctrina, el derecho penal tiende a
reprimir infracciones consideradas violatorias de deberes morales, en tanto que el derecho penal
administrativo sólo intenta eliminar los obstáculos que se oponen a la realización del bien público, y
la pena que nace del poder punitivo autónomo de la administración constituye una reacción de ésta
contra el individuo que no colabora adecuadamente en sus propósitos. La pena administrativa
reviste el carácter de una simple pena de orden, y no de corrección, de seguridad ni de
intimidación. En la Argentina han sustentado la posición administrativa Nuñez, Imaz, Spota y
Lubary.
Penalistas> surgió en Alemania a fines del siglo XIX frente al debilitamiento de la moral fiscal y
como reacción ante la teoría que consideraba los fraudes de índole fiscal como infracciones de una
categoría especial, sujetas al mismo régimen de contravenciones de policía. Los autores de esta
sostenían que la represión de las infracciones fiscales pertenecía al derecho penal ordinario. En
nuestro país pertenecen a esta corriente Aftalión, Bielsa y Naviera de Casanova. Entienden que a los
ilícitos penales se le deben aplicar los principios penales.
Es un derecho autónomo> Fonrouge sostiene que las sanciones fiscales presentan un particularismo
tal que fundamenta su tratamiento independiente, pero básicamente tiene carácter sancionador,
destinado a prevenir y reprimir las transgresiones, no a reparar daño alguno. Constituyen un
capítulo del derecho tributario, disciplina que integra el derecho financiero y, como tal, es
independiente. Se le aplican principios específicos y supletoriamente los principios del derecho
penal esto sería inconstitucional porque viola las garantías constitucionales.
El Derecho Penal Tributario se ubica dentro del Derecho Penal Económico – ES DERECHO PENAL es un
derecho moderno> protege bienes jurídicos supraindividuales como así también la responsabilidad penal
de las personas jurídicas. Se dice que el Derecho Penal Económico es menos garantista, es más rígido con
el imputado.
- Inexistente
- La economía nacional
- Deber de colaboración del contribuyente
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 96
- Fiscalización y recaudación de rentas
- Patrimonio del Estado
- Hacienda pública dinámica es la teoría tomada por la jurisprudencia. Se entiende por hacienda
pública dinámica la facultad del Estado de recabar recursos para fines sociales.
Los principios constitucionales en materia de derecho penal y de derecho procesal penal aplicables al
derecho penal tributario>
- Principio de reserva de la ley en materia penal> el principio de legalidad formal o reserva de ley en
materia penal es una regla de carácter formal, contenida en el art 18 CN, que obliga a que sea la
ley, formal y material, la norma que establezca tanto los ilícitos como las penas correspondientes a
su realización. La ley debe ser previa a los hechos a los cuales se aplicará. El art 18 CN establece
que ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al
hecho del proceso. El art 99, inc. 3 CN excluye a la materia penal del ámbito de habitación
excepcional de los DNU.
- Principio de tipicidad> la tipicidad está referida a la definición legal de la conducta específica cuya
realización se conecta con una sanción. La afectación del bien jurídico es un requisito de la
tipicidad penal, para que una conducta sea penalmente típica se requiere que haya afectado el
bien jurídico involucrado.
- Ley penal en blanco> es aquella que introduce una prohibición genérica, pero que requiere de otra
norma que contenga y determine la prohibición específica. Esta segunda norma puede ser otra ley
formal, o bien puede ser otro tipo de norma, supuesto en que su validez constitucional es más
controvertible, ya que ocasiona múltiples problemas interpretativos, ya que puede ser otro Poder
del Estado el que termine estableciendo la acción típica punitiva.
- Irretroactividad de la ley penal> tiene carácter de garantía constitucional, e implica que ella sólo
puede castigar hechos acaecidos luego de su entrada en vigencia y también prohíbe que a un
hecho ya realizado, se le aplique una pena más gravosa establecida con posterioridad a su
comisión.
- Aplicación retroactiva de la ley penal más benigna> es la excepción al principio de irretroactividad
de la ley. Se encuentra establecida en los arts. 9 CADH, 15 ap. 1° PIDCYP y 2° CP.
Es benigna cuando>
No rige la retroactividad de la ley penal más benigna a las normas complementarias a las cuales la ley penal
en blanco remite.
Fallos>
Elena Morcillo de Hermelo C/ Administración Nacional de Aduanas (1987)> la CSJN indició que para
establecer cuál es la norma penal más benigna se debe comparar la totalidad del contenido de las normas
penales de cuya aplicación se trata y que es derivación del principio según el cual compete
exclusivamente al PL establecer las disposiciones que contemplen los hechos punibles y las respectivas
sanciones, y también que si la ley penal posterior al hecho incriminado depara un tratamiento más
Argenflora (1997)> las variaciones de la ley extrapenal que complementa la ley penal en blanco no dan
lugar a la aplicación de la regla de la ley penal más benigna, cuando ese complemento de la norma penal
es un acto administrativo concebido ya como de naturaleza eminentemente variable.
La CSJN en varios precedentes, a pesar de reconocerle a las multas su carácter penal, expresó que no les
eran aplicables las reglas penales estrictas y, de manera implícita, sólo estudiaba su configuración objetiva
en cada caso. La CSJN como la doctrina, exigen también la verificación del imprescindible elemento
subjetivo.
Fallos>
S.A. Parafina del Plata (1968) – CSJN> frente al argumento del Fisco relativo a que las figuras
infraccionales en cuestión no exigían para su configuración elemento subjetivo alguno, expresó que la LPF
consagra el criterio de la personalidad de la pena que, en su esencia responde al principio fundamental
de que sólo puede ser reprimido quien sea culpable, es decir, aquel a quien la acción punible le pueda ser
atribuida tanto objetiva como subjetivamente, agregando que no se concibe que una sanción pueda
aplicarse de manera puramente objetiva sin considerar para nada la culpabilidad del agente.
Jorge Alberto Wortman (1993)> comprobada la existencia de los elementos materiales de una infracción
a los deberes formales de quienes tienen responsabilidad impositiva, le corresponde a la imputada cargar
con la prueba de la inexistencia del elemento subjetivo.
Infracciones> las infracciones pueden ser definidas como una trasgresión, quebrantamiento, violación, o
incumplimiento de lo dispuesto en una ley, contrato o tratado; este incumplimiento puede darse
mediante una acción positiva o bien de una acción negativa u omisión.
Las infracciones tributarias son la vulneración de las normas jurídicas derivadas de relaciones jurídico-
tributarias formales y sustanciales.
- Formales> conducta que atenta contra el deber formal y perjudican la fiscalización o control del
Fisco son todas aquellas obligaciones que recaen sobre contribuyentes, responsables y sustitutos
pero además sobre terceros ajenos a la relación jurídica tributaria, que se relacionan con las
potestades de gestión, administración, fiscalización y verificación del cumplimiento de las
obligaciones tributarias, sustantivas y conexas con ésta, que consistan en dar sumas de dinero .El
bien jurídico tutelado son las facultades de la administración tributaria. Las infracciones formales
se rigen en forma objetiva (no subjetiva> no hay dolo o culpa).
Pueden ser>
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 98
Simples arts. 38 y 39 – no presentar DDJJ
Agravadas art 40 – sanciones de clausura y multa.
Fallo Mickey S.A. (1991) – CSJN> estableció que la ley fiscal no persigue como única finalidad la
recaudación fiscal, sino que se inscribe en un marco jurídico general, de amplio y reconocido contenido
social, en el que la sujeción de los particulares a los reglamentos discales constituye el núcleo sobre el que
gira todo el sistema económico y de circulación de bienes. La equidad tributaria se tornaría ilusoria de no
mediar, al menos, el cumplimiento de los deberes formales establecidos en cabeza de quienes tengan
responsabilidad impositiva. El cumplimiento de los extremos formales constituye, en el caso, el
instrumento que ha considerado el legislador para aproximarse al marco adecuado en el que deben
desenvolverse las relaciones económicas y el mercado.
- Materiales> sancionan a la conducta contraria al orden público fiscal (afecta a la recaudación, las
arcas públicas). Se denomina así a aquellos ilícitos en los cuales la conducta reprimida consiste en la
falta de pago oportuno de una suma de dinero, sea que se trate de la obligación tributaria
sustantiva (contribuyente o sustituto) o bien de obligaciones de dar sumas de dinero conexas con
aquellas, sea a título de anticipos o bien retenciones o percepciones. El bien jurídico tutelado es la
hacienda pública dinámica. Son conductas en donde existe el elemento subjetivo: hay dolo o culpa.
Se sancionan con multas o pueden configurar un delito> eso dependerá del monto que se intenta
evadir.
Naturaleza jurídica del monto la mayoría de la doctrina entiende que es una condición objetiva de
punibilidad> la sola evasión de ese monto configura la acción y determinará si se trata de una infracción o
de un delito. La doctrina minoritaria entiende que es un elemento del tipo> lo ubican dentro de la parte
subjetiva, es decir, el dolo del contribuyente. El profe entiende que se trata de una causal objetiva de
procedencia de la acción> porque es una cuestión procesal arts. 45, 46 y 48.
Naturaleza jurídica de las infracciones> en el Fallo Fernandez Arias la CSJN ratificó que ciertos
organismos administrativos pueden aplicar ciertas sanciones siempre y cuando sean revisados
posteriormente por un órgano jurisdiccional, es decir, se prevea la posibilidad de ser revisada la decisión
administrativa en sede judicial. Posteriormente, en los Fallos Usandizaga, Mickey y Bambichi la CSJN
estableció que las infracciones son de naturaleza penal, por ende se le aplican todos los principios y
garantías del derecho penal.
Se debe respetar el debido proceso Cómo? – arts. 70 y 71 de la Ley 11.683> se debe iniciar una
instrucción de sumario (procedimiento de instrucción sumario) por el Juez Administrativo para garantizar
la defensa del contribuyente. Se debe dar conocimiento al contribuyente de qué hecho se le atribuye y
debe existir tipicidad legal (una conducta reprochable), encuadre legal, sanción y fundamentos. Se le
corre traslado al contribuyente por 15 días.
Se relaciona con el art 74> la resolución de la determinación de oficio debe establecer la sanción, sino se
reconoce que no se aplica la sanción. Los arts. 70 y 71 establecen que después de la vista que se corre
por 15 días, la instrucción de sumario se confunde con el procedimiento de determinación de oficio.
Frente a la resolución que fija una sanción se puede recurrir por reconsideración o apelación (si no supera
los $25.000 sólo reconsideración) – salvo> clausura. Los recursos de infracciones se otorgan en efecto
suspensivo> porque, por aplicación de los principios penales, debe estarse siempre al principio de
inocencia y el Fisco sólo puede ejecutar la sanción cuando esté firme. Cuando la infracción queda firme
en sede administrativa y se impugna en sede judicial, la multa no debe pagarse (a diferencia del tributo
que debe pagarse e iniciarse demanda de repetición).
En los supuestos en que la obligación de presentar declaraciones juradas se refiera al detalle de las
transacciones – excepto en el caso de importación y exportación entre partes independientes – celebradas
entre personas físicas, empresas o explotaciones unipersonales, sociedades locales, fideicomisos o
establecimientos estables ubicados en el país con personas físicas, jurídicas o cualquier otro tipo de
entidad domiciliada, constituida o ubicada en el exterior, la omisiòn de hacerlo dentro de los plazos
generales que establezcan la AFIP, será sancionada, sin necesidad de requerimiento previo, con una multa
de $10.000, la que se elevarà a $20.000 si se tratare de sociedades, fideicomisos, asociaciones o entidades
de cualquier clase constituidas en el país o de establecimientos organizados en forma de empresas
estables – de cualquier naturaleza u objeto – pertenecientes a personas de existencia física o ideal
domiciliadas, constituidas o radicadas en el exterior.
La aplicación de estas multas, se regirán por el procedimiento previsto en los arts. 70 y sig.”
- Art 39 – multa a los deberes formales> “serán sancionadas con multas de $150 a $2.500 las
violaciones a las disposiciones de esta ley, de las respectivas leyes tributarias, de los decretos
reglamentarios y de toda otra norma de cumplimiento obligatorio, que establezcan o requieran el
cumplimiento de deberes formales tendientes a determinar la obligación tributaria, a verificar y
fiscalizar el cumplimiento que de ella hagan los responsables.
En los casos de los incumplimientos que en adelante se indican, la multa prevista en el primer párrafo del
presente artículo se graduará entre el menor allí previsto y hasta un máximo de $45.000:
1. Las infracciones a las normas referidas al domicilio fiscal previstas en el art 3 de esta ley, en
el decreto reglamentario, o en las normas complementarias que dicte la AFIP con relación
al mismo.
2. La resistencia a la fiscalización, por parte del contribuyente o responsable, consistente en el
incumplimiento reiterado a los requerimientos de los funcionarios actuantes, solo en la
medida en que los mismos no sean excesivos o desmesurados respecto de la información y
la forma exigidas, y siempre que se haya otorgado al contribuyente el plazo previsto por la
Ley de Procedimientos Administrativos para su contestación.
3. La omisiòn de proporcionar datos requeridos por la AFIP para el control de las operaciones
internacionales.
Las multas previstas en èste artículo, en su caso, son acumulables con las establecidas en el art 38 de la
presente ley.
En todos los casos de incumplimiento mencionados en el presente artículo la multa a aplicarse se graduará
conforme a la condición del contribuyente y a la gravedad de la infracción.”
El primer párrafo del artículo muy genérico y que no cumple con la tipicidad legal. No está definido cuál es
la conducta reprochable (se asemeja a una ley penal en blanco).
Al final del artículo (segundo párrafo) hay algunas conductas tipificadas. Los incumplimientos de los puntos
1. Y 2. están vinculados a infracciones de actividades y operaciones de organismos internacionales.
- Art 45 – omisión de impuestos> “será sancionado con una multa del 100% del gravamen dejado de
pagar, retener o percibir oportunamente, siempre que no corresponda la aplicación del art 46 y en
tanto no exista error excusable, quienes omitieren:
Será reprimido con una multa del 200% del tributo dejado de pagar, retener o percibir cuando la omisión a
la que se refiere el párrafo anterior se vincule con transacciones celebradas entre sociedades locales,
empresas, fideicomisos o establecimientos permanentes ubicados en el país con personas físicas, jurídicas
o cualquier otro tipo de entidad domiciliada, constituida o ubicada en el exterior.
Cuando mediara reincidencia en la comisión de las conductas tipificadas en el primer párrafo de este
artículo, la sanción por la omisión se elevará al 200% del gravamen dejado de pagar, retener o percibir y,
cuando la conducta se encuentre incluso en las disposiciones del segundo párrafo, la sanción a aplicar será
del 300% del importe omitido.”
Esta infracción consiste en omitir el pago mediante la falta de declaración jurada o por ser ésta inexacta. Es
una figura culposa IMPORTANTE!. Si se presenta la declaración jurada y no se paga NO hay infracción,
sino que el contribuyente es moroso PREGUNTA DE ÉXAMEN.
En el supuesto de que se la infracción de éste articulo (omisión) no puede aplicarse el art 38 (falta de
presentación de la declaración jurada) porque este último se subsume.
- Art 46 – defraudación> “el que mediante declaraciones engañosas u ocultaciones maliciosas, sea
por acción u omisión, defraudare al Fisco, será reprimido con multa de 2 hasta 6 veces el importe
del tributo evadido.”
Art 47 – indicios de declaraciones engañosas u ocultaciones maliciosas> “se presume, salvo prueba en
contrario, que existe la voluntad de producir declaraciones engañosas o de incurrir en ocultaciones
maliciosas cuando:
a) Medie una grave contradicción entre los libros, registraciones, documentos y demás
antecedentes correlativos con los datos que surjan de las declaraciones juradas o con las que
deban aportarse en la oportunidad a que se refiere el último párrafo del art 11.
b) Cuando en la documentación indicada en el inciso anterior se consignen datos inexactos que
pongan una grave incidencia sobre la determinación de la materia imponible.
c) Si la inexactitud de las declaraciones juradas o de los elementos documentales que deban
servirles de base proviene de su manifiesta disconformidad con las normas legales y
reglamentarias que fueran aplicables al caso.
d) En caso de no llevarse o exhibirse libros de contabilidad, registraciones y documentos de
comprobación suficientes, cuando ello carezca de justificación en consideración a la naturaleza
o volumen de las operaciones o del capital invertido o a la índole de las relaciones jurídicas y
económicas establecidas habitualmente a causa del negocio o explotación.
e) Cuando se declaren o hagan valer tributariamente formas o estructuras jurídicas inadecuadas o
impropias de las prácticas de comercio, siempre que ello oculte o tergiverse la realidad o
finalidad económica de los actos, relaciones o situaciones con incidencia directa sobre la
determinación de los impuestos.
f) No se utilicen los instrumentos de medición, control, rastreo y localización de mercaderías,
tendientes a facilitar la verificación y fiscalización de los tributos, cuando ello resulte
obligatorio en cumplimiento de lo dispuesto por leyes, decretos o reglamentaciones que dicte
la AFIP.”
Se establece, en forma enunciativa, aquellas situaciones que presumen indicios de defraudación éste
artículo es violatorio del principio de inocencia dado que no se puede condenar por indicios o presunciones
pero no fueron declarados así por la CSJN> por el contrario la Corte entendió que son válidos atento a que
se trata de presunciones iuris tantum y sólo revierte la carga de la prueba al contribuyente.
El que mediante registraciones o comprobantes falsos o cualquier otro ardid o engaño, simulare la
cancelación total o parcial de obligaciones tributarias o de recursos de la seguridad social nacional, será
reprimido con multa de 2 a 6 veces el monto del gravamen cuyo ingreso se simuló.”
Ésta infracción se encuentra también tipificada como delito tributario el proceso administrativo
(sumario) deberá suspenderse hasta tanto se dicte sentencia en sede penal. Pero si en sede penal se lo
juzga y tipifica de otra forma por el mismo hecho (ej. se lo entiende como delito de evasión impositiva) la
administración podrá seguir adelante con esta sanción administrativa. Afecta al principio non bis in ídem>
- Art 48 – agentes de retención o percepción> “serán reprimidos con multa de 2 hasta 6 veces el
tributo retenido o percibido, los agentes de retención o percepción que lo mantengan en su poder,
después de vencidos los plazos en que debieran ingresarlo.
Clausura
Delito de
Vencimiento 30 días Apropiación
Causales –
Indebida
art 40>
“serán
Infracción
sancionados con clausura de dos (2) a seis (6) días del establecimiento, local, oficina, recinto comercial,
industrial, agropecuario o de prestación de servicios, o puesto móvil de venta, siempre que el valor de los
bienes o servicios de que se trate exceda de $10, quienes:
g) En el caso de un establecimiento de al menos diez (10) empleados, tengan cincuenta por ciento (50%) o
más del personal relevado sin registrar, aun cuando estuvieran dados de alta como empleadores.
Sin perjuicio de las demás sanciones que pudieran corresponder, se aplicará una multa de $3.000 a
$100.000 a quienes ocuparen trabajadores en relación de dependencia y no los registraren y declararen
con las formalidades exigidas por las leyes respectivas. En ese caso resultará aplicable el procedimiento
recursivo previsto para supuestos de clausura en el art 77 de esta ley.
El mínimo y el máximo de las sanciones de multa y clausura se duplicarán cuando se cometa otra
infracción de las previstas en este artículo dentro de los 2 años desde que se detectó la anterior.
Sin perjuicio de las sanciones de multa y clausura, y cuando sea pertinente, también se podrá aplicar la
suspensión en el uso de matrícula, licencia o inscripción registral que las disposiciones exigen para el
ejercicio de determinadas actividades, cuando su otorgamiento sea competencia del Poder Ejecutivo
Nacional.”
Son infracciones formales por ende el bien jurídico protegido es la administración. No hay
proporcionalidad y están en juego derechos constitucionales como el de ejercer la industria lícita, trabajar
(art 14 CN) y la propiedad (art 16 CN). La Corte catalogó a la clausura como una infracción formal
agravada y el bien jurídico tutelado es el mercado (Fallo Mickey S.A.) el mercado es un ámbito donde
los ciudadanos realizan operaciones correctamente registradas y no en condiciones de marginalidad.
Interdicción o secuestro de mercadería> “en los supuestos en los que se detecte la tenencia, el traslado o
transporte de bienes o mercancías sin cumplir con los recaudos previstos en los incisos c) y e) del art 40
de la presente ley, los funcionarios o agentes de la AFIP deberán convocar inmediatamente a la fuerza de
seguridad con jurisdicción en el lugar donde se haya detectado la presunta infracción, quienes deberán
instrumentar el procedimiento tendiente a la aplicación de las siguientes medidas preventivas:
a) Interdicción, en cuyo caso se designará como depositario al propietario, transportista, tenedor o a quien
acredite ser poseedor al momento de comprobarse el hecho;
En todos los casos, el personal de seguridad convocado, en presencia de 2 testigos hábiles que convoque
para el acto, procederá a informar al presunto infractor las previsiones y obligaciones que establecen las
leyes civiles y penales para el depositario, debiendo —en su caso— disponer las medidas de depósito y
traslado de los bienes secuestrados que resulten necesarias para asegurar una buena conservación,
atendiendo a la naturaleza y características de los mismos.”
Procedimiento – art 41> “los hechos u omisiones que den lugar a la multa y clausura, y en su caso, a la
suspensión de la matrícula, licencia o de registro habilitante, que se refieren en el último párrafo del art
40, deberán ser objeto de un acta de comprobación en la cual los funcionarios fiscales dejarán constancia
de todas las circunstancias relativas a los mismos, las que desee incorporar el interesado, a su prueba, a
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 104
su encuadramiento legal, conteniendo, además, una citación para que el responsable, munido de las
pruebas de que intente valerse, comparezca a una audiencia para su defensa que se fijará para una fecha
no anterior a los 5 días ni superior a los 15 días. El acta deberá ser firmada por los actuantes y notificada
al responsable o representante legal del mismo. En caso de no hallarse presente este último en el acto
del escrito, se notificará el acta labrada en el domicilio fiscal por los medios establecidos en el art 100. El
juez administrativo se pronunciará una vez terminada la audiencia o en un plazo no mayor a los 2 días.”
Recursos – art 77> “las sanciones de clausura y de suspensión de matrícula, licencia e inscripción en el
respectivo registro, cuando proceda, serán recurribles dentro de los 5 días por apelación administrativa
ante los funcionarios superiores que designe la AFIP quienes deberán expedirse en un plazo no mayor a
10 días.
La resolución a que se refiere el párrafo anterior será recurrible por recurso de apelación, ante los
juzgados en lo penal económico de la CABA y los juzgados federales del resto de la República.
El escrito del recurso deberá ser interpuesto y fundado dentro de las 24 horas de formulada la apelación,
deberán elevarse las piezas pertinentes al Juez competente con arreglo a las previsiones del Código
Procesal Penal de la Nación que será de aplicación subsidiaria, en tanto no se oponga a esta ley.
Los recursos previstos en este artículo serán concedidos al sólo efecto suspensivo.”
La resolución del Juez Administrativo podrá ser apelada ante el funcionario superior al que dictó el acto
dentro de los 5 días. Se presentará por escrito y se otorgará en efecto suspensivo. La resolución de la
apelación administrativa puede recurrirse ante la Justicia Federal de la Ciudad de Rosario, por escrito de
interposición fundado dentro de los 5 días. Se elevará a la sede penal dentro de las 24 horas. Se otorgará
en efecto suspensivo no puede ejecutarse por la aplicación del principio de inocencia> Fallo Lapiduz.
Evasión simple – art 1> “será reprimido con prisión de 2 a 6 años el obligado que mediante declaraciones
engañosas, ocultaciones maliciosas, o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión,
evadiere total o parcialmente el pago de tributos al fisco nacional, al fisco provincial o a la CABA, siempre
que el monto evadido excediere la suma de $1.500.000 por cada tributo y por cada ejercicio anual, aun
cuando se tratare de un tributo instantáneo o de período fiscal inferior a 1 año. Para los supuestos de
tributos locales, la condición objetiva de punibilidad establecida en el párrafo anterior se considerará
para cada jurisdicción en que se hubiere cometido la evasión.”
Fallo Ermekian> fue absuelto. La Corte entendió que no hubo ardid o engaño (no hubo evasión) sino que
hay una economía de opción (evitación o elusión de tributos). Es una simulación lícita. El principio es
siempre la autodeterminación por parte del contribuyente del tributo, l control del Fisco es siempre
posterior.
Acción> para que exista evasión tiene que existir un ardid o engaño idóneo. A diferencia de la estafa, no
requiere una consecuencia> no requiere un error de la víctima (que sería el Fisco) se le hace críticas al
concepto de idóneo porque se entiende que con la sola producción de una declaración engañosa basta
para configurar la acción.
Fallo Frigosol> la Sala entendió que para que se configure la acción no alcanza sólo con una declaración
engañosa, sino que tiene que ser acompañada con otro accionar. Asimismo, la Sala también entendió que
una declaración engañosa es una ocultación maliciosa.
Monto> la ley subió la evasi9ón a $1.500.000 por tributo y por ejercicio anual, sólo capital sin intereses.
Naturaleza jurídica del monto> la mayoría de la doctrina entiende que es una condición objetiva de
punibilidad> entiende que se estableció para perseguir los delitos más graves. La sola evasión superior al
monto configura la acción.
Una minoría de la doctrina entiende que es un elemento del tipo> lo ubica en la parte subjetiva, el dolo
del contribuyente.
Cambio del monto aplicación del principio de ley penal más benigna>
- La Corte entiende que se tiene que aplicar la ley penal más benigna. El cambio de monto implica la
desincriminación de la conducta. Hay retroactividad de la ley (porque al ser un monto más alto
existen evasiones que no configurarían delitos sino infracciones).
- La Procuración de la Nación (Casal)> entiende que se trata de una actualización. Se aplica la ley a
futuro.
- Hay un proyecto de reforma penal tributaria que busca crear la unidad de valor tributaria que
actualizaría los montos con una ley que la reglamente y establezca la unidad podría declararse
la inconstitucionalidad de ésta disposición ya que, de esta forma, se eludiría la aplicación de la ley
penal más benigna.
Evasión agravada – art 2> “la pena será de 3 años y 6 meses a 9 años de prisión cuando en el caso del art
1 se comprobare cualquiera de los siguientes supuestos:
Fallo Macchieraldo> En la causa, la imputada había sido procesada con prisión preventiva por el delito de
evasión agravada (art. 2 ley 24.769) cuya pena oscila entre tres años y seis meses a nueve años de prisión
y por tal motivo dicho juzgado denegó la exención de prisión solicitada por Macchieraldo, decisión que
fue confirmada el 30 de julio de 2004 por la Sala B de la Cámara Nacional en lo Penal Económico.
La defensa, citando los precedentes “Vicario”, “Palleros” y Méndez” de la Cámara de Casación, había
argumentado que el tribunal “ha recurrido a formulas genéricas o abstractas para aplicar el art. 316 CPPN
como una presunción iuris et de iure” en violación “al principio de inocencia, el derecho a la libertad
ambulatoria durante el proceso, y el instituto de la exención de prisión”.
Una vez arribada la causa el tribunal consideró que el fallo impugnado “resulta violatorio de principios
constitucionales” y no aplica el principio de la “permanencia en libertad durante el proceso”, al omitir
“por qué motivos consideraron que Macchieraldo tornaría ilusorios los fines del proceso.
En este sentido detallaron que la resolución limita “la garantía constitucional de todo ciudadano a
permanecer en libertad durante la sustanciación de un proceso llevado en su contra, cuando no existan
pruebas que hagan presumir que eludirá la acción de la justicia”.
Para el tribunal “la existencia de peligro procesal no se presume”, porque “si se permitiera una
presunción tal, la exigencia quedaría vacía de contenido, pues se ordenaría la detención aún cuando no
existiera peligro alguno”. “La gravedad del delito no justifica por si sola una prisión preventiva sino que
deben evaluarse otros elementos” reafirmaron.
El artículo 316 y 317 CPPN no establece una presunción iure et de iure sino que es una presunción iuris
tantum. El imputado puede probar que no hay peligrosidad procesal.
Agravantes>
Persona jurídica
Estructura
Negocios
Instrumentos fiduciarios contrario al Fallo Ermekian
Jurisdicciones no cooperantes
No se requiere dolo en la interpósita persona. Si hay dolo se entiende que es participación primaria.
Cómo trabaja AFIP los casos apócrifos> solicita la demostración del traslado de la mercadería y el pago.
1 criterio Fallo Bildown> falló a favor del contribuyente que probó el traslado de la mercadería.
No se le puede exigir al contribuyente las facultades de fiscalización como las que tiene el Fisco.
2 criterio Fallo Feretti> la Corte falla en contra del contribuyente. Se acreditó el traslado de la
mercadería y el pago pero el proveedor que figuraba en la factura no era quien realmente había
entregado la mercadería.
Aprovechamiento indebido de beneficios fiscales – art 3> “será reprimido con prisión de 3 años y 6
meses a 9 años el obligado que mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier
otro ardid o engaño, se aprovechare, percibiere o utilizare indebidamente reintegros, recuperos,
devoluciones, subsidios o cualquier otro beneficio de naturaleza tributaria nacional, provincial o
correspondiente a la CABA siempre que el monto de lo percibido, aprovechado o utilizado en cualquiera
de sus formas supere la suma de $1.500.000 en un ejercicio anual”.
Apropiación indebida de tributos – art 4> “será reprimido con prisión de 2 a 6 años el agente de
retención o de percepción de tributos nacionales, provinciales o de la CABA, que no depositare, total o
parcialmente, dentro de los 30 días corridos de vencido el plazo de ingreso, el tributo retenido percibido,
siempre que el monto no ingresado, superare la suma de $100.000 por cada mes.”
Se debe relacionar con el art 48, Ley 11.683> la infracción de apropiación indebida por agentes de
recepción y percepción se da cuando no se ingresa lo retenido o percibido vencido el plazo para
Evasión simple – art 5> “será reprimido con prisión de 2 a 6 años el obligado que, mediante declaraciones
engañosas, ocultaciones maliciosas, o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión,
evadiere parcial o totalmente al fisco nacional, provincial o de la CABA, el pago de aportes o
contribuciones, o ambos conjuntamente, correspondientes al sistema de la seguridad social, siempre que
el monto evadido excediere la suma de $200.000 por cada mes.”
Evasión agravada – art 6> “La prisión a aplicar se elevará de 3 años y 6 meses a 9 años cuando en el caos
del art 5, por cada mes, se comprobare cualquiera de los siguientes supuestos:
Apropiación indebida de recursos de la seguridad social – art 7> “ será reprimido con prisión de 2 a 6
años el empleador que no depositare total o parcialmente dentro de los 30 días corridos de vencido el
plazo de ingreso, el importe de los aportes retenidos a sus dependientes con destino al sistema de la
seguridad social, siempre que el monto no ingresado superase la suma de $100.000 por cada mes.
Idéntica sanción tendrá el agente de retención o percepción de los recursos de la seguridad social que no
depositare total o parcialmente, dentro de los 30 días corridos de vencido el plazo de ingreso, el importe
retenido o percibido, siempre que el monto no ingresado superase la suma de $100.000 por cada mes.”
Fallo Elosegui> El representante de una firma contribuyente fue denunciado por haber retenido a los
empleados de dicha empresa los aportes al sistema de seguridad social y no haberlos depositado dentro
del plazo de diez días hábiles administrativos. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal condenó al imputado
en orden al delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social. El condenado interpuso
recurso de casación, invocando la existencia de una situación de crisis financiera de la empresa que
justificó su actuar. La Cámara rechazó el remedio procesal incoado. Corresponde rechazar el recurso de
casación incoado por el representante legal de una sociedad contribuyente contra la sentencia que lo
condenó en orden al delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social, pues dicho
decisorio analizó no solo la existencia del aspecto objetivo del tipo penal, sino que avanzó sobre la
concreta configuración de un obrar doloso del imputado, quien reconoció haber retenido y no pagado
con pleno conocimiento y no acreditó la alegada existencia de una situación de suma gravedad financiera
que torne a otros conceptos prioritarios, ni que dicha circunstancia no hubiese sido provocada por los
responsables
Fallo Lambruschi> proviene de la Cámara de Apelaciones de Rosario que condenó a Lambruschi por
apropiación indebida de recursos de la seguridad social, por omisión de depósito de los aportes y
contribuciones retenidos a los sueldos de los empleados correspondientes al sistema de seguridad social.
La Corte entendió que en materia de retención de aportes no basta la mera comprobación de la situación
objetiva en que se encuentra el agente de retención, sino que es menester la concurrencia del elemento
subjetivo en virtud del principio fundamental de que sólo puede ser reprimido quien sea culpable, es
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 109
decir, aquél a quien la acción punible le puede ser atribuida tanto objetiva como subjetivamente no es
una figura meramente objetiva sino que se tiene que acreditar el dolo.
Obtención fraudulenta de beneficios fiscales> “será reprimido con prisión de 1 a 6 años el que mediante
declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por
omisión, obtuviere un reconocimiento, certificación o autorización para gozar de una exención,
desgravación, diferimiento, liberación, reducción, reintegro, recupero o devolución, tributaria o de la
seguridad social, al fisco nacional, provincial o de la CABA.
Insolvencia fiscal fraudulenta – art 9> “será reprimido con prisión de 2 a 6 años el que habiendo tomado
conocimiento de la iniciación de un procedimiento administrativo judicial tendiente a la determinación o
cobro de la iniciación de un procedimiento administrativo o judicial tendiente a la determinación o cobro
de obligaciones tributarias o de aportes y contribuciones de la seguridad social nacional, provincial o de la
CABA, o derivadas de la aplicación de sanciones pecuniarias, provocare o agravare la insolvencia, propia o
ajena, frustrando en todo o en parte el cumplimiento de tales obligaciones.” el que provocare o
agravare su propia insolvencia o la de un tercero siempre que se frustre el cumplimiento de obligaciones
fiscales.
Asociación ilícita tributaria – art 15, inc. c> “el que a sabiendas: c) formare parte de una organización o
asociación compuesta por 3 o más personas que habitualmente esté destinada a cometer, colaborar o
coadyuvar cualquiera de los ilícitos tipificados en esta ley, será reprimido con prisión de 3 años y 6 meses
a 10 años. Si resultare ser jefe y organizador, la pena mínima se elevará a 5 años de prisión.”
Pena> de 3 años y 6 meses a 10 años Fallo Chen Qibin> la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la
pena mínima, que debería ser de 3 años.
Delito> es de peligro abstracto, no es necesario que se cometa una evasión sino que se configura por el
sólo hecho de constituir dicha asociación. Por eso no se admite la tentativa.
2. No obsta a la configuración del delito de asociación ilícita la naturaleza económica de los ilícitos
tributarios que sus miembros tengan por objeto cometer.
3. Para incurrir en el delito de asociación ilícita no basta con pertenecer a la asociación sino que es
necesario "tomar parte" en las actividades de la asociación -Del voto de la Dra. Ledesma-.
4. No obsta a la configuración del delito de asociación ilícita la naturaleza económica de los ilícitos
tributarios que sus miembros tengan por objeto cometer.
Diferencia con el art 210 CP> “Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años, el que tomare
parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de
ser miembro de la asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de
cinco años de prisión o reclusión.”
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 110
Requisitos para la acción>
- Mínimo de 3 integrantes
- Habitualidad
- Distribución de funciones
- Voluntad de delinquir
Agravantes>
Funcionarios públicos – art 12> “las escalas penales se incrementarán en un tercio del mínimo y del
máximo, para el funcionario o empleado público que, en ejercicio o en ocasión de sus funciones, tomase
parte de los delitos previstos en esta ley. En tales casos, se impondrá, además la inhabilitación perpetua
para desempeñarse en la función pública.”
Autoría y participación en las personas jurídicas – art 13> “cuando alguno de los hechos previstos en esta
ley hubiere sido ejecutado en nombre, con la ayuda o en beneficio de una persona de existencia ideal,
una mera asociación de hecho o un ente que a pesar de no tener calidad de sujeto de derecho las normas
le atribuyen condición de obligado, la pena de prisión se aplicará a los directores, gerentes, síndicos,
miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios, representantes o autorizados que
hubiesen intervenido en el hecho punible inclusive cuando el acto que hubiere servido de fundamento a
la representación sea ineficaz.
Cuando los hechos delictivos previstos en esta ley hubieren sido realizados en nombre o con la
intervención, o en beneficio de una persona de existencia ideal, se impondrán a la entidad las siguientes
sanciones conjunta o alternativamente:
1. Suspensión total o parcial de actividades, que en ningún caso podrá exceder los 5 años.
2. Suspensión para participar en concursos o licitaciones estatales de obras o servicios públicos o en
cualquier otra actividad vinculada con el Estado, que en ningún caso podrá exceder los 5 años.
3. Cancelación de la personería, cuando hubiese sido creada al solo efecto de la comisión del delito, o
esos actos constituyan la principal actividad de la entidad.
4. Pérdida o suspensión de los beneficios estatales que tuviere.
5. Publicación de un extracto de la sentencia condenatoria a costa de la persona de existencia ideal.
Para graduar estas sanciones, los jueces tendrán en cuenta el incumplimiento de reglas y procedimientos
internos, la omisión de vigilancia sobre la actividad de los autores y participes, la extensión del daño
causado, el monto de dinero involucrado en la comisión del delito, el tamaño, la naturaleza y la capacidad
económica de la persona jurídica. Cuando fuere indispensable mantener la continuidad operativa de la
entidad o de una obra o de un servicio en particular, no serán aplicables las sanciones previstas por el inc.
1 y el inc. 3.”
Se recepta la doctrina alemana> se le aplica la pena de autor a los integrantes de la sociedad. Se puede
tomar como autores a miembros de personas jurídicas.
Requisitos>
Se entiende que ciertos miembros de la persona jurídica ocupan el rol de garantes> por eso se invierte la
carga de la prueba, debe demostrar que no participó en el delito.
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 111
Persona jurídica y responsabilidad> las teorías clásicas entendían que solo la persona física (humana)
pude tener responsabilidad penal.
Las teorías modernas entienden que la persona jurídica si tiene responsabilidad penal. el art 13 si le
otorga responsabilidad penal a las personas jurídicas.
a) Dictaminare, informare, diere, fe, autorizare o certificare actos jurídicos, balances, estados
contables o documentación para facilitar la comisión de los delitos previstos en esta ley, será
pasible, además de las penas correspondientes por su participación criminal en el hecho, de la pena
de inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
b) Concurriere con dos o más personas para la comisión de alguno de los delitos tipificados en esta
ley, será reprimido con un minimo de 4 años de prisión.
c) Formare parte de una organización o asociación compuesta por 3 o más personas que
habitualmente esté destinada a co0meter, colaborar o coadyuvar cualquiera de los ilícitos
tipificados en esta ley, será reprimido con prisión de 3 años y 6 meses a 10 años. Si resultare ser
jefe y organizador, la pena mínima se elevará a 5 años de prisión.”
Extinción por pago - Art 16 IMPORTANTE!> “en los casos previstos en los art 1, 2, 3, 5 y 6 la acción
penal se extinguirá, si se aceptan y cancelan en forma incondicional y total las obligaciones evadidas,
aprovechadas o percibidas indebidamente y sus accesorios, hasta los 30 días hábiles posteriores al acto
procesal por el cual se notifique fehacientemente la imputación penal que se le formula.
Para el caso, la Administración Tributaria estará dispensada de formular denuncia penal cuando las
obligaciones evadidas, aprovechadas o percibidas indebidamente y sus accesorios fueren cancelados en
forma incondicional y total con anterioridad a la formulación de la denuncia. Este beneficio de extinción
se otorgará por única vez por cada persona humana o jurídica obligada.”
Se extingue la acción penal si el contribuyente paga en forma total e íntegra el monto evadido> el capital
y sus accesorios. Antes la jurisprudencia entendía que no comprendía los intereses. Ahora con la reforma
se incluyen.
Fallo Sigra> si el contribuyente firma un convenio/plan de pago, para que se aplique la extinción se deben
pagar todas las cuotas.
Art 17> “las penas establecidas por esta ley serán impuestas sin perjuicio de las sanciones
administrativas.” son independientes de las multas que se puedan aplicar.
Aspectos procesales>
Determinación de deuda> la denuncia se realiza una vez dictada la resolución de determinación de oficio
(aunque esté recurrida – no firme) o después de la rectificación del contribuyente en la prevista (si es un
monto mayor a $1.000.000, sino se inicia la multa por infracción del art 70).
- Sobre base cierta> el Fisco tiene pruebas de la base imponible del impuesto.
- Sobre base presunta> se debe iniciar una inspección, se debe investigar. Hay indicios y
presunciones estblecidos por la ley que indican la base imponible del impuesto.
Art 18, párr. 3> “[…] deberá mediar decisión fundada del correspondiente servicio jurídico, por los
funcionarios a quienes se les hubiese asignado expresamente esa competencia.”
Art 19> “[…] Del mismo modo, no corresponderá la denuncia penal cuando las obligaciones
tributarias o previsionales ajustadas sean el resultado exclusivo de aplicación de las presunciones
previstas en las leyes de procedimiento respectivas, sin que existieren otros elementos de prueba
conducentes a la comprobación del supuesto hecho ilícito.”
Fallo Mazza> sólo con las presunciones no se puede llevarse el caso en sede penal.
Delitos> no todos los delitos requieren la resolución de determinación de oficio para hacer la denuncia:
Proceso tributario y penal> si en el proceso tributario sustancial (el tributo) se declara en favor del
contribuyente teorías>
Prescripción del tributo> (no prescribe la acción penal pero si prescribe el tributo) teorías>
- Navarrine> el tributo es un elemento del tipo por lo que al prescribir el tributo prescribe la acción
penal. Se torna atípico.
- Lopez Biscayart postura de la jurisprudencia (Fallo Muller)> la acción penal y el tributo son
independientes. Se puede demostrar la injerencia de la acción para el Derecho Penal.
Revisión de los actos de alcance general: el dec. 618/97 le da la facultad a la AFIP para dictar
reglamentaciones de la ley con alcance general y de interpretar la ley con alcance general.
Resolución general reglamentaria: el Administrador Federal estará facultado para impartir normas
generales obligatorias para los responsables y terceros, en las materias en que las leyes autorizan a la AFIP
a reglamentar la situación de aquellos frente a ella (art. 7 dec. 618/97).
Por su parte, el art. 8 dec. 618/97 establece una competencia del administrador general que es la de
interpretar los decretos y las leyes con carácter general.
Para impugnar estos actos de manera directa tenemos el recurso de apelación ante el Ministerio de
Economía y Finanzas, interpuesto dentro de los 15 días de la publicación del acto. Se corre vista al
administrador federal para que se expida sobre las objeciones opuestas. Las interpretaciones firmes
podrán ser rectificadas por la autoridad que las dictó o el Ministerio de Economía y Finanzas las
rectificaciones no serán de aplicación a hechos o situaciones cumplidas con anterioridad al momento en
que tales rectificaciones entren en vigor (art. 8 dec. 618/97).
Recursos: contra las resoluciones que impongan sanciones o determinen los tributos y accesorios en
forma cierta o presuntiva, o se dicten en reclamos por repetición de tributos en los casos autorizados por
el art. 81 (acción y demanda de repetición), los infractores o responsables podrán interponer -a su opción-
dentro de los 15 días de notificados, los siguientes recursos:
a) Recurso de reconsideración para ante el superior.
b) Recurso de apelación para ante el TFN competente, cuando fuere viable.
La opción es excluyente.
Si en el término señalado en el art. 76 no se interpusiere alguno de los recursos autorizados, las
resoluciones se tendrán por firmes. En el mismo caso, pasarán en autoridad de cosa juzgada las
resoluciones sobre multas y reclamos por repetición de impuestos (art. 79 ley 11.683).
Efectos de los recursos: distinguir:
Capital: efecto devolutivo.
Sanción: efecto suspensivo.
Si no se opone alguno de los recursos del art.76 la resolución de determinación de oficio queda firmo y el
fisco puede ejecutar (art. 76 y 92 ley 11.683).
Recurso de reconsideración: es un recurso residual, dado que todo lo que no es apelable puede ser
interpuesto este recurso. Se interpondrá ante la misma autoridad que dictó la resolución recurrida,
mediante presentación directa de escrito o por entrega al correo en carta certificada con aviso de retorno
(art. 76 ley 11.683).
Interpuesto el recurso de reconsideración, el juez administrativo dictará resolución dentro de los 20 días (si
es que no hay prueba) y la notificará al interesado con todos los fundamentos en la forma dispuesta por el
art. 100 (formas de notificación) (art. 80 ley 11.683).
Prueba: debe estar previamente ofrecida de lo contrario no se podrá ofrecer en este momento (no hay
instancia probatoria). Hay 30 días para su producción.
La prueba deberá ser producida dentro del término de 30 días posteriores al de la fecha de notificación del
auto que las admitiera. Este plazo será prorrogable mediante resolución fundada por un lapso igual y por
una sola vez.
En los casos en que el contribuyente o responsable no produjere la prueba dentro del plazo establecido en
el párrafo anterior, el juez administrativo podrá dictar resolución prescindiendo de ella.
El juez administrativo podrá, en cualquier momento del proceso, disponer las verificaciones, controles y
demás pruebas que, como medidas para mejor proveer, considere necesarias para establecer la real
situación de los hechos (art. 30 dec. 1397/79)
Una vez resuelto el recurso se agota la vía administrativa, es decir, tengo expedita la vía judicial. A saber:
Proceso Contencioso Judicial: podrá interponerse demanda contra el Fisco Nacional, ante el Juez
Nacional respectivo, siempre que se cuestione una suma mayor de 200 pesos:
a) Contra las resoluciones dictadas en los recursos de reconsideración en materia de multas.
b) Contra las resoluciones dictadas en materia de repetición de tributos y sus reconsideraciones.
c) En el supuesto de no dictarse resolución administrativa, dentro de los plazos señalados en los art. 80 y
81 en caso de sumarios instruidos o reclamaciones por repetición de tributos.
En los supuestos de los inc. a y b. la demanda deberá presentarse en el perentorio término de 15 días a
contar de la notificación de la resolución administrativa (art. 82 ley 11.683).
Procedimiento judicial: presentada la demanda, el juez requerirá los antecedentes administrativos a la
AFIP mediante oficio al que acompañará copia de aquélla, y en el que se hará constar la fecha de su
interposición. Los antecedentes deberán enviarse al juzgado dentro de los 15 días de la fecha de recepción
del oficio.
Una vez agregadas las actuaciones administrativas al expediente judicial se dará vista al Procurador Fiscal
Nacional para que se expida acerca de la procedencia de la instancia y competencia del juzgado. En el caso
de que un contribuyente o responsable no hubiere formalizado recurso alguno contra la resolución que
determinó el tributo y aplicó multa podrá comprender en la demanda de repetición que deduzca por el
impuesto la multa consentida, pero tan sólo en la parte proporcional al impuesto cuya repetición se
persigue (art. 84 ley 11.683).
Admitido el curso de la demanda, se correrá traslado de la misma al Procurador Fiscal Nacional, o por
cédula, al representante designado por la AFIP en su caso, para que la conteste dentro del término de 30
días y oponga todas las defensas y excepciones que tuviera, las que serán resueltas juntamente con las
cuestiones de fondo en la sentencia definitiva, salvo las previas que serán resueltas como de previo y
especial pronunciamiento (art. 85 ley 11.683).
La Cámara Nacional competente en razón de la materia cuestionada y, en su caso, de la sede del TFN
interviniente, lo será para entender siempre que se cuestione una suma mayor de 200 pesos, en los
siguientes casos:
a) En las apelaciones que se interpusieran contra las sentencias de los jueces de primera instancia, dictadas
en materia de repetición de gravámenes y aplicación de sanciones.
b) En los recursos de revisión y apelación limitada contra las sentencias dictadas por el TFN en materia de
tributos o sanciones.
c) En las apelaciones que se interpusieran contra las decisiones adoptadas por el TFN, en los recursos de
amparo de los art. 182 y 183, sin limitación de monto.
d) En los recursos por retardo de justicia del TFN.
En el caso recurso de revisión y apelación limitada contra las sentencias del TFN (inc. b), la Cámara:
1. Podrá, si hubiera violación manifiesta de las formas legales en el procedimiento ante el TFN, declarar la
nulidad de las actuaciones o resoluciones y devolverlas al TFN con apercibimiento, salvo que, en atención a
la naturaleza de la causa, juzgare más conveniente su apertura a prueba en instancia.
2. Resolverá el fondo del asunto, teniendo por válidas las conclusiones del TFN sobre los hechos probados.
Ello no obstante, podrá apartarse de ellas y disponer la producción de pruebas cuando, a su criterio, las
constancias de autos autoricen a suponer error en la apreciación que hace la sentencia de los hechos (art.
86 ley 11.683).
En el caso de recurso por retardo de justicia del TFN (art. 86 inc. d) es condición para la procedencia del
recurso que hayan transcurrido 10 días desde la fecha del escrito de cualquiera de las partes, urgiendo la
sentencia no dictada por el TFN en el plazo legal. Presentada la queja con copia de aquel escrito, la Cámara
Nacional requerirá del TFN que dicte pronunciamiento dentro de los 15 días desde la recepción del oficio.
Vencido el término sin dictarse sentencia, la Cámara Nacional solicitará los autos y se abocará al
conocimiento del caso, el que se regirá entonces por el procedimiento establecido en el CPCCN para los
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 123
recursos de apelación concedidos libremente, produciéndose en la instancia toda la prueba necesaria.
Toda vez que la queja resultare justificada, la Cámara Nacional pondrá el hecho en conocimiento del
presidente del jurado a que se refiere el art. 148.
De igual manera procederá en los casos que llegaren a su conocimiento, cuando resultare del expediente
que la sentencia del TFN no ha sido dictada dentro del término correspondiente (art. 87 ley 11.683).
Con la salvedad del carácter declarativo que -atento a lo dispuesto en la ley 3952- asumen las sentencias
respecto del Fisco, corresponderá al juez que haya conocido en la causa la ejecución de las sentencias
dictadas en ella y al de turno la de las ejecutoriadas ante la AFIP y se aplicará el procedimiento establecido
en el CPCCN (art. 88 ley 11.683).
Las sentencias dictadas en las causas previstas en esta ley, como las dictadas en las causas por ejecución de
las mismas, son definitivas, pasan en autoridad de cosa juzgada y no autorizan el ejercicio de la acción de
repetición por ningún concepto, sin perjuicio de los recursos que autorizan las Leyes Nros. 48 y 4055 ( art.
89 ley 11.683).
Las acciones podrán deducirse ante el juez de la circunscripción donde se halle la oficina recaudadora
respectiva, o ante el domicilio del deudor, o ante el lugar en que se haya cometido la infracción o se hayan
aprehendido los efectos que han sido materia de contravención (art. 90 ley 11.683).
El procedimiento se regirá por las normas del CPCCN y, en su caso por las del CPPN (art. 91 ley 11.683).
Juicio de Ejecución Fiscal (JEF): al juicio de ejecución fiscal se llega cuando hay una deuda
determinada, ya sea por el propio contribuyente o por el fisco a través de la determinación de oficio, y ella
resulta exigible. Posee un trámite sumario.
Se trata de un proceso que promueve la ejecución, que se circunscribe al estudio de un título o constancia
de deuda, cuya causa permanece al margen del pleito.
Este proceso está regulado en el art. 92 ley 11.683 y siguientes.
En el fallo INTERCOT se declaró en el año 2010 inconstitucional el art. 92 ley 11.683. Con la reforma de
esta ley en el 2017 se incorporó el texto del fallo.
Ahora si o si se necesita la intervención del juez para resolver las medidas cautelares pedidas por el agente
fiscal. El representante del fisco podrá solicitar el embargo judicial de cuentas bancarias, fondos, etc.
Título habilitante: la boleta de deuda. La misma debe contener: 1) fecha y lugar de expedición, 2) debe
haber una deuda vigente, determinada y exigible, 3) gravamen, 4) periodo fiscal, 5) estar especificado el
contribuyente y su CUIT, 6) domicilio fiscal y 7) quien es el agente fiscal interviniente.
El libramiento de la boleta de deuda es un acto administrativo, por ende, tiene presunción de legitimidad y
exigibilidad (fuerza ejecutoria) (art. 12 ley 19.549).
El cobro judicial de los tributos, pagos a cuenta, anticipos, accesorios, actualizaciones, multas
ejecutoriadas, intereses u otras cargas cuya aplicación, fiscalización o percepción esté a cargo de la AFIP, se
hará por la vía de la ejecución fiscal establecida en la presente ley, sirviendo de suficiente título a tal efecto
la boleta de deuda expedida por la AFIP (art. 92 ley 11.683).
El art. 21 ley 11.683 establece que también se puede iniciar el JEF por anticipos.
Defensas: en este juicio si el ejecutado no abonara en el acto de intimársele el pago, quedará desde ese
momento citado de venta, siendo las únicas excepciones admisibles (taxativas) a oponer dentro del plazo
de 5 días las siguientes:
a) Pago total documentado: es decir integro. Si el pago es parcial se sigue el jucio por lo restante. Debe
haberse realizado con anterioridad y estar documentado.
En el caso en el cual el contribuyente pago pero no aviso a AFIP no se sigue con la ejecución pero el
contribuyente carga con las costas.
También se admitió como defensa la compensación (FALLO Fisco Nacional c/Lavinir) si la AFIP lo acepto
expresamente.
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 124
b) Espera documentada: la espera debe ser general y estar formalizada. Es una especie de renuncia a
cobrar en el plazo determinado (NO es una renuncia a la deuda). La misma debe estar documentada y ser
anterior al JEF. Generalmente las esperas se entregan en situaciones de emergencia.
c) Prescripción: art. 56 y siguientes. Es para otorgar seguridad jurídica.
d) Inhabilidad de título, no admitiéndose esta excepción si no estuviere fundada exclusivamente en vicios
relativos a la forma extrínseca de la boleta de deuda. Solamente es válida cuando sea por formalidades
extrínsecas del título (boleta de deuda). Es la excepción general de todos los procesos ejecutivos. Ej. deuda
inexistente o inexigible (pendiente de ejecución). Otras pueden ser la litis pendencia (reclamo en otro
juicio ejecutivo), falta de legitimidad pasiva (no es el contribuyente).
Debemos agregar como defensas la inconstitucionalidad (FALLO Municipalidad de Plaza Huincul) y las del
art. 605 CPCCN, dado que es de aplicación supletoria y el juez debe admitirlas porque son defensas
procesales y estamos en un juicio.
Cuando se trate del cobro de deudas tributarias contra la Administración Nacional, sus reparticiones
centralizadas, descentralizadas o autárquicas, no serán aplicables las disposiciones de este artículo. Cuando
se trate del cobro de deudas tributarias, respecto de las entidades previstas en el inc. b art. 8 ley 24.156 y
sus modificaciones, no serán de aplicación las disposiciones de la ley 19.983, sino el procedimiento
establecido en este Capítulo.
Aclaración: la ley 24.156 es la ley de administración financiera y su art. 8 habla sobre las empresas del
estado o donde el estado tenga participación mayoritaria. En ellas se aplica el art. 92 LPF.
La ejecución fiscal será considerada juicio ejecutivo a todos sus efectos, sin perjuicio de las disposiciones
contenidas en este capítulo, aplicándose de manera supletoria las disposiciones del CCC.
Los pagos efectuados después de iniciado el juicio no serán hábiles para fundar excepción. Acreditados los
mismos en autos procederá su archivo o reducción del monto demandado con costas a los ejecutados.
Igual tratamiento se aplicará a los pagos mal imputados y a los no comunicados por el contribuyente o
responsable en la forma que establezca la AFIP, en cuyo caso se eximirá de las costas si se tratara de la
primera ejecución fiscal iniciada como consecuencia de dicho accionar.
No podrá oponerse nulidad de la sentencia del TFN, la que sólo podrá ventilarse por la vía autorizada por el
art. 86 de esta ley.
Procedimiento: a los efectos del procedimiento se tendrá por interpuesta la demanda de ejecución fiscal
con la presentación del representante del Fisco ante el juzgado con competencia tributaria, o ante la mesa
general de entradas de la cámara de apelaciones u órgano de superintendencia judicial pertinente en caso
de tener que asignarse el juzgado competente, informando según surja de la boleta de deuda, el nombre,
domicilio y carácter del demandado, concepto y monto reclamado, así como el domicilio legal fijado por la
demandante para sustanciar trámites ante el juzgado y el nombre de los oficiales de justicia ad-hoc y
personas autorizadas para intervenir en el diligenciamiento de requerimientos de pago, embargos,
secuestros y notificaciones. En su caso, deberán indicarse las medidas precautorias que se peticionan.
Asignado el tribunal competente, se impondrá de tal asignación a aquél con los datos especificados
precedentemente.
Cumplidos los recaudos contemplados en el párrafo precedente y sin más trámites, el representante del
Fisco, estará facultado a librar bajo su firma el mandamiento de intimación de pago por la suma reclamada
especificando su concepto, con más el 15% para responder a intereses y costas, quedando el demandado
citado para oponer, en el plazo correspondiente, las excepciones previstas en el segundo párrafo de este
artículo. Con el mandamiento se acompañará copia de la boleta de deuda en ejecución y del escrito de
demanda pertinente.
Una vez ordenadas por el Juez interviniente, la AFIP estará facultada para trabar por intermedio del
representante del Fisco y por las sumas reclamadas, las medidas precautorias o ejecutivas oportunamente
requeridas. En el auto en que se dispongan tales medidas, el juez también dispondrá que su levantamiento
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 125
total o parcial se producirá sin necesidad de nueva orden judicial una vez y en la medida en que se haya
satisfecho la pretensión fiscal. En este caso, el levantamiento será asimismo diligenciado por el
representante del Fisco mediante oficio. El levantamiento deberá ser realizado por parte de la AFIP en un
plazo no mayor a 5 días hábiles, posteriores a la cancelación de la pretensión fiscal.
El representante del Fisco podrá solicitar el embargo general de cuentas bancarias, de los fondos y valores
de cualquier naturaleza que los demandados tengan depositados en las entidades financieras regidas por
la ley 21.526, hasta cubrir el monto estipulado, o de bienes de cualquier tipo o naturaleza, inhibiciones
generales de bienes y otras medidas cautelares, tendientes a garantizar el recupero de la deuda en
ejecución. Asimismo podrá controlar su diligenciamiento y efectiva traba.
En caso de que el ejecutado oponga excepciones, el juez ordenará el traslado con copias por 5 días al
ejecutante, debiendo el auto que así lo dispone notificarse por cédula al representante del Fisco
interviniente en el domicilio legal constituido. A los fines de sustanciar las excepciones, resultarán
aplicables las previsiones del juicio ejecutivo del CPCCN. Cualquiera sea el tiempo transcurrido en la
ejecución, no procederá la declaración de caducidad de la instancia judicial sin previa intimación por cédula
a la actora a fin de que se manifieste sobre su interés en su prosecución. La sentencia de ejecución será
inapelable, quedando a salvo el derecho de la AFIP de librar nuevo título de deuda y del ejecutado de
repetir conforme los términos previstos en el art. 81 de esta ley.
Sentencia: a saber.
Acoge la excepcióntraslado a la otra parte.
Rechaza la excepciónejecución.
La sentencia es inapelable pero es recurrible (reposición, extraordinario, aclaratoria) (PDE)
En todos los casos de ejecución, la acción de repetición sólo podrá deducirse una vez satisfecho el
impuesto adeudado, accesorios y costas (art. 93 ley 11.683).
Por el monto pagado en la ejecución fiscal el contribuyente puede iniciar demanda de repetición y como se
trata de un pago a requerimiento puede optar por demanda contenciosa ante la justicia federal o ante el
TFN.
Código fiscal de SF: ley 3.456 a partir del título “De las acciones y procedimientos
contenciosos y penales fiscales” establece los distintos recursos.
Hay dos recursos: de reconsideración y de apelación ante el gobernador mediante el ministerio de
hacienda.
El acceso a la justicia se realiza por la Cámara de Apelación (judicial.)
Resoluciones de la API: contra estas se pueden interponer: 1) recurso de reconsideración dentro de los
15 días, por escrito con todas las pruebas (art. 63). Tiene efecto suspensivo.
2) recurso de apelación dentro de los 15 días hábiles siguientes (art. 64). El único requisito es que se debe
pagar el tributo pero no los intereses, no necesita fundamentación.
Resolución API: Si lo aceptan me corren traslado para que lo funde (art. 66).
Si lo deniegan se interpone un recurso de apelación fundado ante el Gobernador (art.
66).
2) los rendimientos, rentas, beneficios o enriquecimientos que cumplan o no las condiciones del apartado
anterior, obtenidos por los responsables incluidos en el artículo 69 y todos los que deriven de las demás
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 131
sociedades o de empresas o explotaciones unipersonales, excepto que, no tratándose de los
contribuyentes comprendidos en el artículo 69, se desarrollaran actividades indicadas en los incisos f) y g)
del artículo 79 y éstas no se complementaran con una explotación comercial, en cuyo caso será de
aplicación lo dispuesto en el apartado anterior.
3) los resultados provenientes de la enajenación de bienes muebles amortizables, cualquiera sea el sujeto
que las obtenga.
Los sujetos a que se refieren los párrafos anteriores, residentes en el país, tributan sobre la totalidad de
sus ganancias obtenidas en el país o en el exterior, pudiendo computar como pago a cuenta del impuesto
de esta ley las sumas efectivamente abonadas por impuestos análogos, sobre sus actividades en el
extranjero, hasta el límite del incremento de la obligación fiscal originado por la incorporación de la
ganancia obtenida en el exterior.
Los no residentes tributan exclusivamente sobre sus ganancias de fuente argentina, conforme lo previsto
en el Título V y normas complementarias de esta ley.
Art. 6º - Las ganancias provenientes de créditos garantizados con derechos reales constituidos sobre
bienes ubicados en el territorio nacional, se considerarán ganancias de fuente argentina. Cuando la
garantía se hubiera constituido con bienes ubicados en el exterior, será de aplicación lo dispuesto en el
artículo anterior.
Art. 16 - Además de lo dispuesto por el artículo 5º, las ganancias provenientes del trabajo personal se
consideran también de fuente argentina cuando consistan en sueldos u otras remuneraciones que el
Estado abona a sus representantes oficiales en el extranjero o a otras personas a quienes encomienda la
realización de funciones fuera del país.
Art. ... - Establecimiento permanente. A los efectos de esta ley el término “establecimiento permanente”
significa un lugar fijo de negocios mediante el cual un sujeto del exterior realiza toda o parte de su
actividad.
b) una sucursal;
c) una oficina;
d) una fábrica;
e) un taller;
f) una mina, un pozo de petróleo o de gas, una cantera o cualquier otro lugar relacionado con la
exploración, explotación o extracción de recursos naturales incluida la actividad pesquera.
Cuando el residente en el extranjero subcontrate con otras empresas vinculadas las actividades
mencionadas en el párrafo anterior, los días utilizados por los subcontratistas en el desarrollo de estas
actividades se adicionarán, en su caso, para el cómputo del plazo mencionado.
b) la prestación de servicios por parte de un sujeto del exterior, incluidos los servicios de consultores, en
forma directa o por intermedio de sus empleados o de personal contratado por la empresa para ese fin,
pero solo en el caso de que tales actividades prosigan en el territorio de la Nación durante un período o
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 135
períodos que en total excedan de seis (6) meses, dentro de un período cualquiera de doce (12) meses.
Para efectos del cómputo de los plazos a que se refieren los incisos a) y b) del tercer párrafo, las
actividades realizadas por sujetos con los que exista algún tipo de vinculación en los términos del primer
artículo sin número agregado a continuación del 15 de esta ley deberán ser consideradas en forma
conjunta, siempre que las actividades de ambas empresas sean idénticas o similares.
El término “establecimiento permanente” no incluye las siguientes actividades en la medida en que posean
carácter auxiliar o preparatorio:
d) el mantenimiento de un lugar fijo de negocios con el único fin de comprar bienes o mercancías o de
recoger información para la empresa;
e) el mantenimiento de un lugar fijo de negocios con el único fin de realizar para la empresa cualquier otra
actividad con tal carácter;
f) el mantenimiento de un lugar fijo de negocios con el único fin de realizar cualquier combinación de las
actividades mencionadas en los apartados a) a e), a condición de que el conjunto de la actividad del lugar
fijo de negocios que resulte de esa combinación conserve su carácter auxiliar o preparatorio.
No obstante las disposiciones de los párrafos precedentes, se considera que existe establecimiento
permanente cuando un sujeto actúe en el territorio nacional por cuenta de una persona humana o jurídica,
entidad o patrimonio del exterior y dicho sujeto:
a) posea y habitualmente ejerza poderes que lo faculten para concluir contratos en nombre de la referida
persona humana o jurídica, entidad o patrimonio del exterior, o desempeñe un rol de significación que
lleve a la conclusión de dichos contratos;
b) mantenga en el país un depósito de bienes o mercancías desde el cual regularmente entrega bienes o
mercancías por cuenta del sujeto del exterior;
d) actúe sujeto a instrucciones detalladas o al control general del sujeto del exterior;
No se considerará que un sujeto tiene un establecimiento permanente por la mera realización de negocios
en el país por medio de corredores, comisionistas o cualquier otro intermediario que goce de una situación
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 136
independiente, siempre que éstos actúen en el curso habitual de sus propios negocios y en sus relaciones
comerciales o financieras con la empresa, las condiciones no difieran de aquellas generalmente acordadas
por agentes independientes. No obstante, cuando un sujeto actúa total o principalmente por cuenta de
una persona humana o jurídica, entidad o patrimonio del exterior, o de varios de éstos vinculados entre sí,
ese sujeto no se considerará un agente independiente en el sentido de este párrafo con respecto a esas
empresas.
(Artículo s/n incorporado a continuación del art. 16, por art. 13 de la Ley N° 27.430 B.O. 29/12/2017.)
Art. 17 - Para establecer la ganancia neta se restarán de la ganancia bruta los gastos necesarios para
obtenerla o, en su caso, mantener y conservar la fuente, cuya deducción admita esta ley, en la forma que
la misma disponga.
Para establecer la ganancia neta sujeta a impuesto se restarán del conjunto de las ganancias netas de la
primera, segunda, tercera y cuarta categorías las deducciones que autoriza el artículo 23.
En ningún caso serán deducibles los gastos vinculados con ganancias exentas o no comprendidas en este
impuesto.
Cuando el resultado neto de las inversiones de lujo, recreo personal y similares, establecido conforme con
las disposiciones de esta ley, acuse pérdida, no se computará a los efectos del impuesto.
Art. 18 - El año fiscal comienza el 1º de enero y termina el 31 de diciembre.
Los contribuyentes imputarán sus ganancias al año fiscal, de acuerdo con las siguientes normas:
a) Las ganancias obtenidas como dueño de empresas civiles, comerciales, industriales, agropecuarias o
mineras o como socios de las mismas, se imputarán al año fiscal en que termine el ejercicio anual
correspondiente.
Las ganancias indicadas en el artículo 49 se consideran del año fiscal en que termine el ejercicio anual en el
cual se han devengado.
Cuando no se contabilicen las operaciones el ejercicio coincidirá con el año fiscal, salvo otras disposiciones
de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, la que queda facultada para fijar fechas de cierre del ejercicio en
atención a la naturaleza de la explotación u otras situaciones especiales.
Se consideran ganancias del ejercicio las devengadas en éste. No obstante, podrá optarse por imputar las
ganancias en el momento de producirse la respectiva exigibilidad, cuando las ganancias se originen en la
venta de mercaderías realizadas con plazos de financiación superiores a diez (10) meses, en cuyo caso la
opción deberá mantenerse por el término de cinco (5) años y su ejercicio se exteriorizará mediante el
procedimiento que determine la reglamentación. El criterio de imputación autorizado precedentemente,
podrá también aplicarse en otros casos expresamente previstos por la ley o su decreto reglamentario. Los
dividendos de acciones o utilidades distribuidas por los sujetos del artículo 69 y los intereses o
rendimientos de Títulos, bonos, cuotapartes de fondos comunes de inversión y demás valores se
imputarán en el ejercicio en que hayan sido: (i) puestos a disposición o pagados, lo que ocurra primero; o
(ii) capitalizados, siempre que los valores prevean pagos de intereses o rendimientos en plazos de hasta un
año.
Respecto de valores que prevean plazos de pago superiores a un año, la imputación se realizará de acuerdo
con su devengamiento en función del tiempo.
En el caso de emisión o adquisición de tales valores a precios por debajo o por encima del valor nominal
residual, en el caso de personas humanas y sucesiones indivisas, las diferencias de precio se imputarán
conforme los procedimientos contemplados en los incisos c) y d) del segundo artículo sin número agregado
a continuación del artículo 90.
b) En concepto de cargas de familia, siempre que las personas que se indican sean residentes en el país,
estén a cargo del contribuyente y no tengan en el año ingresos netos superiores a pesos cincuenta y un mil
novecientos sesenta y siete ($ 51.967), cualquiera sea su origen y estén o no sujetas al impuesto:
1. Pesos cuarenta y ocho mil cuatrocientos cuarenta y siete ($ 48.447) por el cónyuge.
2. Pesos veinticuatro mil cuatrocientos treinta y dos ($ 24.432) por cada hijo, hija, hijastro o hijastra menor
de dieciocho (18) años o incapacitado para el trabajo.
La deducción de este inciso sólo podrá efectuarla el pariente más cercano que tenga ganancias imponibles.
c) En en concepto de deducción especial, hasta una suma equivalente al importe que resulte de
incrementar el monto a que hace referencia el inciso a) del presente artículo en:
1. Una (1) vez, cuando se trate de ganancias netas comprendidas en el artículo 49, siempre que trabajen
personalmente en la actividad o empresa y de ganancias netas incluidas en el artículo 79, excepto que
queden incluidas en el apartado siguiente. En esos supuestos, el incremento será de una coma cinco (1,5)
veces, en lugar de una (1) vez, cuando se trate de “nuevos profesionales” o “nuevos emprendedores”, en
los términos que establezca la reglamentación.
Es condición indispensable para el cómputo de la deducción a que se refiere este apartado, en relación con
las rentas y actividad respectiva, el pago de los aportes que, como trabajadores autónomos, deban realizar
obligatoriamente al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) o a la caja de jubilaciones sustitutiva
que corresponda.
2. Tres coma ocho (3,8) veces, cuando se trate de ganancias netas comprendidas en los incisos a), b) y c)
del artículo 79 citado
Complementario por doce (12) y añadan la doceava parte de dicho emolumento a la remuneración de cada
mes del año.
Cuando se trate de empleados en relación de dependencia que trabajen y jubilados que vivan en las
provincias y, en su caso, partido, a que hace mención el artículo 1° de la ley 23.272 y sus modificaciones,
las deducciones personales computables se incrementarán en un veintidós por ciento (22%).
Respecto de las rentas mencionadas en el inciso c) del artículo 79 de la presente, las deducciones previstas
en los incisos a) y c) de este artículo, serán reemplazadas por una deducción especifica equivalente a seis
(6) veces la suma de los haberes mínimos garantizados, definidos en el artículo 125 de la ley 24.241 y sus
modificatorias y complementarias, siempre que esta última suma resulte superior a la suma de las
deducciones antedichas.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será de aplicación respecto de aquellos sujetos que perciban y/u
obtengan ingresos de distinta naturaleza a los allí previstos. Tampoco corresponderá esa deducción para
quienes se encuentren obligados a tributar el impuesto sobre los bienes personales, siempre y cuando esta
obligación no surja exclusivamente de la tenencia de un inmueble para vivienda única.
Los montos previstos en este artículo se ajustarán anualmente, a partir del año fiscal 2018, inclusive, por el
coeficiente que surja de la variación anual de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores
Estables (RIPTE), correspondiente al mes de octubre del año anterior al del ajuste respecto al mismo mes
del año anterior.
(Nota Infoleg: por art. 1° del Decreto N° 1253/2016 B.O. 14/12/2016 se establece que a los fines de la
determinación del impuesto a las ganancias correspondiente a la segunda cuota del Sueldo Anual
Complementario del año 2016, increméntase en PESOS QUINCE MIL ($ 15.000) el importe de la deducción
especial calculada conforme lo dispuesto por el tercer párrafo del inciso c) del Artículo 23 de la Ley de
Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones. Tendrá efectos exclusivamente
para aquellos sujetos que obtengan rentas mencionadas en los incisos a), b) y c) del Artículo 79 de la
referida norma, cuando la mayor remuneración y/o haber bruto mensual, devengada entre los meses de
julio y diciembre del año 2016, no supere la suma de PESOS CINCUENTA Y CINCO MIL ($ 55.000).
Art. 26 - A los efectos de las deducciones previstas en el artículo 23, se consideran residentes en la
República a las personas humanas que vivan más de SEIS (6) meses en el país en el transcurso del año fiscal
A todos los efectos de esta ley, también se consideran residentes en el país las personas humanas que se
encuentren en el extranjero al servicio de la Nación, provincias, Ciudad Autónoma de Buenos Aires o
municipalidades y los funcionarios de nacionalidad argentina que actúen en organismos internacionales de
los cuales la República Argentina sea Estado miembro.
Art. 29 - Corresponde atribuir a cada cónyuge, cualquiera sea el régimen patrimonial al que se someta a la
sociedad conyugal, las ganancias provenientes de:
c) Otros bienes, por la parte o proporción en que hubiere contribuido a su adquisición, o por el cincuenta
por ciento (50%) cuando hubiere imposibilidad de determinarla.
Art. 33 - Las sucesiones indivisas son contribuyentes por las ganancias que obtengan hasta la fecha que se
dicte declaratoria de herederos o se haya declarado válido el testamento que cumpla la misma finalidad,
estando sujetas al pago del impuesto, previo cómputo de las deducciones a que hubiere tenido derecho el
causante, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 23 y con las limitaciones impuestas por el mismo.
Art. 41 - En tanto no corresponda incluirlas en el artículo 49 de esta ley, constituyen ganancias de la
primera categoría, y deben ser declaradas por el propietario de los bienes raíces respectivos:
a) El producido en dinero o en especie de la locación de inmuebles urbanos y rurales.
b) Cualquier especie de contraprestación que se reciba por la constitución a favor de terceros de derechos
de usufructo, uso, habitación, anticresis, superficie u otros derechos realesc) El valor de las mejoras
introducidas en los inmuebles, por los arrendatarios o inquilinos, que constituyan un beneficio para el
propietario y en la parte que éste no esté obligado a indemnizar.
d) La contribución directa o territorial y otros gravámenes que el inquilino o arrendatario haya tomado a su
cargo.
e) El importe abonado por los inquilinos o arrendatarios por el uso de muebles y otros accesorios o
servicios que suministre el propietario.
f) El valor locativo computable por los inmuebles que sus propietarios ocupen para recreo, veraneo u otros
fines semejantes.
g) El valor locativo o arrendamiento presunto de inmuebles cedidos gratuitamente o a un precio no
determinado.
Se consideran también de primera categoría las ganancias que los locatarios obtienen por el producido, en
dinero o en especie, de los inmuebles urbanos o rurales dados en sublocación.
Art. 45 - En tanto no corresponda incluirlas en el artículo 49 de esta ley, constituyen ganancias de la
segunda categoría:
a) La renta de títulos, cédulas, bonos, letras de tesorería, debentures, cauciones o créditos en dinero o
valores privilegiados o quirografarios, consten o no en escritura pública, y toda suma que sea el producto
de la colocación del capital, cualquiera sea su denominación o forma de pago.
b) Los beneficios de la locación de cosas muebles y derechos, las regalías y los subsidios periódicos.
c) Las rentas vitalicias y las ganancias o participaciones en seguros sobre la vida.
d) Los beneficios netos de aportes no deducibles, provenientes del cumplimiento de los requisitos de los
planes de seguro de retiro privados administrados por entidades sujetas al control de LA
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS, en cuanto no tengan su origen en el trabajo personal.
e) Los rescates netos de aportes no deducibles, por desistimiento de los planes de seguro de retiro a que
alude el inciso anterior, excepto que sea de aplicación lo normado en el artículo 101.
f) Las sumas percibidas en pago de obligaciones de no hacer o por el abandono o no ejercicio de una
actividad. Sin embargo, estas ganancias serán consideradas como de la tercera o cuarta categoría, según el
caso, cuando la obligación sea de no ejercer un comercio, industria, profesión, oficio o empleo.
g) El interés accionario que distribuyan las cooperativas, excepto las de consumo. Cuando se trate de las
cooperativas denominadas de trabajo, resultará de aplicación lo dispuesto en el artículo 79, inciso e).
b) Todas las que deriven de cualquier otra clase de sociedades constituidas en el país.
c) Las derivadas de fideicomisos constituidos en el país en los que el fiduciante posea la calidad de
beneficiario, excepto en los casos de fideicomisos financieros o cuando el fiduciante-beneficiario sea un
sujeto comprendido en el Título V.
f) Las derivadas de loteos con fines de urbanización, las provenientes de la edificación y enajenación de
inmuebles bajo el régimen de propiedad horizontal del Código Civil y Comercial de la Nación y del
desarrollo y enajenación de inmuebles bajo el régimen de conjuntos inmobiliarios previsto en el
mencionado código.
También se considerarán ganancias de esta categoría las compensaciones en dinero y en especie, los
viáticos, etcétera, que se perciban por el ejercicio de las actividades incluidas en este artículo, en cuanto
excedan de las sumas que la Administración Federal de Ingresos Públicos juzgue razonables en concepto de
reembolso de gastos efectuados.
Cuando la actividad profesional u oficio a que se refiere el artículo 79 se complemente con una explotación
comercial o viceversa (sanatorios, etcétera), el resultado total que se obtenga del conjunto de esas
actividades se considerará como ganancia de la tercera categoría.
Art. 69 - Las sociedades de capital, por sus ganancias netas imponibles, quedan sujetas a las siguientes
tasas:
4. Las sociedades de economía mixta, por la parte de las utilidades no exentas del impuesto.
5. Las entidades y organismos a que se refiere el artículo 1° de la ley 22.016, no comprendidos en los
apartados precedentes, en cuanto no corresponda otro tratamiento impositivo en virtud de lo establecido
por el artículo 6° de dicha ley.
6. Los fideicomisos constituidos en el país conforme a las disposiciones del Código Civil y Comercial de la
Nación, excepto aquellos en los que el fiduciante posea la calidad de beneficiario. La excepción dispuesta
en el presente párrafo no será de aplicación en los casos de fideicomisos financieros o cuando el
fiduciante-beneficiario sea un sujeto comprendido en el Título V.
7. Los fondos comunes de inversión constituidos en el país, no comprendidos en el primer párrafo del
artículo 1° de la ley 24.083 y sus modificaciones.
8. Las sociedades incluidas en el inciso b) del artículo 49 y los fideicomisos comprendidos en el inciso c) del
mismo artículo que opten por tributar conforme a las disposiciones del presente artículo. Dicha opción
podrá ejercerse en tanto los referidos sujetos lleven registraciones contables que les permitan
confeccionar balances comerciales y deberá mantenerse por el lapso de cinco (5) períodos fiscales
contados a partir del primer ejercicio en que se aplique la opción.
Los sujetos mencionados en los apartados 1 a 7 precedentes quedan comprendidos en este inciso desde la
fecha del acta fundacional o de celebración del respectivo contrato, según corresponda, y para los sujetos
mencionados en el apartado 8, desde el primer día del ejercicio fiscal siguiente al del ejercicio de la opción.
Dichos establecimientos deberán ingresar la tasa adicional del trece por ciento (13%) al momento de
remesar las utilidades a su casa matriz.
Sin embargo, las rentas derivadas de la explotación de juegos de azar en casinos (ruleta, punto y banca,
blackjack, póker y/o cualquier otro juego autorizado) y de la realización de apuestas a través de máquinas
electrónicas de juegos de azar y/o de apuestas automatizadas (de resolución inmediata o no) y/o a través
de plataformas digitales tributarán al cuarenta y uno coma cincuenta por ciento (41,50%). La alícuota
mencionada será aplicable tanto para las personas humanas como para las jurídicas.
La Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de
Hacienda y Finanzas Públicas, establecerá las condiciones operativas para la aplicación de esta alícuota y
para la apropiación de gastos efectuados con el objeto de obtener, mantener y conservar ganancias
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 143
gravadas a que hace mención el párrafo anterior, en concordancia a lo dispuesto en el primer párrafo del
artículo 80 de la presente ley.
Art. ... - Cuando los sujetos comprendidos en los apartados 1,2,3,6 y 7 del inciso a) del artículo 69, así como
también los indicados en el inciso b) del mismo artículo, efectúen pagos de dividendos o, en su caso,
distribuyan utilidades, en dinero o en especie, que superen las ganancias determinadas en base a la
aplicación de las normas generales de esta ley, acumuladas al cierre del ejercicio inmediato anterior a la
fecha de dicho pago o distribución, deberán retener con carácter de pago único y definitivo, el treinta y
cinco por ciento (35%) sobre el referido excedente.
A efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, la ganancia a considerar en cada ejercicio será la que
resulte de detraer a la ganancia determinada en base a la aplicación de las normas generales de esta ley, el
impuesto pagado por el o los períodos fiscales de origen de la ganancia que se distribuye o la parte
proporcional correspondiente y sumarle los dividendos o utilidades provenientes de otras sociedades de
capital no computados en la determinación de dicha ganancia en el o los mismos períodos fiscales.
Si se tratara de dividendos o utilidades en especie, el ingreso de la retención indicada será efectuado por el
sujeto que realiza la distribución o el agente pagador, sin perjuicio de su derecho a exigir el reintegro por
parte de los beneficiarios y de diferir la entrega de los bienes hasta que se haga efectivo el régimen.
Las disposiciones de este artículo no serán de aplicación a los fideicomisos financieros cuyos certificados de
participación sean colocados por oferta pública, en los casos y condiciones que al respecto establezca la
reglamentación.
Art. 74 - En el caso de construcciones, reconstrucciones y reparaciones de cualquier naturaleza para
terceros, en que las operaciones generadoras del beneficio afecten a más de un período fiscal, el resultado
bruto de las mismas deberá ser declarado de acuerdo con alguno de los siguientes métodos, a opción del
contribuyente:
a) Asignando a cada período fiscal el beneficio bruto que resulte de aplicar, sobre los importes cobrados, el
porcentaje de ganancia bruta previsto por el contribuyente para toda la obra.
Dicho coeficiente podrá ser modificado -para la parte correspondiente a ejercicios aún no declarados- en
caso de evidente alteración de lo previsto al contratar.
Los porcentajes a que se ha hecho referencia precedentemente se hallan sujetos a la aprobación de la
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA.
b) Asignando a cada período fiscal el beneficio bruto que resulte de deducir del importe a cobrar por todos
los trabajos realizados en el mismo, los gastos y demás elementos determinantes del costo de tales
trabajos.
Cuando la determinación del beneficio en la forma indicada no fuera posible o resultare dificultosa, podrá
calcularse la utilidad bruta contenida en lo construido siguiendo un procedimiento análogo al indicado en
el inciso a).
En el caso de obras que afecten a DOS (2) períodos fiscales, pero su duración total no exceda de UN (1)
año, el resultado podrá declararse en el ejercicio en que se termine la obra.
La DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, si lo considera justificado, podrá autorizar igual tratamiento para
aquellas obras que demoren más de UN (1) año, cuando tal demora sea motivada por circunstancias
especiales (huelga, falta de material, etc.).
En los casos de los incisos a) y b), la diferencia en más o en menos que se obtenga en definitiva, resultante
de comparar la utilidad bruta final de toda la obra con la establecida mediante alguno de los
procedimientos indicados en dichos incisos, deberá incidir en el año en que la obra se concluya.
En el caso de los Magistrados, Funcionarios y Empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias
y del Ministerio Público de la Nación cuando su nombramiento hubiera ocurrido a partir del año 2017,
inclusive
b) Del trabajo personal ejecutado en relación de dependencia.
c) De las jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el
trabajo personal y en la medida que hayan estado sujeto al pago del impuesto, y de los consejeros de las
sociedades cooperativas.
d) De los beneficios netos de aportes no deducibles, derivados del cumplimiento de los requisitos de los
planes de seguro de retiro privados administrados por entidades sujetas al control de la
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS, en cuanto tengan su origen en el trabajo personal.
e) De los servicios personales prestados por los socios de las sociedades cooperativas mencionadas en la
última parte del inciso g) del artículo 45, que trabajen personalmente en la explotación, inclusive el retorno
percibido por aquéllos.
f) Del ejercicio de profesiones liberales u oficios y de funciones de albacea, síndico, mandatario, gestor de
negocios, director de sociedades anónimas y fiduciario.
También se consideran ganancias de esta categoría las sumas asignadas, conforme lo previsto en el inciso
j) del artículo 87, a los socios administradores de las sociedades de responsabilidad limitada, en comandita
simple y en comandita por acciones.
g) Los derivados de las actividades de corredor, viajante de comercio y despachante de aduana.
Sin perjuicio de las demás disposiciones de esta ley, para quienes se desempeñen en cargos directivos y
ejecutivos de empresas públicas y privadas, según lo establezca la reglamentación quedan incluidas en este
artículo las sumas que se generen exclusivamente con motivo de su desvinculación laboral, cualquiera
fuere su denominación, que excedan los montos indemnizatorios mínimos previstos en la normativa
laboral aplicable. Cuando esas sumas tengan su origen en un acuerdo consensuado (procesos de mutuo
acuerdo o retiro voluntario, entre otros) estarán alcanzadas en cuanto superen los montos indemnizatorios
mínimos previstos en la normativa laboral aplicable para el supuesto de despido sin causa.
También se considerarán ganancias de esta categoría las compensaciones en dinero y en especie y los
viáticos que se abonen como adelanto o reintegro de gastos, por comisiones de servicio realizadas fuera de
la sede donde se prestan las tareas, que se perciban por el ejercicio de las actividades incluidas en este
artículo.
No obstante, será de aplicación la deducción prevista en el artículo 82 inciso e) de esta ley, en el importe
que fije la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de
Hacienda y Finanzas Públicas, sobre la base de, entre otros parámetros, la actividad desarrollada, la zona
geográfica y las modalidades de la prestación de los servicios, el que no podrá superar el equivalente al
cuarenta por ciento (40%) de la ganancia no imponible establecida en el inciso a) del artículo 23 de la
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 146
presente ley.
Respecto de las actividades de transporte de larga distancia la deducción indicada en el párrafo anterior no
podrá superar el importe de la ganancia no imponible establecida en el inciso a) del artículo 23 de la
presente ley.
También se considerarán ganancias de esta categoría las sumas abonadas al personal docente en concepto
de adicional por material didáctico que excedan al cuarenta por ciento (40%) de la ganancia no imponible
establecida en el inciso a) del artículo 23 de la presente ley.
A tales fines la Administración Federal de Ingresos Públicos establecerá las condiciones bajo las cuales se
hará efectivo el cómputo de esta deducción.
Art. 80 - Los gastos cuya deducción admite esta ley, con las restricciones expresas contenidas en ella, son
los efectuados para obtener, mantener y conservar las ganancias gravadas por este impuesto y se restarán
de las ganancias producidas por la fuente que las origina. Cuando los gastos se efectúen con el objeto de
obtener, mantener y conservar ganancias gravadas, exentas y/o no gravadas, generadas por distintas
fuentes productoras, la deducción se hará de las ganancias brutas que produce cada una de ellas en la
parte o proporción respectiva. Cuando medien razones prácticas, y siempre que con ello no se altere el
monto del impuesto a pagar, se admitirá que el total de uno o más gastos se deduzca de una de las fuentes
productoras.
Art. ... - Los gastos realizados en la República Argentina se presumen vinculados con ganancias de fuente
argentina. Sin perjuicio de lo dispuesto por el inciso e) del artículo 87 de la ley, los gastos realizados en el
extranjero se presumen vinculados con ganancias de fuente extranjera. No obstante, podrá admitirse su
deducción de las ganancias de fuente argentina si se demuestra debidamente que están destinados a
obtener, mantener y conservar ganancias de este origen.
(Artículo s/n incorporado a continuación del artículo 80, por art. 49 de la Ley N° 27.430 B.O. 29/12/2017.
Vigencia: el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial y surtirán efecto de conformidad con lo
previsto en cada uno de los Títulos que la componen. Ver art. 86 de la Ley de referencia)
Art. 81 - De la ganancia del año fiscal, cualquiera fuese la fuente de ganancia y con las limitaciones
contenidas en esta ley, se podrá deducir:
a) Los intereses de deudas, sus respectivas actualizaciones y los gastos originados por la constitución,
renovación y cancelación de las mismas.
En el caso de personas físicas y sucesiones indivisas la relación de causalidad que dispone el artículo 80 se
establecerá de acuerdo con el principio de afectación patrimonial. En tal virtud sólo resultarán deducibles
los conceptos a que se refiere el párrafo anterior, cuando pueda demostrarse que los mismos se originen
en deudas contraídas por la adquisición de bienes o servicios que se afecten a la obtención,
mantenimiento o conservación de ganancias gravadas. No procederá deducción alguna cuando se trate de
ganancias gravadas que, conforme a las disposiciones de esta ley, tributen el impuesto por vía de retención
con carácter de pago único y definitivo.
No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los sujetos indicados en el mismo podrán deducir el
importe de los intereses correspondientes a créditos hipotecarios que les hubieren sido otorgados por la
compra o la construcción de inmuebles destinados a casa habitación del contribuyente, o del causante en
el caso de sucesiones indivisas, hasta la suma de pesos veinte mil ($ 20.000) anuales. En el supuesto de
inmuebles en condominio, el monto a deducir por cada condómino no podrá exceder al que resulte de
aplicar el porcentaje de su participación sobre el límite establecido precedentemente.
En el caso de los sujetos comprendidos en el artículo 49, los intereses de deudas de carácter financiero —
excluyéndose, en consecuencia, las deudas generadas por adquisiciones de bienes, locaciones y
Los intereses que, de acuerdo con lo dispuesto en los párrafos precedentes, no hubieran podido deducirse,
podrán adicionarse a aquellos correspondientes a los cinco (5) ejercicios fiscales inmediatos siguientes,
quedando sujetos al mecanismo de limitación allí previsto. Lo dispuesto en el cuarto párrafo del presente
inciso no será de aplicación en los siguientes supuestos:
2. Para los fideicomisos financieros constituidos conforme a las disposiciones de los artículos 1.690 a 1.692
del Código Civil y Comercial de la Nación.
3. Para las empresas que tengan por objeto principal la celebración de contratos de leasing en los
términos, condiciones y requisitos establecidos por los artículos 1.227 y siguientes del Código Civil y
Comercial de la Nación y en forma secundaria realicen exclusivamente actividades financieras.
4. Por el monto de los intereses que no exceda el importe de los intereses activos.
5. Cuando se demuestre fehacientemente que, para un ejercicio fiscal, la relación entre los intereses
sujetos a la limitación del cuarto párrafo de este inciso y la ganancia neta a la que allí se alude, resulta
inferior o igual al ratio que, en ese ejercicio fiscal, el grupo económico al cual el sujeto en cuestión
pertenece posee por pasivos contraídos con acreedores independientes y su ganancia neta, determinada
de manera análoga a lo allí dispuesto, según los requisitos que establezca la reglamentación; o
A los fines previstos en los párrafos cuarto a séptimo de este inciso, el término “intereses” comprende,
asimismo, las diferencias de cambio y, en su caso, actualizaciones, generadas por los pasivos que los
originan, en la medida en que no resulte de aplicación el procedimiento previsto en el artículo 95 de esta
ley, conforme lo dispuesto en su segundo párrafo. La reglamentación podrá determinar la inaplicabilidad
de la limitación prevista en el cuarto párrafo cuando el tipo de actividad que desarrolle el sujeto así lo
justifique.
b) Las sumas que pagan los tomadores y asegurados por:
Asimismo, serán deducibles las sumas que se destinen a la adquisición de cuotapartes de fondos comunes
de inversión que se constituyan con fines de retiro en los términos de la reglamentación que a tales efectos
dicte la Comisión Nacional de Valores y en los límites que sean aplicables para las deducciones previstas en
los puntos (i) y (ii) de este inciso b).
Fíjase como importe máximo a deducir por los conceptos indicados en este inciso la suma de CUATRO
CENTAVOS DE PESO ($ 0,04) anuales, se trate o no de prima única.
Los excedentes del importe máximo mencionado precedentemente serán deducibles en los años de
vigencia del contrato de seguro posteriores al del pago, hasta cubrir el total abonado por el asegurado,
teniendo en cuenta, para cada período fiscal, el referido límite máximo.
Los importes cuya deducción corresponda diferir serán actualizados aplicando el índice de actualización
mencionado en el artículo 89, referido al mes de diciembre del período fiscal en que se realizó el gasto,
según la tabla elaborada por la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA para el mes de diciembre del período
fiscal en el cual corresponda practicar la deducción.
c) Las donaciones a los fiscos nacional, provinciales y municipales, al Fondo Partidario Permanente, a los
partidos políticos reconocidos incluso para el caso de campañas electorales y a las instituciones,
comprendidas en el inciso e) del artículo 20, realizadas en las condiciones que determine la reglamentación
y hasta el límite del cinco por ciento (5%) de la ganancia neta del ejercicio.
Lo dispuesto precedentemente también será de aplicación para las instituciones comprendidas en el inciso
f) del citado artículo 20 cuyo objetivo principal sea:
1. La realización de actividad de asistencia social u obra médica asistencial de beneficencia, sin fines de
lucro, incluidas las actividades de cuidado y protección de la infancia, vejez, minusvalía y discapacidad.
2. La investigación científica y tecnológica, aun cuando la misma esté destinada a la actividad académica o
docente, y cuenten con una certificación de calificación respecto de los programas de investigación, de los
investigadores y del personal de apoyo que participen en los correspondientes programas, extendida por la
SECRETARIA DE CIENCIA Y TECNOLOGIA dependiente del MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION.
3. La investigación científica sobre cuestiones económicas, políticas y sociales orientadas al desarrollo de
los planes de partidos políticos.
4. La actividad educativa sistemática y de grado para el otorgamiento de títulos reconocidos oficialmente
por el MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION, como asimismo la promoción de valores culturales,
mediante el auspicio, subvención, dictado o mantenimiento de cursos gratuitos prestados en
establecimientos educacionales públicos o privados reconocidos por los Ministerios de Educación o
similares, de las respectivas jurisdicciones.
d) Las contribuciones o descuentos para fondos de jubilaciones, retiros, pensiones o subsidios, siempre que
se destinen a cajas nacionales, provinciales o municipales.
e) (Inciso derogado por art. 17 de la Ley N° 26.425 B.O. 9/12/2008. Vigencia: a partir de la fecha de su
publicación en el Boletín Oficial.)
f) Las amortizaciones de los bienes inmateriales que por sus características tengan un plazo de duración
limitado, como patentes, concesiones y activos similares.
g) Los descuentos obligatorios efectuados para aportes para obras sociales correspondientes al
contribuyente y a las personas que revistan para éste el carácter de cargas de familia.
La deducción se admitirá siempre que se encuentre efectivamente facturada por el respectivo prestador
del servicio y hasta un máximo del cuarenta por ciento (40%) del total de la facturación del período fiscal
de que se trate, siempre y en la medida en que los importes no se encuentren alcanzados por sistemas de
reintegro incluidos en planes de cobertura médica. Esta deducción no podrá superar el cinco por ciento
(5%) de la ganancia neta del ejercicio.
i) El cuarenta por ciento (40%) de las sumas pagadas por el contribuyente, o del causante en el caso de
sucesiones indivisas, en concepto de alquileres de inmuebles destinados a su casa habitación, y hasta el
límite de la suma prevista en el inciso a) del artículo 23 de esta ley, siempre y cuando el contribuyente o el
causante no resulte titular de ningún inmueble, cualquiera sea la proporción.
El Poder Ejecutivo nacional establecerá los montos máximos deducibles por los conceptos a que se refieren
los incisos b) y j).
Art. 82 - De las ganancias de las categorías primera, segunda, tercera y cuarta, y con las limitaciones de
esta ley, también se podrán deducir:
a) Los impuestos y tasas que recaen sobre los bienes que produzcan ganancias.
b) Las primas de seguros que cubran riesgos sobre bienes que produzcan ganancias.
c) Las pérdidas extraordinarias sufridas por caso fortuito o fuerza mayor en los bienes que producen
ganancias, como incendios, tempestades u otros accidentes o siniestros, en cuanto no fuesen cubiertas por
seguros o indemnizaciones.
d) Las pérdidas debidamente comprobadas, a juicio de la DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA, originadas por
delitos cometidos contra los bienes de explotación de los contribuyentes, por empleados de los mismos, en
cuanto no fuesen cubiertas por seguros o indemnizaciones.
e) Los gastos de movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas en la suma reconocida por la
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA.
Los montos previstos en este artículo se ajustarán anualmente, a partir del año fiscal 2018, inclusive, por el
coeficiente que surja de la variación anual de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores
Estables (RIPTE), correspondiente al mes de octubre del año anterior al del ajuste respecto al mismo mes
del año anterior.
Cuando la determinación de la ganancia neta de los sujetos a que hace referencia el primer párrafo de este
artículo, incluya resultados comprendidos en el Título IX de esta ley, provenientes de operaciones de
enajenación de acciones, valores representativos y certificados de depósito de acciones y demás valores,
cuotas y participaciones sociales —incluidas cuotapartes de fondos comunes de inversión y certificados de
participación de fideicomisos y cualquier otro derecho sobre fideicomisos y contratos similares—, monedas
digitales, Títulos, bonos y demás valores, así como por la enajenación de inmuebles o transferencias de
derechos sobre inmuebles, estos quedarán alcanzados por el impuesto a la alícuota del quince por ciento
(15%).
Cuando la determinación del ingreso neto corresponda a horas extras obtenidas por trabajadores en
relación de dependencia, las sumas resultantes de tal concepto, sin incluir las indicadas en el inciso z) del
artículo 20, no se computarán a los fines de modificar la escala establecida en el primer párrafo, por lo que
tales emolumentos tributarán aplicando la alícuota marginal correspondiente, previo a incorporar las horas
extras.
ARTÍCULO ...- Rendimiento producto de la colocación de capital en valores. La ganancia neta de fuente
argentina de las personas humanas y de las sucesiones indivisas derivada de resultados en concepto de
intereses o la denominación que tuviere el rendimiento producto de la colocación de capital en los casos
respectivos de valores a que se refiere el cuarto artículo sin número alegado a continuación del artículo 90
—que forma parte de este Capítulo—, o de intereses originados en depósitos a plazo efectuados en
instituciones sujetas al régimen de entidades financieras de la ley 21.526 y sus modificaciones, quedará
alcanzada por el impuesto a la alícuota que se detalla a continuación dependiendo de la inversión de que
se trate:
El Poder Ejecutivo Nacional podrá incrementar la alícuota dispuesta en el párrafo precedente de este
inciso, no pudiendo exceder de la prevista en el inciso siguiente, siempre que medien informes técnicos
fundados, basados en variables económicas, que así lo justifiquen.
Cuando se trate de operaciones de rescate de cuotapartes de fondos comunes de inversión del primer
párrafo del artículo 1° de la ley 24.083, integrado por inversiones comprendidas en el primer párrafo del
presente artículo en distintas monedas, la reglamentación podrá establecer procedimientos que prevean la
forma de aplicación de las tasas, en forma proporcional a los activos subyacentes respectivos.
Lo dispuesto en el presente artículo también será de aplicación cuando el sujeto enajenante revista la
condición de beneficiario del exterior, que no resida en jurisdicciones no .cooperantes o los fondos
invertidos no provengan de jurisdicciones no cooperantes. En tales casos la ganancia, en la medida que no,
se encuentre exenta de acuerdo a lo dispuesto en el cuarto párrafo del inciso w) del artículo 20, quedará
alcanzada por las disposiciones contenidas en el artículo 93, a las alícuotas establecidas en el primer
párrafo de este artículo.
a) Si el valor se suscribe o adquiere al precio nominal residual, el interés que se devengue se imputará al
año fiscal en que se verifique el pago, la fecha de puesta a disposición o su capitalización, lo que ocurra
primero, siempre que dicho valor prevea pagos de interés en plazos de hasta un año. Respecto de plazos
de pago superiores a un año, el interés se imputará de acuerdo a su devengamiento en función del tiempo.
En caso de enajenación del valor, se considerará el precio de suscripción o adquisición como su costo
computable. Si al momento de la enajenación existieran intereses devengados desde la fecha de pago de la
última cuota de interés (intereses corridos) que no se hubieren gravado a ese momento, esos intereses, a
opción del contribuyente, podrán discriminarse del precio de enajenación.
b) Si se adquiere un valor, sea que cotice o no en bolsas o mercados, que contenga intereses corridos
desde la emisión o desde la fecha del pago de la última cuota de interés, el contribuyente podrá optar
entre (i) considerar el precio de adquisición como costo computable del valor adquirido, o (ii) discriminar
del precio de adquisición el interés corrido. De optar por la segunda alternativa, en la medida en que los
intereses se paguen, se pongan a disposición o se capitalicen, lo que ocurra antes, el interés sujeto a
impuesto será la diferencia entre el importe puesto a disposición o capitalizado y la parte del precio de
adquisición atribuible al interés corrido a la fecha de adquisición.
c) Si se suscribe o adquiere un valor que hubiera sido emitido bajo la par, pagando un precio neto de
intereses corridos, menor al nominal residual, el descuento recibirá el tratamiento aplicable a los intereses,
debiendo imputarse en función a su devengamiento en cada año fiscal, a partir del mes de suscripción o
adquisición hasta el mes en que se produzca la amortización parcial y/o total o hasta su enajenación, lo
que ocurra con anterioridad. La reglamentación establecerá los casos en donde ese procedimiento no
resulte aplicable, así como el mecanismo de imputación en caso de amortizaciones parciales. Con respecto
a los intereses que devengue el valor es aplicable lo dispuesto en el inciso a) precedente. A efectos de la
determinación del resultado por enajenación, al precio de suscripción o adquisición se le sumará el
descuento que se hubiera gravado cada año entre la fecha de suscripción o adquisición y la de
enajenación.
d) Si se suscribe o adquiere un valor pagando un precio neto de intereses corridos, superior al nominal
residual, a los fines de determinar la porción gravable de los intereses pagados, puestos a disposición o
capitalizados, el contribuyente podrá optar por deducir esa diferencia en función a su devengamiento en
cada año fiscal, a partir del mes de suscripción o adquisición hasta el mes en que se produzca la
amortización parcial y/o total o hasta su enajenación, lo que ocurra con anterioridad.
Las opciones a que se refieren los incisos b), c) y d) precedentes, deberán ser ejercidas sobre la totalidad
de las inversiones respectivas y mantenerse durante cinco (5) años.
La imputación de acuerdo a su devengamiento en función del tiempo a que se refiere el inciso a) del
primer párrafo del presente artículo, así como el devengamiento en forma proporcional que mencionan
sus incisos c) y d), implican que, en los casos de valores en moneda extranjera la conversión a pesos de los
respectivos conceptos se hará al tipo de cambio comprador conforme al último valor de cotización del
Banco de la Nación Argentina al 31 de diciembre de cada año. Tratándose de valores con cláusula de
ajuste, tales conceptos se calcularán sobre el valor del capital actualizado a esa fecha.
El impuesto a que hace referencia el párrafo precedente deberá ser retenido por parte de las entidades
pagadoras de los referidos dividendos y utilidades. Dicha retención tendrá el carácter de pago único y
definitivo para las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en la República Argentina que no
estuvieran inscriptos en el presente impuesto.
Cuando se tratara de los fondos comunes de inversión comprendidos en el primer párrafo del artículo 1°
de la ley 24.083 y sus modificaciones, la reglamentación podrá establecer regímenes de retención de la
alícuota a que se refiere el primer párrafo, sobre los dividendos y utilidades allí mencionados, que
distribuyan a sus inversores en caso de rescate y/o pago o distribución de utilidades.
Cuando los dividendos y utilidades a que se refiere el primer párrafo de este artículo se paguen a
beneficiarios del exterior, corresponderá que quien los pague efectúe la pertinente retención e ingrese a la
Administración Federal de Ingresos Públicos dicho porcentaje, con carácter de pago único y definitivo.
El Poder Ejecutivo nacional podrá incrementar la alícuota dispuesta en el párrafo precedente, no pudiendo
exceder de la prevista en el inciso siguiente, siempre que medien informes técnicos fundados, basados en
variables económicas, que así lo justifiquen.
Cuando se trate de operaciones de rescate de cuotapartes de fondos comunes de inversión del primer
párrafo del artículo 1 de la ley 24.083 y/o de certificados de participación de fideicomisos financieros,
integrado por valores comprendidos en el primer párrafo del presente artículo en distintas monedas, la
reglamentación podrá establecer procedimientos que prevean la forma de aplicación de las alícuotas a que
se refieren los incisos del primer párrafo, en forma proporcional a los activos subyacentes respectivos, así
como la aplicación de exenciones en los casos que tales activos principales sean los comprendidos en el
cuarto párrafo del inciso w) del artículo 20 de esta ley.
La ganancia bruta por la enajenación se determinará con base en las siguientes pautas:
(i) En los casos de los valores comprendidos en los incisos a) y b) del primer párrafo de este artículo,
deduciendo del precio de transferencia el costo de adquisición. De tratarse de valores en moneda nacional
con cláusula de ajuste o en moneda extranjera, las actualizaciones y diferencias de cambio no serán
consideradas como integrantes de la ganancia bruta.
(ii) En el caso de los valores comprendidos en el inciso c) del primer párrafo de este artículo, deduciendo
del precio de transferencia el costo de adquisición actualizado, mediante la aplicación del índice
mencionado en el segundo párrafo del artículo 89, desde la fecha de adquisición hasta la fecha de
transferencia. Tratándose de acciones liberadas se tomará como costo de adquisición aquél al que se
refiere el cuarto párrafo del artículo 46. A tales fines se considerará, sin admitir prueba en contrario, que
los valores enajenados corresponden a las adquisiciones más antiguas de su misma especie y calidad.
Lo dispuesto en el presente artículo también será de aplicación cuando el sujeto enajenante revista la
condición de beneficiario del exterior, que no resida en jurisdicciones no cooperantes o los fondos
invertidos no provengan de jurisdicciones no cooperantes. En dicho caso la ganancia —incluida aquella a
que hace referencia el artículo agregado sin número a continuación del artículo 13 de esta ley— quedará
alcanzada por las disposiciones contenidas en el inciso h) y en el segundo párrafo del artículo 93, a la
alícuota de que se trate establecida en el primer párrafo de este artículo.
En los supuestos, incluido el caso comprendido en el artículo agregado sin número a continuación del
artículo 13 de esta ley, en que el sujeto adquirente no sea residente en el país, el impuesto deberá ser
ingresado por el beneficiario del exterior a través de su representante legal domiciliado en el país. A tales
efectos, resultará de aplicación la alícuota de que se trate, establecida en el primer párrafo de este artículo
sobre la ganancia determinada de conformidad con lo dispuesto en esta ley.
ARTÍCULO ...- Enajenación y transferencia de derechos sobre inmuebles. La ganancia de las personas
humanas y de las sucesiones indivisas derivada de la enajenación de o de la transferencia de derechos
sobre, inmuebles situados en la República Argentina, tributará a la alícuota del quince por ciento (15%).
b) En los casos de operaciones a plazo, la ganancia generada con motivo del diferimiento y/o financiación
tendrá el tratamiento respectivo conforme las disposiciones aplicables de esta ley.
Podrán computarse los gastos (comisiones, honorarios, impuestos, tasas, etcétera) directa o
indirectamente relacionados con las operaciones a que se refiere el presente artículo.
ARTICULO ...- Deducción Especial. Cuando las personas humanas y las sucesiones indivisas residentes en el
país, obtengan las ganancias a que se refieren el primer artículo agregado sin número a continuación del
artículo 90 y los incisos a) y b) del primer párrafo del cuarto artículo agregado sin número a continuación
del artículo 90, en tanto se trate de ganancias de fuente argentina, podrá efectuarse una deducción
especial por un monto equivalente a la suma a la que alude el inciso a) del artículo 23, por período fiscal y
que se proporcionará de acuerdo a la renta atribuible a cada uno de esos conceptos.
El cómputo del importe a que hace referencia el párrafo precedente no podrá dar lugar a quebranto y
tampoco podrá considerarse en períodos fiscales posteriores, de existir, el remanente no utilizado.
Adicionalmente a lo dispuesto en el primer párrafo del presente artículo, sólo podrán computarse contra
las ganancias mencionadas en este Capítulo, los costos de adquisición y gastos directa o indirectamente
relacionados con ellas, no pudiendo deducirse los conceptos previstos en los artículos 22, 23 y 81 de la ley
y todos aquellos que no correspondan a una determinada categoría de ganancias.
ARTÍCULO ...- A efectos de la determinación de las ganancias a que se refiere el presente Capítulo II, en
todo aquello no específicamente regulado por éste, se aplicarán supletoriamente, las disposiciones de los
Títulos I y II de la ley.
TITULO V
BENEFICIARIOS DEL EXTERIOR
Art. 91 - Cuando se paguen beneficios netos de cualquier categoría a sociedades, empresas o cualquier
otro beneficiario del exterior -con excepción de los dividendos, las utilidades de los sujetos a que se
refieren los apartados 2, 3, 6 y 7, del inciso a) del artículo 69 y las utilidades de los establecimientos
comprendidos en el inciso b) de dicho artículo- corresponde que quien los pague retenga e ingrese a la
Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Economía y
Obras y Servicios Públicos, con carácter de pago único y definitivo, el treinta y cinco por ciento (35%) de
tales beneficios.
Se considera que existe pago cuando se den algunas de las situaciones previstas en el último párrafo del
artículo 18, salvo que se tratara de la participación en los beneficios de sociedades comprendidas en el
inciso b) del artículo 49, en cuyo caso será de aplicación lo dispuesto en el artículo 50.
En estos supuestos corresponderá practicar la retención a la fecha de vencimiento para la presentación del
balance impositivo, aplicando la tasa del TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35 %) sobre la totalidad de las
ganancias que, de acuerdo con lo que establece el artículo 50, deban considerarse distribuidas a los socios
que revisten el carácter de beneficiarios del exterior. Si entre la fecha de cierre del ejercicio y la antes
indicada se hubiera configurado -total o parcialmente- el pago en los términos del artículo 18, la retención
indicada se practicará a la fecha del pago
Se considerará beneficiario del exterior aquel que perciba sus ganancias en el extranjero directamente o a
través de apoderados, agentes, representantes o cualquier otro mandatario en el país y a quien,
percibiéndolos en el país, no acreditara residencia estable en el mismo. En los casos en que exista
Agostina Pogliacomi- Agrupación ROP 158
imposibilidad de retener, los ingresos indicados estarán a cargo de la entidad pagadora, sin perjuicio de sus
derechos para exigir el reintegro de parte de los beneficiarios.
Art. 94 - Sin perjuicio de la aplicación de las restantes disposiciones que no resulten modificadas por el
presente Título, los sujetos a que se refieren los incisos a) a e) del artículo 49, a los fines de determinar la
ganancia neta imponible, deberán deducir o incorporar al resultado impositivo del ejercicio que se liquida,
el ajuste por inflación que se obtenga por la aplicación de las normas de los artículos siguientes.
Residentes
Art. 119 - A efectos de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 1º, se consideran residentes en el
país:
a) Las personas humanas de nacionalidad argentina, nativas o naturalizadas, excepto las que hayan perdido
la condición de residentes de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 120.
b) Las personas humanas de nacionalidad extranjera que hayan obtenido su residencia permanente en el
país o que, sin haberla obtenido, hayan permanecido en el mismo con autorizaciones temporarias
otorgadas de acuerdo con las disposiciones vigentes en materia de migraciones, durante un período de
DOCE (12) meses, supuesto en el que las ausencias temporarias que se ajusten a los plazos y condiciones
que al respecto establezca la reglamentación, no interrumpirán la continuidad de la permanencia.
No obstante lo dispuesto en el párrafo precedente, las personas que no hubieran obtenido la residencia
permanente en el país y cuya estadía en el mismo obedezca a causas que no impliquen una intención de
permanencia habitual, podrán acreditar las razones que la motivaron en el plazo forma y condiciones que
establezca la reglamentación.
c) Las sucesiones indivisas en las que el causante, a la fecha de fallecimiento, revistiera la condición de
residente en el país de acuerdo con lo dispuesto en los incisos anteriores.
d) Las sujetos comprendidos en el inciso a) del artículo 69.
e) Las sociedades y empresas o explotaciones unipersonales, constituidas o ubicadas en el país, incluidas
en el inciso b) y en el último párrafo del artículo 49, al solo efecto de la atribución de sus resultados
impositivos a los dueños o socios que revistan la condición de residentes en el país, de acuerdo con lo
dispuesto en los incisos precedentes.
f) Los fideicomisos regidas por la Ley Nº 24.441 y los Fondos Comunes de Inversión comprendidos en el
segundo párrafo del artículo 1º de la Ley Nº 24.083 y su modificatoria, a efectos del cumplimiento de las
obligaciones impuestas al fiduciario y a las sociedades gerentes, respectivamente, en su carácter de
administradores de patrimonio ajeno y, en el caso de fideicomisos no financieros regidas por la primera de
las leyes mencionadas, a los fines de la atribución al fiduciante beneficiario, de resultados e impuesto
ingresado, cuando así procediera.
En los casos comprendidos en el inciso b) del párrafo anterior, la adquisición de la condición de residente
causará efecto a partir de la iniciación del mes inmediato subsiguiente a aquel en el que se hubiera
obtenido la residencia permanente en el país o en el que se hubiera cumplido el plazo establecido para que
se configure la adquisición de la condición de residente.
Los establecimientos estables comprendidos en el inciso b) del primer párrafo del artículo 69 tienen la
condición de residentes a los fines de esta ley y, en tal virtud, quedan sujetos a las normas de este Título
por sus ganancias de fuente extranjera.
Pérdida de la condición de residente
Art. 120 - Las personas humanas que revistan la condición de residentes en el país, la perderán cuando
adquieran la condición de residentes permanentes en un Estado extranjero, según las disposiciones que
rijan en el mismo en materia de migraciones o cuando, no habiéndose producido esa adquisición con
anterioridad, permanezcan en forma continuada en el exterior durante un período de doce (12) meses,
IVA (impuesto al valor agregado): este impuesto lo encontramos regulado en la ley 23.349,
con sus respectivas modificaciones. Es una derivación de los impuestos a las ventas, tributos que,
económicamente, inciden sobre los consumos. No obstante lo cual, desde el punto de vista jurídico, no es
el consumidor el sujeto pasivo, sino otra persona que se halla en cierta vinculación con el bien destinado al
consumo.
Se trata del impuesto indirecto de mayor recaudación en el país. El mismo grava el consumo. No es de
emergencia (pues es indirecto) y es coparticipable.
Características: además de ser un impuesto nacional es:
Tributos Aduaneros: Los derechos aduaneros son anteriores al nacimiento de nuestro país como
Nación independiente y soberana, ya que durante el Virreinato estuvieron vigentes como parte integrante
del sistema fiscal.
En 1822 fueron implantados en Buenos Aires y luego nacionalizados. Realizado el Acuerdo de San Nicolás
quedaron en cabeza del Fisco Nacional.
Características.
-Son impuestos exclusivamente nacionales. Y tienen la característica de ser indirectos, reales y
permanentes.
-Se trata de los gravámenes exigidos con motivo del ingreso o extracción de las mercaderías a través de las
fronteras aduaneras
Los impuestos de aduana son los gravámenes a la importación o exportación de mercaderías o productos.
Si bien los primeros tienen el carácter de típicos en todas las legislaciones, no ocurre lo mismo con los
segundos, que constituyen la excepción y son considerados como obstáculos para las vinculaciones
internacionales.
Disposiciones Generales:
Ambito espacial: las disposiciones de ese código, rigen en todo el ámbito terrestre, acuático y aéreo
sometido a la soberanía de la Nación Argentina, así como también en los enclaves constituidos a su favor
(se entiende por enclave el ámbito sometido a la soberanía de otro Estado en el cual en virtud de un
convenio internacional se permite la aplicación de la legislación aduanera nacional) (art. 1 código
aduanero).
Territorio aduanero: es la parte del ámbito mencionado, en la que se aplica un mismo sistema arancelario
y de prohibiciones de carácter económico a las importaciones y a las exportaciones.
Puede ser general que es donde se aplica el sistema general arancelario y de prohibiciones de carácter
económico, o puede ser especial o área aduanera especial, que es aquel donde es aplicable un sistema
especial arancelario y de prohibiciones.
No constituye territorio aduanero: el mar territorial argentino y los ríos internacionales; Las áreas francas
(ámbito si o si establecido por ley, dentro del cual la mercadería no está sometida al control habitual del
servicio aduanero y su introducción y extracción no están gravadas con el pago de tributos, salvo las tasas
retributivas, ni alcanzadas por prohibiciones económicas.); Los exclaves (ámbito sometido a la soberanía de
Argentina en el cul se permite la aplicación de legislación aduanera de otro estado, por un convenio
internacional); Los espacios aéreos correspondientes a los ámbitos a que se refieren los casos precedentes;
Impuesto Inmobiliario: lo encontramos regulado en los primeros artículos de la parte especial del
Código Fiscal de SF.
Características: es un impuesto directo (grava una manifestación directa y real de riquezas); real (no tiene
en cuenta las condiciones particulares de los contribuyentes); progresivo; provincial y coparticipable.
Hecho Imponible: está descripto en el art. 155 y además debemos combinarlo con el art. 161, el cual
describe los sujetos pasivos. Por ende, el hecho imponible es ser titular o poseedor a título de dueño o de
un derecho real de superficie de un inmueble situado en SF.
Por los inmuebles y los derechos reales de superficie sobre los mismos, situados en el territorio de la
Provincia, se deberán pagar los impuestos básicos anuales establecidos en este Título, de acuerdo con las
alícuotas proporcionales que establezca la Ley Impositiva Anual y aplicable sobre las valuaciones fiscales de
las tierras, de las mejoras y de los derechos de superficie objeto de derechos reales.
El importe anual del impuesto básico por cada cargo no podrá ser inferior a la suma que fija la Ley
Impositiva Anual (art. 155).
Poseedor a título de dueño: son aquellos poseedores por boleto, que estén tramitando la usucapión, etc.
Sujetos pasivos: son contribuyentes los propietarios de bienes inmuebles o los poseedores a título de
dueño o titulares de un derecho real de superficie (art. 161).
En los casos de ventas de inmuebles a plazo, cuando no se haya realizado la transmisión del dominio, tanto
el propietario del inmueble como el adquirente, se considerarán contribuyentes y obligados
solidariamente al pago del impuesto (art. 162).
Responsabilidad de los Escribanos Públicos y Autoridades Judiciales: aquellos que intervengan en actos que
den lugar a la transmisión del dominio o constitución de derechos reales sobre inmuebles objeto del
presente gravamen, están obligados a asegurar el pago de los mismos (art. 163).