Actividad Grupal Foro

1
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA:
SENTIDO DE LAS SENTENCIAS DE LOS DERECHOS HUMANOS
INTEGRANTES:
1. MENDOZA ALHUAY YESICA
2. MONTOYA GUERREROS GUISELA
3. ROMERO AMARINGO DE TANG LORENA
4. SAENZ MORI MARIELA DALILA
5. RENGIFO GUERRA JESSICA LINA
ASIGNATURA:
DERECHOS HUMANOS
DOCENTE:
MG. QUISPE CUBA, JOHNNY WALTER
CICLO: X SECCION: “B”
PERÚ-2023
2
SENTIDO DE LAS SENTENCIAS DE LOS DERECHOS HUMANOS
Según Rodríguez Recia “Las sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos son emitidas por ese alto tribunal internacional, que viene a ser el
principal órgano que aplica e interpreta la Convención Americana sobre Derechos
Humanos”. Además, añade que “El otro órgano del Sistema Interamericano es la
Comisión Interamericana, que es anterior a la Corte IDH en cuanto a su
establecimiento, pero que no es un tribunal ni está conformada por juristas.
Derechos generales reconocidos en las constituciones políticas
 Derecho a la vida, el que se reconoce desde la concepción: prohíbe la pena de
muerte para nuevos delitos.
 Derecho a la libertad en todas sus dimensiones: libertad personal, libertad de
tránsito, libertad de pensamiento, libertad religiosa.
 Derecho a la integridad personal: prohíbe la tortura y los tratos crueles,
inhumanos y degradantes.
 Derecho al acceso a la justicia y al debido proceso legal en todo tipo de proceso
penal, civil, administrativo, laboral, etc. En materia penal, se establecen las
garantías judiciales en ese ámbito (derecho a la defensa penal gratuita, principio
de inocencia, tiempo y medios para ejercer la defensa, derecho a un recurso en
materia penal, prohibición de ser juzgado dos veces por los mismos hechos, etc.
 Derecho a la nacionalidad.
 Principio de legalidad.
 Reconocimiento progresivo de derechos colectivos (económicos, sociales y

culturales).
 Derecho de reunión y asociación.

3
 No suspensión de núcleo duro de derechos durante situaciones de emergencia o
estados de excepción.
 Derecho a la propiedad, tanto privada como colectiva. Reconoce el derecho a la
expropiación por interés público mediando justa indemnización.
 Derechos del niño.
 Derechos políticos: derecho a elegir y a ser elegido.
 Derecho a la igualdad y a la no discriminación.
 Derecho a la familia.
 Derecho a la honra y a la dignidad
 Derecho a la rectificación y respuesta por la prensa.
 Derecho al nombre y a la personalidad.
Desde nuestra perspectiva, las instancias de carácter judicial son necesarias tanto
para el desarrollo del derecho internacional como para contar con otros mecanismos
de cumplimiento de las obligaciones, más allá de las retorsiones y represalias, esta
obligatoriedad se fundamenta en el consentimiento entregado por el Estado para
someterse a la jurisdicción del tribunal.

4
La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la
interpretación y aplicación de las disposiciones de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos que le sea sometido siempre que los Estados hayan reconocido
dicha competencia, conoce de los casos en que se alegue que uno de los Estados
partes ha violado un derecho o libertad protegidos por la Convención, y se haya
agotados los procedimientos previstos en la misma.
El procedimiento ante la Corte es de carácter contradictorio. Termina con una
sentencia motivada, obligatoria, definitiva e inapelable. En caso de desacuerdo sobre el
sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las
partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la
fecha de la notificación del fallo, culmina con una decisión judicial con valor jurídico
internacional incuestionable, finalizado el proceso ante la Comisión Interamericana y
llevado el caso por ésta ante la Corte Interamericana, se deben agotar los
procedimientos escritos y orales ante este tribunal.
Luego de una lectura genera el presidente somete a votación los puntos
resolutivos i algún juez disiente del fallo así lo debe informar durante la
deliberación, Una vez emitido, el fallo es notificado a las partes, se le otorga a los
Estados un plazo de cumplimiento.

5
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
Helander Capalbo, N. ((2012)). Efectos de la sentencias de la Corte Interamericana y

del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Uruguay: DR © 2012. Instituto
Interamericano de Derechos Humanos.
Rodríguez Rescia, V. ((2009)). Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos Primera edición. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de
Derechos Humanos.
Sotomayor, A., & Méndez, F. (2006). Manual de derecho internacional de derechos
humanos.

Actividad Grupal Foro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Actividad Grupal Foro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Actividad Grupal Foro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

SENTIDO DE LAS SENTENCIAS DE LOS DERECHOS HUMANOS

1. MENDOZA ALHUAY YESICA

2. MONTOYA GUERREROS GUISELA

3. ROMERO AMARINGO DE TANG LORENA

4. SAENZ MORI MARIELA DALILA

5. RENGIFO GUERRA JESSICA LINA

CICLO: X SECCION: “B”

SENTIDO DE LAS SENTENCIAS DE LOS DERECHOS HUMANOS

Según Rodríguez Recia “Las sentencias de la Corte Interamericana de

principal órgano que aplica e interpreta la Convención Americana sobre Derechos

Comisión Interamericana, que es anterior a la Corte IDH en cuanto a su

establecimiento, pero que no es un tribunal ni está conformada por juristas.

Derechos generales reconocidos en las constituciones políticas

 Derecho a la vida, el que se reconoce desde la concepción: prohíbe la pena de

muerte para nuevos delitos.

 Derecho a la libertad en todas sus dimensiones: libertad personal, libertad de

tránsito, libertad de pensamiento, libertad religiosa.

 Derecho a la integridad personal: prohíbe la tortura y los tratos crueles,

 Derecho al acceso a la justicia y al debido proceso legal en todo tipo de proceso

penal, civil, administrativo, laboral, etc. En materia penal, se establecen las

garantías judiciales en ese ámbito (derecho a la defensa penal gratuita, principio

de inocencia, tiempo y medios para ejercer la defensa, derecho a un recurso en

 Reconocimiento progresivo de derechos colectivos (económicos, sociales y

 Derecho de reunión y asociación.

 No suspensión de núcleo duro de derechos durante situaciones de emergencia o

 Derecho a la propiedad, tanto privada como colectiva. Reconoce el derecho a la

expropiación por interés público mediando justa indemnización.

 Derechos del niño.

 Derechos políticos: derecho a elegir y a ser elegido.

 Derecho a la igualdad y a la no discriminación.

 Derecho a la honra y a la dignidad

 Derecho a la rectificación y respuesta por la prensa.

 Derecho al nombre y a la personalidad.

de cumplimiento de las obligaciones, más allá de las retorsiones y represalias, esta

obligatoriedad se fundamenta en el consentimiento entregado por el Estado para

someterse a la jurisdicción del tribunal.

La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la

interpretación y aplicación de las disposiciones de la Convención Americana sobre

partes ha violado un derecho o libertad protegidos por la Convención, y se haya

agotados los procedimientos previstos en la misma.

El procedimiento ante la Corte es de carácter contradictorio. Termina con una

sentencia motivada, obligatoria, definitiva e inapelable. En caso de desacuerdo sobre el

sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las

internacional incuestionable, finalizado el proceso ante la Comisión Interamericana y

procedimientos escritos y orales ante este tribunal.

Luego de una lectura genera el presidente somete a votación los puntos

Estados un plazo de cumplimiento.

Helander Capalbo, N. ((2012)). Efectos de la sentencias de la Corte Interamericana y

También podría gustarte