CAMBIO POLÍTICO Y SOCIAL

El cambio político podemos entenderlo (Wikipedia) como “toda transformación que acontece al
sistema político y a sus componentes, donde se puede establecer una comparación entre un
estado precedente y otro sucesivo del sistema, que afectan a todo un constructor social. Puede
realizarse de forma pacífica o violenta dependiendo del caso”. En este caso, algunos sucesos
que generaron grandes cambios políticos y por consecuencias cambios sociales fueron la
Revolución Mexicana 1910-1917 que puso fin a la Dictadura Porfirista para establecer un sistema
liberal, la Revolución Rusia en 1917 que condujeron al derrocamiento del régimen zarista
imperial y a la instauración del socialismo, la Revolución Cuba (1953-1959) que provocó la caída
del régimen del dictador Fulgencio Batista que tenía sometido a la esclavitud al pueblo cubano.

El cambio social se puede definir como las alteraciones de las normas sociales. Es decir, se
refiere a los procesos y mecanismos que modifican la fisonomía y las relaciones de la estructura
social. La Revolución Industrial en Inglaterra y la Revolución Francesa produjeron grandes
cambios sociales.
En nuestro país también se han generado cambios importantes, por ejemplo, durante el
gobierno de la Nueva España no había democracia y existía una enorme desigualdad social
donde los españoles disfrutaban del poder político y económico pues se ubicaban en la cima del
resto de la sociedad, esto generó la guerra de independencia; a partir de la independencia
México se intentó construir una república democrática pero el país se enfrascó en una lucha
interna entre grupos políticos ya que unos querían una república federal otros una república
central, otros grupos pedían que volviera la monarquía mientras el resto eran anarquistas.

El país tuvo estabilidad económica política y una paz social durante la dictadura porfirista. Ya
que se sometió a la sociedad a la esclavitud para lograr la industrialización de la nación
mexicana. Luego vino la revolución mexicana a cambiar este sistema de gobierno otorgándoles
a los ciudadanos mexicanos una serie de derechos del que hoy disfrutamos, y que se encuentran
plasmados en la Constitución Mexicana de 1917.
En esta síntesis, vemos que es complicado llegar a tener un sistema democrático
que solucione la problemática social en forma definitiva, pero en vez de politizar,
se debe tener las siguientes consideraciones de cambio social en México (Cuadras
Montiel, 2015):
• Tomar en cuenta la historia
• Lograr un crecimiento equitativo endógeno
• Ampliar la democratización (no se limitado solo a asuntos electorales).
• Articular las actividades económicas nacionales sin subordinarlas a los
imperativos internacionales.
• Forjar cadenas productivas de bienes y servicios fuertes y sostenibles.
• Promover una autonomía política mayor.
• Ampliar y consolidar la independencia de la rama judicial y la legislativa.
• Se requiere una visión a largo plazo para una sociedad más igualitaria.
Qué es la participación ciudadana.
La participación de la sociedad en la elección de los gobernantes tiene sus orígenes en Grecia, en
la época del gobierno de Pericles (469-429 a.C.) quien permitió que las clases populares
accedieran a cargos públicos. Posteriormente, en la Edad Media (s.V-XV d.C.) ante la
institucionalización del la religión católica y el establecimiento de la monarquía como forma de
gobierno desapareció todo indicio de participación de las personas en la política, pues era el
papado el encargado de ungir al nuevo rey que gobernaría.

Durante los siglos XVIII-XIX surgieron revueltas y movimientos sociales para terminar con las
monarquías, ya para la segunda mitad del siglo XX podemos decir que una gran mayoría de países
vivía en democracia gracias a la participación social.
Como vemos la participación de la sociedad en la política para elegir a gobernantes y conquistar
derechos no ha sido fácil, en un primer momento participó haciendo revueltas y movimientos sociales
violentos. Actualmente, las constituciones de los países con gobiernos democráticos permiten a la
sociedad expresarse libremente, a través de una junta vecinal hasta las organizaciones no
gubernamentales (ONGs).

Bajo esta perspectiva, “la participación social se entiende hoy como una posibilidad de configuración
de nuevos espacios sociales o como la inclusión de actores sociales en los movimientos sociales, en
organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, o como la presencia en la esfera pública para
reclamar situaciones o demandar cambios”. También lo podemos definir como “la intervención de los
ciudadanos en la toma de decisiones respecto al manejo de los recursos y las acciones que tienen un
impacto en el desarrollo de sus comunidades” y para que esta sea efectiva es necesario un marco legal
para que las gestiones hechas lleguen a los distintos niveles de gobierno.
En este sentido, los ciudadanos tienen actualmente varios mecanismos para expresarse
o manifestarse desde el punto de vista político (según el marco legal de los países), como
se muestra en el siguiente esquema:
Corrupción, narcotráfico, crimen y violencia.
El ser humano es un ser social por naturaleza, pero vivir en sociedad resulta complejo,
debido a que las normas y reglas sociales no se respetan por la totalidad de las personas que
integran ese grupo social.

“Un problema social es un asunto o tema que actúa como contratiempo e influye en muchos
ciudadanos dentro de una sociedad (Wikipedia). Un problema social puede distinguirse de
acuerdo a algunas de las siguientes características:

a) Surge de la convivencia social, y para resolverlo, es necesario la intervención de

agentes externos.
b) El problema afecta a la mayoría de la sociedad
c) Puede derivarse de la estructura misma del sistema o modelo social (inoperante u
obsoleto).
d) Por fallas en el sistema político económico.
En muchas ocasiones, son los ciudadanos los que cometen determinados actos que van contra de la
sociedad; pero resulta vergonzoso cuando los actos delictivos provienen de las autoridades que
gobiernan esa sociedad y se involucran con el crimen organizado dando lugar a la corrupción y
generando un clima de crimen y violencia en el país; es decir, generan un ambiente de inseguridad
social, y lo peor del caso, es que los afectados denuncian a los delincuentes y al rato ya andan libres
para seguir delinquiendo o cobrando venganza por la denuncia realizada en su contra. Por esta razón
y ante la vista gorda de las autoridades, de no castigar al criminal, la sociedad en general está
optando por hacer justicia por su propia mano, linchando y/o dándole muerte al delincuente.

Históricamente, las sociedad humana ha experimentado los mismos problemas sociales a través del
tiempo, solo que en algunos países o en determinadas sociedades es en menor o mayor grado, como
son la pobreza, el hambre, racismo, la desigualdad social, la migración, etc., pero los problemas que
actualmente impera y que afecta gravemente a las personas son la corrupción, el narcotráfico, el
secuestro, los delitos o crímenes que quedan en la impunidad, así como la constante violencia no solo
en las calles, sino también en los hogares familiares.
Nuestro país México no queda exento de estos problemas, uno de los casos que
conmocionó a la sociedad mexicana fue la desaparición forzada de los 43 estudiantes de
la escuela para maestros de Ayotzinapan.
Otro de los graves problemas de México es la corrupción. Pero ¿Qué es esto? y ¿Por qué
es tan preocupante? La Real Academia (RAE) define a la corrupción como “una práctica
consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho,
económico o de otra índole, de sus gestores”. Mientras que el profesor mexicano, David
Arellano Gault la define como “el abuso de la posición organizacional para obtener
beneficios de manera ilegítima”. En forma directa es un conjunto de acciones por parte
de servidores (públicos o privados) que abusando de su cargo o función buscan el
beneficio personal más no de la colectividad o grupo, pasando por encima de la ética
profesional y los valores sociales al grado de coludirse con la delincuencia organizada
para cometer actos ilícitos (J. Gómez)
A partir de las definiciones anteriores, se han identificados diversas formas en que opera la
corrupción en todo el mundo, entre ellas:

1.- Vínculos con la delincuencia organizada

2.- Financiamiento ilegal de campañas electorales 3.- Enriquecimiento ilícito
4.- Uso ilegal de programas y apoyos sociales 5.- Tráfico de influencia y conflicto de intereses
6.- Empresas fantasmas para el desvío de recursos públicos o la evasión fiscal

A nivel mundial los países tienen como prioridad acabar con la corrupción ya que esta frena el
desarrollo social.
Las reformas estructurales más recientes en la vida
económica, política y social de nuestro país.
Para logar el crecimiento y desarrollo económico de un país es necesario poner en práctica una
estrategia o un plan para lograrlo. En el caso de nuestro país y a lo largo de su historia, ha puesto
en práctica varios modelos de desarrollo económico, y ha transitado de modelo en modelo sin
hallar el modelo adecuado que siente las bases de un verdadero desarrollo económico a largo plazo
palpable y estable para que el país llegue a ser potencia económica.

En este sentido, (y a diferencia de los Estados Unidos que a través de los años solo ha tenido un
modelo de desarrollo y logró ser potencia mundial), los modelos de desarrollo económico que ha
tenido México son:

 Modelo latifundista (1821-1854)

 Modelo oligárquico (1854-1910)
 Modelo de reforma agraria (1910 a 1934)
 Modelo de populismo (1934 a 1940)

 Modelo de sustitución de importaciones (1940-1955)

 Modelo de desarrollo estabilizador (1955-1982)
 Modelo de desarrollo compartido (1970-1976)
 Modelo de alianza para la producción (1976-1982)
 Modelo neoliberal (1982–2018)
 El modelo de desarrollo estabilizador se centró en una política fiscal y de
estabilización monetaria, y se considera un periodo de crecimiento económico
siendo conocido como la época del Milagro Mexicano. Algunas
características principales fueron:

 Garantizó el valor del peso mexicano ante la devaluación

 Manejo cauteloso de los recursos federales
 Fomentó la industria, las comunicaciones y transportes
 Buscó la inversión de la iniciativa privada dando pie a una política de bienvenida de
capital extranjero
 Se duplicó el ahorro captado por el sistema financiero (del 26.2% al 40.9%)
A pesar del avance que tuvo este modelo, México no logró una independencia
económica, y a finales de los años 70’s el desarrollo estabilizador entró en crisis
y el país fue transitando hacia otro modelo que hoy conocemos como
Neoliberalismo enfocado a reducir de la intervención del gobierno en las
actividades económicas. Así este modelo, adecuó el marco jurídico y social
hacia los principios y objetivos neoliberales.
A partir del gobierno del presidente Carlos Salinas de Gortari se vinieron haciendo
diversas reformas para el establecimiento del neoliberalismo, tal como se muestra en la
siguiente tabla:
TIPOS DE REFORMAS OBJETIVOS
ESTRUCTURALES
1.- Reformas de primera Alcanzar la estabilidad macroeconómica
generación Generar condiciones para el crecimiento económico:
reformas financieras, monetaria, tributaria, de precios, etc.
2.- Reformas de segunda Mejorar la distribución del ingreso
generación Acelerar el desarrollo social: reformas educativas, sector
salud, mejoramiento de la calidad del gasto público, etc.
3.- Reformas de tercera Sentar las bases para la inversión productiva y el crecimiento
generación a largo plazo: liberación de sectores prioritarios, reforma del
mercado laboral, etc.
Para el sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto se encuentran 14 reformas
estructurales o “Pacto por México” acordado entre las tres primeras fuerzas políticas de
México: PRI, PAN y PRD como medio o instrumento para el crecimiento del país y generar
mayores oportunidades para los mexicanos. En los primeros dos años de esta
administración se implementaron 11 reformas mencionadas en la siguiente tabla:
Pero ¿Qué sucedió con la implementación de estas reformas? ¿Lograron el crecimiento y desarrollo
del país? ¿Generaron nuevas oportunidades para los mexicanos como lo dijo el presidente Peña
Nieto en su sexto informe de gobierno o solo fue para un grupo selecto?

Los promotores de las reformas proyectaron a través de los medios de comunicación que éstas
traerían mejores condiciones de vida para los mexicanos, pero la verdad, es que no fue así. La
sociedad mexicana fue de mal en peor, y solo los grupos en el poder (principalmente de la clase
política) fueron los beneficiados del Pacto por México.

Como resultado de la implementación de las reformas, la Revista Forbes México (marzo 23, 2017)
señala que “Casi todas las reformas del gobierno federal, encabezado por el presidente Enrique
Peña Nieto, tuvieron un impacto negativo en la competitividad de las empresas en México.

Con excepción de la reforma de telecomunicaciones, los cambios fiscales, educativos, energéticos,

financieros y laborales durante la administración anterior representaron un golpe para el sector
empresarial en nuestro país, de acuerdo con el estudio Perspectivas de la alta dirección en México
2017, elaborado por la consultora KPMG.
El resto de las reformas, según la consultora, despierta diversas opiniones porque no han sido
ejecutadas por completo, han enfrentado tropiezos o requieren más tiempo para
materializarse, como es el caso de la reforma energética, cuyo último fiasco fue la subasta de
ductos, que se pospuso hasta el final de marzo por errores en la metodología del proceso”.

La transformación estructural quizá mejoró ciertos aspectos en el ejercicio de la gestión

pública; pero en materia de crecimiento y desarrollo económico y reducción de la desigualdad
social, fue poco satisfactorio. El mismo modelo neoliberal al darle prioridad a las empresas fue
causante de grandes y graves problemas sociales como la pobreza, desigualdad social,
desempleo y delincuencia entre otros.