ma ne tn woes cs
. “ys AdLévi-Strauss, Foucault y, Lacan se les confoce porque soa
atresiexponentest ilustres det-éstructuralismo.:La, desigaacién ;quir,
iséaluntpoco genérica~-c:inexacts:{ ers]es-piginas-quetsiguen,
> por} ejemplo; ‘vamos -a -ver_cémo-.Foucault aduce Series :sazones -
para -rechezar el calificativa- de. goineeny, Be Gerta-
imente ‘no ts casual. Por ellg considero opartuno este ens4yo pare
_ ‘encuadrar el nuevo iso, pese a los riesgos auelimplica y, sobre
todo, pese al tiesgo de uns simplificacién excesjva y forzeda.
El intento mas interesante que se ha hecho para definis cf
estructurelismo sin reducislo a un esquema ideolégico y canside-
réndolo como una nueva mentelidad, quizds séa el de Roland
Barthes en el articulo-manifiesto publicado en 1963 bajo el _u-
tulo de La actividad estructaraliste, El witulo ba sf ya es" bas-
tante signifcativo: segdn Barthes, «el estruetyzalismo esencial-
“mente es una activided, es decix, la sucesién régulada de cierto _
imero de operaciones mentales» y puede hablarse de