Unidad 4 FINAL2 Autog
Unidad 4 FINAL2 Autog
Unidad 4 FINAL2 Autog
CARRERA DE DERECHO
ESTADISTICA II
4
Prueba de Hipótesis para proporciones Poblacionales
Donde:
𝑝𝐻 es el valor de la proporción para la hipotesis
Prueba de hipótesis para la proporción poblacional
𝑝ො −𝑝𝐻 𝑝ො − 𝑝𝐻
𝑍= ; 𝑝𝐻 𝟏−𝑝𝐻 𝑍=
σ𝑝 σ𝑝 = 𝑝𝐻 1 − 𝑝𝐻
𝒏
𝑛
Tal como se observa, la desviación estándar de la población es un dato necesario, en el
caso de que se desconozca se usa la desviación estándar de la muestra 𝑠𝑝ො
Para la resolución de esta prueba se aplican los 4 pasos ya conocidos, entre los que se
requiere identificar los valores críticos, el estadístico de prueba y determinar si se
rechaza o no se rechaza la hipótesis nula.
DATOS
H0: p = 0.60
𝑝Ƹ = 492/800 = 0.615 Ha: p ≠ 0.60
𝑝𝐻 = 0.60
𝑛= 800 Valor Crítico ±z / 2 = ±z0,05 / 2 =±z0,025 = ± 1.96
Nivel de significancia= 5%
0.615 −0.60
𝒑 𝟏−𝒑 𝟎.𝟔𝟎 𝟏−𝟎.𝟔𝟎 𝑍= = 0.88
σ𝑝 = = = 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟑 0.0173
𝒏 𝟖𝟎𝟎
Prueba de hipótesis para proporciones poblacionales:
poblacionales Prueba 2 colas
Ejercicio de aplicación
0.615 −0.60
Valor Crítico ±z / 2 = ±z0,05 / 2 =±z0,025 = ± 1.96 𝑍= = 0.88
0.0173
1
Tomamos como estimador puntual de 𝜎 2 a 𝑠 2 = 𝑛−1 𝛴 𝑥𝑖 − 𝑥ҧ 2
13
Prueba de Hipótesis para la varianza Poblacional
2
Recordar que la distribución 𝑥α, 𝑛−1 NO es simétrica. Y que se calcula la probabilidad de que sea mayor a
Zona de NO Zona de NO
Zona de
Rechazo Rechazo
Zona de Rechazo Rechazo
Aceptar Ho si estadístico de prueba 𝒙𝟐 ≤ 𝒙𝟐α, 𝒏−𝟏 Aceptar Ho si estadístico de prueba 𝒙𝟐 ≥ 𝒙𝟐𝟏−α, 𝒏−𝟏
Rechazar Ho si estadístico de prueba 𝒙𝟐 > 𝒙𝟐α, 𝒏−𝟏 Rechazar Ho si estadístico de prueba 𝒙𝟐 < 𝒙𝟐𝟏−α, 𝒏−𝟏
PRUEBA DE HIPOTESIS DOS COLAS
Estadístico de prueba
𝟐
(𝒏 − 𝟏)𝒔𝟐
𝒙 =
𝝈𝟐
H0: 𝝈𝟐 = 𝝈𝟐𝑯
Ha: 𝝈𝟐 ≠ 𝝈𝟐𝑯
REGLA DE DECISIÓN:
Aceptar Ho si estadístico de prueba 𝒙𝟐𝟏−α , 𝒏−𝟏 ≤ 𝒙𝟐 ≤ 𝒙𝟐α , 𝒏−𝟏
𝟐 𝟐
Conclusión:
1. Se concluye que la varianza del grado de endulzamiento es menor o igual a 18 puesto que el estadístico de
prueba cae en una zona de no rechazo.
2. Se concluye que la varianza del grado de endulzamiento es de máximo 18 puesto que el estadístico de prueba cea
en una zona de no rechazo.
Prueba de hipótesis para varianza poblacional: Prueba una cola ≤>≥<≠=
Ejercicio de aplicación
Una empresa del giro alimenticio desea determinar si el lote de una materia prima tiene o no una varianza
poblacional mayor a 18 en su grado de endulzamiento. Se realiza un muestreo de 20 elementos y se obtiene
una varianza muestral de 22.63, realizar la prueba de hipotesis con un nivel de significancia del 0.01.
α = 0.01
Se concluye que el estadístico de prueba 23.887 caen el a zona de no rechazo por lo
23.887 36,191 tanto el lote de materia prima tiene como máximo 18 grados de endulzamiento.
Prueba de hipótesis para varianza poblacional: Prueba una cola ≤≥= <>≠
Ejercicio de aplicación
Un Organismo de la salud desea conocer si la varianza de la estatura de los niños es inferior a 15 cm2, para verificar la
variabilidad de la talla se toma una muestra de 26 niños de una zona rural de la que se obtiene 12.165 cm2 con un nivel
de significancia del 0.05. El Organismo de salud ha decidido implementar un programa de alimentacion si la varianza es
inferior a 15 cm2. ¿Será necesario ejecutar el plan de alimentación?
DATOS H0: 𝝈𝟐 ≥ 15
𝜎𝐻2 = 15 Ha: 𝝈𝟐 < 15 Zona de Zona de NO
𝑆 2 = 12.165 Rechazo Rechazo
𝑛= 26 Valor crítico 𝒙𝟐𝟏−α, 𝒏−𝟏 = 𝒙𝟐𝟏−𝟎.𝟎𝟓, 𝟐𝟔−𝟏 = 𝒙𝟐𝟎.𝟗𝟓, 𝟐𝟓 =14.611 20.275
𝟏𝟒. 𝟔𝟏𝟏 𝒙𝟐
α= 0.05
Conclusión: El estadistico de prueba 20.275 cae en la zona de no rechazo, por lo tanto se acepta que la variabilidad
de la estatura de los niños es mínimo 15 cm2. No se debe ejercutar el plan de alimentación.
Prueba de hipótesis para varianza poblacional: Prueba dos cola ≤>≥<≠=
Ejercicio de aplicación
Se dice que una máquina despachadora de bebidas gaseosas está fuera de control si la varianza de los contenidos excede
1.15 decilitros. Si una muestra aleatoria de 25 bebidas de esta máquina tiene una varianza de 2.03 decilitros, ¿esto indica
con un nivel de significancia de 0.05 que la máquina esta fuera de control? Suponga que los contenidos se distribuyen de
forma aproximadamente normal.
Valores críticos
DATOS 𝒙𝟐
= 𝒙 𝟐
= 𝒙 𝟐
2 H : 𝝈𝟐 = 1.15 α
𝟏− , 𝒏−𝟏 𝟏−
𝟎.𝟎𝟓
, 𝟐𝟓−𝟏 𝟎.𝟗𝟕𝟓, 𝟐𝟒 = 12.401
𝜎𝐻 = 1.15 0
𝟐
𝟐 𝟐
(𝒏−𝟏)𝒔𝟐 𝟐𝟒 𝟐.𝟎𝟑
Estadístico de prueba 𝒙𝟐 = = = 42.365
𝝈𝟐 𝟏.𝟏𝟓
𝜶
𝜶
VALOR P = P(𝒙𝟐 >𝒙𝟐 estadistico de prueba) VALOR P = 1 − P(𝒙𝟐 > 𝒙𝟐 estadistico de prueba)
𝜶/2
𝜶/𝟐
H0: 𝝈𝟐 = 𝝈𝟐𝑯
Ha: 𝝈𝟐 ≠ 𝝈𝟐𝑯
DEPENDIENTES INDEPENDIENTES
• Presión arterial de las mismas • Dando a un grupo de personas un
personas antes y despues de tomar medicamento activo y a otro
la medicina. grupo darle un placebo.
Equivalentes…
Estadístico de prueba y valor crítico
Estadístico de prueba
(𝑥ҧ 𝐴 − 𝑥ҧ 𝐵 )−(µ𝑥 𝑥𝑩 )
ഥ 𝑨 −ഥ (3.5−4.9 )−0
- 5,45 -1.96 𝝁𝟏 −𝝁𝟐 = 𝟎 1.96 Z
z= = = -5.45
σ𝑥
ഥ 𝑨 −ഥ
𝑥𝑩 0.257 Regla de decisión: No Rechazar Ho si -1.96 ≤ Z ≤ 1.96
Rechazar Ho si Z > 1.96 o Z < -1.96
Conclusión: El estadístico de prueba -5.45 cae en zona de rechazo, la evidencia sugiere que a las mujeres les toma mas tiempo
que a los hombres jugar 18 hoyos.
≤>≥<≠=
Prueba de hipótesis para diferencia de dos medias – muestras grandes
Ejercicio de explicación
Suponiendo que se hubiera planteado como hipótesis que los hombres H0: 𝜇1 ≥ 𝑢2
toman menos tiempo que las mujeres, las hipótesis se plantearían:
Ha: 𝜇1 < 𝑢2
DATOS Valor crítico: 𝒁α = 𝒁𝟎,𝟎𝟓 = - 1.65
s1 = 0.9 horas
s2 = 1.5 horas
𝑥ҧ1= 3.5 horas
𝑥ҧ 2 = 4.9 horas
n1 =50
n2 =45
Nivel de significancia= 0.05
Región de
RECHAZO NO RECHAZAR H0
σ𝑨 𝟐 σ𝑩 𝟐 𝟎.𝟗𝟐 𝟏.𝟓𝟐 5%
σ𝑥ҧ𝑨 −𝑥ҧ𝑩 = + = + =0.257 Probabilidad = 95%
𝒏𝑨 𝒏𝑩 𝟓𝟎 𝟒𝟓
Estadístico de prueba
(𝑥ҧ 𝐴 − 𝑥ҧ 𝐵 )−(µ𝑥 𝑥𝑩 )
ഥ 𝑨 −ഥ (3.5−4.9 )−0
- 5,45 - 1.65 𝝁𝟏 −𝝁𝟐 = 𝟎 Z
z= = = -5.45
σ𝑥
ഥ 𝑨 −ഥ
𝑥𝑩 0.257 Regla de decisión: No Rechazar Ho si Z ≥ -1,65
Rechazar Ho si Z < -1.65
Conclusión: El estadístico de prueba -5.45 cae en zona de rechazo, se concluye que a los hombres les toma menos tiempo jugar
18 hoyos.
≤>≥<≠=
Prueba de hipótesis para diferencia de dos medias – muestras pequeñas
Ejercicio de explicación
Acme vende dos tipos de amortiguadores para bebé. Se aplicaron pruebas a 13 Tipo I Tipo II
amortiguadores del tipo I y 10 amortiguadores del tipo II, que arrojaron los resultados 𝑥ҧ = 11.3 Semanas 𝑥ҧ2 = 7.5 semanas
1
indicados en la tabla. El amortiguador tipo I es mas costoso de fabricar por lo que el
CEO lo utilizará solo si dura más tiempo que el tipo II. Utilice un nivel de significancia 𝑠1 = 3.5 semanas 𝑠2 = 2.7 semanas
del 2.5%
H0: 𝜇1 ≤ 𝑢2 𝜎𝐴 2 𝜎𝐵 2 2 3.52 2.72
DATOS ( + ) ( 13 + 10 )2
s1 = 3.5 semanas Ha: 𝜇1 > 𝑢2 g.l. =
𝑛𝐴 𝑛𝐵
= = 20.99 = 20
𝜎 2 𝜎 2 3.52 2.72
s2 = 2.7 semanas ( 𝑛𝐴 )2 ( 𝐵 )2 ( 13 )2 ( 10 )2
𝐴 𝑛 +
𝑥ҧ1= 11.3 Semanas Valor crítico: 𝒕α, 𝒈.𝒍. = 𝒕𝟎.𝟎𝟐𝟓, 𝟐𝟎 = 𝟐. 𝟎𝟖𝟔𝟎 + 𝐵 12 9
𝑛𝐴−1 𝑛𝐵−1
𝑥ҧ 2 = 7.5 semanas
n1 =13
n2 = 10
Nivel de significancia= 0.025
NO RECHAZAR H0 Región
σ𝑨 𝟐 σ𝑩 𝟐 𝟑.𝟓𝟐 𝟐.𝟕𝟐
σ𝑥ҧ𝑨 −𝑥ҧ𝑩 = + = + =1.2928 Probabilidad = 97.5%
RECHA
𝒏𝑨 𝒏𝑩 𝟏𝟑 𝟏𝟎
2.5%
Estadístico de prueba 𝝁𝟏 −𝝁𝟐 = 𝟎 2.086 2.94
(𝑥ҧ 𝐴 − 𝑥ҧ 𝐵 )−(µ𝑥 𝑥𝑩 )
ഥ 𝑨 −ഥ (11.3−7.5 )−0 t
t= = = 2.94
σ𝑥
ഥ 𝑨 −ഥ
𝑥𝑩 𝟏.𝟐𝟗𝟐𝟖 Regla de decisión: No Rechazar Ho si t < 2.086
Rechazar Ho si t > 2.086
Conclusión: El estadístico de prueba 2.94 cae en zona de rechazo, Podemos decir que el amortiguador tipo I tiene una duracion
mayor que el de tipo II. El CEO sí usará el amortiguador tipo I.
Prueba de hipótesis para diferencia de dos medias – muestras independientes
Ejercicio de explicación
Se utilizan dos máquinas para llenar botellas de plástico con un volumen neto de 16.0 onzas. Las distribuciones de los
volúmenes de llenado pueden suponerse normales, con desviaciones estándar s1= 0.020 y s2 = 0.025 onzas. Un
miembro del grupo de ingeniería de calidad sospecha que el volumen neto de llenado de ambas máquinas es el mismo,
sin importar si éste es o no de 16 onzas. De cada máquina se toma una muestra aleatoria de 10 botellas. ¿Se
encuentra el ingeniero en lo correcto? Utilice = 0.05
DATOS
σ1 = 0.020 onzas
σ2 = 0.025 onzas
𝑥ҧ1 =
𝑥ҧ2 =
n1 = 10 σ 𝑥𝑖
n2 = 10 𝑥ҧ =
Nivel de significancia= 0.05 𝑛
160.15 160.05
𝑥1ҧ = = 16.015 𝑥ҧ2 = = 16.005
10 10
Prueba de hipótesis para diferencia de dos proporciones – muestras independientes
Explicación
Estadístico de prueba y valor crítico
H0: 𝒑1 = 𝒑2
Ha: 𝒑1 ≠ 𝒑2
Conclusión:
Debido a que Z está entre -2,58 y 2,58 No se
rechaza Ho. El minorista no puede concluir q
un nivel del 1% que las proporciones de los
hombres y las mujeres que compran a credito
difieren
Prueba de hipótesis para diferencia de dos proporciones – muestras independientes
Ejercicio de explicación
Se desea comparar el porcentaje de alumnos aprobados dos grupos de alumnos de la materia
de Estadística, unos llevan la materia a las 7:00 am y otros a las 8:00 pm. Los alumnos tienen la
hipótesis que en el grupo de la mañana tiene mayor cantidad de aprobados. Se seleccionan al
azar 40 alumnos de cada horario, en el grupo de las 7:00 am aprobaron 34 alumnos y del grupo
de la tarde 31 alumnos. ¿La suposición de los alumnos es correcta? Realizar una prueba de
hipótesis con una significancia de α=0.10
Características de la distribución F
➢ Hay una "familia" de Distribuciones F.
• Valor Crítico
𝐹α,𝑛1 −1 ,𝑛2 −1
• Regla de decisión:
Se acepta Ho cuando F muestra ≤ F critic
Se rechaza Ho cuando F muestra > F critic
• Debido a que F está restringida para exceder siempre de 1, resulta sólo una zona de rechazo en la cola derecha. Por tanto
Cómo utilizar la tabla F
0.90
𝐹α , 4 , 5
Estadístico de Prueba
𝑠12 22.5002
𝐹= 𝑠22
= 15.3042
= 2.1615
Ejemplo
4
8
Solución:
Paso 1: H :s2 =s2
0 1 2
H :s s2
2
a 1 2
s12 (8.9947 )
Paso 3: 2
F= 2= = 4.23
s2 (4.3753) 2
4
9
Ejercicio
Un fabricante de productos farmacéuticos compra cierto material de dos proveedores. El
contenido medio de impurezas en la materia prima es aproximadamente el mismo para los dos
proveedores, pero el fabricante está preocupado por la variación de las impurezas de un
embarque a otro. Si el contenido de las impurezas tendiera a variar excesivamente con respecto
a una fuente de suministro, podría afectar la calidad del producto farmacéutico. Para comparar la
variación en el porcentaje de impurezas para los dos proveedores, el fabricante selecciona 10
embarques de cada uno de los proveedores y mide el porcentaje de impurezas en la
materia prima para cada embarque. Se muestran los resultados siguientes:
Proveedor A Proveedor B
s12= 0.273 s22=0.094
n1 = 10 n2 = 10
¿Proporcionan los datos información suficiente para indicar una diferencia en la variación de los
contenidos de impurezas para los embarques de los dos proveedores? Realice la prueba con α =
0.10.
Resp. La decisión es aceptar la hipótesis nula. No
hay diferencia en la variación de los contenidos de 8
impurezas para los embarques de los dos proveedores
Comparando la varianza de dos poblaciones
Los siguientes ejemplos mostrarán el uso de la prueba:
➢ Dos máquinas de corte Barth están diseñadas para producir barras de acero de la misma longitud. Las barras, por
lo tanto, deben tener la misma longitud media. Queremos asegurarnos de que, además de tener la misma
longitud media, también tengan una variación similar.
➢ La tasa de rendimiento promedio en dos tipos de acciones comunes puede ser la misma, pero puede haber más
variación en la tasa de rendimiento en una que en la otra. Una muestra de 10 tecnologías y 10 acciones de
servicios muestra la misma tasa media de rendimiento, pero es probable que haya más variación en las
existencias de Internet.
➢ Un estudio realizado por el departamento de marketing de un gran periódico descubrió que los hombres y las
mujeres pasaban casi la misma cantidad de tiempo por día leyendo el periódico. Sin embargo, el mismo informe
indicó que había casi el doble de variación en el tiempo de cada día entre los hombres que entre las mujeres.
5
1