Estudio de Caso - Actividad 2
Estudio de Caso - Actividad 2
Estudio de Caso - Actividad 2
Resumen
Uno de los principales aspectos de atención de los departamentos de Recursos
Humanos en las empresas es la higiene y seguridad en el trabajo. Las normas,
prácticas y estrategias están orientadas a mantener la integridad física de los
trabajadores, así como de garantizar las condiciones en el ambiente de trabajo. El
presente trabajo de investigación se planteó como objetivo general analizar las
condiciones de seguridad e higiene ocupacional de la Sede Administrativa PDVSA
Gas, Punto Fijo Estado Falcón. Se realizará bajo el enfoque cuantitativo, sustentado
en una investigación de campo no experimental de carácter descriptivo. El universo
poblacional estuvo conformado por diecisiete (17) trabajadores; tomándose como
muestra la totalidad de los trabajadores que laboran en las oficinas objeto de estudio.
El diseño de esta investigación estuvo enmarcada en la modalidad de proyecto factible,
se utilizó como de técnica de recolección de datos en primer lugar, la observación
directa de la situación de la Sede, la técnica de la encuesta a través de un cuestionario,
con una cantidad mínima de preguntas (solo 13 de tipo cerrada). Además, se utilizó el
instrumento lista de chequeo referidas a la Norma COVENIN 2266-88, para conocer si
cumple o no cumple con las condiciones minima del estado de infraestructura física.
Los resultados arrojaron en el cuestionario que 76,5% considera que siempre los
factores físicos como ruido, iluminación, temperaturas presentes en la empresa pueden
tener efectos dañinos para los trabajadores; un 70,6% considera que siempre la
presencia de microorganismos existentes en los ambientes labores pueden
desencadenar enfermedades en los trabajadores; un 58,8% observa que siempre en el
interior de la empresa existen cables deteriorados; seguido de las condiciones de los
pisos pueden ocasionar accidentes con 52,9%. Adicionalmente, se presentarán los
resultados obtenidos de la lista de chequeo referidas a la Norma COVENIN 2266-88,
donde observó que el 70% de las condiciones de la infraestructura de la Sede
Administrativa No Cumple; el 100% No Cumple con la señalización y demarcación; el
80% de las condiciones eléctricas no cumplen; el 71% No Cumple con lo referido a
prevención y extinción de incendios; y el 50% Cumple y el otro 50% no cumple con los
aspectos de seguridad e higiene.
OBJETIVOS
El objetivo general de esta investigación es, analizar las condiciones de seguridad e
higiene ocupacional en la Sede Administrativa de la Empresa PDVSA Gas, Punto Fijo-
Estado Falcón y los objetivos específicos son:
• Identificar los riesgos laborales al que están expuestos los trabajadores y
trabajadoras de la empresa PDVSA Gas Sede Punto Fijo Edo. Falcón.
• Describir los factores del medio ambiente laboral que conducen a los
trabajadores a condiciones de riesgo en la empresa PDVSA Gas Sede Punto
Fijo Edo. Falcón.
• Establecer lineamientos en materia de prevención en higiene y seguridad
laboral para la empresa PDVSA Gas Sede Punto Fijo Edo. Falcón.
BASES LEGALES
La seguridad industrial en Venezuela cuenta con un basamento legal, que es
aplicable a todas las empresas y patrones que hacen vida en el territorio nacional, de
tal manera que velan por la integridad física y psicológica de los trabajadores, así
como, las condiciones medio-ambientales donde desarrollan las actividades los
trabajadores.
La presente investigación tiene su basamento legal en los artículos contenidos
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), de Los Derechos
Sociales y de Las Familias, en la Ley Orgánica del Trabajo, Reglamento de las
Condiciones de Higiene y Seguridad en el Trabajo, Ley Orgánica de Prevención,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, Normas COVENIN. A saber:
– Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), en su articulo
83, que indica “todas las personas tienen derecho a la protección de la salud, así como,
el deber de participar activamente en su promoción y defensa, y el de cumplir con las
medidas sanitarias y de saneamiento que establezca la ley, de conformidad con los
tratados y convenios internacionales suscritos y ratificados por la República”. De este
artículo se puede inferir que la Carta Magna de Venezuela considera el hecho de la
protección de la salud del ciudadano en su sitio de trabajo, y a su vez un ambiente de
trabajo óptimo.
– Ley Orgánica del Trabajo y su Reglamento, Ley Orgánica del Trabajo (1997),
establece en el Capítulo VI de la Higiene y Seguridad en el Trabajo en el artículo 236,
establece las normas precisas sobre los aspectos inherentes a la Higiene y Seguridad
en el Trabajo, donde el patrono tiene que garantizar todas las medidas necesarias para
ofrecer las condiciones de higiene y seguridad para un trabajo seguro, tomando en
consideración la salud y las condiciones medio ambientales donde ejercen la labor. Por
otra parte, en el artículo 237, hace referencia a que el patrono debe informar los riesgos
a los que esta expuesto los trabajadores en su lugar de trabajo.
– Reglamento de las Condiciones de Higiene y Seguridad en el Trabajo. Su
objetivo es mejorar tanto la salud ocupacional, que implica promover y mantener el
bienestar físico, mental y social de los trabajadores en todas las ocupaciones, como las
condiciones y el medio ambiente de trabajo.
– Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo
(LOPCYMAT). En el artículo 1 de ésta ley refiere a: “establecer las instituciones,
normas y lineamientos de las políticas, y los órganos y entes que permitan garantizar a
los trabajadores, condiciones de seguridad, salud y bienestar en un ambiente de
trabajo adecuado y propicio para el ejercicio pleno de sus facultades físicas y mentales,
mediante la promoción del trabajo seguro y saludable, la prevención de los accidentes
de trabajo y las enfermedades ocupacionales, la reparación integral del daño sufrido y
la promoción e incentivo al desarrollo de programas para la recreación, utilización del
tiempo libre, descanso y turismo social”. Es así que el objetivo de (LOPCYMAT) es
proporcionar a los trabajadores un cierto nivel de seguridad y bienestar en un entorno
de trabajo adecuado.
– Normas COVENIN. Las Normas Venezolanas COVENIN constituyen la base
del Sistema Venezolano y las empresas deben adherirse a los estándares establecidos
por el gobierno venezolano, y estos estándares definen las prerrogativas que están
incorporadas en el sistema. Se pueden mencionar las siguientes normas COVENIN
para la seguridad industrial: La número 2266-88 “Guía de los aspectos generales a
ser considerados en la inspección de las condiciones de higiene y seguridad en el
trabajo” y la número 2260-88 “Programa de Higiene y Seguridad Industrial. Aspectos
generales”.
METODOLOGÍA
El marco metodológico según Hernández, Fernández y Batista (2010), “es el plan o
estrategia que se desarrolla para obtener la información que se requiere en una
investigación.” Es decir, el marco metodológico es el conjunto de todos los aspectos
relacionados con la metodología de investigación que permite alcanzar los objetivos
establecidos.
El diseño de esta investigación estuvo enmarcada en la modalidad de proyecto
factible, se apoyó en una investigación de campo de tipo descriptivo, porque las
investigadoras recopilaron los datos necesarios para el desarrollo del tema
directamente en el área de la empresa, de esta forma se pudieron determinar las
deficiencias en cuanto a los programas de Higiene y Seguridad Industrial, a través del
análisis de la información captada.
Houstin (s.f.) citado por Hernández, Fernández y Batista (2014, p.167), define esta
técnica como “un método sistemático que recolecta información de un grupo
seleccionado de personas mediante preguntas”, por lo que, en el trabajo en referencia
se utilizó como objeto de estudio, la muestra representada por diecisiete (17) personas
activas laboralmente dentro de la empresa; es decir, constituyó una población de tipo
finita o limitada en este caso a diecisiete (17) trabajadores. Se emplearon como
instrumentos las técnicas de recolección de información en primer lugar, la observación
directa de la situación de la Sede, la técnica de la encuesta a través de un cuestionario,
con una cantidad mínima de preguntas (solo 13 de tipo cerrada). Este procedimiento
de encuesta o cuestionario se aplicó para tener un reforzamiento de los resultados
derivados del logro de los objetivos de la investigación.
El cuestionario aplicado reportó información que fue organizada y dispuesta en
tablas y porcentajes, se realizó el análisis sobre datos cuantitativos y se procedió a la
presentación de gráficos de barras, los cuales arrojaron un contenido numérico
confiable que sustentan la importancia de la revisión e implementación del programa
de higiene y seguridad ocupacional.
Para efectos de este estudio la muestra será igual a la población, puesto que es
pequeña y de fácil manejo por las investigadoras. La población de muestra es finita,
no se necesito un muestreo y se tomó la población como objeto de estudio; en este
caso son diecisiete (17) trabajadores. Se utilizó la técnica de la encuesta, a través del
cuestionario como instrumento para recolectar los datos, la cual permite abordar de
manera directa a los principales protagonistas del problema o hecho investigado. El
Instrumento aplicado está conformado por trece (13) ítems de preguntas cerradas (Ver
Anexo #1).
Además, se utilizó el instrumento lista de chequeo referidas a la Norma COVENIN
2266-88 (Ver Anexo #2), para conocer si cumple o no cumple con las condiciones
mínima del estado de infraestructura física de la Sede, es de resaltar que la técnica de
recolección fue la observación directa, la encuesta que implementaron con un
cuestionario en forma de preguntas cerradas, además de una lista de chequeo.
La validación del instrumento se efectuó con la revisión del marco teórico que
sustenta las dimensiones a evaluar considerando tanto a los objetivos específicos
como la estructura del contenido de cada uno de los ítems, donde se consideraron que
los instrumentos recogen la información que se pretende medir obteniendo un 100% de
proporción válida para ser aplicado. Por lo tanto, la validez permitirá establecer el
grado en el cual sirve al propósito para el cual se construirá cada uno de los
instrumentos; es decir, se logró captar de manera significativa en un grado exactitud
suficiente y satisfactoria aquello que es objetivo de investigación.
La confiabilidad del instrumento de recolección de datos, según el criterio de
Hernández, Fernández y Baptista (2006), se "refiere al grado en que su aplicación
repetida al mismo grupo de sujetos u objeto produce iguales resultados" (p.235). Se
aplicó la expresión estadística Alfa de Cronbach.
Atendiendo al uso de las técnicas; Morales (2004) anuncia que “el investigador
puede valerse para medir el nivel de las variables, seleccionadas técnicas estadísticas
para el análisis de los datos” (p. 43).
De acuerdo a lo indicado anteriormente, se utilizó la estadística descriptiva,
específicamente lo que tiene que ver con la distribución de frecuencias. En este
sentido y en relación al análisis, este procede mediante una observación al
comportamiento de los porcentajes asociados a las variables expresadas en los
cuadros estadísticos; en lo que concierne a la interpretación, ésta se lleva a cabo
mediante una comparación entre la realidad observada en los cuadros con el referente
teórico, como resultado se generaron las conclusiones.
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
En esta aparte, se presentarán los datos obtenidos a través de los instrumentos
aplicados a la muestra seleccionada, que estuvo dirigido a los riesgos laborales a que
están expuestos los trabajadores de la empresa PDVSA Gas Sede Administrativa
Punto Fijo Estado Falcón, con el fin de minimizar los posibles accidentes laborales, los
cuales se tabularon y codificaron, analizaron descriptivamente de acuerdo con la
variable y dimensión estudiada, con el fin de obtener las conclusiones precisas que
sirvan de apoyo a la elaboración de las conclusiones y recomendaciones.
En consecuencia, los datos obtenidos se tabularon en cuadros que contienen la
categoría, frecuencia y porcentaje, que indican la forma de responder la muestra
seleccionada a las preguntas formuladas para detallar los indicadores especificados
que determinaron las dimensiones y las variables: Factores de Riesgo y Seguridad
Industrial. Posteriormente, se derivó la graficación a través de barras para así, realizar
el análisis de los datos, por medio de la descripción de las características más
resaltantes, relacionándolos con aportes teóricos que sirvieron de base al estudio.
Es importante destacar, que el énfasis realizado en los datos obtenidos en el
procesamiento, interpretación, tabulación y graficación se basó en la información
suministrada por los trabajadores que conformaron la muestra, en correspondencia con
las características metodológicas para el análisis, siendo éste de carácter cuantitativo;
pero haciendo una confrontación con opiniones de autores que han realizado trabajos
relacionados con el tema, de manera que se haga una sustentación teórica que permita
obtener una visión clara de la realidad estudiada. A continuación se presenta el
análisis e interpretación de los resultados logrados:
Cuadro 1
Variable: Factores de Riesgo Riesgos Dimensión: Tipos de Riesgos
Indicador: Físicos, Químicos, Biológicos y Ergonómicos
Siempre Casi siempre Algunas Veces Casi Nunca Nunca
Item Pregunta
fa % fa % fa % fa % fa %
Considera usted que los factores físicos
como ruido, iluminación, temperaturas en
1 esta empresa pueden tener efectos dañinos 13 76,5 2 11,8 2 11,8 - -
para los trabajadores
100,0
80,0 76,5
70,6
60,0
47,1
41,2
40,0
29,4 29,4
17,6
20,0 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8
5,9 5,9 5,9
0,0
Siempre Casi siempre Algunas Veces Casi Nunca Nunca
80,0
58,8
60,0
52,9
47,1
20,0
11,8 11,8
0,0
Siempre Casi siempre Algunas Veces Casi Nunca
100,0
80,0
70,6
58,8 58,8
60,0 52,9
40,0
29,4 29,4 29,4
23,5
17,6
20,0 11,8 11,8
5,9
0,0
Siempre Casi siempre Algunas Veces
Gráfico 3. Resultados obtenidos del procesamiento de los ítemes 10, 11, 12, 13
Los resultados obtenidos en el ítem 10 (Pregunta 10), muestran que el 58,8% de los
encuestados determinan que siempre el patrono adopta medidas higiene industrial y
seguridad laboral, 29,4% optó por siempre y 11,8% alguna veces. En el ítem 11
(Pregunta 11), el 70,6% consideran que siempre ha existido un manual de normas y
procedimientos de seguridad e higiene, el 23,5% señaló casi siempre y un 5,9%
algunas veces.
En relación al ítem 12 (Pregunta 12), el 52,9% señaló que siempre se aplica el
manual de normas y procedimientos de seguridad e higiene, 29,4% optó por casi
siempre y 17,7% algunas veces. Y en el ítem 13 (Pregunta 13), el 58,8% estima que
siempre el personal conoce el manual de normas y procedimientos de seguridad e
higiene respectivamente, mientras que el 29,4% respondió casi siempre y un 11,8%
algunas veces.
Se observa, que a juicio de los encuestados que los conocimientos en materia de
seguridad higiene y seguridad laboral, tienen buen material, sin embargo, se puede
observar que a pesar del conocimiento, no existe interés en cuanto al tema, lo que trae
como consecuencia la exposición del trabajador a condiciones inseguras que pudieran
generar algún percance laboral, es por esto que el comité de seguridad y salud laboral
debe encargarse de vigilar las condiciones y medio ambiente del trabajo de igual
manera, debe brindar asistencia y asesoría al trabajador como lo indica las bases
teóricas de la investigación.
En correspondencia con los resultados se observa la existencia de dicho manual y
por ende se deduce la existencia del comité de seguridad y salud laboral encargado de
la creación del manual de normas y procedimientos. Se hace énfasis en el manual de
normas y procedimientos de higiene y seguridad porque éste es clave fundamental
para el cumplimiento de las medidas de higiene y seguridad y a su vez es de gran
ayuda para evitar accidentes, de acuerdo con los resultados se muestra la deficiencia
del funcionamiento del comité de seguridad y salud laboral.
Adicionalmente, se presentarán los resultados obtenidos de la lista de chequeo
referidas a la Norma COVENIN 2266-88, realizada a la Sede Administrativa con la
finalidad de analizar las condiciones de seguridad e higiene ocupacional, y así generar
conclusiones y recomendaciones que puedan servir de referencia a las autoridades de
PDVSA.
RECOMENDACIONES
A través de los resultados obtenidos en el presente estudio se sugiere los siguientes
lineamientos:
1. Realizar el mantenimiento de las áreas de la sede Administrativa, contra agentes
físicos, químicos, biológicos y ergonómicos, el mismo se logra a través de un
proceso seguimiento y control continuo a las acciones correctivas del caso.
2. Implementar un mecanismo de seguridad física que proporcione al trabajador
tranquilidad laboral y a la vez evita el ingreso de personas antisociales.
3. Adiestrar al personal en cuanto a las normas de prevenciones de accidentes,
mediante campañas educativas, comunicativas e informativas, por medio de
charlas, foros, periódicos, carteleras, afiches, información de planes a realizar y
concienciar a los trabajadores, para reducir o eliminar accidentes de trabajo.
4. Velar por la aplicación del manual de normas y procedimientos donde se le permita
al personal tener conocimiento y manejo de dicho manual, efectuar reuniones donde
el personal activo de la organización participe y se discutan los lineamientos del
manual, es así como se obtendrá un recurso humano altamente capacitado para
prevenir cualquier tipo de accidente.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Covacich, F. (2016) “Análisis de las condiciones de higiene y seguridad en una pyme
Alimenticia”. Extraído desde la página: https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/
11086/ 4301 /PI%20Covacich%20Parra%20Francisco.pdf?sequence=1
García, J. y Rojas, S. (2011) Análisis de las Condiciones de Higiene y Seguridad
Laboral de los Trabajadores de la Empresa Computronic De Venezuela, C.A
Municipio Barinas Estado Barinas, 2011.Extraído desde la página web:
http://opac.unellez.edu.ve/pmb3_pii/opac_css/doc_num.php?explnum_id=275
Hernández Sampieri, Roberto; Fernández Collado, Carlos y Baptista Lucio, Pilar,
(2006).Metodología de la Investigación. D.F., México: edición McGraw-Hill
Interamericana.
Hernández Sampieri, R, Fernández, C & Baptista, P. (2010). Metodología de la
Investigación. (Quinta Edición). México D.F, México: McGraw-Hill.
Ley Orgánica del Trabajo. (1997). Gaceta Oficial de la República de Venezuela, 5152
(Extraordinario), junio 19, 1997.
Ley Orgánica de Prevención, Condición y Medio Ambiente de Trabajo. (2005) Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 38.236 (Extraordinario), Julio 26,
2005.
MAPFRE (2004), Manual de higiene y seguridad industrial de MAPFRE (2004),
Manual de Higiene y Seguridad Industrial I (2002). Manual de Seguridad e Higiene
Industrial, (2003). Manual de Seguridad Preventiva (2000) Bauxilum Manual de
Trabajos de Grado de la UNELLEZ (2010).
Méndez, C. (2001) Metodología: Diseño y desarrollo del proceso de investigación.
Bogotá: Mc Graw Hill.
Morales (2004) Planeamiento y análisis de investigación.Caracas: Dorado. Norma
Covenin 2260-88. Comité de Higiene y Seguridad Industrial
Norma Venezolana Covenin, 2270-88. Comité de Higiene y Seguridad Industrial.
MEMORIA FOTOGRÁFICA
ANEXO #1
CUESTIONARIO
1. Considera usted que los trabajadores conocen las normas de prevención de accidentes
de la empresa.
4. Los trabajadores realizan movimientos que pueden causar lesiones y fatiga física.
5. Considera usted que los trabajadores conocen las normas de prevención de accidentes
de la empresa.