KAREN DANIELA BAUISTA CARDENAS (1351054)

LAURA DANIELA BECERRA RODRIGUEZ (1351049)

CUESTIONARIO
1. ¿En qué norma se encuentran enumeradas las fuentes del DIP?

Fuentes del DIP se encuentran en el artículo 38 del Estatuto de la Corte

Internacional de Justicia, que distingue entre fuentes primarias y
secundarias.

2. ¿Cuáles son las fuentes primarias y cuáles las secundarias del DIP?

Las primarias son:

 Los tratados internacionales.
 La Costumbre internacional.
 Los principios generales del derecho.
Fuentes secundarias:
 Las decisiones judiciales de los tribuna Les internacionales.
 Las opiniones de la doctrina del DIP.

3. ¿Qué es un tratado internacional?

Los tratados internacionales son acuerdos de voluntades entre dos o más

sujetos de DIP con el propósito de crear o transferir derechos u obligaciones
Del DIP.

4. ¿Cuáles son los elementos constitutivos de la definición de costumbre

internacional?

La costumbre internacional constituye una fuente jurídica no escrita que

cuenta con dos elementos constitutivos: uno objetivo y uno subjetivo.
 El elemento objetivo (consuetudo) consiste en una práctica general.
 El elemento subjetivo (opinio turis) es el reconocimiento de dicha
práctica general como jurídicamente obligatoria.

5. ¿Cómo puede un Estado evitar que un datado entre en vigor para él?

Cuando un Estado de manera reiterada, mediante actos o manifestaciones,

se opone a una costumbre internacional (persistent objector) no destruye a
la misma como tal, sin embargo, dicho Estado no se encuentra obligado por
la misma. Asimismo, el derecho consuetudinario puede ser puesto fuera de
vigor mediante un tratado internacional.
6. ¿Qué es la Comisión de Derecho Internacional y qué función tiene?

La Comisión de derecho internacional es un organismo el cual pertenece la

ONU cuyo objetivo es codificar la costumbre internacional sin embargo la
codificación de dichas costumbres no cambia su carácter de costumbre
internacional.

7. ¿Qué son los principios generales del derecho?

Los principios generales del derecho se entienden por aquellos principios

éticos o políticos fundamentales, que inspiran o que forman parte de los
sistemas jurídicos nacionales. En el DIP, se han reconocido:
 La responsabilidad internacional.
 La indemnización.
 El enriquecimiento sin causa.
 La buena fe.

8. ¿En qué forma adquiere la doctrina relevancia para el DIP?

La doctrina adquiere relevancia en el DIP como fuente del derecho debido al

gran papel que ha desempañado en la historia del DIP. Sin embargo, las
concepciones teóricas de los doctrinarios del Di no se encuentran cerca del
consenso. Por lo mismo, en el DIP se suelen utilizar las concepciones de la
doctrina en donde existe un acuerdo fundamental.

9. ¿Qué es el ius cogens?

Son normas que son obligatorias para todos los sujetos del Di y que en
cuanto a su validez, no dependen de su aceptación por cada uno de los
sujetos del DIP. Un ejemplo de las normas del ius cogens puede ser:
 La prohibición de la esclavitud.
 La prohibición de la tortura.
 Prohibición de ataques armados.

10. ¿Cómo se puede definir el soft law?

El Soft Law se le conoce como aquellas declaraciones que se firman por

aquellos principios que no resultan obligatorios para las partes pero que por
lo menos sirven para establecer intenciones y decir que son documentos que
contienen más obligaciones Morales que jurídicas.

11. ¿Cómo son las convenciones que regulan el derecho de los tratados?
 El derecho de los tratados internacionales se regula por tres convenciones:

1. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados del 23 de Mayo

de 1969 (CVDT):
2. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados
y Organismos Internacionales o entre Organismos Internacionales entre
sí del 21 de marzo de 1986 (CVDTIO):
3. La Convención de Viena sobre la Sucesión de los Estados en los Tratados
Internacionales del 23 de agosto de 1078 (CVSE).

Actualmente, sólo las convenciones 1 y 3 se encuentran en vigor.

12. ¿Quiénes son las personas que tienen competencia para concluir un tratado

Son competentes aquellas personas que tengan un poder expreso para el

efecto o, cuando de acuerdo con Las prácticas que se siguen por
determinado Estado o, por las circunstancias del caso, se pueda concluir que
existe la intención de dicho Estado de concederle a cierta persona facultades
para la conclusión de un tratado (principio del mandato).

En segundo lugar, se reconoce capacidad para la Conclusión de un tratado

al jefe de Estado, al jefe de Gobierno, al ministro del Exterior, a los jefes de
las misiones diplomáticas, a los representantes de los Estados en las
conferencias internacionales, o en las organizaciones internacionales o, a
una persona que se haya reconocido como representante del Estado para la
conclusión de tratados en el marco de la conferencia o de la organización
(principio de notoriedad).

13. ¿Cuáles son los pasos en la conclusión de un tratado?

El proceso para la conclusión de tratados internacionales consta de cinco pasos:

negociaciones; rubrica; firma; ratificación interna, y ratificación de DIP. Además,
según lo dispuesto por el artículo 80 de la CVDT y por el artículo 102 de la Carta
de la ONU, los tratados internacionales deben de ser registrados en la Secretaría
General de la ONU.

 Las negociaciones se llevan a cabo por delegados de los Estados que

pretenden concluir un acuerdo.
 La rúbrica consisto en el acto por medio del cual los delegados
negociadores mediante el estampado de su firma en el texto de los puntos
negociados, manifiestan su voluntad en el sonado de que la negociación
ha sido concluida y de que el texto ya no puede ser alterado.
  La firma del tratado, se fija de manera definitiva el texto del acuerdo
(artículo 10, inciso b de la CVDT).

 La ratificación interna consiste en la aceptación del tratado por parte de

uno o varios órganos internos qué no participaron en el proceso de
conclusión del mismo.
 La ratificación de interna consiste en la entrega por parte del Estado
signatario de un documento oficial al otro Estado parte en caso de
tratados bilaterales en donde se establece que el tratado ha sido
debidamente ratificado por los órganos internos competentes y que, por
lo mismo, el acuerdo es jurídicamente obligatorio. En caso de tratados
multilaterales, dicho documento se debe entregar al Estado que se
designe como depositario.

14. ¿Cómo entra en vigor un tratado internacional?

Según lo establecido por el artículo 24, fracción I de la CVDT, los tratados

internacionales entran en vigor en el momento en que los Estados parte lo han
acordado. Si no existe acuerdo al respecto, entonces el tratado es válido desde
el momento en que todos los Estados parte lo han aprobado. En los tratados de
libre comercio existe la particularidad de que el tratado entra en vigor en
diferentes fechas sucesivamente.

15. ¿En qué territorio de un Estado parte vale un tratado?

Según el artículo 29 de la CVDT, el ámbito de validez espacial de un tratado

internacional se extiende a todo el territorio del Estado, esto es, a los espacios
marinos, terrestres y aéreos en donde los Estados signatarios ejercen su poder
soberano. Esto que significa que, si las fronteras de un Estado se alteran, con
dicha alteración se alterará también el ámbito de validez espacial del tratado. Sin
embargo, en un tratado internacional, los Estados parte pueden restringir la
aplicación del tratado a determinada o, determinadas partes de su territorio,
como es el caso de los tratados para el establecimiento de zonas de libre
comercio.

16. ¿Cómo puede un tratado obligar a un Estado que no es parte?

Según lo dispuesto por el artículo 34 de la cvdt, un tratado no puede obligar a un

Estado sin su consentimiento. En el caso de que en un tratado se prevean
beneficios para un tercer Estado, de no existir aprobación expresa, se presume
que la misma existe si dicho Estado no se opone (artículo 36 de la cvdt). Sin
embargo, para que dicho tratado pueda salir de vigor, requiere la aprobación de
dicho tercer Estado (artículo 37, fracción II de la cvdt). Los tratados que implican
 un perjuicio para un tercer Estado, requieren en todo caso un consentimiento
expreso de éste para poder surtir efectos (artículo 35 de la cvdt).

17. ¿En qué se distingue la reforma, la revisión y la modificación de un tratado?

Reforma:
De acuerdo con la fracción I del artículo 39 de la cvdt, los tratados
internacionales pueden ser reformados mediante el consentimiento unánime de
los Estados parte, en cualquier momento. Cuando se trata de tratados
multilaterales y las reformas afecten a todos los Estados parte, a cada Estado
se le debe notificar la intención de llevar a cabo su reforma para que participe en
la preparación de las propuestas de reformas y en la negociación de las mismas.
Todos los Estados que son partes de un tratado también se encontrarán
facultados a ser parte del tratado reformado. Las reformas sólo obligan a los
Estados que han participado en la negociación de las mismas y que las han
aceptado. Los Estados que llegan a ser parte de un tratado reformado, aceptan
las reformas, entretanto no manifiesten su intención de no aceptar las mismas
o, de aceptar el tratado no reformado en relación a los Estados que no han
aceptado las reformas (artículo 39, fracción 2 de la cvdt).

Revisión:
Por revisión de un tratado, se entiende el cambio íntegro del texto del tratado.
Las modalidades para llevar a cabo una revisión se encuentran previstas
normalmente en el texto del tratado.

Modificación:
De acuerdo con el artículo 41 de la cvdt, existe la posibilidad de que un tratado
multilateral sea modificado sólo en cuanto hace a las relaciones entre dos
Estados (acuerdos inter se), siempre y cuando, el tratado lo permita o, cuando
dicha modificación no se encuentre prohibida por el mismo.
Cuando se acuerde una modificación entre dos Estados partes que se encuentre
prohibida por el artículo 41 de la cvdt, esto significa una violación al tratado
modificado que da lugar a la responsabilidad internacional de los
Estados que violaron el tratado. Entre éstos, sin embargo, el acuerdo inter se
permanece en vigor.
18. ¿Cómo se pueden definir las reservas de un tratado?

Manifestación unilateral de voluntad expresada por un Estado, mediante la cual

se hace del conocimiento de los demás Estados parte que dicho Estado no
acepta la validez jurídica de determinadas disposiciones del acuerdo y que, por
lo mismo, no queda obligado por ellas. En los tratados bilaterales no es posible
una reserva, pues éstos suponen el consenso absoluto de los Estados parte.
Las reservas son permitidas entretanto, las mismas no se encuentren prohibidas
de manera expresa o derivada (cuando son incompatibles con los fines del
tratado).

19. ¿Cuáles son las causas que dan lugar a la invalidez de los tratados
internacionales?

-Extralimitación de las competencias para la conclusión de tratados: Cuando un

funcionario público haya concluido un tratado sin tener las facultades para el
efecto, no da causa a la invalidez de un tratado, a menos que dicha
extralimitación haya sido evidente. Esta circunstancia existe cuando para un
Estado debe ser objetivamente claro que la extralimitación existe.

-Limitaciones del poder: La violación contra las limitaciones que impone un poder
a determinado funcionario para concluir tratados internacionales a nombre de un
Estado da motivo a la invalidez de un tratado.

-Error: A causa de un error un tratado puede ser invalidado, cuando dicho error
tenga que ver con circunstancias cuya existencia dio falsamente por cierta el
Estado negociador en el momento de la conclusión del tratado, y la misma
constituyó un elemento fundamental que motivó a aquél a la firma del acuerdo.

-Engaño: Un Estado puede hacer valer la invalidez de un tratado cuando

mediante engaños fue convencido a concluir dicho tratado.

-Soborno: Un Estado puede invalidar un tratado cuando el funcionario que

concluyó el mismo en su representación fue sobornado.

-Violencia en contra del representante del Estado: La violencia que se ejerce en

contra del representante del Estado en el momento de la conclusión del tratado
da motivo a la invalidez del mismo.

-Violencia contra el Estado: Un tratado es nulo cuando para lograr su conclusión

un Estado es coaccionado mediante el uso o amenaza del uso de la fuerza, por
otro u otros Estados.
 -Violación en contra de la normas del ius cogens: Un tratado es nulo cuando en
el momento de su conclusión viola las normas del ius cogens. Las normas del
ius cogens no se encuentran enumeradas en ninguna parte, por lo que las
mismas deben ser determinadas con base en un análisis de las relaciones de
dip y de las decisiones de los tribunales internacionales.

20. Describa el procedimiento para hacer valer la invalidez de un tratado

El Estado parte de un tratado internacional que quiera hacer valer la invalidez

del mismo le debe notificar al otro u otros Estados parte su intención en este
sentido. Si dentro de un término de tres meses contados a partir de dicha
notificación, el Estado notificado no opone ninguna objeción, se puede declarar
la invalidez del tratado mediante un documento oficial. En caso de que el Estado
notificado objete la causa de invalidez que le ha sido notificada, la controversia
se debe solucionar mediante uno de los medios de solución pacifica de las
controversias que se prevén en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.

21. Distinga entre terminación y suspensión de un tratado internacional

Terminación: El Estado parte se separa de manera definitiva del tratado o de

algunas disposiciones del mismo.
.
Suspensión: Se extinguen por tiempo limitado los derechos y obligaciones
previstos en un tratado

22. Enumere las causas de terminación y de suspensión de un tratado

-La cláusula rebus sic stantibus: Un cambio de las circunstancias que no pudo
ser previsto en el momento de la conclusión del tratado, puede ser hecho valer,
en casos excepcionales, como causa de terminación o suspensión de un tratado.

-La violación de un tratado: La violación de un tratado internacional da causa a

la terminación del mismo. Sin embargo, se requiere que se trate de una violación
grave. Por ésta, se entiende una negativa de acatar el tratado de una forma no
permitida por la cvdt o, la violación de una cláusula que resulte esencial para el
logro de los objetivos del tratado.

-Otros casos comprendidos en la cvdt: Existen algunos casos de terminación o

suspensión que no se encuentran comprendidos en la cvdt, como sería el caso
de la desuetudo, esto es, de la no aplicación permanente del tratado. La
caducidad del tratado se presenta cuando un Estado no ha hecho valer los
derechos que en su favor se encuentran previstos en un tratado.