Tabla de Contenido 5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ......................................................... 5

Estudio de Impacto Ambiental
Para el Área de Perforación

Exploratoria COR-15
TABLA DE CONTENIDO
5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ......................................................... 5
5.2 MEDIO BIÓTICO ................................................................................................................. 5

5.2.1 Ecosistemas ........................................................................................................................ 5
5.2.1.1 Ecosistemas terrestres ........................................................................................................ 5
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 5-1 RELACIÓN DE BIOMAS EN EL AREA DE INFLUENCIA BIÓTICA PARA EL APE COR-15 ................... 6
TABLA 5-2 ECOSISITEMAS PRESENTES EN EL AI DEL APE COR-15 .......................................................... 8
TABLA 5-3 COBERTURTURAS DE LA TIERRA (CLC) APE COR-15 ........................................................... 10
TABLA 5-4 COBERTURAS IDENTIFICADAS EN EL ÁREA DEL PROYECTO ÁREA DE PERFORACIÓN
EXPLORATORIA COR-15 .............................................................................................................. 12
TABLA 5-5 RIQUEZA DE FAMILIAS CON MAYOR NÚMERO DE GÉNEROS Y ESPECIES PARA LA EXTENSIÓN DEL
ÁREA DE MUESTREO ..................................................................................................................... 14
TABLA 5-6 COORDENADAS PLANAS DE LAS UNIDADES DE MUESTREO REALIZADAS EN LA COBERTURA DE
HERBAZAL 16
TABLA 5-7 RIQUEZA DE FAMILIAS CON MAYOR NÚMERO DE GÉNEROS Y ESPECIES PARA HERBAZALES ....... 18
ARBUSTAL 21
TABLA 5-9 RIQUEZA DE FAMILIAS CON MAYOR NÚMERO DE GÉNEROS Y ESPECIES EN ARBUSTAL DENSO ... 25
PLANTACIÓN FORESTAL ................................................................................................................ 28
TABLA 5-11 RIQUEZA DE FAMILIAS CON MAYOR NÚMERO DE GÉNEROS Y ESPECIES EN PLANTACIÓN
FORESTAL 30
TABLA 5-12 COORDENADAS DE UMF. COBERTURA BOSQUE RIPARIO..................................................... 33
TABLA 5-13 ESTADÍGRAFOS COBERTURA BOSQUE RIPARIO .................................................................... 34
TABLA 5-14 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA PARA LA COBERTURA BOSQUE RIPARIO ....................................... 35
TABLA 5-15 ESTRUCTURA HORIZONTAL PARA LA COBERTURA BOSQUE RIPARIO ...................................... 35
TABLA 5-16 CLASES DE FRECUENCIA. COBERTURA BOSQUE RIPARIO.................................................... 40
TABLA 5-17 TABLA ESTRATOS ARBÓREOS. COBERTURA BOSQUE RIPARIO.............................................. 42
TABLA 5-18 CLASES DIAMÉTRICAS. COBERTURA BOSQUE RIPARIO......................................................... 43
TABLA 5-19 NÚMERO DE INDIVIDUOS, ÁREA BASAL, VOLÚMENES COMERCIALES Y TOTALES DE LA
COBERTURA BOSQUE RIPARIO ...................................................................................................... 44
TABLA 5-20 NÚMERO DE INDIVIDUOS, ÁREA BASAL, VOLÚMENES COMERCIAL Y TOTAL POR HECTÁREA DE LA
COBERTURA BOSQUE RIPARIO ...................................................................................................... 45
TABLA 5-21 GRADO DE AGREGACIÓN PARA EL BOSQUE RIPARIO ............................................................ 45
TABLA 5-22 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE LATIZALES PARA LA COBERTURA BOSQUE RIPARIO................. 47
TABLA 5-23 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE BRINZALES PARA LA COBERTURA BOSQUE RIPARIO................ 48
TABLA 5-24 ESTRUCTURA HORIZONTAL DE REGENERACIÓN NATURAL PARA LA COBERTURA BOSQUE
RIPARIO 48
TABLA 5-25 ÍNDICE DE REGENERACIÓN NATURAL PARA LA COBERTURA BOSQUE RIPARIO ....................... 49
TABLA 5-26 COORDENADAS DE UMF. COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ............................................... 50
TABLA 5-27 ESTADÍGRAFOS COBERTURA PASTOS ARBOLADOS .............................................................. 50
TABLA 5-28 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA PARA LA COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ................................. 51
TABLA 5-29 ESTRUCTURA HORIZONTAL PARA LA COBERTURA PASTOS ARBOLADOS................................. 51
TABLA 5-30 CLASES DE FRECUENCIA. COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ............................................... 56
Capítulo 5
Página - 1 -
Exploratoria COR-15
TABLA 5-31 ESTRATOS ARBÓREOS. COBERTURA PASTOS ARBOLADOS .................................................. 58

TABLA 5-32 CLASES DIAMÉTRICAS. COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ................................................... 59
TABLA 5-33 NÚMERO DE INDIVIDUOS, ÁREA BASAL, VOLÚMENES COMERCIALES Y TOTALES DE LA
COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ................................................................................................. 60
TABLA 5-34 NÚMERO DE INDIVIDUOS, ÁREA BASAL, VOLÚMENES COMERCIAL Y TOTAL POR HECTÁREA DE LA
COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ................................................................................................. 61
TABLA 5-35 GRADO DE AGREGACIÓN PARA LA COBERTURA PASTOS ARBOLADOS .................................... 61
TABLA 5-36 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE LATIZALES PARA LA COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ........... 63
TABLA 5-37 COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE BRINZALES PARA LA COBERTURA PASTOS ARBOLADOS .......... 63
TABLA 5-38 ESTRUCTURA HORIZONTAL DE REGENERACIÓN NATURAL PARA LA COBERTURA PASTOS
ARBOLADOS 63
TABLA 5-39 ÍNDICE DE REGENERACIÓN NATURAL PARA LA COBERTURA PASTOS ARBOLADOS .................. 64
TABLA 5-40 ESPECIES CON CATEGORÍA DE PELIGRO DE EXTINCIÓN O VEDADAS. VU: VULNERABLE; LC.
PREOCUPACIÓN MENOR; NT: CASI AMENAZADA ............................................................................. 65
TABLA 5-41 CATEGORÍAS DE FRAGMENTACIÓN...................................................................................... 74
TABLA 5-42 NIVELES DE SENSIBILIDAD E IMPORTANCIA AMBIENTAL DE LA FRAGMENTACIÓN DE LOS
ECOSISTEMAS BOSCOSOS ............................................................................................................. 79
TABLA 5-43 RIQUEZA DE FORÓFITOS REGISTRADA PARA LA EXTENSIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
COMPONENTE BIÓTICO .................................................................................................................. 81
TABLA 5-44 RIQUEZA DE EPÍFITAS VASCULARES REGISTRADA PARA LA EXTENSIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
DEL COMPONENTE BIÓTICO ........................................................................................................... 82
TABLA 5-45 NÚMERO DE FAMILIAS Y GÉNEROS POR CADA TIPO DE ORGANISMO ....................................... 87
TABLA 5-46 NÚMERO DE ESPECIES PRESENTE EN CADA COBERTURA VEGETAL ....................................... 90
TABLA 5-47 ÍNDICES DE DIVERSIDAD PARA LAS ESPECIES ENCONTRADAS................................................ 91
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 5-1 IDENTIFICACIÓN DE BIOMAS EN EL AI DEL APE COR-15 ....................................................... 7

FIGURA 5-2 IDENTIFICACIÓN DE ECOSISITEMAS EN EL AI DEL APE COR-15 ........................................... 10
FIGURA 5-3 MAPA TEMÁTICO DE COBERTURAS VEGETALES (CORINE LAND COVER) DEFINIDO PARA EL ÁREA
DEL APE COR-15 ........................................................................................................................ 12
FIGURA 5-4 FORMAS DE CRECIMIENTO REPRESENTATIVAS POR VALORES DE ABUNDANCIA....................... 16
FIGURA 5-5 PERFIL DE VEGETACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL DE ARBUSTAL ABIERTO ........................ 18
FIGURA 5-6 FORMAS DE CRECIMIENTO REPRESENTATIVAS POR VALORES DE ABUNDANCIA PARA
ARBUSTALES ABIERTOS ................................................................................................................. 19
FIGURA 5-7 IVI CALCULADO PARA ESPECIES HERBÁCEAS, GRAMÍNEAS Y ROSETAS EN LA COBERTURA DE
ARBUSTAL ABIERTO ...................................................................................................................... 20
FIGURA 5-8 INTERVALOS DE CLASE POR ALTURA PARA INDIVIDUOS DE ARBUSTAL ABIERTO....................... 21
FIGURA 5-9 PERFIL DE VEGETACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL DE ARBUSTAL DENSO EN ÁREAS
ALTOANDINAS 24
FIGURA 5-10 PERFIL DE VEGETACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL DE ARBUSTAL DENSO EN ÁREAS
SUBXEROFÍTICAS 25
FIGURA 5-11 FORMAS DE CRECIMIENTO REPRESENTATIVAS POR VALORES DE ABUNDANCIA PARA LOS
ARBUSTALES DENSOS ................................................................................................................... 27
FIGURA 5-12 DISTRIBUCIÓN DE INDIVIDUOS POR INTERVALOS DE CLASE ................................................. 28
FIGURA 5-13 PERFIL DE VEGETACIÓN DE LA COBERTURA PLANTACIÓN FORESTAL ................................... 30
FIGURA 5-14 FORMAS DE CRECIMIENTO REPRESENTATIVAS POR VALORES DE ABUNDANCIA EN PLANTACIÓN
FORESTAL 31
FIGURA 5-15 IVI CALCULADO PARA ESPECIES LEÑOSAS EN PLANTACIÓN FORESTAL ................................. 32
Capítulo 5
Página - 2 -
Exploratoria COR-15
FIGURA 5-16 DISTRIBUCIÓN DE INDIVIDUOS POR INTERVALOS DE CLASE EN PLANTACIÓN FORESTAL ......... 33
FIGURA 5-17 ABUNDANCIA RELATIVA DEL BOSQUE RIPARIO ................................................................... 36
FIGURA 5-18 FRECUENCIA RELATIVA DEL BOSQUE RIPARIO .................................................................... 37
FIGURA 5-19 DOMINANCIA RELATIVA DEL BOSQUE RIPARIO .................................................................... 38
FIGURA 5-20 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA EN BOSQUE RIPARIO .................................................... 39
FIGURA 5-21 ESTRATIFICACIÓN DE OGAWA. COBERTURA BOSQUE RIPARIO............................................ 41
FIGURA 5-22 PERFIL DE LA COBERTURA BOSQUE RIPARIO ..................................................................... 41
FIGURA 5-23 ESTRATOS ARBÓREOS. COBERTURA BOSQUE RIPARIO...................................................... 42
FIGURA 5-24 DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA EN COBERTURA BOSQUE RIPARIO ............................................ 43
FIGURA 5-25 DISTRIBUCIÓN DE ÁREA BASAL Y VOLUMEN TOTAL EN LA COBERTURA BOSQUE RIPARIO ...... 44
FIGURA 5-26 ABUNDANCIA RELATIVA DE PASTOS ARBOLADOS ............................................................... 53
FIGURA 5-27 FRECUENCIA RELATIVA DE PASTOS ARBOLADOS................................................................ 54
FIGURA 5-28 DOMINANCIA RELATIVA DE PASTOS ARBOLADOS ................................................................ 55
FIGURA 5-29 ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA DE PASTOS ARBOLADOS .............................................. 56
FIGURA 5-30 ESTRATIFICACIÓN DE OGAWA. COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ...................................... 57
FIGURA 5-31 PERFIL VISTA POR ENCIMA Y HORIZONTAL DE LA COBERTURA PASTOS ARBOLADOS............. 58
FIGURA 5-32 ESTRATOS ARBÓREOS. COBERTURA PASTOS ARBOLADOS ................................................ 59
FIGURA 5-33 DISTRIBUCIÓN DIAMÉTRICA. COBERTURA PASTO ARBOLADO .............................................. 60
FIGURA 5-34 ESQUEMA PARA CÁLCULO DE CONECTIVIDAD EN UNA VENTANA 5X5 .................................... 67
FIGURA 5-35 ESPACIALIZACIÓN DE LA GRILLA PARA DETERMINAR LA FRAGMENTACIÓN DE COBERTURAS
VEGETALES 68
FIGURA 5-36 SOBREPOSICIÓN DE LA COBERTURA ARBUSTAL CON LA GRILLA DE CÁLCULO DE
FRAGMENTACIÓN 69
FIGURA 5-37 DISTRIBUCIÓN DE COBERTURA ARBUSTAL EN CADA GRILLA ................................................ 70
FIGURA 5-38 SOBREPOSICIÓN DE LA COBERTURA HERBAZAL CON LA GRILLA DE CÁLCULO DE
FRAGMENTACIÓN 71
FIGURA 5-39 DISTRIBUCIÓN DE COBERTURA HERBAZAL EN CADA GRILLA ................................................ 72
FIGURA 5-40 ESPACIALIZACIÓN DE LA DENSIDAD DE PARCHES PARA LA COBERTURA DE PLANTACIÓN
FORESTAL 73
FIGURA 5-41 VENTANAS DE TRABAJO DE ARCMAP (EXTENSIÓN CONEFOR) Y CONEFOR CON INGRESO DE
ARCHIVOS TXT DE NODOS Y DISTANCIA ........................................................................................... 75
FIGURA 5-42 ÍNDICE DE PROBABILIDAD DE CONECTIVIDAD ECOLÓGICA (DPC) ESTIMADO PARA LA
HERPETOFAUNA 76
FIGURA 5-43 ÍNDICE DE PROBABILIDAD DE CONECTIVIDAD ECOLÓGICA (DPC) ESTIMADO PARA MAMÍFEROS
77
FIGURA 5-44 ÍNDICE DE PROBABILIDAD DE CONECTIVIDAD ECOLÓGICA (DPC) ESTIMADO PARA AVES ........ 78
FIGURA 5-45 MAPA INTERMEDIO DEL MEDIO BIÓTICO QUE REFLEJA LA SENSIBILIDAD E IMPORTANCIA
AMBIENTAL DE LAS ÁREAS ............................................................................................................. 80
FIGURA 5-46 PORCENTAJE DE PLANTAS NO VASCULARES (MUSGOS Y HEPÁTICAS).................................. 86
FIGURA 5-47 NÚMERO DE ESPECIES POR FAMILIAS ENCONTRADAS EN LOS SITIOS DE MUESTREO ............. 88
FIGURA 5-48 NÚMERO DE ESPECIES POR SUSTRATO ENCONTRADOS EN LOS SITIOS DE MUESTRO ............ 90
FIGURA 5-49 ÍNDICE DE SIMILARIDAD DE JACCARD PARAS LOS DIFERENTES SUSTRATOS .......................... 91
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
FOTOGRAFÍA 5-1 FISONOMÍA DE COMUNIDAD DE TIPO HERBAZAL ............................................................ 17

FOTOGRAFÍA 5-2 FISONOMÍA DE LA COMUNIDAD DE ARBUSTAL DENSO EN ÁREAS ALTOANDINAS ............... 22
FOTOGRAFÍA 5-3 A, D, E. FISONOMÍA DE LA COMUNIDAD DE ARBUSTAL DE ÁREAS SUBXEROFÍTICAS. B.
CACTACEAE; C. FABACEAE; F. CRASULACEAE ............................................................................... 23
FOTOGRAFÍA 5-4 TIPOS FISONÓMICOS REGISTRADOS PARA LA COBERTURA DE PLANTACIÓN FORESTAL ... 29
FOTOGRAFÍA 5-5 PLANTACIÓN FORESTAL, BUSBANZA ........................................................................... 84
Capítulo 5
Página - 3 -
Exploratoria COR-15
FOTOGRAFÍA 5-6 ARBUSTAL 3, BUSBANZA ............................................................................................ 84

FOTOGRAFÍA 5-7 ARBUSTAL, CORRALES .............................................................................................. 84
FOTOGRAFÍA 5-8 PLANTACIÓN FORESTAL 2, CORRALES ........................................................................ 84
FOTOGRAFÍA 5-9 ARBUSTAL 2, CORRALES............................................................................................ 85
FOTOGRAFÍA 5-10 ARBUSTAL 4 ABIERTO, CORRALES ............................................................................ 85
FOTOGRAFÍA 5-11 ARBUSTAL SUBXEROFÍTICOS, CORRALES ................................................................ 85
FOTOGRAFÍA 5-12 ARBUSTAL 2 SUBXEROFÍTICOS ABIERTO, CORRALES .................................................. 85
FOTOGRAFÍA 5-13 BOSQUE RIPARIO, BETÉITIVA .................................................................................... 85
FOTOGRAFÍA 5-14 HERBAZAL 5, BETÉITIVA ........................................................................................... 85
FOTOGRAFÍA 5-15 PLANTACIÓN FORESTAL 3......................................................................................... 86
FOTOGRAFÍA 5-16 VISTA VENTRAL DEL GENERO FRULLANIA .................................................................. 88
FOTOGRAFÍA 5-17 HÁBITO DE SYNTRICHIA FRAGILI ............................................................................... 89
Capítulo 5
Página - 4 -
Exploratoria COR-15
5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
5.2 MEDIO BIÓTICO
El medio biótico esta conformado por la interrelación de organismos vivos (fauna y flora) que
habitan un territorio determinado y que conjuntamente con los factores abióticos constituyen
hábitas específicos denominados ecosistemas los cuales según sus características intrinsicas son
definidos como ecositemas sensibles, estratégicos y/o vunerables.
En este capitulo se presenta el diagnóstico del componente biótico, que describe el entorno natural
actual del área del estudio, definiendo el estado de la fauna y la flora.
5.2.1 Ecosistemas
Los Ecosistemas son una biocenosis homogénea que se desarrolla en un medio ambiente
homogéneo. De acuerdo con Burel y Baudry (2001), el termino biogeocenosis se refiere a todo
espacio de la superficie terrestre donde, para una cierta extensión, la biocenosis permanece
uniforme, así como las porciones de atmosfera, litosfera, hidrosfera y pedosfera que le
corresponden, siendo también, en consecuencia, uniforme la interacción entre todas las partes que
forman un complejo único. Dicho de otra forma, Lincoln et al. (1982) y Odum (2001) definen el
ecosistema como una unidad (biosistema) que incluye todos los organismos en un área dada, que
obran recíprocamente con el ambiente físico, de modo que existe un flujo de energía entre sus
componentes, es decir, se comportan como una unidad ecológica.
También el ecosistema es interpretado como un complejo dinámico de comunidades vegetales,

animales y de microorganismos en su medio no viviente que interactúan como una unidad
funcional materializada en un territorio, la cual se caracteriza por presentar una homogeneidad, en
sus condiciones biofísicas y antrópicas (IAvH, 2003).
5.2.1.1 Ecosistemas terrestres
5.2.1.1.1 Biomas
El termino bioma fue propuesto por Clements (1916) para designar una comunidad biótica
integrada por plantas y animales. Posteriormente, otros científicos precisaron su significado
añadiendo el matiz de que el bioma posee una uniformidad fisonómica determinada por una
formación vegetal madura y estable. Los biomas terrestres se diferencian entre sí por factores
climáticos como temperatura y pluviosidad, factores que permiten el desarrollo de una determinada
vegetación1.
 Gran Bioma del Pedobioma del zonobioma húmedo tropical
El Zonobioma húmedo tropical está distribuido a escala mundial en América del Sur y Central,
África Central, Sudeste Asiático y Nororiente de Australia, ocupando originalmente una superficie
de nueve millones de km (Burgess, 1993, Etter, 1998). Para el año 1985 Bruenig (1996) estableció
en 4,4 millones de km2 la superficie actual de estos ecosistemas y, para Colombia, Etter (1993) dio
una cifra de cerca de 415.000 km2.
1
Dominguez, 1999
Capítulo 5
Página - 5 -
Exploratoria COR-15
Por otra parte, los pedobiomas son biomas originados por un tipo característico de suelo,
generando condiciones azonales de la vegetación (Sarmiento, 2001); en este caso, la vegetación y
los procesos ecológicos en general, están directamente influenciados por las condiciones edáficas
e hidrológicas (IDEAM et al., 2017). Por lo anterior, según el tipo de factor condicionante, se
pueden distinguir diferentes clases de pedobiomas:
I. Litobiomas: lugares con suelo incipiente sobre roca dura.

II. Halobiomas: zonas con suelos anegados con influencia salina.
III. Helobiomas: lugares con mal drenaje, encharcamiento permanente o con prolongado
periodo de inundación.
IV. Peinobioma: formado bajo diversas condiciones climáticas y elevaciones en las que
pueden presentarse afloramientos rocosos donde ocurren procesos de meteorización de
las rocas y una lenta formación de suelos que los recubre. Su precipitación varía entre
1.700 y 3.000 mm/año.
El área de influencia del medio biótico al igual que el área de perforación exploratoria COR-15 se
encuentra enmarcada dentro del Gran Bioma OROBIOMA AZONAL DEL ZONOBIOMA HÚMEDO
TROPICAL, el OROBIOMA DEL ZONOBIOMA HÚMEDO TROPICAL y el PEDOBIOMA DEL
ZONOBIOMA HÚMEDO TROPICAL, estos se caracterizan por presentar ecoistemas de mosaico
de cultivos y pastos, de clima frio, suelos semiarados en filas, poco profundos y régimen ustico; el
paisaje es de montaña, laderas y escarpes con alta intervención antrópica.
En el primer Gran Bioma se encuentran los biomas (IAvH) Orobioma Azonal Andino Alto Andino
Cordillera Oriental, donde se desarrollan las principales actividades antrópicas como cultivos,
pastizales, poblaciones y mosaicos diversos; y el Orobioma Azonal Andino Uwa, que se desarrolla
en laderas y se encuentran plantaciones forestales, pastos y arbustales de montaña.
En el segundo Gran Bioma se presentan el Bioma denominado Orobioma Alto andino Cordillera
Oriental, que corresponde a laderas con arbustales abiertos y densos, bosques ripários y cultivos
de papa y el Orobioma Andino Uwa donde se obsevan arbustales abiertos, plantaciones y red vial.
(Ver Tabla 5-1).
Tabla 5-1 Relación de Biomas en el area de influencia biótica para el APE COR-15
GRAN_BIOMA BIOMA_PREL BIOMA_IAvH Total %
Orobioma Azonal Andino Altoandino
Orobioma Azonal del Zonobioma Orobioma Azonal cordillera oriental 12057,051
92,534
Humedo Tropical Andino
Orobioma Azonal Andino Uwa 65,986 0,506
Orobioma Andino Altoandino cordillera
Orobioma del Zonobioma Humedo Orobioma Andino oriental 845,998
6,493
Tropical
Orobioma Andino Uwa 60,795 0,467
Total 13029,83 100%
Fuente: UPTC – INCITEMA, 2019
En la Figura 5-1 se observa la distribución geográfica de los Biomas, identificados en el área de

influencia del Área de Perforación Exploratoria COR-15.
Capítulo 5
Página - 6 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-1 Identificación de Biomas en el AI del APE COR-15

Fuente: Mapa de Ecosisitemas continentales, costeros y marinos de Colombia, 2017
5.2.1.1.2 Definición de ecosistemas
La definición del los ecosisitemas se realizó mediante el cruce de las capas de la cobertura de la
tierra, la capa de Ecosistemas Continentales, Costeros y Marinos 2 y la capa de la geomorfogía,
mediante el software ArMap 10.5.
Los ecosistemas identificados en el área de influencia del APE COR-15 se presentan en la Tabla
5-2.
2
IDEAM,2017
Capítulo 5
Página - 7 -
Exploratoria COR-15
Tabla 5-2 Ecosisitemas presentes en el AI del APE COR-15

Ecosistema AREA Ha %
Arbustal denso de orobioma alto de los Andes 41,745 0,320
Arbustal denso del orbioma alto de los Andes 33,156 0,254
Arbustal denso del Orobioma Azonal alto de los Andes 2277,866 17,482
Bosque de galería y/o ripario del Orobioma Azonal alto de los Andes 27,708 0,213
Cultivos confinados del Orobioma Azonal alto de los Andes 26,427 0,203
Cultivos permanentes arbóreos del Orobioma Azonal alto de los Andes 18,194 0,140
Herbazal del orobioma alto de los Andes 144,737 1,111
Herbazal del orobioma alto de los Andes Uwa 5,646 0,043
Herbazal del Orobioma Azonal alto de los Andes 5334,141 40,938
Herbazal del Orobioma Azonal alto de los Andes Uwa 0,232 0,002
Hortalizas del Orobioma Azonal alto de los Andes 222,629 1,709
Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma alto de los Andes 20,713 0,159
Mosaico de pastos y cultivos del Orobioma Azonal alto de los Andes 542,579 4,164
Pastos arbolados del Orobioma Azonal alto de los Andes 327,781 2,516
Pastos limpios del Orobioma alto de los Andes 364,644 2,799
Pastos limpios del Orobioma alto de los Andes Uwa 37,117 0,285
Pastos limpios del Orobioma Azonal alto de los Andes 1583,798 12,155
Pastos limpios del Orobioma Azonal alto de los Andes Uwa 53,067 0,407
Plantación forestal del Orobioma alto de los Andes 222,351 1,706
Plantación forestal del Orobioma alto de los Andes Uwa 17,472 0,134
Plantación forestal del Orobioma Azonal alto de los Andes 1021,464 7,839
Plantación forestal del Orobioma Azonal alto de los Andes Uwa 10,156 0,078
Red vial, ferroviaria y terrenos asociados del Orobioma alto de los
Andes 13,907 0,107
Red vial, ferroviaria y terrenos asociados del Orobioma alto de los
Andes Uwa 0,561 0,004
Red vial, ferroviaria y terrenos asociados del Orobioma Azonal alto de
los Andes 170,939 1,312
Red vial, ferroviaria y terrenos asociados del Orobioma Azonal alto de
los Andes Uwa 2,531 0,019
Ríos (50 m) del Orobioma Azonal alto de los Andes 43,804 0,336
Tejido urbano continuo del Orobioma Azonal alto de los Andes 74,741 0,574
Tejido urbano discontinuo del Orobioma Azonal alto de los Andes 2,723 0,021
Tierras desnudas y degradadas del Orobioma Azonal alto de los Andes 183,750 1,410
Tubérculos del Orobioma alto de los Andes 4,745 0,036
Tubérculos del Orobioma Azonal alto de los Andes 99,792 0,766
Zonas de extracción minera del Orobioma Azonal alto de los Andes 96,658 0,742
Zonas industriales o comerciales del Orobioma Azonal alto de los
Andes 2,056 0,016
13029,832 100
Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019
Los Herbazal del Orobioma Azonal Andino Altoandino cordillera oriental están representados en el
40.9% con respesto al áres de influencia del estudio; Los Arbustal denso del Orobioma Azonal
Andino Altoandino cordillera oriental en 17.4%, los pastos limpios del Orobioma Azonal Andino
Altoandino cordillera oriental en 12.15% y las Plantaciones forestales del Orobioma Azonal Andino
Capítulo 5
Página - 8 -
Exploratoria COR-15
Altoandino cordillera oriental en 7.8%. Los restantes ecosistemas se presentan en extensiones

menores de 2.5 ha, no son representatovas para la escala del estudio.
En la Figura 5-2 se presenta la distribución de los ecosisitemas identificados en el APE del COR-
15.
Capítulo 5
Página - 9 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-2 Identificación de Ecosisitemas en el AI del APE COR-15

Se realiza consuta con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Territoria, para identificar si el Area de
Peforacion Exploratoria COR-15, se encentra con algún Area protegida, ecosistema estartegico, area de
manejo especia o alguna categoría del SINAP, para lo cual se recibe comunicación el dia 6 de septiembre de
2019, bajo el numero 8201-2-16065, en el cual se indica que “este Ministerio, se encontró que el Área de
Perforacion Exploratora COR-15 localizada en jurisdicción de los municipios de Beteitiva, Tasco,
Busbanza y Corrales no se traslapa con áreas de reserva forestal estabelcidas mediante la Ley 2ª de
1959, con reservas protectoras, ni con Ecosistemas Estartegiacos”.
5.2.1.1.3 Descripción de ecosisitemas terrestres
El estudio de la cobertura terrestre y las variadas actividades humanas que se realizan, constituyen
elementos fundamentales para conocer el estado actual y evaluar en el tiempo las
transformaciones que se han llevado a cabo y su tendencia, tanto en la vegetación natural como en
la cultural, producto de la dinámica de ocupación del territorio (IGAC, 2003). En la Tabla 5-3 se
presenta las coberturas de la tierra del área de influencia del APE COR-15 de acuerdo a la
nomenclatura de CORINE LAND COVER para Colombia.
Tabla 5-3 Coberturturas de la Tierra (Clc) APE COR-15
NOMENCLATURA ÁREA
ID COBERTURA CLC % ha
CLC (ha)
1 111 Tejido urbano continuo 74,741 0,6

2 112 Tejido urbano discontinuo 2,723 0,0
Capítulo 5
Página - 10 -
Exploratoria COR-15
NOMENCLATURA ÁREA
ID COBERTURA CLC % ha
CLC (ha)
3 121 Zonas industriales o comerciales 2,056 0,0

4 131 Zonas de extracción minera 96,658 0,7
5 214 Hortalizas 217,287 1,7
6 215 Tubérculos 104,538 0,8
7 223 Cultivos permanentes arbóreos 18,194 0,1
8 225 Cultivos confinados 23,790 0,2
9 231 Pastos limpios 2042,808 15,7
10 232 Pastos arbolados 327,781 2,5
11 242 Mosaico de pastos y cultivos 568,014 4,4
12 314 Bosque de galería y ripário 27,708 0,2
13 315 Plantación forestal 1272,570 9,8
14 333 Tierras desnudas y degradadas 183,750 1,4
15 511 Rios 43,804 0,34
16 1221 Red vial ferroviaria y territorios asociados 187,938 1,4
17 3221 Arbustal denso 2351,640 18,0
19 321 Herbazal 5483,832 42,1
Total general 13029,832 100%
En términos generales, la cobertura con mayor ocupación sobre el Área de Influencia corresponde
a Herbazal con 42.1%, le sigue el Arbustal denso con el 18%, los pastos limpios con el 15.7% y
mosaico de pastos y cultivos con el 4.4%. Las restantes coberturas se distribuyen en 14 clases de
con valores bajos en extensión con respecto al área de influencia bíotica del estudio. (Ver Figura
5-3).
Capítulo 5
Página - 11 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-3 Mapa temático de coberturas vegetales (Corine

Land Cover) definido para el área del APE COR-15
A continuación, en la Tabla 5-4 se hace una breve descripción de cada una de las unidades de
cobertura identificadas en el Área de Influencia del proyecto APE COR-15.
Tabla 5-4 Coberturas identificadas en el área del Proyecto Área de Perforación Exploratoria
COR-15
COBERTURA DESCRIPCIÓN
Bosque de galería y ripario Cobertura conformada por vegetación arbórea ubicada en márgenes de
cursos de agua temporales. En el área de influencia esta cobertura hace
referencia a los relictos de bosques que acompañan los cuerpos de agua
como el río Chicamocha, En extensión ocupan 27,708 Ha (0,2%)
evidenciándose baja protección de las márgenes hídricas.
Cultivos Los cultivos permanentes arbóreos: cobertura ocupada por cultivos de
hábito arbóreo o arbustivo, que para el área de interés corresponden a
zonas destinadas para frutales de durazno, localizados al sur del bloque
exploratorio en el municipio de Corrales. Corresponde en extensión a
Capítulo 5
Página - 12 -
Exploratoria COR-15
18,194 ha (0,1% con respecto al AI).
Cultivos confinados: hace referencia a cultivos bajo invernadero, donde se

cultivan flores o tomate y/o hortalizas. Localizados al sur del bloque
exploratorio en el municipio de Corrales. Corresponde en extensión a
23.790 ha (0,2% con respecto al AI).
Hortalizas Cobertura terrestre de manejo intensivo, para el área de influencia del
componente biótico, corresponden a zonas de cultivos tipo huertas, de
consumo humano (cultivos de cebolla), localizadas al centro y sur del bloque
exploraratorio en los municipios de Busbanzá y Corrales en una extensión
de 217.287 ha, para 1,7 % con respecto al AI.
Mosaicos de pastos y Áreas dominadas por pastos en su mayor extensión y cultivos de pequeña
cultivos escala (maíz, trigo y cebolla) inferiores a 1 ha, entre los 2300 y 2700
m.s.n.m., ampliamente distribuidos en todo el bloque explotratorio, en una
extensión de 568.014 ha, para un 4,4% con respecto al AI.
Pastos arbolados Cobertura de tierras dominadas por pastos, particularmente potreros con
distribución dispersa de árboles de altura superior a cinco metros. Se
distribuyen en los municipios de Tasco, Corrales y Betéitiva en una
extensión de 327 ha para un 2.5% con respecto al AI.
Pastos limpios Comprende tierras ocupadas por pastos limpios con más del 70% de
cubrimiento; en esta cobertura se identificar prácticos agrícolas de limpieza
y fertilización. Se localizan en todos los municipios que hacen parte del área
de influencia del estudio, en las zonas planas y en lomeríos suaves. En
extensión representan el 15,7% con 2042.808 ha.
Plantación forestal Áreas dominadas por plantaciones arbóreas de eucalipto (Eucalyptus
globulus Labill.), asociado a zonas de minería (extracción de carbón y
arena) en altitudes entre 2300 y 2800 m. Se hace énfasis en que esta
especie forestal ha sido establecida con el objetivo fundamental de ser
aprovechada en el corto plazo en la industria carbonífera que domina el
área de estudio. Localizadas principalmente al centro y orinte del bloque
exploratorio, en terrero abruptos y de altas pendientes. En extensión cubren
el 9.8% con respecto al AI, con 1272,570 ha.
Red vial, ferroviaria y Áreas con infraestructura de comunicación (carreteras y vía férrea). Se
terrenos asociados distribuyen a lo largo y ancho del AI del estudio. Cubren una extensión de
1,4% respectivamente, para una superficie de 187,938 ha.
Ríos (50 m) Corresponde a las corrientes naturales de agua que fluyen continuamente,
para el área de estudio corresponde al Río Chicamocha que se codifica
como SZH según el IDEAM con el numeral 2403 y que pertenece a su vez a
la zona hidrográfica del Sogamoso (24), en el área hidrográfica Magdalena –
Cauca (2). Este cuerpo de agua cruza el AI de norte a Suroeste en una
extensión de 43,804 ha (0,34% del AI).
Tejido urbano continuo Espacios conformados por construcciones, así como espacios adyacentes a
la infraestructura edificada. Para el área de estudio corresponden a los
cascos urbanos de Beteitiva, Corrales, Busbanza y Tasco cuyos polígonos
en extensión cubren 74,741ha para un 0.6% con respecto al AI.
Tejido urbano discontinuo Espacios conformados por construcciones y zonas verdes. La
infraestructura cubre la superficie de manera dispersa y discontinua; para la
zona de estudio corresponde a zonas pobladas de Otenga en el municipio
de Betétitva. En superficie corresponden a 2,723 ha.
Tierras desnudas y Áreas de inestabilidad geológica asociadas a pendientes superiores a los
degradadas 30° ampliamente distribuidas por el bloque exploratorio. Están asociados a
sobrepastoreo y baja calidad del suelo y pendientes fuertes. En extensión
equivalen a 183,750ha, para un 1.4 % con respecto al AI. -
Tubérculos Cobertura conformada por cultivos transitorios de principalmente de
Solanum tuberosum (papa). Localizados al sur y occidente del bloque
exploratório, em los municípios de Betéitiva, Corrales y Busbanzá em uma
Capítulo 5
Página - 13 -
Exploratoria COR-15
extensión de 104,538 há para um 0.8 % com respecto al AI.
Zonas de extracción minera Áreas dedicadas a la extracción de materiales minerales a cielo abierto.
Para la zona de interés corresponde aquellas áreas destinadas a la
extracción de arena o recebo, en altitudes entre los 2300 y 2600 m. a su vez
hacen parte del cinturón minero en una extensión de 96,658 ha para un
0.7% con relación al AI.
Zonas industriales o Áreas cubiertas por infraestructura artificial utilizada para actividades
comerciales comerciales o industriales. En este sector no se encuentran zonas verdes.
Presenta una extensión de 2,056 ha.
Herbazal Comunidades vegetales de origen natural asociadas a zonas subxerofíticas,
caracterizadas por individuos con crecimiento simpodial, de hasta 4 m de
altura, ubicados en pendientes entre los 20-45° de inclinación, en
elevaciones entre 2300 y 2600 m. En la mayor extensión que se presenta en
todo el polígono del AI, con 5483,832 ha para un 42.1%. Es el principal
ecosistema de la zona del estudio.
Arbustal denso Comunidades vegetales de origen natural, dominados por especies de tipo
simpodial, propias de franjas de vegetación altoandina. Individuos de hasta
5 m de altura, en altitudes entre 2600 y 2800 m. se observan principalente al
occidente y centro del vloque exploratorio, en los municipios de Betéitiva y
Busbanzá en una extensión de 2351,640 ha para un 18% con respecto al
AI.
5.2.1.1.4 Análisis estructural
A continuación, se describen los resultados de los inventarios del componente flora a nivel
exploratorio y por coberturas vegetales (según Corine Land Cover), se incluyen análisis de la
vegetación no leñosa y leñosa, esta última de acuerdo a los términos de referencia del estudio.
 Análisis estructural general de la vegetación
o Composición y riqueza global
La riqueza total estimada para la totalidad de las unidades de muestreo realizada, está conformada
por 136 especies, distribuidas en 103 géneros y 53 familias. Las familias más ricas en géneros y
especies son, Asteraceae (13 géneros / 24 especies), seguida de Poaceae (9/14), Fabaceae
(9/11), Melastomataceae, Solanaceae (3/4 cada una), Lamiaceae (2/4), Verbenaceae (1/4),
Cyperaceae, Myrtaceae, Orchidaceae, Rubiaceae (3/3 cada una), Rosaceae, Hypericaceae (1/3
cada una), entre otras. De las 53 familias identificadas, las 13 antes mencionadas representan el
52% de los géneros y el 60% de la riqueza de especies del área de estudio, las familias restantes
están representadas con uno a dos géneros y con una a dos especies (Tabla 5-5, Anexo 5.2.1).
Tabla 5-5 Riqueza de familias con mayor número de géneros y especies para la extensión
del área de muestreo
N° N° N° N°
FAMILIA FAMILIA
GÉNEROS ESPECIES GÉNEROS ESPECIES
ASTERACEAE 13 24 AGAVACEAE 1 1
POACEAE 9 14 AMARANTHACEAE 1 1
FABACEAE 9 11 APIACEAE 1 1
MELASTOMATACEAE 3 4 ASPLENIACEAE 1 1
Capítulo 5
Página - 14 -
Exploratoria COR-15
N° N° N° N°
FAMILIA FAMILIA
SOLANACEAE 3 4 BETULACEAE 1 1
LAMIACEAE 2 4 BROMELIACEAE 1 1
VERBENACEAE 1 4 CLETHRACEAE 1 1
CYPERACEAE 3 3 COMMELINACEAE 1 1
MYRTACEAE 3 3 CONVOLVULACEAE 1 1
ORCHIDACEAE 3 3 CORIARIACEAE 1 1
RUBIACEAE 3 3 CUPRESSACEAE 1 1
ROSACEAE 1 3 EQUISETACEAE 1 1
HYPERICACEAE 1 3 ESCALLONIACEAE 1 1
ANACARDIACEAE 2 2 EUPHORBIACEAE 1 1
CACTACEAE 2 2 FAGACEAE 1 1
CRASSULACEAE 2 2 GENTIANACEAE 1 1
ERICACEAE 2 2 INDETERMINADO 1 1
LITHRACEAE 2 2 OROBANCHACEAE 1 1
MALVACEAE 2 2 PASSIFLORACEAE 1 1
PTERIDACEAE 2 2 PINACEAE 1 1
SAPINDACEAE 2 2 PIPERACEAE 1 1
VIBURNACEAE 2 2 POLYGALACEAE 1 1
MYRICACEAE 1 2 POLYGONACEAE 1 1
OXALIDACEAE 1 2 PTERYDACEAE Sp. 1 1
POLYPODIACEAE 1 2 SYMPLOCACEAE 1 1
PRIMULACEAE 1 2 VALERIANACEAE 1 1
ACANTHACEAE 1 1 TOTAL 103 136
o Estructura por formas de crecimiento
Para la extensión del área de estudio, las formas de crecimiento dominantes por valores de
abundancia son en su orden los arbustos (35% / 701 individuos), hierbas (30% / 603 individuos),
árboles (24% / 488 individuos) que en conjunto representan el 89% de la abundancia registrada.
(Ver Figura 5-4).
Capítulo 5
Página - 15 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-4 Formas de crecimiento representativas por valores de abundancia

 Herbazal
Esta cobertura vegetal se caracteriza por el desarrollo de especies principalmente herbáceas y

otras con formas de crecimiento en macolla (dominio de pastos naturales). Las alturas máximas
registradas son hasta de 3,5 m en el caso de los pocos arbustos registrados (caso Myrsine
guianensis, Dodonea viscosa), mientras que gramíneas como Andropogon, Melinis y Saccharum
presentan alturas hasta de 1,2 m. El suelo generalmente es expuesto o cubierto por pastos de
Poaceae y Cyperaceae. La pendiente de esta cobertura oscila entre los 5° hasta los 30° de
inclinación, el sustrato carece de materia orgánica en descomposición, y se distribuye entre 2700 m
- 2900 m de elevación.
En la Tabla 5-6 se presenta la locaclización de las parcelas de muestreo en Herbazal.
Tabla 5-6 Coordenadas planas de las unidades de muestreo realizadas en la cobertura de

herbazal
N° PARCELA
ELEVACIÓN
ASIGNADO EN LATITUD (M) LONGITUD (M)
(M)
BASE DE DATOS
18 1138882 1132894 2785
19 1138520 1134730 2860
20 1136303 1137988 2743
21 1136480 1137974 2737
22 1145005 1137615 2509
23 1149007 1139712 2880
24 1148576 1139305 2800
Capítulo 5
Página - 16 -
Exploratoria COR-15
En la Fotografía 5-1 se presenta el registro fotográfico de la fisionomía de la vegetación típica de

los herbazales.
Fotografía 5-1 Fisonomía de comunidad de tipo herbazal

A-B. con dominio de gramíneas y arbustos dispersos; C-D. Establecimiento de unidades de
muestreo de 25 m2. Formas de crecimiento representativas por valores de abundancia
En la Figura 5-5 se presenta el perfil típico de los herbazales.
Capítulo 5
Página - 17 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-5 Perfil de vegetación de la cobertura vegetal de herbazal

o Composición y riqueza
En esta cobertura se registraron 63 especies distribuidas en 50 géneros y 29 familias. Familias

representativas por riqueza son Asteraceae (11 géneros / 16 especies), Poaceae (7/11),
Melastomataceae (3/3), Lamiaceae (2/3), Cyperaceae, Ericaceae (2/2), Hypericaceae, Myricaceae,
Rosaceae (1/2 cada una), entre otras (Tabla 4). De las 29 familias identificadas, las 9 primeras
representan el 60% de los géneros y el 68% de la riqueza de especies en la cobertura, las familias
restantes están representadas con un género y una especie. Géneros ricos es especies son
Ageratina (3), Chromolaena, Pentacalia, Hypericum, Morella, Andropogon y Hesperomeles (dos
cada uno), los restantes géneros están representados con una especie ( Tabla 5-7 y Anexo
5.2.1.1-3).
Tabla 5-7 Riqueza de familias con mayor número de géneros y especies para herbazales
N° N° N°
Familia N° Géneros Familia
Especies Géneros Especies
ASTERACEAE 11 16 FABACEAE 1 1
POACEAE 7 11 GENTIANACEAE 1 1
MELASTOMATACEAE 3 3 INDETERMINADO 1 1
LAMIACEAE 2 3 LITHRACEAE 1 1
CYPERACEAE 2 2 OROBANCHACEAE 1 1
ERICACEAE 2 2 OXALIDACEAE 1 1
HYPERICACEAE 1 2 POLYPODIACEAE 1 1
Capítulo 5
Página - 18 -
Exploratoria COR-15
N° N° N°
Familia N° Géneros Familia
Especies Géneros Especies
MYRICACEAE 1 2 PRIMULACEAE 1 1
ROSACEAE 1 2 PTERIDACEAE 1 1
ACANTHACEAE 1 1 RUBIACEAE 1 1
APIACEAE 1 1 SAPINDACEAE 1 1
BROMELIACEAE 1 1 PTERIDOPHYTA Sp. 1 1
CLETHRACEAE 1 1 SYMPLOCACEAE 1 1
CONVOLVULACEAE 1 1 VERBENACEAE 1 1
EUPHORBIACEAE 1 1 TOTAL 50 63
 Sociabilidad y estructura
o Formas de crecimiento
Característica de esta cobertura vegetal es el dominio de flora herbácea con el 46% de la

abundancia (231), seguido de los arbustos (38% / 190) y rosetas (10% / 51) (Figura 5-6). Las
gramíneas debido al desarrollo clonal (a partir de rizomas subterráneos o superficiales), también
son representativas con coberturas que varían entre el 3% como en Pennisetum sp hasta el 95%
como en Andropogon sp.
Figura 5-6 Formas de crecimiento representativas por valores de

abundancia para herbazales
o Índice de Valor de importancia (IVI)
En esta comunidad vegetal la representatividad ecológica está determinada por especies que son
abundantes (hasta 43 individuos por unidad de áreas), con coberturas amplias (hasta de 22,5 m 2
por unidad de muestreo) y frecuentes. De esta forma, especies representativas por densidad
Capítulo 5
Página - 19 -
Exploratoria COR-15
relativa son Achyrocline sp. (29%), Hypstis sp. (17%), e Hypocheris sp. (14%); dominantes por
valores de cobertura son Poaceae sp1. (18%), Poaceae sp3., Saccharum sp. (15% cada una),
Setaria sp. y Poaceae sp2. (12% cada una). Especies frecuentes son Achyrocline sp., Hypstis sp.,
Andropogon aequatorensis (6% cada una), Desmodium adscendens, Carex sp. y Pleopeltis
orientalis (5% cada una). (Ver Figura 5-7).
Figura 5-7 IVI calculado para especies herbáceas, gramíneas y rosetas en la

cobertura de herbazal
o Distribución por clases altimétricas
Según unidades de muestreo realizadas, el 48% de la abundancia registrada en esta cobertura

(106 individuos), se distribuye en alturas entre 0,06-0,5 metros de altura, el 34% (75) entre 0,51-
0,95 metros y el restante 18% presenta alturas entre 0,96 hasta 3,65 metros. Esta distribución
corrobora la fisonomía del herbazal soportado en la amplia abundancia en intervalos inferiores
(formas de crecimiento herbáceo) respecto aquellos intervalos superiores (con individuos con
formas de crecimiento arbustivo). (Ver Figura 5-8).
Especies abundantes en el primer intervalo son Achyrocline sp. Desmodium adscendens,

Dodonaea viscosa e Hyptis sp.; abundantes en el segundo intervalo Achyrocline sp., Baccharis
macrantha, Dodonaea viscosa, Hypericum sp4; especies abundantes con alturas superiores a 0,96
metros son Ageratina sp2., Bejaria resinosa, Clethra fimbriata y Dodonaea viscosa.
Capítulo 5
Página - 20 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-8 Intervalos de clase por altura para individuos de arbustal abierto
 Cobertura arbusal denso
Esta cobertura se caracteriza por la presencia de especies de crecimiento simpodial (arbustos) y

otras de crecimiento herbáceo; las alturas máximas registradas en la comunidad vegetal oscilan
entre 4,3 m hasta 5 m (solo un individuo de Myrsine guianensis se registró con alturas hasta de 8
m). Otras especies arbustivas registradas son Hesperomeles obtusifolia (mortiño), Dodonea
viscosa (hayuelo), Tara spinosa (divi divi), Rhus sp., y Psidium guyanense. En las unidades de
muestreo realizadas el espesor de la materia orgánica en descomposición es hasta de 20 cm y el
terreno tiene inclinaciones entre 10° - 45°; la cobertura se distribuye en alturas entre 2380-2850 m,
en éste gradiente se identificaron comunidades de arbustal asociado a zonas subxerofíticas
(contiguas al río chicamocha), y otras de alta montaña que definen transiciones a zonas de
páramo; no obstante, según términos de referencia, en el siguiente análisis, la cobertura de
arbustal (Corin Land Cover) integra estos dos tipos fisonómicos. (Ver Fotografía 5-3 y Tabla 5-8).
En la Tabla 5-8 se presenta la localizacipon de las parcelas de muestreo en arbustales densos.

Arbustal
Fisonomía de la N° Parcela asignado
Latitud (m) Longitud (m) Altitud (m)
cobertura en base de datos
Arbustal alta montaña 10 1139028 1132853 2786
Arbustal subxerofitico 16 1147771 1140486 2501
Capítulo 5
Página - 21 -
Exploratoria COR-15
Fisonomía de la N° Parcela asignado

cobertura en base de datos
En la Fotografía 5-2 se presenta el registro fotográfico del arbustal denso típico altoandino.
Fotografía 5-2 Fisonomía de la comunidad de Arbustal denso en áreas altoandinas

A-B. Dominio de especies; C-D. Establecimiento de unidades de muestreo de 50 m2.
En la Fotografía 5-3 se presenta el registro fotográfico de los arbustales densos en áreas

subxerofíticas.
Capítulo 5
Página - 22 -
Exploratoria COR-15
Fotografía 5-3 A, D, E. Fisonomía de la comunidad de Arbustal de áreas subxerofíticas. B.

Cactaceae; C. Fabaceae; F. Crasulaceae
En la Figura 5-9 se representa el perfil típico de los arbustales densos altoandinos y en la Figura
5-10 los arbustales densos en áreas subxerofíticas.
Capítulo 5
Página - 23 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-9 Perfil de vegetación de la cobertura vegetal de Arbustal denso en áreas

altoandinas
Capítulo 5
Página - 24 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-10 Perfil de vegetación de la cobertura vegetal de arbustal denso en áreas

subxerofíticas
Para esta cobertura se identificaron 81 especies distribuidas en 67 géneros y 36 familias. Familias

representativas por riqueza son Fabaceae (9 géneros / 10 especies), Asteraceae (7/10), Poaceae
(8/8), Lamiaceae, Melastomataceae, Solanaceae (2/3 cada una), Rosaceae, Verbenaceae (1/3
cada una), entre otras. De las 36 familias identificadas, 8 de estas representan el 48% de los
géneros y el 53% de la riqueza de especies en la cobertura, las familias restantes están
representadas con uno o dos géneros y una o dos especies (Tabla 5-9). Géneros ricos son
Chromolaena (4 especies), Hesperomeles, Lantana (3 cada una), Acacia, Hypericum, Salvia,
Miconia, Pleopeltis y Cestrum (2 cada una), los restantes géneros están representados con una
especie (Anexo 5.2.1.1-4).
Tabla 5-9 Riqueza de familias con mayor número de géneros y especies en Arbustal denso
N° N° N° N°
FAMILIA FAMILIA
FABACEAE 9 10 AGAVACEAE 1 1
ASTERACEAE 7 10 AMARANTHACEAE 1 1
POACEAE 8 8 BROMELIACEAE 1 1
LAMIACEAE 2 3 COMMELINACEAE 1 1
MELASTOMATACEAE 2 3 CRASSULACEAE 1 1
SOLANACEAE 2 3 ESCALLONIACEAE 1 1
Capítulo 5
Página - 25 -
Exploratoria COR-15
N° N° N° N°
FAMILIA FAMILIA
ROSACEAE 1 3 EUPHORBIACEAE 1 1
VERBENACEAE 1 3 INDETERMINADO 1 1
ANACARDIACEAE 2 2 LITHRACEAE 1 1
CACTACEAE 2 2 OXALIDACEAE 1 1
CYPERACEAE 2 2 PIPERACEAE 1 1
MALVACEAE 2 2 POLYGALACEAE 1 1
MYRTACEAE 2 2 POLYGONACEAE 1 1
ORCHIDACEAE 2 2 PRIMULACEAE 1 1
SAPINDACEAE 2 2 PTERIDACEAE 1 1
POLYPODIACEAE 1 2 RUBIACEAE 1 1
MYRICACEAE 1 2 VALERIANACEAE 1 1
HYPERICACEAE 1 2 VIBURNACEAE 1 1
TOTAL 67 81
En esta cobertura la forma de crecimiento representativa por valores de abundancia son los
arbustos (47% / 277 individuos), seguido de las hierbas (34%/201) y suculentas (6%/33). Los
restantes hábitos representan el 14% de la abundancia (81). (Ver Figura 5-11).
Capítulo 5
Página - 26 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-11 Formas de crecimiento representativas por valores de abundancia

para los arbustales densos
o Distribución por clases altimétricas y diamétricas
En esta cobertura, la distribución de individuos por intervalos de altura, determina un 42% de la

abundancia (251) en alturas entre 0,03-0,96 m, intervalo con abundancia de hierbas y propágulos
de especies arbustivas; el 36% de la abundancia (212 individuos) se distribuye en alturas entre
0,97-190 m, en intervalos superiores a 1,91 m se distribuye el 22% de la abundancia (132) con la
forma de crecimiento arbustivo. (Ver Figura 5-12A).
En esta cobertura, la distribución de individuos por intervalos diamétricos, determina un 58% de la

abundancia (123) con DAP entre 0,067-0,42 cm, intervalo con abundancia de hierbas y propágulos
de especies arbustivas; el 23% de la abundancia (48 individuos) presentan DAP entre 0,43-0,78 m,
el restante 19% (40 individuos) presentan DAP entre 0,79 cm hasta 2,94 cm, intervalos cuyas
formas de crecimiento corresponde a los arbustos. (Ver Figura 5-12-B).
Capítulo 5
Página - 27 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-12 Distribución de individuos por intervalos de clase

A. Clases de altura; B. Clases diamétricas
 Plantaciones forestales
Esta cobertura vegetal se caracteriza por la abundancia de especies leñosas principalmente de

porte arbóreo, para la extensión del área de estudio del componente biótico, las plantaciones
forestales están conformadas por especies exóticas como Eucalyptus globulus, Pinus patula,
Cupressus lusitanica, Schinus molle, Acacia decurrens y de origen natural como Quercus
humboldtii, aunque esta última es producto de siembra. En las plantaciones de Eucalipto la capa de
materia orgánica en descomposición no supera los 5 cm de espesor, mientras que en aquellas
dominadas por pino o roble la capa orgánica puede ser de hasta 20 cm producto de la presencia de
acículas o de hojarasca en descomposición. Estas plantaciones se distribuyen en pendientes entre
10° hasta los 45° de inclinación, en un gradiente de elevación entre los 2500-2800 metros. (Ver
Fotografía 5-4).
En la Tabla 5-10 se presentan las coordenadas de las parcelas de muestreo levantadas en

plnataciones forestales.

Plantación forestal
N° Parcela asignado
en base de datos
4 1136831 1131910 2521
Capítulo 5
Página - 28 -
Exploratoria COR-15
N° Parcela asignado
en base de datos
5 1139034 1132928 2800
1 1136750 1131916 2525
2 1136754 1131882 2523
3 1136829 1131910 2514
En la Fotografía 5-4 se presenta el registro fotográfico de la fisionomía esta cobertura, introducida

en la región.
Fotografía 5-4 Tipos fisonómicos registrados para la cobertura de Plantación forestal

A. Plantación de eucalipto; B. Plantación de eucalipto y pino.; C. Plantación de pino ciprés;
D. Plantación de acacia; E-F. Registro de datos estructurales en plantación forestal.
Capítulo 5
Página - 29 -
Exploratoria COR-15
En la Figura 5-13 se presenta el perfil típico de las plantaciones forestales.
Figura 5-13 Perfil de vegetación de la cobertura Plantación forestal

En esta cobertura se registraron 38 especies distribuidas en 36 géneros y 24 familias. Familias

ricas son Asteraceae (5 géneros / 5 especies), Poaceae (5/5), Fabaceae, Lithraceae, Rubiaceae,
Solanaceae (2/2 cada una), Polypodiaceae, Verbenaceae (1/2), entre otras. Las 8 familias más
ricas circunscriben el 56% de los géneros y el 58% de las especies, las restantes están
representadas por un género y una especie (Tabla 5-11). Pleopeltis es el único género con dos
especies, los restantes están representados con una especie (Anexo 5.2.1.1-5).
Tabla 5-11 Riqueza de familias con mayor número de géneros y especies en Plantación
forestal
N° N° N°
Familia N° Especies Familia
Géneros Géneros Especies
ASTERACEAE 5 5 CUPRESSACEAE 1 1
POACEAE 5 5 CYPERACEAE 1 1
FABACEAE 2 2 EUPHORBIACEAE 1 1
LITHRACEAE 2 2 FAGACEAE 1 1
RUBIACEAE 2 2 LAMIACEAE 1 1
SOLANACEAE 2 2 MYRTACEAE 1 1
POLYPODIACEAE 1 2 ORCHIDACEAE 1 1
VERBENACEAE 1 2 PASSIFLORACEAE 1 1
Capítulo 5
Página - 30 -
Exploratoria COR-15
N° N° N°
Familia N° Especies Familia
Géneros Géneros Especies
AGAVACEAE 1 1 PINACEAE 1 1
ANACARDIACEAE 1 1 PTERIDACEAE 1 1
ASPLENIACEAE 1 1 SAPINDACEAE 1 1
CRASSULACEAE 1 1 PTERIDOPHYTA sp 1 1
TOTAL 36 38
Representativos por valores de abundancia son los árboles con hasta el 48% (412) de los
individuos, seguido de los arbustos (27% / 229) y las hierbas (20% / 169). Los restantes hábitos
conforman el 6% de los individuos (50) (Figura 5). Especies abundantes en la plantación forestal
son Acacia decurrens (185 individuos), Pinus patula (145), Salvia sp (117), Dodonaea viscosa (86),
Eucalyptus globulus (59) y en menor registro Cupressus lusitánica (15), estas especies mantienen
el 71% (607 individuos) de la abundancia total registrada (100% / 860). (Ver Figura 5-14).
Figura 5-14 Formas de crecimiento representativas por valores de

abundancia en plantación forestal
o Índice de Valor de Importancia (IVI)
En esta comunidad vegetal, los parámetros estructurales que definen la dominancia son la
abundancia de las especies y el porte de los elementos leñosos (dominancia); de esta forma son
dominantes en la plantación forestal los árboles de Pinus patula Acacia decurrens y Eucalyptus
globulus. Por su parte Dodonea viscosa (ayuelo) es abundante y dominante en las restantes
coberturas vegetales debido a que ampliamente distribuida en la extensión del área de influencia
del componente biótico. (Ver Figura 5-15).
Capítulo 5
Página - 31 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-15 IVI calculado para especies leñosas en plantación forestal

o Distribución por clases altimétricas y diamétricas
En esta cobertura, la distribución de individuos por intervalos de altura, determina un 58% de la

abundancia (503) en alturas entre 0,03-1,81 m, intervalo con abundancia de hierbas y propágulos
de especies leñosas, en intervalos superiores la abundancia disminuye, sin embargo, en alturas
entre a 7,1 m y 14 m se distribuye el 20% de la abundancia (176) con la forma de crecimiento
arbóreo. (Ver Figura 5-16-A).
La distribución de individuos por intervalos diamétricos, determina un 62% de la abundancia (351

individuos) con DAP entre 0,032-1,27 cm, intervalo con abundancia de hierbas y propágulos de
especies arbóreas, entre 1,28 y 2,52 cm de DAP se distribuye el 32% de la abundancia (184) con
la forma de crecimiento arbóreo entre juveniles y adultos; con diámetros de tronco superiores a
2,53 cm hasta 10,02 cm se distribuye el 6% (33 individuos) arbóreos. (Ver Figura 5-16-B).
Capítulo 5
Página - 32 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-16 Distribución de individuos por intervalos de clase en

plantación forestal
A. Clases de altura; B. Clases diamétricas
 Bosques de galería y/o ripario
En la cobertura Bosque ripario para el área de influencia, se realizó la caracterización en ocho (8)
parcelas de muestreo y según coordenadas descritas en la Tabla 5-12.
Tabla 5-12 Coordenadas de UMF. Cobertura Bosque ripario.

Coordenadas Datum Magna Sirgas Origen Bogotá
Parcela No Inicial Final
ESTE NORTE ESTE NORTE
Br1 1139803.64 1145592.89 1139811 1145688.71
Br2 1138780,28 1142516,54 1138845,24 1142591,57
Br3 1139315.61 1147756 1139418,04 1147763,68
Br4 1140712,72 1139613,65 1140624,87 1139666,77
Br5 1135756,1 1139591,79 1135857,89 1139591,35
Br6 1135744,01 1135525,03 1135604,91 1135803,32
Capítulo 5
Página - 33 -
Exploratoria COR-15

Br7 1136969,9 1137877,76 1137067,89 1137846,45
Br8 1133008,74 1136477,15 1133110,51 1136491,19
 Estadígrafos
Para la cobertura Bosque ripario, los parámetros estadísticos realizados son a partir de (3) tres
parcelas de muestreo de 0.1 Ha, con el fin de obtener el error de muestreo no mayor al 15% y con
probabilidad del 95%; con una (t) de Student para valores positivos unilaterales, con los datos de
volumen total por cada unidad de muestreo.
En la Tabla 5-13 se encuentran los resultados de los estadígrafos evaluados.
Tabla 5-13 Estadígrafos cobertura bosque ripario

ESTADIGRAFO valores
Probabilidad (Ῡ) 95%
Nivel de significancia (α) 5%
Número de parcelas o muestra (n) 8.00
Población (N) 30.00
Volumen promedio (X) 29.80
Desviación estándar (S) 8.17
Varianza (S2) 66.79
Covarianza (CV%) 27.42
Error estándar (Sx) 1.01
(t) de student. (95%) 1.800
(Sx)*(t) 2.03
Error de muestreo (<15%) 14.94
Intensidad de muestreo (i) % 0.22
Límite de confianza inferior (Li) 25.35
Límite de confianza superior (Ls) 34.25
o Composición florística
La biodiversidad florística del Bosque ripario, registra 9 familias, resaltando la familia

LEGUMINOSAE con 3 géneros y 3 especies; las demás familias con una (1) especie. (Ver Tabla
5-14).
Capítulo 5
Página - 34 -
Exploratoria COR-15
De igual manera, la cobertura Bosque ripario registra 11 especies, para un total de 272 individuos
en 8 parcelas de muestreo de 0,1 Ha.
Tabla 5-14 Composición florística para la cobertura bosque ripario

Familia Nombre científico (The plant list) Nombre Común No Individuos
Anacardiaceae Schinus molle L. Muelle 14
Betulaceae Alnus jorullensis Kunth Aliso 31
Cupressaceae Cupressus lusitanica Mill. Ciprés 2
Escalloniaceae Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers Mangle 126
Acacia melanoxylon R.Br. Acacia japonesa 1
Acacia decurrens Willd. Acacia negra 35
Leguminosae Caesalpinia spinosa (Molina) Kuntze Dividivi 4
Myricaceae Morella parvifolia (Benth.) Parra-Os Laurel de cera 2
Myrtaceae Eucalyptus globulus Labill Eucalipto 14
Salicaceae Salix humboldtiana Willd Sauce 42
Verbenaceae Lippia hirsuta L.f. Salvio 1
Total 272
o Estructura horizontal
La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles individuales y de las

especies en la superficie del bosque, ésta estructura puede evaluarse a través de índices que
expresan la ocurrencia y el número de las especies, lo mismo que su importancia ecológica dentro
del ecosistema, en cada parámetro ecológico de las abundancias, frecuencias y dominancias, cuya
suma relativa genera el Índice de Valor de Importancia 3.
La importancia ecológica de las especies en el Bosque ripario se analiza en la Tabla 5-15 y cada
uno de los parámetros (Abundancia, Frecuencia y Dominancia), son evaluados seguidamente:
Tabla 5-15 Estructura horizontal para la cobertura bosque ripario

NOMBRE ABUNDANCIA FRECUENCIA DOMINANCIA
NOMBRE CIENTIFICO IVI
COMUN
Aa Ar% Fa Fr% Da Dr%
12.5
Acacia decurrens Willd. Acacia negra 35 12.87 1 4.17 1.65 5.55 22.58
Acacia 12.5
Acacia melanoxylon R.Br. japonesa 1 0.37 1 4.17 0.02 0.05 4.59
50.0
Alnus jorullensis Kunth Aliso 31 11.40 4 16.67 1.40 4.71 32.78
Caesalpinia spinosa (Molina) 12.5
Kuntze Dividivi 4 1.47 1 4.17 0.06 0.21 5.85
12.5
Cupressus lusitanica Mill. Ciprés 2 0.74 1 4.17 0.21 0.70 5.60
Escallonia pendula (Ruiz & 87.5 122.2
Pav.) Pers Mangle 126 46.32 7 29.17 13.89 46.80 9
3
Lamprech, 1990
Capítulo 5
Página - 35 -
Exploratoria COR-15

COMUN
Aa Ar% Fa Fr% Da Dr%
37.5
Eucalyptus globulus Labill Eucalipto 14 5.15 3 12.50 2.93 9.88 27.52
12.5
Lippia hirsuta L.f. Salvio 1 0.37 1 4.17 0.02 0.08 4.61
Morella parvifolia (Benth.) Laurel de 12.5
Parra-Os cera 2 0.74 1 4.17 0.05 0.17 5.08
37.5
Salix humboldtiana Willd Sauce 42 15.44 3 12.50 9.03 30.41 58.35
12.5
Schinus molle L. Muelle 14 5.15 1 4.17 0.42 1.43 10.74
Totales 272 100 24 300 100 29.69 100 300
Fuente: UPTC-INCITEMA, 2019
o Abundancia relativa
La abundancia relativa de una especie corresponde al porcentaje de individuos presentes en un

área específica. Por lo tanto, El Bosque ripario registra en la abundancia relativa y con mayor
representatividad la especie Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers. (Mangle) con 46.32%
equivalente a 126 individuos, le siguen las especies, Salix humboldtiana Willd (Sauce) con 15.44%
equivalente a 42 individuos y la Acacia decurrens Willd. (Acacia negra) con 12.87% equivalente a
35 individuos, ver Figura 5-17. El 25,37% de las demás especies se encuentran con abundancia
menor, con rangos entre el 0,37% equivalente a 1 individuos y 11,40% equivalente a 31 individuos.
Figura 5-17 Abundancia relativa del Bosque ripario

Capítulo 5
Página - 36 -
Exploratoria COR-15
o Frecuencia relativa
Según Melo (1997), la frecuencia de una especie vegetal en una parcela particular, corresponde al
número de subparcelas en que aparece la especie, es entonces un indicativo en que tan común o
rara es dicha especie en el área de estudio, donde la frecuencia relativa de una especie se calcula
como el porcentaje en la suma de las frecuencias absolutas del total de la muestra y finalmente la
frecuencia relativa de cada especie expresa su porcentaje de aparición sobre el total de las
parcelas.
Las especies de mayor a menor frecuencia relativa son: Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers con
29,17%, es decir, con frecuencia ocasional entre los individuos, ya que se encuentran en siete (7)
de ocho (8) unidades de muestreo, por lo que se puede inferir que esta especie tiende a ser
dispersa en su distribución espacial. (Ver Figura 5-18). Las demás especies, con tendencia a
raras; es decir tienden a no registrarse en toda el área de estudio, (especies escasas). Esta
frecuencia, se presenta en áreas que han sido demasiado intervenidas para propósitos de
agricultura y ganadería.
Figura 5-18 Frecuencia relativa del bosque ripario

Fuente: UPTC – INCITEMA,2019
Capítulo 5
Página - 37 -
Exploratoria COR-15
o Dominancia relativa
Según Lamprecht (1990), la dominancia es llamada también grado de cobertura de las especies,
que es la expresión del espacio ocupado por ellas. Se define como la suma de las proyecciones
horizontales de los árboles sobre el suelo. La suma de las proyecciones de las copas de los
individuos de una especie (dominancia), donde debido a la compleja estructura vertical de los
bosques tropicales en ocasiones resulta imposible su determinación, por lo cual reemplaza los
valores de la copa y utiliza las áreas basales de los individuos. Por lo tanto, la dominancia absoluta
de una especie es el producto de la suma del área basal individual expresada en metros cuadrados
(m2), y la dominancia relativa proviene del cálculo de la proporción de una especie en el área basal
total evaluada4.
Resaltando de mayor a menor dominancia relativa, la especie Escallonia pendula (Ruiz & Pav.)
Pers (Mangle) de la familia Escalloniaceae con el 46.80%, le siguen las especies Salix
humboldtiana Willd (Sauce) con 30.41% y Eucalyptus globulus Labill (Eucalipto) con 9.88%. El
12.91% de las especies restantes con menor dominancia, lo que significa que las demás familias
se encuentran en baja representatividad y ocupación del espacio dentro de la cobertura. (Ver
Figura 5-19).
Figura 5-19 Dominancia relativa del bosque ripario

o Índice de valor de Importancia IVI
4
Jiménez 1998
Capítulo 5
Página - 38 -
Exploratoria COR-15
El Índice de valor de importancia cuyo resultado es la suma de los valores relativos de Abundancia,
Dominancia y Frecuencia de cada especie permite comparar el peso ecológico de cada especie
dentro de la cobertura.
La especie con mayor importancia ecológica en el análisis horizontal de la cobertura Bosque ripario
es Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle) con IVI del 122.29, resaltándose su abundancia
relativa con 126 individuos, con alta frecuencia (registro en 7 unidades de 8 muestreadas) y
dominancia alta con 13.89 m2 de área basal. Le siguen las especies Salix humboldtiana Willd
(Sauce) y Alnus jorullensis Kunth (Aliso), con IVI de 58,35 y 32,78 respectivamente.
El índice de valor de importancia se representa a continuación en la Figura 5-20.
Figura 5-20 Índice de valor de importancia en bosque ripario

La Frecuencia absoluta para el bosque ripario con grado de muy poco frecuente se registraron 7
especies y en grado de muy frecuente 1 especie Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle),
resultado de un bosque muy intervenido, con baja a escasa diversidad.
o Clases de frecuencia
En la Tabla 5-16 se presentan las clases de frecuencia en bosque ripário.

Capítulo 5
Página - 39 -
Exploratoria COR-15
Tabla 5-16 Clases de Frecuencia. Cobertura Bosque ripario

FRECUENCIA
CLASE GRADO No Sp %
ABSOLUTA
MUY POCO
I 1 - 20 FRECUENTE 7 63.64
II 20,1-40 POCO FRECUENTE 2 18.18
III 40,1-60 FRECUENTE 1 9.09
BASTANTE
IV 60,1-80 FRECUENTE 0.00
V 80,1-100 MUY FRECUENTE 1 9.09
TOTAL 11 100.00
 Densidad
El concepto de densidad está asociado al espacio ocupado y disponible para crecer. En la

vegetación de la cobertura evaluada (Br), se presenta una densidad de 340 árboles por hectárea,
con individuos mayores al DAP de 10cm; el valor del área basal promedio para el bosque
muestreado fue de 4.24 m2 de área ocupada en ocho (8) unidades de muestreo de 0.1 hectárea en
el Bosque. El valor de área basal promedio se debe a que la vegetación corresponde a un bosque
muy intervenido para producción agropecuaria.
 Estructura vertical
o Estratificación Ogawa
La estratificación de Ogawa permite detectar la presencia de estratos mediante la elaboración de

un (1) gráfico ubicando en las ordenadas la altura total y en abscisas las alturas comerciales. Por lo
tanto, en la Figura 5-21, Se puede observar la acumulación de puntos de altura comercial de dos
(2) metros (valor ecológico), indicando que es una cobertura con mayor número de individuos de
tipo protector, longevos y de baja diversidad. Adicionalmente, son especies que se registran con
mayor número en el Estrato medio (Codominante), con 182 individuos entre 10 a 15 metros de
altura total, en las 0.8 Ha.
Capítulo 5
Página - 40 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-21 Estratificación de Ogawa. Cobertura Bosque ripario

o Perfil de cobertura
Se puede observar en la Figura 5-22, la cobertura Bosque ripario con baja diversidad y por cada
especie agrupaciones de individuos. Característico de alta intervención antrópica para ampliación
de la frontera agropecuaria.
Figura 5-22 Perfil de la Cobertura Bosque ripario

Capítulo 5
Página - 41 -
Exploratoria COR-15
o Método IUFRO
De la cobertura Bosque ripario se puede visualizar la mayor concentración de individuos (182) en el

estrato medio codominante. Esto debido a una baja densidad y muy buena recepción de luz. Ver
Tabla 5-17 y Figura 5-23.
Tabla 5-17 Tabla Estratos arbóreos. Cobertura Bosque ripario

ESTRATO ARBOREO SÍMBOLO SÍMBOLO LIMITE DE ALTURA No ARB %
Estrato superior (Dominante) Es > 15 36 29.779
Estrato medio (Codominante) Em 10-15 182 68.015
Estrato inferior (Dominado) Ei <10 6 2.206
TOTAL 272 100
Figura 5-23 Estratos Arbóreos. Cobertura Bosque ripario

o Distribución por clases diamétricas
La distribución de las clases diametricas para las diferentes especies arbóreas del Bosque ripario
permite evaluar su estado ecológico y de conservación; en particular permite detectar la falta de
regeneración o bien el envejecimiento de las masas. De esta manera, el Bosque ripario registra
con mayor número de individuos (89), la clase II con rango de 20 a 29 DAP, le siguen CLASE I y
CLASE III con 73 y 49 individuos respectivamente. Este resultado demuestra que la cobertura se
Capítulo 5
Página - 42 -
Exploratoria COR-15
encuentra en estado sucesional de recuperación. (Ver Tabla 5-18 y Figura 5-20). Cabe resaltar
que en su composición florística no registra muy buena diversidad.
Tabla 5-18 Clases diamétricas. Cobertura Bosque ripario

CLASE DIAMETRICA RANGO No INDIVIDUO ÁREA BASAL VOLUMEN
I 10 - 19.99 73 1.46 11.33
II 20 - 29.99 89 4.57 37.33
III 30 - 39.99 49 4.61 38.14
IV 40 - 49.99 25 4.12 32.06
V 50 - 59.99 15 3.56 26.33
VI 60 - 69.99 9 2.81 23.72
VII 70-79.99 2 0.88 7.78
VIII Mayor 80 10 7.68 61.73
TOTAL 272 29.69 238.42
Figura 5-24 Distribución diamétrica en Cobertura Bosque ripario

Fuente: UPTEC – INCITEMA,2019
En la Figura 5-24, se puede observar la mayor concentración de los individuos para el Bosque
ripario en la clase II, con diámetros de 20 a 29.99 cm.
Capítulo 5
Página - 43 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-25 Distribución de área basal y volumen total en la Cobertura

Bosque ripario
o Volumen por especie
Para la información de los volúmenes comerciales y totales, se obtuvo de las ocho (8) unidades de
muestreo de 0,1 ha, de igual manera se calculó para cada una de las especies, donde las cifras
mencionadas hacen referencia a la caracterización de la estructura del bosque.
Dentro de las ocho (8) unidades de muestreo se encontró que la especie Escallonia pendula (Ruiz &
Pav.) Pers (Mangle) presenta la mayor área basal con 13.89 m 2, volumen total de 109.98 m 3 y
volumen comercial de 19.09 m3, para un total de 126 individuos en las ocho unidades de muestreo.
(Ver Tabla 5-19).
Tabla 5-19 Número de individuos, área basal, volúmenes comerciales y totales de la

Cobertura Bosque ripario
ÁREA VOLUMEN
No. VOLUMEN
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN BASAL COMERCIAL
INDIVIDUOS TOTAL (m3)
(m2) (m3)
Acacia decurrens Willd. Acacia negra 35 1.65 2.4437 14.9176

Acacia melanoxylon R.Br. Acacia japonesa 1 0.02 0.0370 0.1387
Alnus jorullensis Kunth Aliso 31 1.40 2.5673 12.0881
Caesalpinia spinosa (Molina)
Dividivi 4 0.06 0.0741 0.5110
Kuntze
Cupressus lusitanica Mill. Ciprés 2 0.21 0.5639 2.1294
Escallonia pendula (Ruiz & Pav.)
Mangle 126 13.89 19.0944 109.9840
Pers
Eucalyptus globulus Labill Eucalipto 14 2.93 5.3285 23.1509
Lippia hirsuta L.f. Salvio 1 0.02 0.0278 0.1392
Capítulo 5
Página - 44 -
Exploratoria COR-15
ÁREA VOLUMEN
No. VOLUMEN
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN BASAL COMERCIAL
INDIVIDUOS TOTAL (m3)
(m2) (m3)
Morella parvifolia (Benth.) Parra-
Laurel de cera 2 0.05 0.0816 0.2873
Os
Salix humboldtiana Willd Sauce 42 9.03 16.8507 72.1120
Schinus molle L. Muelle 14 0.42 0.5271 2.9552
TOTAL 272 29.69 47.60 238.41
o Volumen promedio por hectárea
El volumen promedio por hectárea se obtuvo de las ocho unidades de muestreo y se proyectaron a
la hectárea. Por lo tanto, para el bosque ripario se registra un volumen total de 298.01 m3/ha, con
340 individuos, ocupando un área basal de 37.11 (m2/ha), y volumen comercial de 74.37 (m3/ha).
(Ver Tabla 5-20).
Tabla 5-20 Número de individuos, área basal, volúmenes comercial y total por hectárea de la
Cobertura Bosque ripario
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR ÁREA BASAL VOLUMEN COMERCIAL VOLUMEN TOTAL

HECTÁREA (m2/ha) (m3/ha) (m3/ha)
340 37.11 74.37 298.01
 Diversidad
o Coeficiente de mezcla
El cociente de mezcla es igual a 0,040; resultado de un total de 11 especies dividido con 272
individuos, lo que se considera un bosque con tendencia a la homogeneidad por el predominio de
pocas especies y como resultado de una alteración o intervención antrópica para ampliar la
frontera agropecuaria.
Adicionalmente, el cociente de mezcla para el bosque ripario es de 1:25; esto indica que, por cada
25 individuos muestreados aproximadamente, es posible encontrar una nueva especie, por lo que
este bosque puede considerarse con una baja diversidad
o Grado de agregación por especie
En la Tabla 5-21, se ilustra el grado de agregación de la cobertura Bosque ripario, el cual muestra
que el 100%, equivalente a once (11) especies con parámetro menor a uno (1) indicando un patrón
disperso respecto al total de la población muestreada.
Tabla 5-21 Grado de agregación para el Bosque ripario

Nombre No Frecuencia Densidad Densidad Grado de
Nombre científico
común Individuos absoluta esperada observada agregación
Acacia decurrens Willd. Acacia negra 35 437.50 0.06 4.38 0.01
Acacia
Acacia melanoxylon R.Br. 1 12.50 0.06 0.13 0.46
japonesa
Capítulo 5
Página - 45 -
Exploratoria COR-15
Nombre No Frecuencia Densidad Densidad Grado de

Nombre científico
común Individuos absoluta esperada observada agregación
Alnus jorullensis Kunth Aliso 31 387.50 0.30 3.88 0.08
Caesalpinia spinosa
Dividivi 4 50.00 0.06 0.50 0.12
(Molina) Kuntze
Cupressus lusitanica Mill. Ciprés 2 25.00 0.06 0.25 0.23
Escallonia pendula (Ruiz
Mangle 126 1575.00 0.90 15.75 0.06
& Pav.) Pers
Eucalyptus globulus Labill Eucalipto 14 175.00 0.20 1.75 0.12
Lippia hirsuta L.f. Salvio 1 12.50 0.06 0.13 0.46
Morella parvifolia (Benth.) Laurel de
2 25.00 0.06 0.25 0.23
Parra-Os cera
Salix humboldtiana Willd Sauce 42 525.00 0.20 5.25 0.04
Schinus molle L. Muelle 14 175.00 0.06 1.75 0.03
GA> a 1, indica tendencia al agrupamiento

GA>a 2, Indica que la especie tiene una distribución agrupada;
GA< a 1; Indica que la especie se encuentra dispersa
 Índice de diversidad de Margalef (Dmg)
Dónde: N = Número total de individuos S 1

S = Número de especies Dmg 
ln N
Usualmente llamado de riqueza, se emplea en comunidades o taxones a los cuales se les ha
determinado el número de especies presentes y la abundancia total. El resultado para el Bosque
ripario es de 1.78 y según la interpretación nos indica Muy baja diversidad.
 Índice de diversidad de Menhinck (Dmn)
Dónde: N = Número total de individuos;

S
S = Número de especies Dmn 
N
Dmn=0.66
 Índice de diversidad Shannon-Wiener (H`)
No. de especies
pi 
No. total de individuos
Para el Bosque ripario, el índice de Shannon-Wiener (H´) es de 1.63, con interpretación de Muy
Baja diversidad, confirmando lo interpretado con el Índice de diversidad de Margalef (Dmg)
 Índice de Simpsom
D = ∑pi2
Capítulo 5
Página - 46 -
Exploratoria COR-15
D= 0.27
El índice de Simpsom, el cual mide la dominancia de las especies, respecto al hecho de que todas
tuvieran un único individuo. Según la interpretación es de Muy baja diversidad o Muy alta
dominancia.
 Regeneración natural
Para determinar la estructura de regeneración natural se tuvo en cuenta el estado del sotobosque,
en el cual se identificaron Latizales con individuos que presentaron diámetros entre 2.5 y 10 cm de
diámetro y Brinzales con diámetros menores a 2.5 cm. La información se colectó de tres (3)
subparcelas con área de 5 x 5 m para latizales y 2 x 2 m para Brinzales, realizadas dentro de las
cinco (5) unidades de muestreo de 0,1 ha.
Para la cobertura Bosque ripario, se puede observar que en Regeneración natural la especie con
mayor Índice de regeneración natural es el Escallonia péndula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle) con
41.44 IRN; pues, registra un número de individuos para latizales y brinzales de 29 y 4
respectivamente (abundancia habitual). Especie con buena distribución en el área estudiada, lo
cual se registra en 6 de 8 unidades de muestreo. Ver Tabla xx9.
 Brinzal y Latizal
o Composición florística Latizal
La composición florística para el Bosque ripario en Latizales y resaltando las tres más
representativas de mayor a menor número de individuos, se registraron las especies Escallonia
pendula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle), Alnus jorullensis Kunth (Aliso) y Schinus molle L. (Muelle)
con 29, 14 y 11 individuos respectivamente. (Ver Tabla 5-22).
Tabla 5-22 Composición florística de Latizales para la Cobertura Bosque ripario

Familia Nombre científico Nombre común Suma de Latizales

Euphorbiaceae Ricinus communis L. Higuerillo 1
Leguminosae Acacia melanoxylon R.Br. Acacia japonesa 1
Caesalpinia spinosa (Molina) Kuntze Dividivi 10
Myricaceae Morella parvifolia (Benth.) Parra-Os Laurel 5
Total 78
Capítulo 5
Página - 47 -
Exploratoria COR-15
o Composición florística Brinzal
La especie más representativa en el estado Brinzal es el Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers
(Mangle), registrando 4 individuos. (Ver Tabla 5-23).
Tabla 5-23 Composición florística de Brinzales para la Cobertura Bosque ripario

Suma de
Familia Nombre científico Nombre común
Brinzales
Leguminosae Caesalpinia spinosa (Molina) Kuntze Dividivi 1
Myricaceae Morella parvifolia (Benth.) Parra-Os Laurel 2
Total 13
o Estructura Horizontal
La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los individuos y de las especies en la

superficie del bosque; esta estructura puede evaluarse a través de índices que muestran la
ocurrencia y el número de las especies, lo mismo que su importancia ecológica dentro del
ecosistema. Para la regeneración natural se mide en abundancia y frecuencia, cuya suma relativa
genera el Índice de Valor de Importancia (I.V.I.). (Lamprecht, 1990). Por lo tanto, para la
Regeneración natural del Bosque ripario, la especie más representativa ecologicamente es el
Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers., (Mangle) con 62.18 de I.V.I., seguidamente con las
especies Alnus jorullensis Kunth (Aliso) y Schinus molle L. (Muelle) con 30.45 y 26.60 de I.V.I.,
respectivamente. (Ver Tabla 5-24).
Tabla 5-24 Estructura Horizontal de Regeneración Natural para la cobertura Bosque ripario
NOMBRE
NOMBRE CIENTÍFICO Aa Ar F Fa Fr IVI
COMÚN
Acacia decurrens Willd. Acacia negra 1 1.28 1.00 12.50 6.25 7.53
Acacia melanoxylon R.Br. Acacia japonesa 1 1.28 1.00 12.50 6.25 7.53
Alnus jorullensis Kunth Aliso 14 17.95 2.00 25.00 12.50 30.45
Caesalpinia spinosa (Molina) Kuntze Dividivi 10 12.82 2.00 25.00 12.50 25.32
Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers Mangle 29 37.18 4.00 50.00 25.00 62.18
Morella parvifolia (Benth.) Parra-Os Laurel 5 6.41 2.00 25.00 12.50 18.91
Ricinus communis L. Higuerillo 1 1.28 1.00 12.50 6.25 7.53
Salix humboldtiana Willd Sauce 6 7.69 1.00 12.50 6.25 13.94
Schinus molle L. Muelle 11 14.10 2.00 25.00 12.50 26.60
TOTAL 78 100 62 200.00 100 200
Capítulo 5
Página - 48 -
Exploratoria COR-15
o Índice de regeneración natural
Para el análisis de la regeneración natural debido a su posición sociológica en el bosque, se usa el

Índice de regeneración natural (IRN), el cual determina la importancia de una especie en las
categorías de tamaño inferiores (brinzales y latizales). Las variables en este índice son la
abundancia relativa, frecuencia relativa y categorías de tamaño (Cantillo, 2001). Por lo tanto, para
el Bosque ripario la especie con mayor representatividad (IRN) es el Escallonia pendula (Ruiz &
Pav.) Pers., (Mangle) con 41.44 de IRN. (Ver Tabla 5-25).
Tabla 5-25 Índice de Regeneración Natural para la cobertura Bosque ripario

Categoría de tamaño
NOMBRE No No Cta Ctr Ar Fr IRN
CIENTÍFICO individuos, Ct individuos, Ct
Brinzal Latizal
Acacia decurrens
0.08 1 0.01 0.09 0.46 6.25 2.67
Willd. 1 1.28
Acacia melanoxylon
0.00 1 0.01 0.01 0.07 6.25 2.53
R.Br. 1.28
Alnus jorullensis
0.15 14 0.18 2.82 14.59 12.50 15.01
Kunth 2 17.95
Caesalpinia spinosa
0.08 10 0.13 1.36 7.03 12.50 10.78
(Molina) Kuntze 1 12.82
Escallonia pendula
0.31 29 0.37 12.01 62.14 25.00 41.44
(Ruiz & Pav.) Pers 4 37.18
Morella parvifolia
0.15 5 0.06 0.63 3.25 12.50 7.39
(Benth.) Parra-Os 2 6.41
Ricinus communis L. 0.00 1 0.01 0.01 0.07 1.28 6.25 2.53
Salix humboldtiana
0.08 6 0.08 0.54 2.79 6.25 5.58
Willd 1 7.69
Schinus molle L. 2 0.15 11 0.14 1.86 9.62 14.10 12.50 12.07
TOTAL 13 1.00 78 1.00 19.33 100 100 100 100
5.2.1.1.5 Análisis ecosistémico bosque ripario
La cobertura de bosque ripario, conserva en su categoría de fustales las especies con mayor
importancia ecológica las siguientes: Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle) con IVI del
122.29, Salix humboldtiana Willd (Sauce) y Alnus jorullensis Kunth (Aliso), con IVI de 58,35 y 32,78
respectivamente.
Según el resultado de los índices de diversidad y riqueza para Margalef y Menhinick se determinó
que la cobertura de Bosque ripario, presenta muy baja diversidad de las especies, la abundacia y
frecuencia en el peso ecológico dentro de la cobertura solo está determinada por dos especies que
presentan mejor adaptabilidad y mejores condiciones de crecimiento, entre ellas el Escallonia
pendula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle) y Salix humboldtiana Willd (Sauce)
El valor que refleja el cociente de mezcla para el bosque ripario es de 1:25; indicando que, por
cada 25 individuos muestreados aproximadamente, es posible encontrar una nueva especie, por lo
que este bosque puede considerarse con una baja diversidad, indicando la baja composición
florística entre ellas. Por otro lado, el coeficiente de mezcla también expresa que tiende a la
homogeneidad.
Capítulo 5
Página - 49 -
Exploratoria COR-15
Los índices de Shannon – Wierner y sus valores correspondientes permitieron identificar, que la
cobertura de Bosque ripario, presenta poca diversidad en su abundancia por especie, no obstante,
se trata de una cobertura en restauración pese a la alteración de la cobertura por factores externos
(antrópicos) y propios (naturales).
El índice de Simpson o índice de dominancia, con valor de 0.27 determinó que la abundancia
relativa de las especies identificadas, puede presentar cuatro (4) individuos de la misma especie
dentro de un habitad, en este caso la cobertura de Bosque ripario según la interpretación es de
Muy baja diversidad o Muy alta dominancia.
El índice de regeneración natural para la cobertura Bosque ripario registró la especie con mayor
representatividad el Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers., (Mangle) con 41.44 de IRN, con la
mayor concentración de individuos 29 Latizales y 4 Brinzales.
 Pastos arbolados
En el área de influencia, se realizó la caracterización para la cobertura vegetal de Pastos arbolados

en seis (6) parcelas de muestreo según coordenadas descritas en la Tabla 5-26.
Tabla 5-26 Coordenadas de UMF. Cobertura Pastos arbolados

Pa 1 1135650.01 1147146.43 1135745 1147107
Pa2 1138637.66 1146297.07 1138628 1146395
Pa3 1136236.52 1139731.77 1136292.09 1139647.38
Pa4 1136397.11 1138175.82 1136352.11 1138087.23
Pa5 1133583.07 1139794.48 1133671.48 1139838.14
Pa6 1136796.11 1139134.37 1136890.86 1139111.68
o Estadígrafos
Los parámetros estadísticos se realizaron con el fin de obtener el error no mayor al 15% y se
calculó con probabilidad del 95% a partir de los datos de volumen total por cada unidad de
muestreo. Para la cobertura Pastos arbolados se realizaron seis (6) unidades de 0.1 Ha cada una y
la (t) de Student se trabajó para valores positivos unilaterales.
En la Tabla 5-27 se encuentran los resultados de los estadígrafos evaluados.
Tabla 5-27 Estadígrafos cobertura Pastos arbolados

ESTADIGRAFO VALORES
Probabilidad (Ῡ) 95%
Nivel de significancia (α) 5%
Número de parcelas o muestra (n) 6.00
Población (N) 327.10
Volumen promedio (X) 9.01
Capítulo 5
Página - 50 -
Exploratoria COR-15
ESTADIGRAFO VALORES
Desviación estandar (S) 1.62
Varianza (S2) 2.62
Covarianza (CV%) 17.97
Error estándar (Sx) 1.01
(t) de student. (95%) 1.943
(Sx)*(t) 2.03
Error de muestreo (<15%) 14.13
Intensidad de muestreo (i) % 0.22
Límite de confianza inferior (Li) 7.73
Límite de confianza superior (Ls) 10.28
o Composición Florística
Los pastos arbolados registran una biodiversidad florística de 6 familias, resaltando la familia
LEGUMINOSAE con 2 géneros y 2 especies; las demás familias registran una (1) especie. (Ver
Tabla 5-28).
La cobertura Pastos arbolados registra 7 especies, para un total de 169 individuos en seis (6)
parcelas de muestreo de 0,1 Ha.
Tabla 5-28 Composición florística para la cobertura Pastos arbolados

Familia Nombre científico (The Plant List) Nombre común No individuos
Acacia decurrens Willd. Acacia japonesa 3
Leguminosae
Acacia melanoxylon R.Br. Acacia negra 29
Pinaceae Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. Pino pátula 22
Primulaceae Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze Cucharo 1
Total general 169
o Estructura horizontal
Para la cobertura Pastos arbolados se registra la importancia ecológica con cada uno de los
parámetros (Abundancia, Frecuencia y Dominancia) de las especies en laTabla 5-29, los cuales
son analizados seguidamente:
Tabla 5-29 Estructura horizontal para la cobertura Pastos arbolados

COMUN Aa Ar% Fa Fr Da Dr
Acacia decurrens Willd. Acacia 3 1.78 16.67 7.14 0.17 2.59 11.51
Capítulo 5
Página - 51 -
Exploratoria COR-15

COMUN Aa Ar% Fa Fr Da Dr
japonesa
Acacia
Acacia melanoxylon R.Br. negra 29 17.16 33.33 14.29 0.72 10.82 42.26
Alnus jorullensis Kunth Aliso 21 12.43 16.67 7.14 0.41 6.19 25.76
Escallonia pendula (Ruiz &
Pav.) Pers Mangle 68 40.24 83.33 35.71 3.89 58.44 134.39
Eucalyptus globulus Labill Eucalipto 25 14.79 33.33 14.29 0.58 8.65 37.72
Myrsine guianensis (Aubl.)
Kuntze Cucharo 1 0.59 16.67 7.14 0.01 0.18 7.92
Pinus patula Schiede ex
Schltdl. & Cham. Pino pátula 22 13.02 33.33 14.29 0.87 13.13 40.43
TOTALES 169 100 233.33 100 6.66 100 300
o Abundancia relativa
La abundancia relativa para la cobertura Pastos arbolados y con mayor representatividad con la
especie Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers. (Mangle) con 40.24% equivalente a 68 individuos,
le siguen las especies, Acacia melanoxylon R.Br (Acacia negra) con 17.16% equivalente a 29
individuos y el Eucalyptus globulus Labill. (Eucalipto) con 14.79% equivalente a 25 individuos, ver
Figura 5-26.
Capítulo 5
Página - 52 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-26 Abundancia relativa de Pastos arbolados

o Frecuencia relativa
La cobertura pastos arbolados de mayor a menor frecuencia relativa es: Escallonia pendula (Ruiz &
Pav.) Pers con 35.71%, es decir, con frecuencia ocasional-habitual entre los individuos, ya que se
encuentran en siete (5) de seis (6) unidades de muestreo, por lo que se puede inferir que esta
especie tiende a ser dispersa en su distribución espacial. Ver Figura 5-27. Las demás especies,
con tendencia a raras; es decir no se registran en toda el área de estudio, (especies escasas). Esta
frecuencia es de áreas muy intervenidas por el hombre para fines productivos agropecuarios.
Capítulo 5
Página - 53 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-27 Frecuencia relativa de Pastos arbolados

 Dominancia relativa
Resaltando de mayor a menor dominancia relativa, la especie Escallonia pendula (Ruiz & Pav.)
Pers (Mangle) con el 58.44%, le siguen las especies Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham
(Pino pátula) con 13.13% y Acacia melanoxylon R.Br (Acacia negra) con 10.82%. (Ver Figura
5-28).
Capítulo 5
Página - 54 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-28 Dominancia relativa de Pastos arbolados

o Índice de valor de Importancia IVI
La cobertura Pastos arbolados registra con mayor importancia ecológica en el análisis horizontal la
especie Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle) con IVI de 134.39. Le siguen las especies
Acacia melanoxylon R.Br (Acacia negra) y Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. (Pino patula),
con IVI de 42.26 y 40.43 respectivamente.
El índice de valor de importancia se representa a continuación en la Figura 5-29.
Capítulo 5
Página - 55 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-29 Índice de valor de importancia de Pastos arbolados

o Clases de frecuencia
La cobertura de Pastos arbolados registra la Frecuencia absoluta con grado de muy poco frecuente
tres (3) especies y en grado de muy frecuente un (1) especie Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers
(Mangle), resultado de un bosque muy intervenido, con baja a escasa diversidad. Adicionalmente,
se registran áreas de regeneración de especies introducidas como Pinus patula Schiede ex Schltdl.
& Cham., Eucalyptus globulus Labill., generando como resultado una ocupación de áreas para la
regeneración de especies nativas. Resultado que se origina por las plantaciones que las
comunidades han realizado en grandes extensiones de áreas ocupadas por estas especies
invasoras. (Ver Tabla 5-30).
Tabla 5-30 Clases de Frecuencia. Cobertura Pastos arbolados

FRECUENCIA
CLASE GRADO No Sp %
ABSOLUTA
Capítulo 5
Página - 56 -
Exploratoria COR-15
FRECUENCIA
CLASE GRADO No Sp %
ABSOLUTA
I 1 - 20 MUY POCO FRECUENTE 3 42.86
II 20,1-40 POCO FRECUENTE 3 42.86
III 40,1-60 FRECUENTE 0 0.00
IV 60,1-80 BASTANTE FRECUENTE 0 0.00
V 80,1-100 MUY FRECUENTE 1 14.29
TOTAL 7 100.00
o Densidad
La cobertura Pastos arbolados, registra una densidad de 282 árboles por hectárea, con individuos
mayores al DAP de 10cm; el valor del área basal promedio para la cobertura Pastos arbolados fue
de 1.11 m2 de área ocupada en seis (6) unidades de muestreo en el Bosque. El valor de área basal
promedio se debe a que la vegetación corresponde a un bosque muy intervenido para producción
agropecuaria y plantaciones forestales de especies introducidas.
 Estructura vertical
o Estratificación Ogawa
En la Figura 5-30, se puede observar una mayor acumulación de puntos de altura comercial con
respecto a la altura total de los individuos, que son de dos (2) metros, (Baja producción de madera
aprovechable); adicionalmente se muestran dos (2) individuos emergentes de 18 metros.
Adicionalmente, la mayor concentración de los individuos se registra en el estrato medio
(codominante), alturas totales entre los 10 y 15 metros.
Figura 5-30 Estratificación de Ogawa. Cobertura Pastos arbolados

Capítulo 5
Página - 57 -
Exploratoria COR-15
o Perfil de cobertura
En la Figura 5-31 se ilustran especies forestales que han surgido en áreas de pastizales, tenemos
una especie de tipo protector Alnus jorulensis Kunth y otra especie introducida (invasora) Pinus
patula Schiede ex Schild & Cham.
Figura 5-31 Perfil vista por encima y horizontal de la Cobertura Pastos arbolados
o Método IUFRO
En la cobertura Pastos arbolados se puede visualizar la mayor concentración de individuos en el

estrato medio (Codominante) con 145 individuos de 169 muestreados en 0.6 Ha. Un buen número
representativo de coberturas de poca densidad, abundancia y diversidad. Adicionalmente tienen
muy buena cantidad de horas luz día. (Ver Tabla 5-31 y Figura 5-32).
Tabla 5-31 Estratos arbóreos. Cobertura Pastos arbolados

ESTRATO ARBOREO LIMITE DE
SÍMBOLO SÍMBOLO ALTURA No ARB %
Estrato superior
(Dominante) Es > 15 18 10.651
Estrato medio
(Codominante) Em 10-15 145 85.799
Estrato inferior
(Dominado) Ei <10 6 3.550
TOTAL 169 100
Capítulo 5
Página - 58 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-32 Estratos Arbóreos. Cobertura Pastos arbolados

o Distribución por clases diamétricas
La distribución por clases diamétricas para la cobertura Pastos arbolados, se muestra en la Tabla
5-32; en la cual ilustra la mayor concentración de individuos para la clase I y seguido de la clase II
y clase III, representativo de coberturas vegetales en recuperación por presentar individuos
concentrados en los diámetros inferiores a 39.99 cm DAP.
Tabla 5-32 Clases diamétricas. Cobertura Pastos arbolados

CLASE DIAMETRICA RANGO No INDIVIDUO ÁREA BASAL VOLUMEN
I 10 - 19.99 100 1.81 14.00
II 20 - 29.99 48 2.31 18.96
III 30 - 39.99 15 1.28 10.44
IV 40 - 49.99 4 0.63 5.40
V 50 - 59.99 1 0.28 2.50
VI 60 - 69.99 1 0.35 2.74
TOTAL 169 6.66 54.04
La distribución por clases diametricas para la cobertura Pastos arbolados, muestra un

comportamiento de jota invertida en la distribución de los individuos en donde las concentraciones
más grandes de individuos se encuentran en las primeras clases diamétricas. Ver Figura 5-33.
Capítulo 5
Página - 59 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-33 Distribución diamétrica. Cobertura Pasto arbolado

o Volumen por especie
En la Tabla 5-33, se ilustra la especie con mayor número de individuos y por lo tanto con mayor
área basal, volumen total y comercial. El Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle) con 68
individuos, 3.89 m2 de área basal, 5.25 m 3 de volumen comercial y 31.30 m 3 de volumen total.
Tabla 5-33 Número de individuos, área basal, volúmenes comerciales y totales de la

Cobertura Pastos arbolados
No. ÁREA VOLUMEN VOLUME
NOMBRE
NOMBRE CIENTÍFICO INDIVIDUO BASA COMERCIA N TOTAL
COMÚN
S L (m2) L (m3) (m3)
Acacia
Acacia decurrens Willd. japonesa 3 0.17 0.21 1.53
Acacia melanoxylon R.Br. Acacia negra 29 0.72 1.21 6.54
Alnus jorullensis Kunth Aliso 21 0.41 0.51 2.66
Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers Mangle 68 3.89 5.25 31.30
Eucalyptus globulus Labill Eucalipto 25 0.58 1.38 4.93
Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze Cucharo 1 0.01 0.02 0.09
Pinus patula Schiede ex Schltdl. &
Cham. Pino pátula 22 0.87 1.63 7.01
TOTAL 169 6.66 10.21 54.05
Capítulo 5
Página - 60 -
Exploratoria COR-15
o Volumen promedio por hectárea
Teniendo en cuenta los volúmenes adquiridos en las 6 parcelas de muestreo de 0,1 Ha en la

cobertura Pastos arbolados, se proyectaron a la hectárea las cantidades de área basal, volúmenes
totales y comerciales. (Ver Tabla 5-34).
Tabla 5-34 Número de individuos, área basal, volúmenes comercial y total por hectárea de la
Cobertura Pastos arbolados
NÚMERO DE INDIVIDUOS POR ÁREA BASAL VOLUMEN COMERCIAL VOLUMEN TOTAL
HECTÁREA (m2/ha) (m3/ha) (m3/ha)
281.66 11.10 17.01 90.06
o Coeficiente de mezcla
El cociente de mezcla es igual a 0,043, resultados de un total de 7 especies dividido con 160
individuos, lo que se considera cobertura con tendencia a la homogeneidad por el predominio de
pocas especies y como resultado de una alteración o intervención antrópica.
Por lo tanto, el cociente de mezcla para la cobertura Pastos arbolados es de 1:22; esto indica que,
por cada 22 individuos muestreados aproximadamente, es posible encontrar una nueva especie,
por lo que este bosque puede considerarse con baja diversidad
o Grado de agregación por especie
En la Tabla 5-35 se ilustra el grado de agregación de la cobertura Pastos arbolados, el cual

muestra que el 100%, equivalente a siete (7) especies con parámetro mayor de uno (1), indicando
que todas las especies tienen una distribución agrupada respecto al total de la población
muestreada.
Tabla 5-35 Grado de agregación para la cobertura Pastos arbolados

Frecuenci
Nombre No Densidad Densidad Grado de
Nombre científico a
común Individuos esperada observada agregación
absoluta
Acacia
Acacia decurrens Willd. japonesa 3 16.67 0.50 0.08 6.31
Acacia melanoxylon Acacia
R.Br. negra 29 33.33 4.83 0.18 27.45
Alnus jorullensis Kunth Aliso 21 16.67 3.50 0.08 44.20
Escallonia pendula (Ruiz
& Pav.) Pers Mangle 68 83.33 11.33 0.78 14.56
Eucalyptus globulus
Labill Eucalipto 25 33.33 4.17 0.18 23.66
Myrsine guianensis
(Aubl.) Kuntze Cucharo 1 16.67 0.17 0.08 2.10
Pinus patula Schiede ex
Schltdl. & Cham. Pino pátula 22 33.33 3.67 0.18 20.82
GA> a 1, indica tendencia al agrupamiento

GA>a 2, Indica que la especie tiene una distribución agrupada;
GA< a 1; Indica que la especie se encuentra dispersa
Capítulo 5
Página - 61 -
Exploratoria COR-15
 Índice de diversidad de Margalef (Dmg)
Dónde: N = Número total de individuos S 1

S = Número de especies Dmg 
ln N
El resultado para Pastos arbolados es de 1.18 y según la interpretación nos indica Muy baja
diversidad.
 Índice de diversidad de Menhinck (Dmn)
Dónde: N = Número total de individuos;

S
S = Número de especies Dmn 
N
Dmn=0.55
 Índice de diversidad Shannon-Wiener (H`)
No. de especies
pi 
No. total de individuos
La cobertura Pastos arbolados, registra un índice de Shannon-Wiener (H´) de 1.57, con

interpretación de Muy Baja diversidad, confirmando lo interpretado con el Índice de diversidad de
Margalef (Dmg)
 Índice de Simpsom
D = ∑pi2
D= 0.24
El índice de Simpsom para Pastos arbolados es de Muy baja diversidad o Muy alta dominancia.
o Regeneración Natural
El Índice de Regeneración natural para la cobertura Pastos arbolados registra con mayor
representatividad ecológica la especie Eucalyptus globulus Labill (Eucalipto) con 30.32 IRN; pues,
registra un número de individuos para latizales y brinzales de 25 y 15 respectivamente (abundancia
habitual). Cabe resaltar que esta especie introducida e invasora se está regenerando en otras
áreas adicionales a las plantaciones establecidas por la comunidad. De igual manera, compitiendo
y reduciendo áreas para regeneración natural con especies nativas.
 Brinzal y Latizal
o Composición florística Latizal
En la Tabla 5-36, se ilustra la Regeneración natural de Latizales para la cobertura Pastos

arbolados, mostrando cuatro (4) familias y cinco (5) especies. Resaltando con mayor
representatividad por número de individuos el Eucalyptus globulus Labill (Eucalipto), con 25
individuos.
Capítulo 5
Página - 62 -
Exploratoria COR-15
Tabla 5-36 Composición florística de Latizales para la Cobertura Pastos arbolados

Familia Nombre científico Nombre común Suma de Latizales
Acacia decurrens Willd. Acacia japonesa 5
Leguminosae Acacia melanoxylon R.Br. Acacia negra 7
Total 63
o Composición florística Brinzal
En la Tabla 5-37 se ilustra la familia con mayor número de especies en su estado sucesional de
Brinzales para la cobertura Pastos arbolados, es la Leguminosae con 2 especies. También se
visualiza la especie con mayor número de individuos, la Acacia melanoxylon R.Br. (Acacia negra)
con 29 individuos.
Tabla 5-37 Composición florística de Brinzales para la Cobertura Pastos arbolados

Familia Nombre común Nombre científico Suma de Brinzal
Betulaceae Aliso Alnus jorullensis Kunth 11
Escalloniaceae Mangle Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers 13
Acacia japonesa Acacia decurrens Willd. 3
Leguminosae
Acacia negra Acacia melanoxylon R.Br. 29
Melastomataceae Siete cueros Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. 3
Myrtaceae Eucalipto Eucalyptus globulus Labill 15
Primulaceae Cucharo Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze 1
Total 75
o Estructura Horizontal
En la Tabla 5-38, se ilustra la Regeneración natural de la cobertura Pastos arbolados, la especie

más representativa ecologicamente es el Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers., (Mangle) con
66.67 de I.V.I., seguidamente con las especies Eucalyptus globulus Labill. (Eucalipto) y Alnus
jorullensis Kunth (Aliso) con 53.97 y 31.75 de I.V.I., respectivamente.
Tabla 5-38 Estructura Horizontal de Regeneración Natural para la cobertura Pastos

arbolados
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Aa Ar F Fa Fr IVI
Capítulo 5
Página - 63 -
Exploratoria COR-15
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN Aa Ar F Fa Fr IVI
Acacia decurrens Willd. Acacia japonesa 5 7.94 1 16.67 14.29 22.22

Acacia melanoxylon R.Br. Acacia negra 7 11.11 1 16.67 14.29 25.40
Alnus jorullensis Kunth Aliso 11 17.46 1 16.67 14.29 31.75
Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers Mangle 15 23.81 3 50.00 42.86 66.67
Eucalyptus globulus Labill Eucalipto 25 39.68 1 16.67 14.29 53.97
TOTAL 63 100 62 116.67 100 200
 Índice de regeneración natural
Para la cobertura Pastos arbolados la especie con mayor representatividad (IRN) es el Eucalyptus
globulus Labill (Eucalipto) con 30.32 de IRN, le siguen el Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers
(Mangle) y Acacia melanoxylon R.Br (Acacia negra) con 27.78 y 19.91 de (IRN) respectivamente.
Ver Tabla 5-39.
Tabla 5-39 Índice de Regeneración Natural para la cobertura Pastos arbolados

Categoría de tamaño
NOMBRE CIENTÍFICO No No Cta Ctr Ar Fr IRN
individuos, Ct individuos, Ct
Brinzal Latizal
Acacia decurrens Willd. 3 0.04 5 0.08 0.52 1.48 7.94 14.29 7.90
Acacia melanoxylon R.Br. 29 0.39 7 0.11 11.99 34.34 11.11 14.29 19.91
Alnus jorullensis Kunth 11 0.15 11 0.17 3.53 10.12 17.46 14.29 13.96
Escallonia pendula (Ruiz &
13 0.17 15 0.24 5.82 16.68 23.81 42.86 27.78
Pav.) Pers
Eucalyptus globulus Labill 15 0.20 25 0.40 12.92 37.00 39.68 14.29 30.32
Myrsine guianensis (Aubl.)
1 0.01 0 0.00 0.01 0.04 0.00 0.00 0.01
Kuntze
Tibouchina lepidota (Bonpl.)
3 0.04 0 0.00 0.12 0.34 0.00 0.00 0.11
Baill.
TOTAL 75 1.00 63 1.00 34.92 100 100 100 100
5.2.1.1.6 Análisis ecosistémico pastos arbolados
La cobertura Pastos arbolados en su categoría de fustales las especies con mayor importancia
ecológica las siguientes: Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers (Mangle) con IVI de 134.39. Le
siguen las especies Acacia melanoxylon R.Br (Acacia negra) y Pinus patula Schiede ex Schltdl. &
Cham. (Pino patula), con IVI de 42.26 y 40.43 respectivamente.
Según el resultado de los índices de diversidad y riqueza para Margalef y Menhinick se determinó
que la cobertura Pastos arbolados indica Muy baja diversidad.
Capítulo 5
Página - 64 -
Exploratoria COR-15
El cociente de mezcla para la cobertura Pastos arbolados es de 1:22; esto indica que, por cada 22
individuos muestreados aproximadamente, es posible encontrar una nueva especie, por lo que este
bosque puede considerarse con baja diversidad
Los índices de Shannon – Wierner y sus valores correspondientes permitieron identificar, que la
cobertura Pastos arbolados con valor de 1.57, es interpretado con Muy Baja diversidad,
confirmando lo interpretado con el Índice de diversidad de Margalef (Dmg)
El índice de Simpsom para la cobertura de Pastos arbolados es de Muy baja diversidad o Muy alta
dominancia.
El índice de regeneración natural para la cobertura Pastos arbolados y con mayor representatividad
(IRN) es el Eucalyptus globulus Labill (Eucalipto) con 30.32 de IRN, le siguen el Escallonia pendula
(Ruiz & Pav.) Pers (Mangle) y Acacia melanoxylon R.Br (Acacia negra) con 27.78 y 19.91 de (IRN)
respectivamente.
Cabe resaltar, que la especie con mayor representatividad en la regeneración natural para la
cobertura Pastos arbolados es el Eucalyptus globulus Labill (Eucalipto), cuya especie fue
introducida y se está mostrado invasiva en la zona estudiada.
 Especies con categoria de peligro de extinción o vedadas
Del total de plantas vasculares registradas solo 15 presentan categorías de amenaza, ya que sean
de distribución endémica o restringida o que presenten alguna categoría asignada por UICN o
resolución (Tabla 5-40). De esta forma solo Quercus humboldtii se registró como Vulnerable (VU)
aunque se aclara que el registro de esta especie en la zona es producto de siembra más no de
distribución natural. Otras especies como Cupressus lusitánica, Desmodium adscendens,
Mammillaria columbiana, Myrcianthes leucoxyla y Symplocos theiformis tienen categorías de
Preocupación Menor (LC), mientras que Galactia lindenii es Casi Amenazada (NT). En general no
existen especies con categorías de Peligro de extinción inmediata sobre las poblaciones actuales
en la zona, finalmente no se registran especies vedadas según CITES.
Tabla 5-40 Especies con categoría de peligro de extinción o vedadas. VU: Vulnerable; LC.
Preocupación menor; NT: Casi Amenazada
Resolución 383 – 2010
ESPECIE CITES UICN DISTRIBUCIÓN
resolución 1912 - 2017
Ageratina gracilis - - - Endémica
Borreria anthospermoides - - - Endémica
Calea peruviana - - - Endémica
Chromolaena macarenensis - - - Endémica
Cupressus lusitánica - - LC Cosmopolita
Desmodium adscendens - - LC restringida
Epidendrum secundum - - - Endémica
Galactia lindenii Burkaet - - NT Restringida
Mammillaria columbiana - - LC restringida
Miconia aguirrei - - - Endémica
Myrcianthes leucoxyla - - LC restringida
Pleopeltis orientalis - - - Endémica
Puya nítida - - - Endémica
Quercus humboldtii - VU LC restringida
Symplocos theiformis - - LC Endémica
Capítulo 5
Página - 65 -
Exploratoria COR-15
5.2.1.1.7 Análisis de la fragmentación y conectividad de los ecosistemas
La fragmentación de los ecosistemas boscosos es una de las principales causas de pérdida de

diversidad en el mundo y es un proceso directamente relacionado con las actividades económicas
y la presión antrópica sobre comunidades vegetales de interés estratégico para los países. En este
sentido la fragmentación, resulta en una disminución en la biodiversidad y en el tamaño de muchas
poblaciones (fauna y flora), modificando la estructura de los ecosistemas (p.e., la composición
específica y la abundancia relativa de las distintas especies), limitando adicionalmente, los
intercambios entre poblaciones (Dajoz, 200116) 5.
La transformación o alteración de los ecosistemas tropicales generada por el hombre, es una de

las principales causas de afectación de la diversidad biológica, (Guariguata y Kattan, 2002 6),
puesto que, al reducirse la cobertura boscosa, se reduce no solo la diversidad de hábitats a nivel
regional sino el área total de hábitat disponible (Fauna y flora) y porque la fragmentación deja a las
poblaciones aisladas en los parches remanentes. Precisamente por el aislamiento, estas
poblaciones tienden a ser pequeñas, lo cual incrementa su riesgo de extinción ya sea por factores
demográficos (bajo número de individuos) o por factores estocásticos (ocurrencia de
perturbaciones naturales).
La fragmentación de los ecosistemas boscosos se evalúa como una variable a sectorizar en la

zonificación ambiental de las áreas de interés, a través de índices de clase en los que se considera
el número de parches, tamaño, forma y distancia, lográndose posteriormente de manera espacial la
conectividad entre parches de la misma clase.
Para efectos de la presente guía se podrá implementar cualquiera de los métodos que determinen
el nivel de fragmentación y conectividad de los ecosistemas boscosos, siempre y cuando se
apliquen los criterios establecidos para la sensibilidad e importancia de los mismos. No obstante,
para el análisis del proceso de fragmentación y conectividad de los ecosistemas hemos
considerado, el método introducido por Riitters et al 7. (2000) e implementado por el Sistema
Automatizado para el Análisis Geocientífico (System for Automated Geoscientific Analyses SAGA).
Este método mide la cantidad de celdas adyacentes al bosque dentro de una ventana que es
evaluada, determinando un grado de fragmentación. Los cálculos comienzan con la definición de la
densidad Pf (proporción de celdas en la ventana que están cubiertos del ecosistema) y
Conectividad Pff (en el sentido estricto y solo en puntos cardinales, de los pares de celdas que
incluyan al menos una con bosque).
La densidad (Pf) es calculada como sigue:
Para el cálculo de conectividad (Pff) se tiene:
5
Dajoz, R. 2001. Tratado de Ecología. 2ª ed. Ediciones Mundi Prensa. Madrid.
6
Guariguata, M. 2002. Ecología y conservación de bosques neotropicales. Libro universitario regional (EULAC-GTZ).
Cartago, Costa Rica.
7
Riitters, K., J. Wickham, R. O'Neill, B. Jones, and E. Smith. 2000. Global-scale patterns of forest fragmentation.
Conservation Ecology 4(2): 3.
Capítulo 5
Página - 66 -
Exploratoria COR-15
El conjunto de pares de celdas está definido por aquellos píxeles que son adyacentes entre sí en
las cuatro direcciones cardinales. En la Figura 5-34(a), se presenta una ventana de análisis de 5 x
5, donde el número de pares de celdas es igual a cuarenta (40). En la Figura 5-34 (b) de manera
particular se identifican siete celdas con bosque que conforman cuatro (4) pares, estableciendo una
densidad Pf= 7/25. En la Figura 5-34 (c), el total de pares de celdas con al menos una en bosque
es igual a dieciocho (18), siendo la conectividad para este caso es igual a Pff = 4 / 18 = 0.22.
Figura 5-34 Esquema para cálculo de conectividad en una ventana 5x5

Fuente: Phua et al., 2008
Para el proyecto exploratorio COR-15 se realizó una cuadricula de 18 km de largo por 14 km de

ancho (área general que cobija el área de influencia del componente biótico), en la cual se
espacializaron 252 celdas con área de 1 km2 cada una (Figura 5-35).
Capítulo 5
Página - 67 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-35 Espacialización de la grilla para determinar la

fragmentación de coberturas vegetales
Para precisar el análisis de fragmentación, la grilla (cuadrícula) se realizó la superposición con el

área de influencia del medio biótico para determinar la cuadricula real del área de estudio, de esta
forma se obtuvieron 166 celdas, a partir del método propuesto se solaparon cada una de las
coberturas vegetales en la grilla obtenida, de esta forma se obtuvo la densidad para cada una así:
 Análisis densidad para cobertura Arbustal (Figura 5-36):
Capítulo 5
Página - 68 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-36 Sobreposición de la cobertura arbustal con la grilla de

cálculo de fragmentación
La densidad (Pf) para cobertura arbustal es calculó así:
Capítulo 5
Página - 69 -
Exploratoria COR-15
 Análisis conectividad para cobertura Arbustal (Figura 4):
Figura 5-37 Distribución de cobertura arbustal en cada grilla
Capítulo 5
Página - 70 -
Exploratoria COR-15
 Análisis densidad para cobertura Herbazal (Figura 5-38):
Figura 5-38 Sobreposición de la cobertura herbazal con la grilla de

cálculo de fragmentación
Capítulo 5
Página - 71 -
Exploratoria COR-15
 Análisis conectividad para cobertura Herbazal (Figura 5-39):
Figura 5-39 Distribución de cobertura herbazal en cada grilla
Capítulo 5
Página - 72 -
Exploratoria COR-15
 Análisis densidad para cobertura Plantación forestal (Figura 5-40):
Figura 5-40 Espacialización de la densidad de parches para la cobertura de

Plantación forestal
La densidad (Pf) para cobertura Plantación forestal es calculada así:
Capítulo 5
Página - 73 -
Exploratoria COR-15
Usando la densidad y la conectividad para cada celda, puede ser asignado para una de las 6
categorías de fragmentación de bosque, las cuales se clasifican de acuerdo a la Tabla 5-41
Tabla 5-41 Categorías de fragmentación

CATEGORÍA DE
DENSIDAD DESCRIPCIÓN
FRAGMENTACIÓN
Núcleo Igual a 1 Igual a 1
Interior Mayor a 0,9 Densidad mayor a 0,90
Indeterminado Mayor a 0,6 Densidad = Conectividad
Perforado Mayor a 0,6 ≠ entre densidad y Conectividad > 0
Borde Mayor a 0,6 ≠ entre densidad y Conectividad < 0
Transición 0,4 <Densidad < 0,6
Parche Menor a 0,4
Ninguno Menor a 0,2
Fuente: Adaptado de Phua et al8., 2008
Según la tabla anterior y la densidad estimada para cada cobertura, se concluye que la plantación
forestal y los arbustales se incluyen en la categoría de fragmentación en “Transición”, mientras que
la cobertura de herbazal se categoriza en “Indeterminado” debido a que es una cobertura muy
conexa.
 CONECTIVIDAD
Para considerar el aislamiento o conectividad de la fauna entre los fragmentos o ecosistemas, se

aplicó el método propuesto por Saura y Torne (2009) a partir de la determinación de la Probabilidad
de Conectividad (dPC), donde respecto a este índice Saura y Rubio21 (2010) lo definen, de
acuerdo a las diferentes formas en que un determinado elemento del paisaje puede contribuir a la
conectividad del hábitat y a la disponibilidad en el paisaje, tal como se presenta en la siguiente
ecuación:
dPCk = dPCintrak + dPCfluxk + dPCconnectork
El índice de conectividad dPC mide la probabilidad de que dos puntos colocados aleatoriamente
dentro del paisaje se distribuyan en zonas de hábitat interconectadas entre sí, incluyendo la
conectividad dentro y entre las unidades de hábitat. El cálculo de este índice implico la obtención
de datos iniciales de nodos y distancias (.txt) con la extensión para Arcgis (Conefor) (Figura 5-41).
El cálculo del dPC fue realizado para grandes grupos de fauna (Herpetos, Mamíferos y Aves).
8
Phua, M.-H., Conrad, O., Kamlun, K.U., Fischer, M., Böhner, J. 2008. Multitemporal Fragmentation Analysis of Peat
Swamp Forest in the Klias Peninsula, Sabah, Malaysia using GIS and Remote Sensing Techniques.
Capítulo 5
Página - 74 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-41 Ventanas de trabajo de ArcMap (extensión Conefor) y CONEFOR con ingreso de
archivos txt de nodos y distancia
o Conectividad para la Herpetofauna
Según registros de distribución del inventario de herpetofauna y el respectivo análisis de diversidad

para el área de influencia del componente biótico, la preferencia de hábitat identificado para este
grupo se restringe a las coberturas de arbustal, herbazal y mosaico de pastos y cultivos (según
Corine Land Cover); de esta forma, se asumió una capacidad de desplazamiento diario promedio
entre nodos (convers herpetólogos), de 60 metros para las especies registradas.
De esta forma la Probabilidad de Conectividad de la herpetofauna (estimada y espacializada entre

0,1-17,7) se asocia con amplias áreas conexas de arbustales. En términos de conectividad
ecológica, este grupo de animales cuenta con sensibilidad baja y muy baja a la fragmentación
pérdida de conectividad (Figura 5-42).
Capítulo 5
Página - 75 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-42 Índice de probabilidad de conectividad ecológica (dPC)

estimado para la herpetofauna
o Conectividad para Mamíferos
Según registros de distribución del inventario de mastoofauna y el análisis de diversidad para el

área del componente biótico, la preferencia de hábitat identificado para éste grupo se restringe a
las coberturas de arbustal, herbazal, mosaico de pastos y cultivos, pastos arbolados, pastos
limpios y plantaciones forestales (según Corine Land Cover); de ésta forma, se asumió una
capacidad de desplazamiento diario promedio entre nodos (convers con expertos), de 1500 metros
para las especies registradas en la zona y que presentan tamaños corporales medianos.
De esta forma la Probabilidad de Conectividad de los mamíferos (estimada y espacializada entre

0,1-10,32) se asocia con amplias áreas conexas principalmente de arbustales, herbazales y pastos
limpios. En términos de conectividad ecológica, este grupo de animales cuenta con sensibilidad
baja y muy baja a la fragmentación y pérdida de conectividad (Figura 5-43).
Capítulo 5
Página - 76 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-43 Índice de probabilidad de conectividad ecológica

(dPC) estimado para mamíferos
o Conectividad para Aves
Según registros de distribución del inventario de avifauna y la diversidad estimada para el área del
componente biótico, la preferencia de hábitat identificado para este grupo se restringe a las
coberturas de tipo vegetal excepto aquellas coberturas artificializadas (según Corine Land Cover);
de esta forma, se asumió una distancia de desplazamiento diaria promedio entre nodos (convers
con expertos), de 3000 metros para las especies registradas en la zona.
De esta forma la Probabilidad de Conectividad de las aves (estimada y espacializada entre 0,1-8,8)
se asocia con amplias áreas conexas principalmente de coberturas vegetales, excepto ciertos
parches que por área pueden no ser adecuadas para la permanencia de las especies. En términos
de conectividad ecológica, este grupo de animales cuenta con sensibilidad baja y muy baja a la
fragmentación y pérdida de conectividad (Figura 5-44).
Capítulo 5
Página - 77 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-44 Índice de probabilidad de conectividad ecológica (dPC) estimado para aves
Los niveles de sensibilidad e importancia que presentan las áreas identificadas con coberturas
vegetales (nodos) de acuerdo a los grados de fragmentación y conectividad entre los mismos, se
identificaron y espacializaron según la Tabla 5-42.
Capítulo 5
Página - 78 -
Exploratoria COR-15
Tabla 5-42 Niveles de sensibilidad e importancia ambiental de la fragmentación de los

ecosistemas boscosos
Capítulo 5
Página - 79 -
Exploratoria COR-15
Finalmente, como resultado de la calificación o cualificación de la sensibilidad e importancia

ambiental de áreas relativamente homogéneas en los componentes analizados (cobertura de la
tierra, fragmentación y conectividad de ecosistemas) se obtuvo la sectorización de áreas a partir
del mapa intermedio del medio biótico (Figura 5-45).
Figura 5-45 Mapa intermedio del medio biótico que refleja la sensibilidad e
importancia ambiental de las áreas
Capítulo 5
Página - 80 -
Exploratoria COR-15
Sensibilidad: En la zona no se encuentran coberturas boscosas de tipo andino, dado que el área de
interés es una zona subxerofitica y de transición a ecosistemas de alta montaña, en él se
distribuyen otro tipo de formaciones vegetales (principalmente arbustales densos y herbazales
abiertos) bien conservadas con muy pocos fragmentos dada la muy poca intervención, fragmentos
de tamaños considerables y una alta conectividad. Muy baja fragmentación con áreas nucleares
identificadas con los valores más altos de densidad y conectividad, igual a 1.0 y una diferencia de
la probabilidad de conectividad dPC =0,8.
Importancia: Coberturas vegetales con muy baja fragmentación, existe intervención en la zona, sin
embargo, ésta no limita la dispersión o desplazamiento de las especies, lo que hace que la
importancia relictual de las especies y ecosistemas sea muy baja, dado que aún se conservan los
taxas representativos de estos ecosistemas identificados.
5.2.1.1.8 Caracterización de la cobertura epífita
 Epífitas vasculares
La representatividad biológica de epífitas vasculares está influenciada por árboles y arbustos

forófitos con alturas entre 2,1 m hasta 6 m de altura. La riqueza de forófitos registrada está
conformada por 11 familias, 13 géneros y 13 especies. Los forófitos que mantienen mayor número
de epífitas son Escallonia pendula, Myrsine guianensis, Dodonea viscosa y Eucalyptus globulus
(Tabla 5-43).
Tabla 5-43 Riqueza de forófitos registrada para la extensión del área de influencia del
componente biótico
GÉNERO DEL
FAMILIA DEL FORÓFITO NOMBRE CIENTÍFICO DEL FORÓFITO
FORÓFITO
ANACARDIACEAE Schinus Schinus molle Linnaeus
AQUIFOLIACEAE Ilex Ilex sp.
CUPRESSACEAE Cupressus Cupressus lusitanica Mill.
ESCALLONIACEAE Escallonia Escallonia pendula (Ruiz & Pav.) Pers.
Acacia Acacia sp.

FABACEAE
Caesalpinia Caesalpinia coriaria (Jacq.) Willd.
FAGACEAE Quercus Quercus humboldtii L.
MYRTACEAE Eucalyptus Eucalyptus globulus Labill.
Myrcianthes Myrcianthes sp.
PRIMULACEAE Myrsine Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze
ROSACEAE Hesperomeles Hesperomeles sp.
SAPINDACEAE Dodonaea Dodonea viscosa jacq.
VIBURNACEAE Viburnum Viburnum sp.

Capítulo 5
Página - 81 -
Exploratoria COR-15
La riqueza de epífitas vasculares registrada está conformada 19 especies, 14 géneros y 7 familias

preliminares. Epífitas de amplio desarrollo en los forófitos son Tillandsia recurvata y Tillandsia
usneoides, registradas en todas zonas del forófito (base de tronco, tronco, dosel interno y externo)
(Ver Tabla 5-44).
Tabla 5-44 Riqueza de epífitas vasculares registrada para la extensión del área de influencia
del componente biótico
FAMILIA O GRUPO DE NOMBRE CIENTÍFICO DE
GÉNERO DE EPÍFITA
EPÍFITA EPÍFITA
AGAVACEAE Furcrear Furcrear sp.
ASTERACEAE Asteraceae morfo sp. Asteraceae morfo sp.
Guzmania Guzmania sp.
Tillandsia recurvata (L.) L.
Tillandsia sp1
BROMELIACEAE Tillandsia sp2

Tillandsia
Tillandsia sp3
Tillandsia sp4
Tillandsia usneoides (L.) L.
CRASSULACEAE Crassulaceae morfo sp. Crassulaceae morfo sp.
Epidendrum Epidendrum sp
Pleurothallis Pleurothallis sp
ORCHIDACEAE
Sp1 Sp1
Sp2 Sp2
POLYPODIACEAE Pleopeltis Pleopeltis sp.
PTERIDOPHYTA Morfo sp 2 Morfo sp 2

En general no existen especies con categorías de Peligro de extinción sobre las poblaciones
actuales en la zona, finalmente no se registran especies vedadas según CITES.
 Epífitas no vasculares
Los briofitos son un grupo de plantas conformados por musgos, hepáticas y antoceros; son
considerados organismos “Poiquilohídricos” puesto que absorben grandes cantidades de agua,
para ser utilizada según lo requiera (Estébanez., Isabel., Atauri, & R., 2011). Estos organismos
Capítulo 5
Página - 82 -
Exploratoria COR-15
desempeñan un papel importante en los ecosistemas; participando de manera activa en procesos

de reciclaje, en la estabilización de las capas más superficiales del suelo, colonizan casi todos los
sustratos disponibles, captación de aguas, el reciclaje de nutrientes, contribuyendo a altos
porcentajes de biomasa y humus en el suelo, entre otros Hallingbäck & Hodgetts, (2000), Clark,
Nadkarni, Schaefer, & Gholz, (1998) y Churchill S. P. & E. Linares-C., (1995).
Los briófitos son sensibles a los cambios ambientales; por lo que estan directamente relacionado
con las condiciones macro y microclimáticas, lo que afectan su diversidad y distribución a escala
local y regional Sillett, S. & Antoine, (2004); Perhans, Gustafsson, Jonsson, Nordin, & Weibull,
(2007) y Gradstein, (2008).
Uno de los ecosistemas que encontramos en nuestro país, son los ecosistemas o biomas secos,
xerofítico y subxerofíticos que son áreas donde la evapotranspiración es más alta que la
precipitación; además, presentan suelos son ricos en nutrientes pero limitados por la escasez de
agua, temperaturas que oscilan los 17°c, precipitaciones anuales de hasta 2000mm; de igual forma
en America del sur se cuenta, con cerca del 22% de la cobertura de bosque seco del mundo
(Murphy, Lugo, & Murphy, 2007). En Colombia encontramos zonas secas con formaciones
xerofítico y subxerofíticos en tierras bajas en la región caribe y algunas partes de los valles
interandinos hasta los 1000m (Cavelier., 1997); encontramos también estos ecosistemas por
encima de los 2000m localizados en el altiplano cundíboyacense y en algunos cañones del Valle
del Cauca, con temperaturas medias anuales alrededor de los 13ºC. Las precipitaciones medias
anuales están entre los 500-1.000 mm como en el caso de Villa de Leyva, chicamocha, de la
tatacoa, patia (Hernández, Ruefa, & Sánchez, 1995), (Zambrano, 2012).
La diversidad de briófitos para Colombia cuenta con 932 musgos Bernal. R., Gradstein. S. R., &
Celis. M., (2016) 715 hepáticas Gradstein S.R., (2016) y 13 antoceros Bernal. R. et al., (2016).
Considerados como un grupo modelo para evaluar cambios en el ambiente relacionado con
alteraciones antrópicas (Acebey, Gradstein, & Krömer, 2003); (Holz & Gradstein, 2005); (Gradstein,
2008); (Nöske, N., Hilt, N., Werner, F., Brehm, G., Fiedler, K., Sipman, J., Gradstein, 2008); La
mayor la riqueza y la composición de las comunidades de briófitas en Colombia se encuentra en
regiones de vida andina y paramuna, Gradstein S.R., Churchill. S. P., & Salazar-Allen, (2001); Holz,
Gradstein, Heinrichs, Heredia, & Rica, (2002), debido a la constante humedad Gradstein, (2008).
Para Colombia las únicas contribuciones sobre briofitos en zonas xerofíticas, subxerofíticos y
subandina son las realizadas por Pinzón & Linares, (2006), Pinzón & Linares, (2001),Ramírez-
Padilla, B. R., Solarte-Téllez, V. & Ramírez-Burbano, (2018), García-Martínez & Mercado-Gómez,
(2017),García Martínez, Stevens; Basilio Banqueth, Hermes De Jesús; Herazo Vitola, Fran Yair;
Mercado Gómez, Jorge David; Morales Puentes, (2016), Gil-novoa, Cuta-alarcón, & Morales-
puentes, (2017).
Pese a la poco intensidad de muestreo en estas zonas comprendida entre (1000-2350m) Aguirre,
(2008). Se registran un total de 562 especies, destacando especies de las familias Dicranaceae,
Lejeuneaceae, Pilotrichaceae, Frullaniaceae, Sematophyllaceae, Aneuraceae, Pottiaceae,
Bryaceae, entre otras (Aguirre, 2008), (Ramírez-Padilla, B. R., Solarte-Téllez, V. & Ramírez-
Burbano, 2018) y (Pinzón & Linares, 2006).
Para sobrevivir a las condiciones de alta temperatura y baja humedad propia de estas zonas; los
briofitos han desarrollado estrategias adaptativas como son mayores periodos de maduración del
anteridio, dormancia del esporofito, presencia de células hialinas, poros, presencia de numerosas
papilas en la hoja, hojas con márgenes dobladas, presencia de lóbulos, formas de crecimiento de
tipo matas, tramas, cojines, entre otras Pinzón & Linares, (2006), Ramírez-Padilla, B. R., Solarte-
Téllez, V. & Ramírez-Burbano, (2018), Vanderpoorten & Goffinet, (2009).
Capítulo 5
Página - 83 -
Exploratoria COR-15
o Zonas Muestreo
Se muestrearon 11 zonas en tres municipios de Busbanzá en Plantación forestal Buzbanza y

Arbustal 3; en el municipio de corrales Arbustal, Plantación forestal 2, Arbustal 2, Arbustal (4)
Abierto, Arbustal subxerofítico, y Arbustal 2 subxerofítico Abierto y en el Municipio de Betéitiva en
Bosque ripario (Arbustal denso), Herbazal 5 y Plantación forestal 3: se puede aprecia en las
Fotografía 5-5 hasta la Fotografía 5-15.
Fotografía 5-5 Plantación forestal,

Fotografía 5-6 Arbustal 3, Busbanza
Busbanza Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019
Fotografía 5-8 Plantación forestal 2,

Fotografía 5-7 Arbustal, Corrales
Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019 Corrales
Capítulo 5
Página - 84 -
Exploratoria COR-15
Fotografía 5-10 Arbustal 4 abierto,

Fotografía 5-9 Arbustal 2, Corrales
Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019 Corrales
Fotografía 5-11 Arbustal subxerofíticos, Fotografía 5-12 Arbustal 2 subxerofíticos

Corrales abierto, Corrales
Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019 Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019
Fotografía 5-13 Bosque ripario, Betéitiva Fotografía 5-14 Herbazal 5, Betéitiva

Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019 Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019
Capítulo 5
Página - 85 -
Exploratoria COR-15
Fotografía 5-15 Plantación forestal 3

 Resultados y discusión
Se colectaron 75 muestras, representadas en 57 musgos correspondientes al 76% del total de

muestras encontradas ver Figura 5-46 y 18 hepáticas equivalentes al 24% del total. Las diferencias
marcadas entre los musgos y las hepáticas en su respuesta a los cambios de hábitat pueden
relacionarse con las adaptaciones a la sequía ambiental generado por la vegetación vascular,
variaciones climáticas e incluso del grado de perturbación Richards, (1984); Cornelissen & Steege,
(1989), Gradstein S.R. et al., (2001).
Figura 5-46 Porcentaje de plantas no vasculares (Musgos y hepáticas)

Colectados en los sitios de muestreo
Capítulo 5
Página - 86 -
Exploratoria COR-15
Además, la mayor diversidad presentada por los musgos está dada por las adaptaciones
morfológicas que este grupo presenta ente las que se cuenta con la presencia de numerosas
papilas en la hoja, hojas con márgenes dobladas, tamaños pequeños entre otras; para así evitar la
desecación. (Pinzón & Linares, 2006).
Se colectaron un total de 21 familias cinco de ellas corresponde a hepáticas y 16 pertenecen a

musgos. En géneros se encontraron un total de 32 géneros, 26 son musgo y seis hepáticas, 41
especies distribuidas en 33 musgos y 9 hepáticas. Véase Tabla 5-45.
Tabla 5-45 Número de familias y géneros por cada tipo de organismo

CATEGORÍA DEL
TIPO DE ORGANISMO N° DE ESPECIES
TAXÓN
Familias 5
Hepática Géneros 6
Especies 9
Familias 16
Musgo Géneros 26
Especies 33
La familia con mayor abundancia corresponde a Pottiaceae con un total de (22 muestras) como se
muestras en la Figura 5-47, Seguida por Frullaniaceae con (11), Bryaceae (6), Brachytheciaceae y
Leucobryaceae presentaron cada uno cinco muestras cada uno; encontramos a Lejeuneaceae con
(4), Mientras que tres especímenes tenemos a Orthotrichaceae y Pylaisiaceae; finalmente con dos
ejemplares se tienen las familias Entodontaceae, Sematophyllaceae, Neckeraceae; estas son
algunas de las familias más diversas en los Andes tropicales (Gradstein S.R. et al., 2001), las
cuales presentan características morfoanatómicas que les permiten colonizar una amplia gama de
microhábitats de los ecosistemas; entre estas características esta la presencia de mamilas o
papilas en una o ambas superficies foliares, células basales alares hialinas, células guía y
estereidas en la costa y una banda central en los tallos (Delgado & Leon-Vargas, 2017), Pinzón &
linares 2006. Con una sola muestra estan las familias Hedwigiaceae, Pylaisiadelphaceae,
Hypnaceae, Stereophyllaceae, Radulaceae, Polytrichaceae, Dicranaceae, Thuidiaceae,
Lophocoleaceae y Metzgeriaceae.
Capítulo 5
Página - 87 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-47 Número de especies por familias encontradas en los sitios de muestreo
Con relación a géneros tenemos que Frullania es el que presento mayor abundancia con un total
de 11 taxas véase Fotografía 5-16, con (8) Syntrichia, Con (4) estan Leptodontium, Campylopus,
Bárbula, Brachymenium y Bryoerythrophyllum, (3) Lejeunea, Kindbergia y Pylaisia; los siguientes
géneros presentaron dos muestras: Acroporium, Macromitrium, Neckera, Atractylocarpus, Bryum y
Brachythecium. Finalmente, Microlejeunea, Erythrodontium, Macrocoma, Polytrichum, Metzgeria,
Entodon, Pseudocrossidium, Cryptolophocolea, Entodontopsis, Didymodon, Rádula, Hedwigia,
Thuidium, Heterophyllium e Hypnum presentaron tan solo un registro.
Fotografía 5-16 Vista ventral del genero Frullania

Capítulo 5
Página - 88 -
Exploratoria COR-15
Las especies más abundantes fueron Syntrichia fragilis (Taylor) Ochyra. Ver Fotografía 5-17. Con
seis registros, con cinco encontramos a Frullania ecklonii (Spreng.) Gottsche et al., Bárbula sp. y
Bryoerythrophyllum jamesonii (Taylor.) H. A. Crum contaron con cuatro taxas cada uno. Lejeunea
flava (Sw.) Nees., Kindbergia praelonga (Hedw.) Ochyra., Brachymenium speciosum (Hook. &
Wilson.) Sterere., Pylaisia falcata Schimp. y Frullania riojaneirensis (Raddi.) Spruce.
Fotografía 5-17 Hábito de Syntrichia fragili

En cuento a sustratos encontramos que el Suelo (Terrícola) albergo la mayor cantidad de Plants no
vascular con un total (44 muestras) distribuidas en 29 especies (2 hepáticas y 27 musgos) Ver
Figura 5-48 el suelo permite la formación de grandes coberturas de musgos (Medina, 2006);
(Merchán, Álvarez., & Merchán, 2011). El segundo sustrato es la corteza de árbol (Cortícola) con
(27) en 16 especies 8 hepáticas e igual número de mugos Holz, (2003) estable que la arquitectura
de la corteza es de vital importancia para el establecimiento de los diferentes briofitos, pues sí la
corteza es muy lisa no se permite que se acumule de nutrientes, a diferencia de presentar una
corteza con hendiduras permite mejor el anclaje y mayor acumulación de nutrientes (Linares,
1999), Roca (Saxícola) hospedo dos especies de musgos, este sustrato depende de la
disponibilidad de agua dada principalmente por escorrentía. (Medina, 2006), Pinzón & linares
(2006) y (Merchán et al., 2011) y los sustratos madera en descomposición y Reófilos contaron con
tan solo una especie respectivamente.
Capítulo 5
Página - 89 -
Exploratoria COR-15
Figura 5-48 Número de especies por sustrato encontrados

en los sitios de muestro
En las 11 coberturas muestreadas, se determinó que el mayor número de muestras se presentaron

en el bosque ripario, con un total de 14 taxas (cinco musgos y tres hepáticas). como se observa en
la Tabla 5-46 El arbustal 3 conto con 13 registros (4/5), Arbustal 1 11ejemplares (9/2), Herbazal 5
(10) con nueve musgos y ninguna hepática, Arbustal subxerofítico (8) en (5/2), las plantaciones
forestales 1 y 2 presentaron cada uno cuatro taxas, pertenecientes a especies de musgos, al igual
que el Arbustal 2 abierto subxerofítico; el arbustal 4 abierto registro tres muestras con un musgo y
una hepática y finalmente con dos muestras encontramos a las coberturas Plantación forestal 3 y
Arbustal 2, representado en dos especies de musgos.
Tabla 5-46 Número de especies presente en cada Cobertura vegetal

COBERTURAS N° DE TAXAS MUSGOS HEPÁTICAS
Bosque ripario (Arbustal denso) 14 5 3

Arbustal 3 13 4 5
Arbustal 11 9 2
Herbazal 5 10 9 0
Arbustal subxerofítico 8 5 2
Plantación forestal 2 4 4 0
Arbustal 2 subxerofítico Abierto 4 4 0
Arbustal (4) Abierto 3 1 1
Arbustal 2 2 2 0
La alta degradación y fragmentación a la que están sujetos actualmente los bosques tropicales
junto con los páramos, se debe al aumento de las actividades antrópicas como lo son la ganadería,
la expansión de la frontera demográfica, la tala y extracción de madera, y las quemas inducidas
Capítulo 5
Página - 90 -
Exploratoria COR-15
generando cambios en la heterogeneidad intrínseca y en la capacidad de auto-recuperación de

estos ecosistemas. Schlaifer, (1993); Wade, Riitters., Wickham., & Bruce J., (2003). Ver Figura
5-49.
Figura 5-49 Índice de similaridad de Jaccard paras los

diferentes sustratos
Al realizar un análisis de similaridad con un índice de correlación de 0.9978 entre las especies y los
sustratos, En Tabla 5-47 se puiede observar las es especies presentes en los sustratos cortícolas y
terrícolas presenta un 30% aproximadamente de especies compartidas, y con un poco menos de
70% de especies compartidas encontramos a los sustratos saxícola y madera en descomposición.
Tabla 5-47 Índices de diversidad para las especies encontradas

ÍNDICES VALOR
Taxa_S 41
Individuals 75
Dominance_D 0.03502
Simpson_1-D 0.965
Shannon_H 3.533
El índice D de dominación es de 0.3502 lo cual muestra que las zonas presentan una baja
dominancia de especie véase Tabla 5-47, mientras que el índice de riqueza de Simpsons_1-D fue
de 0.965, siendo alta. Por otro lado, el índice de Equitatividad “Shannon_H” registro un 3.533 y el
índice de Margalef mostro un 9.265. En general no existen especies con categorías de Peligro de
extinción sobre las poblaciones actuales en la zona, finalmente no se registran especies vedadas
según CITES.
Capítulo 5
Página - 91 -
Exploratoria COR-15
5.2.1.1.8 Conclusiones y recomendaciones del componente flora
Con respecto al componente flora, después de desarrollado el trabajo de campo y analizado los
datos encontrados se puede concluir lo siguiente:
 Los datos encontrados en el área de estudio del proyecto correspondiente a los municipios de
Beteitiva, Busbanza y Corrales permiten definir que la mayor cobertura encontrada corresponde a
los arbustales abiertos, en los cuales se encuentra el mayor potencial biótico de la zona.
 Las coberturas restantes encontradas arbustales densos y pastos limpios, se encuentran en un

segundo nivel de dominancia, dado el potencial biótico encontrado.
 De la misma forma, se puede apreciar que la cobertura de menor dominancia, es decir la más
escasa con excepción de unas exiguas plantaciones forestales, corresponde a los bosques
definidos por Corine Land Cover, así: “Comprende las áreas naturales o seminaturales,
constituidas principalmente por elementos arbóreos de especies nativas o exóticas. Los árboles
son plantas leñosas perennes con un solo tronco principal, que tiene una copa más o menos
definida. De acuerdo con FAO (2001), esta cobertura comprende los bosques naturales y las
plantaciones. Para la leyenda de coberturas de la tierra de Colombia, en esta categoría se incluyen
otras formas biológicas naturales, tales como la palma y la guadua. Para efectos de clasificación de
unidades de esta leyenda, los bosques son determinados por la presencia de árboles que deben
alcanzar una altura del dosel superior a los cinco metros. Para su diferenciación los bosques fueron
clasificados de acuerdo con tres criterios fisonómicos estructurales fácilmente observables en
imágenes de sensores remotos como son la densidad y la altura, y un elemento interpretable del
terreno que se puede inferir del sensor como es la condición de drenaje. Para efectos de la
caracterización de las unidades de esta leyenda, la densidad se definió como el porcentaje de
cobertura de la copa. Por su parte, la cobertura de la copa, en este documento, corresponde al
porcentaje del suelo o del terreno ocupado por la proyección perpendicular de la vegetación
(estratificación horizontal) en su conjunto, o por uno de sus estratos o especies (FAO, 1996). Una
cobertura densa corresponde a una cobertura arbórea mayor a 70% de la unidad, en la cual las
copas se tocan. Una cobertura se considera abierta cuando la cobertura arbórea representa entre
30% y 70% del área total de la unidad, en la cual la mayoría de las copas no se tocan entre ellas”.
 La mínima y casi nula presencia de zonas boscosas en el área de trabajo, se debe principalmente
a que históricamente fueron utilizadas para la actividad minera, especialmente de carbón. Por eso
mismo y respondiendo a las medidas de compensación impuestas por la autoridad ambiental de la
zona, se encuentran las plantaciones forestales especialmente de eucalipto y pino, que son
utilizadas como “palancas de mina”. Sin embargo, es de anotar que los nichos generados por las
plantaciones forestales de estas especies, generan muy pocos servicios ambientales y es muy
difícil encontrar vegetación bajo las sombras de dichas plantaciones.
 Por ello, se recomienda que las medidas de compensación que se deban establecer, en cualquier
proyecto en el área, no se limite a establecimiento de especies forestales, sino que promuevan el
desarrollo de proyectos ambientales donde se mejoren los ecosistemas o donde se promuevan los
servicios ambientales de manera integral.
 Las especies vegetales de mayor dominancia se encuentran dispersas por todas las coberturas
encontradas, dado su potencial y alta resistencia ecológica. Por ello, se deben tener en cuenta
para los procesos de restauración ecológica que se deban desarrollar, ya que se garantizaría el
establecimiento inicial de material vegetal altamente resistente y con un alto potencial colonizador.
Capítulo 5
Página - 92 -

Tabla de Contenido 5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ......................................................... 5

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Tabla de Contenido 5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ......................................................... 5

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tabla de Contenido 5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ......................................................... 5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Impacto Ambiental

Para el Área de Perforación

5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ......................................................... 5

5.2 MEDIO BIÓTICO ................................................................................................................. 5

TABLA 5-31 ESTRATOS ARBÓREOS. COBERTURA PASTOS ARBOLADOS .................................................. 58

FIGURA 5-1 IDENTIFICACIÓN DE BIOMAS EN EL AI DEL APE COR-15 ....................................................... 7

FOTOGRAFÍA 5-1 FISONOMÍA DE COMUNIDAD DE TIPO HERBAZAL ............................................................ 17

FOTOGRAFÍA 5-6 ARBUSTAL 3, BUSBANZA ............................................................................................ 84

5 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

5.2 MEDIO BIÓTICO

También el ecosistema es interpretado como un complejo dinámico de comunidades vegetales,

5.2.1.1 Ecosistemas terrestres

 Gran Bioma del Pedobioma del zonobioma húmedo tropical

I. Litobiomas: lugares con suelo incipiente sobre roca dura.

En la Figura 5-1 se observa la distribución geográfica de los Biomas, identificados en el área de

Figura 5-1 Identificación de Biomas en el AI del APE COR-15

5.2.1.1.2 Definición de ecosistemas

Tabla 5-2 Ecosisitemas presentes en el AI del APE COR-15

Altoandino cordillera oriental en 7.8%. Los restantes ecosistemas se presentan en extensiones

Figura 5-2 Identificación de Ecosisitemas en el AI del APE COR-15

5.2.1.1.3 Descripción de ecosisitemas terrestres

Tabla 5-3 Coberturturas de la Tierra (Clc) APE COR-15

1 111 Tejido urbano continuo 74,741 0,6

3 121 Zonas industriales o comerciales 2,056 0,0

Figura 5-3 Mapa temático de coberturas vegetales (Corine

Cultivos confinados: hace referencia a cultivos bajo invernadero, donde se

5.2.1.1.4 Análisis estructural

 Análisis estructural general de la vegetación

o Composición y riqueza global

o Estructura por formas de crecimiento

Figura 5-4 Formas de crecimiento representativas por valores de abundancia

Esta cobertura vegetal se caracteriza por el desarrollo de especies principalmente herbáceas y

En la Tabla 5-6 se presenta la locaclización de las parcelas de muestreo en Herbazal.

Tabla 5-6 Coordenadas planas de las unidades de muestreo realizadas en la cobertura de

Fuente: UPTC- INCITEMA, 2019

En la Fotografía 5-1 se presenta el registro fotográfico de la fisionomía de la vegetación típica de

Fotografía 5-1 Fisonomía de comunidad de tipo herbazal

En la Figura 5-5 se presenta el perfil típico de los herbazales.

Figura 5-5 Perfil de vegetación de la cobertura vegetal de herbazal

En esta cobertura se registraron 63 especies distribuidas en 50 géneros y 29 familias. Familias

Característica de esta cobertura vegetal es el dominio de flora herbácea con el 46% de la

Figura 5-6 Formas de crecimiento representativas por valores de

o Índice de Valor de importancia (IVI)

Figura 5-7 IVI calculado para especies herbáceas, gramíneas y rosetas en la

o Distribución por clases altimétricas

Según unidades de muestreo realizadas, el 48% de la abundancia registrada en esta cobertura

Especies abundantes en el primer intervalo son Achyrocline sp. Desmodium adscendens,

 Cobertura arbusal denso

Esta cobertura se caracteriza por la presencia de especies de crecimiento simpodial (arbustos) y

En la Tabla 5-8 se presenta la localizacipon de las parcelas de muestreo en arbustales densos.

Tabla 5-8 Coordenadas planas de las unidades de muestreo realizadas en la cobertura de

Fisonomía de la N° Parcela asignado

Fotografía 5-2 Fisonomía de la comunidad de Arbustal denso en áreas altoandinas

En la Fotografía 5-3 se presenta el registro fotográfico de los arbustales densos en áreas

Fotografía 5-3 A, D, E. Fisonomía de la comunidad de Arbustal de áreas subxerofíticas. B.

Figura 5-9 Perfil de vegetación de la cobertura vegetal de Arbustal denso en áreas

Figura 5-10 Perfil de vegetación de la cobertura vegetal de arbustal denso en áreas

Para esta cobertura se identificaron 81 especies distribuidas en 67 géneros y 36 familias. Familias