Este documento describe el proceso de procesamiento de datos e interpretación de resultados en una investigación. El procesamiento de datos implica organizar y analizar la información recopilada para extraer conclusiones. Consta de dos fases: análisis de datos, que incluye clasificar y codificar la información, y la interpretación, donde se formulan proposiciones basadas en los hallazgos para enriquecer o confirmar la teoría inicial. La validez de la interpretación depende de los conocimientos previos del investigador y de su habilidad para obtener conclusiones significativ
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas6 páginas
Este documento describe el proceso de procesamiento de datos e interpretación de resultados en una investigación. El procesamiento de datos implica organizar y analizar la información recopilada para extraer conclusiones. Consta de dos fases: análisis de datos, que incluye clasificar y codificar la información, y la interpretación, donde se formulan proposiciones basadas en los hallazgos para enriquecer o confirmar la teoría inicial. La validez de la interpretación depende de los conocimientos previos del investigador y de su habilidad para obtener conclusiones significativ
Este documento describe el proceso de procesamiento de datos e interpretación de resultados en una investigación. El procesamiento de datos implica organizar y analizar la información recopilada para extraer conclusiones. Consta de dos fases: análisis de datos, que incluye clasificar y codificar la información, y la interpretación, donde se formulan proposiciones basadas en los hallazgos para enriquecer o confirmar la teoría inicial. La validez de la interpretación depende de los conocimientos previos del investigador y de su habilidad para obtener conclusiones significativ
Este documento describe el proceso de procesamiento de datos e interpretación de resultados en una investigación. El procesamiento de datos implica organizar y analizar la información recopilada para extraer conclusiones. Consta de dos fases: análisis de datos, que incluye clasificar y codificar la información, y la interpretación, donde se formulan proposiciones basadas en los hallazgos para enriquecer o confirmar la teoría inicial. La validez de la interpretación depende de los conocimientos previos del investigador y de su habilidad para obtener conclusiones significativ
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6
LECCIÓN 7
PROCESAMIENTO DE DATOS, PRESENTACIÓN E
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
El procesamiento de datos se inicia al finalizar la recolección
de la información. El investigador deberá organizar los datos recogidos para extraer conclusiones que permitan responder a las interrogantes que lo llevaron a realizar la investigación. Asimismo, implica hacer una revisión de todos los datos contenidos en los instrumentos con el fin de observar errores u omisiones en las respuestas, o bien determinar aquellos que no son congruentes con las preguntas. Esto permite: - Describir el grado de confianza del instrumento. - Determinar qué informaciones pueden ser utilizadas y cuáles no. - Corregir lo que debe ser corregido o modificar lo que sea necesario. - Excluir lo que no sirva. - Realizar en determinadas situaciones, una nueva recolección de datos. El procesamiento de datos consta de dos fases: 1- Análisis de datos; 2- Interpretación.
• Análisis e interpretación de datos
En el análisis se realiza la clasificación de los datos que implica la transformación de la información numérica en cuadros estadísticos, promedios generales y gráficos ilustrativos, como histograma, gráficos de barra, etc. Luego de clasificar la información, se debe realizar las siguientes operaciones: •Codificar: Es un procedimiento que permite agrupar datos verbales numéricamente, con el fin de operar con ellos como si originalmente fueran datos numéricos. •Tabular: Implica elaborar tablas, listados de datos, que faciliten el agrupamiento de éstos y su contabilización. El análisis es descomposición de un todo, para profundizar el conocimiento de cada una de sus partes, para ver qué relación existe entre ellas. Las etapas de análisis – síntesis e interpretación de datos, están presentes en todo el proceso de investigación. No son tareas o funciones que se improvisan o se dejan para trabajar en la fase final. El análisis surge del marco teórico trazado (bases teóricas, hipótesis, variables) mas que de los datos concretos obtenidos. El investigador, en consecuencia, deberá tener una idea sobre cuáles serán los lineamientos para recolectar la información y qué hacer con ellos. Con relación al tipo de análisis, dependerá de la clase de datos disponibles, que dependerá a su vez de las técnicas de análisis lógicas. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que cuando se trabaja con información numérica se usarán técnicas estadísticas. Cuando lo hacemos con casos, estudios históricas o de otra naturaleza, se utiliza el análisis cualitativo. En la interpretación de datos, el investigador intentará reunir todo el conocimiento en una serie de afirmaciones y preposiciones que permitan ahondar la explicación de los fenómenos estudiados. La interpretación de los datos culmina con la formulación de proposiciones, basadas ahora en conocimientos empíricos de los fenómenos estudiados que a su vez, deberán incorporarse al cuerpo de teoría del cual partió, enriqueciéndolo, corrigiéndolo o simplemente confirmándolo. La validez de la interpretación, aspecto fundamental de este proceso, así como la contribución que a través de ella ofrecerá el investigador, dependerán en gran parte, de sus conocimientos previos y de comprensión de la teoría que maneja, como también de su creatividad e ingenio para obtener los datos con que cuenta, inducciones fructíferas y conocimientos significativos. La interpretación de los datos abarca momentos lógicos, formales y dialécticos: 1. El investigador realiza una inferencia inductiva a partir de los datos agrupados y organizados. 2. El análisis y la síntesis sucesivos, son cada vez más elevados a partir de la conjunción de más datos. 3. Los datos son parte del todo y, en este sentido, determinaciones abstractas. Mediante la síntesis, esas determinaciones abstracta del pensamiento, poco a poco forman algo concreto. 4. Se produce una inferencia deductiva, ya que derivan enunciados científicos particulares a partir de premisas que se encuentran en el marco teórico (generales). 5. De forma paralela a esta deducción, se realiza el análisis y síntesis de los del contenido del marco teórico. 6. La síntesis final es una sustitución de las determinaciones abstractas a enunciados precisos. De esta forma, la interpretación de los datos no se queda en el simple nivel de la descripción, sino que pasa a una etapa superior, la explicación. 7. En la síntesis se argumenta un juicio categórico afirmativo – hipótesis de trabajo – del que se ha partido y servido de guía a toda la labor. La hipótesis había sido la solución inicial del problema, la síntesis va a ser la solución real. Existen algunos factores que afectan la interpretación de los datos, como ser: 1. La adecuación técnica de los métodos, los procesos de medición y las estadísticas deberán haber respondido a las necesidades planteadas por el diseño de investigación. 2. La poca validez y confiabilidad de los procedimientos de medición son componentes que afectan a la investigación, ya que no reditúan datos adecuados ni aceptables. 3. Cuando el análisis de los datos arroja resultados positivos en la hipótesis planteada en la investigación, la interpretación es más fácil y mediante ella, se confirma no sólo dicha hipótesis, sino también la metodología, la medición y los procesos de análisis. 4. El investigador está obligado a mantenerse congruente dentro del nivel de interpretación en el cual trabaja y debe tener especial cuidado con la objetividad.