Turbina Kaplan

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Ensayo 4. Turbina Kaplan.

Introducción Teórica

El ingeniero checoslovaco Kaplan, creador de la turbina Kaplan, al tener la fantástica idea de hacer
orientables los álabes de una turbina hélice, es decir, darles la posibilidad de girar al unísono
respecto de un eje propio, consiguió que al variar el caudal pudiera mantenerse el ángulo de
incidencia óptimo del flujo sobre el perfil, manteniendo la fuerza de sustentación y, por tanto, alto
el rendimiento. Es como si se tuvieran muchas turbinas hélice en una sola, o dicho de una manera
más técnica la turbina Kaplan es la envolvente de infinitas turbinas hélice diseñadas para caudales
diferentes. La ventaja de la nueva turbina es tan grande que la turbina hélice no se utiliza hoy día.

Los álabes giran sobre su propio eje, todos al unísono, gracias a un mecanismo situado en el
propio cubo de la rueda, tomando la orientación debida, según el caudal turbinado. El resto de la
máquina es igual a la hélice. Se emplean para saltos muy bajos y grandes caudales.

Forma parte de las turbinas de reacción tienen una concepción notablemente diferente a las de
acción. En primer lugar, el elemento situado aguas arriba del rodete, llamado distribuidor,
transforma parte de la energía de presión, que tiene el agua a la entrada de la turbina, en energía
cinética. El distribuidor en este caso rodea todo el rodete, llegando el agua por la totalidad de la
periferia de éste, siendo por tanto la admisión del agua total.

Las turbinas de reacción se utilizan para una gamma muy amplia de alturas y caudales, donde la
relación caudal-altura es mayor que las correspondientes a turbinas de acción, donde la turbina
Kaplan obtiene valores muy elevados en dicha relación.
Resultados

TURBINA Angulo de los alabes del rodete: -


KAPLAN Presión: bar H: 4.5 mH2O
Carga resistiva Torque Caudal Potencia hidráulica Potencia Potencia
[%] rpm [N.m] [L/s] [W] mecánica [W] eléctrica [W] nt ng ntg
0 2118 6.25 17.64 778.7178 1386.227758 75 1.78 0.05 0.10
Apertura
30 1338 9 14.78 652.4631 1261.035291 75 1.93 0.06 0.11
del
40 1030 10.5 13.72 605.6694 1132.544152 75 1.87 0.07 0.12
distribuidor: 20
60 578 9 13.57 599.04765 544.7521661 75 0.91 0.14 0.13

Caudal vs RPM
20
18
16
14
Caudal [lpm]

12
10
8
6
4
2
0
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
Velocidad [rpm]

Potencia Hidráulica vs RPM


1000
800
Potencia [W]

600
400
200
0
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
Velocidad [rpm]
Potencia Eléctrica vs RPM
80
70
60
Potencia [W]

50
40
30
20
10
0
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
Velocidad [rpm]

Torque vs RPM
12
10
Torque [N-m]

8
6
4
2
0
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
Velocidad [rpm]

Eficiencia de Turbina vs RPM


2.50

2.00
Eficiencia [1/n]

1.50

1.00

0.50

0.00
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
Velocidad [rpm]
Eficiencia General vs RPM
0.14
0.12
Eficiencia [1/n]

0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 2400
Velocidad [rpm]

Análisis de Resultados

Durante el experimento se tomaron datos a distintas cargas. El primer gráfico corresponde a


Caudal vs Velocidad de rotación. En este gráfico no se puede ver una tendencia o semejanza clara,
sin embargo, podemos ver que el caudal sube a medida sube la velocidad de rotación.

De igual forma, vemos como la potencia hidráulica incrementa a medida aumentan los rpm.

La potencia eléctrica se mantuvo constante para todas las cargas a la que se sometió la turbina.

El torque tiene un punto máximo, ya que se genera una concavidad en la gráfica. Este punto de
mayor torque no corresponde al punto de máxima velocidad de rotación.

No podemos hacer un claro análisis sobre la eficiencia de la turbina, ya que probablemente debido
a algunas fallas del sistema, no se han obtenido los resultados esperados. Sabemos que las
eficiencias deben ser valores comprendidos entre 0 y 1, pero en este caso no es así, por esto no
podemos hacer un análisis objetivo de este conjunto de datos.

De igual forma, la eficiencia general no puede ser analizada con el conjunto de datos obtenido en
laboratorio debido a que es una variable ligada directamente con la eficiencia de la turbina.

Conclusiones

- Las turbinas Pelton son ideales para trabajar en lugares con grandes caudales y pequeñas
alturas, esto se pudo comprobar en el laboratorio, ya que al comparar los resultados de la
turbina Kaplan con los resultados de la turbina Pelton nos damos cuenta que la turbina
Kaplan es capaz de generar potencias muy altas con un salto muchísimo menor al utilizado
en la turbina Pelton, pero con la desventaja de que se le estaba proveyendo caudales
muchísimo más grandes.
- No podemos concluir con respecto a la eficiencia o a los puntos óptimos de
funcionamiento de la turbina Kaplan, ya que los datos obtenidos en el laboratorio no son
lógicos ni representativos para hacer este tipo de análisis, y por ende, es imposible
concluir algo concreto.
Recomendaciones

Revisar y reparar sistema de mediciones de la turbina Kaplan.

También podría gustarte