Cambio de Perito

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Medellín, octubre 7 de 2.

010

Señores
JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL
Copacabana - Antioquia

Referencia: Prueba anticipada


Solicitante: C.I. Colcueros
Radicado: 2010-10 (extraproceso)

Asunto: Solicitud de cambio de perito

MÓNICA TORO VÁSQUEZ, abogada en ejercicio, actuando en calidad


de apoderada de COLCUEROS, me permito solicitar al despacho cambio
del perito designado, atendiendo a lo siguiente:

1. En la solicitud de prueba anticipada se pidió que hubiera durante la


Inspección Judicial la intervención de un testigo técnico, experto en
siniestros y ajuste de los mismos. En virtud de lo anterior y
considerando el Despacho improcedente la asistencia de un testigo
técnico, ordenó la intervención de perito en la inspección judicial a
realizar. Pese a que consideramos procedente la decisión adoptada
por el despacho respecto a la necesidad de intervención del
perito, lo cierto es que no compartimos la persona que fue designada
para el efecto, esto es la Dra. Marcela Morales, quien es ingeniera civil,
y no se acredita que sea experta en análisis de siniestros y
especialmente de incendios, es decir, no están acreditados sus
conocimientos y experticia en el ajuste de siniestros, requisito
imprescindible para un adecuado análisis de los hechos y de las
circunstancias que los rodearon.

Por esta razón y considerando que se pretende establecer “constancia


clara y fidedigna del estado en el que quedaron los inmuebles afectados
por el incendio, así como de los vestigios dejados por el mismo,
evidencias que resultarán muy útiles para la reconstrucción de lo
sucedido y sus eventuales causas, por si en un futuro llegaren a existir
procesos judiciales civiles con ocasión de los hechos sucedidos”, tal y
como se estableció en la solicitud, resulta indispensable que el despacho
proceda a nombrar un nuevo perito, que sea experto en el ajuste de
siniestros y especialmente de incendios, según se razonó
ampliamente en el escrito de solicitud.

Igualmente, solicito al despacho que en los términos del artículo 246


numeral 3 del C. de P.C. permita que se reciba la declaración del testigo
técnico ALEJANDRO MORALES TOBON, durante la inspección judicial, ya
que el artículo en mención no fue modificado por norma alguna de la
Ley 1395 de 2.010, por lo cual, resulta aplicable al presente caso, sin
que sea necesaria la citación de la eventual contraparte. En efecto, el
artículo 246 le impone al despacho, que aún de oficio en el curso de la
inspección reciba las declaraciones o documentos que tenga a bien,
máxime en este caso, donde es indispensable asistencia técnica
respecto a cuáles de los vestigios de las bodegas son necesarios para
establecer el origen de la propagación del fuego.

No hay manera de cumplir con el objeto de la prueba, sin que el


despacho sea asistido de manera técnica, por parte de un profesional
idóneo.

En virtud de lo anterior, me permito efectuar las siguientes:

PETICIONES

1. Solicito al despacho se sirva REEMPLAZAR la perito nombrada, y en


su lugar se sirva nombrar como perito a un profesional experto en
ajuste de siniestros, certificado debidamente para dicha tarea.

2. Solicito que en el curso de la audiencia se reciba la recepción de


documentos y declaraciones por parte del ALEJANDRO MORALES
TOBON, atendiendo a que el artículo 246 no limita dicha posibilidad a la
citación de la contraparte, sino que lo regula en el marco de la
inspección judicial y tampoco fue modificado por la Ley 1395 de 2.010.
En caso de aceptarse dicha petición, SOLICITO ADICIONALMENTE sea
aplazada la fecha de la diligencia de inspección judicial, pues tenemos
conocimiento de que el señor MORALES se encontrará fuera de la ciudad
para el día fijado por el Despacho.

Cordialmente,

MÓNICA TORO VÁSQUEZ


T.P. 91.670 del C.S. de la J.

También podría gustarte