Loo Et Al Spañol PDF

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.
com
investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1
Disponible en línea enwww.cienciadirecta.com
página de inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/watres
Revisar
Abastecimiento de agua de emergencia: una revisión de las tecnologías potenciales y

los criterios de selección
Baño Siew-Lenga,b, Anthony G. Fanea,b,*, William B Krantza,C, Teik-Thye Lima,b,**

aCentro de Tecnología de Membranas de Singapur, Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur 639798, Singapur
bEscuela de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad Tecnológica de Nanyang, Block N1, #01b-47, 50 Nanyang Avenue, Singapur
639798, Singapur
CDepartamento de Ingeniería Química y Biológica, Universidad de Colorado, Boulder, CO 80309-0424, EE. UU.
información del artículo abstracto
Historial del artículo: El acceso al agua potable segura es una de las primeras prioridades después de un desastre. Sin embargo,
Recibido el 20 de octubre de proporcionar agua potable a la población afectada (AP) es un desafío debido a la grave contaminación y la
2011 Recibido en forma revisada falta de acceso a la infraestructura. Un sistema de tratamiento in situ para el AP es una solución más
el 9 de febrero de 2012 sostenible que el transporte de agua embotellada. Las tecnologías de agua de emergencia (WT) que son
Aceptado el 13 de marzo de 2012 modulares, móviles o portátiles son adecuadas para el socorro de emergencia. Este documento revisa los WT
Disponible en línea el 3 de abril de 2012 que incluyen tecnologías de membrana que son adecuadas para su uso en emergencias. Se revisan los
métodos de tratamiento físicos, químicos, térmicos y basados en la luz, y las tecnologías de membrana
Palabras clave: impulsadas por diferentes fuerzas impulsoras, como la presión, la temperatura y los gradientes osmóticos.
Desastre Cada WT se evalúa según diez criterios independientes entre sí: costos, facilidad de implementación,
Punto de uso facilidad de uso, mantenimiento, rendimiento, aceptación potencial, requisitos de energía, requisitos de la
multicriterio cadena de suministro, rendimiento e impacto ambiental. Se presenta un sistema de puntuación basado en
Decisión estos criterios. Se desarrolla y discute una metodología para la selección de WT de emergencia basada en un
Agua potable análisis multicriterio compensatorio. Finalmente, se identifican las necesidades críticas de investigación.
Emergencia
ª2012 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
Abreviatura:Carbón activado, CA; Población afectada, AP; filtro de bioarena, BSF; Filtro cerámico, CF; Subproducto de desinfección, DBP; Carbono
orgánico disuelto, DOC; coliformes fecales, FC; ósmosis directa, FO; Carbón activado granular, GAC; Valor de eliminación de registro, LRV; destilación
por membrana, MD; Microfiltración, MF; Planta de tratamiento de agua móvil microhidráulica, MHMWTP; Nanofiltración, NF; Materia orgánica natural,
NOM; fotovoltaica, fotovoltaica; Punto de uso, POU; tereftalato de polietileno, PET; Carbón activado en polvo, PAC; ósmosis inversa, RO; nanopartículas
de plata, AgNP; dicloroisocianurato de sodio, NaDCC; Desinfección solar, SODIS; sólidos en suspensión, SS; coliformes termotolerantes, TTC; coliformes
totales, TC; Sólidos disueltos totales, TDS; Ultrafiltración, UF; Estufa de desinfección de agua, WADIS; Tecnología del agua, WT.
* Autor correspondiente.Centro de Tecnología de Membranas de Singapur, Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur 639798, Singapur. Teléfono: þ65 61 2
9385 4315; fax:þ65 61 2 9385 5966.
* *Autor correspondiente.Escuela de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad Tecnológica de Nanyang, Block N1, #01b-47, 50 Nanyang Avenue,
Singapur 639798, Singapur. Teléfono:þ65 67906933; fax:þ65 67910676.
Correos electrónicos:a.fane@unsw.edu.au (AG Fané),cttlim@ntu.edu.sg (T.-T. Lim). 0043-1354/$mi
ver materia preliminarª2012 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados. hacer:10.1016/
j.aguas.2012.03.030
3126 investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1
Contenido
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3126
2. Desafíos de la respuesta a emergencias de agua potable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3127
2.1. Problemas de calidad del agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3127
2.2. Acceso limitado a infraestructura y recursos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3127
3. Una revisión de las tecnologías del agua con potencial para su uso en el alivio de desastres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3127
3.1. Tecnologías del agua no basadas en membranas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3127
3.1.1. Métodos que implican tratamiento físico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3127
3.1.2. Métodos que emplean productos químicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3135
3.1.3. Métodos que impliquen un tratamiento térmico o basado en la luz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3137
3.1.4. Métodos que implican un tratamiento integrado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3138
3.2. Tecnologías del agua basadas en membranas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3138
3.2.1. Procesos de membrana impulsados por presión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3138
3.2.2. Procesos de membrana impulsados osmóticamente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3139
3.2.3. Procesos de membrana impulsados térmicamente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3140
4. Selección de tecnología de agua para socorro de emergencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3140
4.1. Establecimiento de criterios y evaluación de tecnologías del agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3140
4.2. Metodología de selección de tecnología del agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3140
5. Observaciones finales y recomendaciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3143
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3145
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3145
1. Introducción Los WT que son modulares, móviles o portátiles son apropiados porque
brindan una solución específica para la ubicación.
La base de datos de eventos de emergencia (EM-DAT) indica un aumento A lo largo de los años, se han desarrollado varios WT de emergencia.
global en la frecuencia e intensidad de los desastres naturales desde Se prevé que el avance y la disminución del costo de las tecnologías de
1900 hasta 2010 (EMDAT, 2009).McCarthy et al. (2001)indican que esto se membrana desempeñen un papel importante en la respuesta de agua
debe a una combinación de factores: (i) fenómenos de cambio climático potable de emergencia. Por lo tanto, las agencias de socorro o los
que modifican el patrón de precipitación de humedad (lluvia y nieve) y la gobiernos locales tienen varias opciones para los programas de
frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos y (ii) un preparación o respuesta ante emergencias. Sin embargo, el método
crecimiento considerable de la población en regiones vulnerables (Asia y actual para la selección de WT se basa en la intuición de los trabajadores
África). Los desastres ocurren cuando los peligros resultan en pérdidas o de socorro en lugar de un proceso estructurado de toma de decisiones
daños físicos sustanciales y perturbaciones sociales y/o económicas que que considere una serie de factores que son específicos del caso. Esto
amenazan directa o indirectamente la vida de las personas (Davis y conduce a una replicación de respuestas similares incluso para
Lambert, 2002). Cuando estos se extienden más allá de la capacidad de escenarios marcadamente diferentes que pueden resultar en la falla del
la sociedad para hacerles frente, surge una emergencia. WT.
Una de las primeras prioridades después de un desastre es proporcionar Los artículos de revisión de WT descentralizados están disponibles (
agua potable segura. Esto, junto con el refugio, los medicamentos y los Sobsey et al., 2008;Lantagne y Clasen, 2009;Peter-Varbanets et al., 2009).
alimentos, son cruciales para prevenir la propagación de enfermedades Sin embargo, la gama de WT revisados es limitada y la discusión en
transmitidas por el agua (Toole y Waldman, 1990;Clasen y Cairncross, 2004; algunos de los artículos se limita al contexto de desarrollo. Aunque estas
primero, 2005). Por lo tanto, se requiere una respuesta rápida para establecer revisiones analizan la evaluación de los WT, hay poca elaboración sobre
un suministro de agua limpia a la población afectada (AP). Por otro lado, se la selección de WT para un escenario determinado. Por lo tanto, se
prefiere una solución más sostenible para los desastres con un inicio más necesita una revisión exhaustiva de los WT de emergencia que también
lento (p. ej., sequía) que resultan en un problema de suministro de agua a proporcione una metodología para la selección de WT.
largo plazo (McCann et al., 2011). Esta revisión es oportuna y apropiada a la luz de la creciente
En el pasado se entregaba agua embotellada y/o cisternas a la frecuencia e intensidad de los desastres naturales. Resume las
AP. Sin embargo, la instalación de tecnología de agua (WT) en el fortalezas, debilidades y la idoneidad para escenarios específicos de
sitio es más práctica que el suministro continuo de agua porque es una amplia gama de WT de emergencia. También se desarrollan los
sostenible. El tratamiento del agua potable durante una emergencia criterios utilizados para evaluar los TS y una metodología
es un desafío debido al acceso inadecuado a la infraestructura y la sistemática para la selección de TS de emergencia. La selección de
calidad variable del agua. Por lo tanto, los WT de emergencia deben WT de emergencia no es sencilla. Se trata de quién decide sobre el
poseer ciertas características para permitir su aplicación en la WT y la base para la selección. Los "quiénes" son las agencias
atención de desastres. Emergencia a pequeña escala responsables (gubernamentales o no gubernamentales)
investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1 3127
organizaciones) y proporcionan el contexto político e institucional para La consecuencia probable de un desastre es una interrupción del suministro
las decisiones. Esta revisión se centra en las bases técnicas para eléctrico que impide el uso de WT que dependen de la energía. Los WT que no
seleccionar un WT de emergencia. Las cuestiones políticas e requieren energía de la red eléctrica o pueden usar energía renovable
institucionales relacionadas con la selección de un WT de emergencia aprovechada en el sitio son una opción. Alternativamente, se puede utilizar un
están fuera del alcance de esta revisión. generador eléctrico móvil.
Los desastres como los terremotos provocarán daños en la
infraestructura y limitarán el acceso a las regiones afectadas. Por lo
2. Desafíos de la emergencia de agua potable tanto, se requieren otros medios de acceso, como el transporte aéreo,
respuesta en cuyo caso se pueden limitar el tamaño y el peso del WT. Estas
consideraciones también limitan los dispositivos transportados
Uno de los objetivos principales en la respuesta a emergencias es manualmente (Frechen, 2011). Además, durante las emergencias, es
proporcionar agua potable que es fundamental para la supervivencia de posible que no haya disponibles operadores capacitados para el WT, lo
la AP. Lantagne y Clasen (2009)han resumido los estándares mínimos que puede resultar en un control inadecuado del proceso y fallas.
para la calidad del agua potable para la respuesta de emergencia Las condiciones antihigiénicas en los campamentos de socorro pueden
estipulados en el Manual Esfera de la Carta Humanitaria y los Estándares provocar la contaminación posterior del agua tratada. La mayoría de los WT
Mínimos en Respuesta a Desastres (Esfera, 2004): sin coliformes fecales distintos de la cloración proporcionan solo desinfección provisional debido a la
(FC) por 100 mL; cloro residual < 0,5 mg/L; turbidez < 5 NTU; y ningún ausencia de desinfectante residual. Por lo tanto, es mejor tratar el agua en el
impacto negativo en la salud debido al consumo a corto plazo. Sin punto de consumo para los WT que no pueden proporcionar una desinfección
embargo, tratar el agua en una emergencia es un desafío debido a varias secundaria.
limitaciones. Esta sección proporciona una descripción general de estos
desafíos.
3. Una revisión de las tecnologías del agua con
2.1. Problemas de calidad del agua potencial para su uso en el socorro en casos de desastre
Los desastres naturales como las inundaciones pueden aumentar Esta sección proporciona una descripción general de los WT potenciales,
considerablemente la contaminación microbiana de las aguas clasificados en términos generales en tecnologías basadas en membranas y
superficiales (Faruque et al., 2005). Otros problemas de calidad del no basadas en membranas. Mesas1y2proporcionar información detallada
agua después de un desastre incluyen la salinización y la sobre estos WT.Tabla 3resume las fortalezas y limitaciones de cada WT. Se
contaminación del agua por la liberación de materiales peligrosos ( definen los siguientes términos utilizados en este documento:
Young et al., 2004;Srinivas y Nakagawa, 2008;Violette et al., 2009).
Se detectaron materiales peligrosos como radionúclidos en masas - Unidades modulares: WT inmóviles empaquetados como segmentos de
de agua tras el terremoto de Japón de 2011 (Matsumoto e Inoue, unidades y ensamblados en el sitio;
2011). También se observó contaminación por escombros y turbidez - Unidades móviles: WT montados en un vehículo o barco
del agua de hasta 10.000 NTU (Garsadi et al., 2009). Estos muestran autónomo;
la complejidad de la composición del agua después de un desastre. - Unidades portátiles: WT transportados por usuarios individuales.
La sobrecarga de contaminantes microbianos y químicos en el agua

aumenta la falla potencial de los sistemas de tratamiento de agua 3.1. Tecnologías del agua no basadas en membranas
convencionales (Roig et al., 2011). Estos materiales peligrosos deben
eliminarse para que el agua sea potable. Esto se suma a la complejidad En general, los WT no basados en membrana se pueden clasificar de la siguiente
del sistema de tratamiento. También es posible un aumento drástico del manera:
carbono orgánico disuelto (COD) en las aguas superficiales después de
una lluvia intensa (Roig et al., 2011). El aumento en la cantidad de DOC - Métodos que involucran tratamiento físicomifiltración
puede conducir a la resolubilización de metales pesados (Remoundaki convencional y novedosa;
et al., 2007;Schwab et al., 2007), ensuciamiento acelerado de la - Métodos que emplean productos químicos.micoagulación/
membrana (Schäfer et al., 1998,2000;Aoustin et al., 2001;Lee et al., 2008), floculación, cloración, coagulación/desinfección combinada y
formación de subproductos de desinfección (DBP) (Krasner y Wright, adsorción;
2005) y problemas de sabor cuando se tratan con desinfectantes a base - Métodos que implican un tratamiento térmico o basado en la luz.
de cloro. mi ebullición, pasteurización, SODIS (desinfección solar),
Debido a la alteración de la química de la solución, es posible que el WT no desinfección UV y destilación solar;
funcione como se espera. Esto es especialmente cierto para WT tales como - Métodos que implican un tratamiento integradomiplantas de tratamiento de agua
coagulación/floculación, adsorción y filtración por membrana de alta presión. a pequeña escala que combinan métodos de tratamiento.
Otros problemas son la variabilidad de la calidad del agua y la ausencia de
juegos de herramientas en el sitio para la detección rápida de contaminantes En la siguiente sección se analizan ejemplos de estos WT.
en emergencias.
2.2. Acceso limitado a infraestructura y recursos. 3.1.1. Métodos que involucran tratamiento físico
3.1.1.1. Filtro de bioarena.Se puede construir un filtro de bioarena
El acceso limitado a la infraestructura y los recursos complica aún (BSF), comúnmente utilizado a nivel doméstico, llenando un
más el proceso de suministro de agua a la AP. Uno recipiente con arena y/o grava y permitiendo que un bioactivo
3128
tabla 1miResumen de las características clave de las tecnologías de agua no basadas en membranas.
Nombre Funcional Producción Capacidad/costo de vidaa(EL DÓLAR AMERICANO$) Actuaciónb Mantenimiento Pretratamiento Postratamiento Energía Referencias
piezas/tipo de filtro tasa durar requisito
C.A.þultravioleta Filtro prensado AC w2,7 l/min 1800L NR 6 bacterias LRV; Ninguno NR ultravioleta
3/4caballos
fuerza
de
(Abbaszadegan
bloquear 3 protozoos LRV; centrífugo et al., 1997)
4 virus LRV bomba de agua
(60 psi)
papel AgNP 0,5 mm de espesor NR NR NR 6 LRV deE. coli; 3 NR NR NR Gravedad (Dankovich
papel secante LRV deE. faecalis filtración y gris, 2011)
(6,5 cm - 6,5 cm)
que contiene
0.2mi20,4 mg Ag/g
papel
filtro de bioarena granito triturado, 30mi40 L/h (para un filtro Can Una vez 0.3mi4 bacterias LRV; Resuspensión NR NR Gravedad (Burch y
gravas o arena last up con 95 a 8 años o más costo de 3.8mi5 protozoos LRV; de los 5 mejoresmi filtración Tomás, 1998;
cm de altura y 25mi100 0mi1.3 virus LRV; 96% 10cm de arena Palmater et al.,

36 cm de ancho) turbidez 1999;Duque
eliminación et al., 2006;
Baumgartner
et al., 2007;
Elliott et al.,
2008;sollozo
et al., 2008;
Stauber et al.,
2009;murphy
et al., 2010;
mahmood
et al., 2011)
Hirviendo N/A Varía N/A 0.272mi1,68/mes; 86mi99% de eliminación w Limpieza de N/A N/A Combustible (Clasen et al.,
0.003/LC de bacterias calefacción 2008a,b;Rosa
buques et al., 2010;
Psutka et al., 2011) (
cloracion N/A Varía N/A 0.08mi0.015/L 1mi2.8 LRV de Limpieza de Podría requerir Ninguno Ninguno Schlosser et al., 2001
tabletas bacterias tratamiento filtración ;clase
buque y et al., 2007;
almacenamiento Lantagne y
envase Clase, 2009,2010;
Jain et al., 2010) (
Chullipurificador Chulliy 0,5 l/mind NR 6/unidad > 5 bacterias LRV NR Arena NR No adicional islam y
bobina de aluminio filtración combustible Johnston, 2006;
requisito Gupta et al., 2008) (
Conjunto N/A 0,3 l/min N/A 0.003mi0,035/L 4 a >8 bacterias LRV; Limpieza de Ninguno Paño Ninguno Rangel et al., 2003;
floculacion- > 2,5 LRV de protozoos; buques y filtración sollozo
desinfección 1mi4 virus LRV cucharón et al., 2008;
bolsita (PUR-) Lantagne y
Clase, 2009;
McLennan
et al., 2009)
MHMWTP N/A 15mi20 000 L/h 400 metros3/d NR Efluente: <1 UNT, NR Coagulación/ Cloro Generador de 5 kW (Garsadi
residual de 0.5mi1 miligramos por litro floculación, desinfección et al., 2009)
sedimentación,
filtración rápida
y opcionalmente CA
solares portatiles 0,2 o 0,6 m2poli 0.5mi0,9 l/día NR 0.046mi0,063/L > 3 LRV de bacterias; Limpieza de NR NR Radiación solar (Hanson et al.,
alambiques (cloruro de vinilo) destilado <3 NTU; capa de lodo 2004;Wassouf
piramidal o prisma eliminar no volátil en alambiques solares et al., 2011)
aún contaminante y
radionucleidos
SODIS botellas de PET Varía N/A botellas de PET 3mi5,5 bacterias LRV; 1 Limpieza de Podría requerir N/A Solar (Wegelin et al.,
mi3 protozoos LRV; 2mi botellas de PET filtración a irradiación 1994;Meyer y
4 virus LRV eliminar la turbidez Reed, 2001;
Sobsey, 2002;
Méndez-Hermida
et al., 2005;
Sobsey et al., 2008) (

Agua solar solar comercial 125 L/día NR 0,01/L; 220/unidad > 4 bacterias LRV Limpieza de Podria necesitar N/A Solar Kang et al., 2006)
calentador calentador de agua botellas de PET filtración irradiación
Estructurado 0.1metrom (nominal) y 0,476 l/min 400mi472 litros 112/unidad 2 a >6 LRV NR Prefiltro (MF) Activado bomba de mano (Gerba y
matriz 0,4metrometro bacterias; carbón y la gravedad Naranjo, 2000;
filtrar (absoluto) poro > 3 protozoos LRV; Schlosser et al.,
tamaño estructurado > 4 virus LRV 2001;Gerba
matriz (basada en et al., 2008)
electrocinético
acción)
flujo ascendente Tanque Oxfamþ 5 metros3/ hora > 2 años NR 97.6mi98,6% Manual NR Podria necesitar Diesel (Dorea y
clarificador cono clarificadorþ turbiedad limpieza de cloración generador Clarke, 2006)
no tejido eliminación (efluente el pulido
pulido de telas <5 UNT);w2 filtro de tela
filtrar; coagulante bacterias LRV
dosis: 10mi60 mg/L de
alumbre
UV007 lámpara ultravioleta 20mi25 L/lote; w NR w100mi300/unidad > 2.3 virus LRV NR Podría requerir NR Energizado por (Berg, 2010)
8 l/min filtración manivela,
bicicleta o
eléctrico
WADIS Lorena-estufa 1mi2 l/mind NR 6/unidad w4 bacterias LRV NR NR NR No adicional (Bautizar
combustible et al., 2009)
requisito
Nota: NR¼No reportado; N / A¼No aplica. a El costo es

el informado en la referencia.
b El rendimiento puede variar debido a diferencias en la calidad del agua. c El costo
puede variar según el precio del combustible para un lugar determinado.
d Depende de la frecuencia de cocción.
3129
3130
Tabla 2miResumen de las características clave de las tecnologías de agua basadas en membranas.
Nombre Tipo de filtro Producción Capacidad/vida Costob ActuaciónC Mantenimiento Pretratamiento Postratamiento Energía Referencias
tasa/flujoa durar (EL DÓLAR AMERICANO$) requisito
Familiar Tamaño de poro variado 0.04mi0,3 l/min Depende de 8mi10/unidad; 2 a >4 LRV Depuración NR NR Gravedad (Sobsey et al.,
cerámico dependiente rotura 4mi5/unidad bacterias; filtración 2008;camioneta
filtrar en producción de filtro 2mi6 LRV Halem et al.,
método reemplazado protozoos; 2007,2009;
1mi2.3 LRV 'Murphy et al.,
virus 2009;Iceberg,
2010;Marrón
y Sobsey,
2010)
katadyn mini 0.2metrocerámica 0,5 l/min 7000 w2/L 1.7mi4.9 LRV Limpieza prefiltro Ninguno bomba de mano (Schlosser
Cerámico impregnado de Ag de bacterias de filtro et al., 2001;
Katadín, 2011)
Alfareros con motor de bicicleta para 4 l/min (50 psi) NR NR 67% CT; NR flujo ascendente rápido NR a pedales (MacBean, 2009)

filtro cerámico Cerámica de la paz 89% FC; filtro de arena zapatillas
filtro (MF) impregnar
<1 UNT
AguaMochila 0.04metrometro 50 l/h 10 años 0.0047V/L 1 a >3 LRV No tamiz de malla NR alimentación por gravedad (Frechen, 2011;
membrana bacterias mantenimiento Frechen et al.,
(callejón sin salida) o limpieza 2011)
(por <2 meses
operación)
Membrana UF impulsada por bicicleta 800 l/h NR NR Permeado: <1 retrolavado NR NR a pedales (él, 2009)
UF ufc/100 ml por permear
y <1 y/o PIC
bacterias
/mL; <1 NTU
Hilo de vida- Fibra hueca UF 8.6mi12 l/h w18.000 litros 0.001/L 6mi7 LRV Periódico 27metrom prefiltro NR alimentación por gravedad (Clasen et al., 2009;
membrana de bacterias; 2mi4.7 limpieza y y halógeno o boca Hilo de vida,
20nm; cilindro virus LRV; retrolavado cámara (no succión Vestergaard)
cartucho 3.6 LRV incluido durante
(26 cm - 30 cm) protozoos microbiano
evaluación)
agua móvil tubular de 40nm w0,35 l/min NR NR > 5 LRV Simple NR Anódico Panel solar (Groendijk y
fabricante cerámico bacterias; enrojecimiento oxidación (6 V) al poder de Vries, 2009)
membrana (UF) efluente sin anódico
<1 UNT; productos quimicos oxidación y
0,2 mg/l de una vez al día accionado a mano
cloro bomba de bicicleta
residual presurizar
alimentar agua a
4mi6 barras
Baja presión Capilar PS UF 30mi40 L/m2h > 5 años NR 85% NOM retrolavado para Filtro de arena Contacto 100mi150 kPa (Pryor et al.,
UF membrana (100mi150 kPa) eliminación; 60 s durante 10 min columna proporcionado por 1998)
(MWCO: > 90% color Tiempo del ciclo; CIP bomba de alimentación o
50.000 Da) eliminación; cuando TMP es usar agua

sin FC en 80mi100 kPa cabeza;
efluente; usando detergente bomba de reciclaje
5 LRV y complejando energizado por
bacterias; agente a pH alto electricidad
3mi4 virus LRV
AQUAPOT Fibra hueca 1000mi2000 l/h Costo capital NR 53. 6% de turbidez microfiltro filtro de arena y Suma 0.3mi0,4 MPa (Arnal Arnal
membrana PES, (0.3mi0,4 MPa); de 28.000 reducción; limpiado diariamente, 25mi50metrometro de NaOCl bomba de presión et al., 2001;
MWCO 150 operado en 100% CT y filtro de arena microfiltro (1mi2mg/L) conducido por Arnel et al.,
Módulo enrollado en 2 horas al día eliminación de TTC una vez por semana, motor diesel 2004,2007,
espiral kDa o PS UF CIP una vez al 2008,2009,
de 100kDa semana usando 2010)
(6,5 m2) 100 mg/l de NaOCl
Transportable Fibra hueca UF 1000 l/h NR NR NR retrolavado 200metrometro cloracion 0,6 kilovatios (Barbot et al.,
sistema UF (de afuera hacia adentro) con (0.3mi1 barra) presión a las 2 prefiltro y post- motorizado 2009)

MWCO 100 kDa; bar cada 30 s y filtrado por 1 por electricidad
4 módulos una dosis de metrofiltro m generador
(18m2) 5 mg/L de
cloro; CIP
usar 200 mg/L
cloro, 4 g/L
NaOH y 5 g/L
ácido cítrico
Ultra bajo Hoja plana PES 4mi10 l/m2h NR NR NR Ninguno Ninguno Ninguno 40mi66 mbar (Pedro-
presión con MWCO Varbanets
UF 100kDa et al., 2010)
(callejón sin salida)
SkyHidrant- 0.04metroPVDF 400mi1000 l/h 5mi8 años 3500/unidad; Permeado <0.1 Uso CIP 40 ml de NR Cloro alimentación por gravedad (Mayordomo, 2009)
membrana 0.35mi0.50/ UNT y hipoclorito al 10 % Dosis o succión

cápita/ > 4 LRV þ300 g de cítricos
año partículas de polvo ácido
talla 2mi5metrometro
Bicicleta de 60 cm con motor2 0.2mi0,3 l/min NR NR 90% del total NR Necesita pre- NR a pedales (Oh et al., 2000)
NF poliaromático (2mi6% de recuperación) Como oxidación (0.2mi0,7 MPa)
hoja plana NF métodos para
(sal nominal mejorado
rechazo del 99,6%) Como (III) eliminación
En pequeña escala módulo de ósmosis inversa para w4 l/min (6 bares); NR 25mi 0,01/L Permeado <100 NR Tres pasos UV y CA NR (Elfil et al., 2007)
sistema de ósmosis inversa agua salobre 37% de recuperación mg/L TDS filtración tratamiento
desalinización (cartucho
prefiltro, GAC
filtro y 5metrom
cartucho) (SDI
de agua de alimentacion
reducido a
0.8mi1.5)
3131
(Continúa en la siguiente página)
3132
Tabla 2mi (continuado)
Nombre Tipo de filtro Producción Capacidad/vida Costob ActuaciónC Mantenimiento Pretratamiento Postratamiento Energía Referencias
tasa/flujoa durar (EL DÓLAR AMERICANO$) requisito
ROSI NF o RO 0,7 l/min NR NR agua de mar y NR UF NR Panel solar (Richards y

membrana agua salobre Schäfer, 2002,
desalinización 2003;masón
et al., 2005;
Schafer et al.,
2005;Schäfer
y richards,
2005)
PV-OI I Dos espirales 0.8mi3 metros3/d NR 0.016/L Agua de mar enjuague usando dos 1metrometro NR fotovoltaica de 4,8 kWp (Herold et al.,
herida (15% de recuperación) desalinización impregnar cartucho con adicional 1998;
Agua de mar agua filtros, batería Herold y
membrana antiincrustante Almacenamiento de Neskakis, 2001)
módulos en (SDI de alimentación 60 kWh

paralelo agua <1)
PV-OI II OI de agua de mar 500 l/h (65 bares); 23% 20 años 0,04/L Permeado <500 NR NR NR 68,5 kWh (Tzen et al.,
membrana de recuperación mg/L de TDS alimentado por fotovoltaica 1998)
módulo y copia de seguridad
Generador de diesel
RO móvil w73 metros2espiral 7mi14 l/min NR NR Impregnar: NR Filtro de arena descarbonatación Generador de diesel (Sha et al.,
manifestación módulos enrollados (27 bares); 50% 250mi450 miligramos por litro y ácido y (neutralización) o energía eléctrica 1988)
planta para salobre recuperación antiincrustante suministrar
instalado agua suma

en bus desalinización
montado sobre patines espiral de 8 pulg. 0,05 l/h NR 0,2/L <100 mg/L TDS retrolavado Medios duales cloracion Generador de diesel (Malik et al.,
RO salobre herida TFC bajo (15mi25 bares); usando filtrar (1mg/L) o energía eléctrica 1989)
planta presión 60% de recuperación impregnar (hidroantracita suministrar
membrana y arena fina),

(sal nominal 5metrocartucho m
rechazo 98%) filtro, H2ENTONCES4
(5mg/L) y
antiincrustante
(6 mg/L) y
bisulfato de sodio
(2 miligramos por litro)
Eólico Salobre w9 l/h NR 10 000 w83% observado NR 5mi10metrometro NR 150 W alimentado (robinson
sistema de ósmosis inversa agua ósmosis inversa (600mi1100 kPa); 10% (capital); rechazo de sal filtro de cartucho, por bomba de viento yet al., 1992)
de recuperación 250mi490 cartucho de CA diésel auxiliar/
(gasto) (si los orgánicos son bomba de gasolina
presente en el alimento)
ROWPU RO sin salida 5000 L/h (simple NR NR Trata agua de mar, 4 h 50metroyo mismomilimpieza Cloración, Generador de diesel (Bagwell et al.,
solo paso o aprobar); 2400 l/h salobre, NBC mantenimiento filtro seguido de adsorción de CA, o energía eléctrica 1994;derribando
pase doble (doble paso) contaminado 5metrofiltro de cartucho m intercambio iónico suministro (3.2 et al., 1994;
(Dependiendo de agua kWh/m3) harris, 2000)
la calidad de
agua de alimentación)
móvil flotante OI de agua de mar w2000 l/h; NR NR Efluente <500 retrolavado de Desinfectante, Desinfección y 7 kWh/m3 (lámpara
desalinización membrana 35mi45% mg/l de sal filtros de medios ácido, coagulante, adición de cal alimentado por 3 et al., 1997)
planta (PC-) recuperación con filtrado o polielectrolito, eléctrico
salmuera y aire filtro de medios duales, generadores de
fregado filtro fino, 800 kilovatios; energía
decloración turbina de recuperación
bolsa de filtro FOd membrana de fibra óptica; 1,6 L/d (simple 10 días w4/L; 64mi Afirmó recarga usando NR NR NR (atkinson,
dibujar soluto: cargar) (vida del filtro) ser capaz de rehidratación oral 2006;Wallace
mezcla de minerales llegar a 6-4-3 jarabe et al., 2008)
y azúcar normas
En pequeña escala Helicoidal de PTFE 150 L/d-10 NR 0.015/L 99,5% sal NR NR NR Equipado con (Banat et al.,

Maryland Módulo MD con metro3/d eliminación calor interno 2007;Banato
(compacto 0.2metrom tamaño de poro, recuperación; fotovoltaica y Jwaied,
SAMADAS) 80% de porosidad con panel para ejecutar 2008;padre
área efectiva 10 m2 bomba de alimentación y et al., 2008)
5,73 metros2solar
coleccionista a
calentar el agua de
alimentación (solar
térmico y
energía solar fotovoltaica);
200mi300 kWh/m3
Nota: NR¼No reportado; N / A¼No aplica; NBC¼Contaminantes nucleares, biológicos y químicos; PSA¼polietersulfona; PD¼polisulfona; TFC¼Compuesto de película delgada; TMP¼presión transmembrana; CIP¼Limpiar
en su lugar; MWCO¼Corte de peso molecular; IDE¼Índice de densidad del limo.
a El caudal de agua puede variar debido a las diferencias en la calidad del agua de alimentación y la frecuencia del mantenimiento empleado. b El
costo es el informado en la referencia.
c El rendimiento puede variar debido a diferencias en la calidad del agua.
d La información citada se basa en la bolsa reutilizable (también está disponible la bolsa de un solo uso).
e Precio por una unidad de bolsa de filtro y diez cargas de solución de extracción fresca.
3133
Tabla 3miComparación de las fortalezas y debilidades entre tecnologías clave del agua.
Principales tecnologías Fortalezas debilidades
filtro de bioarena No se requieren productos químicos; fácil de usar; se puede Eficiencia de desinfección afectada por turbidez; largo
construir con materiales locales; reducción documentada de tiempo de puesta en marcha (maduración en filtro); bajo
protozoos y bacterias; costo de una sola vez; reducción rendimiento; requieren mantenimiento regular; mala
documentada de los riesgos de diarrea eliminación de virus; sin protección residual; difícil para un
despliegue rápido
Filtro de presión Eficaz en la reducción de la turbidez; alto rendimiento; Requiere mantenimiento regular; necesita reemplazo de medios
compacto y fácil de implementar filtrantes; propenso a obstruirse; no apto para el tratamiento de
agua con alta turbidez Largo tiempo de puesta en marcha;
clarificador Puede tratar agua muy turbia; alto rendimiento; Necesidad de utilizar productos químicos; necesita personal
elimina las NOM capacitado para determinar la dosis adecuada de coagulante;
problema potencial de eliminación No hay una mejora visible en
cloracion Proporciona protección residual; barato; la calidad del agua; problema de sabor potencial; formación de
reducción documentada de la mayoría de las SPD; eficacia de la desinfección afectada por la turbidez;
bacterias, protozoos y virus; mejora de la salud criptosporidiono afectado por la cloración; difícil determinar la
documentada dosis adecuada
Conjunto Larga vida útil; fácil de transportar; se puede utilizar para Necesidad de cadena de suministro; múltiples pasos
coagulante-desinfectante tratar aguas muy turbias; mejora visible en la calidad del requeridos para el tratamiento; puede no tener suficiente
polvo agua; elimina algunos contaminantes químicos (arsénico); protección residual; problema potencial desechable
elimina los precursores de DBP Puede eliminar productos
Adsorción químicos, radionúclidos y compuestos orgánicos Necesita reemplazo frecuente; no es eficaz para la
eliminación microbiana; caro
Hirviendo La eficacia de la desinfección no se ve afectada por la Sin protección residual; costoso debido al uso de combustible;
turbidez; posible alta aceptación social; fácil de usar; falta de impacto en la salud confirmado epidemiológicamente;
inactivación documentada de bacterias, virus y tratamiento incompleto si los usuarios no lo llevan a ebullición
protozoos
Pasteurización térmica Tiene lugar a una temperatura más baja que la Sin protección residual;Chullitiende a romperse
ebullición; sin tiempo adicional ni costo operativo; alto
caudal de agua
SODIS Fácil de usar; esencialmente sin mantenimiento y costos Necesita cadena de suministro para botellas de PET; eficiencia de
continuos; reducción documentada de las enfermedades desinfección afectada por muchos factores; largo tiempo de
diarreicas tratamiento; bajo rendimiento; no se puede tratar el agua turbia
desinfección ultravioleta Desinfección rápida; alto rendimiento Sin protección residual; no puede tratar el agua
turbia; caro; necesita reemplazo de piezas
especializadas
Alambiques solares Puede desinfectar y desalinizar; simple; operación y Bajo rendimiento; necesitan un área de tierra más grande
construcción de bajo costo; mantenimiento sencillo que la desalinización solar indirecta; solo apto para regiones
áridas; baja eficiencia térmica; productividad afectada por el
clima
Filtros cerámicos domésticos Puede fabricarse con materiales disponibles Sin protección residual;
localmente; simple; reducción documentada de lixiviación de algunos metales, incluido el arsénico;
protozoos y bacterias; larga vida potencial de los CF si bajo rendimiento; propenso a la rotura; requiere
no se rompen; mejora visual en agua tratada mantenimiento regular; calidad variable de los CF
producidos; no es eficaz en la eliminación de virus
Membrana de baja presión Puede desinfectar sin el uso de productos químicos; Ensuciamiento; requiere control de operación; requiere
rendimiento no afectado por la calidad del agua de retrolavado frecuente
alimentación; automatización simple potencial; elimina el
precursor de DBP; compacto y de tamaño reducido
Membrana de alta presión Versátil; bajo consumo de energía para la desalinización; Requiere el almacenamiento adecuado de la membrana para uso
huella compacta y pequeña intermitente; problema potencial de eliminación de salmuera; se
requiere un pretratamiento extenso; propenso a fallas operativas
debido al uso de piezas de alta presión; tratamiento limitado por
la presión osmótica Bajo rendimiento; caro; no produce agua
Bolsas de filtración de FO Sin requisito de presión; versátil; menos propenso a pura sino bebida azucarada; puede ser propenso
obstruirse/ensuciarse; sin mantenimiento
al recrecimiento bacteriano
Destilación por membrana Puede usar calor de bajo grado; huella compacta y pequeña; alto requerimiento de energía; ninguna membrana MD
menos requisito de pretratamiento en comparación con RO; no comercial; requiere manejo de agua caliente; problema de
limitado por la presión osmótica; es posible el funcionamiento humectación de la membrana
intermitente sin peligro de dañar la membrana en condiciones
secas
capa responsable de eliminar los patógenos para formar (Mahmood 3.1.2. Métodos que emplean productos químicos.
et al., 2011). La determinación de laboratorio de la eliminación 3.1.2.1. Aclaración.Los clarificadores modulares pueden funcionar en
microbiana por un BSF ha demostrado que es capaz de eliminar modo continuo o por lotes (Dorea, 2009). La clarificación a menudo es
>95% de la turbidez,w1 valor de eliminación de registro (LRV) de asistida por coagulantes para la reducción de la turbidez como el
virus,w2 LRV de bacterias y >3 LRV de protozoos (Palmateer et al., alumbre o coagulantes naturales como el polvo deMoringa oleifera
1999;Duque et al., 2006;Stauber et al., 2006;Elliott et al., 2008; semillas,Jatropha curcasy goma guar (Ndabigengesere y Subba Narasiah,
Murphy et al., 2010) (Nota: 1 LRV es 90 % de eliminación; 2 LRV es 99 1998;Pritchard et al., 2009,2010a,b). La coagulación por lotes se puede
%, etc.). Se utilizó un BSF modular después del terremoto de llevar a cabo agregando coagulantes al agua contaminada que fluye
Pakistán de 2005 (Mahmood et al., 2011). hacia un gran tanque modular que permite la sedimentación y
A pesar de la eliminación microbiana modesta por BSF, se observó decantación del agua purificada (Dorea, 2009). La operación en modo
una reducción considerable de patógenos en los estudios anteriores. continuo generalmente está restringida al clarificador de flujo
Stauber et al. (2009)yTiwari et al. (2009)han demostrado que BSF redujo ascendente modular Oxfam desarrollado porIves (1968) (Figura 1).
los casos de diarrea en un 47mi54%. Recientemente,Ahmed y Davra
(2011)rendimiento mejorado de BSF mediante el uso de arena recubierta Los clarificadores tienen una alta productividad (hasta 10 m3/h) y se
de óxido de hierro que mostró una mejor eliminación de coliformes puede utilizar para el tratamiento de aguas con alta turbidez. Además,
totales (TC) yEscherichia colipor >1 LRV a lo largo de la operación. La un clarificador es capaz dew2 LRV de FC (Dorea y Clarke, 2006). Por lo
mayor eliminación se atribuyó a la adhesión bacteriana sobre el óxido de tanto, los clarificadores se pueden utilizar para la producción de agua
hierro. Dado que BSF requiere un mantenimiento regular y un largo potable segura a nivel comunitario. Después del tsunami asiático de
tiempo de puesta en marcha, es más adecuado para emergencias tardías 2004, se desplegaron dos clarificadores de Oxfam en las aldeas
que para emergencias agudas. indonesias afectadas de Lamno y Meulaboh (Dorea, 2008). Su
desempeño demostró que el sistema era robusto y capaz de producir
3.1.1.2. Filtro de presión.Un filtro de presión consta de un pequeño agua potable con una turbidez aceptable durante períodos prolongados
recipiente con un sistema para distribuir el agua entrante sobre la (Dorea et al., 2009). Sin embargo, estos clarificadores son adecuados
superficie del lecho del filtro y un sistema de drenaje para recoger el solo para su aplicación en la última etapa de emergencias debido a su
filtrado (Clarke y Steele, 2009). Los filtros de presión suelen ser largo tiempo de puesta en marcha.
compactos y fáciles de implementar con una alta productividad. Por lo
tanto, son adecuados para su uso a nivel comunitario en emergencias 3.1.2.2. cloración.Los halógenos como el cloro son económicos,
agudas. Los sistemas de filtro de presión están disponibles en formas fácilmente disponibles en varias formas y pueden tratar grandes
móviles y modulares. La filtración de medios móviles incluye filtros de volúmenes de agua (Patrocinador, 2008). Se pueden utilizar tanto a
presión de arena y filtros de precapa (con tierra de diatomeas) (Dorea et nivel comunitario como doméstico. Se descubrió que la cloración
al., 2006). Los filtros de precapa se desplegaron durante la ayuda de con hipoclorito de sodio (NaOCl) mejoró la calidad del agua
emergencia en algunas áreas afectadas por el tsunami en Acheh en 2005 almacenada después del tsunami de Indonesia (Gupta et al., 2007).
(Clarke y Steele, 2009). Se cree que la tierra de diatomeas mejoró la Cloro en tabletas como el dicloroisocianurato de sodio (NaC3norte3O3
eficiencia de filtración. cl2abreviado como NaDCC) es ampliamente utilizado en emergencias y
ofrece ventajas tales como mejor estabilidad, seguridad, baja inversión
3.1.1.3. Filtros novedosos.La matriz estructurada incorpora de capital, conveniencia debido a su empaque de un solo uso y peso
adsorción, materiales de tamizado molecular y cargas ligero en comparación con NaOCl (Clasen y Edmondson, 2006;Lantagne
electrostáticas en la microestructura del filtro (Purificador, 2011). et al., 2010). Las tabletas también tienen una vida útil más larga y un
Combina microfiltración (MF), adsorción de amplio espectro y costo de transporte más bajo que el cloro líquido (Berg, 2010).Mc Lennan
mecanismos de separación electroquímica dentro de la matriz et al. (2009) comparó cuatro tipos de POU para la desinfección de
estructurada para mejorar la eliminación de virus (Gerba y Naranjo, emergencia y descubrió que solo las tabletas de NaDCC podían
2000). Su eficiencia de remoción microbiológica fue >6 LRV para proporcionar suficientes residuos para un almacenamiento seguro.
bacterias, 3 LRV paraooquistes de Cryptosporidium parvum,y 4 LRV
para una amplia gama de virus (Gerba y Naranjo, 2000; Gerba et al., Se encuentran disponibles tecnologías innovadoras que utilizan
2008).Schlosser et al. (2001)encontró que el filtro de matriz perlas poliméricas insolubles en agua que liberan halógeno cuando
estructurada eliminó 2.6mi3.3 y 3.9mi4.7 LRV de bacterias en aguas entran en contacto con microbios (Chen et al., 2003;Mazumdar et al.,
claras y turbias, respectivamente. El LRV informado por Schlosser et 2010). El mecanismo de desinfección es probablemente una liberación
al. fue inferior a otros datos publicados porque se utilizó un método de halógeno inducida por difusión. Estas microesferas biocidas se
de enumeración diferente (tinción CTC) que no incluía un paso de pueden integrar en trenes de filtración para caudales controlados y un
inoculación. rendimiento predecible. Sin embargo, las tabletas de NaDCC podrían ser
Dankovich y Gray (2011)reportaron la fabricación de papeles la tecnología de cloración preferida porque son más fáciles de manejar y
bactericidas impregnados con nanopartículas de plata (AgNP) permiten un despliegue rápido en emergencias agudas.
capaces de inactivar 6 y 3 LRV deE. coliy Enterococcus faecalis, La dosis de cloro depende de factores como la temperatura, la
respectivamente. AgNP se deposita en el papel secante adsorbente turbidez, la presencia de NOM (materia orgánica natural) y el tipo de
poren el lugarreducción de AgNO3a través de NaBH4. El mecanismo bacterias/virus (LeChevallier et al., 1981;Feachem et al., 1983;
de desinfección es a través de la inactivación bacteriana por AgNP Abbaszadegan et al., 1997). Se ha demostrado la capacidad desinfectante
en lugar de la exclusión por tamaño que ocurre en los filtros de las tabletas de NaDCC (Clasen et al., 2007;Jain et al., 2010). Se informó
convencionales. El papel AgNP es apropiado para la producción de que reducían los riesgos de diarrea en un 48% en Zambia. Sin embargo,
agua potable a nivel doméstico debido a su operación simple y tiene en un estudio epidemiológico reciente en Ghana, no se observó una
un requerimiento de energía insignificante. reducción significativa de las enfermedades diarreicas.
Figura 1miDiagrama esquemático del clarificador de flujo ascendente (modificado deDorea et al. (2009)).
el riesgo se asoció con el uso de tabletas de NaDCC (Jain et al., 2010 se utilizó después de la tormenta tropical Jeanne de 2004 en Haití.
). Estos hallazgos contradictorios con respecto a la reducción de la Significativamente, el 81% de los usuarios informaron que PuR-fue
diarrea podrían atribuirse a diferentes niveles de contaminación del fácil de usar y el 97% informó que el producto parece y sabe mejor
agua. Una desventaja del uso de la cloración es la formación de SPD que el agua cruda (Colindres et al., 2007). Además, PuR-Se puede
dañinos. Niveles de cloroformo tan altos como 84metrog/L y 90 aplicar en emergencias agudas debido a su empaque compacto que
metrog/L cuando el agua del río se sometió a cloración con tabletas permite una fácil distribución.
de NaOCl y NaDCC, respectivamente (Lantagne et al., 2008, 2010).
3.1.2.4. Adsorción.Los adsorbentes se pueden utilizar para eliminar
sustancias tóxicas como residuos de cloro-desinfectante,
3.1.2.3. Coagulante combinadomipolvo desinfectante.Un compuestos orgánicos y partículas (Tobin et al., 1981;Campana et
ejemplo de un WT portátil basado en coagulación es el PuR-bolsita ( al., 1984). Sin embargo, su eficiencia de eliminación microbiana es
Loughed, 2006) que se realizó ingeniería inversa sobre la base de generalmente baja (Snyder et al., 1995). El carbón activado (AC) es el
una planta de tratamiento de agua municipal. El producto combina adsorbente más utilizado. Está disponible en forma de polvo (PAC) o
sulfato férrico, bentonita, carbonato de sodio, poli(acrilamida), granulado (GAC) y se incorpora comúnmente a los filtros
quitosano (auxiliares de floculación), permanganato de potasio domésticos (Snyder et al., 1995).
(agente oxidante) e hipoclorito de calcio (desinfectante) en un sobre Aunque el AC virgen podría adsorber microbios en el agua, los NOM
para tratar 10 L de agua (Reller et al., 2003). El contenido del sobre ocuparían rápidamente los sitios de adsorción y promoverían el
se mezcla con agua turbia. El agua limpia se obtiene tamizando la crecimiento de biopelículas.Caroli et al., 1985). Varios estudios han
solución resultante con un paño de algodón (Souter et al., 2003). Es demostrado que la calidad microbiológica del agua tratada era peor que
adecuado para la intervención a nivel doméstico. la del alimento debido a la formación de biopelículas que evitan una
PuR-es capaz de producir agua potable microbiológicamente mayor colonización bacteriana en el AC (Wallis et al., 1974;Tobin et al.,
segura (Rangel et al., 2003;Souter et al., 2003;Crump et al., 2005; 1981;Su et al., 2009). Las condiciones de funcionamiento, como un
Doocy y Burnham, 2006;McLennan et al., 2009). El uso de PuR-se ha caudal alto, una temperatura de filtro baja y un tiempo de residencia
asociado con una reducción de la diarrea del 90%, 24% y 19% en breve, pueden retardar la formación de biopelículas (Su et al., 2009).
Liberia, Guatemala y Kenia, respectivamente (Reller et al., 2003; Zarik (1993)encontró que AC podría eliminar131yo y106ru. Sin
Crump et al., 2005;Doocy y Burnham, 2006). La reducción embargo, el rendimiento disminuye a medida que la CA se satura.
significativamente mayor de la diarrea en Liberia se atribuyó al nivel Sin embargo,Tagami y Uchida (2011)informó que AC no causó una
extremadamente alto de cumplimiento entre los usuarios (95 % reducción sustancial de131yo en agua. AC también puede eliminar
frente a <44 %) y una alta incidencia de diarrea en los hogares de compuestos de olor y sabor objetables como el yodo y el cloro
control (29 % frente a <5 % de las semanas). mediante adsorción y reducción química (Patrocinador, 2008). Se
PuR-tiene la ventaja añadida de eliminar el arsénico en un 99,8 % encuentran disponibles revisiones detalladas sobre la eliminación
hasta un nivel medio de 1,2metrog/L, que es seguro para el consumo ( de contaminantes orgánicos e inorgánicos (Dabrowski et al., 2005;
Souter et al., 2003). La remoción de arsénico puede deberse a su Mohan y Pittman, 2006;Foo y Hameed, 2009,2010). La adsorción de
coprecipitación o adsorción sobre el hidróxido férrico formado. PuR- CA no es adecuada para aplicaciones a largo plazo porque
requiere reemplazo continuo debido a la saturación. Sin embargo, botellas porque es resistente a la lixiviación de materiales nocivos
es adecuado para emergencias agudas cuando se combina con en el agua (Sobsey, 2002;Schmid et al., 2008). SODIS desactiva las
otras técnicas de desinfección. bacterias basándose en los efectos sinérgicos de los rayos UV y el
aumento de la temperatura del agua (Murinda y Kraemer, 2008).
3.1.3. Métodos que implican un tratamiento térmico o basado en la luz. Debido a que SODIS es simple, puede ser aplicado por individuos,
3.1.3.1. Hirviendo.La ebullición puede desactivar algunos hogares y pequeñas comunidades durante emergencias (Caña,
patógenos transmitidos por el agua, incluidos virus y quistes de 2004;Hindiyeh y Ali, 2010).
protozoos que son resistentes a la cloración (Sobsey, 2002) y es una Se ha demostrado que SODIS produce agua potable
intervención eficaz a nivel del hogar. Se ha demostrado que microbiológicamente segura (Meyer y Reed, 2001;Méndez-Hermida
produce agua potable microbiológicamente segura basada en la et al., 2005;Berney et al., 2006;McGuigan et al., 2006). Estudios
reducción de coliformes termotolerantes (TTC) (Clasenet al., 2008b; epidemiológicos realizados en niños kenianos de 5 añosmidieciséis (
Rosa et al., 2010) y coliformes fecales (FC) (Clasen et al., 2008a). Conroy et al., 1996) y menores de 5 años (Conroy et al., 1999)
Varios estudios realizados en Perú (Oswald et al., 2007), Indonesia ( mostró una reducción del 16% y 10% de la diarrea, respectivamente.
Gupta et al., 2007), y Zambia (Psutka et al., 2011) encontró que la Rosa et al. (2006)encontró una reducción del 40% en la diarrea entre
ebullición no siempre mejoraba la calidad del agua. Además, la calidad los niños indios menores de 5 años con el uso de SODIS. Sin
del agua hervida almacenada era peor que la del agua de la fuente, embargo, no se puede lograr una reducción significativa de la
presumiblemente debido a la falta de protección residual y al manejo y disentería y las enfermedades diarreicas a menos que exista un alto
almacenamiento inseguros (Psutka et al., 2011). nivel de motivación y cumplimiento entre los usuarios (Mäusezahl et
La ebullición no puede eliminar los productos químicos y los al., 2009;Du Preez et al., 2010). La motivación se puede promover a
radionúclidos. Por ejemplo, no pudo eliminar el131Encontré en el través de campañas educativas, capacitación y marketing (
suministro de agua potable después del terremoto de Japón de 2011 ( Meierhofer y Landolt, 2009).
Tagami y Uchida, 2011). De hecho, la ebullición aumentó la SODIS es aplicable solo cuando la región afectada tiene una
concentración de los no volátiles.131I debido a la evaporación del agua ( radiación solar intensa. Sin embargo, se puede lograr una buena
Tagami y Uchida, 2011). Otra limitación de la ebullición es la necesidad desinfección durante la radiación solar baja mediante el uso de la
de combustible que podría no estar disponible después de un desastre. desinfección casera del colector solar (Gelover et al., 2006;Amin y
Sin embargo, la ebullición se puede utilizar en todas las etapas de la Han, 2009;Hindiyeh y Ali, 2010) y la adición de jugo de limón y
ayuda de emergencia si hay combustible disponible y asequible. vinagre (Amin y Han, 2011). Fotocatálisis asistida por luz solar con
TiO suspendido2(Wei et al., 1994) o como revestimiento sobre una
3.1.3.2. Pasteurización térmica.La pasteurización emplea calor al lámina plana de PET (Duffy et al., 2004) demostró ser más eficaz
igual que la ebullición, pero solo requiere temperaturas moderadas. para la desinfección que SODIS solo.
(w75 C). Es adecuado para la intervención a nivel domiciliario en la
última etapa de la emergencia. Es un sistema de flujo simple que 3.1.3.4. Desinfección ultravioleta.La desinfección UV del agua
utiliza calor residual para pasteurizar agua sin tratar. La cocción utiliza luz ultravioleta en el rango de longitud de onda germicida
normal calienta el agua que pasa a través de un tubo en espiral de por lotes (Berg, 2010).Berg (2010)analiza una unidad UV portátil
aluminio integrado en elchulli (una cocina de barro tradicional) ( POU (punto de uso) (llamada UV007) para desinfectar 2.5mi20 L de
Islam y Johnston, 2006;Gupta et al., 2008).ChulliEl agua pasteurizada agua usando manivela, bicicleta o energía eléctrica. Se puede
no tiene TTC detectable y tiene más de 5 LRV deE. coli (Islam y utilizar a nivel doméstico. Fue capaz de desactivar >2.3 LRV de
Johnston, 2006;Gupta et al., 2008). Sin embargo, un estudio en colifago MS-2 por debajo de 60mi75% de transmitancia en un
Bangladesh encontró que 80 de 101 personas descontinuaron su minuto dependiendo de la profundidad de penetración. El principal
uso debido a problemas mecánicos, inconvenientes y alto costo desafío de los sistemas UV es que su rendimiento se ve afectado por
percibido (Gupta et al., 2008). la turbidez. Sin embargo, se pueden acoplar a prefiltros para
La estufa de desinfección de agua (WADIS) es un sistema de mejorar la transmisión de luz y mejorar su rendimiento (Gadgil et
ebullición de flujo continuo similar alChullipero utiliza la estufa Lorena al., 1998). Son apropiados solo para aplicaciones agudas cuando se
que presenta una cámara de combustión con tres baches y ventilación acoplan a otros WT.
de chimenea (Christen et al., 2009). Utiliza tubería de agua de hierro
galvanizado enrollada en tres bobinas helicoidales (Christen et al., 2009). 3.1.3.5. Destilación solar.La tecnología de destilación solar más
simple y más comúnmente utilizada es el alambique de efecto único
Los calentadores solares de agua se pueden utilizar para desactivar (Aboabboud et al., 1997). Utiliza la radiación solar directa para la
térmicamente los patógenos (Kang et al., 2006). Se demostró que un desalinización (Bouchekima et al., 1998). Es ideal para aplicaciones
calentador de agua solar modular comercial es capaz de producir 4LRV de en áreas remotas como campos de refugiados donde la demanda
coliformes fecales (FC) y virus después de 2 h en días soleados y 4 h en días de agua es inferior a 50 m3/d (Bouchekima et al., 1998). El coste de
lluviosos. Fue capaz de desactivar el virus de la Hepatitis A después de 4 h. la desalinización con alambique solar es de 0,0024mi0.02 US$/L (
Madani y Zaki, 1995;Ghoneyem e Ileri, 1997), que es menor que
3.1.3.3. SODIS.La desinfección solar (SODIS) es eficaz para todos los demás WT a esta escala (Hanson et al., 2004).Figura 2
desinfectar el agua en condiciones muy limitadas (Caña, 2004). El muestra el diseño típico y resume los procesos que tienen lugar en
uso de SODIS implica llenar un recipiente de PET (tereftalato de un alambique solar.
polietileno) con agua de baja turbidez, agitarlo para asegurar la Se informa que los alambiques solares tienen éxito en la eliminación de
saturación con oxígeno y luego exponerlo a la luz solar directa bacterias y contaminantes no volátiles si se tiene cuidado de evitar la
durante al menos 6 horas o 2 días durante los períodos nublados ( contaminación de la fuente de agua cruda (Qiblawey y Banat, 2008). Sin
CDC, 2008). Se prefiere el PET a otros plásticos transparentes para la embargo, los alambiques solares tuvieron un éxito mixto en la medida
Figura 2miResumen de los procesos que tienen lugar en un alambique solar (modificado deTiwari et al. (2003)).
como la eliminación de compuestos orgánicos volátiles como pesticidas ( diferencias osmóticas a través de la membrana (Mulder, 2000;Fane
Hanson et al., 2004). Se encuentran disponibles revisiones detalladas de et al., 2011). Los procesos de membrana impulsados por presión se
los alambiques solares y los factores que afectan su rendimiento (Tiwari subclasifican según el tamaño del poro de la membrana en
et al., 2003;Kaushal y Varun, 2010;Sampathkumar et al., 2010; Kabeel y microfiltración (MF), ultrafiltración (UF), nanofiltración (NF) y
El-Agouz, 2011;Velmurugan y Srithar, 2011). ósmosis inversa (RO) (Mulder, 2000;Fane et al., 2011). Una
AportátilSe ha diseñado un alambique piramidal hecho de poli tecnología de membrana emergente es la ósmosis directa (FO) cuya
(cloruro de vinilo) que es capaz de entregar 0,5 L/d a un costo de 0,046/L fuerza impulsora es un gradiente osmótico (Cath et al., 2006).
(Wassouf et al., 2011). Sin embargo, debido a su baja productividad, los Las principales ventajas de los procesos de membrana son la producción
alambiques solares son adecuados solo para uso individual. Por lo tanto, de agua limpia en un solo paso, un tamaño reducido y la modularidad que
son prácticos solo para aplicaciones cuando el área afectada tiene una permite una fácil ampliación y envío. Por lo tanto, los WT basados en
radiación solar intensa y no hay suministro de agua dulce. membranas se pueden aplicar en todas las etapas de una emergencia y en
cualquier nivel de intervención. Sin embargo, están plagados de
incrustaciones de membrana y, por lo general, tienen un requerimiento de
3.1.4. Métodos que implican un tratamiento integrado energía más alto que los WT convencionales. Sin embargo, algunos sistemas
El agua a menudo puede estar contaminada por múltiples especies, basados en membranas son superiores con respecto al costo y la calidad del
como inorgánicos disueltos, orgánicos y partículas, incluidos los permeado (Fane, 1996;Madeni, 1999). Estas ventajas, además de su peso
patógenos. Para manejar esto, se han utilizado algunos sistemas ligero, simplicidad y escalabilidad, son la base de la tendencia actual de
integrados con varios pasos de separación. Estos sistemas suelen implementar WT basados en membranas para el socorro en casos de
tener una alta tasa de producción, lo que los hace apropiados para desastre. Empresas de membranas como Norit, Kächer Futuretech, Berkefeld,
la intervención a nivel comunitario. Por ejemplo,Garsadi et al. (2009) HTI, Siemens, Veolia, GE Zenon y otras ahora implementan sistemas de
informó una planta de tratamiento de agua instalada en un camión membranas para el alivio de desastres.
conocida como planta de tratamiento de agua móvil microhidráulica
(MHMWTP). Incluye coagulación/floculación impulsada 3.2.1. Procesos de membrana impulsados por presión
hidráulicamente, sedimentación en placa, filtración rápida, filtración 3.2.1.1. Microfiltración (MF).El sistema MF a pequeña escala más
GAC opcional y cloración. Se usó después del tsunami de 2004 en utilizado es el filtro cerámico (CF). Los CF se pueden hacer
Aceh y se usó una versión modificada para socorro en casos de localmente quemando una mezcla de arcilla y un relleno
desastre en Indonesia. Se desarrolló un sistema móvil similar que combustible como cáscara de arroz o aserrín que después de
incorpora coagulación, floculación y un separador para la quemarse crea poros (Murphy et al., 2009;van Halem et al., 2009;
eliminación de partículas y turbidez, y un intercambiador de iones Archer y Elmore, 2010). Los CF también están disponibles como
para el postratamiento (Northcott et al., 2007). filtros de vela. Algunos filtros de vela comerciales tienen un núcleo
hueco lleno de GAC, como el que Oxfam GB usó después de las
inundaciones en la República Dominicana (Clasen y Boisson, 2006).
3.2. Tecnologías de agua basadas en membranas La eficiencia de eliminación microbiológica de los FC determinada a
partir de la disminución deE. coli (Bielefeldt et al., 2010;Brown y Sobsey,
Los procesos de membrana se pueden clasificar en función de la 2010) y TTC (Clasen et al., 2004) fue considerable. Sin embargo, los virus
fuerza impulsora de la separación, como presión, temperatura y se eliminan en menor medida (Bielefeldt
et al., 2010;Brown y Sobsey, 2010). Las FC dieron como resultado una módulos conocidos como bombas IGW para uso descentralizado y de
reducción del 49 % de los casos de diarrea en Camboya (Marrón et al., emergencia en Indonesia.
2008) y 70% en Bolivia (Clasen et al., 2004).
Los CF impregnados con plata para mejorar sus efectos bactericidas 3.2.1.3. Nanofiltración (NF).Las membranas NF se utilizan normalmente para
dieron lugar a resultados mixtos.van Halem et al. (2007)encontró que las rechazar iones multivalentes, así como compuestos orgánicos disueltos (Fane
partículas de plata mejoraron significativamente el efecto biocida. Otros et al., 2011), pero no se puede utilizar solo para desalinizar agua (Greenlee et
no encontraron diferencias significativas en la reducción microbiana en al., 2009).Ah et al. (2000)desarrolló un proceso de membrana que utiliza un
el efluente de los recipientes aumentados con plata (Murphy et al., 2009) módulo NF acoplado a una bicicleta estática para generar la energía necesaria
o filtros (Bielefeldt et al., 2010;Brown y Sobsey, 2010). para presurizar la alimentación.
Un inconveniente importante de los CF es el bajo rendimiento de

3.2.1.4. Ósmosis inversa (OI).En general, las membranas de
agua. Una opción para aumentar el rendimiento es usar un sistema
ósmosis inversa tienen un alto rechazo para una amplia gama de
impulsado por bicicleta con un filtro de arena y CF (MacBean, 2009).
contaminantes, incluidos los radionúclidos. En consecuencia, tienen
Konieczny y Klomfas (2002)informó que agregar 100 mg/L de PAC o GAC
una mayor versatilidad en los casos en que la calidad del agua es
en el agua sin tratar antes de la cerámica MF resultó en un flujo
incierta. La efectividad de RO en el rechazo de radionúclidos como
238tu,234tu,137Cs y Ra ha sido documentado (Hsiue et al., 1989;Huikuri
estabilizado 15mi30% más alto que usar MF solo. La tecnología MF
portátil también está disponible comercialmente, como Katadyn Mini
et al., 1998; Arnal et al., 2003a,2003b,2005).Tagami y Uchida (2011)
(2011)que utiliza una membrana cerámica MF impregnada de plata.
informó que un filtro de RO redujo131I en más del 95% tras el
Pruebas de laboratorio independientes del sistema con respecto aE. coli
terremoto de Japón de 2011. Sin embargo, los sistemas de RO no
la eliminación mostró 3 y 1.7mi4,9 LRV en aguas claras y turbias,
siempre son la mejor opción debido a su alto consumo de energía y
respectivamente, lo que lo sitúa entre los mejores filtros portátiles (
ausencia de energía después de un desastre. RO es práctico solo
Schlosser et al., 2001). Recientemente, se informó que los FC tenían
cuando no hay suministro de agua dulce o la calidad del agua es
niveles sostenidos de arsénico por encima del estándar de la OMS de
incierta.
0,01 mg/L (van Halem et al., 2007). Este arsénico provenía de la arcilla La energía solar se puede aprovechar en el sitio para alimentar
contaminada utilizada en la preparación de los filtros cerámicos (Archer y sistemas de OI usando paneles fotovoltaicos (PV). Se han informado
Elmore, 2010). varios sistemas PV-RO modulares (Herold et al., 1998;Tzen et al., 1998;
Herold y Neskakis, 2001;Richards y Schäfer, 2002, 2003;Masson et al.,
2005;Schafer et al., 2005;Schäfer y Richards, 2005). La energía eólica
3.2.1.2. Ultrafiltración (UF).Los sistemas UF se utilizan comúnmente en
también se puede aprovechar in situ para la desalinización por ósmosis
el socorro en casos de desastre debido a su excelente rechazo de
inversa.Robinson et al. (1992)informó sobre un sistema modular de
bacterias y virus y reducción de la turbidez (Laíné et al., 2000). la paja de
ósmosis inversa para la desalinización de agua salobre accionado por
la vida-fifiltro (Vestergaard) es una tecnología POU UF portátil similar a
una bomba de viento.
una pajilla. El agua limpia se produce a medida que el agua sin tratar se
Los sistemas de ósmosis inversa a pequeña escala que no utilizan
succiona a través de la membrana UF incrustada en la pajilla. Pruebas de
energías renovables suelen funcionar con un generador eléctrico (Malik
laboratorio independientes demostraron que LifeStraw-fue eficaz en la
et al., 1989; Bagwell et al., 1994;Downing et al., 1994;harris, 2000;Elfil et
producción de agua microbiológicamente segura (Paja de vida, 2007;
al., 2007). También se ha informado sobre una planta de demostración
Clasen et al., 2009;Boisson et al., 2010).
de RO móvil para la desalinización de agua salobre (Shah et al., 1988).
Una evaluación de campo aleatoria y controlada con placebo de Una innovadora planta móvil flotante desaladora de agua de mar
LifeStraw-realizado en el Congo mostró que redujo las recaídas conocida como PCS-fue reportado porLampe et al. (1997).
diarreicas en un 15 %, lo que no fue estadísticamente significativo
en comparación con el placebo (Boisson et al., 2010). Sin embargo, 3.2.2. Procesos de membrana impulsados osmóticamente
estos resultados pueden subestimar su rendimiento porque el 3.2.2.1. Osmosis directa (FO).La tecnología FO es atractiva porque
placebo eliminó más de 1 LRV del TTC en el campo, pero fue puede lograr un rechazo tan alto como el de RO para una amplia gama
microbiológicamente ineficaz en las pruebas de laboratorio en de contaminantes sin presión aplicada (Holloway et al., 2007). La
Boison et al. (2010). Se cree que la eficacia microbiológica del tecnología FO en forma de bolsa de filtro está disponible comercialmente
placebo en el campo se debió a la formación de biopelículas en el (HTI, 2010b). Consiste en una membrana de FO de doble revestimiento
cartucho de placebo durante la operación a largo plazo. También rellena con una solución de extracción concentrada a base de azúcar. Es
están disponibles otros sistemas portátiles de UF (Pryor et al., 1998; reutilizable después de recargar con una solución de extracción nueva. El
Groendijk y de Vries, 2009;Peter-Varbanets et al., 2010; Frechen et compartimiento externo se llena con agua contaminada mientras que el
al., 2011). compartimiento interno se hincha a medida que el agua se difunde a
él (2009)diseñó un sistema de UF móvil que puede ser transportado y través de la membrana de FO debido a la diferencia de presión osmótica.
accionado por una bicicleta. El agua cruda se bombea al módulo Esto diluye la solución de extracción inicial que luego se puede consumir
pedaleando la bicicleta. Se informó sobre otro sistema de UF móvil que como una bebida dulce para obtener nutrientes y minerales.
utiliza módulos de membrana alojados en un camión de bomberos (
Barbot et al., 2009). Ejemplos de sistemas UF modulares son el La bolsa de filtro se ha utilizado con éxito para socorro en casos
Skyhydrant- (Mayordomo, 2009) de la Fundación Skyjuice y una planta de desastre en el terremoto de Haití (HTI, 2010a) así como para las
piloto de UF diseñada por la Universitat de València a través del proyecto aplicaciones militares (Cohen y Ross, 2004). El potencial de la bolsa
AQUAPOT (Arnal Arnal et al., 2001;Arnal et al., 2004,2007,2008,2009,2010 de filtro para la purificación de emergencia de una pequeña
).Fuimos (2010)también desarrolló y desplegó varios pequeños de fibra cantidad de agua salobre se ha demostrado en el laboratorio (
hueca bombeados a mano Wallace et al., 2008). Sin embargo,Cath et al. (2006)señaló que
puede tener una aplicación limitada ya que no produce agua per sesino energía, cuya ausencia impide el uso de ciertos WT. En la sección4.1
una bebida azucarada. Además, puede ser propenso a un rápido se establecen criterios de evaluación mutuamente independientes.
crecimiento bacteriano. Sin embargo, debido a su empaque compacto, Posteriormente, se desarrolla y discute una metodología para la
es adecuado para emergencias agudas cuando no hay una fuente de selección de WT basada en el análisis multicriterio compensatorio.
agua dulce. Tenga en cuenta que debido a la baja productividad, solo es
adecuado para uso individual.
4.1. Establecimiento de criterios y evaluación del agua
3.2.3. Procesos de membrana impulsados térmicamente tecnologías
3.2.3.1. Destilación por membrana.La destilación por membrana (MD)
es un proceso de separación híbrido que consta de tres pasos: (i) Se han propuesto varios conjuntos de criterios para la evaluación de los
evaporación del agua en el lado de alimentación; (ii) migración de vapor WT de emergencia.Quinn (1997)sugirió que el conjunto de criterios
de agua al lado del permeado a través de los poros de la membrana; y debería incluir la velocidad de implementación, la cantidad y calidad del
(iii) condensación de vapor de agua en el lado del permeado (Bouguecha agua tratada, y el costo de la unidad de tratamiento.Steele y Clarke
et al., 2005;Susanto, 2011). La fuerza impulsora para MD es la diferencia (2008)sugirió que los criterios no deberían limitarse únicamente a las
de presión de vapor debido a un gradiente de temperatura entre los características relacionadas con el rendimiento, sino que deberían incluir
lados de alimentación y permeado (Susanto, 2011). Por lo tanto, requiere las características de emergencia. Sugirieron que el conjunto de criterios
solo una temperatura de trabajo moderada que se puede lograr debería incluir el rendimiento, la mejora de la calidad, la confiabilidad, el
utilizando un colector solar térmico (50mi90 C) (Banat et al., 2002;Blanco mantenimiento requerido, la velocidad y la facilidad de implementación,
Gálvez et al., 2009). Al acoplar MD con un colector solar térmico como los costos operativos y de capital, la complejidad del sistema, la habilidad
fuente de energía, MD podría encontrar un uso potencial para el alivio de y el conocimiento requeridos por el operador y los consumibles
desastres en áreas con radiación solar intensa y solo agua de mar o agua requeridos.Clarke y Steele (2009)especuló que los criterios de evaluación
salobre como fuente disponible. Un ejemplo de MD a pequeña escala es de los WT utilizados por las agencias de socorro incluyen su versatilidad
el compacto SMADES WT (Banat et al., 2007;Fat et al., 2008). La energía para tratar una amplia gama de agua de alimentación, durabilidad y
necesaria para calentar el agua de alimentación a la desalinización en confiabilidad de operación, costos y tamaño, capacidad para satisfacer la
SMADES es suministrada íntegramente por captadores solares térmicos ( demanda y calidad del agua, facilidad de implementación y facilidad de
Fig. 3), mientras que un panel fotovoltaico suministra energía eléctrica operación y mantenimiento.
auxiliar. La revisión anterior sugiere que el conjunto de criterios utilizados
para evaluar la idoneidad de un WT para una emergencia determinada
incluye el rendimiento, el rendimiento, los costos de capital y operativos,
la facilidad de uso e implementación, y el mantenimiento requerido. Sin
4. Selección de tecnología de agua para emergencias
embargo, faltan varios criterios importantes. Un criterio es el
alivio
requerimiento de energía que es muy relevante en la evaluación de WT
para el socorro de emergencia, ya que el acceso a la energía eléctrica
Proporcionar agua potable es el aspecto más desafiante de una
suele estar ausente después de un desastre. Además, también se debe
respuesta de emergencia para la que no existe una panacea.
considerar la posible aceptación por parte de la AP porque se informan
Debido a los diferentes escenarios para diferentes desastres, no es
fallas de los WT debido a la falta de aceptación social. También se debe
práctico adoptar la misma solución para cada desastre. El proceso
incluir el impacto ambiental y el requisito de la cadena de suministro del
de selección de WT no es sencillo. Depende de las características de
WT. Por lo tanto, se propone y redefine un nuevo conjunto de criterios en
la emergencia, la calidad del agua de origen y los aspectos técnicos
Tabla 4. El sistema de puntuación se utilizará como base para desarrollar
del WT. Una consideración importante está fácilmente disponible
la matriz de decisión que se analizará en la siguiente sección.
4.2. Metodología de selección de tecnología del agua
Debido a las diferencias entre emergencias, cada escenario

requerirá una solución bien elegida que también considere las
condiciones locales. Hay varios factores competitivos que influyen
en la selección del WT más apropiado. Por lo tanto, se necesita un
proceso de selección estructurado que considere los diversos
factores que influyen.Figura 4resume los pasos involucrados en el
proceso de selección de WT de emergencia.
En el Paso 1, se identifica un conjunto más pequeño de WT factibles en
función de las condiciones locales. Un árbol de decisiones (Figura 5) basado en
las siguientes deliberaciones puede ayudar a eliminar los WT no factibles para
el siguiente nivel de evaluación:
(i) Acceso a enlaces viales;

(ii) Condiciones meteorológicas tales como la intensidad de la radiación
Fig. 3miDiagrama de flujo de la destilación de membrana solar, la velocidad del viento y la disponibilidad de una fuente
compacta (modificado deBanato et al. (2007)). alternativa de energía;
Tabla 4miCriterios utilizados para la evaluación de las tecnologías del agua y su definición de puntuaciones.
Criterios de evaluación Definición de puntajes
1 2 3 4 5
Costos Muy alto costo por litro (> Costo moderado por litro Bajo costo por litro (0.01mi0,10 Bajo costo por litro (<0.01 US$/L) Solo se requiere un costo único (<
1.00 US$/L) (0.10mi1,00 US$/L) Grande y US$/L) Moderadamente grande y 10 US$/unidad)
Facilidad de despliegue Grande y pesado; requieren pesado; requieren pesado; requiere algo simple Ligero y de pequeño tamaño; requieren Ligero y de pequeño tamaño; no requiere
construcción relativamente algunos materiales domésticos simples para la configuración
y montaje de todo el amplio montaje de montaje del WT instalación
sistema in situ partes del sistema Difíciles de
Facilidad de uso Diseño de proceso muy operar por personal no calificado; Requiere algo simple Se requiere un entrenamiento simple para Esencialmente, no se requiere capacitación
complicado; Solo puede ser requieren la determinación de la formación al usuario; largo comenzar a usar; tiempo de tratamiento para comenzar a usar; tiempo de tratamiento
operado por expertos dosis adecuada de productos tiempo de tratamiento (>1 h) corto (<1 h) corto (<1 h)
operador químicos
Ambiental Produce subproductos Producir subproductos Producir subproductos No produce ningún No produce ningún
impacto ambientalmente malignos; ambientalmente malignos; ambientalmente malignos; efecto ambientalmente maligno ambientalmente maligno

tóxico; gran cantidad tóxico; pequeña cantidad suave; pequeña cantidad subproductos; utilizar materiales no subproductos; no utiliza ningún
biodegradables material no biodegradable No
Mantenimiento mantenimiento complicado; mantenimiento complicado; Ligeramente complicado mantenimiento sencillo; hecho requiere mantenimiento
hecho regularmente; hecho regularmente; no actividades; hecho regularmente; no ocasionalmente; no requiere mucho tiempo
pérdida de tiempo pérdida de tiempo requiere mucho tiempo
Actuación Eliminación modesta de microbios; el Eliminación modesta de microbios; el Excelente eliminación de microbios; Excelente eliminación de microbios; el Excelente eliminación de microbios; el
rendimiento del tratamiento se ve rendimiento del tratamiento se ve rendimiento del tratamiento rendimiento del tratamiento no se ve afectado rendimiento del tratamiento no se ve
afectado por las variaciones en la afectado por las variaciones en la no se ve afectado por variaciones en por las variaciones en la calidad del agua de afectado por las variaciones en la calidad
calidad del agua de origen; calidad del agua de origen; puede la calidad del agua de origen; no origen; puede eliminar la turbidez del agua de origen; puede eliminar una
no puede eliminar la turbidez eliminar la turbidez puede eliminar la turbidez amplia gama de contaminantes (ya sean
químicos o sal)
Aceptación potencial Sin mejora visual del agua Sin mejora visual Mejora visual de Mejora visual del agua tratada; no Práctica común entre los usuarios
tratada; el agua tratada puede de agua tratada; sin agua tratada; involucrar resulta en
tener objeciones sabor desagradable adición de productos químicos al sabor objetable; no produce
gusto; puede producir agua que pueden no ser subproductos nocivos
subproductos nocivos o no aceptables para algunos usuarios;
no producir agua pura sino sin sabor desagradable
una bebida azucarada
Requerimiento de energía Utiliza una gran cantidad de Utiliza una gran cantidad de Puede funcionar con una pequeña Requieren energía/combustible para la Sin requerimiento de energía
energía y no puede ser energía pero puede funcionar bomba manual o una bicicleta operación pero no implican un uso adicional (alimentación por gravedad o succión por la boca)
alimentado por energía renovable con energía renovable de energía

Cadena de suministro Requiere suministro continuo de Sustitución periódica de piezas Requerir suministro continuo de Sustitución periódica de piezas dañadas; No se requiere cadena de suministro
requisito consumibles; dañadas; las piezas de repuesto solo consumibles; los consumibles son utiliza materiales listos para usar
los consumibles son solo están disponibles a través de materiales listos para usar
disponible de proveedores proveedores específicos
específicos
Rendimiento de agua Muy bajo rendimiento (<3 L/d) Bajo rendimiento; depende de las Rendimiento moderado Alto rendimiento; puede servir a una pequeña Alto rendimiento; se puede utilizar para servir
condiciones meteorologicas comunidad de personas u hogares a una gran comunidad de personas
3141
(iii) Calidad de la fuente de agua disponible, incluyendo turbidez, En el Paso 2 se puntúan los WT factibles y en el Paso 3 se
salinidad y nivel de contaminación; clasifican por medio de una matriz de decisión (Tabla 5). La
(iv) El nivel deseado de intervención. asignación de puntuaciones se realiza en base al sistema de
puntuación mencionado anteriormente (Tabla 4). A cada criterio se
La primera consideración implica la posibilidad de utilizar un le asigna un factor de ponderación para ajustar su importancia
sistema de tratamiento de agua móvil en tierra. En el caso de que relativa en función de las necesidades del AP y las condiciones
no se pueda acceder a los enlaces por carretera, no se puede locales del área afectada. Por ejemplo, en la etapa de emergencia
entregar un sistema de tratamiento de agua móvil en tierra. La inmediata, la velocidad de implementación, la estabilidad del
segunda consideración puede indicar el tipo de energía renovable sistema, la aceptación por parte del AP y el rendimiento pueden ser
potencial que se puede aprovechar en el sitio, suponiendo que no más importantes que otros factores.
se disponga de acceso a la energía de la red eléctrica. En ausencia En el Paso 4, se calculan y comparan las puntuaciones ponderadas
de energía renovable utilizable, se debe usar un WT que no requiera totales de cada WT. La puntuación ponderada total de un WT,Si, es
el uso de un suministro de energía enchufable. Alternativamente, si determinado a partir de lo siguiente:
Xnorte
se necesita usar un WT de alto consumo de energía, debe estar Si ¼ wj$ xyo;i¼1; 2; 3.;metro (1)
j¼1
equipado al menos con un generador eléctrico. La tercera
consideración, que es la calidad de la fuente de agua, dicta la dóndewjyXyoson el factor de ponderación y la puntuación de laiWT
extensión del tratamiento requerido para eliminar la turbidez, los para eljth criterio, respectivamente. En el Paso 5 se lleva a cabo un
patógenos, el sabor y el olor o los productos químicos nocivos. La análisis de sensibilidad para determinar si pequeños cambios en las
última consideración es el nivel de intervención. puntuaciones y los factores de ponderación cambiarían la
COMENZAR
Paso 1:
Identificación de WT factibles para el sitio de interés
(Figura 5)
Paso 2:
Asignación de factores de ponderación para cada criterio
basado en una escala de 3 puntos considerando el local
condiciones (Tabla 5)
Paso 3:
Evaluación y puntuación de WT factibles en una escala de 5
puntos por medio de una matriz de decisión (Tabla 5).
La puntuación de los WT está guiada por un predefinido
sistema de puntuación (Tabla 4)
Sí
Paso 5:
Etapa 4:
Cualquier ligero cambio en las puntuaciones o en
Determinación de las puntuaciones ponderadas totales y
los factores de ponderación, ¿daría como
clasificación de las tecnologías del agua. La puntuación
resultado un cambio de
ponderada total de cada WT se calcula en función de la ecuación 1
¿la clasificacion?
Paso 6: No
Identificación del WT más favorable (el WT
con la puntuación ponderada más alta)
Paso 7:
¿Los usuarios locales tienen la capacidad de operar el WT
Paso 8:
elegido?
Elimina el
Factores a considerar:
elegido previamente
No • La presencia de la cadena de suministro;
WT de la lista de
agua factible • La disponibilidad de fondos, materiales y
tecnologías equipos necesarios;
• Cumplimiento de factores sociales,
culturales y políticos.
Sí
Implementar
Figura 4miDiagrama de flujo que resume el proceso de selección de tecnología del agua.
clasificación de los WT. Si cualquier ligero cambio en la puntuación o el la implementación no es posible, el proceso de selección necesita ser
factor de ponderación da como resultado una alteración de la reiterado omitiendo el WT previamente seleccionado.
clasificación, los Pasos 3mi5 deben repetirse hasta que se obtenga una
clasificación razonable de los WT. El paso 6 consiste en identificar el WT
más favorable, que suele ser el que tiene la mayorSi. 5. Observaciones finales y
En el Paso 7, los evaluadores deben asegurarse de que cuentan recomendaciones
con los fondos, los materiales y el equipo necesarios para
implementar el WT. Además, los evaluadores deben asegurarse de En las últimas décadas, ha habido una frecuencia e intensidad crecientes
que haya personal adecuado en el sitio para operar el WT. Si el de desastres globales. El acceso al agua potable segura es uno
Figura 5miÁrbol de decisión para la identificación de tecnologías viables de agua de emergencia.

3144
Tabla 5miMatriz de decisión para comparar tecnologías de agua de emergencia.

de las prioridades luego de un desastre. Sin embargo, tratar el agua para eficacia de desinfección de un sistema de tratamiento de agua en el punto de uso
beber durante situaciones de emergencia es un desafío debido al acceso contra patógenos bacterianos, virales y protozoarios transmitidos por el agua.
Investigación del agua 31, 574mi582.
inadecuado a la infraestructura y la calidad del agua altamente variable.
Aboabboud, MM, Horvath, L., Szépvölgy, J., Mink, G., Radhika, E.,
En consecuencia, los TT de emergencia deben tener ciertas
Kudish, AI, 1997. El uso de una unidad de reciclaje de energía térmica
características para permitir su aplicación en la atención de desastres. Se
junto con un alambique solar tipo cuenca para mejorar la productividad.
identificaron diez criterios mutuamente independientes que incluyen Energía 22, 83mi91.
costos, facilidad de implementación, facilidad de uso, impacto ambiental, Ahammed, MM, Davra, K., 2011. Evaluación del desempeño de
mantenimiento, rendimiento, aceptación potencial, requisitos de filtro de bioarena modificado con arena recubierta de óxido de hierro
energía, requisitos de la cadena de suministro y rendimiento para para el tratamiento doméstico de agua potable. Desalación 276, 287
mi293.
evaluar los WT de emergencia. Se desarrolló un sistema de puntuación
Amin, MT, Han, MY, 2011. Mejora de la energía solar
basado en los diez criterios de evaluación.
desinfección del agua de lluvia mediante el uso de limón y vinagre
De la matriz de decisión es obvio que no hay panacea. Por lo tanto, como catalizadores. Desalación 276, 416mi424.
una elección juiciosa del WT que se desplegará para el socorro de Amin, MT, Han, MY, 2009. Agua de lluvia recolectada del techo para uso potable
emergencia es crucial. El marco para la selección de WT que se propósitos: aplicación de desinfección de colectores solares (SOCO-DIS).
desarrolló aquí puede servir como una herramienta para que las Investigación del agua 43, 5225mi5235.
agencias de ayuda tomen decisiones informadas basadas en un Aoustin, E., Schäfer, AI, Fane, AG, Waite, TD, 2001.
Ultrafiltración de materia orgánica natural. Tecnología de
procedimiento sistemático en lugar de confiar únicamente en la
separación y purificación 22-23, 63mi78.
experiencia y la intuición pasadas.
Archer, A., Elmore, AC, 2010. Uso de filtros de vasija de cerámica para
Aunque la evaluación documentada de las tecnologías de membrana Desinfección de agua potable en Guatemala. En: Congreso
en la salud humana está menos disponible que para los WT no basados Mundial de Medio Ambiente y Recursos Hídricos 2010:
en membrana (con la excepción de los filtros cerámicos y LifeStraw-), se Desafíos del Cambio ASCE, pp. 545mi558.
espera que la tecnología de membrana desempeñe un papel importante Arnal Arnal, JM, Sancho Fernández, M., Martín Verdú, G., Lora
García, J., 2001. Diseño de una instalación de membranas para
en la producción de agua potable de emergencia. Por lo tanto, se
potabilización de agua y su aplicación a países del Tercer Mundo.
necesitan más estudios que documenten la efectividad de los WT de
Desalación 137, 63mi69.
membrana para el alivio de desastres en la salud humana. Arnal, JM, García-Fayos, B., Sancho, M., Verdú, G., Lora, J., 2010.
La mayoría de los estudios epidemiológicos informados en esta Diseño e instalación de un sistema de agua potable descentralizado
revisión se realizaron en un entorno de desarrollo o durante la fase de basado en ultrafiltración en Mozambique. Desalación 250, 613mi
rehabilitación de una emergencia. Las condiciones en los campamentos 617.
de socorro durante la etapa inicial de emergencia son diferentes a las de Arnal, JM, García-Fayos, B., Verdú, G., Lora, J., 2009.
Ultrafiltración como tecnología alternativa de membranas para la
un entorno de desarrollo y campamentos de rehabilitación. Por lo tanto,
obtención de agua potable segura a partir de aguas superficiales: 10 años
el impacto en la salud asociado con el uso de un WT en particular podría
de experiencia en el ámbito del proyecto AQUAPOT. Desalación 248, 34mi
ser diferente y debería ser objeto de estudios futuros. Un tema 41.
relacionado para todos los WT considerados es la integridad del sistema Arnal, JM, García-Fayos, B., Verdú, G., Lora, J., Sancho, M., 2008.
que garantiza que el dispositivo no se dañe ni se deteriore. Se requiere AQUAPOT: estudio de las causas de la reducción del flujo de permeado en
un mayor desarrollo de pruebas de integridad simples. membranas de UF enrolladas en espiral. Simulación de un protocolo de
limpieza no riguroso en una planta de tratamiento de agua potable.
Los WT basados en membranas, especialmente UF, se perciben
Desalación 222, 513mi518.
como los más favorables para la respuesta de emergencia de agua
Arnal, JM, Sancho, M., Campayo, JM, Verdú, G., Lora, J., 2005.
potable. Otro WT que tiene un buen potencial para el alivio de desastres Descontaminación de137Residuos líquidos radiactivos Cs por
es PuR-. Sin embargo, ambos WT tienen sus limitaciones. Por lo tanto, tecnología de membranas. En: Méndez-Vilas, A. (Ed.), Avances
existe la necesidad de mejorar las tecnologías existentes y evaluar las Recientes en Física Aplicada Multidisciplinar. Elsevier Science
emergentes en esta importante área. Esto permite el desarrollo de WT Ltd, Oxford, págs. 665mi669.
de emergencia fáciles de desplegar, versátiles y robustos/confiables para Arnal, JM, Sancho, M., García Fayos, B., Lora, J., Verdú, G., 2007.
Aquapot: aplicaciones reales de la UF para la potabilización del agua
el alivio de desastres y la adaptación al cambio climático.
en países en vías de desarrollo. Problemas, ubicación y soluciones
adoptadas. Desalación 204, 316mi321.
Arnal, JM, Sancho, M., Verdú, G., Campayo, JM, Gozálvez, JM,
Expresiones de gratitud 2003a. Tratamiento de137Residuos líquidos Cs por ósmosis inversa Parte
II. verdadera aplicación. Desalación 154, 35mi42.
Este proyecto se llevó a cabo en el Centro de Tecnología de Arnal, JM, Sancho, M., Verdú, G., Campayo, JM, Villaescusa, JI,
Membranas de Singapur en la Universidad Tecnológica de Nanyang 2003b. Tratamiento de137Residuos líquidos Cs por ósmosis inversa Parte
(NTU) que cuenta con el apoyo de la Junta de Desarrollo Económico I. Ensayos preliminares. Desalación 154, 27mi33.
Arnal, JM, Sancho, M., Verdú, G., Lora, J., Marín, JF, Cháfer, J.,
de Singapur. S.-L. Loo reconoce a NTU por una beca de
2004. Selección de la membrana de ultrafiltración más adecuada para la
investigación de doctorado. Los autores agradecen al Dr. Adrian
desinfección del agua en los países en desarrollo. Desalación 168, 265mi
Yeo, al Sr. Rhett Butler, al Prof. Linggam Pillay, al Prof. IG Wenten y 270.
al Sr. Leong Kwok-Yii por sus comentarios sobre este documento. Atkinson, S., 2006. Las membranas ayudan al ejército estadounidense a producir
agua potable. Tecnología de membranas 2006, 7mi8. Backer, H.,
2008. Desinfección del agua para viajeros internacionales. En:
referencias Jay, SK, Phyllis, EK, David, OF, Hans, DN, Bradley, AC (Eds.), Travel
Medicine, segunda ed. Mosby, Edimburgo, págs. 47mi58.
Abbaszadegan, M., Hasan, MN, Gerba, CP, Roessler, PF, Bagwell, TH, Shalewitz, B., Coleman, A., 1994. El agua del ejército
Wilson, BR, Kuennen, R., Van Dellen, E., 1997. El programa de suministro: una visión general. Desalación 99, 423mi445.
Banat, F., Jumah, R., Garaibeh, M., 2002. Explotación de energía solar Chen, Y., Worley, SD, Kim, J., Wei, C.-I., Chen, T.-Y., Santiago, JI,
energía captada por alambiques solares para su desalinización por destilación Williams, JF, Sun, G., 2003. Perlas biocidas de
por membrana. Energías Renovables 25, 293mi305. poli(estirenohidantoína) para la desinfección del agua.
Banat, F., Jwaied, N., 2008. Evaluación económica de la desalinización por Investigación en química industrial e ingeniería 42, 280mi284.
unidades de destilación de membrana autónomas a pequeña escala Christen, A., Navarro, CM, Mäusezahl, D., 2009. Consumo seguro
alimentadas por energía solar. Desalación 220, 566mi573. agua y aire limpio: un estudio experimental que evalúa el concepto
Banat, F., Jwaied, N., Rommel, M., Koschikowski, J., Wieghaus, M., de combinar el tratamiento de agua doméstico y la mejora del aire
2007. Desalinización mediante una unidad de destilación de membranas interior utilizando la Estufa de Desinfección de Agua (WADIS). Revista
autónoma alimentada con energía solar “compacta SMADES”. Desalación 217, Internacional de Higiene y Salud Ambiental 212, 562mi568.
29mi37.
Barbot, E., Carretier, E., Wyart, Y., Marrot, B., Moulin, P., 2009. Clarke, BA, Steele, A., 2009. Sistemas de tratamiento de agua para alivio
Proceso de membrana transportable para producir agua potable. agencias: la búsqueda continua de la 'bala de plata'.
Desalación 248, 58mi63. Desalación 248, 64mi71.
Baumgartner, J., Murcott, S., Ezzati, M., 2007. Reconsiderando Clasen, T., Boisson, S., 2006. Agua cerámica de uso doméstico
'tecnología apropiada': los efectos de las condiciones de operación en el filtros para el tratamiento de agua potable en respuesta a desastres:
rendimiento de eliminación de bacterias de dos sistemas domésticos de una evaluación de un programa piloto en la República Dominicana.
filtración de agua potable. Cartas de investigación ambiental 2, 1mi6. Bell Práctica y tecnología del agua 1.
Jr., FA, Perry, DL, Smith, JK, Lynch, SC, 1984. Estudios sobre Clasen, T., Brown, J., Collin, S., Suntura, O., Cairncross, S., 2004.
sistemas de tratamiento de agua para el hogar. Revista de la Asociación Reducción de la diarrea mediante el uso de filtros de agua de
Estadounidense de Obras Hidráulicas 76, 126mi130. cerámica domésticos: un ensayo controlado aleatorio en zonas
Berg, PA, 2010. Un nuevo producto de tratamiento de agua para zonas urbanas rurales de Bolivia. El Diario Americano de Medicina Tropical e
pobres en el mundo en desarrollo. En: Congreso Mundial de Medio Higiene 70, 651mi657.
Ambiente y Recursos Hídricos 2010: Desafíos del Cambio ASCE, pp. Clasen, T., Edmondson, P., 2006. Dicloroisocianurato de sodio
2010mi2025. (NaDCC) en tabletas como alternativa al hipoclorito de sodio para el
Berney, M., Weilenmann, HU, Simonetti, A., Egli, T., 2006. tratamiento rutinario del agua potable a nivel domiciliario. Revista
Eficacia de la desinfección solar deEscherichia coli, Shigella flexneri, Internacional de Higiene y Salud Ambiental 209, 173mi181.
Salmonella Typhimurium y Vibrio cholerae.Revista de Microbiología
Aplicada 101, 828mi836. Clasen, T., McLaughlin, C., Nayaar, N., Boisson, S., Gupta, R.,
Bielefeldt, AR, Kowalski, K., Schilling, C., Schreier, S., Kohler, A., Desai, D., Shah, N., 2008a. Efectividad microbiológica y costo de
Scott Summers, R., 2010. Eliminación de virus a partículas del tamaño de desinfectar el agua hirviéndola en la India semiurbana. El Diario
protozoos en filtros de agua cerámicos en el punto de uso. Investigación del Americano de Medicina Tropical e Higiene 79, 407mi413.
agua 44, 1482mi1488.
Blanco Gálvez, J., García-Rodríguez, L., Martín-Mateos, I., 2009. Clasen, T., Naranjo, J., Frauchiger, D., Gerba, C., 2009. Laboratorio
Desalinización de agua de mar mediante un innovador sistema de evaluación de un dispositivo de tratamiento de agua por ultrafiltración
destilación por membrana alimentado por energía solar: el proyecto alimentado por gravedad diseñado para uso doméstico en entornos de bajos
MEDESOL. Desalación 246, 567mi576. ingresos. El Diario Americano de Medicina Tropical e Higiene 80, 819mi823.
Boisson, S., Kiyombo, M., Streshley, L., Tumba, S., Makambo, J.,
Clasen, T., 2010. Evaluación de campo de un nuevo dispositivo Clasen, T., Saeed, TF, Boisson, S., Edmondson, P., Shipin, O.,
doméstico de filtración de agua: un ensayo aleatorio controlado con 2007. Tratamiento de agua doméstica con tabletas de
placebo en la República Democrática del Congo. PloS UNO 5, e12613. dicloroisocianurato de sodio (NaDCC): un ensayo aleatorio y
Bouchekima, B., Gros, B., Ouahes, R., Diboun, M., 1998. controlado para evaluar la eficacia microbiológica en Bangladesh. El
Estudio de funcionamiento del destilador solar de película Diario Americano de Medicina Tropical e Higiene 76, 187mi192.
capilar. Desalación 116, 185mi192.
Bouguecha, S., Hamrouni, B., Dhahbi, M., 2005. Pequeña escala Clasen, TF, Cairncross, S., 2004. Editorial: agua doméstica
pilotos de desalinización alimentados por fuentes de energía renovables: gerencia: refinando el paradigma dominante. Medicina
estudios de casos. Desalación 183, 151mi165. Tropical y Salud Internacional 9, 187mi191. Clasen, TF, Thao do,
Brown, J., Sobsey, MD, 2010. Eficacia microbiológica de H., Boisson, S., Shipin, O., 2008b.
filtro de cerámica producido localmente para el tratamiento de agua Efectividad microbiológica y costo de hervir para desinfectar el agua
potable en Camboya. Revista de Agua y Salud 8, 1mi10. Brown, J., potable en las zonas rurales de Vietnam. Ciencia y Tecnología
Sobsey, MD, Loomis, D., 2008. Agua potable local Ambiental 42, 4255mi4260.
Los filtros reducen la enfermedad diarreica en Camboya: una prueba Cohen, D., Ross, C., 2004. La mezcla mueve la ósmosis hacia adelante.
aleatoria y controlada del purificador de agua de cerámica. El Diario Revista de procesamiento químico, 29 de octubremi32.
Americano de Medicina Tropical e Higiene 79, 394mi400. Burch, JD, Disponible en:http://www.mixers.com/pdf/Chemical-Processing-
Thomas, KE, 1998. Desinfección del agua para el desarrollo Hydration-Technologies.pdf.
países y potencial para la pasteurización solar térmica. Energía Solar Colindres, RE, Jain, S., Bowen, A., Domond, P., Mintz, E., 2007.
64, 87mi97. Después de la inundación: una evaluación del tratamiento de agua
Butler, R., 2009. Impacto de la tecnología Skyjuice en los ODM de la ONU potable en el hogar con una combinación de floculante y desinfectante
resultados para agua potable segura y asequible. Desalación 248, después de la tormenta tropical JeannemiGonaives, Haití, 2004. Revista
622mi628. de Agua y Salud 5, 367mi374.
Caroli, G., Levre, E., Armani, G., Biffi-Gentili, S., Molinari, G., 1985. Conroy, R., Meegan, ME, Joyce, T., McGuigan, K., Barnes, J., 1999.
Búsqueda de bacilos acidorresistentes en aguas minerales embotelladas. La desinfección solar del agua reduce la enfermedad diarreica: una
Revista de Microbiología Aplicada 58, 461mi463. actualización. Archivos de Enfermedades en la Infancia 81, 337mi338.
Cath, TY, Childress, AE, Elimelech, M., 2006. Ósmosis directa: Conroy, RM, Elmore-Meegan, M., Joyce, T., McGuigan, KG,
Principios, aplicaciones y desarrollos recientes. Revista de ciencia de Barnes, J., 1996. Desinfección solar del agua potable y diarrea
membranas 281, 70mi87. en niños masai: una prueba de campo controlada. La lanceta
CDC, 2008. Opciones de tratamiento de agua doméstica en países en desarrollo 348, 1695mi1697.
países: desinfección solar (SODIS). Disponible de:www. cdc.gov/ Crump, JA, Otieno, PO, Slutsker, L., Keswick, BH, Rosen, DH,
safewater/publications_pages/options-sodis.pdf. Hoekstra, RM, Vulule, JM, Luby, SP, 2005. Basado en el hogar
tratamiento del agua potable con floculante-desinfectante para Faruque, SM, Naser, IB, Islam, MJ, Faruque, ASG,
prevenir la diarrea en áreas con fuente de agua turbia en el oeste Ghosh, AN, Nair, GB, Sack, DA, Mekalanos, JJ, 2005. Las epidemias
rural de Kenia: ensayo controlado aleatorio por conglomerados. estacionales de cólera se correlacionan inversamente con la
Revista médica británica. doi:10.1136/bmj.38512.618681.E0. prevalencia de los fagos ambientales del cólera. Actas de la
Disponible en línea desde:http://www.bmj.com/content/ Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América
331/7515/478.long. 102, 1702mi1707.
Dabrowski, A., Podkoscielny, P., Hubicki, Z., Barczak, M., 2005. Fath, HES, Elsherbiny, SM, Hassan, AA, Rommel, M.,
Adsorción de compuestos fenólicos por carbón activadomi una Wieghaus, M., Koschikowski, J., Vatansever, M., 2008. Sistemas fotovoltaicos y de
revisión crítica. Quimiosfera 58, 1049mi1070. Dankovich, TA, Gray, desalinización solar autónomos a pequeña escala accionados térmicamente con
DG, 2011. Papel bactericida impregnado muy pocas necesidades de mantenimiento. Desalación 225, 58mi69.
con nanopartículas de plata para el tratamiento del agua en el
punto de uso. Ciencia y Tecnología Ambiental 45, 1992mi1998. Feachem, RE, Bradley, DJ, Garelick, H., Mara, DD, 1983.
Davis, J., Lambert, R., 2002. Ingeniería en Emergencias: A Saneamiento y Enfermedades: Aspectos de Salud Manejo de
Guía práctica para trabajadores de socorro, segunda ed. ITDG Publishing, Londres, Excretas y Aguas Residuales. Wiley, Nueva York.
Reino Unido. Foo, KY, Hameed, BH, 2009. Una descripción general de los lixiviados de vertederos
Doocy, S., Burnham, G., 2006. Tratamiento de agua en el punto de uso y tratamiento mediante proceso de adsorción de carbón activado. Revista
reducción de la diarrea en el contexto de emergencia: una de materiales peligrosos 171, 54mi60
prueba de efectividad en Liberia. Medicina Tropical y Foo, KY, Hameed, BH, 2010. Desintoxicación de residuos de plaguicidas
Salud Internacional 11, 1542mi1552. a través del proceso de adsorción de carbón activado. Revista de materiales
Dorea, CC, 2008. “Tecnologías apropiadas” para agua potable peligrosos 175, 1mi11
suministro en los países en desarrollo 8º Taller Mundial para Jóvenes Frechen, F.-B., 2011. Abastecimiento de agua en casos de desastre: el
Científicos Ambientales WWW-YES-2008: Aguas urbanas: ¿recurso o Mochila de agua.www.lar.com/uploads/media/Flyer_
riesgos?, Créteil: Francia. WaterBackpack.pdf.
Dorea, CC, 2009. Tratamiento de agua de emergencia a base de coagulantes. Frechen, F.-B., Exler, H., Romaker, J., Schier, W., 2011. A largo plazo
Desalación 248, 83mi90. Comportamiento de una unidad de filtración de membrana sin salida
Dorea, CC, Bertrand, S., Clarke, BA, 2006. Separación de partículas accionada por gravedad para suministro de agua potable en casos de
opciones para el tratamiento de agua de emergencia. Ciencia y desastres. Ciencia y tecnología del agua: Abastecimiento de agua 11, 39mi44.
Tecnología del Agua 53, 253mi260. Frist, WH, 2005. Recuperación del tsunami. Nueva Inglaterra
Dorea, CC, Clarke, BA, 2006. Desempeño de un clarificador de agua en Revista de Medicina 352, 438.
Gonaives (Haití). Líneas de flotación 24, 22mi24 Gadgil, A., Greene, D., Drescher, A., 1998. Desinfección UV de bajo costo
Dorea, CC, Luff, R., Bastable, A., Clarke, BA, 2009. Flujo ascendente sistema para países en desarrollo: pruebas de campo en Sudáfrica.
clarificador para tratamiento de agua de emergencia. Revista Presentado en el Primer Simposio Internacional sobre Agua Potable
Agua y Medio Ambiente 23, 293mi299. Segura en Sistemas Pequeños, 10 de mayomi13, Washington, DC, EE. UU.
Downing, EA, Coleman, AJ, Bagwell, TH, 1994. Ejército de EE. UU. Garsadi, R., Salim, HT, Soekarno, I., Doppenberg, AFJ,
programas de investigación de membranas de ósmosis inversa. Desalación 99, Verberk, JQJC, 2009. Experiencia operativa con una planta de
401mi408. tratamiento de agua móvil microhidráulica en Indonesia después del
Du Preez, M., McGuigan, KG, Conroy, RM, 2010. Energía solar “Tsunami de 2004”. Desalación 248, 91mi98. Gelover, S., Gómez, LA,
desinfección del agua potable en la prevención de la disentería en Reyes, K., Teresa Leal, M., 2006. A
niños sudafricanos menores de 5 años: el papel de la motivación de demostración práctica de la desinfección del agua con TiO2películas y luz
los participantes. Ciencia y Tecnología Ambiental 44, 8744mi8749. solar. Investigación del agua 40, 3274mi3280.
Gerba, CP, Naranjo, JE, 2000. Purificación microbiológica del agua.
Duffy, EF, Al Touati, F., Kehoe, SC, McLoughlin, OA, Gill, LW, sin el uso de desinfección química. Naturaleza y Medicina
Gernjak, W., Oller, I., Maldonado, MI, Malato, S., Cassidy, J., Reed, RH, Ambiental 11, 12midieciséis.
McGuigan, KG, 2004. Una novela TiO2-Reactor solar fotocatalítico de Gerba, CP, Naranjo, JE, Jones, EL, 2008. Eliminación de virus de
desinfección por lotes asistido para el tratamiento de contaminantes agua por un dispositivo de tratamiento de agua portátil. Naturaleza
biológicos y químicos en agua potable doméstica en países en y Medicina Ambiental 19, 45mi49.
desarrollo. Energía Solar 77, 649mi655. Ghoneyem, A., Ileri, A., 1997. Software para analizar alambiques solares y
un estudio experimental sobre los efectos de la cubierta.
Duke, WF, Nordin, RN, Baker, D., Mazumder, A., 2006. El uso Desalación 114, 37mi44.
y desempeño de los filtros de bioarena en el Valle Artibonite de Haití: Greenlee, LF, Lawler, DF, Freeman, BD, Marrot, B., Moulin, P.,
un estudio de campo de 107 hogares. Salud Rural y Remota 6, 570. 2009. Desalinización por ósmosis inversa: fuentes de agua,
tecnología y desafíos actuales. Investigación del agua 43, 2317
Elfil, H., Hamed, A., Hannachi, A., 2007. Evaluación técnica de mi2348.
una unidad de desalinización por ósmosis inversa a pequeña escala para agua Groendijk, L., de Vries, HE, 2009. Desarrollo de un agua móvil
doméstica. Desalación 203, 319mi326. maker, una forma sostenible de producir agua potable segura en
Elliott, MA, Stauber, CE, Koksal, F., DiGiano, FA, Sobsey, MD, los países en desarrollo. Desalación 248, 106mi113.
2008. Reducciones deE. coli,echovirus tipo 12 y bacteriófagos en un filtro Gupta, SK, Islam, MS, Johnston, R., Ram, PK, Luby, SP, 2008.
de arena lento a escala doméstica operado intermitentemente. El purificador de agua Chulli: aceptabilidad y eficacia de una
Investigación del agua 42, 2662mi2670. estrategia innovadora para el tratamiento del agua en el hogar en
EMDAT, 2009. Desastre: tendencias y relación periodo 1900-2010. Bangladesh. El Diario Americano de Medicina Tropical e Higiene 78,
Disponible de:http://www.emdat.be/natural-disastertrends 979mi984.
(consultado el 21.07.11.). Gupta, SK, Suantio, A., Gray, A., Widyastuti, E., Jain, N., Rolos, R.,
Fane, AG, 1996. Membranas para producción de agua y Hoekstra, RM, Quick, R., 2007. Factores asociados conE. coli
reutilización de aguas residuales. Desalación 106, 1mi9. contaminación del agua potable de los hogares entre los
Fane, AG, Tang, CY, Wang, R., 2011. Tecnología de membrana para sobrevivientes del tsunami y el terremoto, Indonesia. El Diario
agua: microfiltración, ultrafiltración, nanofiltración y ósmosis inversa. Americano de Medicina Tropical e Higiene 76, 1158mi1162. Hanson,
En: Peter, W. (Ed.), Tratado sobre ciencia del agua. Elsevier, Oxford, A., Zachritz, W., Stevens, K., Mimbela, L., Polka, R.,
págs. 301mi335. Cisneros, L., 2004. Calidad del agua destilada de una sola cuenca
destilador solar: estudios de laboratorio y de campo. Energía Solar 76, utilizar la cloración de aguas turbias y no turbias en el oeste de
635mi645. Kenia. Revista de Agua y Salud 6, 6782.
Harris, C., 2000. Desalación modular para aplicaciones especializadas. Lantagne, DS, Cardinali, F., Blount, BC, 2010. Desinfección por-
Desalación 132, 269mi274. formación de productos y estrategias de mitigación en la cloración
He, Y., 2009. El sistema de membrana transportable produce bebidas en el punto de uso con dicloroisocianurato de sodio en Tanzania. El
agua. Tecnología de membranas 2009, 8mi9. Diario Americano de Medicina Tropical e Higiene 83, 135mi143.
Herold, D., Horstmann, V., Neskakis, A., Plettner-Marliani, J.,
Piernavieja, G., Calero, R., 1998. Desalinización fotovoltaica a pequeña Lantagne, DS, Clasen, T., 2009. Tratamiento de agua en el punto de uso en
escala para abastecimiento de agua ruralmiplanta de demostración en Respuesta de emergencia. Escuela de Higiene y Medicina Tropical de
Gran Canaria. Energías Renovables 14, 293mi298. Londres, Londres, Reino Unido. Disponible de:www.ehproject.org/
Herold, D., Neskakis, A., 2001. Una pequeña ósmosis inversa impulsada por energía fotovoltaica PDF/ehkm/lantagne-pou_emergencies2009.pdf. LeChevallier, MW,
desaladora en la isla de Gran Canaria. Desalación 137, 285mi292. Evans, TM, Seidler, RJ, 1981. Efecto de
turbidez en la eficiencia de la cloración y la persistencia bacteriana
Hindiyeh, M., Ali, A., 2010. Investigación de la eficiencia de la energía solar en el agua potable. Microbiología Aplicada y Ambiental 42, 159mi
sistema de energía para la desinfección del agua potable. Desalación 167.
259, 208mi215. Lee, EK, Chen, V., Fane, AG, 2008. Materia orgánica natural (NOM)
Holloway, RW, Childress, AE, Dennett, KE, Cath, TY, 2007. ensuciamiento en la filtración por membrana de baja presiónmiefecto de
Ósmosis directa para concentración de concentrado de digestor las membranas y modos de funcionamiento. Desalación 218, 257mi270.
anaeróbico. Investigación del agua 41, 4005mi4014. LifeStraw, 2007. Resumen de los datos de prueba recibidos del
Hsiue, G.-H., Pung, L.-S., Chu, M.-L., Shieh, M.-C., 1989. Tratamiento Facultad de Salud Pública de la Universidad de Carolina del Norte,
de efluentes de uranio por membrana de ósmosis inversa. Departamento de Ciencias Ambientales e Ingeniería. Disponible de:
Desalación 71, 35mi44. http://www.lifestraw.com.br/ls-p-testresult. pdf.
HTI, 2010a. HydroPack: la forma más sencilla de preparar agua para
emergencias Disponible de:http://www.htiwater.com/ Lougheed, T., 2006. Una solución transparente para agua sucia.
hydropack.html?Vl¼6 y puntos¼2(consultado el 09.04.11.). Perspectivas de Salud Ambiental 114, A424miA427. Madaeni, SS,
HTI, 2010b. X-Pack: apunte a cualquier fuente de agua y filtre a voluntad. 1999. La aplicación de la tecnología de membranas para
Disponible de:http://www.htiwater.com/xpack.html? &VI¼1 y desinfección del agua. Investigación del agua 33, 301mi308. Madani, AA, Zaki,
punto¼2(consultado el 09.04.11.). GM, 1995. Rendimiento de alambiques solares con poroso
Huikuri, P., Salonen, L., Raff, O., 1998. Eliminación de cuencas Energía Aplicada 52, 273mi281.
radionucleidos del agua potable por ósmosis inversa en el punto de Mahmood, Q., Baig, SA, Nawab, B., Shafqat, MN, Pervez, A.,
entrada. Desalación 119, 235mi239. Zeb, BS, 2011. Desarrollo de un sistema doméstico de tratamiento de
Islam, MF, Johnston, RB, 2006. Pasteurización doméstica de agua potable de bajo costo para las comunidades afectadas por el
agua potable: el sistema de tratamiento de agua Chulli. Revista de terremoto en el norte de Pakistán. Desalación 273, 316mi320. Malik,
Salud, Población y Nutrición 24, 356mi362. ALA, Younan, NG, Rao, BJR, Mousa, KM, 1989. Patín
Ives, K., 1968. Teoría de funcionamiento de los clarificadores de manto de lodos. montó plantas móviles de ósmosis inversa de agua salobre en
Actas de la Institución de Ingenieros Civiles 39, 243mi260. Jain, S., diferentes lugares de Kuwait. Desalación 75, 341mi361. Masson, L.,
Sahanoon, OK, Blanton, E., Schmitz, A., Richards, BS, Schäfer, AI, 2005. Diseño de sistemas y
Wannemuehler, KA, Hoekstra, RM, Quick, RE, 2010. Tabletas de prueba de rendimiento de una membrana híbridamisistema de
dicloroisocianurato de sodio para el tratamiento de rutina del agua desalinización fotovoltaica. Desalación 179, 51mi59. Matsumoto,
potable en el hogar en las zonas periurbanas de Ghana: un ensayo M., Inoue, K., 2011. Editorial: terremoto, tsunami,
controlado aleatorio. El Diario Americano de Medicina Tropical e fuga de radiación y crisis en la salud rural en Japón. Salud Rural y
Higiene 82, 16mi22 Remota 11, 1mi3.
Kabeel, AE, El-Agouz, SA, 2011. Revisión de investigaciones y Mäusezahl, D., Christen, A., Pacheco, GD, Tellez, FA, Iriarte, M.,
desarrollos en alambiques solares. Desalación 276, 1mi12. Kang, Zapata, ME, Cevallos, M., Hattendorf, J., Cattaneo, MD, Arnold, B.,
G., Roy, S., Balraj, V., 2006. Tecnología apropiada para Smith, TA, Colford Jr., JM, 2009. Desinfección solar de agua potable
India ruralmidescontaminación solar de agua para entornos de (SODIS) para reducir la diarrea infantil en zonas rurales de Bolivia:
emergencia y pequeñas comunidades. Transacciones de la Real un ensayo controlado aleatorizado por grupos. Medicina PloS 6,
Sociedad de Medicina Tropical e Higiene 100, 863mi866. e1000125.
Mazumdar, N., Chikindas, ML, Uhrich, K., 2010. Liberación lenta
Katadyn, 2011. Katadyn Mini. Productos Katadyn. Disponible de: tabletas de yodo polimérico para la desinfección de aguas superficiales
http://www.katadyn.com/sgen/katadyn-products/products/ no tratadas. Revista de ciencia aplicada de polímeros 117, 329mi334.
katadynshopconnect/katadyn-wasserfilter-ultralight- McBean, EA, 2009. Evaluación de una filtración impulsada por bicicleta
seriesprodukte/katadyn-mini/(consultado el 13.04.11.). sistema para eliminar bacterias coliformes 'agrupadas' como una opción
Kaushal, A., Varun, 2010. Imágenes fijas solares: una revisión. renovables y de baja tecnología para el tratamiento del agua. Desalación 248, 138mi
Reseñas de energía sostenible 14, 446mi453. Konieczny, K., 143. McCann, DGC, Moore, A., Walker, M.-EA, 2011. El público
Klomfas, G., 2002. Uso de carbón activado para implicaciones para la salud del agua en los desastres. Política médica y
mejorar el tratamiento natural del agua mediante membranas sanitaria mundial 3. Artículo 3.
porosas. Desalación 147, 109mi116. McCarthy, JJ, Canziani, OF, Leary, NA, Dokken, DJ,
Krasner, SW, Wright, JM, 2005. El efecto del agua hirviendo en White, KS, 2001. Cambio climático 2001: impactos, adaptación y
exposición a subproductos de desinfección. Investigación del agua 39, 855mi864. vulnerabilidad. En: Contribución del Grupo de Trabajo II al Tercer
Laı̂né, JM, Vial, D., Moulart, P., 2000. Situación tras 10 años de Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio
operaciónmidescripción general de la tecnología UF en la actualidad. Desalación 131, Climático. Prensa de la Universidad de Cambridge. Disponible de:
17mi25 http://www.grida.no/publications/other/ipcc_tar/.
Lampe, H., Altmann, T., Gätjens, HJ, 1997. PCmiPreussag
Sistema de conversión-planta móvil flotante desaladora de agua McGuigan, KG, Méndez-Hermida, F., Castro-Hermida, JA, Ares-
de mar. Desalación 114, 145mi151. Mazás, E., Kehoe, SC, Boyle, M., Sichel, C., Fernández-Ibáñez, P.,
Lantagne, DS, B, CB, Cardinali, F., Quick, R., 2008. Desinfección Meyer, BP, Ramalingham, S., Meyer, EA, 2006. La desinfección solar
formación de subproductos y estrategias de mitigación en el punto de por lotes inactiva los ooquistes decriptosporidio
parvumy quistes deGiardia murisen agua potable. Revista de países. Física y Química de la Tierra, Partes A/B/C 35, 798mi805.
Microbiología Aplicada 101, 453mi463.
McLennan, SD, Peterson, LA, Rose, JB, 2009. Comparación de Pritchard, M., Craven, T., Mkandawire, T., Edmondson, AS,
tecnologías de punto de uso para la desinfección de emergencia de O'Neill, JG, 2010b. Un estudio de los parámetros que afectan la
agua potable contaminada con aguas residuales. Microbiología efectividad deMoringa oleiferaen la potabilización del agua. Física y
Ambiental y Aplicada 75, 7283mi7286. Química de la Tierra, Partes A/B/C 35, 791mi797.
Meierhofer, R., Landolt, G., 2009. Factores que sustentan la
uso de la desinfección solar del aguamiexperiencias de un Pritchard, M., Mkandawire, T., Edmondson, A., O'Neill, JG,
programa global de promoción y difusión. Desalación 248, 144mi Kululanga, G., 2009. Potencial del uso de extractos de plantas para la
151. purificación de agua de pozos poco profundos en Malawi. Física y
Méndez-Hermida, F., Castro-Hermida, JA, Ares-Mazas, E., Química de la Tierra, Partes A/B/C 34, 799mi805.
Kehoe, SC, McGuigan, KG, 2005. Efecto de la desinfección solar por Pryor, MJ, Jacobs, EP, Botes, JP, Pillay, VL, 1998. Una baja presión
lotes en la supervivencia deCryptosporidium parvumooquistes en sistema de membrana de ultrafiltración para el suministro de agua
agua de bebida. Microbiología Ambiental y Aplicada 71, 1653mi1654. potable a comunidades en desarrollo en Sudáfrica. Desalación 119, 103mi
111.
Meyer, V., Reed, RH, 2001. SOLAIR desinfección de coliformes Psutka, R., Peletz, R., Michelo, S., Kelly, P., Clasen, T., 2011.
bacterias en agua potable extraída a mano. Agua Sudáfrica 27, 49mi Evaluación del desempeño microbiológico y el costo potencial de
52. hervir agua potable en zonas urbanas de Zambia. Ciencia y
Mohan, D., Pittman Jr., CU, 2006. Carbones activados y baja Tecnología Ambiental 45, 6095mi6101.
adsorbentes de costo para la remediación de cromo tri- y Purificador, 2011. Matriz estructurada: ¿cómo funciona? Disponible
hexavalente del agua. Revista de materiales peligrosos 137, 762mi de:http://www.purifiersaustralia.com.au/menu.php?id¼21
811. (consultado el 29.01.12.).
Mulder, M., 2000. Principios básicos de la tecnología de membranas. Qiblawey, HM, Banat, F., 2008. Desalinización solar térmica
Editorial académica Kluwer, Dordrecht, Países Bajos. Murinda, S., tecnologías Desalación 220, 633mi644. Quinn, L., 1997.
Kraemer, S., 2008. El potencial del agua solar Sistemas de ósmosis inversa en militares o
Desinfección como método de tratamiento de agua doméstico en la zona operaciones de emergencia. Desalación 113, 297mi301. Rangel, JM,
periurbana de Zimbabue. Física y Química de la Tierra, Partes A/B/C 33, López, B., Mejía, MA, Mendoza, C., Luby, S., 2003. A
829mi832. Nueva tecnología para mejorar la calidad del agua potable: una
Murphy, HM, McBean, EA, Farahbakhsh, K., 2010. Una crítica evaluación microbiológica de la floculación y cloración en el hogar en
evaluación de dos tecnologías de tratamiento de agua en el punto de zonas rurales de Guatemala. Revista de Agua y Salud 1, 15mi22
uso: ¿pueden proporcionar agua que cumpla con las pautas de agua
potable de la OMS? Revista de Agua y Salud 8, 611mi630. Reed, RH, 2004. La inactivación de los microbios por la luz solar: solar
La desinfección como proceso de tratamiento del agua. En:
Murphy, HM, Sampson, M., McBean, E., Farahbakhsh, K., 2009. Allen, I., Laskin, JWB, Geoffrey, MG (Eds.), Avances en
Influencia de las prácticas domésticas en el rendimiento de los filtros de agua de microbiología aplicada. Prensa académica, págs. 333mi365.
vasijas de barro en las zonas rurales de Camboya. Desalación 248, 562mi569. Reller, ME, Mendoza, CE, López, MB, Álvarez, M.,
Hoekstra, RM, Olson, CA, Baier, KG, Keswick, BH, Luby, SP, 2003. Un
Ndabigengesere, A., Subba Narasiah, K., 1998. Calidad del agua ensayo controlado aleatorizado del tratamiento doméstico del agua
tratado por coagulación utilizandoMoringa oleiferasemillas Investigación potable con floculante y desinfectante para la prevención de la
del agua 32, 781mi791. diarrea en zonas rurales de Guatemala. El Diario Americano de
Northcott, KA, Woodberry, P., Snape, I., Stevens, GW, 2007. Medicina Tropical e Higiene 69, 411mi419.
Tratamiento de agua para evitar la dispersión de contaminantes durante
la remediación de sitios contaminados en regiones frías. Regiones Frías Remoundaki, E., Hatzikioseyian, A., Tsezos, M., 2007. A
Ciencia y Tecnología 48, 92mi104. estudio sistemático de la solubilidad del cromo en presencia de
Oh, JI, Yamamoto, K., Kitawaki, H., Nakao, S., Sugawara, T., materia orgánica: consecuencias para el tratamiento de aguas
Rahman, MM, Rahman, MH, 2000. Aplicación de nanofiltración de residuales que contienen cromo. Revista de Tecnología Química y
baja presión junto con una bomba de bicicleta para el tratamiento Biotecnología 82, 802mi808.
de aguas subterráneas contaminadas con arsénico. Desalación 132, Richards, BS, Schäfer, AI, 2002. Consideraciones de diseño para
307mi314. un sistema de desalinización alimentado por energía solar para
Oswald, WE, Lescano, AG, Berna, C., Calderón, MM, comunidades remotas en Australia. Desalación 144, 193mi199. Richards,
Cabrera, L., Gilman, RH, 2007. Contaminación fecal del agua potable BS, Schäfer, AI, 2003. Energía fotovoltaica
en viviendas periurbanas, Lima, Perú. El Diario Americano de sistema de desalinización para comunidades australianas remotas.
Medicina Tropical e Higiene 77, 699mi704. Energías Renovables 28, 2013mi2022.
Robinson, R., Ho, G., Mathew, K., 1992. Desarrollo de un
Palmateer, G., Manz, D., Jurkovic, A., McInnis, R., Unger, S., unidad de desalinización por ósmosis inversa de bajo costo para
Kwan, KK, Dutka, BJ, 1999. Desafío de tóxicos y parásitos del filtro de comunidades remotas. Desalación 86, 9mi26
arena lento intermitente de Manz. Toxicología Ambiental 14, 217mi Roig, B., Delpla, I., Baurès, E., Jung, AV, Thomas, O., 2011.
225. Problemas analíticos en el monitoreo de la contaminación del agua potable
Peter-Varbanets, M., Zurbrügg, C., Swartz, C., Pronk, W., 2009. relacionada con eventos de lluvias intensas a corto plazo. Tendencias en Química
Sistemas descentralizados de agua potable y el potencial de la Analítica 30, 1243mi1251.
tecnología de membranas. Investigación del agua 43, 245mi265. Rosa, G., Miller, L., Clasen, T., 2010. Efectividad microbiológica
Peter-Varbanets, M., Hammes, F., Vital, M., Pronk, W., 2010. de desinfección del agua por ebullición en zonas rurales de
Estabilización del flujo durante la ultrafiltración de presión Guatemala. El Diario Americano de Medicina Tropical e Higiene 83,
ultrabaja sin salida. Investigación del agua 44, 3607mi3616. 473mi477.
Pritchard, M., Craven, T., Mkandawire, T., Edmondson, AS, Rose, A., Roy, S., Abraham, V., Holmgren, G., George, K., Balraj, V.,
O'Neill, JG, 2010a. Una comparación entreMoringa oleifera y Abraham, S., Muliyil, J., Joseph, A., Kang, G., 2006. Desinfección solar del
coagulantes químicos en la depuración de agua potablemiuna agua para la prevención de la diarrea en el sur de la India. Archivos de
alternativa de solución sostenible para el desarrollo Enfermedades en la Infancia 91.
Sampathkumar, K., Arjunan, TV, Pitchandi, P., Senthilkumar, P., Steele, A., Clarke, B., 2008. Problemas del proceso de tratamiento
2010. Destilación solar activamiuna revisión detallada. Revisiones de selección para los suministros de agua de la agencia de socorro en una
energía renovable y sostenible 14, 1503mi1526. Schafer, A., emergencia. Revista de Agua y Salud 6, 483mi489.
Broeckmann, A., Richards, B., 2005. Membranas Su, F., Luo, M., Zhang, F., Li, P., Lou, K., Xing, X., 2009. Actuación
y energías renovablesmiuna nueva era de desarrollo de control microbiológico mediante un sistema de filtración en el punto de uso
sostenible para los países en desarrollo. Tecnología de para la purificación de agua potable. Revista de Ciencias Ambientales 21, 1237mi
membranas, 6mi10 1246.
Schäfer, AI, Fane, AG, Waite, TD, 1998. Nanofiltración de Susanto, H., 2011. Hacia implementaciones prácticas de
materia orgánica natural: remoción, ensuciamiento e influencia de destilación por membrana. Ingeniería Química y Procesamiento:
iones multivalentes. Desalación 118, 109mi122. Intensificación de Procesos 50, 139mi150.
Schäfer, AI, Richards, BS, 2005. Prueba de una membrana híbrida Tagami, K., Uchida, S., 2011. ¿Podemos eliminar el yodo-131 del grifo?
sistema de desalinización de aguas subterráneas en un parque agua en Japón hirviendo?mipruebas experimentales en respuesta al
nacional australiano. Desalación 183, 55mi62. accidente de la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi.
Schäfer, AI, Schwicker, U., Fischer, MM, Fane, AG, Waite, TD, Quimiosfera 84, 1282mi1284.
2000. Microfiltración de coloides y materia orgánica natural. Tiwari, GN, Singh, HN, Tripathi, R., 2003. Estado actual de la energía solar
Revista de ciencia de membranas 171, 151mi172. destilación. Energía Solar 75, 367mi373.
Schlosser, O., Robert, C., Bourderioux, C., Rey, M., de Roubin, MR, Tiwari, S.-SK, Schmidt, W.-P., Darby, J., Kariuki, ZG,
2001. Eliminación de bacterias de sistemas de tratamiento de agua Jenkins, MW, 2009. Filtración intermitente lenta en arena para
portátiles de bajo costo para viajeros. Revista de medicina de viajes 8, 12 prevenir la diarrea en niños de hogares keniatas que utilizan fuentes
mi018. de agua no mejoradas: ensayo controlado aleatorizado. Medicina
Schmid, P., Kohler, M., Meierhofer, R., Luzi, S., Wegelin, M., 2008. Tropical y Salud Internacional 14, 1374mi1382. Tobin, RS, Smith, DK,
¿La reutilización de botellas de PET durante la desinfección solar del agua Lindsay, JA, 1981. Efectos de activado
supone un riesgo para la salud debido a la migración de plastificantes y otros filtros de carbón y bacteriostáticos sobre la calidad microbiológica
productos químicos al agua? Investigación del agua 42, del agua potable. Microbiología Aplicada y Ambiental 41, 646mi651.
5054mi5060.
Schwab, P., Zhu, D., Banks, MK, 2007. Lixiviación de metales pesados de Toole, MJ, Waldman, RJ, 1990. Prevención del exceso de mortalidad
relaves mineros afectados por enmiendas orgánicas. Tecnología de en las poblaciones de refugiados y desplazados en los países en
biorecursos 98, 2935mi2941. desarrollo. Revista de la Asociación Médica Estadounidense 263, 3296mi
Shah, VJ, Kava, RM, Rao, AV, Taquikhan, MM, 1988. Un móvil 3302.
Planta de demostración de ósmosis inversa. Desalación 69, Tsarik, N., 1993. Abastecimiento de agua y tratamiento de aguas residuales en Kiev
161mi169. después del accidente de Chernóbil. Revista de la Asociación
Snyder, JW, Craig, JR, Anderson, RE, Bisonnette, GK, 1995. Estadounidense de Obras Hidráulicas 85, 42mi45.
Efecto de los filtros de carbón activado en el punto de uso sobre la Tzen, E., Perrakis, K., Baltas, P., 1998. Diseño de un fotovoltaico independientemi
calidad bacteriológica de los suministros de agua subterránea rural. sistema de desalinización para zonas rurales. Desalación 119,
Microbiología Ambiental y Aplicada 61, 4291mi4295. Sobsey, M., 2002. 327mi333.
Manejo del agua en el hogar: aceleración van Halem, D., Heijman, SGJ, Soppe, AIA, van Dijk, JC,
Ganancias para la salud derivadas de la mejora del suministro de agua. Organización Amy, GL, 2007. Filtros de recipiente de cerámica impregnados de plata para el
Mundial de la Salud, Ginebra. tratamiento de agua potable en los hogares en países en desarrollo:
Sobsey, MD, Stauber, CE, Casanova, LM, Brown, JM, caracterización de materiales y estudio de rendimiento. Tecnología de la ciencia
Elliott, MA, 2008. Filtración de agua potable doméstica en el punto del agua: suministro de agua 7, 9mi17
de uso: una solución práctica y eficaz para brindar acceso van Halem, D., van der Laan, H., Heijman, SGJ, van Dijk, JC,
sostenido a agua potable segura en el mundo en desarrollo. Amy, GL, 2009. Evaluación de la sustentabilidad del filtro de recipiente de
Ciencia y Tecnología Ambiental 42, 4261mi4267. cerámica impregnado de plata para el tratamiento de agua potable
doméstico de bajo costo. Física y Química de la Tierra, Partes A/B/C 34, 36
Souter, PF, Cruickshank, GD, Tankerville, MZ, Keswick, BH, mi42.
Ellis, BD, Langworthy, DE, Metz, KA, Appleby, MR, Hamilton, N., Jones, Velmurugan, V., Srithar, K., 2011. Análisis de rendimiento de energía solar
AL, Perry, JD, 2003. Evaluación de un nuevo tratamiento de agua para alambiques basados en varios factores que afectan la productividad
aplicaciones domésticas en el punto de uso para eliminar mi una revisión. Revisiones de energía renovable y sostenible 15, 1294
microorganismos y arsénico del agua potable. Revista de Agua y mi1304.
Salud 1, 74mi84. Vestergaard, la paja de la vida-Concepto. Disponible de:http://
Esfera, 2004. El Proyecto Esfera: carta humanitaria y www.vestergaard-frandsen.com/lifestraw(consultado el
estándares mínimos en respuesta a desastres. Disponible de: 04.04.11.).
http://ocw.jhsph.edu/courses/refugeehealthcare/PDFs/ Violette, S., Boulicot, G., Gorelick, SM, 2009. Tsunami inducido
SphereProjectHandbook.pdf. Salinización de aguas subterráneas en el sureste de la India. Comptes
Srinivas, H., Nakagawa, Y., 2008. Implicaciones ambientales Rendus Geociencias 341, 339mi346.
para la preparación ante desastres: lecciones aprendidas del Wallace, M., Cui, Z., Hankins, NP, 2008. Una termodinámica
tsunami del Océano Índico. Revista de Gestión Ambiental 89, 4mi13 punto de referencia para la evaluación de un dispositivo de agua potable
de emergencia basado en ósmosis directa. Desalación 227, 34mi45. Wallis,
Stauber, CE, Elliott, MA, Koksal, F., Ortiz, GM, DiGiano, FA, C., Stagg, CH, Melnick, JL, 1974. Los peligros de
Sobsey, MD, 2006. Caracterización del filtro de bioarena paraE. coli incorporar filtros de carbón en los sistemas de agua domésticos.
reducciones del agua potable doméstica bajo condiciones Investigación del agua 8, 111mi113.
controladas de uso en laboratorio y en campo. Ciencia y Tecnología Wassouf, P., Peska, T., Singh, R., Akbarzadeh, A., 2011. Novela y
del Agua 54, 1mi7. diseños de bajo costo de alambiques solares portátiles. Desalación 276, 294
Stauber, CE, Ortiz, GM, Loomis, DP, Sobsey, MD, 2009. A mi302.
Ensayo controlado aleatorizado del filtro de bioarena de hormigón y Wegelin, M., Canonica, S., Mechsner, K., Fleischmann, T.,
su impacto en la enfermedad diarreica en Bonao, República Pesaro, F., Metzler, A., 1994. Desinfección de agua solar: alcance del
Dominicana. El Diario Americano de Medicina Tropical e Higiene 80, proceso y análisis de experimentos de radiación. AGUA 43, 154mi169.
286mi293.
Wei, C., Lin, WY, Zainal, Z., Williams, NE, Zhu, K., Kruzic, AP, Singapur. Disponible de:http://smtc.ntu.edu.sg/Events/2010/Pages/
Smith, RL, Rajeshwar, K., 1994. Actividad bactericida de TiO2 WaterTechnologyforDifficultCircumstances.aspx (consultado el
fotocatalizador en medios acuosos: hacia un sistema de 19.10.11.).
desinfección de agua asistido por energía solar. Ciencia y Young, S., Balluz, L., Malilay, J., 2004. Natural y tecnológico
Tecnología Ambiental 28, 934mi938. Liberaciones de materiales peligrosos durante y después de los desastres
Wenten, IG, 2010. Presentación en el Taller SMTC, 'Agua naturales: una revisión. Ciencia del Medio Ambiente Total 322, 3mi20
Tecnología para circunstancias difíciles', 28 de junio de 2010,

Loo Et Al Spañol PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Loo Et Al Spañol PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Loo Et Al Spañol PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

Disponible en línea enwww.cienciadirecta.com

página de inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/watres

Abastecimiento de agua de emergencia: una revisión de las tecnologías potenciales y

Baño Siew-Lenga,b, Anthony G. Fanea,b,*, William B Krantza,C, Teik-Thye Lima,b,**

información del artículo abstracto

La sobrecarga de contaminantes microbianos y químicos en el agua

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

Nota: NR¼No reportado; N / A¼No aplica. a El costo es

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

50.000 Da) eliminación; cuando TMP es usar agua

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

membrana 0.35mi0.50/ UNT y hipoclorito al 10 % Dosis o succión

ROSI NF o RO 0,7 l/min NR NR agua de mar y NR UF NR Panel solar (Richards y

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

instalado agua suma

membrana y arena fina),

decloración turbina de recuperación

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

o filtros (Bielefeldt et al., 2010;Brown y Sobsey, 2010). para presurizar la alimentación.

Un inconveniente importante de los CF es el bajo rendimiento de

4.2. Metodología de selección de tecnología del agua

Debido a las diferencias entre emergencias, cada escenario

(i) Acceso a enlaces viales;

Criterios de evaluación Definición de puntajes

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

alimentado por energía renovable con energía renovable de energía

Figura 5miÁrbol de decisión para la identificación de tecnologías viables de agua de emergencia.

investigación del agua 4 6 ( 2 0 1 2 ) 3 1 2 5mi3 1 5 1

También podría gustarte