Abs Traslado Soldado

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Exp.

N° 2007-4298-0-1501-JR-CI-02
Escrito N° correlativo
Sec. Dra. Arminda Medina Hinostroza.
Asunto: Absuelve traslado y otro.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

RAL WILFREDO MARAVI UBALDO, en autos con

el DIRECTOR TECNICO DEL PERSONAL DEL

MINISTERIO DE DEFENSA, sobre

IMPUGNACION DE RESOLUCION

ADMINISTRATIVA, Ud. en atenta forma digo:

Que dentro del término de ley tengo a bien de absolver sobre el traslado sobre la

pretendida NULIDAD DE RESOLUCION deducida por la parte emplazada, la misma que

la amparo bajo los siguientes fundamentos de hecho y derecho :

FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Que conforme a la petición y a los fundamentos de su escrito de fecha 06 de agosto

del 2,008, en el que indica “INTERPONGO RECURSO DE NULIDAD”, pues

conforme a nuestro ordenamiento jurídico procesal esta institución jurídica ha sido

reemplazado por el recurso de CASACION, y no estamos todavía en esa etapa para

que pueda solicitar esta clase de recursos impugnatorios.

2.- Sin embargo con los argumentos que indica en su escrito se deduce que está

solicitando la NULIDAD DE ACTOS PROCESALES, la misma que está

contemplado por los arts. 171 y siguientes del Código Procesal Civil, y conforme

determina el art. 172 del mismo cuerpo de leyes señala que “EXISTE

CONVALIDACION TACITA CUANDO EL FACULTADO PARA PLANTEAR

LA NULIDAD NO FORMULA SU PEDIDO EN LA PRIMERA

OPORTUNIDAD QUE TUIVIERA PARA HACERLO” en el presente caso con

fecha 10 de julio del 2,008 ha sido dictada la resolución Nº 07 el mismo que viene
solicitando la NULIDAD, sin embargo corre en autos que con fecha 26 de agosto

del 2,008 la entidad demandada a presentado su escrito en el que no ha observado

dicha resolución por el contrario la ha avalado, por lo que su pedido no es

procedente y la resolución a sido CONVALIDADO.

3.- Que conforme a los fundamentos de la NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

(que así pretendemos entender) no tiene sustento legal pues como es de verse de la

misma viene haciendo referencia de que se debía de compr4ender al Procurador del

Ejército y no al procurador del Ministerio de Defensa, que es diferente a lo

ordenado en dicha resolución Nº 07 en el que se impone la Multa en efectividad del

apercibimiento ordenado en autos, por el incumplimiento de presentar el expediente

Administrativo sobre mi caso.

Por lo expuesto pido a Ud. señor Juez se sirva tener por absuelto el traslado que me

ha corrido de la pretendida nulidad, el mismo que debe declararse infundada por su notoria

improcedencia.

Huancayo, 03 de octubre del 2,008.

También podría gustarte