Nombre de la universidad:

Universidad Virtual del Estado de Guanajuato

Nombre de la licenciatura:
Derecho
Nombre del módulo:
Derecho penal II v2
Nombre del Reto:
Mapa conceptual
Nombre del Alumno:
Jesús Alan Rodríguez Soto
Matricula:
21019267
Fecha de Elaboración:
26 de mayo del 2022
Nombre del asesor:
Diana Patricia Josefina Horcasitas Hernández
 En este archivo viene la descarga del ejercicio.
https://www.canva.com/design/DAFB0hSRg_Q/gyNHZCU0aZkt4wS-
QuTwRw/edit?
utm_content=DAFB0hSRg_Q&utm_campaign=designshare&utm_medium=lin
k2&utm_source=sharebutton
FIGURA DEFINICIÓN CARACTERÍSTICAS EJEMPLO (debe ser
diferente al presentado en
la Lección)
Imputación Una herramienta dogmática que La imputación La madre del peatón
objetiva permite definir cunado un objetiva no es sino el atropellado
comportamiento se encuentra de producto de la imprudentemente sufre
un espacio jurídicamente normativización de la un síncope al enterarse
admitido y cuando es, por el teoría del tipo, siendo de la noticia de su
contrario, socialmente actualmente muerte. En este caso ¿la
perturbador, esto nos permite concebida como una lesión será imputable a
establecer el verdadero sentido teoría general de la la conducta imprudente
que tiene determinada conducta conducta típica. previa?
desarrollada por una persona en Enlace
la sociedad.
Dolo directo Se refiere al autor que persigue la La intención en el A quiere matar a B y
acción típica o, en su caso, el sentido anterior se para ello le acuchilla
resultado requerido por el tipo, reduce a una cuestión matándolo finalmente.
dominando el factor de voluntad. eminente subjetiva
que alcanza la
concreción del tipo
penal, situándose más
allá del tipo objetivo y
que acorde con el
tiempo se debe tener
presente pero que no
precisa alcanzar.
Enlace
Dolo directo Constituye una de las Concurrencia en el Un ladrón rompe una
Segundo manifestaciones del dolo a autor del ventana para entrar a
grado revestir la producción de un conocimiento de lo robar en una vivienda. Su
resultado típico con la conciencia que va a realizar en objetivo es realizar el
de que se quebranta un deber relación con el tipo y robo en el interior, pero
jurídico, en pleno conocimiento en especial la para poder entrar
de dicha circunstancia y del curso previsibilidad de la necesita romper la
esencial de la relación de producción de un ventana o la cerradura,
causalidad existente entre la resultado típico, siendo algo ya previsto
manifestación humana y el siendo el que debe ocurrir.
cambio en e mundo exterior con conocimiento el
voluntad de realizar la acción y aspecto central.
con representación del resultado Enlace
que se quiere.
Dolo eventual La doctrina lo entiende en los la persona que Ladrones, al entrar en un
 siguientes términos “cuando el comete un delito domicilio, no están seguros
autor prevé como posible el sabe, antes de si está vacío o no, y en caso
resultado típico y se conforma realizarle, que pueden de no estar vacío saben
con el” llegar a suceder otro que tendrán que
inmovilizar a los ocupantes
tipo de consecuencias
para poder robar sin que
de manera probable
estos lo eviten o alerten a
que no pretende con la policía a tiempo.
su intención inicial,
pero no es seguro.
Enlace
Exclusión del Significa que el delito no se va a Se presenta cuando la Ladrón se mete a mi casa
dolo actualizar, ya sea porque existe persona o sujeto no y a querer robar y violar
un error en alguno de los actúa con dolo ni a mi familia por lo que
elementos objetivos del delito, es culpa. tomo un cuchillo y
decir cuando se desconoce el arremato contra el
peligro que se genera, o bien si provocando la muerte,
no se conoce el significado de la no debo de tener
conducta realizada. consecuencias legales ya
que actué en legítima
defensa.
Error de tipo cuando el individuo se encuentra Aparece cuando el Joven en su primera
vencible frente a una determinada situación sujeto, al no desplegar prueba de manejo en la
en la cual no aplicó las medidas el cuidado debido y escuela, atropella a una
necesarias de cuidado o la diligencia adecuado no supera el señora que camina cerca
de precaución correspondiente para desconocimiento de la
del lugar el cual provoco
evitarla, produciendo un hecho concreción típica
el fallecimiento de la
ilícito que, aunque no fue ejecutado objetiva no valorativa
con alevosía o con intención dolosa Enlace señora al ser un
de por medio, por el descuido que el homicidio imprudente
individuo ejecutó respondería en por la inexperiencia del
modalidad culposa. joven se puede decir que
es un caso vencible.
Error de tipo El error de tipo invencible o En este tipo de casos Una chica mantiene
invencible inevitable es aquel que aun podría indicarse que no relaciones sexuales con
empleando todas las medidas había otra alternativa, un joven que tiene 17
necesarias de precaución y las simplemente existía una años pero el cual él decía
diligencias del debido cuidado fue opción unilateral la cual
tener 20 años por su
imposible para el individuo evitar el era obligación del autor
compleción de cuerpo se
desencadenamiento del hecho ejecutarla, no existía
ilícito, es decir, que no existía forma otra forma de agotar pensaría que si tenía le
alguna de que la persona que actúa alternativas, en este edad indicada, además la
en calidad de agente infractor haya tipo de error inevitable inculpada en un informe
tenido la oportunidad de tener el se excluye el dolo y psicológico dice que
conocimiento correcto del hecho también se excluye la tiene un nivel de retraso
ilícito que estaba cometiendo, podría culpa, volviendo la mental el cual es para es
exponerse entonces que poseía la conducta, atípica. para ella imposible
 falsa percepción al cometer un acto Enlace distinguir al menor de
que él consideraba lícito. edad.
Error de El Error de Prohibición supone el El autor cree que actúa Un joven de 18 años que ya
prohibición desconocimiento no de un elemento conforme a derecho, conduce en México quiera
de la situación descrita por el tipo, cuando en realidad no conducir en estados unidos
sino del hecho de estar prohibida su es así. cuando allá la mayoría de
realización Enlace edad es de 21 años por lo
cual es ilegal.

Referencias
Bramont-arias L. El Error en el Derecho Penal.

file:///C:/Users/DELL/Downloads/16677-Texto%20del%20art%C3%ADculo-66316-1-10-
20170419.pdf

Fernández A. DERECHO PENAL TEORIA DEL DELITO. Universidad Nacional Autónoma de México.
Primera edición (1997).

https://books.google.com.pe/books?
id=WPq33E1fUBYC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&
q&f=false

Medina J. Imputación Objetiva. Academia de la Magistratura. (2016). P24

https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/Manual-imputacion-objetiva-LP.pdf

Orellana K. ERROR DE TIPO Y ERROR DE PROHIBICIÓN VENCIBLE E INVENCIBLE BAJO LA

PERSPECTIVA DEL GARANTISMO PENAL. Revista caribeña de ciencias sociales. (Marzo 2020).

https://www.eumed.net/rev/caribe/2020/03/error-tipo-prohibicion.html

UNAM. Recuperado del acervo de la biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/44/8.pdf