Control de Lectura

(AC-S16) SEMANA 16 - CONTROL DE LECTURA:
EL IMPACTO ÉTICO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE EDICIÓN
CIENCIAS DE LA SALUD
ENFERMERIA
DOCENTE:
Nila Olivera Mejía
ALUMNA:
Nichol Palacios Tarazona
CURSO:
Bioética
AÑO:
2021
CONTROL DE LECTURA
“El impacto ético de las nuevas tecnologías de edición”
1. Logro de la actividad
Al finalizar la actividad, el estudiante analiza el articulo según los principios bioéticos con sentido
ético y
moral del tema a tratar.
2. Instrucciones
Leer el artículo titulado “El impacto ético de las nuevas tecnologías de edición” y responde las
siguientes preguntas:
 ¿DE QUÉ TRATA EL ARTÍCULO?
Se trata de los usos por procesos regulatorios existentes sobre terapia génica humana para
conducir la investigación y los usos sobre edición del genoma humano somático. Limitar las
pruebas clínicas o terapéuticas a los tratamientos de prevención de enfermedades o
inhabilidad. Asimismo, la información genética puede provocar que una persona cambie su
estilo de vida o su conducta para reducir el riesgo o la gravedad de la enfermedad; mientras
que otra persona puede decidir hacer otra cosa; por las tecnologías de secuenciación más
recientes (de última generación) pueden detectar partes aún más pequeñas de genes y ADN
mediante la ruptura de todo el genotipo (o genoma) en pequeños segmentos y el análisis
posterior de la secuencia de ADN de todos o algunos de los segmentos.
 ¿QUÉ SIGNIFICA CUANDO SE HABLA DEL RIESGO A UNA “NUEVA EUGENESIA”?
Se refiere a la vinculación con la imposición desde la cima del poder estatal de políticas
poblacionales para la “mejora de la raza” y no para la utilización individual de una técnica
determinada, ligada a la práctica libremente consentida del diagnóstico prenatal, no tiene
relación alguna con la verdadera eugenesia de estado en que consiste en la aplicación del
conocimiento biológico molecular, el diagnóstico y la intervención genética en la búsqueda del

enriquecimiento de nuestro genotipo para modificar nuestro fenotipo, con la finalidad de
obtener una descendencia que la selección natural probablemente .
 ¿CUÁLES SON LOS CRITERIOS POR LOS CUALES SERÍA PERMITIDO LA EDICIÓN GENÉTICA DE
LA LÍNEA GERMINAL?
 Ausencia de alternativas razonables.
 Restricciones para prevenir una enfermedad seria.
 Restricciones para editar genes que convincentemente hayan demostrado causar o
predisponer fuertemente a padecer una enfermedad seria.
 Restricciones para convertir esos genes en versiones que sean dominantes en la
población y que estén asociados con la salud, sin evidencia categórica de efectos
adversos.
 Disponibilidad de información clínica sobre riesgos y eventuales beneficios sobre la
salud de estos procedimientos.
 Monitoreo continuo durante la prueba respectiva de los efectos del procedimiento
sobre la salud y seguridad de los participantes.
 Continuo seguimiento de la salud y de los beneficios sociales y riesgos, con amplia y
continua participación pública.
 Mecanismos de monitoreo confiables para prevenir usos distintos de la prevención de
enfermedades serias.
 ¿CUÁLES SON LOS LÍMITES ÉTICOS PARA LA TERAPIA GENÉTICA GERMINAL?
 Usar los procesos regulatorios existentes sobre terapia génica humana para conducir
la investigación y los usos sobre edición del genoma humano somático.
 Limitar las pruebas clínicas o terapéuticas a los tratamientos de prevención de
enfermedades o inhabilidad.
 Evaluar la seguridad y eficacia en el contexto de riesgo y beneficio del uso pretendido.
 Demandar una amplia opinión pública favorable antes de extender su uso.
 ¿HAY COALICIÓN DE PRINCIPIOS EN LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE EDICIÓN GENÉTICA?
¿CUÁLES? JUSTIFICA.
Si existe una coalición por la aparición de las modernas técnicas de modificación genética
(CRISPRCas9) ha abierto maravillosas expectativas en el campo de la biomedicina. Sin embargo, su
aplicación sobre la línea germinal humana despierta todavía una fuerte oposición por parte de
amplios colectivos. A menudo se aduce que factores como el riesgo que implica esta técnica, su
propia futilidad, la amenaza implícita a la integridad del genoma humano, o la posibilidad de que
acaben dando naturaleza a una nueva eugenesia justifican la necesidad de trazar una prohibición
o, al menos, una moratoria sobre ellas. En este texto debatiremos la solvencia de cada uno de
estos argumentos, concluyendo que, en realidad, no hay buenos motivos para oponerse a la
técnica que nos ocupa.

Control de Lectura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Control de Lectura

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Control de Lectura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

(AC-S16) SEMANA 16 - CONTROL DE LECTURA:

EL IMPACTO ÉTICO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE EDICIÓN

“El impacto ético de las nuevas tecnologías de edición”

moral del tema a tratar.

 ¿DE QUÉ TRATA EL ARTÍCULO?

pruebas clínicas o terapéuticas a los tratamientos de prevención de enfermedades o

estilo de vida o su conducta para reducir el riesgo o la gravedad de la enfermedad; mientras

mediante la ruptura de todo el genotipo (o genoma) en pequeños segmentos y el análisis

posterior de la secuencia de ADN de todos o algunos de los segmentos.

 ¿QUÉ SIGNIFICA CUANDO SE HABLA DEL RIESGO A UNA “NUEVA EUGENESIA”?

poblacionales para la “mejora de la raza” y no para la utilización individual de una técnica

determinada, ligada a la práctica libremente consentida del diagnóstico prenatal, no tiene

conocimiento biológico molecular, el diagnóstico y la intervención genética en la búsqueda del

obtener una descendencia que la selección natural probablemente .

 Ausencia de alternativas razonables.

 Restricciones para prevenir una enfermedad seria.

 Restricciones para editar genes que convincentemente hayan demostrado causar o

predisponer fuertemente a padecer una enfermedad seria.

 Restricciones para convertir esos genes en versiones que sean dominantes en la

 Disponibilidad de información clínica sobre riesgos y eventuales beneficios sobre la

salud de estos procedimientos.

 Monitoreo continuo durante la prueba respectiva de los efectos del procedimiento

sobre la salud y seguridad de los participantes.

 Continuo seguimiento de la salud y de los beneficios sociales y riesgos, con amplia y

continua participación pública.

 Mecanismos de monitoreo confiables para prevenir usos distintos de la prevención de

 ¿CUÁLES SON LOS LÍMITES ÉTICOS PARA LA TERAPIA GENÉTICA GERMINAL?

la investigación y los usos sobre edición del genoma humano somático.

 Limitar las pruebas clínicas o terapéuticas a los tratamientos de prevención de

 Demandar una amplia opinión pública favorable antes de extender su uso.

 ¿HAY COALICIÓN DE PRINCIPIOS EN LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DE EDICIÓN GENÉTICA?

(CRISPRCas9) ha abierto maravillosas expectativas en el campo de la biomedicina. Sin embargo, su

técnica que nos ocupa.

También podría gustarte