Ensayo 7 Años

Carlos Alberto Sabido Castillo
Intereses de las partes

Contexto:
Tienen un problema con hacienda, en nada les van a investigar y registrar

la oficina. Tienen la forma de inculpar a 1 y salvarse lo demás, por lo que recurren
al mediador.
Partes:
José, el mediador, pone tres reglas: voluntad, escuchar-respeto, el

mediador no es juez ni parte.
Luis (suéter negro). No ir a la cárcel, no votar por alguien, que no exista el

problema en cuestión.
Verónica. Las mujeres están aglomeradas y los centros están lejos para
visitar, aparte existen los mismos riesgos.
Marcel (suéter azul, trae ondas con Verónica). Le gusta Verónica, le es de

su interés que no vaya a la cárcel. Le importa la empresa y la aportación de cada
uno a la misma. Estar con su hija. Tener el control de la empresa.
Carlos (rojo). Las cárceles de mujeres son mejores. Luis debería ir a la

cárcel. Estar con su papá el mayor tiempo.
Hacen votaciones y como finalista quedan Marcel y Luis.
Marcel ofrece pagar porque Carlos vaya a la cárcel.
A Luis se le ocurre preguntarle a José si pasaría 7 años de su vida en la

cárcel por 707 millones de pesos mexicanos, es decir, 101 millones al año o 8.41
millones de pesos mexicanos al mes a lo que el le responde que lo haría por
mucho menos dinero pero que no es posible dadas las circunstancias.
Luis toma las palabras de José y piensa: “lo haré, pero por mucho más” y
tomando en cuenta que se toma de 3 a 5 años en pensar en una idea y va a estar
7 años en la cárcel, concluye en que, si va a estar trabajando en la cárcel en una
idea, debería tener más participación de la empresa en general, implicando que

será el nuevo CEO de la empresa.
Eso no le parece a Marcel y se niega y amenaza, pero en eso Verónica le

pone un alto y no le deja opción de aceptar, pues, aunque contravenga con sus
intereses, al final del día su interés mayor es no estar en la cárcel y pasar tiempo
con su hija.
Conclusión
En la película se nos plantea un conflicto en el que, por interés de todos,

deben decidir quién se ira a la cárcel asumiendo toda la responsabilidad de un
delito que cometieron, pero por razones obvias nadie quiere asumir la
responsabilidad así que se ven forzados a recurrir a un tercero, a un mediador.
Los socios, cabe decir que eran de igual proporción, tienen varios conflictos
que van arreglando o intentando arreglar sobre la marcha, el primer conflicto fue
sobre que, si todos tenían la misma responsabilidad en el delito y aclaran que sí,
después de una ligera discusión. Luego sale el segundo y trata de si van a arreglar
el conflicto por azar o por votación, eligen la votación.
En la votación existe una encrucijada y una lucha política de Carlos y

Marcel para hacer que ingeniosamente las personas se convenzan de votar a Luis
o a Carlos, Carlos al ver que se le volteo la tortilla al querer convencer a todos por
que voten por Luis, pues a Marcel se le ocurre que, si volteaba las cartas para que
Carlos se vaya al bote, Luis se lo pagaría con lealtad en la votación y problema
arreglado.
Carlos ingeniosamente al encontrarse contra la espada y la pared suelta

unos comentarios que hacen que Luis y Verónica se le vayan encima a Marcel y
teniendo la opción de liquidarlo, comete el error de mantener su voto por Luis, lo
que fue un error, pues podrían haberse puesto en peligro sus intereses.
En las votaciones se liberan Verónica y Carlos, quedando en el “coliseo”

Luis y Marcel, aquí empieza lo bueno pues Marcel le hace una propuesta a Luis y
este parece tener un precio.
El precio por que Luis fuera a la cárcel es tener el 51% de la empresa

implicando que a su vez tome el control de la misma, cosa que no le pareció a
Marcel pues como esta plasmado en la parte anterior de la tarea, uno de los
intereses de Marcel es tener el control de la compañía, como sea a Verónica y a
Carlos les parece genial así que acceden a ellos vender sus partes necesarias
para que Luis fuera el socio y Marcel se intento oponer pero en eso Verónica le
pone en contra de uno de sus intereses, la familia, siendo que en la balanza de

Marcel en ese momento se encontraba por un lado el control de la empresa y por
otro, mucho más pesado, la libertad y la familia, termina accediendo de mala gana.
Al final se resuelve el problema y el que resulta ganón es el mediador José,

mismo que justo segundos antes de la presente noticia, le otorgan su pago. Sin
embargo, al final a todos les queda un mal sabor de boca pues su relación de los 4
estaba más que destruida ya que se dijeron de todo y literalmente hubo una
votación en la que se exponían razones para sacrificar a uno u a otro.
Siento que el mediador es muy pasivo, al inicio conduce y convence bien la

plática, sin embargo, en ningún momento ayudo en la comunicación más que la
aportación de sus reglas.
Si yo tuviera la oportunidad de haber estado en la situación, sería un poco

más activo, claro, sin pasar de la línea establecida en la mediación, es decir, sin
señalar el posible camino.
Lo que hubiera hecho es intentar hacer que cada uno profundice más en
sus pensamientos y argumentos, hacerla un poco de psicólogo para aumentar el
panorama de los intereses antes mencionados.
Igual me gustaría expresar que Carlos fue muy ingenioso y tonto a la vez,
porque por querer pasarse de listo al principio Marcel se aprovecha de la situación
y pudo haber terminado mal para él si no hubiera conocido lo de la aventura que
tenía Marcel con Verónica, su comentario sobre que ella no era alguien con quien
tener hijos y la aventura con la otra chica por la que casi termina con su esposa y
agregar que en mi perspectiva y, contrario a lo mostrado en la película, todos eran
reemplazables a excepción de Luis, el de la idea pues realmente las funciones de
los demás, cualquier trabajador promedio y honesto, enfocado en cada área
podrían cumplir. Con excepción del CEO que, para esa labor, aunque sea
reemplazable, preferirías a alguien excepcional para cubrirla.

Ensayo 7 Años

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo 7 Años

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo 7 Años

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Carlos Alberto Sabido Castillo

Intereses de las partes

Tienen un problema con hacienda, en nada les van a investigar y registrar

José, el mediador, pone tres reglas: voluntad, escuchar-respeto, el

Luis (suéter negro). No ir a la cárcel, no votar por alguien, que no exista el

Marcel (suéter azul, trae ondas con Verónica). Le gusta Verónica, le es de

Carlos (rojo). Las cárceles de mujeres son mejores. Luis debería ir a la

Hacen votaciones y como finalista quedan Marcel y Luis.

Marcel ofrece pagar porque Carlos vaya a la cárcel.

A Luis se le ocurre preguntarle a José si pasaría 7 años de su vida en la

idea, debería tener más participación de la empresa en general, implicando que

Eso no le parece a Marcel y se niega y amenaza, pero en eso Verónica le

En la película se nos plantea un conflicto en el que, por interés de todos,

En la votación existe una encrucijada y una lucha política de Carlos y

Carlos ingeniosamente al encontrarse contra la espada y la pared suelta

En las votaciones se liberan Verónica y Carlos, quedando en el “coliseo”

El precio por que Luis fuera a la cárcel es tener el 51% de la empresa

pone en contra de uno de sus intereses, la familia, siendo que en la balanza de

Al final se resuelve el problema y el que resulta ganón es el mediador José,

Siento que el mediador es muy pasivo, al inicio conduce y convence bien la

Si yo tuviera la oportunidad de haber estado en la situación, sería un poco

También podría gustarte